Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

acheter un Mac: est-il urgent d'attendre?

100 réponses
Avatar
Larry
Bonjour!

Souhaitant remiser au placard mon PowerBook afin de m'acheter un un
desktop (la deja j'hesite entre un MacMini 2GHz+2GB DDR et ecran 20 ou
22 pouces - ni la memoire ni l'ecran ne viendraient d'Apple, soit un
iMac 2GHz+4GB DDR), j'avoue me demander si c'est le bon moment.

Je sais bien qu'en informatique on attend toujours "le nouveau truc
qui est sur le point de sortir" avant d'acheter et qu'un jour ou
l'autre il faut bien se decider a arreter d'attendre et passer au
tiroir-caisse, mais nous sommes deja le 1er septembre, et Leopard doit
normalement sortir le mois prochain, ce qui me laisse dans l'embarras
quant au choix.

Ne vaudrait-il pas mieux attendre 6-8 semaines et acheter quand les
ordinateurs seront livres avec Leopard, quitte a se taper d'eventuels
bugs mais avec la - faible - possibilite que la sortie du nouvel OS
s'accompagne de nouveaux modeles?
Ou bien se tire "tant pis" et sortir la CB?

Ah, et une chose, en echo au recent message faisant echo aux problemes
d'ecran de l'iMac: vous croyez qu'Apple va se decider un jour ou
l'autre a sortir un modele milieu de gamme (typiquement le secteur de
marche de l'iMac) mais sans ecran, afin de permettre aux utilisateurs
d'acheter l'ecran de la marque/taille de leur choix?

Merci d'avance
Laurent

10 réponses

Avatar
Nina Popravka
On Mon, 3 Sep 2007 01:59:15 +0200,
(Laurent Pertois) wrote:

Et aussi une valie à roulettes, 3,4 Kg quand même...
C'est un 17"... avec pavé numérique.

De toute manière je trouve que passé 1,5 kg grand maxi, un portable
n'est plus utilisable en tant que portable...

Très sérieusement, je les trouve épouvantablement chers, les MacBook.
Les MacBook ou les MacBook Pro ?

Les deux. Quand ils sont sortis, ils étaient à peu près correctement

placés, maintenant je trouve que le rapport performances / prix est
complètement à la ramasse.
--
Nina


Avatar
laurent.pertois
Nina Popravka wrote:

On Mon, 3 Sep 2007 01:59:15 +0200,
(Laurent Pertois) wrote:

Et aussi une valie à roulettes, 3,4 Kg quand même...
C'est un 17"...



Ca, je n'en veux plus, c'est trop grand...

avec pavé numérique.


Mouais, ça peut aider, effectivement...

De toute manière je trouve que passé 1,5 kg grand maxi, un portable
n'est plus utilisable en tant que portable...


Je peux pousser plus loin mais sous les 3 kg quand même.

Très sérieusement, je les trouve épouvantablement chers, les MacBook.
Les MacBook ou les MacBook Pro ?

Les deux. Quand ils sont sortis, ils étaient à peu près correctement

placés, maintenant je trouve que le rapport performances / prix est
complètement à la ramasse.


Moi, tu sais, vu qu'ils sont les seuls à faire tourner un truc que
j'utilise sans me soucier (et je parle aussi de softs), ils me vont bien
:-)

--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.



Avatar
patpro ~ patrick proniewski
In article ,
Nina Popravka wrote:

On Sun, 02 Sep 2007 10:44:30 +0200, Nina Popravka
wrote:

Je suis d'ailleurs très étonnée que personne ne vende de films
matifiants à coller sur ces merdes. Ou alors j'ai mal cherché.


J'avais mal cherché...
<http://www.technoconfort.com/a1334-55662.htm>


en meme temps c'est pour les 17", il va falloir tirer un peu dessus pour
couvrir un écran d'iMac 24" ;)

patpro

--
http://www.patpro.net/


Avatar
Nina Popravka
On Mon, 03 Sep 2007 06:52:50 +0200, patpro ~ patrick proniewski
wrote:

en meme temps c'est pour les 17", il va falloir tirer un peu dessus pour
couvrir un écran d'iMac 24" ;)


Ta mauvaise foi est encore plus incroyable que la mienne, ça doit
exister dans plusieurs formats :-))))))
--
Nina

Avatar
patpro ~ Patrick Proniewski
In article ,
Nina Popravka wrote:

On Mon, 03 Sep 2007 06:52:50 +0200, patpro ~ patrick proniewski
wrote:

en meme temps c'est pour les 17", il va falloir tirer un peu dessus pour
couvrir un écran d'iMac 24" ;)


Ta mauvaise foi est encore plus incroyable que la mienne, ça doit
exister dans plusieurs formats :-))))))


je doute très sincèrement qu'ils aillent jusqu'au 24, dans la mesure où
ça m'a l'air orienté "portable"

patpro

--
http://www.patpro.net/


Avatar
Nicolas-MICHEL'_remove_'
Saïd wrote:

Que reproches-tu au mqc mini de ce point de vue? Il ya peu de marge
technique entre un mac mini et un iMac, donc peu de place à une nouvelle
machine dans ce secteur de prix.


Pour toi le mac mini est un ordinateur ?


--
On en aprends tous les jours

Avatar
Nicolas-MICHEL'_remove_'
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:

Un iMac a un look d'enfer.


Et glossy de partout.

--
Nicolas - MICHEL at bluewin point ch
AIM : michelnicolas

Avatar
Nicolas-MICHEL'_remove_'
Saïd wrote:

s'il faisait une machine aussi grosse qu'un macporo mais avec une puissance
d'iMac, celle-ci serait, au niveau prix, pas du tout avantageue par rapport
l'iMac et ne se vendrait pas si bien. (deja le mac mini est un peu cher si
on lui ajoute le prix de l'ecran).


Actuellement l'augmentation du marché Apple se fait sur les portables.
Celon moi c'est parce que côté workstations, Apple est à la rue.

Quand je montre le matos dispo chez Apple à un pciste, je passe pour un
con. C'est juste incompréhensible pour toute personne ayant l'habitude
de choisir son proc, sa carte graphique, son boitier, son écran.
Quand au prix, mieux vaux ne pas en paler.

--
Nicolas - MICHEL at bluewin point ch
AIM : michelnicolas

Avatar
Nicolas-MICHEL'_remove_'
patpro ~ patrick proniewski wrote:

ha, mais c'est le Mac Pro que tu décris là :)


Tien, tu as un sacré sens de l'humour aujourd'huis, toi :)


--
Nicolas - MICHEL at bluewin point ch
AIM : michelnicolas

Avatar
Saïd
Nicolas MICHEL :
Saïd wrote:

Que reproches-tu au mqc mini de ce point de vue? Il ya peu de marge
technique entre un mac mini et un iMac, donc peu de place à une nouvelle
machine dans ce secteur de prix.


Pour toi le mac mini est un ordinateur ?




Pourquoi ne le serait-il pas?

--
Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser.
Wer bleibt er? -- Heidegger