Le 16/05/2018 à 22:23, Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur. a écrit :Pour passer en revue des fichiers de 10 mb il (me) faut un ssd.
10Mb, alors que tu dois avoir 8Go de ram??
ils font des offres parfois délirantes tellement ils abusent le reste
du temps, et ne pas se gêner pour en prendre 2.
ca va faire deux ans que j'ai un ssd de 500Go, payé moins de 100 euros,
je n'en ai encore pas revu à ce prix là, une promo que j'ai saisie au
vol - et je ne regrette rien :-)
C'est comme pour la tv pour regarder tout ça, une 4K est un minimum,
le cinéma c'est encore du 2k, il ne faut pas non plus se précipiter
Le DD même sshd c'est fini, on vide les stocks.
si vous avez l'interface sur votre PC, il faut choisir "nvme pci",
presque 5 fois plus rapide que le ssd pour le même prix et la taille
d'une barrette de ram...
mais tous les pc n'ont pas ca (j'ai pas :-()
Le 16/05/2018 à 22:23, Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur. a écrit :
Pour passer en revue des fichiers de 10 mb il (me) faut un ssd.
10Mb, alors que tu dois avoir 8Go de ram??
ils font des offres parfois délirantes tellement ils abusent le reste
du temps, et ne pas se gêner pour en prendre 2.
ca va faire deux ans que j'ai un ssd de 500Go, payé moins de 100 euros,
je n'en ai encore pas revu à ce prix là, une promo que j'ai saisie au
vol - et je ne regrette rien :-)
C'est comme pour la tv pour regarder tout ça, une 4K est un minimum,
le cinéma c'est encore du 2k, il ne faut pas non plus se précipiter
Le DD même sshd c'est fini, on vide les stocks.
si vous avez l'interface sur votre PC, il faut choisir "nvme pci",
presque 5 fois plus rapide que le ssd pour le même prix et la taille
d'une barrette de ram...
mais tous les pc n'ont pas ca (j'ai pas :-()
Le 16/05/2018 à 22:23, Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur. a écrit :Pour passer en revue des fichiers de 10 mb il (me) faut un ssd.
10Mb, alors que tu dois avoir 8Go de ram??
ils font des offres parfois délirantes tellement ils abusent le reste
du temps, et ne pas se gêner pour en prendre 2.
ca va faire deux ans que j'ai un ssd de 500Go, payé moins de 100 euros,
je n'en ai encore pas revu à ce prix là, une promo que j'ai saisie au
vol - et je ne regrette rien :-)
C'est comme pour la tv pour regarder tout ça, une 4K est un minimum,
le cinéma c'est encore du 2k, il ne faut pas non plus se précipiter
Le DD même sshd c'est fini, on vide les stocks.
si vous avez l'interface sur votre PC, il faut choisir "nvme pci",
presque 5 fois plus rapide que le ssd pour le même prix et la taille
d'une barrette de ram...
mais tous les pc n'ont pas ca (j'ai pas :-()
Le SSD n'est intéressant que pour le système d'exploitation.
ca va faire deux ans que j'ai un ssd de 500Go, payé moins de 100 euros, je
n'en ai encore pas revu à ce prix là, une promo que j'ai saisie au vol - et
je ne regrette rien :-)
Effectivement intéressant. Je suis par contre curieux d'une comparaison
avant/après l'installation.
Ben, y'a encore de la marge: J'attends de voir des SSD de 8To, et surtout à
prix équivalent au DD!
si vous avez l'interface sur votre PC, il faut choisir "nvme pci", presque
5 fois plus rapide que le ssd pour le même prix et la taille d'une barrette
de ram...
mais tous les pc n'ont pas ca (j'ai pas :-()
Moi non plus: J'attends de ressentir des limitations avant de changer mon
matériel, et aussi que le coût soit en adéquation avec mes moyens.
Le SSD n'est intéressant que pour le système d'exploitation.
ca va faire deux ans que j'ai un ssd de 500Go, payé moins de 100 euros, je
n'en ai encore pas revu à ce prix là, une promo que j'ai saisie au vol - et
je ne regrette rien :-)
Effectivement intéressant. Je suis par contre curieux d'une comparaison
avant/après l'installation.
Ben, y'a encore de la marge: J'attends de voir des SSD de 8To, et surtout à
prix équivalent au DD!
si vous avez l'interface sur votre PC, il faut choisir "nvme pci", presque
5 fois plus rapide que le ssd pour le même prix et la taille d'une barrette
de ram...
mais tous les pc n'ont pas ca (j'ai pas :-()
Moi non plus: J'attends de ressentir des limitations avant de changer mon
matériel, et aussi que le coût soit en adéquation avec mes moyens.
Le SSD n'est intéressant que pour le système d'exploitation.
ca va faire deux ans que j'ai un ssd de 500Go, payé moins de 100 euros, je
n'en ai encore pas revu à ce prix là, une promo que j'ai saisie au vol - et
je ne regrette rien :-)
Effectivement intéressant. Je suis par contre curieux d'une comparaison
avant/après l'installation.
Ben, y'a encore de la marge: J'attends de voir des SSD de 8To, et surtout à
prix équivalent au DD!
si vous avez l'interface sur votre PC, il faut choisir "nvme pci", presque
5 fois plus rapide que le ssd pour le même prix et la taille d'une barrette
de ram...
mais tous les pc n'ont pas ca (j'ai pas :-()
Moi non plus: J'attends de ressentir des limitations avant de changer mon
matériel, et aussi que le coût soit en adéquation avec mes moyens.
Dans son message précédent, Thierry Houx a écrit :Le SSD n'est intéressant que pour le système d'exploitation.
C'est une opinion. Perso je constate que tout est accéléré. Pas dans le
même rapport que le système, mais on gagne beaucoup.
ca va faire deux ans que j'ai un ssd de 500Go, payé moins de 100
euros, je n'en ai encore pas revu à ce prix là, une promo que j'ai
saisie au vol - et je ne regrette rien :-)
Effectivement intéressant. Je suis par contre curieux d'une
comparaison avant/après l'installation.
Mes deux ordis de table, jumeaux, sont équipés de 4 SSD de 1 To, deux
chacun. Le second étant le clone du premier (actualisation journalière
automatique). Et le second ordi est actualisé sur le principal, avec un
prudent petit décalage de 24 heures : un accident peut se propager de
façon catastrophique (histoire vécue).
L'un des SSD atteint 25000 heures. Fiabilité sans problème.
Le gain global de rapidité ? Je l'estime en gros à 8 fois. C'est magique !
Et c'est également vrai pour les portables, qui sont totalement
transformés par le remplacement du petit HD poussif par un SSD.
Oui, mais quand on a essayé, on se demande comment on a pu supporter un
seul jour la lenteur d'avant ! C'est magique, Bwana !
Dans son message précédent, Thierry Houx a écrit :
Le SSD n'est intéressant que pour le système d'exploitation.
C'est une opinion. Perso je constate que tout est accéléré. Pas dans le
même rapport que le système, mais on gagne beaucoup.
ca va faire deux ans que j'ai un ssd de 500Go, payé moins de 100
euros, je n'en ai encore pas revu à ce prix là, une promo que j'ai
saisie au vol - et je ne regrette rien :-)
Effectivement intéressant. Je suis par contre curieux d'une
comparaison avant/après l'installation.
Mes deux ordis de table, jumeaux, sont équipés de 4 SSD de 1 To, deux
chacun. Le second étant le clone du premier (actualisation journalière
automatique). Et le second ordi est actualisé sur le principal, avec un
prudent petit décalage de 24 heures : un accident peut se propager de
façon catastrophique (histoire vécue).
L'un des SSD atteint 25000 heures. Fiabilité sans problème.
Le gain global de rapidité ? Je l'estime en gros à 8 fois. C'est magique !
Et c'est également vrai pour les portables, qui sont totalement
transformés par le remplacement du petit HD poussif par un SSD.
Oui, mais quand on a essayé, on se demande comment on a pu supporter un
seul jour la lenteur d'avant ! C'est magique, Bwana !
Dans son message précédent, Thierry Houx a écrit :Le SSD n'est intéressant que pour le système d'exploitation.
C'est une opinion. Perso je constate que tout est accéléré. Pas dans le
même rapport que le système, mais on gagne beaucoup.
ca va faire deux ans que j'ai un ssd de 500Go, payé moins de 100
euros, je n'en ai encore pas revu à ce prix là, une promo que j'ai
saisie au vol - et je ne regrette rien :-)
Effectivement intéressant. Je suis par contre curieux d'une
comparaison avant/après l'installation.
Mes deux ordis de table, jumeaux, sont équipés de 4 SSD de 1 To, deux
chacun. Le second étant le clone du premier (actualisation journalière
automatique). Et le second ordi est actualisé sur le principal, avec un
prudent petit décalage de 24 heures : un accident peut se propager de
façon catastrophique (histoire vécue).
L'un des SSD atteint 25000 heures. Fiabilité sans problème.
Le gain global de rapidité ? Je l'estime en gros à 8 fois. C'est magique !
Et c'est également vrai pour les portables, qui sont totalement
transformés par le remplacement du petit HD poussif par un SSD.
Oui, mais quand on a essayé, on se demande comment on a pu supporter un
seul jour la lenteur d'avant ! C'est magique, Bwana !
Effectivement intéressant. Je suis par contre curieux d'une comparaison
avant/après l'installation.
Ben, y'a encore de la marge: J'attends de voir des SSD de 8To, et
surtout à prix équivalent au DD!
Moi non plus: J'attends de ressentir des limitations avant de changer
mon matériel, et aussi que le coût soit en adéquation avec mes moyens.
Effectivement intéressant. Je suis par contre curieux d'une comparaison
avant/après l'installation.
Ben, y'a encore de la marge: J'attends de voir des SSD de 8To, et
surtout à prix équivalent au DD!
Moi non plus: J'attends de ressentir des limitations avant de changer
mon matériel, et aussi que le coût soit en adéquation avec mes moyens.
Effectivement intéressant. Je suis par contre curieux d'une comparaison
avant/après l'installation.
Ben, y'a encore de la marge: J'attends de voir des SSD de 8To, et
surtout à prix équivalent au DD!
Moi non plus: J'attends de ressentir des limitations avant de changer
mon matériel, et aussi que le coût soit en adéquation avec mes moyens.
Je ne sais pas ce que donne le SSD sur machines serveurs en 24h/24, ce
qui est mon cas.
évolution, c'est là qu'est le gain principal; pour le stockage de masse,
c'est une solution encore trop onéreuse.
Je ne sais pas ce que donne le SSD sur machines serveurs en 24h/24, ce
qui est mon cas.
évolution, c'est là qu'est le gain principal; pour le stockage de masse,
c'est une solution encore trop onéreuse.
Je ne sais pas ce que donne le SSD sur machines serveurs en 24h/24, ce
qui est mon cas.
évolution, c'est là qu'est le gain principal; pour le stockage de masse,
c'est une solution encore trop onéreuse.
le dernier msata que j'ai acheté était dans un boitier usb3 et m'a couté 27
euros, avec le boitier... seul le stockage de masse est encore réservé au
disque tournant, et pour longtemps, il est *déconseillé* d'utiliser un ssd
pour l'archivage
le dernier msata que j'ai acheté était dans un boitier usb3 et m'a couté 27
euros, avec le boitier... seul le stockage de masse est encore réservé au
disque tournant, et pour longtemps, il est *déconseillé* d'utiliser un ssd
pour l'archivage
le dernier msata que j'ai acheté était dans un boitier usb3 et m'a couté 27
euros, avec le boitier... seul le stockage de masse est encore réservé au
disque tournant, et pour longtemps, il est *déconseillé* d'utiliser un ssd
pour l'archivage
Alors "déconseillés pour l'archivage", cela ne semble plus d'actualité,
sinon pour des raisons seulement financières.
Alors "déconseillés pour l'archivage", cela ne semble plus d'actualité,
sinon pour des raisons seulement financières.
Alors "déconseillés pour l'archivage", cela ne semble plus d'actualité,
sinon pour des raisons seulement financières.
jdd a exprimé avec précision :le dernier msata que j'ai acheté était dans un boitier usb3 et m'a
couté 27 euros, avec le boitier... seul le stockage de masse est
encore réservé au disque tournant, et pour longtemps, il est
*déconseillé* d'utiliser un ssd pour l'archivage
C'était sûrement vrai il y a quelques années.
Mes SSD Samsung 1 To (des EVO 850 et 860) sont garantis 5 ans.
Ils ont respectivement 6000, 8000, 16000 et 25000 heures de fonctionnement.
Alors "déconseillés pour l'archivage", cela ne semble plus d'actualité,
sinon pour des raisons seulement financières.
Même si l'on peut considérer que c'est un peu du gaspillage.
jdd a exprimé avec précision :
le dernier msata que j'ai acheté était dans un boitier usb3 et m'a
couté 27 euros, avec le boitier... seul le stockage de masse est
encore réservé au disque tournant, et pour longtemps, il est
*déconseillé* d'utiliser un ssd pour l'archivage
C'était sûrement vrai il y a quelques années.
Mes SSD Samsung 1 To (des EVO 850 et 860) sont garantis 5 ans.
Ils ont respectivement 6000, 8000, 16000 et 25000 heures de fonctionnement.
Alors "déconseillés pour l'archivage", cela ne semble plus d'actualité,
sinon pour des raisons seulement financières.
Même si l'on peut considérer que c'est un peu du gaspillage.
jdd a exprimé avec précision :le dernier msata que j'ai acheté était dans un boitier usb3 et m'a
couté 27 euros, avec le boitier... seul le stockage de masse est
encore réservé au disque tournant, et pour longtemps, il est
*déconseillé* d'utiliser un ssd pour l'archivage
C'était sûrement vrai il y a quelques années.
Mes SSD Samsung 1 To (des EVO 850 et 860) sont garantis 5 ans.
Ils ont respectivement 6000, 8000, 16000 et 25000 heures de fonctionnement.
Alors "déconseillés pour l'archivage", cela ne semble plus d'actualité,
sinon pour des raisons seulement financières.
Même si l'on peut considérer que c'est un peu du gaspillage.
Le 17/05/2018 à 12:57, Jacques DASSIÉ a écrit :Alors "déconseillés pour l'archivage", cela ne semble plus d'actualité,
sinon pour des raisons seulement financières.
j'ai cru comprendre que ces disques ont besoin d'être sous tension. J'ai deux
disques d'archive de 5To, qui ne sont branchés que pour les synchros, une
fois de temps en temps.
https://www.pcworld.com/article/2921590/death-and-the-unplugged-ssd-how-much-you-really-need-to-worry-about-ssd-reliability.html
il semble qu'ils n'aiment pas la température. Sur un serveur allumé 24/24, il
est sans doute prudent de rafraîchir les données de temps en temps (au deux
sens du terme :-).
Le 17/05/2018 à 12:57, Jacques DASSIÉ a écrit :
Alors "déconseillés pour l'archivage", cela ne semble plus d'actualité,
sinon pour des raisons seulement financières.
j'ai cru comprendre que ces disques ont besoin d'être sous tension. J'ai deux
disques d'archive de 5To, qui ne sont branchés que pour les synchros, une
fois de temps en temps.
https://www.pcworld.com/article/2921590/death-and-the-unplugged-ssd-how-much-you-really-need-to-worry-about-ssd-reliability.html
il semble qu'ils n'aiment pas la température. Sur un serveur allumé 24/24, il
est sans doute prudent de rafraîchir les données de temps en temps (au deux
sens du terme :-).
Le 17/05/2018 à 12:57, Jacques DASSIÉ a écrit :Alors "déconseillés pour l'archivage", cela ne semble plus d'actualité,
sinon pour des raisons seulement financières.
j'ai cru comprendre que ces disques ont besoin d'être sous tension. J'ai deux
disques d'archive de 5To, qui ne sont branchés que pour les synchros, une
fois de temps en temps.
https://www.pcworld.com/article/2921590/death-and-the-unplugged-ssd-how-much-you-really-need-to-worry-about-ssd-reliability.html
il semble qu'ils n'aiment pas la température. Sur un serveur allumé 24/24, il
est sans doute prudent de rafraîchir les données de temps en temps (au deux
sens du terme :-).
Le 17/05/2018 à 08:35, Thierry Houx a écrit :Je ne sais pas ce que donne le SSD sur machines serveurs en 24h/24, ce qui
est mon cas.
les pros n'ont plus que ça... même en hébergement partagé, ca doit permettre
plus d'utilisateurs par machineévolution, c'est là qu'est le gain principal; pour le stockage de masse,
c'est une solution encore trop onéreuse.
oui, dans le cas de jacques, je ne vois pas l’intérêt d'avoir le miroir en
ssd, à moins que ce soit un raid
Le 17/05/2018 à 08:35, Thierry Houx a écrit :
Je ne sais pas ce que donne le SSD sur machines serveurs en 24h/24, ce qui
est mon cas.
les pros n'ont plus que ça... même en hébergement partagé, ca doit permettre
plus d'utilisateurs par machine
évolution, c'est là qu'est le gain principal; pour le stockage de masse,
c'est une solution encore trop onéreuse.
oui, dans le cas de jacques, je ne vois pas l’intérêt d'avoir le miroir en
ssd, à moins que ce soit un raid
Le 17/05/2018 à 08:35, Thierry Houx a écrit :Je ne sais pas ce que donne le SSD sur machines serveurs en 24h/24, ce qui
est mon cas.
les pros n'ont plus que ça... même en hébergement partagé, ca doit permettre
plus d'utilisateurs par machineévolution, c'est là qu'est le gain principal; pour le stockage de masse,
c'est une solution encore trop onéreuse.
oui, dans le cas de jacques, je ne vois pas l’intérêt d'avoir le miroir en
ssd, à moins que ce soit un raid