Les cas irlandais et britanniques (et américain) ont montré que
l'immigration ne pénalisait pas l'emploi, mais qu'au contraire elle le
favorisait :
> The CSO's current (Q3 2005) Quarterly National Household Survey reports
> that approximately 25% of the 40,000 immigrants who joined the labour
> force found work in the construction industry. Interestingly, the same
> release reports a 30,000 increase in employment in that sector in the 12
> months to the end of Q3. That means that an extra 20,000 Irish people
> found work in construction, despite the influx of 10,000 "displacing"
> immigrants into the industry.
>
> So not only is construction employing more immigrants, it is also
> employing more Irish people too. In fact, despite the extra 40,000
> immigrants who joined the labour force, the CSO shows that there are some
> 96,200 extra people in employment in Ireland than there were 12 months
> previously."
(http://www.freedominst.org/2006/01/exposing-immigration-myth.html , trouvé
via http://www.johannorberg.net/)
Certes, mais ces immigrants ne tirent-ils pas les salaires vers le bas ?
rétorqueront sans doute en coeur le porte-parole du gouvernement
réactionnaire français, la fille du borgne d'extrême-droite et la gauche
sociale-nationaliste (celle qui voit des plombiers polonais partout et
demande aux lituaniens d'aller se faire foutre) ?
Là encore, la réponse est clairement négative :
> An examination of wage inflation statistics further casts doubt on (this)
> claim. While construction absorbed the highest percentage of immigrant
> workers, wage inflation in this area stood at 6.0% in the 12 months to
> September 2005. One wonders how the effect of immigrant labour is
> undercutting wages in this industry.
>
> [...] One obvious question is how do construction earnings stack up
> against other industries? The CSO provides the answer. Earnings in the
> Financial Services sector were up just 1.7% in the 12 months to
> September, below the rate of consumer price inflation.
>
> Indeed, average industrial earnings were up 3.0% in the 12 months to
> September, half the rate seen in the construction industry. Earnings
> growth in distribution and business services (3.5% in the 12 months to
> June) and also the public sector (5.5%) were also behind that seen in the
> "displaced" construction industry.
Répétons-le : dans une économie libérale, l'immigration permet de pourvoir
des emplois qui créent d'autres emplois à plus forte valeur ajoutée,
entrainant un cercle vertueux de croissance.
Les politiques étatiques restreignant la liberté d'aller et venir ne font
que tarir cette source de création de richesses.
"Yoki" a écrit dans le message de news: eRnKf.269316$
http://mots-croises.france2.fr/18296391-fr.php
La réponse est oui.
Je vous invite à lire ce plaidoyer pour une immigration libre sur :
Bof, on est déjà incapable de mobiliser les ressources existantes dans les cités, ce pays est trop centré sur lui-même pour tirer parti de l'immigration. Ce qui est une chance ailleurs est traité comme un boulet dans l'inconscient collectif gaulois. Où est passé le temps où le pays s'est construit en trouvant son chef d'état au dehors (clovis) ?
"Yoki" <yokitori@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
eRnKf.269316$KI2.8036408@phobos.telenet-ops.be...
http://mots-croises.france2.fr/18296391-fr.php
La réponse est oui.
Je vous invite à lire ce plaidoyer pour une immigration libre sur :
Bof, on est déjà incapable de mobiliser les ressources
existantes dans les cités, ce pays est trop centré sur
lui-même pour tirer parti de l'immigration. Ce qui est
une chance ailleurs est traité comme un boulet dans
l'inconscient collectif gaulois. Où est passé le temps où
le pays s'est construit en trouvant son chef d'état
au dehors (clovis) ?
"Yoki" a écrit dans le message de news: eRnKf.269316$
http://mots-croises.france2.fr/18296391-fr.php
La réponse est oui.
Je vous invite à lire ce plaidoyer pour une immigration libre sur :
Bof, on est déjà incapable de mobiliser les ressources existantes dans les cités, ce pays est trop centré sur lui-même pour tirer parti de l'immigration. Ce qui est une chance ailleurs est traité comme un boulet dans l'inconscient collectif gaulois. Où est passé le temps où le pays s'est construit en trouvant son chef d'état au dehors (clovis) ?
Jo Kergosien
"Yoki" a écrit dans le message de news:eRnKf.269316$
http://mots-croises.france2.fr/18296391-fr.php
La réponse est oui.
Je vous invite à lire ce plaidoyer pour une immigration libre sur :
Les cas irlandais et britanniques (et américain) ont montré que l'immigration ne pénalisait pas l'emploi, mais qu'au contraire elle le favorisait :
> The CSO's current (Q3 2005) Quarterly National Household Survey reports > that approximately 25% of the 40,000 immigrants who joined the labour > force found work in the construction industry. Interestingly, the same > release reports a 30,000 increase in employment in that sector in the 12 > months to the end of Q3. That means that an extra 20,000 Irish people > found work in construction, despite the influx of 10,000 "displacing" > immigrants into the industry. > > So not only is construction employing more immigrants, it is also > employing more Irish people too. In fact, despite the extra 40,000 > immigrants who joined the labour force, the CSO shows that there are
some
> 96,200 extra people in employment in Ireland than there were 12 months > previously." (http://www.freedominst.org/2006/01/exposing-immigration-myth.html ,
trouvé
via http://www.johannorberg.net/)
Certes, mais ces immigrants ne tirent-ils pas les salaires vers le bas ? rétorqueront sans doute en coeur le porte-parole du gouvernement réactionnaire français, la fille du borgne d'extrême-droite et la gauche sociale-nationaliste (celle qui voit des plombiers polonais partout et demande aux lituaniens d'aller se faire foutre) ?
Là encore, la réponse est clairement négative :
> An examination of wage inflation statistics further casts doubt on
(this)
> claim. While construction absorbed the highest percentage of immigrant > workers, wage inflation in this area stood at 6.0% in the 12 months to > September 2005. One wonders how the effect of immigrant labour is > undercutting wages in this industry. > > [...] One obvious question is how do construction earnings stack up > against other industries? The CSO provides the answer. Earnings in the > Financial Services sector were up just 1.7% in the 12 months to > September, below the rate of consumer price inflation. > > Indeed, average industrial earnings were up 3.0% in the 12 months to > September, half the rate seen in the construction industry. Earnings > growth in distribution and business services (3.5% in the 12 months to > June) and also the public sector (5.5%) were also behind that seen in
the
> "displaced" construction industry.
Répétons-le : dans une économie libérale, l'immigration permet de pourvoir des emplois qui créent d'autres emplois à plus forte valeur ajoutée, entrainant un cercle vertueux de croissance.
Les politiques étatiques restreignant la liberté d'aller et venir ne font que tarir cette source de création de richesses.
En fait immigration d'Afrique, d'Asie ou d'ailleurs et plombiers polonais
et lituaniens c'est la même chose.Il s'agit de faire suer le burnous à pas cher.Il s'agit de faire baisser le coût de la force de travail pour augmenter les profits. C'est l'armée de réserve du capital. C'est bien pourquoi le patronat est pour l'augmentation des entrées d'immigrés en France et en Europe et pour l'élargissement à outrance de l'UE. Solidarité avec les travailleurs immigrés, solidarité avec les travailleurs des pays de l'Est.Tous ensemble contre l'Europe du capital et pour l'égalité des droits.
"Yoki" <yokitori@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:eRnKf.269316$KI2.8036408@phobos.telenet-ops.be...
http://mots-croises.france2.fr/18296391-fr.php
La réponse est oui.
Je vous invite à lire ce plaidoyer pour une immigration libre sur :
Les cas irlandais et britanniques (et américain) ont montré que
l'immigration ne pénalisait pas l'emploi, mais qu'au contraire elle le
favorisait :
> The CSO's current (Q3 2005) Quarterly National Household Survey reports
> that approximately 25% of the 40,000 immigrants who joined the labour
> force found work in the construction industry. Interestingly, the same
> release reports a 30,000 increase in employment in that sector in the 12
> months to the end of Q3. That means that an extra 20,000 Irish people
> found work in construction, despite the influx of 10,000 "displacing"
> immigrants into the industry.
>
> So not only is construction employing more immigrants, it is also
> employing more Irish people too. In fact, despite the extra 40,000
> immigrants who joined the labour force, the CSO shows that there are
some
> 96,200 extra people in employment in Ireland than there were 12 months
> previously."
(http://www.freedominst.org/2006/01/exposing-immigration-myth.html ,
trouvé
via http://www.johannorberg.net/)
Certes, mais ces immigrants ne tirent-ils pas les salaires vers le bas ?
rétorqueront sans doute en coeur le porte-parole du gouvernement
réactionnaire français, la fille du borgne d'extrême-droite et la gauche
sociale-nationaliste (celle qui voit des plombiers polonais partout et
demande aux lituaniens d'aller se faire foutre) ?
Là encore, la réponse est clairement négative :
> An examination of wage inflation statistics further casts doubt on
(this)
> claim. While construction absorbed the highest percentage of immigrant
> workers, wage inflation in this area stood at 6.0% in the 12 months to
> September 2005. One wonders how the effect of immigrant labour is
> undercutting wages in this industry.
>
> [...] One obvious question is how do construction earnings stack up
> against other industries? The CSO provides the answer. Earnings in the
> Financial Services sector were up just 1.7% in the 12 months to
> September, below the rate of consumer price inflation.
>
> Indeed, average industrial earnings were up 3.0% in the 12 months to
> September, half the rate seen in the construction industry. Earnings
> growth in distribution and business services (3.5% in the 12 months to
> June) and also the public sector (5.5%) were also behind that seen in
the
> "displaced" construction industry.
Répétons-le : dans une économie libérale, l'immigration permet de pourvoir
des emplois qui créent d'autres emplois à plus forte valeur ajoutée,
entrainant un cercle vertueux de croissance.
Les politiques étatiques restreignant la liberté d'aller et venir ne font
que tarir cette source de création de richesses.
En fait immigration d'Afrique, d'Asie ou d'ailleurs et plombiers polonais
et lituaniens c'est la même chose.Il s'agit de faire suer le burnous à pas
cher.Il s'agit de faire baisser le coût de la force de travail pour
augmenter les profits.
C'est l'armée de réserve du capital. C'est bien pourquoi le patronat est
pour l'augmentation des entrées d'immigrés en France et en Europe et pour
l'élargissement à outrance de l'UE.
Solidarité avec les travailleurs immigrés, solidarité avec les travailleurs
des pays de l'Est.Tous ensemble contre l'Europe du capital et pour l'égalité
des droits.
Les cas irlandais et britanniques (et américain) ont montré que l'immigration ne pénalisait pas l'emploi, mais qu'au contraire elle le favorisait :
> The CSO's current (Q3 2005) Quarterly National Household Survey reports > that approximately 25% of the 40,000 immigrants who joined the labour > force found work in the construction industry. Interestingly, the same > release reports a 30,000 increase in employment in that sector in the 12 > months to the end of Q3. That means that an extra 20,000 Irish people > found work in construction, despite the influx of 10,000 "displacing" > immigrants into the industry. > > So not only is construction employing more immigrants, it is also > employing more Irish people too. In fact, despite the extra 40,000 > immigrants who joined the labour force, the CSO shows that there are
some
> 96,200 extra people in employment in Ireland than there were 12 months > previously." (http://www.freedominst.org/2006/01/exposing-immigration-myth.html ,
trouvé
via http://www.johannorberg.net/)
Certes, mais ces immigrants ne tirent-ils pas les salaires vers le bas ? rétorqueront sans doute en coeur le porte-parole du gouvernement réactionnaire français, la fille du borgne d'extrême-droite et la gauche sociale-nationaliste (celle qui voit des plombiers polonais partout et demande aux lituaniens d'aller se faire foutre) ?
Là encore, la réponse est clairement négative :
> An examination of wage inflation statistics further casts doubt on
(this)
> claim. While construction absorbed the highest percentage of immigrant > workers, wage inflation in this area stood at 6.0% in the 12 months to > September 2005. One wonders how the effect of immigrant labour is > undercutting wages in this industry. > > [...] One obvious question is how do construction earnings stack up > against other industries? The CSO provides the answer. Earnings in the > Financial Services sector were up just 1.7% in the 12 months to > September, below the rate of consumer price inflation. > > Indeed, average industrial earnings were up 3.0% in the 12 months to > September, half the rate seen in the construction industry. Earnings > growth in distribution and business services (3.5% in the 12 months to > June) and also the public sector (5.5%) were also behind that seen in
the
> "displaced" construction industry.
Répétons-le : dans une économie libérale, l'immigration permet de pourvoir des emplois qui créent d'autres emplois à plus forte valeur ajoutée, entrainant un cercle vertueux de croissance.
Les politiques étatiques restreignant la liberté d'aller et venir ne font que tarir cette source de création de richesses.
En fait immigration d'Afrique, d'Asie ou d'ailleurs et plombiers polonais
et lituaniens c'est la même chose.Il s'agit de faire suer le burnous à pas cher.Il s'agit de faire baisser le coût de la force de travail pour augmenter les profits. C'est l'armée de réserve du capital. C'est bien pourquoi le patronat est pour l'augmentation des entrées d'immigrés en France et en Europe et pour l'élargissement à outrance de l'UE. Solidarité avec les travailleurs immigrés, solidarité avec les travailleurs des pays de l'Est.Tous ensemble contre l'Europe du capital et pour l'égalité des droits.
atila
tout à fait. D'ailleurs ce soir sur le JT de France sarko (pardon france 2), pujadas (qu'il est laid ce pujadas !!!) a montré un black et un beur déguisés en ouvriers de chantier, tout en disant qu'avec le papy boom il va falloir importer de la main d'oeuvre. J'y vois de plus en plus clair dans le jeu de sarko. J'en connais des pires ...
tout à fait. D'ailleurs ce soir sur le JT de France sarko (pardon
france 2), pujadas (qu'il est laid ce pujadas !!!) a montré un black
et un beur déguisés en ouvriers de chantier, tout en disant qu'avec
le papy boom il va falloir importer de la main d'oeuvre.
J'y vois de plus en plus clair dans le jeu de sarko. J'en connais des
pires ...
tout à fait. D'ailleurs ce soir sur le JT de France sarko (pardon france 2), pujadas (qu'il est laid ce pujadas !!!) a montré un black et un beur déguisés en ouvriers de chantier, tout en disant qu'avec le papy boom il va falloir importer de la main d'oeuvre. J'y vois de plus en plus clair dans le jeu de sarko. J'en connais des pires ...
freex
atila wrote:
tout à fait. D'ailleurs ce soir sur le JT de France sarko (pardon france 2), pujadas (qu'il est laid ce pujadas !!!) a montré un black et un beur déguisés en ouvriers de chantier, tout en disant qu'avec le papy boom il va falloir importer de la main d'oeuvre. J'y vois de plus en plus clair dans le jeu de sarko. J'en connais des pires ...
Calvi est la voix de Sarko sur France Television.
atila wrote:
tout à fait. D'ailleurs ce soir sur le JT de France sarko (pardon
france 2), pujadas (qu'il est laid ce pujadas !!!) a montré un black
et un beur déguisés en ouvriers de chantier, tout en disant qu'avec
le papy boom il va falloir importer de la main d'oeuvre.
J'y vois de plus en plus clair dans le jeu de sarko. J'en connais des
pires ...
tout à fait. D'ailleurs ce soir sur le JT de France sarko (pardon france 2), pujadas (qu'il est laid ce pujadas !!!) a montré un black et un beur déguisés en ouvriers de chantier, tout en disant qu'avec le papy boom il va falloir importer de la main d'oeuvre. J'y vois de plus en plus clair dans le jeu de sarko. J'en connais des pires ...
Calvi est la voix de Sarko sur France Television.
OuiNon
"PGreenfinch" a écrit dans le message de news: 43fa123a$0$21292$
l'inconscient collectif
Voilà une expression dénuée de tout sens! L'inconscient peut être mais l'inconscient collectif quelle foutaise !
"PGreenfinch" <pgreenpasdespamfinch@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 43fa123a$0$21292$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
l'inconscient collectif
Voilà une expression dénuée de tout sens!
L'inconscient peut être mais l'inconscient collectif quelle foutaise !
"PGreenfinch" a écrit dans le message de news: 43fa123a$0$21292$
l'inconscient collectif
Voilà une expression dénuée de tout sens! L'inconscient peut être mais l'inconscient collectif quelle foutaise !
OuiNon
"Yoki" a écrit dans le message de news: eRnKf.269316$
http://mots-croises.france2.fr/18296391-fr.php Répétons-le : dans une économie libérale, l'immigration permet de pourvoir des emplois qui créent d'autres emplois à plus forte valeur ajoutée, entrainant un cercle vertueux de croissance.
L'immigration permet à une minorité de plus en plus nombreuse d'améliorer son confort en exploitant les esclaves pour faire le sale boulot et en développant des besoins artificiels tout en accroissant une forte minorité de pauvres et d'exclus. Elle augmente donc les inégalités au profit d'une classe qui est partout présente dans les médias et qui ne sait même plus que des esclaves font le sale boulot dont on ne peut pas se passer .
"Yoki" <yokitori@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
eRnKf.269316$KI2.8036408@phobos.telenet-ops.be...
http://mots-croises.france2.fr/18296391-fr.php
Répétons-le : dans une économie libérale, l'immigration permet de pourvoir
des emplois qui créent d'autres emplois à plus forte valeur ajoutée,
entrainant un cercle vertueux de croissance.
L'immigration permet à une minorité de plus en plus nombreuse d'améliorer
son confort en exploitant les esclaves pour faire le sale boulot et en
développant des besoins artificiels tout en accroissant une forte minorité
de pauvres et d'exclus. Elle augmente donc les inégalités au profit d'une
classe qui est partout présente dans les médias et qui ne sait même plus que
des esclaves font le sale boulot dont on ne peut pas se passer .
"Yoki" a écrit dans le message de news: eRnKf.269316$
http://mots-croises.france2.fr/18296391-fr.php Répétons-le : dans une économie libérale, l'immigration permet de pourvoir des emplois qui créent d'autres emplois à plus forte valeur ajoutée, entrainant un cercle vertueux de croissance.
L'immigration permet à une minorité de plus en plus nombreuse d'améliorer son confort en exploitant les esclaves pour faire le sale boulot et en développant des besoins artificiels tout en accroissant une forte minorité de pauvres et d'exclus. Elle augmente donc les inégalités au profit d'une classe qui est partout présente dans les médias et qui ne sait même plus que des esclaves font le sale boulot dont on ne peut pas se passer .
PGreenfinch
"OuiNon" a écrit dans le message de news: 43fab68b$0$1145$
"PGreenfinch" a écrit dans le message de news: 43fa123a$0$21292$
l'inconscient collectif
Voilà une expression dénuée de tout sens! L'inconscient peut être mais l'inconscient collectif quelle foutaise !
Seriez vous un conchiant ? Renseignez-vous.
"OuiNon" <xx@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
43fab68b$0$1145$7a628cd7@news.club-internet.fr...
"PGreenfinch" <pgreenpasdespamfinch@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 43fa123a$0$21292$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
l'inconscient collectif
Voilà une expression dénuée de tout sens!
L'inconscient peut être mais l'inconscient collectif quelle foutaise !
"OuiNon" a écrit dans le message de news: 43fab68b$0$1145$
"PGreenfinch" a écrit dans le message de news: 43fa123a$0$21292$
l'inconscient collectif
Voilà une expression dénuée de tout sens! L'inconscient peut être mais l'inconscient collectif quelle foutaise !
Seriez vous un conchiant ? Renseignez-vous.
PGreenfinch
"OuiNon" a écrit dans le message de news: 43fab7e2$0$1149$
"Yoki" a écrit dans le message de news: eRnKf.269316$
http://mots-croises.france2.fr/18296391-fr.php Répétons-le : dans une économie libérale, l'immigration permet de pourvoir des emplois qui créent d'autres emplois à plus forte valeur ajoutée, entrainant un cercle vertueux de croissance.
L'immigration permet à une minorité de plus en plus nombreuse d'améliorer son confort en exploitant les esclaves pour faire le sale boulot et en développant des besoins artificiels tout en accroissant une forte minorité de pauvres et d'exclus. Elle augmente donc les inégalités au profit d'une classe qui est partout présente dans les médias et qui ne sait même plus que des esclaves font le sale boulot dont on ne peut pas se passer .
Quelles foutaises (c'est leur propre terme) ne diraient pas certains pour masquer leur horreur du monde extérieur.
"OuiNon" <xx@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
43fab7e2$0$1149$7a628cd7@news.club-internet.fr...
"Yoki" <yokitori@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
eRnKf.269316$KI2.8036408@phobos.telenet-ops.be...
http://mots-croises.france2.fr/18296391-fr.php
Répétons-le : dans une économie libérale, l'immigration permet de
pourvoir des emplois qui créent d'autres emplois à plus forte valeur
ajoutée, entrainant un cercle vertueux de croissance.
L'immigration permet à une minorité de plus en plus nombreuse d'améliorer
son confort en exploitant les esclaves pour faire le sale boulot et en
développant des besoins artificiels tout en accroissant une forte minorité
de pauvres et d'exclus. Elle augmente donc les inégalités au profit d'une
classe qui est partout présente dans les médias et qui ne sait même plus
que des esclaves font le sale boulot dont on ne peut pas se passer .
Quelles foutaises (c'est leur propre terme) ne diraient pas
certains pour masquer leur horreur du monde extérieur.
"OuiNon" a écrit dans le message de news: 43fab7e2$0$1149$
"Yoki" a écrit dans le message de news: eRnKf.269316$
http://mots-croises.france2.fr/18296391-fr.php Répétons-le : dans une économie libérale, l'immigration permet de pourvoir des emplois qui créent d'autres emplois à plus forte valeur ajoutée, entrainant un cercle vertueux de croissance.
L'immigration permet à une minorité de plus en plus nombreuse d'améliorer son confort en exploitant les esclaves pour faire le sale boulot et en développant des besoins artificiels tout en accroissant une forte minorité de pauvres et d'exclus. Elle augmente donc les inégalités au profit d'une classe qui est partout présente dans les médias et qui ne sait même plus que des esclaves font le sale boulot dont on ne peut pas se passer .
Quelles foutaises (c'est leur propre terme) ne diraient pas certains pour masquer leur horreur du monde extérieur.
Bamako sur Seine
Amusant l'immigration n'est pas du tout libre au États-Unis (et les programmes sociaux ne sont pas du tout généreux pour les immigrants sans emploi qui s'incrusteraient...).
L'immigration en Irlande n'est pas libre non plus, elle est surtout européenne et même qualifiée.
Amusant car visiblement vous ne connaissez pas Lou Dobbs de CNN qui condamne sans cesse l'immigration illégale aux États-Unis et qui coûterait des milliards selon lui.
http://www.azcentral.com/arizonarepublic/viewpoints/articles/0828dobbs0828. html
De toute façon, les habitants d'un pays ont le droit de ne pas se laisser envahir (que veut dire "immigration libre" ?) et voir leur pays changer sans pouvoir assimiler les immigrants au rythme que les habitants du pays décideront.
Bref, j'ai l'impression que ce Mots croisés cherchent à faire revivre le vieux slogan si mal avisé que la misère du monde qui migre en France est une richesse et une chance, de façon automatique et bon marché. Bref, de la propagande sans doute avec vos sous...
Ah, oui, il y a eu une étude en France qui chiffrait le côut de l'immigration à environ 36 milliards d'euros par an, je crois... On a invité les auteurs de cette étude à cette émission ? Quelques représentants du FN, de Villiers, etc. ? Combien ?
Amusant l'immigration n'est pas du tout libre au États-Unis (et les
programmes sociaux ne sont pas du tout généreux pour les immigrants
sans emploi qui s'incrusteraient...).
L'immigration en Irlande n'est pas libre non plus, elle est surtout
européenne et même qualifiée.
Amusant car visiblement vous ne connaissez pas Lou Dobbs de CNN qui
condamne sans cesse l'immigration illégale aux États-Unis et qui
coûterait des milliards selon lui.
http://www.azcentral.com/arizonarepublic/viewpoints/articles/0828dobbs0828. html
De toute façon, les habitants d'un pays ont le droit de ne pas se
laisser envahir (que veut dire "immigration libre" ?) et voir leur pays
changer sans pouvoir assimiler les immigrants au rythme que les
habitants du pays décideront.
Bref, j'ai l'impression que ce Mots croisés cherchent à faire revivre
le vieux slogan si mal avisé que la misère du monde qui migre en
France est une richesse et une chance, de façon automatique et bon
marché. Bref, de la propagande sans doute avec vos sous...
Ah, oui, il y a eu une étude en France qui chiffrait le côut de
l'immigration à environ 36 milliards d'euros par an, je crois... On a
invité les auteurs de cette étude à cette émission ? Quelques
représentants du FN, de Villiers, etc. ? Combien ?
Amusant l'immigration n'est pas du tout libre au États-Unis (et les programmes sociaux ne sont pas du tout généreux pour les immigrants sans emploi qui s'incrusteraient...).
L'immigration en Irlande n'est pas libre non plus, elle est surtout européenne et même qualifiée.
Amusant car visiblement vous ne connaissez pas Lou Dobbs de CNN qui condamne sans cesse l'immigration illégale aux États-Unis et qui coûterait des milliards selon lui.
http://www.azcentral.com/arizonarepublic/viewpoints/articles/0828dobbs0828. html
De toute façon, les habitants d'un pays ont le droit de ne pas se laisser envahir (que veut dire "immigration libre" ?) et voir leur pays changer sans pouvoir assimiler les immigrants au rythme que les habitants du pays décideront.
Bref, j'ai l'impression que ce Mots croisés cherchent à faire revivre le vieux slogan si mal avisé que la misère du monde qui migre en France est une richesse et une chance, de façon automatique et bon marché. Bref, de la propagande sans doute avec vos sous...
Ah, oui, il y a eu une étude en France qui chiffrait le côut de l'immigration à environ 36 milliards d'euros par an, je crois... On a invité les auteurs de cette étude à cette émission ? Quelques représentants du FN, de Villiers, etc. ? Combien ?
Bamako sur Seine
Yoki :
Répétons-le : dans une économie libérale,
Dans une économie libérale : pas d'aide aux gens sans emploi, pas de logement dans un hôtel payé à des immigrants illégaux sans emploi
l'immigration permet de pourvoir des emplois qui créent d'autres emplois à plus forte valeur ajoutée, entrainant un cercle vertueux de croissance.
Il faut expliquer ça. Je ne vois pas pourquoi ceci serait vrai, sinon avec tous les chômeurs (des employés en puissance comme les immigrants non qualifiés) n'existeraient pas (sinon il faudra que vous admettiez que les prestations de chômage sont néfastes, de même que le salaire minimum, vous voulez aussi éliminé ça?).
Les politiques étatiques restreignant la liberté d'aller et venir ne f ont que tarir cette source de création de richesses.
Pas prouvé sauf si on élimine toutes les aides et prestations, et dans ce cas il est fort possible que le libéralisme sauvage tue les peuples et soit la cause de conflits ethniques (mais il ne faut pas s'inquiéter les conflits sont très bons pour le PIB : on détruit, on reconsrtuit, même les blessés et les morts font temporairement monter le PIB).
Yoki :
Répétons-le : dans une économie libérale,
Dans une économie libérale : pas d'aide aux gens sans emploi, pas de
logement dans un hôtel payé à des immigrants illégaux sans emploi
l'immigration permet de pourvoir
des emplois qui créent d'autres emplois à plus forte valeur ajoutée,
entrainant un cercle vertueux de croissance.
Il faut expliquer ça. Je ne vois pas pourquoi ceci serait vrai, sinon
avec tous les chômeurs (des employés en puissance comme les
immigrants non qualifiés) n'existeraient pas (sinon il faudra que vous
admettiez que les prestations de chômage sont néfastes, de même que
le salaire minimum, vous voulez aussi éliminé ça?).
Les politiques étatiques restreignant la liberté d'aller et venir ne f ont
que tarir cette source de création de richesses.
Pas prouvé sauf si on élimine toutes les aides et prestations, et
dans ce cas il est fort possible que le libéralisme sauvage tue les
peuples et soit la cause de conflits ethniques (mais il ne faut pas
s'inquiéter les conflits sont très bons pour le PIB : on détruit, on
reconsrtuit, même les blessés et les morts font temporairement monter
le PIB).
Dans une économie libérale : pas d'aide aux gens sans emploi, pas de logement dans un hôtel payé à des immigrants illégaux sans emploi
l'immigration permet de pourvoir des emplois qui créent d'autres emplois à plus forte valeur ajoutée, entrainant un cercle vertueux de croissance.
Il faut expliquer ça. Je ne vois pas pourquoi ceci serait vrai, sinon avec tous les chômeurs (des employés en puissance comme les immigrants non qualifiés) n'existeraient pas (sinon il faudra que vous admettiez que les prestations de chômage sont néfastes, de même que le salaire minimum, vous voulez aussi éliminé ça?).
Les politiques étatiques restreignant la liberté d'aller et venir ne f ont que tarir cette source de création de richesses.
Pas prouvé sauf si on élimine toutes les aides et prestations, et dans ce cas il est fort possible que le libéralisme sauvage tue les peuples et soit la cause de conflits ethniques (mais il ne faut pas s'inquiéter les conflits sont très bons pour le PIB : on détruit, on reconsrtuit, même les blessés et les morts font temporairement monter le PIB).
