Bonjour,
Je viens d'acquérir un nouveau imac mais je ne peux transférer la photothèque de l'ancien iphoto car c'est une vieille version. Que puis-je faire car je tiens vraiment à l'ouvrir (il est sur mon HD externe).
Merci
Bref, pense un peu avec ta tête, reviens avec des arguments un peu plus élaborés que la bouille de com de TF1 et je suis prêt à en recauser plus sérieusement, mais là, c'est pas la peine.
ton suffisant du merdeux à court d'argument...
Attends de voir la suite on va s'marrer...
on sort deux ou trois mot qui font mouche à tous les coups (pense avec ta tête, TF1,...) et on se casse.
On peut même sortir des trucs du genre Dolto, canevas Mont St Michel... Ça coute pas cher et ça fait mouche aussi à tous les coups...
arffff rancunier en plus. mais dis moi mon grand tu as toutes les qualités !!
Dolto : on parle d'éducation, il est judicieux de la citer (en contre exemple je précise). Canevas / Mont St Michel : on parle de bon gout ? voilà un parfait exemple !
dans le cas précis qui nous "occupe", que vient faire TF1 ?
bin voilà. un nouveau filh.
Ah, toi aussi tu classes ? Il me semblait pourtant avoir compris le contraire...
classement ? je n'en vois point. je compare. ce n'est pas la même chose.
bref, t'as envie de gueuler. pourquoi pas. je te laisse faire. c'est toi qui t'énerve après tout... moi je m'amuse.
Et mon Ricco qu'arrive toujours pas... Avec ses gros sabots on devrait l'entendre de loin pourtant... Bizarre...
???
-- Alf92
"Pleinair" <pleinair1@ouanadoudou.fr> a écrit
Bref, pense un peu avec ta tête, reviens avec des arguments un peu plus
élaborés que la bouille de com de TF1 et je suis prêt à en recauser plus
sérieusement, mais là, c'est pas la peine.
ton suffisant du merdeux à court d'argument...
Attends de voir la suite on va s'marrer...
on sort deux ou trois mot qui font mouche à tous les coups (pense avec ta
tête, TF1,...) et on se casse.
On peut même sortir des trucs du genre Dolto, canevas Mont St Michel... Ça
coute pas cher et ça fait mouche aussi à tous les coups...
arffff rancunier en plus.
mais dis moi mon grand tu as toutes les qualités !!
Dolto : on parle d'éducation, il est judicieux de la citer (en contre
exemple je précise).
Canevas / Mont St Michel : on parle de bon gout ? voilà un parfait exemple !
dans le cas précis qui nous "occupe", que vient faire TF1 ?
bin voilà. un nouveau filh.
Ah, toi aussi tu classes ? Il me semblait pourtant avoir compris le
contraire...
classement ?
je n'en vois point.
je compare. ce n'est pas la même chose.
bref, t'as envie de gueuler.
pourquoi pas. je te laisse faire.
c'est toi qui t'énerve après tout...
moi je m'amuse.
Et mon Ricco qu'arrive toujours pas... Avec ses gros sabots on devrait
l'entendre de loin pourtant... Bizarre...
Bref, pense un peu avec ta tête, reviens avec des arguments un peu plus élaborés que la bouille de com de TF1 et je suis prêt à en recauser plus sérieusement, mais là, c'est pas la peine.
ton suffisant du merdeux à court d'argument...
Attends de voir la suite on va s'marrer...
on sort deux ou trois mot qui font mouche à tous les coups (pense avec ta tête, TF1,...) et on se casse.
On peut même sortir des trucs du genre Dolto, canevas Mont St Michel... Ça coute pas cher et ça fait mouche aussi à tous les coups...
arffff rancunier en plus. mais dis moi mon grand tu as toutes les qualités !!
Dolto : on parle d'éducation, il est judicieux de la citer (en contre exemple je précise). Canevas / Mont St Michel : on parle de bon gout ? voilà un parfait exemple !
dans le cas précis qui nous "occupe", que vient faire TF1 ?
bin voilà. un nouveau filh.
Ah, toi aussi tu classes ? Il me semblait pourtant avoir compris le contraire...
classement ? je n'en vois point. je compare. ce n'est pas la même chose.
bref, t'as envie de gueuler. pourquoi pas. je te laisse faire. c'est toi qui t'énerve après tout... moi je m'amuse.
Et mon Ricco qu'arrive toujours pas... Avec ses gros sabots on devrait l'entendre de loin pourtant... Bizarre...
???
-- Alf92
Alf92
"Stephane Legras-Decussy" a écrit
on ne peut pas écrire et compiler un soft pour iPad ?
argh, c'est encore plus grave que ce que je pensais...
on peut. mais on ne peut pas le distribuer ensuite. pour le distribuer il faut qu'il soit agréé par la pomme. pas d'agrément, pas en vente sur l'app store.
on NE peut PAS installer une appli sur ipad/iphone sans passer par l'app store. on peut cracker son iphone mais ce n'est pas à la portée du pékin moyen.
je n'ai plus d'iphone depuis 1 mois, j'ai un truc sous androïd. c'est bcp mieux.
-- Alf92
"Stephane Legras-Decussy" <killyourself@remindmelater.com> a écrit
on ne peut pas écrire et compiler un soft pour iPad ?
argh, c'est encore plus grave que ce que je pensais...
on peut. mais on ne peut pas le distribuer ensuite.
pour le distribuer il faut qu'il soit agréé par la pomme.
pas d'agrément, pas en vente sur l'app store.
on NE peut PAS installer une appli sur ipad/iphone sans passer par l'app
store.
on peut cracker son iphone mais ce n'est pas à la portée du pékin moyen.
je n'ai plus d'iphone depuis 1 mois, j'ai un truc sous androïd.
c'est bcp mieux.
on ne peut pas écrire et compiler un soft pour iPad ?
argh, c'est encore plus grave que ce que je pensais...
on peut. mais on ne peut pas le distribuer ensuite. pour le distribuer il faut qu'il soit agréé par la pomme. pas d'agrément, pas en vente sur l'app store.
on NE peut PAS installer une appli sur ipad/iphone sans passer par l'app store. on peut cracker son iphone mais ce n'est pas à la portée du pékin moyen.
je n'ai plus d'iphone depuis 1 mois, j'ai un truc sous androïd. c'est bcp mieux.
-- Alf92
Pleinair
Le 17/09/11 00:33, Alf92 a écrit :
arffff rancunier en plus. mais dis moi mon grand tu as toutes les qualités !!
Pourquoi rancunier ? J'ai pas le droit de te foutre le nez dans tes petites crottes que tu sèmes un peu partout ?
Dolto : on parle d'éducation, il est judicieux de la citer (en contre exemple je précise). Canevas / Mont St Michel : on parle de bon gout ? voilà un parfait exemple !
dans le cas précis qui nous "occupe", que vient faire TF1 ?
Bah TF1 quoi, la violence en direct pour faire peur aux p'tits vieux qu'ils votent à droite des fois qu'on leur piquerais leur VelSatis... Désolé, mais ne t'en déplaise on est en plein dedans...
classement ? je n'en vois point. je compare. ce n'est pas la même chose.
Comparer, classer... Je crois que tu t'es un peu foutu dans la merde en voulant me coincer la dessus... La tu fais ce que tu peux pour t'en sortir mais ça prend pas...
bref, t'as envie de gueuler.
Ou tu vois que je gueule ?
pourquoi pas. je te laisse faire.
T'es trop gentil... Merci, mais je pense surtout que t'as pas le choix...
c'est toi qui t'énerve après tout...
C'est suikidikiyé c'est ça ? Ok, je vois...
moi je m'amuse.
Bin oui, ça se voit... Un vrai bienheureux...
Et mon Ricco qu'arrive toujours pas... Avec ses gros sabots on devrait l'entendre de loin pourtant... Bizarre...
???
Toi aussi tu te demande ?
-- François.
Le 17/09/11 00:33, Alf92 a écrit :
arffff rancunier en plus.
mais dis moi mon grand tu as toutes les qualités !!
Pourquoi rancunier ? J'ai pas le droit de te foutre le nez dans tes
petites crottes que tu sèmes un peu partout ?
Dolto : on parle d'éducation, il est judicieux de la citer (en contre
exemple je précise).
Canevas / Mont St Michel : on parle de bon gout ? voilà un parfait
exemple !
dans le cas précis qui nous "occupe", que vient faire TF1 ?
Bah TF1 quoi, la violence en direct pour faire peur aux p'tits vieux
qu'ils votent à droite des fois qu'on leur piquerais leur VelSatis...
Désolé, mais ne t'en déplaise on est en plein dedans...
classement ?
je n'en vois point.
je compare. ce n'est pas la même chose.
Comparer, classer... Je crois que tu t'es un peu foutu dans la merde en
voulant me coincer la dessus... La tu fais ce que tu peux pour t'en
sortir mais ça prend pas...
bref, t'as envie de gueuler.
Ou tu vois que je gueule ?
pourquoi pas. je te laisse faire.
T'es trop gentil... Merci, mais je pense surtout que t'as pas le choix...
c'est toi qui t'énerve après tout...
C'est suikidikiyé c'est ça ? Ok, je vois...
moi je m'amuse.
Bin oui, ça se voit... Un vrai bienheureux...
Et mon Ricco qu'arrive toujours pas... Avec ses gros sabots on devrait
l'entendre de loin pourtant... Bizarre...
arffff rancunier en plus. mais dis moi mon grand tu as toutes les qualités !!
Pourquoi rancunier ? J'ai pas le droit de te foutre le nez dans tes petites crottes que tu sèmes un peu partout ?
Dolto : on parle d'éducation, il est judicieux de la citer (en contre exemple je précise). Canevas / Mont St Michel : on parle de bon gout ? voilà un parfait exemple !
dans le cas précis qui nous "occupe", que vient faire TF1 ?
Bah TF1 quoi, la violence en direct pour faire peur aux p'tits vieux qu'ils votent à droite des fois qu'on leur piquerais leur VelSatis... Désolé, mais ne t'en déplaise on est en plein dedans...
classement ? je n'en vois point. je compare. ce n'est pas la même chose.
Comparer, classer... Je crois que tu t'es un peu foutu dans la merde en voulant me coincer la dessus... La tu fais ce que tu peux pour t'en sortir mais ça prend pas...
bref, t'as envie de gueuler.
Ou tu vois que je gueule ?
pourquoi pas. je te laisse faire.
T'es trop gentil... Merci, mais je pense surtout que t'as pas le choix...
c'est toi qui t'énerve après tout...
C'est suikidikiyé c'est ça ? Ok, je vois...
moi je m'amuse.
Bin oui, ça se voit... Un vrai bienheureux...
Et mon Ricco qu'arrive toujours pas... Avec ses gros sabots on devrait l'entendre de loin pourtant... Bizarre...
???
Toi aussi tu te demande ?
-- François.
Yannick Patois
On 09/17/2011 12:18 AM, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 16/09/2011 17:26, Yannick Patois a écrit :
Y'a un truc que tu as du zapper; je faisais référence aux iPad, iPhone et autre iBidules. Pour le moment, Apple n'a pas (encore) réussi à verrouiller ses iMacs aussi complètement que les autres, et tu te places sans doute du point de vue d'un Mac, où en effet ces opérations sont encore possible et où tu peux ne pas voir le problème, je me trompe?
on ne peut pas écrire et compiler un soft pour iPad ? argh, c'est encore plus grave que ce que je pensais...
Si tu achète le kit développeur qui va bien (du cross-compiling depuis PC ou Mac, je crois), tu peux; Mais tu ne peux même pas l'installer sur ton propre appareil. Tu peux juste le tester en émulation.
On 09/17/2011 12:18 AM, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 16/09/2011 17:26, Yannick Patois a écrit :
Y'a un truc que tu as du zapper; je faisais référence aux iPad, iPhone
et autre iBidules. Pour le moment, Apple n'a pas (encore) réussi à
verrouiller ses iMacs aussi complètement que les autres, et tu te places
sans doute du point de vue d'un Mac, où en effet ces opérations sont
encore possible et où tu peux ne pas voir le problème, je me trompe?
on ne peut pas écrire et compiler un soft pour iPad ?
argh, c'est encore plus grave que ce que je pensais...
Si tu achète le kit développeur qui va bien (du cross-compiling depuis
PC ou Mac, je crois), tu peux; Mais tu ne peux même pas l'installer sur
ton propre appareil. Tu peux juste le tester en émulation.
On 09/17/2011 12:18 AM, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 16/09/2011 17:26, Yannick Patois a écrit :
Y'a un truc que tu as du zapper; je faisais référence aux iPad, iPhone et autre iBidules. Pour le moment, Apple n'a pas (encore) réussi à verrouiller ses iMacs aussi complètement que les autres, et tu te places sans doute du point de vue d'un Mac, où en effet ces opérations sont encore possible et où tu peux ne pas voir le problème, je me trompe?
on ne peut pas écrire et compiler un soft pour iPad ? argh, c'est encore plus grave que ce que je pensais...
Si tu achète le kit développeur qui va bien (du cross-compiling depuis PC ou Mac, je crois), tu peux; Mais tu ne peux même pas l'installer sur ton propre appareil. Tu peux juste le tester en émulation.
"Ta morale à 3 sous n'ira pas loin. Remplace "émeutiers londoniens" par "révolutionnaires syriens" et vérifie si elle tient la route."
Donc? Ça tient la route, ou pas?
Non, ça ne tient pas la route car à travers l'utilisation de moyens identiques (la surveillance des communications) tu mets sur le même plan des mouvements populaires de libération et des émeutes de criminels de banlieue comme si l'inacceptabilité de la répression des premiers justifiait qu'on s'interdise de réprimer les seconds. Ce n'est pas l'instrument qui est en cause, mais l'usage qui en est fait. Tu confonds le crime et l'arme utilisée pour le commettre.
Très discutable: Commissaire, un cercle pédophile londonien utilise des Blackberry! - Adjudant, je veux demain matin la transcriptions décryptée de toutes les communications des blackberry londoniens sur mon bureau. - Ca sera fait, chef.
Tu rêves complètement et tu crois à tes rêves. La police a autre chose à faire que de la surveillance de masse, non rentable à cause du nombre.
Acceptable: - Commissaire, un cercle pédophile londonien utilise des Blackberry! - Adjudant, donnez moi le dossier des suspects, ils seront transmis au juge qui émettra une commission rogatoire nous autorisant à accéder à leurs communications privée dès demain. - Ca sera fait, chef.
C'est plus clair?
Tu vois toi-même ta contradiction sans issue et tu mets maintenant en scène deux scénarios dont tu rejettes le premier pour montrer que le second est acceptable. Car tu as bien écrit :
Toi :
- Blackberry: pour s'organiser et se protéger de la répression policière, les émeutiers londoniens utilisent la messagerie cryptée Blackberry, pensant être à l'abri. Bien mal leur en prends: Blackberry contrôle leur téléphone, ce sont ses algo et ses clefs de cryptages: lacompagnie livre sur un plateau les conversation décryptée aux autorités.
Moi :
Ça en revanche, c'est très bien.
Toi : Ta morale à 3 sous n'ira pas loin. Remplace "émeutiers londoniens" par "révolutionnaires syriens" et vérifie si elle tient la route.
Dans cet échange, tu laisses entendre qu'il n'est pas acceptable que Blackberry ait aidé la police à démasquer les émeutiers et incendiaires des émeutes de Londres parce qu'elle aurait pu faire de même avec les révolutionnaires syriens. C'est une immense confusion, tu confonds les moyens et les buts, les armes avec ceux qui s'en servent.
Le problème, c'est qu'avec ton pédo-anzi, tu arrivais déjà avec de gros sabots, hein...
Quel pédo-nazi ? C'est ta remarque, pas la mienne. Tu fais des procès d'intention que tu ne maîtrises même pas.
Tiens, à ce propos, un article intéressant du Monde : http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/09/15/la-societe-francaise-piegee-par-la-guerre-des-identites_1572748_3232.html
Rien de bien extraordinaire non plus. Ça me parait assez évident. Mais le rapport me semble ténue avec le sujet.
Je veux te montrer l’extraordinaire complexité de ce monde que tu sembles vouloir réduire à un combat entre les bons et les méchants.
Tu en as fais un gros qui en résumé dit "peu importe les violation du droit et de la vie privée des millions de personnes pourvu que cela prétende s'attaquer à des pédophiles".
Je n'ai fais que poursuivre le raisonnement...
Non, je n'ai jamais dit cela en aucune façon. Tu fais des procès d'intention et tu n'as pas les capacités intellectuelles pour un débat serein.
je t'ai dit de lire "Surveiller et punir", de Michel Foucault au lieu d'invectiver à tous vents. Il ne faut parler que de ce qu'on connait et j'ajouterai, de ce que l'on comprend (un peu).
Oui, je ne crois pas être arrivé au bout. Mais si tu l'as lu et assimilé, peux-tu nous le montrer un peu et sortir des schémas simplistes ? ;)
Simpliste Michel Foucault ? Tu n'as rien lu du tout, tu ne sais pas qui est Michel Foucault, ni John Rawls, ni René Girard, ni personne, tu es ignorant et ignorant de ta propre ignorance.
-- Ghost Rider
Le 16/09/2011 23:00, Yannick Patois a écrit :
On 09/16/2011 10:40 PM, Ghost-Rider wrote:
"Ta morale à 3 sous n'ira pas loin. Remplace "émeutiers londoniens" par
"révolutionnaires syriens" et vérifie si elle tient la route."
Donc? Ça tient la route, ou pas?
Non, ça ne tient pas la route car à travers l'utilisation de moyens
identiques (la surveillance des communications) tu mets sur le même plan
des mouvements populaires de libération et des émeutes de criminels de
banlieue comme si l'inacceptabilité de la répression des premiers
justifiait qu'on s'interdise de réprimer les seconds.
Ce n'est pas l'instrument qui est en cause, mais l'usage qui en est
fait. Tu confonds le crime et l'arme utilisée pour le commettre.
Très discutable:
Commissaire, un cercle pédophile londonien utilise des Blackberry!
- Adjudant, je veux demain matin la transcriptions décryptée de toutes
les communications des blackberry londoniens sur mon bureau.
- Ca sera fait, chef.
Tu rêves complètement et tu crois à tes rêves. La police a autre chose à
faire que de la surveillance de masse, non rentable à cause du nombre.
Acceptable:
- Commissaire, un cercle pédophile londonien utilise des Blackberry!
- Adjudant, donnez moi le dossier des suspects, ils seront transmis au
juge qui émettra une commission rogatoire nous autorisant à accéder à
leurs communications privée dès demain.
- Ca sera fait, chef.
C'est plus clair?
Tu vois toi-même ta contradiction sans issue et tu mets maintenant en
scène deux scénarios dont tu rejettes le premier pour montrer que le
second est acceptable.
Car tu as bien écrit :
Toi :
- Blackberry: pour s'organiser et se protéger de la répression
policière, les émeutiers londoniens utilisent la messagerie cryptée
Blackberry, pensant être à l'abri. Bien mal leur en prends:
Blackberry
contrôle leur téléphone, ce sont ses algo et ses clefs de cryptages:
lacompagnie livre sur un plateau les conversation décryptée aux
autorités.
Moi :
Ça en revanche, c'est très bien.
Toi :
Ta morale à 3 sous n'ira pas loin. Remplace "émeutiers londoniens" par
"révolutionnaires syriens" et vérifie si elle tient la route.
Dans cet échange, tu laisses entendre qu'il n'est pas acceptable que
Blackberry ait aidé la police à démasquer les émeutiers et incendiaires
des émeutes de Londres parce qu'elle aurait pu faire de même avec les
révolutionnaires syriens.
C'est une immense confusion, tu confonds les moyens et les buts, les
armes avec ceux qui s'en servent.
Le problème, c'est qu'avec ton pédo-anzi, tu arrivais déjà avec de gros
sabots, hein...
Quel pédo-nazi ? C'est ta remarque, pas la mienne. Tu fais des procès
d'intention que tu ne maîtrises même pas.
Tiens, à ce propos, un article intéressant du Monde :
http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/09/15/la-societe-francaise-piegee-par-la-guerre-des-identites_1572748_3232.html
Rien de bien extraordinaire non plus. Ça me parait assez évident. Mais
le rapport me semble ténue avec le sujet.
Je veux te montrer l’extraordinaire complexité de ce monde que tu
sembles vouloir réduire à un combat entre les bons et les méchants.
Tu en as fais un gros qui en résumé dit "peu importe les violation du
droit et de la vie privée des millions de personnes pourvu que cela
prétende s'attaquer à des pédophiles".
Je n'ai fais que poursuivre le raisonnement...
Non, je n'ai jamais dit cela en aucune façon. Tu fais des procès
d'intention et tu n'as pas les capacités intellectuelles pour un débat
serein.
je t'ai dit de lire "Surveiller et punir", de Michel Foucault au lieu
d'invectiver à tous vents. Il ne faut parler que de ce qu'on connait et
j'ajouterai, de ce que l'on comprend (un peu).
Oui, je ne crois pas être arrivé au bout. Mais si tu l'as lu et
assimilé, peux-tu nous le montrer un peu et sortir des schémas
simplistes ? ;)
Simpliste Michel Foucault ? Tu n'as rien lu du tout, tu ne sais pas qui
est Michel Foucault, ni John Rawls, ni René Girard, ni personne, tu es
ignorant et ignorant de ta propre ignorance.
"Ta morale à 3 sous n'ira pas loin. Remplace "émeutiers londoniens" par "révolutionnaires syriens" et vérifie si elle tient la route."
Donc? Ça tient la route, ou pas?
Non, ça ne tient pas la route car à travers l'utilisation de moyens identiques (la surveillance des communications) tu mets sur le même plan des mouvements populaires de libération et des émeutes de criminels de banlieue comme si l'inacceptabilité de la répression des premiers justifiait qu'on s'interdise de réprimer les seconds. Ce n'est pas l'instrument qui est en cause, mais l'usage qui en est fait. Tu confonds le crime et l'arme utilisée pour le commettre.
Très discutable: Commissaire, un cercle pédophile londonien utilise des Blackberry! - Adjudant, je veux demain matin la transcriptions décryptée de toutes les communications des blackberry londoniens sur mon bureau. - Ca sera fait, chef.
Tu rêves complètement et tu crois à tes rêves. La police a autre chose à faire que de la surveillance de masse, non rentable à cause du nombre.
Acceptable: - Commissaire, un cercle pédophile londonien utilise des Blackberry! - Adjudant, donnez moi le dossier des suspects, ils seront transmis au juge qui émettra une commission rogatoire nous autorisant à accéder à leurs communications privée dès demain. - Ca sera fait, chef.
C'est plus clair?
Tu vois toi-même ta contradiction sans issue et tu mets maintenant en scène deux scénarios dont tu rejettes le premier pour montrer que le second est acceptable. Car tu as bien écrit :
Toi :
- Blackberry: pour s'organiser et se protéger de la répression policière, les émeutiers londoniens utilisent la messagerie cryptée Blackberry, pensant être à l'abri. Bien mal leur en prends: Blackberry contrôle leur téléphone, ce sont ses algo et ses clefs de cryptages: lacompagnie livre sur un plateau les conversation décryptée aux autorités.
Moi :
Ça en revanche, c'est très bien.
Toi : Ta morale à 3 sous n'ira pas loin. Remplace "émeutiers londoniens" par "révolutionnaires syriens" et vérifie si elle tient la route.
Dans cet échange, tu laisses entendre qu'il n'est pas acceptable que Blackberry ait aidé la police à démasquer les émeutiers et incendiaires des émeutes de Londres parce qu'elle aurait pu faire de même avec les révolutionnaires syriens. C'est une immense confusion, tu confonds les moyens et les buts, les armes avec ceux qui s'en servent.
Le problème, c'est qu'avec ton pédo-anzi, tu arrivais déjà avec de gros sabots, hein...
Quel pédo-nazi ? C'est ta remarque, pas la mienne. Tu fais des procès d'intention que tu ne maîtrises même pas.
Tiens, à ce propos, un article intéressant du Monde : http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/09/15/la-societe-francaise-piegee-par-la-guerre-des-identites_1572748_3232.html
Rien de bien extraordinaire non plus. Ça me parait assez évident. Mais le rapport me semble ténue avec le sujet.
Je veux te montrer l’extraordinaire complexité de ce monde que tu sembles vouloir réduire à un combat entre les bons et les méchants.
Tu en as fais un gros qui en résumé dit "peu importe les violation du droit et de la vie privée des millions de personnes pourvu que cela prétende s'attaquer à des pédophiles".
Je n'ai fais que poursuivre le raisonnement...
Non, je n'ai jamais dit cela en aucune façon. Tu fais des procès d'intention et tu n'as pas les capacités intellectuelles pour un débat serein.
je t'ai dit de lire "Surveiller et punir", de Michel Foucault au lieu d'invectiver à tous vents. Il ne faut parler que de ce qu'on connait et j'ajouterai, de ce que l'on comprend (un peu).
Oui, je ne crois pas être arrivé au bout. Mais si tu l'as lu et assimilé, peux-tu nous le montrer un peu et sortir des schémas simplistes ? ;)
Simpliste Michel Foucault ? Tu n'as rien lu du tout, tu ne sais pas qui est Michel Foucault, ni John Rawls, ni René Girard, ni personne, tu es ignorant et ignorant de ta propre ignorance.
-- Ghost Rider
Ghost-Rider
Le 17/09/2011 00:39, Alf92 a écrit :
je n'ai plus d'iphone depuis 1 mois, j'ai un truc sous androïd. c'est bcp mieux.
Ma fille a un HTC sous androïd. Ce n'est pas aussi évident que ça. Elle a eu beaucoup de mal à configurer les MMS par exemple alors que sur un IPhone, ça marche d'entrée.
-- Ghost Rider
Le 17/09/2011 00:39, Alf92 a écrit :
je n'ai plus d'iphone depuis 1 mois, j'ai un truc sous androïd.
c'est bcp mieux.
Ma fille a un HTC sous androïd. Ce n'est pas aussi évident que ça. Elle
a eu beaucoup de mal à configurer les MMS par exemple alors que sur un
IPhone, ça marche d'entrée.
je n'ai plus d'iphone depuis 1 mois, j'ai un truc sous androïd. c'est bcp mieux.
Ma fille a un HTC sous androïd. Ce n'est pas aussi évident que ça. Elle a eu beaucoup de mal à configurer les MMS par exemple alors que sur un IPhone, ça marche d'entrée.
-- Ghost Rider
Pleinair
Le 17/09/11 14:00, Ghost-Rider a écrit :
Ma fille a un HTC sous androïd. Ce n'est pas aussi évident que ça. Elle a eu beaucoup de mal à configurer les MMS par exemple alors que sur un IPhone, ça marche d'entrée.
??? La je comprend pas... Moi les MMS ça a marché du 1er coup, et pourtant je ne suis pas avec une ROM Android officielle pour mon HTC HD2...
-- François.
Le 17/09/11 14:00, Ghost-Rider a écrit :
Ma fille a un HTC sous androïd. Ce n'est pas aussi évident que ça. Elle
a eu beaucoup de mal à configurer les MMS par exemple alors que sur un
IPhone, ça marche d'entrée.
??? La je comprend pas... Moi les MMS ça a marché du 1er coup, et
pourtant je ne suis pas avec une ROM Android officielle pour mon HTC HD2...
Ma fille a un HTC sous androïd. Ce n'est pas aussi évident que ça. Elle a eu beaucoup de mal à configurer les MMS par exemple alors que sur un IPhone, ça marche d'entrée.
??? La je comprend pas... Moi les MMS ça a marché du 1er coup, et pourtant je ne suis pas avec une ROM Android officielle pour mon HTC HD2...
