Quelle n'a pas été ma surprise de trouver sur l'étal de la FNAC, samedi
29 mai, la version 2004 d'office, pourtant annoncée comme devant sortir
le 15 juin !
Ayant deux filles étudiantes, j'ai acheté la version "étudiant" qui
donne droit à 3 licences.
Et je ne regrette pas mon achat !
En 48 heures d'utilisation intensive, nombreuses fonctionnalités
puissantes, et aucun plantage.
1re impression TRES favorable !
A noter l'organisation logique : tu déclares les sections et les sous-sections au lieu de dire "bon ça tu mets en police 24 et en gras". De même, tu fais maketitle et LaTeX se charge de bien mettre en page titre, auteur, date, au lieu de te laisser mal le faire.
-- Thomas Deniau
Marc de Ferrière <marc@ferriere.org.no.spam> wrote:
Jamais réussi tout simplement à faire une page de texte avec une mise en
page toute con genre un titre un sous titre et deux paragraphe.
A noter l'organisation logique : tu déclares les sections et les
sous-sections au lieu de dire "bon ça tu mets en police 24 et en gras".
De même, tu fais maketitle et LaTeX se charge de bien mettre en page
titre, auteur, date, au lieu de te laisser mal le faire.
A noter l'organisation logique : tu déclares les sections et les sous-sections au lieu de dire "bon ça tu mets en police 24 et en gras". De même, tu fais maketitle et LaTeX se charge de bien mettre en page titre, auteur, date, au lieu de te laisser mal le faire.
-- Thomas Deniau
lists
Pascal Bezou wrote:
Bizarrement, mon Word 2004 n'a aucun problème avec les équations créées dans Word 6 ou Word 98, je ne sais plus. Je précise que Word X et Word 2001 n'avait pas non plus de problème.
Je saute sur l'occasion puisque chez moi ça ne marche pas.
J'ai un vieux document Word créé par un camarade de classe avec un Word PC que je n'ai jamais réussi à lire correctement. Les équations apparaissent soit avec des carrés blancs soit avec n'importe quoi.
Est-ce que tu pourrais l'ouvrir et me l'imprimer en PDF ? Cela me permettrait d'en avoir une trace lisible.
-- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable? R: Citer en fin d'article Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
Pascal Bezou <pbezou@EnTrop.makiciel.com> wrote:
Bizarrement, mon Word 2004 n'a aucun problème avec les équations créées
dans Word 6 ou Word 98, je ne sais plus. Je précise que Word X et Word
2001 n'avait pas non plus de problème.
Je saute sur l'occasion puisque chez moi ça ne marche pas.
J'ai un vieux document Word créé par un camarade de classe avec un Word
PC que je n'ai jamais réussi à lire correctement. Les équations
apparaissent soit avec des carrés blancs soit avec n'importe quoi.
Est-ce que tu pourrais l'ouvrir et me l'imprimer en PDF ? Cela me
permettrait d'en avoir une trace lisible.
--
R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture!
Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable?
R: Citer en fin d'article
Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
Bizarrement, mon Word 2004 n'a aucun problème avec les équations créées dans Word 6 ou Word 98, je ne sais plus. Je précise que Word X et Word 2001 n'avait pas non plus de problème.
Je saute sur l'occasion puisque chez moi ça ne marche pas.
J'ai un vieux document Word créé par un camarade de classe avec un Word PC que je n'ai jamais réussi à lire correctement. Les équations apparaissent soit avec des carrés blancs soit avec n'importe quoi.
Est-ce que tu pourrais l'ouvrir et me l'imprimer en PDF ? Cela me permettrait d'en avoir une trace lisible.
-- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable? R: Citer en fin d'article Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
Oui, c'est pour ça que je n'aime pas perdre de temps à me battre avec un logiciel contre-productif et capricieux... Je n'aime pas perdre mon temps pour essayer de faire une mise en page qui me prendra du temps et ne sera jamais suffisament bien... Je n'aime pas perdre du temps à générer une table des matière, un index, ou une bibliographie...
J'aime travailler avec des outils déterministes, je sais le résultat que ça donnera et je me fais plus de soucis...
Bon vous m'avez tous convaincu, j'installe TexShop dès que possible, pour voir ce que ça donne. Mais je vous préviens si au bout d'un mot je suis infoutu de faire un document qui tiennent la route je reviens vous cassez les pieds ici régulièrement.
Non je n'ai pas envie de teste toute les distrib de LaTeX pour savoir laquelle répond le mieux à mon problème, bien que je soit d'accord avec vous dans l'absolu c'est l'idéal.
Pour l'exemple de la mise en page oublez, Word n'a jamais su faire ça.
Donc A+
Anonyme wrote:
Oui, c'est pour ça que je n'aime pas perdre de temps à me battre avec un
logiciel contre-productif et capricieux... Je n'aime pas perdre mon
temps pour essayer de faire une mise en page qui me prendra du temps et
ne sera jamais suffisament bien... Je n'aime pas perdre du temps à
générer une table des matière, un index, ou une bibliographie...
J'aime travailler avec des outils déterministes, je sais le résultat que
ça donnera et je me fais plus de soucis...
Bon vous m'avez tous convaincu, j'installe TexShop dès que possible, pour voir
ce que ça donne. Mais je vous préviens si au bout d'un mot je suis infoutu de
faire un document qui tiennent la route je reviens vous cassez les pieds ici
régulièrement.
Non je n'ai pas envie de teste toute les distrib de LaTeX pour savoir laquelle
répond le mieux à mon problème, bien que je soit d'accord avec vous dans
l'absolu c'est l'idéal.
Pour l'exemple de la mise en page oublez, Word n'a jamais su faire ça.
Oui, c'est pour ça que je n'aime pas perdre de temps à me battre avec un logiciel contre-productif et capricieux... Je n'aime pas perdre mon temps pour essayer de faire une mise en page qui me prendra du temps et ne sera jamais suffisament bien... Je n'aime pas perdre du temps à générer une table des matière, un index, ou une bibliographie...
J'aime travailler avec des outils déterministes, je sais le résultat que ça donnera et je me fais plus de soucis...
Bon vous m'avez tous convaincu, j'installe TexShop dès que possible, pour voir ce que ça donne. Mais je vous préviens si au bout d'un mot je suis infoutu de faire un document qui tiennent la route je reviens vous cassez les pieds ici régulièrement.
Non je n'ai pas envie de teste toute les distrib de LaTeX pour savoir laquelle répond le mieux à mon problème, bien que je soit d'accord avec vous dans l'absolu c'est l'idéal.
Pour l'exemple de la mise en page oublez, Word n'a jamais su faire ça.
Donc A+
Eric
Paul GABORIT wrote:
Illusion. N'avez-vous jamais essayé de travailler à plusieurs sur un même document Word mais avec des versions de Word différentes : l'un avec Word98, l'autre avec Word X, le troisième avec Word 2000 et le dernier avec Word 2003 ? C'est impossible ! Il n'y a pas de compatibilité des documents Word entre plateformes ou entre différentes versions d'une même plateforme.
Cette affirmation est fausse. Même si Word est bourré de défaut et que suite à cette discussion je vais installé TexShop ne serait-ce que pour ne pas mourrir idiot et pour vérifier la puissance de cet éditeur.
Actuellement, nous travaillon sur un document j'utilise Word 98 sous Os 9, mon boss Word X sous Panther 10.3.4, nos collaborateurs sont sous PC, XP et Windows 2000 et le document se ballade d'un poste à l'autre en restant lisible. Cette vue de word était vraie avec Word 6 sous windaube 98, mais depuis y a un net progrès.
Ps: au niveau linguistique collaborateur signifie qui travaille avec, donc quand on a des collaborateurs ça ne veut pas dire qu'on est un chef mais qu'on partage un travail.
Eric -- futur utilisateur de TexShop enfin si j'y arrive
Paul GABORIT wrote:
Illusion. N'avez-vous jamais essayé de travailler à plusieurs sur un même
document Word mais avec des versions de Word différentes : l'un avec Word98,
l'autre avec Word X, le troisième avec Word 2000 et le dernier avec Word
2003 ? C'est impossible ! Il n'y a pas de compatibilité des documents Word
entre plateformes ou entre différentes versions d'une même plateforme.
Cette affirmation est fausse. Même si Word est bourré de défaut et que suite à
cette discussion je vais installé TexShop ne serait-ce que pour ne pas mourrir
idiot et pour vérifier la puissance de cet éditeur.
Actuellement, nous travaillon sur un document j'utilise Word 98 sous Os 9, mon
boss Word X sous Panther 10.3.4, nos collaborateurs sont sous PC, XP et Windows
2000 et le document se ballade d'un poste à l'autre en restant lisible. Cette vue
de word était vraie avec Word 6 sous windaube 98, mais depuis y a un net progrès.
Ps: au niveau linguistique collaborateur signifie qui travaille avec, donc quand
on a des collaborateurs ça ne veut pas dire qu'on est un chef mais qu'on partage
un travail.
Eric -- futur utilisateur de TexShop enfin si j'y arrive
Illusion. N'avez-vous jamais essayé de travailler à plusieurs sur un même document Word mais avec des versions de Word différentes : l'un avec Word98, l'autre avec Word X, le troisième avec Word 2000 et le dernier avec Word 2003 ? C'est impossible ! Il n'y a pas de compatibilité des documents Word entre plateformes ou entre différentes versions d'une même plateforme.
Cette affirmation est fausse. Même si Word est bourré de défaut et que suite à cette discussion je vais installé TexShop ne serait-ce que pour ne pas mourrir idiot et pour vérifier la puissance de cet éditeur.
Actuellement, nous travaillon sur un document j'utilise Word 98 sous Os 9, mon boss Word X sous Panther 10.3.4, nos collaborateurs sont sous PC, XP et Windows 2000 et le document se ballade d'un poste à l'autre en restant lisible. Cette vue de word était vraie avec Word 6 sous windaube 98, mais depuis y a un net progrès.
Ps: au niveau linguistique collaborateur signifie qui travaille avec, donc quand on a des collaborateurs ça ne veut pas dire qu'on est un chef mais qu'on partage un travail.
Eric -- futur utilisateur de TexShop enfin si j'y arrive
Eric
Anonyme wrote:
Eric wrote:
DE pouvoir faire un minimum de mise en page (jouer sur les marges, la taille des interlignes, les formats de paragraphe, texte en gras, italique, etc..).
A quoi ça sert ?
Sur un document bien présenté, tu veux vraiment changer des trucs pour le rendre laid ?
Parceque quand tu écris un article pour un journal ce n'est pas toi qui impose tes conditions mais le journal et des fois tu as des sacrés surprises. Donc que ce soit abhérant ou non ce doit être possible pour être utilisable.
Mais bon promis j'essaye LaTex bientôt.
Eric
Anonyme wrote:
Eric <charpan25@etu.unige.ch> wrote:
DE pouvoir faire un minimum de mise en page (jouer sur les marges, la
taille des interlignes, les formats de paragraphe, texte en gras,
italique, etc..).
A quoi ça sert ?
Sur un document bien présenté, tu veux vraiment changer des trucs pour
le rendre laid ?
Parceque quand tu écris un article pour un journal ce n'est pas toi qui
impose tes conditions mais le journal et des fois tu as des sacrés
surprises. Donc que ce soit abhérant ou non ce doit être possible pour
être utilisable.
DE pouvoir faire un minimum de mise en page (jouer sur les marges, la taille des interlignes, les formats de paragraphe, texte en gras, italique, etc..).
A quoi ça sert ?
Sur un document bien présenté, tu veux vraiment changer des trucs pour le rendre laid ?
Parceque quand tu écris un article pour un journal ce n'est pas toi qui impose tes conditions mais le journal et des fois tu as des sacrés surprises. Donc que ce soit abhérant ou non ce doit être possible pour être utilisable.
Mais bon promis j'essaye LaTex bientôt.
Eric
Eric
Thierry Demol wrote:
Oups, t'as du bol toi, ou alors word a bien évolué depuis la rédaction de ma thèse (1998). J'ai testé le mode document maître --> à fuir Les notes de bas de page sont parfois baladeuses La mise en page n'est que rarement maîtrisée dans la longueur L'insertion d'images postscript (à l'époque issues de MatLab ou Illustrator) est fortement conseillée pour éviter des surprises à l'impression.
J'ai écris ma thèse en 99, mais c'était probablement le même Word que toi. Pas de problème de mise en page et de note de bas de page balladeuse (c'est possible de faire ça en LaTeX?). Ceci dit il est connu qu'il ne faut pas insérer d'image dans un document Word un peu long (plus de 100 pages) sinon c'est source d'emmerdes. Donc en appliquant cette règle plus les feuilles de style (indispensable pour une thèse sinon c'est la merde) j'ai pas eu de soucis majeur. Excepté les signes grecs mal gérés entre Mac et PC, mais bon depuis ça c'est amélioré.
Eric
Thierry Demol wrote:
Oups, t'as du bol toi, ou alors word a bien évolué depuis la rédaction
de ma thèse (1998). J'ai testé le mode document maître --> à fuir Les
notes de bas de page sont parfois baladeuses La mise en page n'est que
rarement maîtrisée dans la longueur L'insertion d'images postscript (à
l'époque issues de MatLab ou Illustrator) est fortement conseillée pour
éviter des surprises à l'impression.
J'ai écris ma thèse en 99, mais c'était probablement le même Word que toi.
Pas de problème de mise en page et de note de bas de page balladeuse (c'est
possible de faire ça en LaTeX?). Ceci dit il est connu qu'il ne faut pas
insérer d'image dans un document Word un peu long (plus de 100 pages) sinon
c'est source d'emmerdes. Donc en appliquant cette règle plus les feuilles de
style (indispensable pour une thèse sinon c'est la merde) j'ai pas eu de soucis
majeur. Excepté les signes grecs mal gérés entre Mac et PC, mais bon depuis ça
c'est amélioré.
Oups, t'as du bol toi, ou alors word a bien évolué depuis la rédaction de ma thèse (1998). J'ai testé le mode document maître --> à fuir Les notes de bas de page sont parfois baladeuses La mise en page n'est que rarement maîtrisée dans la longueur L'insertion d'images postscript (à l'époque issues de MatLab ou Illustrator) est fortement conseillée pour éviter des surprises à l'impression.
J'ai écris ma thèse en 99, mais c'était probablement le même Word que toi. Pas de problème de mise en page et de note de bas de page balladeuse (c'est possible de faire ça en LaTeX?). Ceci dit il est connu qu'il ne faut pas insérer d'image dans un document Word un peu long (plus de 100 pages) sinon c'est source d'emmerdes. Donc en appliquant cette règle plus les feuilles de style (indispensable pour une thèse sinon c'est la merde) j'ai pas eu de soucis majeur. Excepté les signes grecs mal gérés entre Mac et PC, mais bon depuis ça c'est amélioré.
Eric
anonyme
Eric wrote:
(c'est possible de faire ça en LaTeX?)
Blah blah footnote{Ce texte ira se placer en bas de page avec un appel de note standard} blah.
Bon en revanche pour modifier le format de l'appel de note si celui par défaut ne convient pas, c'est un peu plus compliqué. Mais la note de bas de page en soi est d'une simplicité biblique.
-- Serge Pajak
Eric <charpan25@etu.unige.ch> wrote:
(c'est possible de faire ça en LaTeX?)
Blah blah footnote{Ce texte ira se placer en bas de page avec un appel
de note standard} blah.
Bon en revanche pour modifier le format de l'appel de note si celui par
défaut ne convient pas, c'est un peu plus compliqué. Mais la note de bas
de page en soi est d'une simplicité biblique.
Blah blah footnote{Ce texte ira se placer en bas de page avec un appel de note standard} blah.
Bon en revanche pour modifier le format de l'appel de note si celui par défaut ne convient pas, c'est un peu plus compliqué. Mais la note de bas de page en soi est d'une simplicité biblique.
Je passe sur la feuille de 25 commandes : tu as appris plus de 25 raccourcis word, c'est juste la nouveauté qui dérrange. Tu prendrais Word tout de suite sans rien y connaître ben t'aurais aussi besoin de notes. La preuve : tous les bouquins sur Word !
Je me permet d'intervenir dans votre passionnant parce que j'ai vraiment l'impression que vous ne parlez pas de la même chose. J'ai du mal a saisir comment peu vouloir remplacer Word par LaTex ou l'inverse d'ailleurs. On dit Word mais on pourrait aussi y placer d'autres traitement de texte "grand public".
Je suis assez d'accord avec ce point. Dans la conversation ici je parlais (nous parlions me semble-t-il) d'un des grands usages de LaTeX : la rédaction d'articles scientifiques, ou de thèses ou de rapports.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Je passe sur la feuille de 25 commandes : tu as appris plus de 25
raccourcis word, c'est juste la nouveauté qui dérrange. Tu prendrais
Word tout de suite sans rien y connaître ben t'aurais aussi besoin de
notes. La preuve : tous les bouquins sur Word !
Je me permet d'intervenir dans votre passionnant parce que j'ai vraiment
l'impression que vous ne parlez pas de la même chose.
J'ai du mal a saisir comment peu vouloir remplacer Word par LaTex ou
l'inverse d'ailleurs.
On dit Word mais on pourrait aussi y placer d'autres traitement de texte
"grand public".
Je suis assez d'accord avec ce point. Dans la conversation ici je
parlais (nous parlions me semble-t-il) d'un des grands usages de LaTeX
: la rédaction d'articles scientifiques, ou de thèses ou de rapports.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Je passe sur la feuille de 25 commandes : tu as appris plus de 25 raccourcis word, c'est juste la nouveauté qui dérrange. Tu prendrais Word tout de suite sans rien y connaître ben t'aurais aussi besoin de notes. La preuve : tous les bouquins sur Word !
Je me permet d'intervenir dans votre passionnant parce que j'ai vraiment l'impression que vous ne parlez pas de la même chose. J'ai du mal a saisir comment peu vouloir remplacer Word par LaTex ou l'inverse d'ailleurs. On dit Word mais on pourrait aussi y placer d'autres traitement de texte "grand public".
Je suis assez d'accord avec ce point. Dans la conversation ici je parlais (nous parlions me semble-t-il) d'un des grands usages de LaTeX : la rédaction d'articles scientifiques, ou de thèses ou de rapports.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
