Quelle n'a pas été ma surprise de trouver sur l'étal de la FNAC, samedi
29 mai, la version 2004 d'office, pourtant annoncée comme devant sortir
le 15 juin !
Ayant deux filles étudiantes, j'ai acheté la version "étudiant" qui
donne droit à 3 licences.
Et je ne regrette pas mon achat !
En 48 heures d'utilisation intensive, nombreuses fonctionnalités
puissantes, et aucun plantage.
1re impression TRES favorable !
Oui, mais je suppose que notre ami a aussi en tête d'utiliser ses polices TrueType favorites, et là bonjour la galère...
C'est vrai que ça avait été compliqué lorsque j'ai installé Titus Cyberbit Regula pour pdfLaTeX.
J'ajoute qu'il y a quand même de très nombreuses polices déjà disponibles pour LaTeX. Il est quand même difficile de ne pas y trouver son compte.
Si on veut installer des polices supplémentaires, pdfLaTeX est quand même très complet (il peut lire les polices PostScript, les polices TrueType, les polices OpenType, etc.)
-- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable? R: Citer en fin d'article Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
Julien Salort <lists@juliensalort.org> wrote:
Oui, mais je suppose que notre ami a aussi en tête d'utiliser ses
polices TrueType favorites, et là bonjour la galère...
C'est vrai que ça avait été compliqué lorsque j'ai installé Titus
Cyberbit Regula pour pdfLaTeX.
J'ajoute qu'il y a quand même de très nombreuses polices déjà
disponibles pour LaTeX. Il est quand même difficile de ne pas y trouver
son compte.
Si on veut installer des polices supplémentaires, pdfLaTeX est quand
même très complet (il peut lire les polices PostScript, les polices
TrueType, les polices OpenType, etc.)
--
R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture!
Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable?
R: Citer en fin d'article
Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
Oui, mais je suppose que notre ami a aussi en tête d'utiliser ses polices TrueType favorites, et là bonjour la galère...
C'est vrai que ça avait été compliqué lorsque j'ai installé Titus Cyberbit Regula pour pdfLaTeX.
J'ajoute qu'il y a quand même de très nombreuses polices déjà disponibles pour LaTeX. Il est quand même difficile de ne pas y trouver son compte.
Si on veut installer des polices supplémentaires, pdfLaTeX est quand même très complet (il peut lire les polices PostScript, les polices TrueType, les polices OpenType, etc.)
-- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable? R: Citer en fin d'article Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
marc
J'en suis pas la moi, j'ai jamais réussi à visualiser un truc tout simplement, il manque toujours un machin pour compiler, alors aler dans acrobat ou dans apperçu j'ose même pas y penser.
Jamais réussi tout simplement à faire une page de texte avec une mise en page toute con genre un titre un sous titre et deux paragraphe.
Et quand tu te prends ça deux ou trois fois de suite avec tous les trucs soi disant user friendly et même 6 mois plus tard quand tu réinstalles, tu te dis que word malgré tous ses défauts il est pas le pire.
J'en suis pas la moi, j'ai jamais réussi à visualiser un truc tout
simplement, il manque toujours un machin pour compiler, alors aler dans
acrobat ou dans apperçu j'ose même pas y penser.
Jamais réussi tout simplement à faire une page de texte avec une mise en
page toute con genre un titre un sous titre et deux paragraphe.
Et quand tu te prends ça deux ou trois fois de suite avec tous les trucs
soi disant user friendly et même 6 mois plus tard quand tu réinstalles,
tu te dis que word malgré tous ses défauts il est pas le pire.
J'en suis pas la moi, j'ai jamais réussi à visualiser un truc tout simplement, il manque toujours un machin pour compiler, alors aler dans acrobat ou dans apperçu j'ose même pas y penser.
Jamais réussi tout simplement à faire une page de texte avec une mise en page toute con genre un titre un sous titre et deux paragraphe.
Et quand tu te prends ça deux ou trois fois de suite avec tous les trucs soi disant user friendly et même 6 mois plus tard quand tu réinstalles, tu te dis que word malgré tous ses défauts il est pas le pire.
marc
Paul GABORIT wrote:
À (at) Thu, 03 Jun 2004 17:43:43 +0200, Eric écrivait (wrote): > Partant de ce principe, voilà de ce dont j'ai besoin quotidiennement. > > De pouvoir générer des textes facilement en français et en anglais.
Pas de problème avec (La)TeX.
D'avoir si possibile un correcteur d'orthographe intégré (idem pour grammaire, mais là faut pas trop réver).
Pourquoi intégré ? Pour récupérer un truc mal fini, incomplet, bugué (je parle de ceux de Word) et finir par devoir acheter un vrai produit externe (correcteur 101 par exemple). En libre et pour LaTeX mais non intégré, il existe ispell ou aspell qui font très bien le boulot de correction orthographique.
DE pouvoir faire un minimum de mise en page (jouer sur les marges, la taille des interlignes, les formats de paragraphe, texte en gras, italique, etc..).
Croyez-vous en être capable ? Une bonne typographie ne s'improvise pas. Vous êtes l'auteur et donc c'est vous qui décidez du contenu et de la structure de l'information. Donc, on ne dit pas "c'est du gras", "c'est de l'italique" ou "c'est centré"... mais "c'est important", "c'est une citation", "c'est du latin", "c'est un titre", "c'est une légende", etc. Le moteur de composition se charge de rendre ces notions d'une manière typographiquement acceptable en fonction du contexte. C'est ça la philosophie (La)TeX.
Je te siganle au passage que si tu utilises les feuilles de style de word c'est axactement la même philosophie. de ce point de vue pas de différence fondamentale. ier cas, LaTeX n'est pas l'outil idéal pour cela... mais Word non
Paul GABORIT <Paul.Gaborit@invalid.invalid> wrote:
À (at) Thu, 03 Jun 2004 17:43:43 +0200, Eric <charpan25@etu.unige.ch>
écrivait (wrote): > Partant de ce principe, voilà de ce dont j'ai besoin
quotidiennement. > > De pouvoir générer des textes facilement en français
et en anglais.
Pas de problème avec (La)TeX.
D'avoir si possibile un correcteur d'orthographe intégré (idem pour
grammaire, mais là faut pas trop réver).
Pourquoi intégré ? Pour récupérer un truc mal fini, incomplet, bugué (je
parle de ceux de Word) et finir par devoir acheter un vrai produit externe
(correcteur 101 par exemple). En libre et pour LaTeX mais non intégré, il
existe ispell ou aspell qui font très bien le boulot de correction
orthographique.
DE pouvoir faire un minimum de mise en page (jouer sur les marges, la
taille des interlignes, les formats de paragraphe, texte en gras,
italique, etc..).
Croyez-vous en être capable ? Une bonne typographie ne s'improvise pas.
Vous êtes l'auteur et donc c'est vous qui décidez du contenu et de la
structure de l'information. Donc, on ne dit pas "c'est du gras", "c'est de
l'italique" ou "c'est centré"... mais "c'est important", "c'est une
citation", "c'est du latin", "c'est un titre", "c'est une légende", etc.
Le moteur de composition se charge de rendre ces notions d'une manière
typographiquement acceptable en fonction du contexte. C'est ça la
philosophie (La)TeX.
Je te siganle au passage que si tu utilises les feuilles de style de
word c'est axactement la même philosophie. de ce point de vue pas de
différence fondamentale. ier cas, LaTeX n'est pas l'outil idéal pour
cela... mais Word non
À (at) Thu, 03 Jun 2004 17:43:43 +0200, Eric écrivait (wrote): > Partant de ce principe, voilà de ce dont j'ai besoin quotidiennement. > > De pouvoir générer des textes facilement en français et en anglais.
Pas de problème avec (La)TeX.
D'avoir si possibile un correcteur d'orthographe intégré (idem pour grammaire, mais là faut pas trop réver).
Pourquoi intégré ? Pour récupérer un truc mal fini, incomplet, bugué (je parle de ceux de Word) et finir par devoir acheter un vrai produit externe (correcteur 101 par exemple). En libre et pour LaTeX mais non intégré, il existe ispell ou aspell qui font très bien le boulot de correction orthographique.
DE pouvoir faire un minimum de mise en page (jouer sur les marges, la taille des interlignes, les formats de paragraphe, texte en gras, italique, etc..).
Croyez-vous en être capable ? Une bonne typographie ne s'improvise pas. Vous êtes l'auteur et donc c'est vous qui décidez du contenu et de la structure de l'information. Donc, on ne dit pas "c'est du gras", "c'est de l'italique" ou "c'est centré"... mais "c'est important", "c'est une citation", "c'est du latin", "c'est un titre", "c'est une légende", etc. Le moteur de composition se charge de rendre ces notions d'une manière typographiquement acceptable en fonction du contexte. C'est ça la philosophie (La)TeX.
Je te siganle au passage que si tu utilises les feuilles de style de word c'est axactement la même philosophie. de ce point de vue pas de différence fondamentale. ier cas, LaTeX n'est pas l'outil idéal pour cela... mais Word non
JmG
Eric wrote:
Ne jamais négliger le nombre d'aller retour que peut faire un papier (souvent plus de 20). Du coup il nous reste quoi comme format universel facilement éditable a part le txt, mais là bonjour la mise en page.
Heu... franchement... imaginer faire une mise en page avant même que d'avoir finalisé un texte est une chose que je ne comprendrais jamais!
Un peu comme d'acheter une voiture une semaine avant que de passer son permis, quoi!
Car enfin... utiliser un ordi, c'est au départ -aussi- pour gagner du temps, être plus efficace, plus productif, etc... En faisant une mise en page avant de faire le plus important, c'est exactement faire l'inverse de ce qu'apporte l'informatique.
Je rappelle que dans une belle mise en page, l'important, c'est le blanc. Or, pour ça, faut déjà avoir son gris quand même!!!
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Eric <charpan25@etu.unige.ch> wrote:
Ne jamais négliger le nombre d'aller retour que peut faire
un papier (souvent plus de 20). Du coup il nous reste quoi comme format
universel facilement éditable a part le txt, mais là bonjour la mise en page.
Heu... franchement... imaginer faire une mise en page avant même que
d'avoir finalisé un texte est une chose que je ne comprendrais jamais!
Un peu comme d'acheter une voiture une semaine avant que de passer son
permis, quoi!
Car enfin... utiliser un ordi, c'est au départ -aussi- pour gagner du
temps, être plus efficace, plus productif, etc...
En faisant une mise en page avant de faire le plus important, c'est
exactement faire l'inverse de ce qu'apporte l'informatique.
Je rappelle que dans une belle mise en page, l'important, c'est le
blanc.
Or, pour ça, faut déjà avoir son gris quand même!!!
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Ne jamais négliger le nombre d'aller retour que peut faire un papier (souvent plus de 20). Du coup il nous reste quoi comme format universel facilement éditable a part le txt, mais là bonjour la mise en page.
Heu... franchement... imaginer faire une mise en page avant même que d'avoir finalisé un texte est une chose que je ne comprendrais jamais!
Un peu comme d'acheter une voiture une semaine avant que de passer son permis, quoi!
Car enfin... utiliser un ordi, c'est au départ -aussi- pour gagner du temps, être plus efficace, plus productif, etc... En faisant une mise en page avant de faire le plus important, c'est exactement faire l'inverse de ce qu'apporte l'informatique.
Je rappelle que dans une belle mise en page, l'important, c'est le blanc. Or, pour ça, faut déjà avoir son gris quand même!!!
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
doc.biloute
Julien Salort wrote:
Thierry Demol wrote:
Et encore, moi je connaissais ça sous MacOS 8, je suppose que sous MacOS X, ç'est encore plus simple.
Il y a une distribution gratuite de TeX sous MacOS 8 ? Tout ce que j'ai trouvé, ce sont des trucs payants.
De mémoire, à l'époque, j'éditais les sources avec alpha en version light gratuite, et je compilais avec oztex. Mais ch'suis plus sûr, j'arrive plus à lire les disquettes du 7200 sur le G4 ;-)
Et encore, moi je connaissais ça sous MacOS 8, je suppose
que sous MacOS X, ç'est encore plus simple.
Il y a une distribution gratuite de TeX sous MacOS 8 ?
Tout ce que j'ai trouvé, ce sont des trucs payants.
De mémoire, à l'époque, j'éditais les sources avec alpha en version
light gratuite, et je compilais avec oztex. Mais ch'suis plus sûr,
j'arrive plus à lire les disquettes du 7200 sur le G4 ;-)
Et encore, moi je connaissais ça sous MacOS 8, je suppose que sous MacOS X, ç'est encore plus simple.
Il y a une distribution gratuite de TeX sous MacOS 8 ? Tout ce que j'ai trouvé, ce sont des trucs payants.
De mémoire, à l'époque, j'éditais les sources avec alpha en version light gratuite, et je compilais avec oztex. Mais ch'suis plus sûr, j'arrive plus à lire les disquettes du 7200 sur le G4 ;-)
Thierry
doc.biloute
Eric wrote:
Word que ça plaise ou non gère les documents longs. Pas toujours très bien certes mais ça marche. J'ai écris ma thèse avec Word et je n'ai pas eu de problème, tout comme la majorité des papiers écrits dans le labo sous word ne présente pas de problème. Donc faut voir à définir ce qu'est un document long. J'admet qu'au-dessus de 100-150 pages, Word c'est du grand n'importe quoi, mais bon je n'écris pas des livres non plus.
Oups, t'as du bol toi, ou alors word a bien évolué depuis la rédaction de ma thèse (1998). J'ai testé le mode document maître --> à fuir Les notes de bas de page sont parfois baladeuses La mise en page n'est que rarement maîtrisée dans la longueur L'insertion d'images postscript (à l'époque issues de MatLab ou Illustrator) est fortement conseillée pour éviter des surprises à l'impression.
Remarque, je suis actuellement sur word PC et c'est pas mieux sur le système de Microsoft: des soulignés qui se transforment en barré à l'impression ou une anecdote rigolote: Un client m'avait envoyé un .doc dans lequel il avait mis de scans issus de doc de concurrents sur lesquels il avait ajouté des rectangles blancs afin de masquer des parties sensibles. A l'impression sur un copieur xerox, RAS, mais sur une petite HP dans le bureau, le fond blanc des masques est devenu transparent! WYSIWYG, isn't it?
Le problème principal de LaTeX c'est qu'il difficile de faire quelque chose simplement > -tout court ou bien il a drolement évoluée. En plus
tu dis que ce n'est pas un éditeur > de texte. Or ici on demande une alternative à Word..... Y a un truc qui m'échappe. Pour les petits documents, jutilisais en fin de compte LaTeX, mais c'était par pur plaisir, voire un peu de masochisme. Applewoks ou simple text aurait suffit à couvrir mes besoins.
Thierry
Eric <charpan25@etu.unige.ch> wrote:
Word que ça plaise ou non gère les documents longs. Pas toujours très bien
certes mais ça marche. J'ai écris ma thèse avec Word et je n'ai pas eu de
problème, tout comme la majorité des papiers écrits dans le labo sous word
ne présente pas de problème. Donc faut voir à définir ce qu'est un
document long. J'admet qu'au-dessus de 100-150 pages, Word c'est du grand
n'importe quoi, mais bon je n'écris pas des livres non plus.
Oups, t'as du bol toi, ou alors word a bien évolué depuis la rédaction
de ma thèse (1998). J'ai testé le mode document maître --> à fuir Les
notes de bas de page sont parfois baladeuses La mise en page n'est que
rarement maîtrisée dans la longueur L'insertion d'images postscript (à
l'époque issues de MatLab ou Illustrator) est fortement conseillée pour
éviter des surprises à l'impression.
Remarque, je suis actuellement sur word PC et c'est pas mieux sur le
système de Microsoft: des soulignés qui se transforment en barré à
l'impression ou une anecdote rigolote: Un client m'avait envoyé un .doc
dans lequel il avait mis de scans issus de doc de concurrents sur
lesquels il avait ajouté des rectangles blancs afin de masquer des
parties sensibles. A l'impression sur un copieur xerox, RAS, mais sur
une petite HP dans le bureau, le fond blanc des masques est devenu
transparent! WYSIWYG, isn't it?
Le problème principal de LaTeX c'est qu'il difficile de faire quelque
chose simplement > -tout court ou bien il a drolement évoluée. En plus
tu dis que ce n'est pas un éditeur > de texte. Or ici on demande une
alternative à Word..... Y a un truc qui m'échappe. Pour les petits
documents, jutilisais en fin de compte LaTeX, mais c'était par pur
plaisir, voire un peu de masochisme. Applewoks ou simple text aurait
suffit à couvrir mes besoins.
Word que ça plaise ou non gère les documents longs. Pas toujours très bien certes mais ça marche. J'ai écris ma thèse avec Word et je n'ai pas eu de problème, tout comme la majorité des papiers écrits dans le labo sous word ne présente pas de problème. Donc faut voir à définir ce qu'est un document long. J'admet qu'au-dessus de 100-150 pages, Word c'est du grand n'importe quoi, mais bon je n'écris pas des livres non plus.
Oups, t'as du bol toi, ou alors word a bien évolué depuis la rédaction de ma thèse (1998). J'ai testé le mode document maître --> à fuir Les notes de bas de page sont parfois baladeuses La mise en page n'est que rarement maîtrisée dans la longueur L'insertion d'images postscript (à l'époque issues de MatLab ou Illustrator) est fortement conseillée pour éviter des surprises à l'impression.
Remarque, je suis actuellement sur word PC et c'est pas mieux sur le système de Microsoft: des soulignés qui se transforment en barré à l'impression ou une anecdote rigolote: Un client m'avait envoyé un .doc dans lequel il avait mis de scans issus de doc de concurrents sur lesquels il avait ajouté des rectangles blancs afin de masquer des parties sensibles. A l'impression sur un copieur xerox, RAS, mais sur une petite HP dans le bureau, le fond blanc des masques est devenu transparent! WYSIWYG, isn't it?
Le problème principal de LaTeX c'est qu'il difficile de faire quelque chose simplement > -tout court ou bien il a drolement évoluée. En plus
tu dis que ce n'est pas un éditeur > de texte. Or ici on demande une alternative à Word..... Y a un truc qui m'échappe. Pour les petits documents, jutilisais en fin de compte LaTeX, mais c'était par pur plaisir, voire un peu de masochisme. Applewoks ou simple text aurait suffit à couvrir mes besoins.
Thierry
langmc
Thierry Demol wrote:
Julien Salort wrote:
Thierry Demol wrote:
Et encore, moi je connaissais ça sous MacOS 8, je suppose que sous MacOS X, ç'est encore plus simple.
Il y a une distribution gratuite de TeX sous MacOS 8 ? Tout ce que j'ai trouvé, ce sont des trucs payants.
De mémoire, à l'époque, j'éditais les sources avec alpha en version light gratuite, et je compilais avec oztex. Mais ch'suis plus sûr, j'arrive plus à lire les disquettes du 7200 sur le G4 ;-)
Thierry
OZTeX $30 <http://www.trevorrow.com/index.html>
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Et encore, moi je connaissais ça sous MacOS 8, je suppose
que sous MacOS X, ç'est encore plus simple.
Il y a une distribution gratuite de TeX sous MacOS 8 ?
Tout ce que j'ai trouvé, ce sont des trucs payants.
De mémoire, à l'époque, j'éditais les sources avec alpha en version
light gratuite, et je compilais avec oztex. Mais ch'suis plus sûr,
j'arrive plus à lire les disquettes du 7200 sur le G4 ;-)
Thierry
OZTeX $30 <http://www.trevorrow.com/index.html>
--
Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Et encore, moi je connaissais ça sous MacOS 8, je suppose que sous MacOS X, ç'est encore plus simple.
Il y a une distribution gratuite de TeX sous MacOS 8 ? Tout ce que j'ai trouvé, ce sont des trucs payants.
De mémoire, à l'époque, j'éditais les sources avec alpha en version light gratuite, et je compilais avec oztex. Mais ch'suis plus sûr, j'arrive plus à lire les disquettes du 7200 sur le G4 ;-)
Thierry
OZTeX $30 <http://www.trevorrow.com/index.html>
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
pbezou
FiLH wrote:
1 : certes il existe un éditeur d'équation sous Word, mais je me fends juste un peu la gueule de voir certains acharnés resaisir leurs équations à chaque changement de version de Word...
Bizarrement, mon Word 2004 n'a aucun problème avec les équations créées dans Word 6 ou Word 98, je ne sais plus. Je précise que Word X et Word 2001 n'avait pas non plus de problème.
-- MVP Microsoft Mac www.makiciel.com Retrouver les Grand Prix de F1 et le Top 50 du 3ème millénaire (Enlever "EnTrop" dans l'adresse pour me contacter par mail)
FiLH <filh@filh.org> wrote:
1 : certes il existe un éditeur d'équation sous Word, mais je me fends
juste un peu la gueule de voir certains acharnés resaisir leurs
équations à chaque changement de version de Word...
Bizarrement, mon Word 2004 n'a aucun problème avec les équations créées
dans Word 6 ou Word 98, je ne sais plus. Je précise que Word X et Word
2001 n'avait pas non plus de problème.
--
MVP Microsoft Mac
www.makiciel.com
Retrouver les Grand Prix de F1 et le Top 50 du 3ème millénaire
(Enlever "EnTrop" dans l'adresse pour me contacter par mail)
1 : certes il existe un éditeur d'équation sous Word, mais je me fends juste un peu la gueule de voir certains acharnés resaisir leurs équations à chaque changement de version de Word...
Bizarrement, mon Word 2004 n'a aucun problème avec les équations créées dans Word 6 ou Word 98, je ne sais plus. Je précise que Word X et Word 2001 n'avait pas non plus de problème.
-- MVP Microsoft Mac www.makiciel.com Retrouver les Grand Prix de F1 et le Top 50 du 3ème millénaire (Enlever "EnTrop" dans l'adresse pour me contacter par mail)
Anonyme
Eric wrote:
Word que ça plaise ou non gère les documents longs. Pas toujours très bien certes mais ça marche.
A partir du moment où tu dit "pas toujours très bien", c'est que ça marche pas... Quand je bosse sur un document important, je ne veux pas me prendre la tête avec les caprices d'un logiciel...
Et le sproblèmes avec Word ne viennent pas que des documents longs, j'ai eu des tas de problèmes de mise en page avec des documents de moins de 10 pages... le comportement de Word n'est pas déterministe et ça le rend, à mon avis, complètement inutilisable.
La gestion d'index existe dans word. Elle n'est pas super mais elle marche à condition de ne pas la changée tous les 2 jours. Remarque, en général c'est une des dernières choses qu'on fait avec la mise en forme du document, enfin en général.
C'est justement là le problème avec Word... En dernier, tu passes du temps à faire la mise en forme et la gestion de l'index... Avec un vrai système, tu ne te soucis pas de changer ou pas des index, de changer ou pas le style du document etc... Tu tapes ton texte, il se met en forme et là où tu as mis les ancres pour l'index, il fait des références dans l'index...
L'éditeur d'équation de Word est une vrai bouse qui marche .......... heu jamais à mon humble avis. Enfin je me refuse à me servir de cette merde.
On est bien d'accord...
La bibliographie n'est pas implémentée dans word, mais elle est gérée par des programmes tiers qui communiquent avec Word au moyen de plug-in reste à savoir si l'implémentation est bonne, ce qui n'est pas toujours le cas.
Le problème de ça, c'est exactement ce qui se passe avec Office 2004... Y'a plus d'outil pour gérer la bibliographie...
- LaTeX ne permet pas de faire facilement n'importe quoi, mais permet de générer correctement des documents long et structurés.
Le problème principal de LaTeX c'est qu'il difficile de faire quelque chose simplement -tout court ou bien il a drolement évoluée.
On peut tout à fait utiliser LaTeX courramment en ayant lu une doc de disons, moins de 5 pages... Deux pages pour les généralités LaTeX : la composition d'un document LaTeX, les différents styles de document et de texte, les caractères spéciaux, etc... Une page pour les tableaux, tables, figures, images... Une page pour le mode mathématique...
Effectivement, tu ne deviens pas "expert" avec ces 4 pages, mais tu arrives à te débrouiller dans la majeure partie des cas... Pour arriver à 5 pages, on pourra mettre quelques lignes pour donner des liens vers des docs/sites/fora plus complets, en français ou en anglais...
En plus tu dis que ce n'est pas un éditeur de texte. Or ici on demande une alternative à Word..... Y a un truc qui m'échappe.
LaTeX est un format de document... On peut le comparer au format des documents Word. Pour éditer du LaTeX, on peut utiliser n'importe quel éditeur de texte qui sait sauvegarder le fichier en texte pur, ça va de "vi" à "BBEdit" en passant par emacs, SimpleText, TextEdit, Stickies... On peut aussi utiliser des éditeurs spécialisé pour LaTeX, offrant des raccourcis pour certaines commandes, des aides en lignes, etc... On a, sur mac, iTeXMac et TeXShop qui sont vraiment très bien dans cette catégorie (on a aussi emacs ou alpha qui sont pas mal mais moins user-friendly).
Bref, c'est justement un des points intéressants de LaTeX... Tu peux modifier le docuement avec à peu près tout et n'importe quoi...
Word que ça plaise ou non gère les documents longs. Pas toujours très bien
certes mais ça marche.
A partir du moment où tu dit "pas toujours très bien", c'est que ça
marche pas... Quand je bosse sur un document important, je ne veux pas
me prendre la tête avec les caprices d'un logiciel...
Et le sproblèmes avec Word ne viennent pas que des documents longs, j'ai
eu des tas de problèmes de mise en page avec des documents de moins de
10 pages... le comportement de Word n'est pas déterministe et ça le
rend, à mon avis, complètement inutilisable.
La gestion d'index existe dans word. Elle n'est pas super mais elle marche
à condition de ne pas la changée tous les 2 jours. Remarque, en général
c'est une des dernières choses qu'on fait avec la mise en forme du
document, enfin en général.
C'est justement là le problème avec Word... En dernier, tu passes du
temps à faire la mise en forme et la gestion de l'index... Avec un vrai
système, tu ne te soucis pas de changer ou pas des index, de changer ou
pas le style du document etc... Tu tapes ton texte, il se met en forme
et là où tu as mis les ancres pour l'index, il fait des références dans
l'index...
L'éditeur d'équation de Word est une vrai bouse qui marche .......... heu
jamais à mon humble avis. Enfin je me refuse à me servir de cette merde.
On est bien d'accord...
La bibliographie n'est pas implémentée dans word, mais elle est gérée par
des programmes tiers qui communiquent avec Word au moyen de plug-in reste
à savoir si l'implémentation est bonne, ce qui n'est pas toujours le cas.
Le problème de ça, c'est exactement ce qui se passe avec Office 2004...
Y'a plus d'outil pour gérer la bibliographie...
- LaTeX ne permet pas de faire facilement n'importe quoi, mais permet
de générer correctement des documents long et structurés.
Le problème principal de LaTeX c'est qu'il difficile de faire quelque
chose simplement -tout court ou bien il a drolement évoluée.
On peut tout à fait utiliser LaTeX courramment en ayant lu une doc de
disons, moins de 5 pages...
Deux pages pour les généralités LaTeX : la composition d'un document
LaTeX, les différents styles de document et de texte, les caractères
spéciaux, etc...
Une page pour les tableaux, tables, figures, images...
Une page pour le mode mathématique...
Effectivement, tu ne deviens pas "expert" avec ces 4 pages, mais tu
arrives à te débrouiller dans la majeure partie des cas...
Pour arriver à 5 pages, on pourra mettre quelques lignes pour donner des
liens vers des docs/sites/fora plus complets, en français ou en
anglais...
En plus tu dis que ce n'est pas un éditeur de texte. Or ici on demande une
alternative à Word..... Y a un truc qui m'échappe.
LaTeX est un format de document... On peut le comparer au format des
documents Word.
Pour éditer du LaTeX, on peut utiliser n'importe quel éditeur de texte
qui sait sauvegarder le fichier en texte pur, ça va de "vi" à "BBEdit"
en passant par emacs, SimpleText, TextEdit, Stickies... On peut aussi
utiliser des éditeurs spécialisé pour LaTeX, offrant des raccourcis pour
certaines commandes, des aides en lignes, etc... On a, sur mac, iTeXMac
et TeXShop qui sont vraiment très bien dans cette catégorie (on a aussi
emacs ou alpha qui sont pas mal mais moins user-friendly).
Bref, c'est justement un des points intéressants de LaTeX... Tu peux
modifier le docuement avec à peu près tout et n'importe quoi...
Word que ça plaise ou non gère les documents longs. Pas toujours très bien certes mais ça marche.
A partir du moment où tu dit "pas toujours très bien", c'est que ça marche pas... Quand je bosse sur un document important, je ne veux pas me prendre la tête avec les caprices d'un logiciel...
Et le sproblèmes avec Word ne viennent pas que des documents longs, j'ai eu des tas de problèmes de mise en page avec des documents de moins de 10 pages... le comportement de Word n'est pas déterministe et ça le rend, à mon avis, complètement inutilisable.
La gestion d'index existe dans word. Elle n'est pas super mais elle marche à condition de ne pas la changée tous les 2 jours. Remarque, en général c'est une des dernières choses qu'on fait avec la mise en forme du document, enfin en général.
C'est justement là le problème avec Word... En dernier, tu passes du temps à faire la mise en forme et la gestion de l'index... Avec un vrai système, tu ne te soucis pas de changer ou pas des index, de changer ou pas le style du document etc... Tu tapes ton texte, il se met en forme et là où tu as mis les ancres pour l'index, il fait des références dans l'index...
L'éditeur d'équation de Word est une vrai bouse qui marche .......... heu jamais à mon humble avis. Enfin je me refuse à me servir de cette merde.
On est bien d'accord...
La bibliographie n'est pas implémentée dans word, mais elle est gérée par des programmes tiers qui communiquent avec Word au moyen de plug-in reste à savoir si l'implémentation est bonne, ce qui n'est pas toujours le cas.
Le problème de ça, c'est exactement ce qui se passe avec Office 2004... Y'a plus d'outil pour gérer la bibliographie...
- LaTeX ne permet pas de faire facilement n'importe quoi, mais permet de générer correctement des documents long et structurés.
Le problème principal de LaTeX c'est qu'il difficile de faire quelque chose simplement -tout court ou bien il a drolement évoluée.
On peut tout à fait utiliser LaTeX courramment en ayant lu une doc de disons, moins de 5 pages... Deux pages pour les généralités LaTeX : la composition d'un document LaTeX, les différents styles de document et de texte, les caractères spéciaux, etc... Une page pour les tableaux, tables, figures, images... Une page pour le mode mathématique...
Effectivement, tu ne deviens pas "expert" avec ces 4 pages, mais tu arrives à te débrouiller dans la majeure partie des cas... Pour arriver à 5 pages, on pourra mettre quelques lignes pour donner des liens vers des docs/sites/fora plus complets, en français ou en anglais...
En plus tu dis que ce n'est pas un éditeur de texte. Or ici on demande une alternative à Word..... Y a un truc qui m'échappe.
LaTeX est un format de document... On peut le comparer au format des documents Word. Pour éditer du LaTeX, on peut utiliser n'importe quel éditeur de texte qui sait sauvegarder le fichier en texte pur, ça va de "vi" à "BBEdit" en passant par emacs, SimpleText, TextEdit, Stickies... On peut aussi utiliser des éditeurs spécialisé pour LaTeX, offrant des raccourcis pour certaines commandes, des aides en lignes, etc... On a, sur mac, iTeXMac et TeXShop qui sont vraiment très bien dans cette catégorie (on a aussi emacs ou alpha qui sont pas mal mais moins user-friendly).
Bref, c'est justement un des points intéressants de LaTeX... Tu peux modifier le docuement avec à peu près tout et n'importe quoi...
DE pouvoir faire un minimum de mise en page (jouer sur les marges, la taille des interlignes, les formats de paragraphe, texte en gras, italique, etc..).
A quoi ça sert ?
Sur un document bien présenté, tu veux vraiment changer des trucs pour le rendre laid ?
DE pouvoir faire un minimum de mise en page (jouer sur les marges, la
taille des interlignes, les formats de paragraphe, texte en gras,
italique, etc..).
A quoi ça sert ?
Sur un document bien présenté, tu veux vraiment changer des trucs pour
le rendre laid ?
DE pouvoir faire un minimum de mise en page (jouer sur les marges, la taille des interlignes, les formats de paragraphe, texte en gras, italique, etc..).
A quoi ça sert ?
Sur un document bien présenté, tu veux vraiment changer des trucs pour le rendre laid ?
