Tiens, un membre de la lygue pour la complycassyon de l'aurthaugraphe.
-- Mon Edmond rugis ! La mariée ira mal Sigurd, nom de nom ! -- Jouet, Jacques
Yves Lambert
On Tue, 27 Jul 2010 18:19:34 +0200 Toxico Nimbus wrote:
Le 27/07/2010 16:43, Tonton Th a écrit : > On 07/27/2010 03:26 PM, Toxico Nimbus wrote: > >>> On veut des PCs dans les magasins, hors ces derniers ne vendent que des >>> Mac ou des machines Windows ... >> >> Moi je m'en fous, je veux un PC sans BIOS, na ! >> > Alors, prend un Mac ;)
On peut l'avoir sans MacOS ?
Oui, d'occasion.
--
C'est du boulot d'arriver à rien :), même en partant de trois fois rien.
T'en fais deux fois trop ? -+- Frédéric à Noëlle, sur fr.rec.photo -+-
Le 27/07/2010 16:43, Tonton Th a écrit :
> On 07/27/2010 03:26 PM, Toxico Nimbus wrote:
>
>>> On veut des PCs dans les magasins, hors ces derniers ne vendent que des
>>> Mac ou des machines Windows ...
>>
>> Moi je m'en fous, je veux un PC sans BIOS, na !
>>
> Alors, prend un Mac ;)
On peut l'avoir sans MacOS ?
Oui, d'occasion.
--
C'est du boulot d'arriver à rien :), même en partant de trois fois
rien.
T'en fais deux fois trop ?
-+- Frédéric à Noëlle, sur fr.rec.photo -+-
On Tue, 27 Jul 2010 18:19:34 +0200 Toxico Nimbus wrote:
Le 27/07/2010 16:43, Tonton Th a écrit : > On 07/27/2010 03:26 PM, Toxico Nimbus wrote: > >>> On veut des PCs dans les magasins, hors ces derniers ne vendent que des >>> Mac ou des machines Windows ... >> >> Moi je m'en fous, je veux un PC sans BIOS, na ! >> > Alors, prend un Mac ;)
On peut l'avoir sans MacOS ?
Oui, d'occasion.
--
C'est du boulot d'arriver à rien :), même en partant de trois fois rien.
T'en fais deux fois trop ? -+- Frédéric à Noëlle, sur fr.rec.photo -+-
Yves Lambert
On Tue, 27 Jul 2010 02:49:56 +0200 PP wrote:
tu te bases sur le fait qu'il y a des élements dur et mou dans l'ordinateur.
SOFTware est calqué sur hardware quincaillerie. un logiciel n'est pas «quelque chose de mou» mais quelque chose d'immatériel. Et ce qui est vendu ce n'est pas le logiciel mais le contrat qui te lie à Microsoft, et ce contrat est incessible. Quand on refuse un contrat, on ne paie pas, point barre. C'est la loi. -- Photographier, c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur. C'est une façon de vivre. -+- Henri Cartier-Bresson -+-
On Tue, 27 Jul 2010 02:49:56 +0200
PP <000pipantal@free.fr000> wrote:
tu te bases sur le fait qu'il y a des élements dur et mou dans l'ordinateur.
SOFTware est calqué sur hardware quincaillerie. un logiciel n'est pas
«quelque chose de mou» mais quelque chose d'immatériel. Et ce qui est
vendu ce n'est pas le logiciel mais le contrat qui te lie à Microsoft,
et ce contrat est incessible. Quand on refuse un contrat, on ne paie
pas, point barre. C'est la loi.
--
Photographier, c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et
le coeur. C'est une façon de vivre.
-+- Henri Cartier-Bresson -+-
tu te bases sur le fait qu'il y a des élements dur et mou dans l'ordinateur.
SOFTware est calqué sur hardware quincaillerie. un logiciel n'est pas «quelque chose de mou» mais quelque chose d'immatériel. Et ce qui est vendu ce n'est pas le logiciel mais le contrat qui te lie à Microsoft, et ce contrat est incessible. Quand on refuse un contrat, on ne paie pas, point barre. C'est la loi. -- Photographier, c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur. C'est une façon de vivre. -+- Henri Cartier-Bresson -+-
remy
PP a écrit :
Les prix, de 30 me parait être un prix correct. C'est un prix dump é certes,
ce qui nous ramène à la valeur ajoutée qu'offre les autres versions comme par exemple la version Windows 7 Édition Familiale Premium en boite en carton ,elle est où la différence en dehors du prix
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
PP a écrit :
Les prix, de 30 me parait être un prix correct. C'est un prix dump é
certes,
ce qui nous ramène à la valeur ajoutée qu'offre les autres versions
comme par exemple la version Windows 7 Édition Familiale Premium en
boite en carton ,elle est où la différence en dehors du prix
Les prix, de 30 me parait être un prix correct. C'est un prix dump é certes,
ce qui nous ramène à la valeur ajoutée qu'offre les autres versions comme par exemple la version Windows 7 Édition Familiale Premium en boite en carton ,elle est où la différence en dehors du prix
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Hugolino
Le 28-07-2010, Jerome Lambert a écrit :
Le 27/07/10 23:19, Hugolino a écrit : > Le 27-07-2010, Jerome Lambert a écrit : >> Le 27/07/10 17:46, Hugolino a écrit : >>> Le 27-07-2010, Laurent P. a écrit : >>>> >>>> Donc Darty est dans l'illégalité. >>> >>> Oui, violation de l'article L122-1 du code de la consommation >>> (entres autres). >> >> Non. Relis bien les jugements. > > C'est vrai que les jugements utilisent d'autres articles que le > L122-1 dans leurs attendus. N'en reste pas moins que cet article est > violé par les distributeurs qui sont donc dans l'illégalité aussi > pour cet article.
Non, sinon ils seraient condamnées sur base de cet article-là.
A condition que la plainte soit basée sur cet article-là, non ? Enfin, je ne suis pas juriste et quelquechose m'a peut-être échappé.
--
Quant à Linux [..] trés bon système d'exploitation, mais difficile à implanter en entreprise, pour des raisons non techniques.
Dont celle-ci : Le singe préfère la voiture rouge. Hugo (né il y a 1 459 737 033 secondes)
Le 28-07-2010, Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> a écrit :
Le 27/07/10 23:19, Hugolino a écrit :
> Le 27-07-2010, Jerome Lambert<jerome.lambert@swing.be> a écrit :
>> Le 27/07/10 17:46, Hugolino a écrit :
>>> Le 27-07-2010, Laurent P.<laurent.news@wanadoo.fr> a écrit :
>>>>
>>>> Donc Darty est dans l'illégalité.
>>>
>>> Oui, violation de l'article L122-1 du code de la consommation
>>> (entres autres).
>>
>> Non. Relis bien les jugements.
>
> C'est vrai que les jugements utilisent d'autres articles que le
> L122-1 dans leurs attendus. N'en reste pas moins que cet article est
> violé par les distributeurs qui sont donc dans l'illégalité aussi
> pour cet article.
Non, sinon ils seraient condamnées sur base de cet article-là.
A condition que la plainte soit basée sur cet article-là, non ?
Enfin, je ne suis pas juriste et quelquechose m'a peut-être échappé.
--
Quant à Linux [..] trés bon système d'exploitation, mais difficile
à implanter en entreprise, pour des raisons non techniques.
Dont celle-ci : Le singe préfère la voiture rouge.
Hugo (né il y a 1 459 737 033 secondes)
Le 27/07/10 23:19, Hugolino a écrit : > Le 27-07-2010, Jerome Lambert a écrit : >> Le 27/07/10 17:46, Hugolino a écrit : >>> Le 27-07-2010, Laurent P. a écrit : >>>> >>>> Donc Darty est dans l'illégalité. >>> >>> Oui, violation de l'article L122-1 du code de la consommation >>> (entres autres). >> >> Non. Relis bien les jugements. > > C'est vrai que les jugements utilisent d'autres articles que le > L122-1 dans leurs attendus. N'en reste pas moins que cet article est > violé par les distributeurs qui sont donc dans l'illégalité aussi > pour cet article.
Non, sinon ils seraient condamnées sur base de cet article-là.
A condition que la plainte soit basée sur cet article-là, non ? Enfin, je ne suis pas juriste et quelquechose m'a peut-être échappé.
--
Quant à Linux [..] trés bon système d'exploitation, mais difficile à implanter en entreprise, pour des raisons non techniques.
Dont celle-ci : Le singe préfère la voiture rouge. Hugo (né il y a 1 459 737 033 secondes)
Hugolino
Le 28-07-2010, Yves Lambert a écrit :
On Tue, 27 Jul 2010 23:25:41 +0200 Hugolino wrote:
> vital pour la liberté des > > acheteurs. > > La liberté des acheteurs n'a rien de vital !!!
Si, si. Pour «la concurrence libre et non faussée» la liberté des acheteurs est vitale. Et pour la liberté des acheteurs aussi :) vu que ce qui est décrit comme vital dans la phrase qui précède, c'est quelque chose *pour* «la liberté des acheteurs» et non «la liberté des acheteurs.»
Mea culpa, j'avais mal lu. Je t'accorde donc ce point : c'est vital pour quelque chose qui n'est pas vital ;-))
-- <rominet> Entendu chez HSC : il y a tellment de ports ouverts sur le firewall que netstat -an fait coredump Hugo (né il y a 1 459 766 201 secondes)
Le 28-07-2010, Yves Lambert <yl@bidart.net> a écrit :
On Tue, 27 Jul 2010 23:25:41 +0200
Hugolino <hugolino@free.fr> wrote:
> vital pour la liberté des
> > acheteurs.
>
> La liberté des acheteurs n'a rien de vital !!!
Si, si. Pour «la concurrence libre et non faussée» la liberté des
acheteurs est vitale. Et pour la liberté des acheteurs aussi :) vu que
ce qui est décrit comme vital dans la phrase qui précède, c'est quelque
chose *pour* «la liberté des acheteurs» et non «la liberté des
acheteurs.»
Mea culpa, j'avais mal lu. Je t'accorde donc ce point : c'est vital pour
quelque chose qui n'est pas vital ;-))
--
<rominet> Entendu chez HSC : il y a tellment de ports ouverts sur le
firewall que netstat -an fait coredump
Hugo (né il y a 1 459 766 201 secondes)
On Tue, 27 Jul 2010 23:25:41 +0200 Hugolino wrote:
> vital pour la liberté des > > acheteurs. > > La liberté des acheteurs n'a rien de vital !!!
Si, si. Pour «la concurrence libre et non faussée» la liberté des acheteurs est vitale. Et pour la liberté des acheteurs aussi :) vu que ce qui est décrit comme vital dans la phrase qui précède, c'est quelque chose *pour* «la liberté des acheteurs» et non «la liberté des acheteurs.»
Mea culpa, j'avais mal lu. Je t'accorde donc ce point : c'est vital pour quelque chose qui n'est pas vital ;-))
-- <rominet> Entendu chez HSC : il y a tellment de ports ouverts sur le firewall que netstat -an fait coredump Hugo (né il y a 1 459 766 201 secondes)
Yves Lambert
On Tue, 27 Jul 2010 09:02:56 +0200 PP wrote:
Et pourquoi on ne détaillerait pas tous les éléments de l'ordinateur ?
C'est ble cas chez n'importe quel constructeur un tant soi peu sérieux.
-- Le chef-d'oeuvre est garant du génie, le génie n'est pas garant du chef-d'oeuvre. -+- André Malraux (1901-1976), Antimémoires -+-
On Tue, 27 Jul 2010 09:02:56 +0200
PP <000pipantal@free.fr000> wrote:
Et pourquoi on ne détaillerait pas tous les éléments de l'ordinateur ?
C'est ble cas chez n'importe quel constructeur un tant soi peu sérieux.
--
Le chef-d'oeuvre est garant du génie, le génie n'est pas garant
du chef-d'oeuvre.
-+- André Malraux (1901-1976), Antimémoires -+-
Et pourquoi on ne détaillerait pas tous les éléments de l'ordinateur ?
C'est ble cas chez n'importe quel constructeur un tant soi peu sérieux.
-- Le chef-d'oeuvre est garant du génie, le génie n'est pas garant du chef-d'oeuvre. -+- André Malraux (1901-1976), Antimémoires -+-
Hugolino
Le 28-07-2010, Yves Lambert a écrit :
On Tue, 27 Jul 2010 23:25:41 +0200 Hugolino wrote:
> Microsoft a été maintes fois condamné à de très fortes amendes, en > Europe et aux USA pour, en gros, concurrence déloyale. > Avec les constructeurs sont eux aussi complices : ils ne peuvent pas > brailler, comme le ferait un enfant « c'est la faute au pot de > confiture ! »
Vous avez entendu parler des marge arrières ?
Oui.
Microsoft verse une marge arrière aux constructeurs qui eux la verse aux distributeurs. Il n'y a que les consommateurs qui ne bénéficient pa de cette manne (empoisonnée).
Je connaissais
--
La méca c'est inné pour personne : avec de la méthode et un minimum de neurones ça finit par rentrer.
On peut avantageusement remplacer le minimum de neurones par une bonne masse de 1.5.
Le 28-07-2010, Yves Lambert <yl@bidart.net> a écrit :
On Tue, 27 Jul 2010 23:25:41 +0200
Hugolino <hugolino@free.fr> wrote:
> Microsoft a été maintes fois condamné à de très fortes amendes, en
> Europe et aux USA pour, en gros, concurrence déloyale.
> Avec les constructeurs sont eux aussi complices : ils ne peuvent pas
> brailler, comme le ferait un enfant « c'est la faute au pot de
> confiture ! »
Vous avez entendu parler des marge arrières ?
Oui.
Microsoft verse une marge arrière aux constructeurs qui eux la verse
aux distributeurs. Il n'y a que les consommateurs qui ne bénéficient
pa de cette manne (empoisonnée).
Je connaissais
--
La méca c'est inné pour personne : avec de la méthode et un minimum de
neurones ça finit par rentrer.
On peut avantageusement remplacer le minimum de neurones par une bonne
masse de 1.5.
On Tue, 27 Jul 2010 23:25:41 +0200 Hugolino wrote:
> Microsoft a été maintes fois condamné à de très fortes amendes, en > Europe et aux USA pour, en gros, concurrence déloyale. > Avec les constructeurs sont eux aussi complices : ils ne peuvent pas > brailler, comme le ferait un enfant « c'est la faute au pot de > confiture ! »
Vous avez entendu parler des marge arrières ?
Oui.
Microsoft verse une marge arrière aux constructeurs qui eux la verse aux distributeurs. Il n'y a que les consommateurs qui ne bénéficient pa de cette manne (empoisonnée).
Je connaissais
--
La méca c'est inné pour personne : avec de la méthode et un minimum de neurones ça finit par rentrer.
On peut avantageusement remplacer le minimum de neurones par une bonne masse de 1.5.
Tonton Th
On 07/27/2010 11:40 PM, ST wrote:
Si tu tiens a ton analogie, ca serait plutot une voiture sans pneu.
Sauf que le pneu, c'est aussi du "hardware", contrairement à l'assurance.
On 07/27/2010 11:40 PM, ST wrote:
Si tu tiens a ton analogie, ca serait plutot une voiture sans pneu.
Sauf que le pneu, c'est aussi du "hardware", contrairement
à l'assurance.
