Bien. En admettant qu'elle ne soit pas distribuée (en admettant), elle reste "prêtée". Ce qui implique donc des obligations en terme de copyright (voir mon post précédent).
A+
-- Cyril, du Havre Pour m'ecrire, utilisez la fonction "repondre a" de votre client
Albert :
Pas au sens de la GPL.
Bien.
Amicalement,
Bien. En admettant qu'elle ne soit pas distribuée
(en admettant), elle reste "prêtée". Ce qui implique
donc des obligations en terme de copyright (voir mon
post précédent).
A+
--
Cyril, du Havre
Pour m'ecrire, utilisez la fonction "repondre a" de votre client
Bien. En admettant qu'elle ne soit pas distribuée (en admettant), elle reste "prêtée". Ce qui implique donc des obligations en terme de copyright (voir mon post précédent).
A+
-- Cyril, du Havre Pour m'ecrire, utilisez la fonction "repondre a" de votre client
Cyril
Brina :
et non, cela se fait exclusivement à l'intérieur du réseau *privé* de Free
Ouarf ! Et le code téléchargé, il s'exécute "à l'intérieur du réseau privé de Free" ou chez le client ? Et le code stocké en mémoire flash, il s'exécute à "l'intérieur du réseau privé de Free" ou chez le client ? Et la boitakon, elle est prêtée au client comme spécifié dans vos CGU ou non ? Vous avez une idée du fonctionnement de vos boitakons ou pas ???
A+
-- Cyril, du Havre Pour m'ecrire, utilisez la fonction "repondre a" de votre client
Brina :
et non, cela se fait exclusivement à l'intérieur du réseau *privé*
de Free
Ouarf ! Et le code téléchargé, il s'exécute "à l'intérieur
du réseau privé de Free" ou chez le client ? Et le code
stocké en mémoire flash, il s'exécute à "l'intérieur du
réseau privé de Free" ou chez le client ? Et la boitakon,
elle est prêtée au client comme spécifié dans vos CGU ou
non ? Vous avez une idée du fonctionnement de vos boitakons
ou pas ???
A+
--
Cyril, du Havre
Pour m'ecrire, utilisez la fonction "repondre a" de votre client
et non, cela se fait exclusivement à l'intérieur du réseau *privé* de Free
Ouarf ! Et le code téléchargé, il s'exécute "à l'intérieur du réseau privé de Free" ou chez le client ? Et le code stocké en mémoire flash, il s'exécute à "l'intérieur du réseau privé de Free" ou chez le client ? Et la boitakon, elle est prêtée au client comme spécifié dans vos CGU ou non ? Vous avez une idée du fonctionnement de vos boitakons ou pas ???
A+
-- Cyril, du Havre Pour m'ecrire, utilisez la fonction "repondre a" de votre client
JustMe
JL wrote:
Martin Lafaix wrote:
Vous me direz, c'est une interprétation intéressante. Un ami qui vient chez vous avec du code qu'il est le seul à utiliser, dérivé d'un source GPL, sur son portable, serait obligé de vous le donner, de par le simple fait qu'il a été chez vous.
Non, car il repart aussi avec, et n'en a qu'un exemplaire. Ça ne s'appelle donc pas de la distribution. Mais que je sache Rani ne reste pas coucher chez nous dès qu'on a une Freebox, dans la majorité des cas...
JL.
est ce Free qui *fabrique* la Freebox ?
JL wrote:
Martin Lafaix wrote:
Vous me direz, c'est une interprétation intéressante. Un ami qui
vient chez vous avec du code qu'il est le seul à utiliser, dérivé
d'un source GPL, sur son portable, serait obligé de vous le donner,
de par le simple fait qu'il a été chez vous.
Non, car il repart aussi avec, et n'en a qu'un exemplaire. Ça ne s'appelle
donc pas de la distribution. Mais que je sache Rani ne reste pas coucher
chez nous dès qu'on a une Freebox, dans la majorité des cas...
Vous me direz, c'est une interprétation intéressante. Un ami qui vient chez vous avec du code qu'il est le seul à utiliser, dérivé d'un source GPL, sur son portable, serait obligé de vous le donner, de par le simple fait qu'il a été chez vous.
Non, car il repart aussi avec, et n'en a qu'un exemplaire. Ça ne s'appelle donc pas de la distribution. Mais que je sache Rani ne reste pas coucher chez nous dès qu'on a une Freebox, dans la majorité des cas...
JL.
est ce Free qui *fabrique* la Freebox ?
JustMe
Martin Lafaix wrote:
JL wrote:
Dans la GPL, qui dit que "si on redistribue du code basé sur du GPL, on doit le faire sous GPL", mais qui ne dit pas "si on utilise en interne du code basé sur du GPL, on doit le distribuer"
Et justement, Free distribue les Freebox.
Non, pas au sens usuel. La Freebox n'est pas notre propriété, n'est pas louée, etc. Et on n'a pas accès au code qui fonctionne dans la dite boîte.
Donc le code qui est dedans, donc la GPL impose de dévoiler le code source.
Non, cf. plus haut. Et de toutes les façons, le code, à l'exception du boot, il est téléchargé à partir du réseau.
ditribué à partir du réseau voulez vous dire ? ;-)
Martin Lafaix wrote:
JL wrote:
Dans la GPL, qui dit que "si on redistribue du code basé sur du GPL,
on doit le faire sous GPL", mais qui ne dit pas "si on utilise en
interne du code basé sur du GPL, on doit le distribuer"
Et justement, Free distribue les Freebox.
Non, pas au sens usuel. La Freebox n'est pas notre propriété, n'est pas
louée, etc. Et on n'a pas accès au code qui fonctionne dans la dite boîte.
Donc le code qui est dedans,
donc
la GPL impose de dévoiler le code source.
Non, cf. plus haut. Et de toutes les façons, le code, à l'exception du
boot, il est téléchargé à partir du réseau.
ditribué à partir du réseau voulez vous dire ? ;-)
Dans la GPL, qui dit que "si on redistribue du code basé sur du GPL, on doit le faire sous GPL", mais qui ne dit pas "si on utilise en interne du code basé sur du GPL, on doit le distribuer"
Et justement, Free distribue les Freebox.
Non, pas au sens usuel. La Freebox n'est pas notre propriété, n'est pas louée, etc. Et on n'a pas accès au code qui fonctionne dans la dite boîte.
Donc le code qui est dedans, donc la GPL impose de dévoiler le code source.
Non, cf. plus haut. Et de toutes les façons, le code, à l'exception du boot, il est téléchargé à partir du réseau.
ditribué à partir du réseau voulez vous dire ? ;-)
JustMe
Brina wrote:
Dans l'article <40981814$0$21082$, JL a promptement déclamé ...
Brina wrote:
Et si tu relisais la *loi* ?
La *loi* en l'occurrence c'est la GPL, et c'est bien d'elle dont il est question.
Tu sais très bien qu'un contrat ne peut aller contre la loi
Tu sais tres bien que personne ne vous a obligé à profiter des produits GNU
Brina wrote:
Dans l'article <40981814$0$21082$626a14ce@news.free.fr>, JL
<JL@Jlamy.com> a promptement déclamé ...
Brina wrote:
Et si tu relisais la *loi* ?
La *loi* en l'occurrence c'est la GPL, et c'est bien d'elle dont il est
question.
Tu sais très bien qu'un contrat ne peut aller contre la loi
Tu sais tres bien que personne ne vous a obligé à profiter des produits GNU
à l'intérieur du réseau privé dont la Freebox est l'un des points de terminaison
Ouarf !
idem
Ouarf (bis) !
oui, justement, mais toi pas
Venant de la demoiselle qui affirme qu'un abonnement ADSL 1024 kb/s est nécessaire pour obtenir du 512 kb/s, je suis touché au coeur.
Si je résume, la société Freebox aka Freebank *vend* des boitakons à la société Free. On ne parle plus d'équipements terminaux là.
Bises, mon Ange
PS. Vous écoutez NRJ, vous ? ;-)
-- Cyril, du Havre Pour m'ecrire, utilisez la fonction "repondre a" de votre client
Martin Lafaix
Cyril wrote:
Ouarf ! Et le code téléchargé, il s'exécute "à l'intérieur du réseau privé de Free" ou chez le client ?
À l'intérieur du réseau privé de Free (vu qu'il s'exécute dans la Freebox qui est, oh surprise, la *propriété* insaisissable de Free, même que c'est écrit dessus, enfin, dessous).
C'est exactement comme un compteur EDF ou GDF. Il peut être localisé chez nous, mais il reste l'entière propriété d'EDF/GDF, et on ne peut pas le modifier, y accéder, toussa, sauf à se mettre dans l'illégalité. -- Martin Lafaix Team OS/2 http://lafaix.online.fr
Cyril wrote:
Ouarf ! Et le code téléchargé, il s'exécute "à l'intérieur
du réseau privé de Free" ou chez le client ?
À l'intérieur du réseau privé de Free (vu qu'il s'exécute dans la
Freebox qui est, oh surprise, la *propriété* insaisissable de Free, même
que c'est écrit dessus, enfin, dessous).
C'est exactement comme un compteur EDF ou GDF. Il peut être localisé
chez nous, mais il reste l'entière propriété d'EDF/GDF, et on ne peut
pas le modifier, y accéder, toussa, sauf à se mettre dans l'illégalité.
--
Martin Lafaix <lafaix@online.fr>
Team OS/2
http://lafaix.online.fr
Ouarf ! Et le code téléchargé, il s'exécute "à l'intérieur du réseau privé de Free" ou chez le client ?
À l'intérieur du réseau privé de Free (vu qu'il s'exécute dans la Freebox qui est, oh surprise, la *propriété* insaisissable de Free, même que c'est écrit dessus, enfin, dessous).
C'est exactement comme un compteur EDF ou GDF. Il peut être localisé chez nous, mais il reste l'entière propriété d'EDF/GDF, et on ne peut pas le modifier, y accéder, toussa, sauf à se mettre dans l'illégalité. -- Martin Lafaix Team OS/2 http://lafaix.online.fr
JustMe
Cyril wrote:
Brina :
à l'intérieur du réseau privé dont la Freebox est l'un des points de terminaison
Ouarf !
idem
Ouarf (bis) !
oui, justement, mais toi pas
Venant de la demoiselle qui affirme qu'un abonnement ADSL 1024 kb/s est nécessaire pour obtenir du 512 kb/s, je suis touché au coeur.
Si je résume, la société Freebox aka Freebank *vend* des boitakons à la société Free. On ne parle plus d'équipements terminaux là.
Bises, mon Ange
PS. Vous écoutez NRJ, vous ? ;-)
elle va te répondre que freebox ne fait que fabriquer le hard qui ne contient aucun soft.
j'ai gagné ?
Cyril wrote:
Brina :
à l'intérieur du réseau privé dont la Freebox est l'un des points de
terminaison
Ouarf !
idem
Ouarf (bis) !
oui, justement, mais toi pas
Venant de la demoiselle qui affirme qu'un abonnement
ADSL 1024 kb/s est nécessaire pour obtenir du 512 kb/s,
je suis touché au coeur.
Si je résume, la société Freebox aka Freebank *vend*
des boitakons à la société Free. On ne parle plus
d'équipements terminaux là.
Bises, mon Ange
PS. Vous écoutez NRJ, vous ? ;-)
elle va te répondre que freebox ne fait que fabriquer le hard qui ne
contient aucun soft.
à l'intérieur du réseau privé dont la Freebox est l'un des points de terminaison
Ouarf !
idem
Ouarf (bis) !
oui, justement, mais toi pas
Venant de la demoiselle qui affirme qu'un abonnement ADSL 1024 kb/s est nécessaire pour obtenir du 512 kb/s, je suis touché au coeur.
Si je résume, la société Freebox aka Freebank *vend* des boitakons à la société Free. On ne parle plus d'équipements terminaux là.
Bises, mon Ange
PS. Vous écoutez NRJ, vous ? ;-)
elle va te répondre que freebox ne fait que fabriquer le hard qui ne contient aucun soft.
j'ai gagné ?
Cyril
Martin :
C'est exactement comme un compteur EDF ou GDF. Il peut être localisé chez nous, mais il reste l'entière propriété d'EDF/GDF [...]
Votre affirmation ne tient pas la route. Un compteur EDF/GDF ne comporte pas de code GNU/GPL que je sache. La boitakon est la propriété de Free, le design est propriété de Freebox... et le code GNU/GPL est couvert par la licence ad hoc. On ne peut se l'approprier au sens ou vous l'entendez. Le fait que la boitakon soit vendue (ou louée, peu importe) d'une boîte A à une boîte B implique les obligations que j'indiquais. Si vous considérez que c'est un élément terminal (carabistouille sympathique après tout), le prêt n'est pas couvert par la GNU/GPL et le copyright s'impose. Il faut s'appeler Brina pour prétendre que les boitakons font partie intégrante du réseau de Free (ce qui contredit à la fois les termes des CGU et ne tient pas compte de la cession par Freebox aka Freebank).
A+
-- Cyril, du Havre Pour m'ecrire, utilisez la fonction "repondre a" de votre client
Martin :
C'est exactement comme un compteur EDF ou GDF. Il peut être localisé
chez nous, mais il reste l'entière propriété d'EDF/GDF [...]
Votre affirmation ne tient pas la route. Un compteur EDF/GDF
ne comporte pas de code GNU/GPL que je sache. La boitakon est
la propriété de Free, le design est propriété de Freebox... et
le code GNU/GPL est couvert par la licence ad hoc. On ne peut
se l'approprier au sens ou vous l'entendez. Le fait que la
boitakon soit vendue (ou louée, peu importe) d'une boîte A à
une boîte B implique les obligations que j'indiquais. Si vous
considérez que c'est un élément terminal (carabistouille
sympathique après tout), le prêt n'est pas couvert par la
GNU/GPL et le copyright s'impose. Il faut s'appeler Brina pour
prétendre que les boitakons font partie intégrante du réseau de
Free (ce qui contredit à la fois les termes des CGU et ne tient
pas compte de la cession par Freebox aka Freebank).
A+
--
Cyril, du Havre
Pour m'ecrire, utilisez la fonction "repondre a" de votre client
C'est exactement comme un compteur EDF ou GDF. Il peut être localisé chez nous, mais il reste l'entière propriété d'EDF/GDF [...]
Votre affirmation ne tient pas la route. Un compteur EDF/GDF ne comporte pas de code GNU/GPL que je sache. La boitakon est la propriété de Free, le design est propriété de Freebox... et le code GNU/GPL est couvert par la licence ad hoc. On ne peut se l'approprier au sens ou vous l'entendez. Le fait que la boitakon soit vendue (ou louée, peu importe) d'une boîte A à une boîte B implique les obligations que j'indiquais. Si vous considérez que c'est un élément terminal (carabistouille sympathique après tout), le prêt n'est pas couvert par la GNU/GPL et le copyright s'impose. Il faut s'appeler Brina pour prétendre que les boitakons font partie intégrante du réseau de Free (ce qui contredit à la fois les termes des CGU et ne tient pas compte de la cession par Freebox aka Freebank).
A+
-- Cyril, du Havre Pour m'ecrire, utilisez la fonction "repondre a" de votre client
