Très cher concitoyen de la communauté macoutennete, je vous invite à
discuter à propose d'une éventuelle demande de création du groupe
fr.comp.os.mac.sys.
En effet, il apparaît de plus en plus que :
- Fr.comp.sys.mac voit son débit se réduire de plus en plus (trois fois
moins de message) que fr.comp.os.mac-os.x ;
- Fr.comp.os.mac-os.x voit de plus en plus d'enfilades dégénérées en
bruit sans que leurs initiateurs pensent à réorienter ce bruit vers un
autre groupe plus approprié.
- Beaucoup de petits nouveaux ne connaisent pas tout ce que propose
l'arborescence des news à propos des Macs ( du fait qu'une grande partie
de l'ancienne génération se trouve dans la brache fr.comp.sys et non
fr.comp.os (qui est de plus présentée en premier par tri alphabétique) :
La création d'un groupe fr.comp.os.mac.sys dédié au bruit dans
l'arborescence fr.comp.os.mac permettrait donc de nettoyer
fr.comp.os.mac-os.x sali tel les écuries d'Augias et servirait de test
pour remonter, ensuite, tous les groupes fcsm vers fcom et cesser ainsi
le soukh générer par les débutants sympas mais sûr d'eux et dictant leur
loi par leurs mauvaises habitudes.
Je propose donc que nous adoptions les groupes Macs à la nouvelle
génération en les déplaçant vers un endroit où elle a plus l'habitude de
discuter, en partant du principe que les vieux dinos, nous saurons,
nous, nous adapter et suivre les règles.
La discussion est ouverte pour quinze jours avant qu'une proposition
ne soit faite sur les groupes idoines (fr.usenet...).
Suivi redirigé vers fr.comp.sys.mac
--
Benoît Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
Très cher concitoyen de la communauté macoutennete, je vous invite à discuter à propose d'une éventuelle demande de création du groupe fr.comp.os.mac.sys.
NON.
-- Saïd.
Benoit :
Bonjour,
Très cher concitoyen de la communauté macoutennete, je vous invite à
discuter à propose d'une éventuelle demande de création du groupe
fr.comp.os.mac.sys.
Très cher concitoyen de la communauté macoutennete, je vous invite à discuter à propose d'une éventuelle demande de création du groupe fr.comp.os.mac.sys.
NON.
-- Saïd.
phpinfo
Benoit wrote:
La création d'un groupe fr.comp.os.mac.sys dédié au bruit dans l'arborescence fr.comp.os.mac permettrait donc de nettoyer fr.comp.os.mac-os.x sali tel les écuries d'Augias et servirait de test pour remonter, ensuite, tous les groupes fcsm vers fcom et cesser ainsi le soukh générer par les débutants sympas mais sûr d'eux et dictant leur loi par leurs mauvaises habitudes.
fr.comp.sys.mac est historiquement le site pour le bruit autour du Mac, et il remplit bien son rôle... Faut juste éduquer un peu certaine enfilade de macos-x.
Créer un nouveau groupe pour le bruit n'a aucun intérêt AMHA.
PS : si je puis me permettre quelques fuferies de bons alois :
- ton appel est un pei trop formel dans le cadre de fcsm, ce genre de formaliste est a réservé aux vrais discussion d'évolution sur fufe
- la bonne balise ici serait plutot [META] qui indique une enfilade centrée sur la vie du forum et pas sur son sujet
Voilà.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
La création d'un groupe fr.comp.os.mac.sys dédié au bruit dans
l'arborescence fr.comp.os.mac permettrait donc de nettoyer
fr.comp.os.mac-os.x sali tel les écuries d'Augias et servirait de test
pour remonter, ensuite, tous les groupes fcsm vers fcom et cesser ainsi
le soukh générer par les débutants sympas mais sûr d'eux et dictant leur
loi par leurs mauvaises habitudes.
fr.comp.sys.mac est historiquement le site pour le bruit autour du Mac,
et il remplit bien son rôle... Faut juste éduquer un peu certaine
enfilade de macos-x.
Créer un nouveau groupe pour le bruit n'a aucun intérêt AMHA.
PS : si je puis me permettre quelques fuferies de bons alois :
- ton appel est un pei trop formel dans le cadre de fcsm, ce genre de
formaliste est a réservé aux vrais discussion d'évolution sur fufe
- la bonne balise ici serait plutot [META] qui indique une enfilade
centrée sur la vie du forum et pas sur son sujet
Voilà.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
La création d'un groupe fr.comp.os.mac.sys dédié au bruit dans l'arborescence fr.comp.os.mac permettrait donc de nettoyer fr.comp.os.mac-os.x sali tel les écuries d'Augias et servirait de test pour remonter, ensuite, tous les groupes fcsm vers fcom et cesser ainsi le soukh générer par les débutants sympas mais sûr d'eux et dictant leur loi par leurs mauvaises habitudes.
fr.comp.sys.mac est historiquement le site pour le bruit autour du Mac, et il remplit bien son rôle... Faut juste éduquer un peu certaine enfilade de macos-x.
Créer un nouveau groupe pour le bruit n'a aucun intérêt AMHA.
PS : si je puis me permettre quelques fuferies de bons alois :
- ton appel est un pei trop formel dans le cadre de fcsm, ce genre de formaliste est a réservé aux vrais discussion d'évolution sur fufe
- la bonne balise ici serait plutot [META] qui indique une enfilade centrée sur la vie du forum et pas sur son sujet
Voilà.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
benoit.sansspam
Pierre-Alain Dorange wrote:
Créer un nouveau groupe pour le bruit n'a aucun intérêt AMHA.
Je me suis mal exprimé alors, le principe est de transférer les groupes fr.comp.sys.mac* vers fr.comp.os.mac-os.x.* et fcsm n'est que le premier. Donc fcsm serait détruit & remplacer par un autre groupe.
PS : si je puis me permettre quelques fuferies de bons alois :
Ça commence ;-)
- ton appel est un pei trop formel dans le cadre de fcsm, ce genre de formaliste est a réservé aux vrais discussion d'évolution sur fufe
Je pense qu'il est préférable d'en discuter ici avant d'aller fufer grave.
-- Benoît Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
Créer un nouveau groupe pour le bruit n'a aucun intérêt AMHA.
Je me suis mal exprimé alors, le principe est de transférer les
groupes fr.comp.sys.mac* vers fr.comp.os.mac-os.x.* et fcsm n'est que le
premier. Donc fcsm serait détruit & remplacer par un autre groupe.
PS : si je puis me permettre quelques fuferies de bons alois :
Ça commence ;-)
- ton appel est un pei trop formel dans le cadre de fcsm, ce genre de
formaliste est a réservé aux vrais discussion d'évolution sur fufe
Je pense qu'il est préférable d'en discuter ici avant d'aller fufer
grave.
--
Benoît Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
Créer un nouveau groupe pour le bruit n'a aucun intérêt AMHA.
Je me suis mal exprimé alors, le principe est de transférer les groupes fr.comp.sys.mac* vers fr.comp.os.mac-os.x.* et fcsm n'est que le premier. Donc fcsm serait détruit & remplacer par un autre groupe.
PS : si je puis me permettre quelques fuferies de bons alois :
Ça commence ;-)
- ton appel est un pei trop formel dans le cadre de fcsm, ce genre de formaliste est a réservé aux vrais discussion d'évolution sur fufe
Je pense qu'il est préférable d'en discuter ici avant d'aller fufer grave.
-- Benoît Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
benoistf
Benoit wrote:
Bonjour,
Très cher concitoyen de la communauté macoutennete, je vous invite à discuter à propose d'une éventuelle demande de création du groupe fr.comp.os.mac.sys.
La création d'un groupe fr.comp.os.mac.sys dédié au bruit dans l'arborescence fr.comp.os.mac permettrait donc de nettoyer fr.comp.os.mac-os.x sali tel les écuries d'Augias et servirait de test pour remonter, ensuite, tous les groupes fcsm vers fcom et cesser ainsi le soukh générer par les débutants sympas mais sûr d'eux et dictant leur loi par leurs mauvaises habitudes.
Je propose donc que nous adoptions les groupes Macs à la nouvelle génération en les déplaçant vers un endroit où elle a plus l'habitude de discuter, en partant du principe que les vieux dinos, nous saurons, nous, nous adapter et suivre les règles. Adopter je sais pas, adapter c'est autre chose. ;)
Plus sérieusement je doute de l'intérêt d'une telle migration, bien compliquée. Et puis la création d'une deuxième "groupe bruit" en parallèle de fcsm va encore plus paumer les nouveaux (d'autant plus que le nom n'est pas super explicite). Et cela n'empêcherait en rien la "pollution" des autres groupes. Bref, pour l'instant je suis contre: tout comme Pierre-Alain, je pense que fcsm remplit son office et qu'il vaut mieux expliquer et rediriger quand cela est nécessaire.
Très cher concitoyen de la communauté macoutennete, je vous invite à
discuter à propose d'une éventuelle demande de création du groupe
fr.comp.os.mac.sys.
La création d'un groupe fr.comp.os.mac.sys dédié au bruit dans
l'arborescence fr.comp.os.mac permettrait donc de nettoyer
fr.comp.os.mac-os.x sali tel les écuries d'Augias et servirait de test
pour remonter, ensuite, tous les groupes fcsm vers fcom et cesser ainsi
le soukh générer par les débutants sympas mais sûr d'eux et dictant leur
loi par leurs mauvaises habitudes.
Je propose donc que nous adoptions les groupes Macs à la nouvelle
génération en les déplaçant vers un endroit où elle a plus l'habitude de
discuter, en partant du principe que les vieux dinos, nous saurons,
nous, nous adapter et suivre les règles.
Adopter je sais pas, adapter c'est autre chose. ;)
Plus sérieusement je doute de l'intérêt d'une telle migration, bien
compliquée.
Et puis la création d'une deuxième "groupe bruit" en parallèle de fcsm
va encore plus paumer les nouveaux (d'autant plus que le nom n'est pas
super explicite). Et cela n'empêcherait en rien la "pollution" des
autres groupes.
Bref, pour l'instant je suis contre: tout comme Pierre-Alain, je pense
que fcsm remplit son office et qu'il vaut mieux expliquer et rediriger
quand cela est nécessaire.
Très cher concitoyen de la communauté macoutennete, je vous invite à discuter à propose d'une éventuelle demande de création du groupe fr.comp.os.mac.sys.
La création d'un groupe fr.comp.os.mac.sys dédié au bruit dans l'arborescence fr.comp.os.mac permettrait donc de nettoyer fr.comp.os.mac-os.x sali tel les écuries d'Augias et servirait de test pour remonter, ensuite, tous les groupes fcsm vers fcom et cesser ainsi le soukh générer par les débutants sympas mais sûr d'eux et dictant leur loi par leurs mauvaises habitudes.
Je propose donc que nous adoptions les groupes Macs à la nouvelle génération en les déplaçant vers un endroit où elle a plus l'habitude de discuter, en partant du principe que les vieux dinos, nous saurons, nous, nous adapter et suivre les règles. Adopter je sais pas, adapter c'est autre chose. ;)
Plus sérieusement je doute de l'intérêt d'une telle migration, bien compliquée. Et puis la création d'une deuxième "groupe bruit" en parallèle de fcsm va encore plus paumer les nouveaux (d'autant plus que le nom n'est pas super explicite). Et cela n'empêcherait en rien la "pollution" des autres groupes. Bref, pour l'instant je suis contre: tout comme Pierre-Alain, je pense que fcsm remplit son office et qu'il vaut mieux expliquer et rediriger quand cela est nécessaire.
-- Benoist
phpinfo
Benoit wrote:
Créer un nouveau groupe pour le bruit n'a aucun intérêt AMHA.
Je me suis mal exprimé alors, le principe est de transférer les groupes fr.comp.sys.mac* vers fr.comp.os.mac-os.x.* et fcsm n'est que le premier. Donc fcsm serait détruit & remplacer par un autre groupe.
Mouais, mais pas convaincut.
1/ fcsm fait bien son boulot et son nommage ne me semble pas un problème "majeur"
2/ le déménagement de forum (création/destruction) est bien trop complexe, aléatoire et perturbateur... Ca me semble bien risqué pour pas grand chose.
J'ai déjà vu des forums faire ça et ne plus apparaitre (la destruction a était voté oui, pas le nouveau nom)
Au vu des problèmes et délais de diffusion des créations et encore plus des destructions, ça veut dire au minium de 6 mois à 1 an de perturbations...
etc...
PS : si je puis me permettre quelques fuferies de bons alois :
Ça commence ;-)
faut bien se préparer s-i tu veux aller jusque là ;-)
- ton appel est un pei trop formel dans le cadre de fcsm, ce genre de formaliste est a réservé aux vrais discussion d'évolution sur fufe
Je pense qu'il est préférable d'en discuter ici avant d'aller fufer grave.
Bien sur, mon propos était juste de signaler que la rédaction de ton Appel était trop "formaliste".
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Créer un nouveau groupe pour le bruit n'a aucun intérêt AMHA.
Je me suis mal exprimé alors, le principe est de transférer les
groupes fr.comp.sys.mac* vers fr.comp.os.mac-os.x.* et fcsm n'est que le
premier. Donc fcsm serait détruit & remplacer par un autre groupe.
Mouais, mais pas convaincut.
1/ fcsm fait bien son boulot et son nommage ne me semble pas un problème
"majeur"
2/ le déménagement de forum (création/destruction) est bien trop
complexe, aléatoire et perturbateur... Ca me semble bien risqué pour pas
grand chose.
J'ai déjà vu des forums faire ça et ne plus apparaitre (la destruction a
était voté oui, pas le nouveau nom)
Au vu des problèmes et délais de diffusion des créations et encore plus
des destructions, ça veut dire au minium de 6 mois à 1 an de
perturbations...
etc...
PS : si je puis me permettre quelques fuferies de bons alois :
Ça commence ;-)
faut bien se préparer s-i tu veux aller jusque là ;-)
- ton appel est un pei trop formel dans le cadre de fcsm, ce genre de
formaliste est a réservé aux vrais discussion d'évolution sur fufe
Je pense qu'il est préférable d'en discuter ici avant d'aller fufer
grave.
Bien sur, mon propos était juste de signaler que la rédaction de ton
Appel était trop "formaliste".
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Créer un nouveau groupe pour le bruit n'a aucun intérêt AMHA.
Je me suis mal exprimé alors, le principe est de transférer les groupes fr.comp.sys.mac* vers fr.comp.os.mac-os.x.* et fcsm n'est que le premier. Donc fcsm serait détruit & remplacer par un autre groupe.
Mouais, mais pas convaincut.
1/ fcsm fait bien son boulot et son nommage ne me semble pas un problème "majeur"
2/ le déménagement de forum (création/destruction) est bien trop complexe, aléatoire et perturbateur... Ca me semble bien risqué pour pas grand chose.
J'ai déjà vu des forums faire ça et ne plus apparaitre (la destruction a était voté oui, pas le nouveau nom)
Au vu des problèmes et délais de diffusion des créations et encore plus des destructions, ça veut dire au minium de 6 mois à 1 an de perturbations...
etc...
PS : si je puis me permettre quelques fuferies de bons alois :
Ça commence ;-)
faut bien se préparer s-i tu veux aller jusque là ;-)
- ton appel est un pei trop formel dans le cadre de fcsm, ce genre de formaliste est a réservé aux vrais discussion d'évolution sur fufe
Je pense qu'il est préférable d'en discuter ici avant d'aller fufer grave.
Bien sur, mon propos était juste de signaler que la rédaction de ton Appel était trop "formaliste".
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
benoit.sansspam
Benoist Felsenheld wrote:
Et puis la création d'une deuxième "groupe bruit" en parallèle de fcsm va encore plus paumer les nouveaux (d'autant plus que le nom n'est pas super explicite). Et cela n'empêcherait en rien la "pollution" des autres groupes.
Non non, comme je l'ai dit à Pierre-Alain il est là pour remplacer fcsm. Puisque les nouveaux ne savent pas aller plus haut dans la hierarchie, on l'abaisse à leur niveau ! ;-)
-- Benoît Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
Et puis la création d'une deuxième "groupe bruit" en parallèle de fcsm
va encore plus paumer les nouveaux (d'autant plus que le nom n'est pas
super explicite). Et cela n'empêcherait en rien la "pollution" des
autres groupes.
Non non, comme je l'ai dit à Pierre-Alain il est là pour remplacer fcsm.
Puisque les nouveaux ne savent pas aller plus haut dans la hierarchie,
on l'abaisse à leur niveau ! ;-)
--
Benoît Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
Et puis la création d'une deuxième "groupe bruit" en parallèle de fcsm va encore plus paumer les nouveaux (d'autant plus que le nom n'est pas super explicite). Et cela n'empêcherait en rien la "pollution" des autres groupes.
Non non, comme je l'ai dit à Pierre-Alain il est là pour remplacer fcsm. Puisque les nouveaux ne savent pas aller plus haut dans la hierarchie, on l'abaisse à leur niveau ! ;-)
-- Benoît Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
joseph
Benoit wrote:
Je me suis mal exprimé alors, le principe est de transférer les groupes fr.comp.sys.mac* vers fr.comp.os.mac-os.x.* et fcsm n'est que le premier. Donc fcsm serait détruit & remplacer par un autre groupe.
Tout ce chamboulement alors qu'il suffit d'éduquer les bruiteurs ? Mission impossible au pays de fufe...
A noter que les éducateurs de la première heure semblent avoir abandonné ce "boulot". Ou alors à force de lire fcomox en diagonal je ne le remarque plus ?
-- Joseph "Ce que l'on fait dans sa vie résonne dans l'éternité" Ridley Scott
Je me suis mal exprimé alors, le principe est de transférer les
groupes fr.comp.sys.mac* vers fr.comp.os.mac-os.x.* et fcsm n'est que le
premier. Donc fcsm serait détruit & remplacer par un autre groupe.
Tout ce chamboulement alors qu'il suffit d'éduquer les bruiteurs ?
Mission impossible au pays de fufe...
A noter que les éducateurs de la première heure semblent avoir abandonné
ce "boulot".
Ou alors à force de lire fcomox en diagonal je ne le remarque plus ?
--
Joseph
"Ce que l'on fait dans sa vie résonne dans l'éternité"
Ridley Scott
Je me suis mal exprimé alors, le principe est de transférer les groupes fr.comp.sys.mac* vers fr.comp.os.mac-os.x.* et fcsm n'est que le premier. Donc fcsm serait détruit & remplacer par un autre groupe.
Tout ce chamboulement alors qu'il suffit d'éduquer les bruiteurs ? Mission impossible au pays de fufe...
A noter que les éducateurs de la première heure semblent avoir abandonné ce "boulot". Ou alors à force de lire fcomox en diagonal je ne le remarque plus ?
-- Joseph "Ce que l'on fait dans sa vie résonne dans l'éternité" Ridley Scott
langmc
Benoit wrote:
Pierre-Alain Dorange wrote:
Créer un nouveau groupe pour le bruit n'a aucun intérêt AMHA.
Je me suis mal exprimé alors, le principe est de transférer les groupes fr.comp.sys.mac* vers fr.comp.os.mac-os.x.* et fcsm n'est que le premier. Donc fcsm serait détruit & remplacer par un autre groupe.
Créer un nouveau groupe pour le bruit n'a aucun intérêt AMHA.
Je me suis mal exprimé alors, le principe est de transférer les
groupes fr.comp.sys.mac* vers fr.comp.os.mac-os.x.* et fcsm n'est que le
premier. Donc fcsm serait détruit & remplacer par un autre groupe.
Créer un nouveau groupe pour le bruit n'a aucun intérêt AMHA.
Je me suis mal exprimé alors, le principe est de transférer les groupes fr.comp.sys.mac* vers fr.comp.os.mac-os.x.* et fcsm n'est que le premier. Donc fcsm serait détruit & remplacer par un autre groupe.
Si c'est pour remplacer la première colonne par la seconde. Il n'y a même pas à en parler. C'est non. Car "mac-os" ne représente que le logiciel Apple des Mac et pas tout ce que fait Apple. Où alors parler des iPods, des iSights, d'iTunes...?
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 7/07/04 21:23, dans <1ggknfy.2t5ry419klyi4N%langmc@free.fr.invalid>,
« michel langlois » <langmc@free.fr.invalid> a écrit :
Si c'est pour remplacer la première colonne par la seconde. Il n'y a même
pas à en parler. C'est non. Car "mac-os" ne représente que le logiciel Apple
des Mac et pas tout ce que fait Apple. Où alors parler des iPods, des
iSights, d'iTunes...?
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Si c'est pour remplacer la première colonne par la seconde. Il n'y a même pas à en parler. C'est non. Car "mac-os" ne représente que le logiciel Apple des Mac et pas tout ce que fait Apple. Où alors parler des iPods, des iSights, d'iTunes...?
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
firstname
michel langlois wrote:
fr.comp.sys.mac fr.comp.os.mac-os.x.sys
Nope. On ne touche pas au groupe mythique.
En plus sys est pour les materiels, os pour les os. Il y a donc confusion des genres. A la limite il faudrait creer un groupe fr.comp.os.mac-os.bavardages Mais fufe n'en voudra pas. fufe preferera fr.misc.bavardages.mac
Bref, il faudrait commencer par renommer fcsm.annonces et fcsm.programmation avant toute chose. Et encore, pour ce dernier groupe, m'etonnerait que les utilisateurs soient d'accord.
Quid de fr.petites-annonces.informatique.materiel.mac ? ;-)
Au fait. les AAD ne peuvent etre lancees qu'a la rentree pour cause de vacances des moderateurs de fufe.
-- Florian
"Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles" Voltaire
michel langlois <langmc@free.fr.invalid> wrote:
fr.comp.sys.mac fr.comp.os.mac-os.x.sys
Nope. On ne touche pas au groupe mythique.
En plus sys est pour les materiels, os pour les os. Il y a donc
confusion des genres.
A la limite il faudrait creer un groupe fr.comp.os.mac-os.bavardages
Mais fufe n'en voudra pas. fufe preferera fr.misc.bavardages.mac
Bref, il faudrait commencer par renommer fcsm.annonces et
fcsm.programmation avant toute chose. Et encore, pour ce dernier groupe,
m'etonnerait que les utilisateurs soient d'accord.
Quid de fr.petites-annonces.informatique.materiel.mac ?
;-)
Au fait. les AAD ne peuvent etre lancees qu'a la rentree pour cause de
vacances des moderateurs de fufe.
--
Florian
"Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles"
Voltaire
En plus sys est pour les materiels, os pour les os. Il y a donc confusion des genres. A la limite il faudrait creer un groupe fr.comp.os.mac-os.bavardages Mais fufe n'en voudra pas. fufe preferera fr.misc.bavardages.mac
Bref, il faudrait commencer par renommer fcsm.annonces et fcsm.programmation avant toute chose. Et encore, pour ce dernier groupe, m'etonnerait que les utilisateurs soient d'accord.
Quid de fr.petites-annonces.informatique.materiel.mac ? ;-)
Au fait. les AAD ne peuvent etre lancees qu'a la rentree pour cause de vacances des moderateurs de fufe.
-- Florian
"Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles" Voltaire
