[Apres la bataille] Nouveautes Tiger : LaunchBar et Konfabulator ?
139 réponses
fra
Bonjour,
je reviens d'une semaine de vacances et la discussion sur la preview du
nouvel OS X est déjà finie.
Je vais donc voir sur le site d'Apple et constate que le département R&D
d'Apple commence à fonctionner comme celui de m$. Les 2 principales
innovations grand public SpotLight et Dashboard sont des gros pompages
des sharewares respectivement LaunchBar et Konfabulator. Et pour faire
comme m$ ils n'ont pas racheté les sharewares comme à l'époque de
l'horloge de la barre de menus mais bel et bien volé les idées (voir le
site de konfabulator qui ne manque pas d'humour à ce propos).
Je veux bien que Spotlight soit plus élaboré que launchbar car ne
s'arrête pas à l'item de barre de menu mais pour Dashboard c'est limite
honteux la ressemblance frappante avec konfabulator : modules javascript
; ils vont même jusqu'à les appeler aussi widgets sans la moindre gêne.
D'autre part, qu'est-ce que ça apporte de plus que de petites
applications de l'on lancerait ?
Exposé, ça c'était trop de la balle made in Apple (enfin je pense) -les fenêtres tiroirs aussi...-.
Heu, je ne sais pas si on parle de la même chose, mais des fenêtres à tiroirs j'en codais à la main chez MetaCreation en 1998, y a 6 ans. Y en avait partout dans Soap 2.
-- Luc Heinrich -
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Exposé, ça c'était trop de la balle made in Apple (enfin je pense) -les
fenêtres tiroirs aussi...-.
Heu, je ne sais pas si on parle de la même chose, mais des fenêtres à
tiroirs j'en codais à la main chez MetaCreation en 1998, y a 6 ans. Y en
avait partout dans Soap 2.
Exposé, ça c'était trop de la balle made in Apple (enfin je pense) -les fenêtres tiroirs aussi...-.
Heu, je ne sais pas si on parle de la même chose, mais des fenêtres à tiroirs j'en codais à la main chez MetaCreation en 1998, y a 6 ans. Y en avait partout dans Soap 2.
-- Luc Heinrich -
fra
Thomas Deniau wrote:
Les looks flashy et les effets de transparences qui différencient maintenant ces petits outils de simples applications sont quand même de chez konfabulator.
Non, le même genre de trucs existe depuis des années avec les players MP3 skinnables (Whamb, Audion, WinAmp).
Bon d'accord j'ai rien dis. Mais on ne m'otera pas de l'idée qu'Apple s'est largement inspiré de konfabulator (module météo, suivi des actions etc). -- Fra
Thomas Deniau <thomas-ml@deniau.org> wrote:
Les looks flashy et les effets de transparences qui différencient
maintenant ces petits outils de simples applications sont quand même de
chez konfabulator.
Non, le même genre de trucs existe depuis des années avec les players
MP3 skinnables (Whamb, Audion, WinAmp).
Bon d'accord j'ai rien dis. Mais on ne m'otera pas de l'idée qu'Apple
s'est largement inspiré de konfabulator (module météo, suivi des actions
etc).
--
Fra
Les looks flashy et les effets de transparences qui différencient maintenant ces petits outils de simples applications sont quand même de chez konfabulator.
Non, le même genre de trucs existe depuis des années avec les players MP3 skinnables (Whamb, Audion, WinAmp).
Bon d'accord j'ai rien dis. Mais on ne m'otera pas de l'idée qu'Apple s'est largement inspiré de konfabulator (module météo, suivi des actions etc). -- Fra
langmc
Luc Heinrich wrote:
Fra wrote:
Exposé, ça c'était trop de la balle made in Apple (enfin je pense) -les fenêtres tiroirs aussi...-.
Heu, je ne sais pas si on parle de la même chose, mais des fenêtres à tiroirs j'en codais à la main chez MetaCreation en 1998, y a 6 ans. Y en avait partout dans Soap 2.
Soap 3 pour Mac OS X, il sort quand ?
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Luc Heinrich <lucsky@mac.com> wrote:
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Exposé, ça c'était trop de la balle made in Apple (enfin je pense) -les
fenêtres tiroirs aussi...-.
Heu, je ne sais pas si on parle de la même chose, mais des fenêtres à
tiroirs j'en codais à la main chez MetaCreation en 1998, y a 6 ans. Y en
avait partout dans Soap 2.
Soap 3 pour Mac OS X, il sort quand ?
--
Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Exposé, ça c'était trop de la balle made in Apple (enfin je pense) -les fenêtres tiroirs aussi...-.
Heu, je ne sais pas si on parle de la même chose, mais des fenêtres à tiroirs j'en codais à la main chez MetaCreation en 1998, y a 6 ans. Y en avait partout dans Soap 2.
Soap 3 pour Mac OS X, il sort quand ?
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
fr_jacqu
Fra wrote:
En diagonale seulement car c'est long
Oui, mais c'est bien écrit, et pas désagréable à faire lire à la voix de Speechissimo. -- F. Jacquemin
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
En diagonale seulement car c'est long
Oui, mais c'est bien écrit, et pas désagréable à faire lire à la voix de
Speechissimo.
--
F. Jacquemin
Pourquoi ? C'est la café du commerce ici. On tire (critique) et on regarde qui c'est après. C'est convivial (faut pas s'offusquer).
C'est une définition de la convivialité qui va faire date. -- F. Jacquemin
phpinfo
Fra wrote:
Non, le même genre de trucs existe depuis des années avec les players MP3 skinnables (Whamb, Audion, WinAmp).
Bon d'accord j'ai rien dis. Mais on ne m'otera pas de l'idée qu'Apple s'est largement inspiré de konfabulator (module météo, suivi des actions etc).
Mais bien sur qu'ils se sont inspirés de Konfabulator, personne ne dira vraiment le contraire. Mais Konfabulator n'a pas inventé réellement non plus son produit. Et surtout Apple a implanté Dashboard d'une manière totalement différente en se reposant sur des technologies différentes ce qui donnera probablement un produit bien mieux intégré, plus performant et surtout bien plus accessible aux créateurs tiers.
Dans cette histoire malheureusement pour Konfabulator, Apple n'avait aucun intérêt a racheter Konfabulator, techniquement c'était pas la meilleure approche (celle de K) et légalement K ne détient aucune "invention" justifiant un quelconque brevet ou copyright ou autres trucs du genre...
Evidemment ça va probablement tuer ou faire beaucoup de mal a K et ça va marquer les esprits des développeurs tiers... C'est dommage quand même que ça se passe comme ça, mais je vois pas trop comment ça aurait put être différent... Apple aurait peut être put prévenir K avant l'annonce officiel ?
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Non, le même genre de trucs existe depuis des années avec les players
MP3 skinnables (Whamb, Audion, WinAmp).
Bon d'accord j'ai rien dis. Mais on ne m'otera pas de l'idée qu'Apple
s'est largement inspiré de konfabulator (module météo, suivi des actions
etc).
Mais bien sur qu'ils se sont inspirés de Konfabulator, personne ne dira
vraiment le contraire.
Mais Konfabulator n'a pas inventé réellement non plus son produit.
Et surtout Apple a implanté Dashboard d'une manière totalement
différente en se reposant sur des technologies différentes ce qui
donnera probablement un produit bien mieux intégré, plus performant et
surtout bien plus accessible aux créateurs tiers.
Dans cette histoire malheureusement pour Konfabulator, Apple n'avait
aucun intérêt a racheter Konfabulator, techniquement c'était pas la
meilleure approche (celle de K) et légalement K ne détient aucune
"invention" justifiant un quelconque brevet ou copyright ou autres trucs
du genre...
Evidemment ça va probablement tuer ou faire beaucoup de mal a K et ça va
marquer les esprits des développeurs tiers... C'est dommage quand même
que ça se passe comme ça, mais je vois pas trop comment ça aurait put
être différent... Apple aurait peut être put prévenir K avant l'annonce
officiel ?
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Non, le même genre de trucs existe depuis des années avec les players MP3 skinnables (Whamb, Audion, WinAmp).
Bon d'accord j'ai rien dis. Mais on ne m'otera pas de l'idée qu'Apple s'est largement inspiré de konfabulator (module météo, suivi des actions etc).
Mais bien sur qu'ils se sont inspirés de Konfabulator, personne ne dira vraiment le contraire. Mais Konfabulator n'a pas inventé réellement non plus son produit. Et surtout Apple a implanté Dashboard d'une manière totalement différente en se reposant sur des technologies différentes ce qui donnera probablement un produit bien mieux intégré, plus performant et surtout bien plus accessible aux créateurs tiers.
Dans cette histoire malheureusement pour Konfabulator, Apple n'avait aucun intérêt a racheter Konfabulator, techniquement c'était pas la meilleure approche (celle de K) et légalement K ne détient aucune "invention" justifiant un quelconque brevet ou copyright ou autres trucs du genre...
Evidemment ça va probablement tuer ou faire beaucoup de mal a K et ça va marquer les esprits des développeurs tiers... C'est dommage quand même que ça se passe comme ça, mais je vois pas trop comment ça aurait put être différent... Apple aurait peut être put prévenir K avant l'annonce officiel ?
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Saïd
Pierre-Alain Dorange :
Dans cette histoire malheureusement pour Konfabulator, Apple n'avait aucun intérêt a racheter Konfabulator, techniquement c'était pas la meilleure approche (celle de K) et légalement K ne détient aucune "invention" justifiant un quelconque brevet ou copyright ou autres trucs du genre...
Sachant que microsoft a copyrighte le clic sur les PDA, je pense qu'on peut maintenant mettre un brevet sur tout et surtout sur n'importe quoi.
-- Saïd.
Pierre-Alain Dorange :
Dans cette histoire malheureusement pour Konfabulator, Apple n'avait
aucun intérêt a racheter Konfabulator, techniquement c'était pas la
meilleure approche (celle de K) et légalement K ne détient aucune
"invention" justifiant un quelconque brevet ou copyright ou autres trucs
du genre...
Sachant que microsoft a copyrighte le clic sur les PDA, je pense qu'on peut
maintenant mettre un brevet sur tout et surtout sur n'importe quoi.
Dans cette histoire malheureusement pour Konfabulator, Apple n'avait aucun intérêt a racheter Konfabulator, techniquement c'était pas la meilleure approche (celle de K) et légalement K ne détient aucune "invention" justifiant un quelconque brevet ou copyright ou autres trucs du genre...
Sachant que microsoft a copyrighte le clic sur les PDA, je pense qu'on peut maintenant mettre un brevet sur tout et surtout sur n'importe quoi.
-- Saïd.
Stephane Dupille
Les looks flashy et les effets de transparences qui différencient maintenant ces petits outils de simples applications sont quand même de chez konfabulator.
Même pas ! Konfabulator, comme Dashboard, n'imposent aucune interface aux {wi|ga}dgets. Ni l'un ni l'autre n'ont à proprement un look, vu qu'il ne s'agit en fait que d'un environnement de dev. Ce sont les développeurs de {wi|ga}dgets qui donnent le look qu'ils veulent à leur machin.
-- Je pense qu'il vaut mieux avoir une carte american express, avec laquelle on ne peut être piégé. Annule ta visa et prends l'amex, qui est d'ailleurs plus universellement acceptée. -+- LC in <http://www.le-gnu.net> : Bien répndre aux signatures -+-
Les looks flashy et les effets de transparences qui différencient
maintenant ces petits outils de simples applications sont quand même de
chez konfabulator.
Même pas ! Konfabulator, comme Dashboard, n'imposent aucune
interface aux {wi|ga}dgets. Ni l'un ni l'autre n'ont à proprement un
look, vu qu'il ne s'agit en fait que d'un environnement de dev. Ce
sont les développeurs de {wi|ga}dgets qui donnent le look qu'ils
veulent à leur machin.
--
Je pense qu'il vaut mieux avoir une carte american express, avec
laquelle on ne peut être piégé. Annule ta visa et prends l'amex, qui est
d'ailleurs plus universellement acceptée.
-+- LC in <http://www.le-gnu.net> : Bien répndre aux signatures -+-
Les looks flashy et les effets de transparences qui différencient maintenant ces petits outils de simples applications sont quand même de chez konfabulator.
Même pas ! Konfabulator, comme Dashboard, n'imposent aucune interface aux {wi|ga}dgets. Ni l'un ni l'autre n'ont à proprement un look, vu qu'il ne s'agit en fait que d'un environnement de dev. Ce sont les développeurs de {wi|ga}dgets qui donnent le look qu'ils veulent à leur machin.
-- Je pense qu'il vaut mieux avoir une carte american express, avec laquelle on ne peut être piégé. Annule ta visa et prends l'amex, qui est d'ailleurs plus universellement acceptée. -+- LC in <http://www.le-gnu.net> : Bien répndre aux signatures -+-
phpinfo
Saïd wrote:
Dans cette histoire malheureusement pour Konfabulator, Apple n'avait aucun intérêt a racheter Konfabulator, techniquement c'était pas la meilleure approche (celle de K) et légalement K ne détient aucune "invention" justifiant un quelconque brevet ou copyright ou autres trucs du genre...
Sachant que microsoft a copyrighte le clic sur les PDA, je pense qu'on peut maintenant mettre un brevet sur tout et surtout sur n'importe quoi.
Je suis pas sur que le brevet soit accepté et validé a ce jour, il a été présenté par Microsoft.
Pour a Konfabulator/Dashboard ce que je voulais dire sur le fond, c'est que Konfabulator n'est pas réellement une "invention originale", c'est juste une refonte des tableau de bord à la mode "Mac System 1.0" dans un gout Aqua...
De même que je n'ai jamais trop compris de pourquoi de la polémique récente Sherlock/Watson. Sherlock existe depuis bien longtemps (MacOS 8) bien avant l'arivée de Watson et s'est pas l'adjonction de visu web directement qui en fait une révolution, AMHA...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Dans cette histoire malheureusement pour Konfabulator, Apple n'avait
aucun intérêt a racheter Konfabulator, techniquement c'était pas la
meilleure approche (celle de K) et légalement K ne détient aucune
"invention" justifiant un quelconque brevet ou copyright ou autres trucs
du genre...
Sachant que microsoft a copyrighte le clic sur les PDA, je pense qu'on peut
maintenant mettre un brevet sur tout et surtout sur n'importe quoi.
Je suis pas sur que le brevet soit accepté et validé a ce jour, il a été
présenté par Microsoft.
Pour a Konfabulator/Dashboard ce que je voulais dire sur le fond, c'est
que Konfabulator n'est pas réellement une "invention originale", c'est
juste une refonte des tableau de bord à la mode "Mac System 1.0" dans un
gout Aqua...
De même que je n'ai jamais trop compris de pourquoi de la polémique
récente Sherlock/Watson. Sherlock existe depuis bien longtemps (MacOS 8)
bien avant l'arivée de Watson et s'est pas l'adjonction de visu web
directement qui en fait une révolution, AMHA...
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Dans cette histoire malheureusement pour Konfabulator, Apple n'avait aucun intérêt a racheter Konfabulator, techniquement c'était pas la meilleure approche (celle de K) et légalement K ne détient aucune "invention" justifiant un quelconque brevet ou copyright ou autres trucs du genre...
Sachant que microsoft a copyrighte le clic sur les PDA, je pense qu'on peut maintenant mettre un brevet sur tout et surtout sur n'importe quoi.
Je suis pas sur que le brevet soit accepté et validé a ce jour, il a été présenté par Microsoft.
Pour a Konfabulator/Dashboard ce que je voulais dire sur le fond, c'est que Konfabulator n'est pas réellement une "invention originale", c'est juste une refonte des tableau de bord à la mode "Mac System 1.0" dans un gout Aqua...
De même que je n'ai jamais trop compris de pourquoi de la polémique récente Sherlock/Watson. Sherlock existe depuis bien longtemps (MacOS 8) bien avant l'arivée de Watson et s'est pas l'adjonction de visu web directement qui en fait une révolution, AMHA...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
