J'ai toujours trouvé formidable que sous Linux il n'y avait qu'une
seule racine (/) même si dessus il y a trois disques durs et 2 clés
usb (contrairement windows nous dit qu'il y a c: d: ...).
Maintenant je trouve que KDE à tendance à favoriser cette version plus
physique que logique de l'arborescence (et donc à copier Windows). Sans
que je ne lui ai rien demandé Dolphin affiche les différentes partitions
qu'il trouve. Je pense que c'est dommage...
Deux petites questions pour les informaticiens: comment cela se passe
sous windows si il y a plus de 27 disques (ou partitions...)? Linux (et
les différents unix) savent t' ils gérer différents disques sur un
même point de montage? (je veux un /home avec 4 disques durs) ou bien
c'est le problème des disques durs (RAID ...).
Le 14-09-2009, ? propos de Re: Arborescence sous linux, Damien Wyart ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
* JKB in fr.comp.os.linux.debats:
Bref, pour rien au monde, je changerais de wm.
Juste par curiosité, as-tu regardé les wm de type "tiling" ? Je pense par exemple à xmonad (mon préféré),
Beuark...
awesome,
Idem.
dwm,
Itou.
ion,
Encore le même avis...
wmii...
Piouf...
Au début c'est peut-être déroutant mais je pense qu'à l'usage, c'est encore plus performant qu'un wm light classique comme WindowMaker. Et la plupart des tâches se font sans intervention de la souris.
Possible. Maintenant, je n'aime pas les les gestionnaires de bureaux (sauf CDE, mais c'est pour une raison historique), j'aime assez les trucs simples. Mais pourquoi est-ce que les trucs _simples_ doivent-ils toujours être moches ? Windowmaker est peut-être un peu plus gourmant (mais franchement, le code n'est pas bien long), mais il est _beau_. Enfin pour moi, parce que les goûts et les couleurs...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 14-09-2009, ? propos de
Re: Arborescence sous linux,
Damien Wyart ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
* JKB <knatschke@koenigsberg.fr> in fr.comp.os.linux.debats:
Bref, pour rien au monde, je changerais de wm.
Juste par curiosité, as-tu regardé les wm de type "tiling" ? Je pense
par exemple à xmonad (mon préféré),
Beuark...
awesome,
Idem.
dwm,
Itou.
ion,
Encore le même avis...
wmii...
Piouf...
Au début
c'est peut-être déroutant mais je pense qu'à l'usage, c'est encore plus
performant qu'un wm light classique comme WindowMaker. Et la plupart des
tâches se font sans intervention de la souris.
Possible. Maintenant, je n'aime pas les les gestionnaires de bureaux
(sauf CDE, mais c'est pour une raison historique), j'aime assez les
trucs simples. Mais pourquoi est-ce que les trucs _simples_
doivent-ils toujours être moches ? Windowmaker est peut-être un peu
plus gourmant (mais franchement, le code n'est pas bien long), mais
il est _beau_. Enfin pour moi, parce que les goûts et les
couleurs...
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 14-09-2009, ? propos de Re: Arborescence sous linux, Damien Wyart ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
* JKB in fr.comp.os.linux.debats:
Bref, pour rien au monde, je changerais de wm.
Juste par curiosité, as-tu regardé les wm de type "tiling" ? Je pense par exemple à xmonad (mon préféré),
Beuark...
awesome,
Idem.
dwm,
Itou.
ion,
Encore le même avis...
wmii...
Piouf...
Au début c'est peut-être déroutant mais je pense qu'à l'usage, c'est encore plus performant qu'un wm light classique comme WindowMaker. Et la plupart des tâches se font sans intervention de la souris.
Possible. Maintenant, je n'aime pas les les gestionnaires de bureaux (sauf CDE, mais c'est pour une raison historique), j'aime assez les trucs simples. Mais pourquoi est-ce que les trucs _simples_ doivent-ils toujours être moches ? Windowmaker est peut-être un peu plus gourmant (mais franchement, le code n'est pas bien long), mais il est _beau_. Enfin pour moi, parce que les goûts et les couleurs...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Pandi - Panda
Patrice Karatchentzeff a écrit :
JKB a écrit :
Le 14-09-2009, ? propos de Re: Arborescence sous linux, Patrice Karatchentzeff ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
Le problème, c'est surtout que la version sur widowmaker.info est obsolète et que le vrai développement se fait là :
Chic, je pensais que c'était mort... j'avais bien lu récemment que le mort était ressuscité mais le voir en vrai me donne de l'espoir...
En fait, c'était mort, puis les concepteurs historiques ont relancé un windomaker.info qui est mort lui aussi (ou très comateux). Le lien que j'ai donné est un fork qui a gardé le même nom puisque les devs historiques ne semblent plus maintenir et ne s'y opposent pas (en fait, il y a eu une demande pour utiliser windowmaker.info mais personne n'a répondu).
OK. C'est dommage : je me souviens avoir discuté avec le développeur d'origine (un Brésilien avec un nom japonais) : il était bien réactif.
PK
Sous Linux, c'est génial, impossible de savoir si les développements sont morts ou pas
LOL
Patrice Karatchentzeff a écrit :
JKB <knatschke@koenigsberg.fr> a écrit :
Le 14-09-2009, ? propos de Re: Arborescence sous linux,
Patrice Karatchentzeff ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB <knatschke@koenigsberg.fr> a écrit :
Le problème, c'est surtout que la version sur widowmaker.info
est obsolète et que le vrai développement se fait là :
Chic, je pensais que c'était mort... j'avais bien lu récemment que
le mort était ressuscité mais le voir en vrai me donne de
l'espoir...
En fait, c'était mort, puis les concepteurs historiques ont
relancé un windomaker.info qui est mort lui aussi (ou très
comateux). Le lien que j'ai donné est un fork qui a gardé le
même nom puisque les devs historiques ne semblent plus
maintenir et ne s'y opposent pas (en fait, il y a eu une
demande pour utiliser windowmaker.info mais personne n'a
répondu).
OK. C'est dommage : je me souviens avoir discuté avec le développeur
d'origine (un Brésilien avec un nom japonais) : il était bien réactif.
PK
Sous Linux, c'est génial, impossible de savoir si les développements
sont morts ou pas
Chic, je pensais que c'était mort... j'avais bien lu récemment que le mort était ressuscité mais le voir en vrai me donne de l'espoir...
En fait, c'était mort, puis les concepteurs historiques ont relancé un windomaker.info qui est mort lui aussi (ou très comateux). Le lien que j'ai donné est un fork qui a gardé le même nom puisque les devs historiques ne semblent plus maintenir et ne s'y opposent pas (en fait, il y a eu une demande pour utiliser windowmaker.info mais personne n'a répondu).
OK. C'est dommage : je me souviens avoir discuté avec le développeur d'origine (un Brésilien avec un nom japonais) : il était bien réactif.
PK
Sous Linux, c'est génial, impossible de savoir si les développements sont morts ou pas
LOL
Pandi - Panda
Cumbalero a utilisé son clavier pour écrire :
On en parlera aux boites qui développent sous Linux et portent sous Windows, comme Id Software...
Et qui annoncent publiquement qu'elle laisse tomber Linux !
Mais pourquoi est-ce que les trucs _simples_ doivent-ils toujours être moches ?
Pourquoi voudrais-tu _voir_ ton window manager de manière plus que minimaliste ?
Nicolas George
Pandi - Panda , dans le message , a écrit :
Windows ne copie pas Linux, mais l'inverse est vrai
Oui, par exemple windows avait des années d'avances sur Gnome et KDE pour ce qui est de l'affichage d'aperçus à la volée dans le gestionnaire de fichiers.
Ah, zut, non...
Pandi - Panda , dans le message
<6sWdnfqsWY_IoTDXnZ2dnUVZ8kSdnZ2d@giganews.com>, a écrit :
Windows ne copie pas Linux, mais l'inverse est vrai
Oui, par exemple windows avait des années d'avances sur Gnome et KDE pour ce
qui est de l'affichage d'aperçus à la volée dans le gestionnaire de
fichiers.
Windows ne copie pas Linux, mais l'inverse est vrai
Oui, par exemple windows avait des années d'avances sur Gnome et KDE pour ce qui est de l'affichage d'aperçus à la volée dans le gestionnaire de fichiers.
Ah, zut, non...
Nicolas George
Pandi - Panda , dans le message , a écrit :
jeu, trop nule, performance trop faiblarde
Tellement trop faiblarde que les jeux tournent plus vite dans wine que sous windows sur la même machine.
Pandi - Panda , dans le message
<ms-dnfKqVYGnbjDXnZ2dnUVZ8mSdnZ2d@giganews.com>, a écrit :
jeu, trop nule, performance trop faiblarde
Tellement trop faiblarde que les jeux tournent plus vite dans wine que sous
windows sur la même machine.
Microsoft, les premiers qui ont inventés la console qui plante ...
Et les distributeurs de billets, les panneaux publicitaires de Times Square... des BSODs, c'est pas ce qui manque.
Mais ce que je préfère, c'est quand même cette image: http://www.avaruusmies.com/jokes-root/img/161.jpg
A+ JF
JKB
Le 14-09-2009, ? propos de Re: Arborescence sous linux, Nicolas George ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB , dans le message , a écrit :
Mais pourquoi est-ce que les trucs _simples_ doivent-ils toujours être moches ?
Pourquoi voudrais-tu _voir_ ton window manager de manière plus que minimaliste ?
Moi pas comprendre la question (pourtant j'ai lu plusieurs fois...).
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 14-09-2009, ? propos de
Re: Arborescence sous linux,
Nicolas George ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB , dans le message <slrnhasos6.v34.knatschke@rayleigh.systella.fr>, a
écrit :
Mais pourquoi est-ce que les trucs _simples_
doivent-ils toujours être moches ?
Pourquoi voudrais-tu _voir_ ton window manager de manière plus que
minimaliste ?
Moi pas comprendre la question (pourtant j'ai lu plusieurs fois...).
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 14-09-2009, ? propos de Re: Arborescence sous linux, Nicolas George ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB , dans le message , a écrit :
Mais pourquoi est-ce que les trucs _simples_ doivent-ils toujours être moches ?
Pourquoi voudrais-tu _voir_ ton window manager de manière plus que minimaliste ?
Moi pas comprendre la question (pourtant j'ai lu plusieurs fois...).
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
