Voilà, certains rèvent éveillé, mais reconnaissons toutefois que cette
interview est un cri de désespoir par une nuit sans Lune
ARM sans Windows ? ARM sais très bien que les processeurs Intel de
prochaines générations seront presque aussi économique que les leurs,
alors ils se chient dans leurs froques
Des machines ARM sous Linux ? Heuhh, Linux, on en a déjà pas voulu...
- 1 fois
- 2 fois
- Adjugé
Bon, bref, entre des Notebooks Wintel performants basse consommation et
des Ipad avec processeurs Apple, qu'est - ce qu'on pourrait bien foutre
avec ARM, heinnnn ????
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Le Fri, 12 Feb 2010 20:02:18 +0800, Stephane TOUGARD a écrit:
La seule chose qui a fait le succes (relatif) de la Ubuntu est le marketing et une interface un peu mieux finie et integree qu'a l'habitude.
Ce qui prouve qu'il n'y a pas que le développement au sens "pisser du C" qui compte. Comme chacun sait, les 10 derniers % du code compte autant sinon plus que les 90 premiers %.
-- Most software today is very much like an Egyptian pyramid with millions of bricks piled on top of each other, with no structural integrity, but just done by brute force and thousands of slaves. Alan Kay
Le Fri, 12 Feb 2010 20:02:18 +0800, Stephane TOUGARD a écrit:
La seule chose qui a fait le succes (relatif) de la Ubuntu est le
marketing et une interface un peu mieux finie et integree qu'a
l'habitude.
Ce qui prouve qu'il n'y a pas que le développement au sens "pisser du C"
qui compte. Comme chacun sait, les 10 derniers % du code compte autant
sinon plus que les 90 premiers %.
--
Most software today is very much like an Egyptian pyramid with millions
of bricks piled on top of each other, with no structural integrity, but
just done by brute force and thousands of slaves.
Alan Kay
Le Fri, 12 Feb 2010 20:02:18 +0800, Stephane TOUGARD a écrit:
La seule chose qui a fait le succes (relatif) de la Ubuntu est le marketing et une interface un peu mieux finie et integree qu'a l'habitude.
Ce qui prouve qu'il n'y a pas que le développement au sens "pisser du C" qui compte. Comme chacun sait, les 10 derniers % du code compte autant sinon plus que les 90 premiers %.
-- Most software today is very much like an Egyptian pyramid with millions of bricks piled on top of each other, with no structural integrity, but just done by brute force and thousands of slaves. Alan Kay
Emmanuel Florac
Le Thu, 11 Feb 2010 19:11:12 +0100, Richard Delorme a écrit:
Je me demande bien avec quel critère tu mesures la difficulté d'un boulot. A te lire on a l'impression que ce que fait JKB est difficile et ce que font les autres est facile. Drôle de critère.
Tout est dans ma signature. Si tu as jamais développé un programme hors du monde clos de l'application métier en entreprise (c'est à dire une application utilisée par quelqu'un qui n'y est pas obligé) c'est le principe directeur. Le fait d'avoir une application qui fonctionne et qui répond strictement au cahier des charges constitue seulement la première moitié (la moins pénible) du boulot. Peaufiner longuement le bidule pour en retirer les bugs incompréhensibles et éviter les coups de fils incessant des neuneus sous windows, c'est la partie la plus longue et la plus difficile, même si de fait ça représente très peu de lignes de code.
C'est pareil que le troll récurrent à propos de stackoverflow : tous les jours des mecs se pointent dessus et disent "pourquoi ce n'est pas libre" puis enchaînent directement sur "de toute façon pour cloner stackoverflow il faut 3 jours de dév". Curieusement on n'a toujours pas vu de résultat. Pourquoi? Parce que bien sûr, pour coder un forum avec un système de vote, de modération et de "médailles" il faut trois jours avec toutes les lib dispos de nos jours, en n'importe quel langage. Mais pour avoir un truc scalable, joli, solide, sans bugs génant, agréable à utiliser, il faut peaufiner les détails pendant des mois, même si ça ne représente presque rien en lignes de code (et de fait ça ne représente pas grand chose, 50000 lignes à tout pêter).
-- The first 90% of the code accounts for the first 90% of the development time. The remaining 10% of the code accounts for the other 90% of the development time. Tom Cargill
Le Thu, 11 Feb 2010 19:11:12 +0100, Richard Delorme a écrit:
Je me demande bien avec quel critère tu mesures la difficulté d'un
boulot. A te lire on a l'impression que ce que fait JKB est difficile et
ce que font les autres est facile. Drôle de critère.
Tout est dans ma signature. Si tu as jamais développé un programme hors
du monde clos de l'application métier en entreprise (c'est à dire une
application utilisée par quelqu'un qui n'y est pas obligé) c'est le
principe directeur. Le fait d'avoir une application qui fonctionne et qui
répond strictement au cahier des charges constitue seulement la première
moitié (la moins pénible) du boulot. Peaufiner longuement le bidule pour
en retirer les bugs incompréhensibles et éviter les coups de fils
incessant des neuneus sous windows, c'est la partie la plus longue et la
plus difficile, même si de fait ça représente très peu de lignes de code.
C'est pareil que le troll récurrent à propos de stackoverflow : tous les
jours des mecs se pointent dessus et disent "pourquoi ce n'est pas libre"
puis enchaînent directement sur "de toute façon pour cloner stackoverflow
il faut 3 jours de dév". Curieusement on n'a toujours pas vu de résultat.
Pourquoi? Parce que bien sûr, pour coder un forum avec un système de
vote, de modération et de "médailles" il faut trois jours avec toutes les
lib dispos de nos jours, en n'importe quel langage. Mais pour avoir un
truc scalable, joli, solide, sans bugs génant, agréable à utiliser, il
faut peaufiner les détails pendant des mois, même si ça ne représente
presque rien en lignes de code (et de fait ça ne représente pas grand
chose, 50000 lignes à tout pêter).
--
The first 90% of the code accounts for the first 90% of the development
time. The remaining 10% of the code accounts for the other 90% of the
development time.
Tom Cargill
Le Thu, 11 Feb 2010 19:11:12 +0100, Richard Delorme a écrit:
Je me demande bien avec quel critère tu mesures la difficulté d'un boulot. A te lire on a l'impression que ce que fait JKB est difficile et ce que font les autres est facile. Drôle de critère.
Tout est dans ma signature. Si tu as jamais développé un programme hors du monde clos de l'application métier en entreprise (c'est à dire une application utilisée par quelqu'un qui n'y est pas obligé) c'est le principe directeur. Le fait d'avoir une application qui fonctionne et qui répond strictement au cahier des charges constitue seulement la première moitié (la moins pénible) du boulot. Peaufiner longuement le bidule pour en retirer les bugs incompréhensibles et éviter les coups de fils incessant des neuneus sous windows, c'est la partie la plus longue et la plus difficile, même si de fait ça représente très peu de lignes de code.
C'est pareil que le troll récurrent à propos de stackoverflow : tous les jours des mecs se pointent dessus et disent "pourquoi ce n'est pas libre" puis enchaînent directement sur "de toute façon pour cloner stackoverflow il faut 3 jours de dév". Curieusement on n'a toujours pas vu de résultat. Pourquoi? Parce que bien sûr, pour coder un forum avec un système de vote, de modération et de "médailles" il faut trois jours avec toutes les lib dispos de nos jours, en n'importe quel langage. Mais pour avoir un truc scalable, joli, solide, sans bugs génant, agréable à utiliser, il faut peaufiner les détails pendant des mois, même si ça ne représente presque rien en lignes de code (et de fait ça ne représente pas grand chose, 50000 lignes à tout pêter).
-- The first 90% of the code accounts for the first 90% of the development time. The remaining 10% of the code accounts for the other 90% of the development time. Tom Cargill
Emmanuel Florac
Le Thu, 11 Feb 2010 18:24:04 +0000, JKB a écrit:
je préfère pisser du code plutôt que me taper le débogage d'un code que je n'ai pas écrit, surtout lorsque le code est multithreadé et que le seul truc à ta disposition pour comprendre ce qui merdoie allègrement, c'est le printf() et le core.
C'est connu, c'est ce caractère ingrat du peaufinage des détails que détestent les programmeurs, ce qui les pousse à récrire plutôt que réutiliser...
-- All thinking men are atheists. Ernest Hemingway
Le Thu, 11 Feb 2010 18:24:04 +0000, JKB a écrit:
je préfère pisser du code plutôt que me taper le débogage
d'un code que je n'ai pas écrit, surtout lorsque le code est
multithreadé et que le seul truc à ta disposition pour comprendre ce
qui merdoie allègrement, c'est le printf() et le core.
C'est connu, c'est ce caractère ingrat du peaufinage des détails que
détestent les programmeurs, ce qui les pousse à récrire plutôt que
réutiliser...
--
All thinking men are atheists.
Ernest Hemingway
je préfère pisser du code plutôt que me taper le débogage d'un code que je n'ai pas écrit, surtout lorsque le code est multithreadé et que le seul truc à ta disposition pour comprendre ce qui merdoie allègrement, c'est le printf() et le core.
C'est connu, c'est ce caractère ingrat du peaufinage des détails que détestent les programmeurs, ce qui les pousse à récrire plutôt que réutiliser...
-- All thinking men are atheists. Ernest Hemingway
Patrice Karatchentzeff
Emmanuel Florac a écrit :
Le Fri, 12 Feb 2010 20:02:18 +0800, Stephane TOUGARD a écrit:
La seule chose qui a fait le succes (relatif) de la Ubuntu est le marketing et une interface un peu mieux finie et integree qu'a l'habitude.
Ce qui prouve qu'il n'y a pas que le développement au sens "pisser du C" qui compte. Comme chacun sait, les 10 derniers % du code compte autant sinon plus que les 90 premiers %.
D'autant que c'est un peu faux pour Ubuntu. Autant il est vrai qu'ils ont bénéficié d'un bon lancement, autant les utilisateurs sont restés globalement. S'il n'y avait eu que du marketing, ce serait passer comme pour toutes les autres distributions.
Je crois sincèrement que ce qui a plus aux gens, outre l'interface mieux réussie, est la possibilité d'installer correctement des logiciels et des mises-à-jour. Or Debian pas tout à fait destinée au grand public, c'est la première distribution à avoir démocratisé cela.
Le Fri, 12 Feb 2010 20:02:18 +0800, Stephane TOUGARD a écrit:
La seule chose qui a fait le succes (relatif) de la Ubuntu est le
marketing et une interface un peu mieux finie et integree qu'a
l'habitude.
Ce qui prouve qu'il n'y a pas que le développement au sens "pisser
du C" qui compte. Comme chacun sait, les 10 derniers % du code
compte autant sinon plus que les 90 premiers %.
D'autant que c'est un peu faux pour Ubuntu. Autant il est vrai qu'ils
ont bénéficié d'un bon lancement, autant les utilisateurs sont restés
globalement. S'il n'y avait eu que du marketing, ce serait passer
comme pour toutes les autres distributions.
Je crois sincèrement que ce qui a plus aux gens, outre l'interface
mieux réussie, est la possibilité d'installer correctement des
logiciels et des mises-à-jour. Or Debian pas tout à fait destinée au
grand public, c'est la première distribution à avoir démocratisé cela.
Le Fri, 12 Feb 2010 20:02:18 +0800, Stephane TOUGARD a écrit:
La seule chose qui a fait le succes (relatif) de la Ubuntu est le marketing et une interface un peu mieux finie et integree qu'a l'habitude.
Ce qui prouve qu'il n'y a pas que le développement au sens "pisser du C" qui compte. Comme chacun sait, les 10 derniers % du code compte autant sinon plus que les 90 premiers %.
D'autant que c'est un peu faux pour Ubuntu. Autant il est vrai qu'ils ont bénéficié d'un bon lancement, autant les utilisateurs sont restés globalement. S'il n'y avait eu que du marketing, ce serait passer comme pour toutes les autres distributions.
Je crois sincèrement que ce qui a plus aux gens, outre l'interface mieux réussie, est la possibilité d'installer correctement des logiciels et des mises-à-jour. Or Debian pas tout à fait destinée au grand public, c'est la première distribution à avoir démocratisé cela.
Patrice Karatchentzeff a perdu son temps a nous dire:
Non, j'ai pas de contraintes stupides et lorsque j'en ai, je previens qu'elles sont stupides.
C'est bien ce que je dis : tu n'as pas de contrainte.
Une contrainte n'est pas forcement stupide. J'ai des contraintes, mais quand l'une d'entre elle est stupide, je passe pas 2 mois pour resoudre un probleme con qui pourrait se resoudre en 30 minutes juste en faisant autrement.
-- http://unices.over-blog.com/ Un Francais en Chine
Patrice Karatchentzeff a perdu son temps a nous dire:
Non, j'ai pas de contraintes stupides et lorsque j'en ai, je
previens qu'elles sont stupides.
C'est bien ce que je dis : tu n'as pas de contrainte.
Une contrainte n'est pas forcement stupide. J'ai des contraintes, mais
quand l'une d'entre elle est stupide, je passe pas 2 mois pour resoudre
un probleme con qui pourrait se resoudre en 30 minutes juste en faisant
autrement.
--
http://unices.over-blog.com/ Un Francais en Chine
Patrice Karatchentzeff a perdu son temps a nous dire:
Non, j'ai pas de contraintes stupides et lorsque j'en ai, je previens qu'elles sont stupides.
C'est bien ce que je dis : tu n'as pas de contrainte.
Une contrainte n'est pas forcement stupide. J'ai des contraintes, mais quand l'une d'entre elle est stupide, je passe pas 2 mois pour resoudre un probleme con qui pourrait se resoudre en 30 minutes juste en faisant autrement.
-- http://unices.over-blog.com/ Un Francais en Chine
Stephane TOUGARD
Emmanuel Florac a perdu son temps a nous dire:
La seule chose qui a fait le succes (relatif) de la Ubuntu est le marketing et une interface un peu mieux finie et integree qu'a l'habitude.
Ce qui prouve qu'il n'y a pas que le développement au sens "pisser du C" qui compte. Comme chacun sait, les 10 derniers % du code compte autant sinon plus que les 90 premiers %.
Ce qui prouve aussi qu'avec de l'or dans les mains, les mecs de Debian ont ete incapable de finaliser un truc potable et qu'il n'a suffit que de ce petit % pour sortir la Ubuntu.
-- http://unices.over-blog.com/ Un Francais en Chine
Emmanuel Florac a perdu son temps a nous dire:
La seule chose qui a fait le succes (relatif) de la Ubuntu est le
marketing et une interface un peu mieux finie et integree qu'a
l'habitude.
Ce qui prouve qu'il n'y a pas que le développement au sens "pisser du C"
qui compte. Comme chacun sait, les 10 derniers % du code compte autant
sinon plus que les 90 premiers %.
Ce qui prouve aussi qu'avec de l'or dans les mains, les mecs de Debian
ont ete incapable de finaliser un truc potable et qu'il n'a suffit que
de ce petit % pour sortir la Ubuntu.
--
http://unices.over-blog.com/ Un Francais en Chine
La seule chose qui a fait le succes (relatif) de la Ubuntu est le marketing et une interface un peu mieux finie et integree qu'a l'habitude.
Ce qui prouve qu'il n'y a pas que le développement au sens "pisser du C" qui compte. Comme chacun sait, les 10 derniers % du code compte autant sinon plus que les 90 premiers %.
Ce qui prouve aussi qu'avec de l'or dans les mains, les mecs de Debian ont ete incapable de finaliser un truc potable et qu'il n'a suffit que de ce petit % pour sortir la Ubuntu.
-- http://unices.over-blog.com/ Un Francais en Chine
Stephane TOUGARD
Patrice Karatchentzeff a perdu son temps a nous dire:
Je crois sincèrement que ce qui a plus aux gens, outre l'interface mieux réussie, est la possibilité d'installer correctement des logiciels et des mises-à-jour. Or Debian pas tout à fait destinée au grand public, c'est la première distribution à avoir démocratisé cela.
Parole de techos ... tout le monde se contre-fout des "mises a jours" sauf si celles-ci sont marketing.
-- http://unices.over-blog.com/ Un Francais en Chine
Patrice Karatchentzeff a perdu son temps a nous dire:
Je crois sincèrement que ce qui a plus aux gens, outre l'interface
mieux réussie, est la possibilité d'installer correctement des
logiciels et des mises-à-jour. Or Debian pas tout à fait destinée au
grand public, c'est la première distribution à avoir démocratisé cela.
Parole de techos ... tout le monde se contre-fout des "mises a jours"
sauf si celles-ci sont marketing.
--
http://unices.over-blog.com/ Un Francais en Chine
Patrice Karatchentzeff a perdu son temps a nous dire:
Je crois sincèrement que ce qui a plus aux gens, outre l'interface mieux réussie, est la possibilité d'installer correctement des logiciels et des mises-à-jour. Or Debian pas tout à fait destinée au grand public, c'est la première distribution à avoir démocratisé cela.
Parole de techos ... tout le monde se contre-fout des "mises a jours" sauf si celles-ci sont marketing.
-- http://unices.over-blog.com/ Un Francais en Chine
Doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats Stephane TOUGARD nous expliquait:
tout le monde se contre-fout des "mises a jours" sauf si celles-ci sont marketing.
Ah ouaip, quand même... Tu es sous Windows toin non ? -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Dans fr.comp.os.linux.debats Stephane TOUGARD nous expliquait:
tout le monde se contre-fout des "mises a jours"
sauf si celles-ci sont marketing.
Ah ouaip, quand même...
Tu es sous Windows toin non ?
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Dans fr.comp.os.linux.debats Stephane TOUGARD nous expliquait:
tout le monde se contre-fout des "mises a jours" sauf si celles-ci sont marketing.
Ah ouaip, quand même... Tu es sous Windows toin non ? -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Stephane TOUGARD
Doug713705 a perdu son temps a nous dire:
tout le monde se contre-fout des "mises a jours" sauf si celles-ci sont marketing.
Ah ouaip, quand même... Tu es sous Windows toin non ?
Sous MacOSX pour ma station de travail. Mes serveurs tournent sur des Unix divers et varies (dont des Linux).
Et je te confirme que tout le monde se fout des mises a jour sauf si elles sont marketing (nouvelle version d'OS ou de logiciel).
-- http://unices.over-blog.com/ Un Francais en Chine
Doug713705 a perdu son temps a nous dire:
tout le monde se contre-fout des "mises a jours"
sauf si celles-ci sont marketing.
Ah ouaip, quand même...
Tu es sous Windows toin non ?
Sous MacOSX pour ma station de travail. Mes serveurs tournent sur des
Unix divers et varies (dont des Linux).
Et je te confirme que tout le monde se fout des mises a jour sauf si
elles sont marketing (nouvelle version d'OS ou de logiciel).
--
http://unices.over-blog.com/ Un Francais en Chine
tout le monde se contre-fout des "mises a jours" sauf si celles-ci sont marketing.
Ah ouaip, quand même... Tu es sous Windows toin non ?
Sous MacOSX pour ma station de travail. Mes serveurs tournent sur des Unix divers et varies (dont des Linux).
Et je te confirme que tout le monde se fout des mises a jour sauf si elles sont marketing (nouvelle version d'OS ou de logiciel).
-- http://unices.over-blog.com/ Un Francais en Chine
Emmanuel Florac
Le Sat, 13 Feb 2010 09:05:01 +0800, Stephane TOUGARD a écrit:
Ce qui prouve aussi qu'avec de l'or dans les mains, les mecs de Debian ont ete incapable de finaliser un truc potable et qu'il n'a suffit que de ce petit % pour sortir la Ubuntu.
Tout à fait. En général ce ne sont pas les mêmes qui font les différentes parties, de toute façon.
-- If atheism is a religion, then baldness is a hair color. And not collecting stamps is a hobby. mahade on reddit.com
Le Sat, 13 Feb 2010 09:05:01 +0800, Stephane TOUGARD a écrit:
Ce qui prouve aussi qu'avec de l'or dans les mains, les mecs de Debian
ont ete incapable de finaliser un truc potable et qu'il n'a suffit que
de ce petit % pour sortir la Ubuntu.
Tout à fait. En général ce ne sont pas les mêmes qui font les différentes
parties, de toute façon.
--
If atheism is a religion, then baldness is a hair color.
And not collecting stamps is a hobby.
mahade on reddit.com
Le Sat, 13 Feb 2010 09:05:01 +0800, Stephane TOUGARD a écrit:
Ce qui prouve aussi qu'avec de l'or dans les mains, les mecs de Debian ont ete incapable de finaliser un truc potable et qu'il n'a suffit que de ce petit % pour sortir la Ubuntu.
Tout à fait. En général ce ne sont pas les mêmes qui font les différentes parties, de toute façon.
-- If atheism is a religion, then baldness is a hair color. And not collecting stamps is a hobby. mahade on reddit.com
