Juste pour vous dire que c'est fait : J'ai déposé les statuts de
l'association Breizh Art Squat à la préfecture.
Quel est son objectif : occuper les locaux commerciaux vides pour que
des artistes puissent montrer leur travail, et que le public ait accès
aux artistes contenporains.
Foctionnement :
- Le propriétaire nous donne le local (réduction fiscale à la clef) le
temps qu'il trouve un autre locataire.
- L'artiste participe aux frais de fonctionnement du local (assurance et
électricité)
- Tous les deux/trois mois un vernissage de toutes les galeries aura
lieu, le même jour.
Pour l'instant j'ai contacté cinq propriétaires de local vide (certains
depuis plusieurs années) sur les onze que l'on trouve dans un rayon de
100m. Tous sont a priori d'accord et regardent les différents types de
contrat et bail que je leur ai soumis.
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Absolument --- tout comme l'idée même de retraite. Colbert et Bismarck étaient des taupes communistes, c'est bien connu.
Il ne faut pas caricaturer. La pension de retraite est nécessaire depuis que les 3 ou 4 générations ne vivent plus sous le même toit.
Et elle ne vivent plus sous le même toit aussi parce qu'il y a les pensions de retraite.
Heu...
Oui ?
Il ne faut pas prendre les conséquences pour les causes.
jdd
Le 03/04/2018 à 12:46, efji a écrit :
On 04/03/18 12:42, efji wrote:
On 04/03/18 12:31, GhostRaider wrote:
On verra bien. https://www.youtube.com/watch?v=xzkWTcDZFH0
Héhé, tu vas dans mon sens. Jamais un camion autonome ne fera ça :)
Par ailleurs, il me semble que dans un pays où les routes et les ponts sont gérés par des ingénieurs de haut niveau sortant de grands corps d'Etat, rémunérés une misère par rapport à ce qu'ils pourraient toucher dans le privé mais attachés à leur mission de service public, après 3 accidents de ce genre le pont aurait été modifié.
on aurait juste ajouté une barre de fer pour protéger le pont... jdd -- http://dodin.org
Le 03/04/2018 à 12:46, efji a écrit :
On 04/03/18 12:42, efji wrote:
On 04/03/18 12:31, GhostRaider wrote:
On verra bien.
https://www.youtube.com/watch?v=xzkWTcDZFH0
Héhé, tu vas dans mon sens. Jamais un camion autonome ne fera ça :)
Par ailleurs, il me semble que dans un pays où les routes et les ponts
sont gérés par des ingénieurs de haut niveau sortant de grands corps
d'Etat, rémunérés une misère par rapport à ce qu'ils pourraient toucher
dans le privé mais attachés à leur mission de service public, après 3
accidents de ce genre le pont aurait été modifié.
on aurait juste ajouté une barre de fer pour protéger le pont...
On verra bien. https://www.youtube.com/watch?v=xzkWTcDZFH0
Héhé, tu vas dans mon sens. Jamais un camion autonome ne fera ça :)
Par ailleurs, il me semble que dans un pays où les routes et les ponts sont gérés par des ingénieurs de haut niveau sortant de grands corps d'Etat, rémunérés une misère par rapport à ce qu'ils pourraient toucher dans le privé mais attachés à leur mission de service public, après 3 accidents de ce genre le pont aurait été modifié.
on aurait juste ajouté une barre de fer pour protéger le pont... jdd -- http://dodin.org
GhostRaider
Le 02/04/2018 à 23:39, pehache a écrit :
Le 02/04/2018 à 20:17, GhostRaider a écrit :
Vaudrait mieux éviter de trop en faire, on est déjà trop nombreux sur Terre.
Pas trop nombreux, mal répartis. La France, vue d'avion, est immense, verte, vide, sauf quelques grandes agglomérations.
Ce n'est pas tant une question d'espace pour habiter, mais de ressources disponibles.
La France est un pays de cocagne, tout pousse.
Même le lithium ?
Non, ça ne pousse pas dans les arbres.
Les Français ne connaissent pas leur bonheur. Ailleurs, c'est souvent pareil,
Mais pas toujours.
Ah, donc finalement la France n'a rien de spécial :-)
Si, c'est un pays de cocagne, et c'est ce qui explique qu'il y ait si peu d'Américains d'origine Française comparé aux Polonais, Italiens, Irlandais, Juifs etc... qui crevaient de faim.
mais les gouvernements, aidés en cela par les religions, sabotent les progrès.
Et hop, un petit cliché de plus.
Ben tiens. Je connais quelque peu le monde musulman. La cristallisation des esprits est incompréhensible pour nous.
Les systèmes de retraite (tous) ont un petit côté chaîne de Ponzi.
Oui, il ne faut pas faire trop confiance aux scénarios sur lesquels ils sont basés, il faut aussi, si on peut, l'autofinancer.
La retraite par capitalisation c'est aussi du Ponzi : les pensions "promises" reposent sur l'hypothèse d'une croissance continuelle.
Le meilleur placement pour la retraite, c'est un bon appartement bien placé. Le logement est l'un des 3 besoins essentiels qui devra toujours être satisfait.
L'explosion des prix de l'immobilier depuis 20 ans en fait un placement très séduisant pour la retraite. Ca n'a pas toujours été le cas.
Un appartement présente un double avantage : - tu peux y habiter, donc il te rapporte un loyer virtuel - tu peux le vendre et sauf à avoir mal acheté, tu n'y perdras rien.
Juste un petit inconvénient : vu cette explosion des prix, les jeunes n'arrivent plus à se loger sans s'endetter abominablement.
Tu raisonnes en Français. Aux USA, il existe le système des co-op, immeubles en société où l'acheteur ne doit pas avoir des revenus supérieurs à une limite assez basse.
Le 02/04/2018 à 23:39, pehache a écrit :
Le 02/04/2018 à 20:17, GhostRaider a écrit :
Vaudrait mieux éviter de trop en faire, on est déjà trop nombreux
sur Terre.
Pas trop nombreux, mal répartis.
La France, vue d'avion, est immense, verte, vide, sauf quelques
grandes agglomérations.
Ce n'est pas tant une question d'espace pour habiter, mais de
ressources disponibles.
La France est un pays de cocagne, tout pousse.
Même le lithium ?
Non, ça ne pousse pas dans les arbres.
Les Français ne connaissent pas leur bonheur.
Ailleurs, c'est souvent pareil,
Mais pas toujours.
Ah, donc finalement la France n'a rien de spécial :-)
Si, c'est un pays de cocagne, et c'est ce qui explique qu'il y ait si
peu d'Américains d'origine Française comparé aux Polonais, Italiens,
Irlandais, Juifs etc... qui crevaient de faim.
mais les gouvernements, aidés en cela par les religions, sabotent les
progrès.
Et hop, un petit cliché de plus.
Ben tiens. Je connais quelque peu le monde musulman. La cristallisation
des esprits est incompréhensible pour nous.
Les systèmes de retraite (tous) ont un petit côté chaîne de Ponzi.
Oui, il ne faut pas faire trop confiance aux scénarios sur lesquels
ils sont basés, il faut aussi, si on peut, l'autofinancer.
La retraite par capitalisation c'est aussi du Ponzi : les pensions
"promises" reposent sur l'hypothèse d'une croissance continuelle.
Le meilleur placement pour la retraite, c'est un bon appartement bien
placé.
Le logement est l'un des 3 besoins essentiels qui devra toujours être
satisfait.
L'explosion des prix de l'immobilier depuis 20 ans en fait un placement
très séduisant pour la retraite. Ca n'a pas toujours été le cas.
Un appartement présente un double avantage :
- tu peux y habiter, donc il te rapporte un loyer virtuel
- tu peux le vendre et sauf à avoir mal acheté, tu n'y perdras rien.
Juste un petit inconvénient : vu cette explosion des prix, les jeunes
n'arrivent plus à se loger sans s'endetter abominablement.
Tu raisonnes en Français.
Aux USA, il existe le système des co-op, immeubles en société où
l'acheteur ne doit pas avoir des revenus supérieurs à une limite assez
basse.
Vaudrait mieux éviter de trop en faire, on est déjà trop nombreux sur Terre.
Pas trop nombreux, mal répartis. La France, vue d'avion, est immense, verte, vide, sauf quelques grandes agglomérations.
Ce n'est pas tant une question d'espace pour habiter, mais de ressources disponibles.
La France est un pays de cocagne, tout pousse.
Même le lithium ?
Non, ça ne pousse pas dans les arbres.
Les Français ne connaissent pas leur bonheur. Ailleurs, c'est souvent pareil,
Mais pas toujours.
Ah, donc finalement la France n'a rien de spécial :-)
Si, c'est un pays de cocagne, et c'est ce qui explique qu'il y ait si peu d'Américains d'origine Française comparé aux Polonais, Italiens, Irlandais, Juifs etc... qui crevaient de faim.
mais les gouvernements, aidés en cela par les religions, sabotent les progrès.
Et hop, un petit cliché de plus.
Ben tiens. Je connais quelque peu le monde musulman. La cristallisation des esprits est incompréhensible pour nous.
Les systèmes de retraite (tous) ont un petit côté chaîne de Ponzi.
Oui, il ne faut pas faire trop confiance aux scénarios sur lesquels ils sont basés, il faut aussi, si on peut, l'autofinancer.
La retraite par capitalisation c'est aussi du Ponzi : les pensions "promises" reposent sur l'hypothèse d'une croissance continuelle.
Le meilleur placement pour la retraite, c'est un bon appartement bien placé. Le logement est l'un des 3 besoins essentiels qui devra toujours être satisfait.
L'explosion des prix de l'immobilier depuis 20 ans en fait un placement très séduisant pour la retraite. Ca n'a pas toujours été le cas.
Un appartement présente un double avantage : - tu peux y habiter, donc il te rapporte un loyer virtuel - tu peux le vendre et sauf à avoir mal acheté, tu n'y perdras rien.
Juste un petit inconvénient : vu cette explosion des prix, les jeunes n'arrivent plus à se loger sans s'endetter abominablement.
Tu raisonnes en Français. Aux USA, il existe le système des co-op, immeubles en société où l'acheteur ne doit pas avoir des revenus supérieurs à une limite assez basse.
GhostRaider
Le 02/04/2018 à 22:57, pehache a écrit :
Le 02/04/2018 à 20:59, GhostRaider a écrit :
Le 02/04/2018 à 20:50, efji a écrit :
Le 02/04/2018 à 20:22, GhostRaider a écrit :
Ah oui, là, je suis battu, sauf que, ayant découvert après son départ que le PDG écrivait des nouvelles et des romans pornographiques sur son PC, qu'il croyait avoir effacés, mais il n'avait effacé que les liens, j'en ai touché un mot à la Direction du Groupe, qui l'avait embauché à grands frais quelques années avant en se félicitant auprès des actionnaires de l'excellence de leur choix. Ça m'a bien aidé pour négocier mon propre départ.
Depuis quand écrire des romans pornographiques est-il un crime ? Ce qui est peu glorieux c'est écrire de mauvais romans, pornographiques ou pas.
Il n'était pas payé pour ça, pendant les heures de travail.
Les "heures de travail" d'un PDG, tu es sérieux ?? 9h-12h, 14h-17h, et en dehors de ça il joue à la pétanque en étant injoignable ?
Il faut distinguer son contrat de travail éventuel, soumis à des horaires, et son mandat social, qui n'en a pas.
De même, il s'était inscrit à un groupe de cadres qui parrainait bénévolement des personnes au chômage pour les aider à retrouver un travail, noble dévouement. Mais ce salaud baratinait les dames, leur promettait un travail et les baisait dans sa voiture (de fonction). J'ai les noms, les adresses, les mails, les aveux réciproques, tout... Je garde ça, au cas où...
Ce qui est très gênant c'est que tu sembles utiliser tout ça pour en tirer un avantage personnel.
Je n'ai pas dit à la Direction Groupe que j'allais révéler publiquement la chose, je les ai juste informés. Ils en ont tiré des conclusions qui n’engageaient qu'eux sans que je les y pousse.
Le 02/04/2018 à 22:57, pehache a écrit :
Le 02/04/2018 à 20:59, GhostRaider a écrit :
Le 02/04/2018 à 20:50, efji a écrit :
Le 02/04/2018 à 20:22, GhostRaider a écrit :
Ah oui, là, je suis battu, sauf que, ayant découvert après son
départ que le PDG écrivait des nouvelles et des romans
pornographiques sur son PC, qu'il croyait avoir effacés, mais il
n'avait effacé que les liens, j'en ai touché un mot à la Direction
du Groupe, qui l'avait embauché à grands frais quelques années avant
en se félicitant auprès des actionnaires de l'excellence de leur choix.
Ça m'a bien aidé pour négocier mon propre départ.
Depuis quand écrire des romans pornographiques est-il un crime ?
Ce qui est peu glorieux c'est écrire de mauvais romans,
pornographiques ou pas.
Il n'était pas payé pour ça, pendant les heures de travail.
Les "heures de travail" d'un PDG, tu es sérieux ?? 9h-12h, 14h-17h, et
en dehors de ça il joue à la pétanque en étant injoignable ?
Il faut distinguer son contrat de travail éventuel, soumis à des
horaires, et son mandat social, qui n'en a pas.
De même, il s'était inscrit à un groupe de cadres qui parrainait
bénévolement des personnes au chômage pour les aider à retrouver un
travail, noble dévouement.
Mais ce salaud baratinait les dames, leur promettait un travail et les
baisait dans sa voiture (de fonction).
J'ai les noms, les adresses, les mails, les aveux réciproques, tout...
Je garde ça, au cas où...
Ce qui est très gênant c'est que tu sembles utiliser tout ça pour en
tirer un avantage personnel.
Je n'ai pas dit à la Direction Groupe que j'allais révéler publiquement
la chose, je les ai juste informés.
Ils en ont tiré des conclusions qui n’engageaient qu'eux sans que je les
y pousse.
Ah oui, là, je suis battu, sauf que, ayant découvert après son départ que le PDG écrivait des nouvelles et des romans pornographiques sur son PC, qu'il croyait avoir effacés, mais il n'avait effacé que les liens, j'en ai touché un mot à la Direction du Groupe, qui l'avait embauché à grands frais quelques années avant en se félicitant auprès des actionnaires de l'excellence de leur choix. Ça m'a bien aidé pour négocier mon propre départ.
Depuis quand écrire des romans pornographiques est-il un crime ? Ce qui est peu glorieux c'est écrire de mauvais romans, pornographiques ou pas.
Il n'était pas payé pour ça, pendant les heures de travail.
Les "heures de travail" d'un PDG, tu es sérieux ?? 9h-12h, 14h-17h, et en dehors de ça il joue à la pétanque en étant injoignable ?
Il faut distinguer son contrat de travail éventuel, soumis à des horaires, et son mandat social, qui n'en a pas.
De même, il s'était inscrit à un groupe de cadres qui parrainait bénévolement des personnes au chômage pour les aider à retrouver un travail, noble dévouement. Mais ce salaud baratinait les dames, leur promettait un travail et les baisait dans sa voiture (de fonction). J'ai les noms, les adresses, les mails, les aveux réciproques, tout... Je garde ça, au cas où...
Ce qui est très gênant c'est que tu sembles utiliser tout ça pour en tirer un avantage personnel.
Je n'ai pas dit à la Direction Groupe que j'allais révéler publiquement la chose, je les ai juste informés. Ils en ont tiré des conclusions qui n’engageaient qu'eux sans que je les y pousse.
GhostRaider
Le 02/04/2018 à 22:50, pehache a écrit :
Le 02/04/2018 à 20:22, GhostRaider a écrit :
Le 02/04/2018 à 18:58, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider avait prétendu :
Le 02/04/2018 à 15:29, jdd a écrit :
Le 02/04/2018 à 15:10, GhostRaider a écrit :
Oui, mais les retraités choisissent aussi de partir à tel ou tel âge, avec donc telle ou telle quotité de retraite. On ne part pas en retraite à 52 ans aux USA.
on part parfois à 32 ans :-)
J'aurais bien voulu mais je n'ai rien inventé, même pas FaceBook. Mais j'ai fait mes comptes, je suis parti à 60 ans. Forte perte de revenu mais forte baisse d'impôt, et place aux jeunes !
Ah, ah G-R, battu !
C'est pas souvent. :-(
Je suis parti à 57 ans, en 1985, profitant du plan Barre ! 115% de mon salaire pendant 3 ans et retraite normale à 60 ans.
Ah oui, là, je suis battu, sauf que, ayant découvert après son départ que le PDG écrivait des nouvelles et des romans pornographiques sur son PC, qu'il croyait avoir effacés, mais il n'avait effacé que les liens, j'en ai touché un mot à la Direction du Groupe, qui l'avait embauché à grands frais quelques années avant en se félicitant auprès des actionnaires de l'excellence de leur choix. Ça m'a bien aidé pour négocier mon propre départ.
Chantage ? Pas très reluisant...
Aucun chantage. Ils savaient que je savais, c'est tout et on n'en a même pas parlé.
Le 02/04/2018 à 22:50, pehache a écrit :
Le 02/04/2018 à 20:22, GhostRaider a écrit :
Le 02/04/2018 à 18:58, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider avait prétendu :
Le 02/04/2018 à 15:29, jdd a écrit :
Le 02/04/2018 à 15:10, GhostRaider a écrit :
Oui, mais les retraités choisissent aussi de partir à tel ou tel
âge, avec donc telle ou telle quotité de retraite. On ne part pas
en retraite à 52 ans aux USA.
on part parfois à 32 ans :-)
J'aurais bien voulu mais je n'ai rien inventé, même pas FaceBook.
Mais j'ai fait mes comptes, je suis parti à 60 ans.
Forte perte de revenu mais forte baisse d'impôt, et place aux jeunes !
Ah, ah G-R, battu !
C'est pas souvent. :-(
Je suis parti à 57 ans, en 1985, profitant du plan Barre !
115% de mon salaire pendant 3 ans et retraite normale à 60 ans.
Ah oui, là, je suis battu, sauf que, ayant découvert après son départ
que le PDG écrivait des nouvelles et des romans pornographiques sur
son PC, qu'il croyait avoir effacés, mais il n'avait effacé que les
liens, j'en ai touché un mot à la Direction du Groupe, qui l'avait
embauché à grands frais quelques années avant en se félicitant auprès
des actionnaires de l'excellence de leur choix.
Ça m'a bien aidé pour négocier mon propre départ.
Chantage ?
Pas très reluisant...
Aucun chantage. Ils savaient que je savais, c'est tout et on n'en a même
pas parlé.
Oui, mais les retraités choisissent aussi de partir à tel ou tel âge, avec donc telle ou telle quotité de retraite. On ne part pas en retraite à 52 ans aux USA.
on part parfois à 32 ans :-)
J'aurais bien voulu mais je n'ai rien inventé, même pas FaceBook. Mais j'ai fait mes comptes, je suis parti à 60 ans. Forte perte de revenu mais forte baisse d'impôt, et place aux jeunes !
Ah, ah G-R, battu !
C'est pas souvent. :-(
Je suis parti à 57 ans, en 1985, profitant du plan Barre ! 115% de mon salaire pendant 3 ans et retraite normale à 60 ans.
Ah oui, là, je suis battu, sauf que, ayant découvert après son départ que le PDG écrivait des nouvelles et des romans pornographiques sur son PC, qu'il croyait avoir effacés, mais il n'avait effacé que les liens, j'en ai touché un mot à la Direction du Groupe, qui l'avait embauché à grands frais quelques années avant en se félicitant auprès des actionnaires de l'excellence de leur choix. Ça m'a bien aidé pour négocier mon propre départ.
Chantage ? Pas très reluisant...
Aucun chantage. Ils savaient que je savais, c'est tout et on n'en a même pas parlé.
GhostRaider
Le 03/04/2018 à 01:26, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 02/04/2018 à 18:58, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider avait prétendu :
Le 02/04/2018 à 15:29, jdd a écrit :
Le 02/04/2018 à 15:10, GhostRaider a écrit :
Oui, mais les retraités choisissent aussi de partir à tel ou tel âge, avec donc telle ou telle quotité de retraite. On ne part pas en retraite à 52 ans aux USA.
on part parfois à 32 ans :-)
J'aurais bien voulu mais je n'ai rien inventé, même pas FaceBook. Mais j'ai fait mes comptes, je suis parti à 60 ans. Forte perte de revenu mais forte baisse d'impôt, et place aux jeunes !
Ah, ah G-R, battu !
C'est pas souvent. :-(
Je suis parti à 57 ans, en 1985, profitant du plan Barre ! 115% de mon salaire pendant 3 ans et retraite normale à 60 ans.
Ah oui, là, je suis battu, sauf que, ayant découvert après son départ que le PDG écrivait des nouvelles et des romans pornographiques sur son PC, qu'il croyait avoir effacés, mais il n'avait effacé que les liens, j'en ai touché un mot à la Direction du Groupe, qui l'avait embauché à grands frais quelques années avant en se félicitant auprès des actionnaires de l'excellence de leur choix. Ça m'a bien aidé pour négocier mon propre départ.
c'est une forme de chantage
Comme je viens de répondre à Pehache, aucun chantage. Ils savaient que je savais, c'est tout et on n'en a même pas parlé.
Le 03/04/2018 à 01:26, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 02/04/2018 à 18:58, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider avait prétendu :
Le 02/04/2018 à 15:29, jdd a écrit :
Le 02/04/2018 à 15:10, GhostRaider a écrit :
Oui, mais les retraités choisissent aussi de partir à tel ou tel
âge, avec donc telle ou telle quotité de retraite. On ne part pas en
retraite à 52 ans aux USA.
on part parfois à 32 ans :-)
J'aurais bien voulu mais je n'ai rien inventé, même pas FaceBook.
Mais j'ai fait mes comptes, je suis parti à 60 ans.
Forte perte de revenu mais forte baisse d'impôt, et place aux jeunes !
Ah, ah G-R, battu !
C'est pas souvent. :-(
Je suis parti à 57 ans, en 1985, profitant du plan Barre !
115% de mon salaire pendant 3 ans et retraite normale à 60 ans.
Ah oui, là, je suis battu, sauf que, ayant découvert après son départ
que le PDG écrivait des nouvelles et des romans pornographiques sur son
PC, qu'il croyait avoir effacés, mais il n'avait effacé que les liens,
j'en ai touché un mot à la Direction du Groupe, qui l'avait embauché à
grands frais quelques années avant en se félicitant auprès des
actionnaires de l'excellence de leur choix.
Ça m'a bien aidé pour négocier mon propre départ.
c'est une forme de chantage
Comme je viens de répondre à Pehache, aucun chantage. Ils savaient que
je savais, c'est tout et on n'en a même pas parlé.
Oui, mais les retraités choisissent aussi de partir à tel ou tel âge, avec donc telle ou telle quotité de retraite. On ne part pas en retraite à 52 ans aux USA.
on part parfois à 32 ans :-)
J'aurais bien voulu mais je n'ai rien inventé, même pas FaceBook. Mais j'ai fait mes comptes, je suis parti à 60 ans. Forte perte de revenu mais forte baisse d'impôt, et place aux jeunes !
Ah, ah G-R, battu !
C'est pas souvent. :-(
Je suis parti à 57 ans, en 1985, profitant du plan Barre ! 115% de mon salaire pendant 3 ans et retraite normale à 60 ans.
Ah oui, là, je suis battu, sauf que, ayant découvert après son départ que le PDG écrivait des nouvelles et des romans pornographiques sur son PC, qu'il croyait avoir effacés, mais il n'avait effacé que les liens, j'en ai touché un mot à la Direction du Groupe, qui l'avait embauché à grands frais quelques années avant en se félicitant auprès des actionnaires de l'excellence de leur choix. Ça m'a bien aidé pour négocier mon propre départ.
c'est une forme de chantage
Comme je viens de répondre à Pehache, aucun chantage. Ils savaient que je savais, c'est tout et on n'en a même pas parlé.
GhostRaider
Le 03/04/2018 à 02:07, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 03/04/2018 01:26, Alf92 a écrit :
c'est une forme de chantage
+ extortion j'aime bien le je respecte toujours les lois :-)
Comme je viens de l'écrire à Pehache et à Alf92, aucun chantage. Ils savaient que je savais, c'est tout et on n'en a même pas parlé.
Le 03/04/2018 à 02:07, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 03/04/2018 01:26, Alf92 a écrit :
c'est une forme de chantage
+ extortion
j'aime bien le je respecte toujours les lois :-)
Comme je viens de l'écrire à Pehache et à Alf92, aucun chantage. Ils
savaient que je savais, c'est tout et on n'en a même pas parlé.
Le 03/04/2018 à 02:07, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 03/04/2018 01:26, Alf92 a écrit :
c'est une forme de chantage
+ extortion j'aime bien le je respecte toujours les lois :-)
Comme je viens de l'écrire à Pehache et à Alf92, aucun chantage. Ils savaient que je savais, c'est tout et on n'en a même pas parlé.
GhostRaider
Le 02/04/2018 à 22:59, pehache a écrit :
Le 02/04/2018 à 20:29, GhostRaider a écrit :
Dans la pratique dans un système par capitalisation quand il y a moins d'actifs ça se traduit par une pressurisation de ceux qui restent (les fameux 15% de rendement exigés par les fonds de pensions US).
Oui, mais les retraités choisissent aussi de partir à tel ou tel âge, avec donc telle ou telle quotité de retraite. On ne part pas en retraite à 52 ans aux USA.
Le "mais" est un tout autre sujet. On peut très bien concevoir un système par répartition avec une liberté de choix de l'âge de départ (c'est le cas en Suède me semble-t'il).
Même en France, à partir de 60 ans. Ça coûte bonbon en retraite mais c'est possible.
Oui, donc ce n'est pas spécifique à la capitalisation.
Ça coûte vraiment cher.
Le 02/04/2018 à 22:59, pehache a écrit :
Le 02/04/2018 à 20:29, GhostRaider a écrit :
Dans la pratique dans un système par capitalisation quand il y a
moins d'actifs ça se traduit par une pressurisation de ceux qui
restent (les fameux 15% de rendement exigés par les fonds de
pensions US).
Oui, mais les retraités choisissent aussi de partir à tel ou tel
âge, avec donc telle ou telle quotité de retraite. On ne part pas en
retraite à 52 ans aux USA.
Le "mais" est un tout autre sujet. On peut très bien concevoir un
système par répartition avec une liberté de choix de l'âge de départ
(c'est le cas en Suède me semble-t'il).
Même en France, à partir de 60 ans. Ça coûte bonbon en retraite mais
c'est possible.
Oui, donc ce n'est pas spécifique à la capitalisation.
Dans la pratique dans un système par capitalisation quand il y a moins d'actifs ça se traduit par une pressurisation de ceux qui restent (les fameux 15% de rendement exigés par les fonds de pensions US).
Oui, mais les retraités choisissent aussi de partir à tel ou tel âge, avec donc telle ou telle quotité de retraite. On ne part pas en retraite à 52 ans aux USA.
Le "mais" est un tout autre sujet. On peut très bien concevoir un système par répartition avec une liberté de choix de l'âge de départ (c'est le cas en Suède me semble-t'il).
Même en France, à partir de 60 ans. Ça coûte bonbon en retraite mais c'est possible.
Oui, donc ce n'est pas spécifique à la capitalisation.
Ça coûte vraiment cher.
Stephane Legras-Decussy
Le 03/04/2018 12:46, efji a écrit :
Par ailleurs, il me semble que dans un pays où les routes et les ponts sont gérés par des ingénieurs de haut niveau sortant de grands corps d'Etat, rémunérés une misère par rapport à ce qu'ils pourraient toucher dans le privé mais attachés à leur mission de service public, après 3 accidents de ce genre le pont aurait été modifié.
quitte à creuser par en dessous :-)
Le 03/04/2018 12:46, efji a écrit :
Par ailleurs, il me semble que dans un pays où les routes et les ponts
sont gérés par des ingénieurs de haut niveau sortant de grands corps
d'Etat, rémunérés une misère par rapport à ce qu'ils pourraient toucher
dans le privé mais attachés à leur mission de service public, après 3
accidents de ce genre le pont aurait été modifié.
Par ailleurs, il me semble que dans un pays où les routes et les ponts sont gérés par des ingénieurs de haut niveau sortant de grands corps d'Etat, rémunérés une misère par rapport à ce qu'ils pourraient toucher dans le privé mais attachés à leur mission de service public, après 3 accidents de ce genre le pont aurait été modifié.
quitte à creuser par en dessous :-)
Stephane Legras-Decussy
Le 03/04/2018 12:53, GhostRaider a écrit :
Je viens de répondre. Dans le prix que j'ai payé, il y a la garantie. C'est un contrat, donc, je réclame.
idem socialement. naître est un contrat.
Le 03/04/2018 12:53, GhostRaider a écrit :
Je viens de répondre. Dans le prix que j'ai payé, il y a la garantie.
C'est un contrat, donc, je réclame.
