Oui et sous Microsoft en plus ! Un comble pour un linuxien mais j'obéis à mon employeur qui impose les logiciels et environnement qu'il veut. De ce point de vue, je n'ai, heureusement, aucune liberté ! :-)
Dominique PS : au fait, n'y aurait-il que les fonctionnaires qui respectent les règles typographiques françaises ?
vous devez probablement être fonctionaire
j'ai bon ??
Oui et sous Microsoft en plus ! Un comble pour un linuxien mais j'obéis
à mon employeur qui impose les logiciels et environnement qu'il veut.
De ce point de vue, je n'ai, heureusement, aucune liberté !
:-)
Dominique
PS : au fait, n'y aurait-il que les fonctionnaires qui respectent les
règles typographiques françaises ?
Oui et sous Microsoft en plus ! Un comble pour un linuxien mais j'obéis à mon employeur qui impose les logiciels et environnement qu'il veut. De ce point de vue, je n'ai, heureusement, aucune liberté ! :-)
Dominique PS : au fait, n'y aurait-il que les fonctionnaires qui respectent les règles typographiques françaises ?
JPW
"dominique" a écrit
vous devez certainement avoir raison : la preuve j'en n'ai jamais vu qui faisaient la correction grammaticale
Vous parliez de correcteur orthographique puis vous passez au correcteur grammatical. Nous sommes dans deux domaines bien éloignés. OOo a un correcteur orthographique. OOo n'a pas de correcteur grammatical et c'est une vraie faiblesse au regard de celui de MS Office, correcteur dont il faut tout de même se méfier (une bel voiture tout comme un belle enfant passeront sans problème au travers du correcteur de MS Office) Ceci dit, pour approximatif qu'il soit, le correcteur grammatical de MS Office est bien pratique, en ultime relecture.
c'est ce que disait JPR vous savez, on dit correcteur tout court qui se doit d'être orthographique et grammatical... malgré ses limites...
jpw
"dominique" <zzz@aol.com> a écrit
vous devez certainement avoir raison : la preuve j'en n'ai jamais vu
qui faisaient la correction grammaticale
Vous parliez de correcteur orthographique puis vous passez au correcteur
grammatical. Nous sommes dans deux domaines bien éloignés.
OOo a un correcteur orthographique.
OOo n'a pas de correcteur grammatical et c'est une vraie faiblesse au
regard de celui de MS Office, correcteur dont il faut tout de même se
méfier (une bel voiture tout comme un belle enfant passeront sans problème
au travers du correcteur de MS Office)
Ceci dit, pour approximatif qu'il soit, le correcteur grammatical de MS
Office est bien pratique, en ultime relecture.
c'est ce que disait JPR
vous savez, on dit correcteur tout court qui se doit d'être
orthographique et grammatical...
malgré ses limites...
vous devez certainement avoir raison : la preuve j'en n'ai jamais vu qui faisaient la correction grammaticale
Vous parliez de correcteur orthographique puis vous passez au correcteur grammatical. Nous sommes dans deux domaines bien éloignés. OOo a un correcteur orthographique. OOo n'a pas de correcteur grammatical et c'est une vraie faiblesse au regard de celui de MS Office, correcteur dont il faut tout de même se méfier (une bel voiture tout comme un belle enfant passeront sans problème au travers du correcteur de MS Office) Ceci dit, pour approximatif qu'il soit, le correcteur grammatical de MS Office est bien pratique, en ultime relecture.
c'est ce que disait JPR vous savez, on dit correcteur tout court qui se doit d'être orthographique et grammatical... malgré ses limites...
jpw
JPW
"dominique" a écrit
PS : au fait, n'y aurait-il que les fonctionnaires qui respectent les règles typographiques françaises ?
non mais pour défendre ce que vous défendiez il me semblait quon devait disposer de temps.
jpw
"dominique" <zzz@aol.com> a écrit
PS : au fait, n'y aurait-il que les fonctionnaires qui respectent les
règles typographiques françaises ?
non mais pour défendre ce que vous défendiez il me semblait quon devait
disposer de temps.
PS : au fait, n'y aurait-il que les fonctionnaires qui respectent les règles typographiques françaises ?
non mais pour défendre ce que vous défendiez il me semblait quon devait disposer de temps.
jpw
Tallguy
qui passe à LaTeX quand il veut vraiment de la qualité typographique
La typo c'est la PAO qui s'en charge...
Si on trouve suffisante une typographie anglo-saxonne, on peut alors se contenter de logiciels Microsoft. À ce propos, y a-t-il beaucoup d'utilisateurs de Word qui savent que, en français, les majuscules sont accentuées ? On parle de l'État français et non de l'Etat. On écrit : « À ce propos » et non « A ce propos ». On ne doit pas utiliser les doubles quottes anglo-saxonnes pour les guillemets "guillemets anglo-saxons" mais on doit utiliser les chevrons français « entre guillemets ». On n'oubliera bien sûr pas une espace (j'utilise bien espace au féminin) après l'ouverture et avant la fermeture des guillemets français. Ça me semble suffisant et non : Ca me semble suffisant. Ce n'est pas de la PAO, c'est de la typographie.
Raaaaaaa, ça fait du bien..... On est au moins deux. Tout à fait hors sujet, mais j'approuve totalement, je ne rajouterai qu'une chose : Les majuscules ne doivent se trouver qu'en début de phrase et de noms propres (jours et mois n'étant pas des noms propres) Même pour les titres. Cordialement
-- tallguy www.cordelier.eu
qui passe à LaTeX quand il veut vraiment de la qualité typographique
La typo c'est la PAO qui s'en charge...
Si on trouve suffisante une typographie anglo-saxonne, on peut alors se
contenter de logiciels Microsoft.
À ce propos, y a-t-il beaucoup d'utilisateurs de Word qui savent que, en
français, les majuscules sont accentuées ?
On parle de l'État français et non de l'Etat. On écrit : « À ce propos »
et non « A ce propos ». On ne doit pas utiliser les doubles quottes
anglo-saxonnes pour les guillemets "guillemets anglo-saxons" mais on
doit utiliser les chevrons français « entre guillemets ».
On n'oubliera bien sûr pas une espace (j'utilise bien espace au féminin)
après l'ouverture et avant la fermeture des guillemets français.
Ça me semble suffisant et non : Ca me semble suffisant.
Ce n'est pas de la PAO, c'est de la typographie.
Raaaaaaa, ça fait du bien.....
On est au moins deux.
Tout à fait hors sujet, mais j'approuve
totalement, je ne rajouterai qu'une
chose : Les majuscules ne doivent se trouver
qu'en début de phrase et de noms propres
(jours et mois n'étant pas des noms propres)
Même pour les titres.
Cordialement
qui passe à LaTeX quand il veut vraiment de la qualité typographique
La typo c'est la PAO qui s'en charge...
Si on trouve suffisante une typographie anglo-saxonne, on peut alors se contenter de logiciels Microsoft. À ce propos, y a-t-il beaucoup d'utilisateurs de Word qui savent que, en français, les majuscules sont accentuées ? On parle de l'État français et non de l'Etat. On écrit : « À ce propos » et non « A ce propos ». On ne doit pas utiliser les doubles quottes anglo-saxonnes pour les guillemets "guillemets anglo-saxons" mais on doit utiliser les chevrons français « entre guillemets ». On n'oubliera bien sûr pas une espace (j'utilise bien espace au féminin) après l'ouverture et avant la fermeture des guillemets français. Ça me semble suffisant et non : Ca me semble suffisant. Ce n'est pas de la PAO, c'est de la typographie.
Raaaaaaa, ça fait du bien..... On est au moins deux. Tout à fait hors sujet, mais j'approuve totalement, je ne rajouterai qu'une chose : Les majuscules ne doivent se trouver qu'en début de phrase et de noms propres (jours et mois n'étant pas des noms propres) Même pour les titres. Cordialement
-- tallguy www.cordelier.eu
Pierre Pallier
Hello, dominique a écrit dans <news:465af9fc$0$5098$
À ce propos, y a-t-il beaucoup d'utilisateurs de Word qui savent que, en français, les majuscules sont accentuées ?
A mon avis, c'est plus un problème de définition de clavier qu'autre chose... Un « Ç » sous Win, c'est pas simple, à part <ALT>+0199. Avec un clavier enrichi, ça va mieux.
On parle de l'État français et non de l'Etat.
En effet, non vu par le correcteur ortho de mon antique Word 97.
On écrit : « À ce propos » et non « A ce propos ».
Non couvert, ça relève plus de la grammaire que de l'orthogrâf.
On ne doit pas utiliser les doubles quottes anglo-saxonnes pour les guillemets "guillemets anglo-saxons" mais on doit utiliser les chevrons français « entre guillemets ».
C'est ainsi par défaut chez moi (réglage de Word, tout simplement)
On n'oubliera bien sûr pas une espace (j'utilise bien espace au féminin) après l'ouverture et avant la fermeture des guillemets français.
Une espace insécable est automatiquement insérée chez moi, toujours sur mon vieux Word 97. Si ça ne se fait plus, c'est une régression :)
Ça me semble suffisant et non : Ca me semble suffisant.
Ça peut se discuter. :) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, dominique a écrit dans <news:465af9fc$0$5098$ba4acef3@news.orange.fr>
À ce propos, y a-t-il beaucoup d'utilisateurs de Word qui savent que, en
français, les majuscules sont accentuées ?
A mon avis, c'est plus un problème de définition de clavier qu'autre
chose... Un « Ç » sous Win, c'est pas simple, à part <ALT>+0199.
Avec un clavier enrichi, ça va mieux.
On parle de l'État français et non de l'Etat.
En effet, non vu par le correcteur ortho de mon antique Word 97.
On écrit : « À ce propos » et non « A ce propos ».
Non couvert, ça relève plus de la grammaire que de l'orthogrâf.
On ne doit pas utiliser les doubles quottes anglo-saxonnes pour les
guillemets "guillemets anglo-saxons" mais on doit utiliser les chevrons
français « entre guillemets ».
C'est ainsi par défaut chez moi (réglage de Word, tout simplement)
On n'oubliera bien sûr pas une espace (j'utilise bien espace au féminin)
après l'ouverture et avant la fermeture des guillemets français.
Une espace insécable est automatiquement insérée chez moi, toujours sur mon
vieux Word 97. Si ça ne se fait plus, c'est une régression :)
Ça me semble suffisant et non : Ca me semble suffisant.
Ça peut se discuter. :)
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, dominique a écrit dans <news:465af9fc$0$5098$
À ce propos, y a-t-il beaucoup d'utilisateurs de Word qui savent que, en français, les majuscules sont accentuées ?
A mon avis, c'est plus un problème de définition de clavier qu'autre chose... Un « Ç » sous Win, c'est pas simple, à part <ALT>+0199. Avec un clavier enrichi, ça va mieux.
On parle de l'État français et non de l'Etat.
En effet, non vu par le correcteur ortho de mon antique Word 97.
On écrit : « À ce propos » et non « A ce propos ».
Non couvert, ça relève plus de la grammaire que de l'orthogrâf.
On ne doit pas utiliser les doubles quottes anglo-saxonnes pour les guillemets "guillemets anglo-saxons" mais on doit utiliser les chevrons français « entre guillemets ».
C'est ainsi par défaut chez moi (réglage de Word, tout simplement)
On n'oubliera bien sûr pas une espace (j'utilise bien espace au féminin) après l'ouverture et avant la fermeture des guillemets français.
Une espace insécable est automatiquement insérée chez moi, toujours sur mon vieux Word 97. Si ça ne se fait plus, c'est une régression :)
Ça me semble suffisant et non : Ca me semble suffisant.
Ça peut se discuter. :) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
dominique
"dominique" a écrit
PS : au fait, n'y aurait-il que les fonctionnaires qui respectent les règles typographiques françaises ?
non mais pour défendre ce que vous défendiez il me semblait quon devait disposer de temps.
À la réflexion, respecter des règles typographiques ne prend pas plus de temps, dés lors qu'elles sont connues, que de ne pas les respecter. Dominique
"dominique" <zzz@aol.com> a écrit
PS : au fait, n'y aurait-il que les fonctionnaires qui respectent les
règles typographiques françaises ?
non mais pour défendre ce que vous défendiez il me semblait quon devait
disposer de temps.
À la réflexion, respecter des règles typographiques ne prend pas plus de
temps, dés lors qu'elles sont connues, que de ne pas les respecter.
Dominique
PS : au fait, n'y aurait-il que les fonctionnaires qui respectent les règles typographiques françaises ?
non mais pour défendre ce que vous défendiez il me semblait quon devait disposer de temps.
À la réflexion, respecter des règles typographiques ne prend pas plus de temps, dés lors qu'elles sont connues, que de ne pas les respecter. Dominique
Jean-Pierre Roche
On voit quelques avantages et des tas d'inconvénients. Le plus évident étant l'absence de correcteur orthographique.
http://fr.openoffice.org/DicOOo/index_dicooo.htm
Avez-vous utilisé une fois au moins un OOo correctement installé ? J'ai comme un doute.
Ne soyez pas prétentieux... Apprenez la différence entre un correcteur lexical et un correcteur orthographique dont OO est dépourvu... Je sais exactement de quoi je parle.
L'export pdf est intégré à OOo avec des possibilités et des options que ne permettent pas les imprimantes virtuelles. Allez donc faire un formulaire pdf interactif depuis Word avec une imprimante virtuelle !
Certainement mais les formulaires pdf ce n'est pas un travail si courant ! C'est même un travail spécialisé.
Vous démontrez ici votre méconnaissance totale d'OOo.
Mais non le troll c'est ce type de réponse standard genre "on vous écrira" et qui ne prend jamais la réalité en compte. Et la réalité c'est bien qu'un "écriveur" professionnel préférera sans hésitation MS Office. Car il offre des services et une finition qu'on ne trouve pas ailleurs. Exemple : si je tape des dimensions en pouces Word me propose une conversion automatique en cm. Ca n'a l'air de rien mais ça fait gagner un temps fou quand on travaille avec des documents américains.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
On voit quelques avantages et des tas d'inconvénients. Le plus évident
étant l'absence de correcteur orthographique.
http://fr.openoffice.org/DicOOo/index_dicooo.htm
Avez-vous utilisé une fois au moins un OOo correctement installé ? J'ai
comme un doute.
Ne soyez pas prétentieux... Apprenez la différence entre un
correcteur lexical et un correcteur orthographique dont OO
est dépourvu... Je sais exactement de quoi je parle.
L'export pdf est intégré à OOo avec des possibilités et des options que
ne permettent pas les imprimantes virtuelles.
Allez donc faire un formulaire pdf interactif depuis Word avec une
imprimante virtuelle !
Certainement mais les formulaires pdf ce n'est pas un
travail si courant ! C'est même un travail spécialisé.
Vous démontrez ici votre méconnaissance totale d'OOo.
Mais non le troll c'est ce type de réponse standard genre
"on vous écrira" et qui ne prend jamais la réalité en
compte. Et la réalité c'est bien qu'un "écriveur"
professionnel préférera sans hésitation MS Office. Car il
offre des services et une finition qu'on ne trouve pas
ailleurs. Exemple : si je tape des dimensions en pouces Word
me propose une conversion automatique en cm. Ca n'a l'air de
rien mais ça fait gagner un temps fou quand on travaille
avec des documents américains.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
On voit quelques avantages et des tas d'inconvénients. Le plus évident étant l'absence de correcteur orthographique.
http://fr.openoffice.org/DicOOo/index_dicooo.htm
Avez-vous utilisé une fois au moins un OOo correctement installé ? J'ai comme un doute.
Ne soyez pas prétentieux... Apprenez la différence entre un correcteur lexical et un correcteur orthographique dont OO est dépourvu... Je sais exactement de quoi je parle.
L'export pdf est intégré à OOo avec des possibilités et des options que ne permettent pas les imprimantes virtuelles. Allez donc faire un formulaire pdf interactif depuis Word avec une imprimante virtuelle !
Certainement mais les formulaires pdf ce n'est pas un travail si courant ! C'est même un travail spécialisé.
Vous démontrez ici votre méconnaissance totale d'OOo.
Mais non le troll c'est ce type de réponse standard genre "on vous écrira" et qui ne prend jamais la réalité en compte. Et la réalité c'est bien qu'un "écriveur" professionnel préférera sans hésitation MS Office. Car il offre des services et une finition qu'on ne trouve pas ailleurs. Exemple : si je tape des dimensions en pouces Word me propose une conversion automatique en cm. Ca n'a l'air de rien mais ça fait gagner un temps fou quand on travaille avec des documents américains.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jules
La typo c'est la PAO qui s'en charge...
Si on trouve suffisante une typographie anglo-saxonne, on peut alors se contenter de logiciels Microsoft. À ce propos, y a-t-il beaucoup d'utilisateurs de Word qui savent que, en français, les majuscules sont accentuées ? On parle de l'État français et non de l'Etat. On écrit : « À ce propos » et non « A ce propos ». On ne doit pas utiliser les doubles quottes anglo-saxonnes pour les guillemets "guillemets anglo-saxons" mais on doit utiliser les chevrons français « entre guillemets ». On n'oubliera bien sûr pas une espace (j'utilise bien espace au féminin) après l'ouverture et avant la fermeture des guillemets français. Ça me semble suffisant et non : Ca me semble suffisant. Ce n'est pas de la PAO, c'est de la typographie.
Raaaaaaa, ça fait du bien..... On est au moins deux. Tout à fait hors sujet, mais j'approuve totalement, je ne rajouterai qu'une chose : Les majuscules ne doivent se trouver qu'en début de phrase et de noms propres (jours et mois n'étant pas des noms propres) Même pour les titres.
+1 Je recommande chaudement la lecture du lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie Nationale http://cjoint.com/?fCsNUucJCb
La typo c'est la PAO qui s'en charge...
Si on trouve suffisante une typographie anglo-saxonne, on peut alors
se contenter de logiciels Microsoft.
À ce propos, y a-t-il beaucoup d'utilisateurs de Word qui savent
que, en français, les majuscules sont accentuées ?
On parle de l'État français et non de l'Etat. On écrit : « À ce
propos » et non « A ce propos ». On ne doit pas utiliser les doubles
quottes anglo-saxonnes pour les guillemets "guillemets anglo-saxons"
mais on doit utiliser les chevrons français « entre guillemets ».
On n'oubliera bien sûr pas une espace (j'utilise bien espace au
féminin) après l'ouverture et avant la fermeture des guillemets
français. Ça me semble suffisant et non : Ca me semble suffisant.
Ce n'est pas de la PAO, c'est de la typographie.
Raaaaaaa, ça fait du bien.....
On est au moins deux.
Tout à fait hors sujet, mais j'approuve
totalement, je ne rajouterai qu'une
chose : Les majuscules ne doivent se trouver
qu'en début de phrase et de noms propres
(jours et mois n'étant pas des noms propres)
Même pour les titres.
+1
Je recommande chaudement la lecture du lexique des règles typographiques en
usage à l'Imprimerie Nationale
http://cjoint.com/?fCsNUucJCb
Si on trouve suffisante une typographie anglo-saxonne, on peut alors se contenter de logiciels Microsoft. À ce propos, y a-t-il beaucoup d'utilisateurs de Word qui savent que, en français, les majuscules sont accentuées ? On parle de l'État français et non de l'Etat. On écrit : « À ce propos » et non « A ce propos ». On ne doit pas utiliser les doubles quottes anglo-saxonnes pour les guillemets "guillemets anglo-saxons" mais on doit utiliser les chevrons français « entre guillemets ». On n'oubliera bien sûr pas une espace (j'utilise bien espace au féminin) après l'ouverture et avant la fermeture des guillemets français. Ça me semble suffisant et non : Ca me semble suffisant. Ce n'est pas de la PAO, c'est de la typographie.
Raaaaaaa, ça fait du bien..... On est au moins deux. Tout à fait hors sujet, mais j'approuve totalement, je ne rajouterai qu'une chose : Les majuscules ne doivent se trouver qu'en début de phrase et de noms propres (jours et mois n'étant pas des noms propres) Même pour les titres.
+1 Je recommande chaudement la lecture du lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie Nationale http://cjoint.com/?fCsNUucJCb
dominique
En effet, non vu par le correcteur ortho de mon antique Word 97.
Je profiterai de l'occasion qui m'est offerte ici pour soulever un bug particulièrement agaçant avec Word 97. Il va trouver comme une faute le mot État. Vous lui dites d'enrichir son vocabulaire, chose qu'il va faire de bien bonne grâce. Mais lorsque vous écrirez, dans une session suivante, État ou état (voiture en mauvaise état), Word relèvera une faute dans les 2 cas que vous ne pourrez pas corriger. Une seule solution : dire à Word d'ignorer le mot. Au fait, Word est bien un logiciel américain ? Ça vient peut-être de là :-) OpenOffice gère sans aucun problème les majuscules accentuées. Au fait, OpenOffice et Sun sont bien américains ? comme quoi :-)
On écrit : « À ce propos » et non « A ce propos ».
Non couvert, ça relève plus de la grammaire que de l'orthogrâf.
Le À majuscule accentué est une règle typographique tout comme grammaticale.
Ça peut se discuter. :)
Êtes-vous prêt à poursuivre le débat ? :-) Bonne soirée, Dominique
En effet, non vu par le correcteur ortho de mon antique Word 97.
Je profiterai de l'occasion qui m'est offerte ici pour soulever un bug
particulièrement agaçant avec Word 97. Il va trouver comme une faute le
mot État. Vous lui dites d'enrichir son vocabulaire, chose qu'il va
faire de bien bonne grâce.
Mais lorsque vous écrirez, dans une session suivante, État ou état
(voiture en mauvaise état), Word relèvera une faute dans les 2 cas que
vous ne pourrez pas corriger. Une seule solution : dire à Word
d'ignorer le mot.
Au fait, Word est bien un logiciel américain ? Ça vient peut-être de là :-)
OpenOffice gère sans aucun problème les majuscules accentuées. Au fait,
OpenOffice et Sun sont bien américains ? comme quoi :-)
On écrit : « À ce propos » et non « A ce propos ».
Non couvert, ça relève plus de la grammaire que de l'orthogrâf.
Le À majuscule accentué est une règle typographique tout comme grammaticale.
Ça peut se discuter. :)
Êtes-vous prêt à poursuivre le débat ?
:-)
Bonne soirée,
Dominique
En effet, non vu par le correcteur ortho de mon antique Word 97.
Je profiterai de l'occasion qui m'est offerte ici pour soulever un bug particulièrement agaçant avec Word 97. Il va trouver comme une faute le mot État. Vous lui dites d'enrichir son vocabulaire, chose qu'il va faire de bien bonne grâce. Mais lorsque vous écrirez, dans une session suivante, État ou état (voiture en mauvaise état), Word relèvera une faute dans les 2 cas que vous ne pourrez pas corriger. Une seule solution : dire à Word d'ignorer le mot. Au fait, Word est bien un logiciel américain ? Ça vient peut-être de là :-) OpenOffice gère sans aucun problème les majuscules accentuées. Au fait, OpenOffice et Sun sont bien américains ? comme quoi :-)
On écrit : « À ce propos » et non « A ce propos ».
Non couvert, ça relève plus de la grammaire que de l'orthogrâf.
Le À majuscule accentué est une règle typographique tout comme grammaticale.
Ça peut se discuter. :)
Êtes-vous prêt à poursuivre le débat ? :-) Bonne soirée, Dominique
dominique
Raaaaaaa, ça fait du bien.....
Et comme il n'y pas de mal à se faire du bien disait le sage chinois... à moins que ce soit le prophète arabe... Ou Pierre de Coubertin, je ne sais plus :-)
je ne rajouterai qu'une chose : Les majuscules ne doivent se trouver qu'en début de phrase et de noms propres (jours et mois n'étant pas des noms propres) Même pour les titres.
Exact. Ajoutons que le français (la langue ou le ressortissant) tout comme l'anglais ne prennent pas de majuscule au contraire des règles typographiques anglo-saxonnes qui en mettent (Do you speak French or English ?) Dominique
Raaaaaaa, ça fait du bien.....
Et comme il n'y pas de mal à se faire du bien disait le sage chinois...
à moins que ce soit le prophète arabe... Ou Pierre de Coubertin, je ne
sais plus :-)
je ne rajouterai qu'une
chose : Les majuscules ne doivent se trouver
qu'en début de phrase et de noms propres
(jours et mois n'étant pas des noms propres)
Même pour les titres.
Exact. Ajoutons que le français (la langue ou le ressortissant) tout
comme l'anglais ne prennent pas de majuscule au contraire des règles
typographiques anglo-saxonnes qui en mettent (Do you speak French or
English ?)
Dominique
Et comme il n'y pas de mal à se faire du bien disait le sage chinois... à moins que ce soit le prophète arabe... Ou Pierre de Coubertin, je ne sais plus :-)
je ne rajouterai qu'une chose : Les majuscules ne doivent se trouver qu'en début de phrase et de noms propres (jours et mois n'étant pas des noms propres) Même pour les titres.
Exact. Ajoutons que le français (la langue ou le ressortissant) tout comme l'anglais ne prennent pas de majuscule au contraire des règles typographiques anglo-saxonnes qui en mettent (Do you speak French or English ?) Dominique
