Le programmeur présumé du virus Sasser arrêté en Allemagne
(Belga)
HANOVRE 08/05 (BELGA/AG) = Le programmeur présumé du virus informatique
Sasser a été arrêté à Rotenburg, dans le nord de l'Allemagne, a indiqué
samedi matin un porte-parole de la police criminelle à Hanovre. La police
allemande a précisé qu'il s'agit d'un jeune homme, âgé de 18 ans et
domicilié en Basse-Saxe. Le virus Sasser utilisait une faille dans les
systèmes d'exploitation de Microsoft Windows 2000, Windows Server 2003 et
Windows XP. Il s'est répandu depuis le week-end dernier, de façon fulgurante
à l'échelle planétaire. (MJN)
- diffuser Sasser, c'est mal - diffuser un Sasser destructeur, c'est encore plus mal [...] - diffuser les fiches cuisine de thermites, c'est criminel
les sanctions sont justifiées dans tous les cas... mais elles doivent, amha, être proportionnelles au "crime"
Je pense que ça résume bien la discussion. On n'est peut-être pas d'accord sur les punitions, parce qu'on a des avis différents sur l'importance relative de certains crimes par rapport à d'autres (notamment entre ce qui met en danger des vies humaines, et ce qui ne met en danger que quelques octets sur des disques durs).
Qu'on ne soit pas d'accord là-dessus, ça me parait normal. C'est humain. Chacun juge la gravité d'un fait en rapport avec sa propre histoire, son éducation, et tutti quanti. C'est pour ça que nous ne sommes pas des juges professionnels, qui eux ont appris à (tenter de) faire abstraction de tout cela.
-- Guillermito http://www.guillermito2.net
On Sat, 8 May 2004 15:38:23 +0200, djehuti wrote:
- diffuser Sasser, c'est mal
- diffuser un Sasser destructeur, c'est encore plus mal
[...]
- diffuser les fiches cuisine de thermites, c'est criminel
les sanctions sont justifiées dans tous les cas... mais elles doivent, amha,
être proportionnelles au "crime"
Je pense que ça résume bien la discussion. On n'est peut-être pas
d'accord sur les punitions, parce qu'on a des avis différents sur
l'importance relative de certains crimes par rapport à d'autres
(notamment entre ce qui met en danger des vies humaines, et ce qui ne
met en danger que quelques octets sur des disques durs).
Qu'on ne soit pas d'accord là-dessus, ça me parait normal. C'est humain.
Chacun juge la gravité d'un fait en rapport avec sa propre histoire, son
éducation, et tutti quanti. C'est pour ça que nous ne sommes pas des
juges professionnels, qui eux ont appris à (tenter de) faire abstraction
de tout cela.
- diffuser Sasser, c'est mal - diffuser un Sasser destructeur, c'est encore plus mal [...] - diffuser les fiches cuisine de thermites, c'est criminel
les sanctions sont justifiées dans tous les cas... mais elles doivent, amha, être proportionnelles au "crime"
Je pense que ça résume bien la discussion. On n'est peut-être pas d'accord sur les punitions, parce qu'on a des avis différents sur l'importance relative de certains crimes par rapport à d'autres (notamment entre ce qui met en danger des vies humaines, et ce qui ne met en danger que quelques octets sur des disques durs).
Qu'on ne soit pas d'accord là-dessus, ça me parait normal. C'est humain. Chacun juge la gravité d'un fait en rapport avec sa propre histoire, son éducation, et tutti quanti. C'est pour ça que nous ne sommes pas des juges professionnels, qui eux ont appris à (tenter de) faire abstraction de tout cela.
-- Guillermito http://www.guillermito2.net
Frederic Bonroy
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Ca, c'est très subjectif. Disons que n'est ni moi ni toi qui en décidons mais les dispositions pénales en vigueur.
Ainsi que le juge.
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Ca, c'est très subjectif. Disons que n'est ni moi ni toi qui en
décidons mais les dispositions pénales en vigueur.
Ca, c'est très subjectif. Disons que n'est ni moi ni toi qui en décidons mais les dispositions pénales en vigueur.
Ainsi que le juge.
Ewa (siostra Ani) N.
Guillermito wrote:
Euh, ben oui, c'est bien ce que j'ai dit: il mérite certainement une punition. Je ne dois pas être très clair de bon matin, moi.
Aïe, oui, en fait, j'aurais dû rajouter un petit quelque chose sur l'ampleur de la punition. Travailler pour la communauté ne me paraît pas suffisant vu l'ampleur des dégâts.
Ca, c'est très subjectif. Disons que n'est ni moi ni toi qui en décidons mais les dispositions pénales en vigueur.
Ewcia
-- Niesz !
Guillermito wrote:
Euh, ben oui, c'est bien ce que j'ai dit: il mérite certainement une
punition. Je ne dois pas être très clair de bon matin, moi.
Aïe, oui, en fait, j'aurais dû rajouter un petit quelque chose sur
l'ampleur de la punition. Travailler pour la communauté ne me paraît pas
suffisant vu l'ampleur des dégâts.
Ca, c'est très subjectif. Disons que n'est ni moi ni toi qui en
décidons mais les dispositions pénales en vigueur.
Euh, ben oui, c'est bien ce que j'ai dit: il mérite certainement une punition. Je ne dois pas être très clair de bon matin, moi.
Aïe, oui, en fait, j'aurais dû rajouter un petit quelque chose sur l'ampleur de la punition. Travailler pour la communauté ne me paraît pas suffisant vu l'ampleur des dégâts.
Ca, c'est très subjectif. Disons que n'est ni moi ni toi qui en décidons mais les dispositions pénales en vigueur.
Ewcia
-- Niesz !
Frederic Bonroy
Pierre VG wrote:
tout de même un peu désolant que d'un côté tu prêches le safe hex et que de l'autre tu sois encore attaché à ta carotte-baton mâtinée de loi et de répression...
Ce n'est absolument pas contradictoire. En attaquant le problème que d'un côté on ne le résoudra pas. On fait les choses correctement et pas qu'à moitié.
Je trouve complètement hypocrite de dire aux gens "voici comment vous protéger contre les criminels que nous laissons courir". C'est un signe de mépris total pour les victimes, mais il est vrai que c'est de plus en plus à la mode.
Pierre VG wrote:
tout de même un peu désolant que d'un côté tu prêches le safe hex et que
de l'autre tu sois encore attaché à ta carotte-baton mâtinée de loi et
de répression...
Ce n'est absolument pas contradictoire. En attaquant le problème que
d'un côté on ne le résoudra pas. On fait les choses correctement et pas
qu'à moitié.
Je trouve complètement hypocrite de dire aux gens "voici comment vous
protéger contre les criminels que nous laissons courir". C'est un signe
de mépris total pour les victimes, mais il est vrai que c'est de plus en
plus à la mode.
tout de même un peu désolant que d'un côté tu prêches le safe hex et que de l'autre tu sois encore attaché à ta carotte-baton mâtinée de loi et de répression...
Ce n'est absolument pas contradictoire. En attaquant le problème que d'un côté on ne le résoudra pas. On fait les choses correctement et pas qu'à moitié.
Je trouve complètement hypocrite de dire aux gens "voici comment vous protéger contre les criminels que nous laissons courir". C'est un signe de mépris total pour les victimes, mais il est vrai que c'est de plus en plus à la mode.
Roland Garcia
Bah, il a dérangé le fonctionnement de suffisamment d'ordinateurs pour qu'on le balance en taule.
Avec ce genre de raisonnement on va pas loin... Il a fait quelque chose d'illicite, c'est clair, il n'avait qu'à réfléchir avant et doit répondre de ses actes. Mais bon, sans que ce soit une quelconque forme de justification, on voit nettement pire tous les jours et en toute impunité.
Oui et heureusement pour tout le monde qu'il y a des magistrats pour s'occuper de tout ça.
Roland Garcia
Bah, il a dérangé le fonctionnement de suffisamment d'ordinateurs pour
qu'on le balance en taule.
Avec ce genre de raisonnement on va pas loin... Il a fait quelque chose
d'illicite, c'est clair, il n'avait qu'à réfléchir avant et doit répondre de ses
actes. Mais bon, sans que ce soit une quelconque forme de justification, on voit
nettement pire tous les jours et en toute impunité.
Oui et heureusement pour tout le monde qu'il y a des magistrats pour
s'occuper de tout ça.
Bah, il a dérangé le fonctionnement de suffisamment d'ordinateurs pour qu'on le balance en taule.
Avec ce genre de raisonnement on va pas loin... Il a fait quelque chose d'illicite, c'est clair, il n'avait qu'à réfléchir avant et doit répondre de ses actes. Mais bon, sans que ce soit une quelconque forme de justification, on voit nettement pire tous les jours et en toute impunité.
Oui et heureusement pour tout le monde qu'il y a des magistrats pour s'occuper de tout ça.
Roland Garcia
Frederic Bonroy
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Et quoi dire des admins qui laissent leurs réseau complètement à poil sur Internet, ce sont des enfants perdus dans le brouillard ?
Non, ce sont des imbéciles.
Qu'on me comprenne bien, je ne cherche pas à justifier l'incompétence de certains techniciens. Mais ça ne justifie toujours en rien un acte criminel.
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Et quoi dire des admins qui laissent leurs réseau complètement à poil
sur Internet, ce sont des enfants perdus dans le brouillard ?
Non, ce sont des imbéciles.
Qu'on me comprenne bien, je ne cherche pas à justifier l'incompétence de
certains techniciens. Mais ça ne justifie toujours en rien un acte criminel.
Ca, c'est très subjectif. Disons que n'est ni moi ni toi qui en décidons mais les dispositions pénales en vigueur.
Ainsi que le juge.
J'ose espérer qu'ils appliquent les dispositions pénales en vigueur :-)
Ewcia
-- Niesz !
djehuti
salut "Ewa (siostra Ani) N." a écrit dans le message news: 2530645732$
- diffuser Sasser, c'est mal - diffuser un Sasser destructeur, c'est encore plus mal [...] - diffuser les fiches cuisine de thermites, c'est criminel
les sanctions sont justifiées dans tous les cas... mais elles doivent, amha, être proportionnelles au "crime"
Et quoi dire des admins qui laissent leurs réseau complètement à poil sur Internet, ce sont des enfants perdus dans le brouillard ?
ce sont des pôv *victimes* [1]... qui vont ensuite participer au "chiffrage" [2] des dégats (virtuels) causés par les bestioles
[1] quand on tient un coupable, c'est bien plus simple de décharger ses propres fautes sur lui (la morale n'est pas une valuer économique) [2] toujours en milliards de $
@tchao
salut
"Ewa (siostra Ani) N." <niesz@yahoo.com> a écrit dans le message news:
2530645732$20040508155217@ewcia
- diffuser Sasser, c'est mal
- diffuser un Sasser destructeur, c'est encore plus mal
[...]
- diffuser les fiches cuisine de thermites, c'est criminel
les sanctions sont justifiées dans tous les cas... mais elles
doivent, amha, être proportionnelles au "crime"
Et quoi dire des admins qui laissent leurs réseau complètement à poil
sur Internet, ce sont des enfants perdus dans le brouillard ?
ce sont des pôv *victimes* [1]...
qui vont ensuite participer au "chiffrage" [2] des dégats (virtuels) causés
par les bestioles
[1] quand on tient un coupable, c'est bien plus simple de décharger ses
propres fautes sur lui (la morale n'est pas une valuer économique)
[2] toujours en milliards de $
salut "Ewa (siostra Ani) N." a écrit dans le message news: 2530645732$
- diffuser Sasser, c'est mal - diffuser un Sasser destructeur, c'est encore plus mal [...] - diffuser les fiches cuisine de thermites, c'est criminel
les sanctions sont justifiées dans tous les cas... mais elles doivent, amha, être proportionnelles au "crime"
Et quoi dire des admins qui laissent leurs réseau complètement à poil sur Internet, ce sont des enfants perdus dans le brouillard ?
ce sont des pôv *victimes* [1]... qui vont ensuite participer au "chiffrage" [2] des dégats (virtuels) causés par les bestioles
[1] quand on tient un coupable, c'est bien plus simple de décharger ses propres fautes sur lui (la morale n'est pas une valuer économique) [2] toujours en milliards de $
