Les images publiées ces jours sont certes parlantes mais ne mettent
peut-être pas suffisamment en avant les aspects techniques de ces
prises de vues.
Pour être plus démonstratif, j'ai retenu comme sujet une carte de
l'IGN, la feuille "Chartres" 1/100000e. Prise très en oblique, l'angle
de l'axe optique faisait un poil moins de 30° (à bisto de naz)par
rapport à l'horizontale.
Ce résultat, obtenu avec le TZ200 (en une dizaine de secondes de temps
de traitement) et sans aucun accessoire, dispositif ou programme
supplémentaires, ne montre pas d'artefacts immédiatement visible.
Un réel progrès généralisé maintenant sur beaucoup d'appareils
Panasonic
Les images publiées ces jours sont certes parlantes mais ne mettent peut-être pas suffisamment en avant les aspects techniques de ces prises de vues. Pour être plus démonstratif, j'ai retenu comme sujet une carte de l'IGN, la feuille "Chartres" 1/100000e. Prise très en oblique, l'angle de l'axe optique faisait un poil moins de 30° (à bisto de naz)par rapport à l'horizontale. Ce résultat, obtenu avec le TZ200 (en une dizaine de secondes de temps de traitement) et sans aucun accessoire, dispositif ou programme supplémentaires, ne montre pas d'artefacts immédiatement visible. Un réel progrès généralisé maintenant sur beaucoup d'appareils Panasonic http://archaero.com/Tampon/Gouffern-P1023405-406.jpg
C'est quand même bien pratique cette fonction. J'ai prévu de faire de la macro avec mon GX9 + Olympus 60mm, je la testerai: Juste une question, c'est jouable avec des insectes pas toujours "calmes" type abeilles, bourdons ? (Je me doute bien qu'il y aura quand même du déchets).
Le 03/02/2019 à 15:40, Jacques DASSIÉ a écrit :
Les images publiées ces jours sont certes parlantes mais ne mettent
peut-être pas suffisamment en avant les aspects techniques de ces prises
de vues.
Pour être plus démonstratif, j'ai retenu comme sujet une carte de l'IGN,
la feuille "Chartres" 1/100000e. Prise très en oblique, l'angle de l'axe
optique faisait un poil moins de 30° (à bisto de naz)par rapport à
l'horizontale.
Ce résultat, obtenu avec le TZ200 (en une dizaine de secondes de temps
de traitement) et sans aucun accessoire, dispositif ou programme
supplémentaires, ne montre pas d'artefacts immédiatement visible.
Un réel progrès généralisé maintenant sur beaucoup d'appareils Panasonic
C'est quand même bien pratique cette fonction.
J'ai prévu de faire de la macro avec mon GX9 + Olympus 60mm, je la
testerai: Juste une question, c'est jouable avec des insectes pas
toujours "calmes" type abeilles, bourdons ? (Je me doute bien qu'il y
aura quand même du déchets).
Les images publiées ces jours sont certes parlantes mais ne mettent peut-être pas suffisamment en avant les aspects techniques de ces prises de vues. Pour être plus démonstratif, j'ai retenu comme sujet une carte de l'IGN, la feuille "Chartres" 1/100000e. Prise très en oblique, l'angle de l'axe optique faisait un poil moins de 30° (à bisto de naz)par rapport à l'horizontale. Ce résultat, obtenu avec le TZ200 (en une dizaine de secondes de temps de traitement) et sans aucun accessoire, dispositif ou programme supplémentaires, ne montre pas d'artefacts immédiatement visible. Un réel progrès généralisé maintenant sur beaucoup d'appareils Panasonic http://archaero.com/Tampon/Gouffern-P1023405-406.jpg
C'est quand même bien pratique cette fonction. J'ai prévu de faire de la macro avec mon GX9 + Olympus 60mm, je la testerai: Juste une question, c'est jouable avec des insectes pas toujours "calmes" type abeilles, bourdons ? (Je me doute bien qu'il y aura quand même du déchets).
Jacques DASSIÉ
Thierry Houx avait soumis l'idée :
Le 03/02/2019 à 15:40, Jacques DASSIÉ a écrit :
Les images publiées ces jours sont certes parlantes mais ne mettent peut-être pas suffisamment en avant les aspects techniques de ces prises de vues. Pour être plus démonstratif, j'ai retenu comme sujet une carte de l'IGN, la feuille "Chartres" 1/100000e. Prise très en oblique, l'angle de l'axe optique faisait un poil moins de 30° (à bisto de naz)par rapport à l'horizontale. Ce résultat, obtenu avec le TZ200 (en une dizaine de secondes de temps de traitement) et sans aucun accessoire, dispositif ou programme supplémentaires, ne montre pas d'artefacts immédiatement visible. Un réel progrès généralisé maintenant sur beaucoup d'appareils Panasonic http://archaero.com/Tampon/Gouffern-P1023405-406.jpg
C'est quand même bien pratique cette fonction. J'ai prévu de faire de la macro avec mon GX9 + Olympus 60mm, je la testerai: Juste une question, c'est jouable avec des insectes pas toujours "calmes" type abeilles, bourdons ? (Je me doute bien qu'il y aura quand même du déchets).
Pour les isectes agités ou par trop "volatiles", une fois cravatés et enfermés dans une petite boîte plastique, je les mettais au frigo pour "un certain temps" dépendant de la taille et de la nature de la bestiole. Après avoir préparé un cadre convenable pour l'accueillir et qu'il paraisse naturel, on le pose sur une branchette ou une fleur, appareil en place et champs bien repéré. Au bout d'un moment très court, réchauffé par la température ambiante, il commence à s'agiter (avant de s'en servir, oeuf corse). Dès qu'il s'est remis sur ses pattes, commencer les shoots, car ça ne va pas traîner ! Un ou deux essais de démarrage du moteur, un court point fixe pour que son corps atteigne la température de décollage (pour beaucoup d'insectes, c'est autour de 13 °C), et hop, c'est parti ! Hélas, le stacking à cette époque, était plus une technique de labo que d'extérieur (Oui, G-R, on sait, on sait) et si, a la rigueur on pouvait y transporter une chenille, un frelon posait d'autres problèmes... Un extrait sonore de mon bouquin d'insectes. Peut demander 1 minute de téléchargement. http://archaero.com/Tampon/bouquin.pps Bonne chasse ! -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Thierry Houx avait soumis l'idée :
Le 03/02/2019 à 15:40, Jacques DASSIÉ a écrit :
Les images publiées ces jours sont certes parlantes mais ne mettent
peut-être pas suffisamment en avant les aspects techniques de ces prises de
vues.
Pour être plus démonstratif, j'ai retenu comme sujet une carte de l'IGN, la
feuille "Chartres" 1/100000e. Prise très en oblique, l'angle de l'axe
optique faisait un poil moins de 30° (à bisto de naz)par rapport à
l'horizontale.
Ce résultat, obtenu avec le TZ200 (en une dizaine de secondes de temps de
traitement) et sans aucun accessoire, dispositif ou programme
supplémentaires, ne montre pas d'artefacts immédiatement visible.
Un réel progrès généralisé maintenant sur beaucoup d'appareils Panasonic
C'est quand même bien pratique cette fonction.
J'ai prévu de faire de la macro avec mon GX9 + Olympus 60mm, je la testerai:
Juste une question, c'est jouable avec des insectes pas toujours "calmes"
type abeilles, bourdons ? (Je me doute bien qu'il y aura quand même du
déchets).
Pour les isectes agités ou par trop "volatiles", une fois cravatés et
enfermés dans une petite boîte plastique, je les mettais au frigo pour
"un certain temps" dépendant de la taille et de la nature de la
bestiole.
Après avoir préparé un cadre convenable pour l'accueillir et qu'il
paraisse naturel, on le pose sur une branchette ou une fleur, appareil
en place et champs bien repéré.
Au bout d'un moment très court, réchauffé par la température ambiante,
il commence à s'agiter (avant de s'en servir, oeuf corse). Dès qu'il
s'est remis sur ses pattes, commencer les shoots, car ça ne va pas
traîner ! Un ou deux essais de démarrage du moteur, un court point fixe
pour que son corps atteigne la température de décollage (pour beaucoup
d'insectes, c'est autour de 13 °C), et hop, c'est parti !
Hélas, le stacking à cette époque, était plus une technique de labo que
d'extérieur (Oui, G-R, on sait, on sait) et si, a la rigueur on pouvait
y transporter une chenille, un frelon posait d'autres problèmes...
Un extrait sonore de mon bouquin d'insectes. Peut demander 1 minute de
téléchargement.
http://archaero.com/Tampon/bouquin.pps
Bonne chasse !
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Les images publiées ces jours sont certes parlantes mais ne mettent peut-être pas suffisamment en avant les aspects techniques de ces prises de vues. Pour être plus démonstratif, j'ai retenu comme sujet une carte de l'IGN, la feuille "Chartres" 1/100000e. Prise très en oblique, l'angle de l'axe optique faisait un poil moins de 30° (à bisto de naz)par rapport à l'horizontale. Ce résultat, obtenu avec le TZ200 (en une dizaine de secondes de temps de traitement) et sans aucun accessoire, dispositif ou programme supplémentaires, ne montre pas d'artefacts immédiatement visible. Un réel progrès généralisé maintenant sur beaucoup d'appareils Panasonic http://archaero.com/Tampon/Gouffern-P1023405-406.jpg
C'est quand même bien pratique cette fonction. J'ai prévu de faire de la macro avec mon GX9 + Olympus 60mm, je la testerai: Juste une question, c'est jouable avec des insectes pas toujours "calmes" type abeilles, bourdons ? (Je me doute bien qu'il y aura quand même du déchets).
Pour les isectes agités ou par trop "volatiles", une fois cravatés et enfermés dans une petite boîte plastique, je les mettais au frigo pour "un certain temps" dépendant de la taille et de la nature de la bestiole. Après avoir préparé un cadre convenable pour l'accueillir et qu'il paraisse naturel, on le pose sur une branchette ou une fleur, appareil en place et champs bien repéré. Au bout d'un moment très court, réchauffé par la température ambiante, il commence à s'agiter (avant de s'en servir, oeuf corse). Dès qu'il s'est remis sur ses pattes, commencer les shoots, car ça ne va pas traîner ! Un ou deux essais de démarrage du moteur, un court point fixe pour que son corps atteigne la température de décollage (pour beaucoup d'insectes, c'est autour de 13 °C), et hop, c'est parti ! Hélas, le stacking à cette époque, était plus une technique de labo que d'extérieur (Oui, G-R, on sait, on sait) et si, a la rigueur on pouvait y transporter une chenille, un frelon posait d'autres problèmes... Un extrait sonore de mon bouquin d'insectes. Peut demander 1 minute de téléchargement. http://archaero.com/Tampon/bouquin.pps Bonne chasse ! -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Jacques DASSIÉ
Dans son message précédent, Thierry Houx a écrit :
Le 03/02/2019 à 15:40, Jacques DASSIÉ a écrit :
Les images publiées ces jours sont certes parlantes mais ne mettent peut-être pas suffisamment en avant les aspects techniques de ces prises de vues. Pour être plus démonstratif, j'ai retenu comme sujet une carte de l'IGN, la feuille "Chartres" 1/100000e. Prise très en oblique, l'angle de l'axe optique faisait un poil moins de 30° (à bisto de naz)par rapport à l'horizontale. Ce résultat, obtenu avec le TZ200 (en une dizaine de secondes de temps de traitement) et sans aucun accessoire, dispositif ou programme supplémentaires, ne montre pas d'artefacts immédiatement visible. Un réel progrès généralisé maintenant sur beaucoup d'appareils Panasonic http://archaero.com/Tampon/Gouffern-P1023405-406.jpg
C'est quand même bien pratique cette fonction. J'ai prévu de faire de la macro avec mon GX9 + Olympus 60mm, je la testerai: Juste une question, c'est jouable avec des insectes pas toujours "calmes" type abeilles, bourdons ? (Je me doute bien qu'il y aura quand même du déchets).
Pour les insectes agités ou par trop "volatiles", une fois cravatés et enfermés dans une petite boîte plastique, je les mettais au frigo pour "un certain temps" dépendant de la taille et de la nature de la bestiole. Après avoir préparé un cadre convenable pour l'accueillir et qu'il paraisse naturel, on le pose sur une branchette ou une fleur, appareil en place et champs bien repéré. Au bout d'un moment très court, réchauffé par la température ambiante, il commence à s'agiter (avant de s'en servir, oeuf corse). Dès qu'il s'est remis sur ses pattes, commencer les shoots, car ça ne va pas traîner ! Un ou deux essais de démarrage du moteur, un court point fixe pour que son corps atteigne la température de décollage (pour beaucoup d'insectes, c'est autour de 13 °C), et hop, c'est parti ! Hélas, le stacking à cette époque, était plus une technique de labo que d'extérieur (Oui, G-R, on sait, on sait) et si, a la rigueur on pouvait y transporter une chenille, un frelon posait d'autres problèmes... Un extrait sonore de mon bouquin d'insectes. Peut demander 1 minute de téléchargement. http://archaero.com/Tampon/bouquin.pps Bonne chasse ! -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Dans son message précédent, Thierry Houx a écrit :
Le 03/02/2019 à 15:40, Jacques DASSIÉ a écrit :
Les images publiées ces jours sont certes parlantes mais ne mettent
peut-être pas suffisamment en avant les aspects techniques de ces prises de
vues.
Pour être plus démonstratif, j'ai retenu comme sujet une carte de l'IGN, la
feuille "Chartres" 1/100000e. Prise très en oblique, l'angle de l'axe
optique faisait un poil moins de 30° (à bisto de naz)par rapport à
l'horizontale.
Ce résultat, obtenu avec le TZ200 (en une dizaine de secondes de temps de
traitement) et sans aucun accessoire, dispositif ou programme
supplémentaires, ne montre pas d'artefacts immédiatement visible.
Un réel progrès généralisé maintenant sur beaucoup d'appareils Panasonic
C'est quand même bien pratique cette fonction.
J'ai prévu de faire de la macro avec mon GX9 + Olympus 60mm, je la testerai:
Juste une question, c'est jouable avec des insectes pas toujours "calmes"
type abeilles, bourdons ? (Je me doute bien qu'il y aura quand même du
déchets).
Pour les insectes agités ou par trop "volatiles", une fois cravatés et
enfermés dans une petite boîte plastique, je les mettais au frigo pour
"un certain temps" dépendant de la taille et de la nature de la
bestiole.
Après avoir préparé un cadre convenable pour l'accueillir et qu'il
paraisse naturel, on le pose sur une branchette ou une fleur, appareil
en place et champs bien repéré.
Au bout d'un moment très court, réchauffé par la température ambiante,
il commence à s'agiter (avant de s'en servir, oeuf corse). Dès qu'il
s'est remis sur ses pattes, commencer les shoots, car ça ne va pas
traîner !
Un ou deux essais de démarrage du moteur, un court point fixe pour que
son corps atteigne la température de décollage (pour beaucoup
d'insectes, c'est autour de 13 °C), et hop, c'est parti !
Hélas, le stacking à cette époque, était plus une technique de labo que
d'extérieur (Oui, G-R, on sait, on sait) et si, a la rigueur on pouvait
y transporter une chenille, un frelon posait d'autres problèmes...
Un extrait sonore de mon bouquin d'insectes. Peut demander 1 minute de
téléchargement.
http://archaero.com/Tampon/bouquin.pps
Bonne chasse !
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Dans son message précédent, Thierry Houx a écrit :
Le 03/02/2019 à 15:40, Jacques DASSIÉ a écrit :
Les images publiées ces jours sont certes parlantes mais ne mettent peut-être pas suffisamment en avant les aspects techniques de ces prises de vues. Pour être plus démonstratif, j'ai retenu comme sujet une carte de l'IGN, la feuille "Chartres" 1/100000e. Prise très en oblique, l'angle de l'axe optique faisait un poil moins de 30° (à bisto de naz)par rapport à l'horizontale. Ce résultat, obtenu avec le TZ200 (en une dizaine de secondes de temps de traitement) et sans aucun accessoire, dispositif ou programme supplémentaires, ne montre pas d'artefacts immédiatement visible. Un réel progrès généralisé maintenant sur beaucoup d'appareils Panasonic http://archaero.com/Tampon/Gouffern-P1023405-406.jpg
C'est quand même bien pratique cette fonction. J'ai prévu de faire de la macro avec mon GX9 + Olympus 60mm, je la testerai: Juste une question, c'est jouable avec des insectes pas toujours "calmes" type abeilles, bourdons ? (Je me doute bien qu'il y aura quand même du déchets).
Pour les insectes agités ou par trop "volatiles", une fois cravatés et enfermés dans une petite boîte plastique, je les mettais au frigo pour "un certain temps" dépendant de la taille et de la nature de la bestiole. Après avoir préparé un cadre convenable pour l'accueillir et qu'il paraisse naturel, on le pose sur une branchette ou une fleur, appareil en place et champs bien repéré. Au bout d'un moment très court, réchauffé par la température ambiante, il commence à s'agiter (avant de s'en servir, oeuf corse). Dès qu'il s'est remis sur ses pattes, commencer les shoots, car ça ne va pas traîner ! Un ou deux essais de démarrage du moteur, un court point fixe pour que son corps atteigne la température de décollage (pour beaucoup d'insectes, c'est autour de 13 °C), et hop, c'est parti ! Hélas, le stacking à cette époque, était plus une technique de labo que d'extérieur (Oui, G-R, on sait, on sait) et si, a la rigueur on pouvait y transporter une chenille, un frelon posait d'autres problèmes... Un extrait sonore de mon bouquin d'insectes. Peut demander 1 minute de téléchargement. http://archaero.com/Tampon/bouquin.pps Bonne chasse ! -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
benoit
Thierry Houx wrote:
Le 03/02/2019 à 15:40, Jacques DASSIÉ a écrit :
Les images publiées ces jours sont certes parlantes mais ne mettent peut-être pas suffisamment en avant les aspects techniques de ces prises de vues. Pour être plus démonstratif, j'ai retenu comme sujet une carte de l'IGN, la feuille "Chartres" 1/100000e. Prise très en oblique, l'angle de l'axe optique faisait un poil moins de 30° (à bisto de naz)par rapport à l'horizontale. Ce résultat, obtenu avec le TZ200 (en une dizaine de secondes de temps de traitement) et sans aucun accessoire, dispositif ou programme supplémentaires, ne montre pas d'artefacts immédiatement visible. Un réel progrès généralisé maintenant sur beaucoup d'appareils Panasonic http://archaero.com/Tampon/Gouffern-P1023405-406.jpg
C'est quand même bien pratique cette fonction. J'ai prévu de faire de la macro avec mon GX9 + Olympus 60mm, je la testerai: Juste une question, c'est jouable avec des insectes pas toujours "calmes" type abeilles, bourdons ? (Je me doute bien qu'il y aura quand même du déchets).
Si tu as l'ensemble des images utilisées tu peux le faire en récupérant cette zone sur l'une d'elles. Par exemple une antenne qui bouge dans un plan avec une distance assez constante. Tu remplaces donc le bidule obtenu par sa version fixe dans une prise de vue. Ça ne résoud pas tous les cas de figure, mais c'est une solution. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Le 03/02/2019 à 15:40, Jacques DASSIÉ a écrit :
> Les images publiées ces jours sont certes parlantes mais ne mettent
> peut-être pas suffisamment en avant les aspects techniques de ces prises
> de vues.
>
> Pour être plus démonstratif, j'ai retenu comme sujet une carte de l'IGN,
> la feuille "Chartres" 1/100000e. Prise très en oblique, l'angle de l'axe
> optique faisait un poil moins de 30° (à bisto de naz)par rapport à
> l'horizontale.
>
> Ce résultat, obtenu avec le TZ200 (en une dizaine de secondes de temps
> de traitement) et sans aucun accessoire, dispositif ou programme
> supplémentaires, ne montre pas d'artefacts immédiatement visible.
>
> Un réel progrès généralisé maintenant sur beaucoup d'appareils Panasonic
>
> http://archaero.com/Tampon/Gouffern-P1023405-406.jpg
>
C'est quand même bien pratique cette fonction.
J'ai prévu de faire de la macro avec mon GX9 + Olympus 60mm, je la
testerai: Juste une question, c'est jouable avec des insectes pas
toujours "calmes" type abeilles, bourdons ? (Je me doute bien qu'il y
aura quand même du déchets).
Si tu as l'ensemble des images utilisées tu peux le faire en récupérant
cette zone sur l'une d'elles. Par exemple une antenne qui bouge dans un
plan avec une distance assez constante. Tu remplaces donc le bidule
obtenu par sa version fixe dans une prise de vue.
Ça ne résoud pas tous les cas de figure, mais c'est une solution.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Les images publiées ces jours sont certes parlantes mais ne mettent peut-être pas suffisamment en avant les aspects techniques de ces prises de vues. Pour être plus démonstratif, j'ai retenu comme sujet une carte de l'IGN, la feuille "Chartres" 1/100000e. Prise très en oblique, l'angle de l'axe optique faisait un poil moins de 30° (à bisto de naz)par rapport à l'horizontale. Ce résultat, obtenu avec le TZ200 (en une dizaine de secondes de temps de traitement) et sans aucun accessoire, dispositif ou programme supplémentaires, ne montre pas d'artefacts immédiatement visible. Un réel progrès généralisé maintenant sur beaucoup d'appareils Panasonic http://archaero.com/Tampon/Gouffern-P1023405-406.jpg
C'est quand même bien pratique cette fonction. J'ai prévu de faire de la macro avec mon GX9 + Olympus 60mm, je la testerai: Juste une question, c'est jouable avec des insectes pas toujours "calmes" type abeilles, bourdons ? (Je me doute bien qu'il y aura quand même du déchets).
Si tu as l'ensemble des images utilisées tu peux le faire en récupérant cette zone sur l'une d'elles. Par exemple une antenne qui bouge dans un plan avec une distance assez constante. Tu remplaces donc le bidule obtenu par sa version fixe dans une prise de vue. Ça ne résoud pas tous les cas de figure, mais c'est une solution. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
GhostRaider
Le 03/02/2019 à 17:28, Jacques DASSIÉ a écrit :
Un extrait sonore de mon bouquin d'insectes. Peut demander 1 minute de téléchargement. http://archaero.com/Tampon/bouquin.pps Bonne chasse !
Le son ne marche pas chez moi (Open Office Impress).
Le 03/02/2019 à 17:28, Jacques DASSIÉ a écrit :
Un extrait sonore de mon bouquin d'insectes. Peut demander 1 minute de
téléchargement.
http://archaero.com/Tampon/bouquin.pps
Bonne chasse !
Le son ne marche pas chez moi (Open Office Impress).
Un extrait sonore de mon bouquin d'insectes. Peut demander 1 minute de téléchargement. http://archaero.com/Tampon/bouquin.pps Bonne chasse !
Le son ne marche pas chez moi (Open Office Impress).
GhostRaider
Le 03/02/2019 à 17:03, Thierry Houx a écrit :
C'est quand même bien pratique cette fonction. J'ai prévu de faire de la macro avec mon GX9 + Olympus 60mm, je la testerai: Juste une question, c'est jouable avec des insectes pas toujours "calmes" type abeilles, bourdons ? (Je me doute bien qu'il y aura quand même du déchets).
Seuls les insectes de nature placide pourront être empilés : chenilles, punaises, beaucoup de coléoptères (coccinelles), sauterelles, beaucoup de diptères (mouches, syrphes, quoique...) etc.. et les araignées, à condition de ne pas les effrayer : distance de sécurité : 30 cm. Mais inutile d'y compter avec les hyménoptères : abeilles, bourdons, fourmis, sphex, guêpes ou les lépidoptères...
Le 03/02/2019 à 17:03, Thierry Houx a écrit :
C'est quand même bien pratique cette fonction.
J'ai prévu de faire de la macro avec mon GX9 + Olympus 60mm, je la
testerai: Juste une question, c'est jouable avec des insectes pas
toujours "calmes" type abeilles, bourdons ? (Je me doute bien qu'il y
aura quand même du déchets).
Seuls les insectes de nature placide pourront être empilés : chenilles,
punaises, beaucoup de coléoptères (coccinelles), sauterelles, beaucoup
de diptères (mouches, syrphes, quoique...) etc.. et les araignées, à
condition de ne pas les effrayer : distance de sécurité : 30 cm.
Mais inutile d'y compter avec les hyménoptères : abeilles, bourdons,
fourmis, sphex, guêpes ou les lépidoptères...
C'est quand même bien pratique cette fonction. J'ai prévu de faire de la macro avec mon GX9 + Olympus 60mm, je la testerai: Juste une question, c'est jouable avec des insectes pas toujours "calmes" type abeilles, bourdons ? (Je me doute bien qu'il y aura quand même du déchets).
Seuls les insectes de nature placide pourront être empilés : chenilles, punaises, beaucoup de coléoptères (coccinelles), sauterelles, beaucoup de diptères (mouches, syrphes, quoique...) etc.. et les araignées, à condition de ne pas les effrayer : distance de sécurité : 30 cm. Mais inutile d'y compter avec les hyménoptères : abeilles, bourdons, fourmis, sphex, guêpes ou les lépidoptères...
GhostRaider
Le 03/02/2019 à 15:40, Jacques DASSIÉ a écrit :
Les images publiées ces jours sont certes parlantes mais ne mettent peut-être pas suffisamment en avant les aspects techniques de ces prises de vues.
Ah bon !! Et ma punaise, elle n'est pas technique ? https://www.cjoint.com/doc/19_02/IBciPQD5w6I_Punaise.jpg https://www.cjoint.com/doc/19_02/IBciQ2Oy7VI_Punaise-Empil%C3%A9e.jpg
Pour être plus démonstratif, j'ai retenu comme sujet une carte de l'IGN, la feuille "Chartres" 1/100000e. Prise très en oblique, l'angle de l'axe optique faisait un poil moins de 30° (à bisto de naz)par rapport à l'horizontale. Ce résultat, obtenu avec le TZ200 (en une dizaine de secondes de temps de traitement) et sans aucun accessoire, dispositif ou programme supplémentaires, ne montre pas d'artefacts immédiatement visible. Un réel progrès généralisé maintenant sur beaucoup d'appareils Panasonic http://archaero.com/Tampon/Gouffern-P1023405-406.jpg
Mouais, admettons, mais, c'est tellement plus beau de travailler en manuel !
Le 03/02/2019 à 15:40, Jacques DASSIÉ a écrit :
Les images publiées ces jours sont certes parlantes mais ne mettent
peut-être pas suffisamment en avant les aspects techniques de ces
prises de vues.
Ah bon !!
Et ma punaise, elle n'est pas technique ?
https://www.cjoint.com/doc/19_02/IBciPQD5w6I_Punaise.jpg
https://www.cjoint.com/doc/19_02/IBciQ2Oy7VI_Punaise-Empil%C3%A9e.jpg
Pour être plus démonstratif, j'ai retenu comme sujet une carte de
l'IGN, la feuille "Chartres" 1/100000e. Prise très en oblique, l'angle
de l'axe optique faisait un poil moins de 30° (à bisto de naz)par
rapport à l'horizontale.
Ce résultat, obtenu avec le TZ200 (en une dizaine de secondes de temps
de traitement) et sans aucun accessoire, dispositif ou programme
supplémentaires, ne montre pas d'artefacts immédiatement visible.
Un réel progrès généralisé maintenant sur beaucoup d'appareils
Panasonic
Les images publiées ces jours sont certes parlantes mais ne mettent peut-être pas suffisamment en avant les aspects techniques de ces prises de vues.
Ah bon !! Et ma punaise, elle n'est pas technique ? https://www.cjoint.com/doc/19_02/IBciPQD5w6I_Punaise.jpg https://www.cjoint.com/doc/19_02/IBciQ2Oy7VI_Punaise-Empil%C3%A9e.jpg
Pour être plus démonstratif, j'ai retenu comme sujet une carte de l'IGN, la feuille "Chartres" 1/100000e. Prise très en oblique, l'angle de l'axe optique faisait un poil moins de 30° (à bisto de naz)par rapport à l'horizontale. Ce résultat, obtenu avec le TZ200 (en une dizaine de secondes de temps de traitement) et sans aucun accessoire, dispositif ou programme supplémentaires, ne montre pas d'artefacts immédiatement visible. Un réel progrès généralisé maintenant sur beaucoup d'appareils Panasonic http://archaero.com/Tampon/Gouffern-P1023405-406.jpg
Mouais, admettons, mais, c'est tellement plus beau de travailler en manuel !
GhostRaider
Le 03/02/2019 à 18:19, Benoit a écrit :
Thierry Houx wrote:
C'est quand même bien pratique cette fonction. J'ai prévu de faire de la macro avec mon GX9 + Olympus 60mm, je la testerai: Juste une question, c'est jouable avec des insectes pas toujours "calmes" type abeilles, bourdons ? (Je me doute bien qu'il y aura quand même du déchets).
Si tu as l'ensemble des images utilisées tu peux le faire en récupérant cette zone sur l'une d'elles. Par exemple une antenne qui bouge dans un plan avec une distance assez constante. Tu remplaces donc le bidule obtenu par sa version fixe dans une prise de vue. Ça ne résoud pas tous les cas de figure, mais c'est une solution.
Avec les Pana, ça ne me semble pas possible. A la main, on pourrait essayer, mais ce serait vraiment du ravaudage de chaussette et je ne pense pas que ce soit viable parce que le fond ne sera pas identique et cela va se voir, à supposer que le logiciel l'accepte.
C'est quand même bien pratique cette fonction.
J'ai prévu de faire de la macro avec mon GX9 + Olympus 60mm, je la
testerai: Juste une question, c'est jouable avec des insectes pas
toujours "calmes" type abeilles, bourdons ? (Je me doute bien qu'il y
aura quand même du déchets).
Si tu as l'ensemble des images utilisées tu peux le faire en récupérant
cette zone sur l'une d'elles. Par exemple une antenne qui bouge dans un
plan avec une distance assez constante. Tu remplaces donc le bidule
obtenu par sa version fixe dans une prise de vue.
Ça ne résoud pas tous les cas de figure, mais c'est une solution.
Avec les Pana, ça ne me semble pas possible.
A la main, on pourrait essayer, mais ce serait vraiment du ravaudage de
chaussette et je ne pense pas que ce soit viable parce que le fond ne
sera pas identique et cela va se voir, à supposer que le logiciel l'accepte.
C'est quand même bien pratique cette fonction. J'ai prévu de faire de la macro avec mon GX9 + Olympus 60mm, je la testerai: Juste une question, c'est jouable avec des insectes pas toujours "calmes" type abeilles, bourdons ? (Je me doute bien qu'il y aura quand même du déchets).
Si tu as l'ensemble des images utilisées tu peux le faire en récupérant cette zone sur l'une d'elles. Par exemple une antenne qui bouge dans un plan avec une distance assez constante. Tu remplaces donc le bidule obtenu par sa version fixe dans une prise de vue. Ça ne résoud pas tous les cas de figure, mais c'est une solution.
Avec les Pana, ça ne me semble pas possible. A la main, on pourrait essayer, mais ce serait vraiment du ravaudage de chaussette et je ne pense pas que ce soit viable parce que le fond ne sera pas identique et cela va se voir, à supposer que le logiciel l'accepte.
Jacques DASSIÉ
Il se trouve que GhostRaider a formulé :
Le 03/02/2019 à 17:28, Jacques DASSIÉ a écrit :
Un extrait sonore de mon bouquin d'insectes. Peut demander 1 minute de téléchargement. http://archaero.com/Tampon/bouquin.pps Bonne chasse !
Le son ne marche pas chez moi (Open Office Impress).
Ce pps tourne depuis des années et jamais personne n'avait remarqué la moindre anomalie. Généré par Powerpoint d'Office 14. Chez moi un simple clic le fait démrrer, avec le son, avec Powerpoint. Pas le temps d'y jeter un oeil. Dans quelques jours peut-être. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Il se trouve que GhostRaider a formulé :
Le 03/02/2019 à 17:28, Jacques DASSIÉ a écrit :
Un extrait sonore de mon bouquin d'insectes. Peut demander 1 minute de
téléchargement.
http://archaero.com/Tampon/bouquin.pps
Bonne chasse !
Le son ne marche pas chez moi (Open Office Impress).
Ce pps tourne depuis des années et jamais personne n'avait remarqué la
moindre anomalie. Généré par Powerpoint d'Office 14.
Chez moi un simple clic le fait démrrer, avec le son, avec Powerpoint.
Pas le temps d'y jeter un oeil. Dans quelques jours peut-être.
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Un extrait sonore de mon bouquin d'insectes. Peut demander 1 minute de téléchargement. http://archaero.com/Tampon/bouquin.pps Bonne chasse !
Le son ne marche pas chez moi (Open Office Impress).
Ce pps tourne depuis des années et jamais personne n'avait remarqué la moindre anomalie. Généré par Powerpoint d'Office 14. Chez moi un simple clic le fait démrrer, avec le son, avec Powerpoint. Pas le temps d'y jeter un oeil. Dans quelques jours peut-être. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
GhostRaider
Le 03/02/2019 à 21:25, Jacques DASSIÉ a écrit :
Il se trouve que GhostRaider a formulé :
Le 03/02/2019 à 17:28, Jacques DASSIÉ a écrit :
Un extrait sonore de mon bouquin d'insectes. Peut demander 1 minute de téléchargement. http://archaero.com/Tampon/bouquin.pps Bonne chasse !
Le son ne marche pas chez moi (Open Office Impress).
Ce pps tourne depuis des années et jamais personne n'avait remarqué la moindre anomalie. Généré par Powerpoint d'Office 14. Chez moi un simple clic le fait démrrer, avec le son, avec Powerpoint.
Ne marche pas non plus avec PowerPointViewer. J'ai l'icône d'un HP sur les diapos, c'est tout. Pourtant, j'ai du son.
Pas le temps d'y jeter un oeil. Dans quelques jours peut-être.
Oui, mais c'est que c'est urgent !
Le 03/02/2019 à 21:25, Jacques DASSIÉ a écrit :
Il se trouve que GhostRaider a formulé :
Le 03/02/2019 à 17:28, Jacques DASSIÉ a écrit :
Un extrait sonore de mon bouquin d'insectes. Peut demander 1 minute de
téléchargement.
http://archaero.com/Tampon/bouquin.pps
Bonne chasse !
Le son ne marche pas chez moi (Open Office Impress).
Ce pps tourne depuis des années et jamais personne n'avait remarqué la
moindre anomalie. Généré par Powerpoint d'Office 14.
Chez moi un simple clic le fait démrrer, avec le son, avec Powerpoint.
Ne marche pas non plus avec PowerPointViewer.
J'ai l'icône d'un HP sur les diapos, c'est tout.
Pourtant, j'ai du son.
Pas le temps d'y jeter un oeil. Dans quelques jours peut-être.
Un extrait sonore de mon bouquin d'insectes. Peut demander 1 minute de téléchargement. http://archaero.com/Tampon/bouquin.pps Bonne chasse !
Le son ne marche pas chez moi (Open Office Impress).
Ce pps tourne depuis des années et jamais personne n'avait remarqué la moindre anomalie. Généré par Powerpoint d'Office 14. Chez moi un simple clic le fait démrrer, avec le son, avec Powerpoint.
Ne marche pas non plus avec PowerPointViewer. J'ai l'icône d'un HP sur les diapos, c'est tout. Pourtant, j'ai du son.
Pas le temps d'y jeter un oeil. Dans quelques jours peut-être.
