> Apple a même tellement bien fait les choses que d'anciens utilisateur s > de Linux migrent vers Mac OS X.
Ceci explique cela ...
>> Pour Mac, un des gros critères d'achat est le paraitre. On achète pour >> paraitre, c'est d'ailleurs ce qui explique le succès de Apple.
Mon iMac ne sort pas de mon coin bureau, c'est à dire d'un endroit où les personnes qui le voient se comptent sur les doigts des deux mains. Pour "paraitre", il y a des méthodes plus efficaces.
-- pehache
On Jul 8, 12:13 pm, NiKo <N...@nomail.svp> wrote:
> Apple a même tellement bien fait les choses que d'anciens utilisateur s
> de Linux migrent vers Mac OS X.
Ceci explique cela ...
>> Pour Mac, un des gros critères d'achat est le paraitre. On achète pour
>> paraitre, c'est d'ailleurs ce qui explique le succès de Apple.
Mon iMac ne sort pas de mon coin bureau, c'est à dire d'un endroit où
les personnes qui le voient se comptent sur les doigts des deux mains.
Pour "paraitre", il y a des méthodes plus efficaces.
> Apple a même tellement bien fait les choses que d'anciens utilisateur s > de Linux migrent vers Mac OS X.
Ceci explique cela ...
>> Pour Mac, un des gros critères d'achat est le paraitre. On achète pour >> paraitre, c'est d'ailleurs ce qui explique le succès de Apple.
Mon iMac ne sort pas de mon coin bureau, c'est à dire d'un endroit où les personnes qui le voient se comptent sur les doigts des deux mains. Pour "paraitre", il y a des méthodes plus efficaces.
-- pehache
Doug713705
Le 08-07-2011, ST nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Non, pas la même chose du tout. Avec la Ubuntu, tu vis dans un appartement deux pièces standard qui répond à tes besoins vitaux, est très solide et très bien isolé. Mais la finition des détails est très moyenne, la peinture est moche, la table en formica très fonctionnelle et solide est rose fushia.
Avec Mac OS X, l'appartement est presque aussi solide et isolé, mais la décoration est superbe, le niveau de finition est exceptionnel, tous les équipements sont modernes et fonctionnent exactement comme attendus.
Tu m'etonnes, la table en formica est moins fonctionnelle (elle n'a ni tirroir, ni rallonge) par contre le fushia a été remplacé par un adhesif décoratif 'brushed metal'.
Par contre, il est vrai qu'elle fonctionne comme attendu, exactement comme l'auraient fait 2 trétaux et une planche !
Mais ce n'est pas grave, dans la version 2.0, un unique tiroir est prévu dans lequel on ne pourra ranger que les ustensiles homologués Apple.
Pour les rallonges, il faudra rallonger le tarif puisque disponible uniquement dans la version 'gold edition' (la version avec l'adhesif décoratif en 'brushed gold') par contre c'est incompatible avec le tiroir.
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) http://www.dougwise.org http://usenet-fr.dougwise.org http://news.dougwise.org
Le 08-07-2011, ST nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats :
Non, pas la même chose du tout. Avec la Ubuntu, tu vis dans un
appartement deux pièces standard qui répond à tes besoins vitaux, est
très solide et très bien isolé. Mais la finition des détails est très
moyenne, la peinture est moche, la table en formica très fonctionnelle
et solide est rose fushia.
Avec Mac OS X, l'appartement est presque aussi solide et isolé, mais la
décoration est superbe, le niveau de finition est exceptionnel, tous les
équipements sont modernes et fonctionnent exactement comme attendus.
Tu m'etonnes, la table en formica est moins fonctionnelle (elle n'a ni
tirroir, ni rallonge) par contre le fushia a été remplacé par un adhesif
décoratif 'brushed metal'.
Par contre, il est vrai qu'elle fonctionne comme attendu, exactement
comme l'auraient fait 2 trétaux et une planche !
Mais ce n'est pas grave, dans la version 2.0, un unique tiroir est
prévu dans lequel on ne pourra ranger que les ustensiles homologués
Apple.
Pour les rallonges, il faudra rallonger le tarif puisque disponible
uniquement dans la version 'gold edition' (la version avec l'adhesif
décoratif en 'brushed gold') par contre c'est incompatible avec le
tiroir.
--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
http://www.dougwise.org
http://usenet-fr.dougwise.org
http://news.dougwise.org
Le 08-07-2011, ST nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Non, pas la même chose du tout. Avec la Ubuntu, tu vis dans un appartement deux pièces standard qui répond à tes besoins vitaux, est très solide et très bien isolé. Mais la finition des détails est très moyenne, la peinture est moche, la table en formica très fonctionnelle et solide est rose fushia.
Avec Mac OS X, l'appartement est presque aussi solide et isolé, mais la décoration est superbe, le niveau de finition est exceptionnel, tous les équipements sont modernes et fonctionnent exactement comme attendus.
Tu m'etonnes, la table en formica est moins fonctionnelle (elle n'a ni tirroir, ni rallonge) par contre le fushia a été remplacé par un adhesif décoratif 'brushed metal'.
Par contre, il est vrai qu'elle fonctionne comme attendu, exactement comme l'auraient fait 2 trétaux et une planche !
Mais ce n'est pas grave, dans la version 2.0, un unique tiroir est prévu dans lequel on ne pourra ranger que les ustensiles homologués Apple.
Pour les rallonges, il faudra rallonger le tarif puisque disponible uniquement dans la version 'gold edition' (la version avec l'adhesif décoratif en 'brushed gold') par contre c'est incompatible avec le tiroir.
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) http://www.dougwise.org http://usenet-fr.dougwise.org http://news.dougwise.org
Nicolas George
pehache prim , dans le message , a écrit :
Si tu veux. Maintenant, comme je l'ai dit, 99% ou 80% le résultat est le même concernant le point central de la discussion, à savoir l'attractivité du Vorbis par rapport au MP3.
Juste l'argument est vingt fois moins fort.
Heureusement que je fais ça, sinon tu n'aurais aucune branche secondaire à laquelle te raccrocher quand je te contredis sur le point central de la discussion.
Là, c'est toi qui te raccroches aux branches maintenant que ta malhonnêteté a été mise en lumière.
pehache prim , dans le message
<07dbf320-277b-4c60-aa12-fc5c2a92ee4e@e35g2000yqc.googlegroups.com>, a
écrit :
Si tu veux. Maintenant, comme je l'ai dit, 99% ou 80% le résultat est
le même concernant le point central de la discussion, à savoir
l'attractivité du Vorbis par rapport au MP3.
Juste l'argument est vingt fois moins fort.
Heureusement que je fais ça, sinon tu n'aurais aucune branche
secondaire à laquelle te raccrocher quand je te contredis sur le point
central de la discussion.
Là, c'est toi qui te raccroches aux branches maintenant que ta malhonnêteté
a été mise en lumière.
Si tu veux. Maintenant, comme je l'ai dit, 99% ou 80% le résultat est le même concernant le point central de la discussion, à savoir l'attractivité du Vorbis par rapport au MP3.
Juste l'argument est vingt fois moins fort.
Heureusement que je fais ça, sinon tu n'aurais aucune branche secondaire à laquelle te raccrocher quand je te contredis sur le point central de la discussion.
Là, c'est toi qui te raccroches aux branches maintenant que ta malhonnêteté a été mise en lumière.
pehache prim
On Jul 8, 12:37 pm, Nicolas George <nicolas$ wrote:
pehache prim , dans le message , a écrit :
> Si tu veux. Maintenant, comme je l'ai dit, 99% ou 80% le résultat est > le même concernant le point central de la discussion, à savoir > l'attractivité du Vorbis par rapport au MP3.
Juste l'argument est vingt fois moins fort.
Vu que le résultat est le même, il est tout aussi fort, au contraire.
> Heureusement que je fais ça, sinon tu n'aurais aucune branche > secondaire à laquelle te raccrocher quand je te contredis sur le poin t > central de la discussion.
Là, c'est toi qui te raccroches aux branches maintenant que ta malhonn êteté a été mise en lumière.
J'ai dit "99%" pour dire "une très large majorité", comme on le fait couramment dans les discussions de tous les jours. Mais je comprends que le contexte d'une discussion sur fcold où la mauvaise foi est de mise, pour ne pas dire une figure imposée, tu puisses t'accrocher à ce point de détail. J'aurais sans doute fait la même chose.
-- pehache
On Jul 8, 12:37 pm, Nicolas George <nicolas$geo...@salle-s.org> wrote:
pehache prim , dans le message
<07dbf320-277b-4c60-aa12-fc5c2a92e...@e35g2000yqc.googlegroups.com>, a
écrit :
> Si tu veux. Maintenant, comme je l'ai dit, 99% ou 80% le résultat est
> le même concernant le point central de la discussion, à savoir
> l'attractivité du Vorbis par rapport au MP3.
Juste l'argument est vingt fois moins fort.
Vu que le résultat est le même, il est tout aussi fort, au contraire.
> Heureusement que je fais ça, sinon tu n'aurais aucune branche
> secondaire à laquelle te raccrocher quand je te contredis sur le poin t
> central de la discussion.
Là, c'est toi qui te raccroches aux branches maintenant que ta malhonn êteté
a été mise en lumière.
J'ai dit "99%" pour dire "une très large majorité", comme on le fait
couramment dans les discussions de tous les jours. Mais je comprends
que le contexte d'une discussion sur fcold où la mauvaise foi est de
mise, pour ne pas dire une figure imposée, tu puisses t'accrocher à ce
point de détail. J'aurais sans doute fait la même chose.
On Jul 8, 12:37 pm, Nicolas George <nicolas$ wrote:
pehache prim , dans le message , a écrit :
> Si tu veux. Maintenant, comme je l'ai dit, 99% ou 80% le résultat est > le même concernant le point central de la discussion, à savoir > l'attractivité du Vorbis par rapport au MP3.
Juste l'argument est vingt fois moins fort.
Vu que le résultat est le même, il est tout aussi fort, au contraire.
> Heureusement que je fais ça, sinon tu n'aurais aucune branche > secondaire à laquelle te raccrocher quand je te contredis sur le poin t > central de la discussion.
Là, c'est toi qui te raccroches aux branches maintenant que ta malhonn êteté a été mise en lumière.
J'ai dit "99%" pour dire "une très large majorité", comme on le fait couramment dans les discussions de tous les jours. Mais je comprends que le contexte d'une discussion sur fcold où la mauvaise foi est de mise, pour ne pas dire une figure imposée, tu puisses t'accrocher à ce point de détail. J'aurais sans doute fait la même chose.
-- pehache
pehache prim
On Jul 8, 12:29 pm, Doug713705 wrote:
Par contre, il est vrai qu'elle fonctionne comme attendu, exactement comme l'auraient fait 2 trétaux et une planche !
Voilà : en fait les distribs Linux sont parfaites pour la petite proportion de la population qui veut se meubler exclusivement avec des trétaux et des planches.
-- pehache
On Jul 8, 12:29 pm, Doug713705 <doug.leto...@free.fr> wrote:
Par contre, il est vrai qu'elle fonctionne comme attendu, exactement
comme l'auraient fait 2 trétaux et une planche !
Voilà : en fait les distribs Linux sont parfaites pour la petite
proportion de la population qui veut se meubler exclusivement avec des
trétaux et des planches.
Par contre, il est vrai qu'elle fonctionne comme attendu, exactement comme l'auraient fait 2 trétaux et une planche !
Voilà : en fait les distribs Linux sont parfaites pour la petite proportion de la population qui veut se meubler exclusivement avec des trétaux et des planches.
-- pehache
ST
On 7/8/11 6:29 PM, Doug713705 wrote:
Tu m'etonnes, la table en formica est moins fonctionnelle (elle n'a ni tirroir, ni rallonge) par contre le fushia a été remplacé par un adhesif décoratif 'brushed metal'.
Tu sais, derriere Mac OS X, il y a un Unix, un vrai tout beau, tout complet tout comme la Ubuntu. Quoi que fasse la table rose de la Ubuntu, la table en metal brossé du Mac fait exactement la même chose.
-- http://www.unices.org
On 7/8/11 6:29 PM, Doug713705 wrote:
Tu m'etonnes, la table en formica est moins fonctionnelle (elle n'a ni
tirroir, ni rallonge) par contre le fushia a été remplacé par un adhesif
décoratif 'brushed metal'.
Tu sais, derriere Mac OS X, il y a un Unix, un vrai tout beau, tout
complet tout comme la Ubuntu. Quoi que fasse la table rose de la Ubuntu,
la table en metal brossé du Mac fait exactement la même chose.
Tu m'etonnes, la table en formica est moins fonctionnelle (elle n'a ni tirroir, ni rallonge) par contre le fushia a été remplacé par un adhesif décoratif 'brushed metal'.
Tu sais, derriere Mac OS X, il y a un Unix, un vrai tout beau, tout complet tout comme la Ubuntu. Quoi que fasse la table rose de la Ubuntu, la table en metal brossé du Mac fait exactement la même chose.
-- http://www.unices.org
pehache prim
On Jul 8, 12:29 pm, Doug713705 wrote:
Mais ce n'est pas grave, dans la version 2.0, un unique tiroir est prévu dans lequel on ne pourra ranger que les ustensiles homologués Apple.
Sous Linux, la version 14.4.67-2a de la table en formica requiert un tiroir version 8.x.x (à l'exception des version 8.2.x). Malheureusement les tiroirs version 8.x.x ne peuvent pas accueillir les spatules 7.x, qui sont quant à elles requises par les poëles 56.1.6-16. La solution est de patcher les spatules 7.x, mais il faut repatcher à chaque mise à jour des spatules.
-- pehache
On Jul 8, 12:29 pm, Doug713705 <doug.leto...@free.fr> wrote:
Mais ce n'est pas grave, dans la version 2.0, un unique tiroir est
prévu dans lequel on ne pourra ranger que les ustensiles homologués
Apple.
Sous Linux, la version 14.4.67-2a de la table en formica requiert un
tiroir version 8.x.x (à l'exception des version 8.2.x).
Malheureusement les tiroirs version 8.x.x ne peuvent pas accueillir
les spatules 7.x, qui sont quant à elles requises par les poëles
56.1.6-16. La solution est de patcher les spatules 7.x, mais il faut
repatcher à chaque mise à jour des spatules.
Mais ce n'est pas grave, dans la version 2.0, un unique tiroir est prévu dans lequel on ne pourra ranger que les ustensiles homologués Apple.
Sous Linux, la version 14.4.67-2a de la table en formica requiert un tiroir version 8.x.x (à l'exception des version 8.2.x). Malheureusement les tiroirs version 8.x.x ne peuvent pas accueillir les spatules 7.x, qui sont quant à elles requises par les poëles 56.1.6-16. La solution est de patcher les spatules 7.x, mais il faut repatcher à chaque mise à jour des spatules.
La solution est de patcher les spatules 7.x, mais il faut repatcher à chaque mise à jour des spatules.
ou alors dire s'est pas possible sauf bascule complété
-- pehache
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Doug713705
Le 08-07-2011, pehache prim nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Mais ce n'est pas grave, dans la version 2.0, un unique tiroir est prévu dans lequel on ne pourra ranger que les ustensiles homologués Apple.
Sous Linux, la version 14.4.67-2a de la table en formica requiert un tiroir version 8.x.x (à l'exception des version 8.2.x). Malheureusement les tiroirs version 8.x.x ne peuvent pas accueillir les spatules 7.x, qui sont quant à elles requises par les poëles 56.1.6-16. La solution est de patcher les spatules 7.x, mais il faut repatcher à chaque mise à jour des spatules.
:-)
Ah ben oui, si tu utilises LFS, c'est un peu ça mais aujourd'hui même une Slackware gère ça sans problème.
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) http://www.dougwise.org http://usenet-fr.dougwise.org http://news.dougwise.org
Le 08-07-2011, pehache prim nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats :
Mais ce n'est pas grave, dans la version 2.0, un unique tiroir est
prévu dans lequel on ne pourra ranger que les ustensiles homologués
Apple.
Sous Linux, la version 14.4.67-2a de la table en formica requiert un
tiroir version 8.x.x (à l'exception des version 8.2.x).
Malheureusement les tiroirs version 8.x.x ne peuvent pas accueillir
les spatules 7.x, qui sont quant à elles requises par les poëles
56.1.6-16. La solution est de patcher les spatules 7.x, mais il faut
repatcher à chaque mise à jour des spatules.
:-)
Ah ben oui, si tu utilises LFS, c'est un peu ça mais aujourd'hui même
une Slackware gère ça sans problème.
--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
http://www.dougwise.org
http://usenet-fr.dougwise.org
http://news.dougwise.org
Le 08-07-2011, pehache prim nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Mais ce n'est pas grave, dans la version 2.0, un unique tiroir est prévu dans lequel on ne pourra ranger que les ustensiles homologués Apple.
Sous Linux, la version 14.4.67-2a de la table en formica requiert un tiroir version 8.x.x (à l'exception des version 8.2.x). Malheureusement les tiroirs version 8.x.x ne peuvent pas accueillir les spatules 7.x, qui sont quant à elles requises par les poëles 56.1.6-16. La solution est de patcher les spatules 7.x, mais il faut repatcher à chaque mise à jour des spatules.
:-)
Ah ben oui, si tu utilises LFS, c'est un peu ça mais aujourd'hui même une Slackware gère ça sans problème.
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) http://www.dougwise.org http://usenet-fr.dougwise.org http://news.dougwise.org
