Je ne l'avais pas encore essayé, et il marche plutôt bien
Je pense que pour des débutants qui cherchent réglages photo + petites retouches, c'est dans cette ergonomie qu'il faut taper.
filh
Alban Taraire wrote:
FiLH wrote:
> Putain t'es grave, je viens de me prendre l'aiguille de mon trollomètre > dans l'oeil...
Ca a fait Bing(TM)(C) ? ;)
Remarque j'avais laissé un troll dans un message précédent t'as même pas réagi... pfff...
> Enfin pour l'ergonomie... on fait pire, chais pas moi... kde par > exemple ?
rooooh, c'te mauvaise foi !
Heu... oublie pas que je travaille sur cette merveille ergonomique qu'est un Mac.
(Bon j'en causerais ce matin, j'ai rdv avec une ergonome pour bosser sur l'accessibilité de notre site web et tenter de respecter les critéres du décret du 14 Mai...)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Alban Taraire <zarma@toto.com> wrote:
FiLH wrote:
> Putain t'es grave, je viens de me prendre l'aiguille de mon trollomètre
> dans l'oeil...
Ca a fait Bing(TM)(C) ? ;)
Remarque j'avais laissé un troll dans un message précédent t'as même pas
réagi... pfff...
> Enfin pour l'ergonomie... on fait pire, chais pas moi... kde par
> exemple ?
rooooh, c'te mauvaise foi !
Heu... oublie pas que je travaille sur cette merveille ergonomique
qu'est un Mac.
(Bon j'en causerais ce matin, j'ai rdv avec une ergonome pour bosser sur
l'accessibilité de notre site web et tenter de respecter les critéres du
décret du 14 Mai...)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> Putain t'es grave, je viens de me prendre l'aiguille de mon trollomètre > dans l'oeil...
Ca a fait Bing(TM)(C) ? ;)
Remarque j'avais laissé un troll dans un message précédent t'as même pas réagi... pfff...
> Enfin pour l'ergonomie... on fait pire, chais pas moi... kde par > exemple ?
rooooh, c'te mauvaise foi !
Heu... oublie pas que je travaille sur cette merveille ergonomique qu'est un Mac.
(Bon j'en causerais ce matin, j'ai rdv avec une ergonome pour bosser sur l'accessibilité de notre site web et tenter de respecter les critéres du décret du 14 Mai...)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Alban Taraire wrote:
Stephane Legras-Decussy wrote:
> une photo des vacances 2008 qui montre > ma fille sur un cheval, ça va dans : > > "vacances" ? > "2008" ? > "animaux" ? > "ma fille" ?
Faut se reveiller hein, le tagging sémantique ça existe depuis un moment dans toutes les bonnes crèmeries, avec moteur de recherche intégré ! Et la photo de ta fille sur un cheval peut tout à fait etre taggée
"vacances" "2008" "animaux" "ma fille"
de façon à ce qu'elle soit affichée (parmi d'autres) quand tu demandes au logiciel de te sortir toutes les photos de 2008 avec ta fille dessus, par exemple.
Digikam te permet meme de gribouiller un truc et de te sortir toutes les photos qui ressemblent à ce truc. Pratique si tu n'as en mémoire que le souvenir général de la photo, mais pas la date ou le lieu ou les gens dessus.
iPhoto reconnaitra sa fille.... mais bon...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Alban Taraire <zarma@toto.com> wrote:
Stephane Legras-Decussy wrote:
> une photo des vacances 2008 qui montre
> ma fille sur un cheval, ça va dans :
>
> "vacances" ?
> "2008" ?
> "animaux" ?
> "ma fille" ?
Faut se reveiller hein, le tagging sémantique ça existe depuis un moment
dans toutes les bonnes crèmeries, avec moteur de recherche intégré !
Et la photo de ta fille sur un cheval peut tout à fait etre taggée
"vacances"
"2008"
"animaux"
"ma fille"
de façon à ce qu'elle soit affichée (parmi d'autres) quand tu demandes au
logiciel de te sortir toutes les photos de 2008 avec ta fille dessus, par
exemple.
Digikam te permet meme de gribouiller un truc et de te sortir toutes les
photos qui ressemblent à ce truc. Pratique si tu n'as en mémoire que le
souvenir général de la photo, mais pas la date ou le lieu ou les gens
dessus.
iPhoto reconnaitra sa fille.... mais bon...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> une photo des vacances 2008 qui montre > ma fille sur un cheval, ça va dans : > > "vacances" ? > "2008" ? > "animaux" ? > "ma fille" ?
Faut se reveiller hein, le tagging sémantique ça existe depuis un moment dans toutes les bonnes crèmeries, avec moteur de recherche intégré ! Et la photo de ta fille sur un cheval peut tout à fait etre taggée
"vacances" "2008" "animaux" "ma fille"
de façon à ce qu'elle soit affichée (parmi d'autres) quand tu demandes au logiciel de te sortir toutes les photos de 2008 avec ta fille dessus, par exemple.
Digikam te permet meme de gribouiller un truc et de te sortir toutes les photos qui ressemblent à ce truc. Pratique si tu n'as en mémoire que le souvenir général de la photo, mais pas la date ou le lieu ou les gens dessus.
iPhoto reconnaitra sa fille.... mais bon...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Bour-Brown wrote:
jp willm a écrit ( news:4a30135a$0$17106$ )
> Moi aussi, et Gimp le fait également très bien. En toute simplicité et > avec précision s'il le faut (poser le curseur sur une des "poignées" et > affiner le cadrage au pixel près à l'aide des quatre flèches du clavier).
Pour dire, sous Vista on n'a même plus besoin de programme pour faire ça : http://cjoint.com/?gkxhHIqSNz
Tiens encore un pompage de Mac OS X, on a ça sur aperçu depuis des lustres...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Bour-Brown <bour-brown@wnd.fr> wrote:
jp willm a écrit
( news:4a30135a$0$17106$ba4acef3@news.orange.fr )
> Moi aussi, et Gimp le fait également très bien. En toute simplicité et
> avec précision s'il le faut (poser le curseur sur une des "poignées" et
> affiner le cadrage au pixel près à l'aide des quatre flèches du clavier).
Pour dire, sous Vista on n'a même plus besoin de programme pour faire ça :
http://cjoint.com/?gkxhHIqSNz
Tiens encore un pompage de Mac OS X, on a ça sur aperçu depuis des
lustres...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> Moi aussi, et Gimp le fait également très bien. En toute simplicité et > avec précision s'il le faut (poser le curseur sur une des "poignées" et > affiner le cadrage au pixel près à l'aide des quatre flèches du clavier).
Pour dire, sous Vista on n'a même plus besoin de programme pour faire ça : http://cjoint.com/?gkxhHIqSNz
Tiens encore un pompage de Mac OS X, on a ça sur aperçu depuis des lustres...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Delestaque wrote:
MELMOTH wrote:
> La suite Photoshop est _réservée_ avant tout aux > *infographistes*...Sûrement pas à l'amateur lambda qui fait de vagues > retouches de temps à autre !...
Non, les infographistes ne se servent pas d'un logiciel de retouche photo
Faudra que j'en parle à tous les infographistes que je connais qui bossent sous toshop, ils seront ravis de tes infos...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Delestaque <1@1.com> wrote:
MELMOTH wrote:
> La suite Photoshop est _réservée_ avant tout aux
> *infographistes*...Sûrement pas à l'amateur lambda qui fait de vagues
> retouches de temps à autre !...
Non, les infographistes ne se servent pas d'un logiciel de retouche photo
Faudra que j'en parle à tous les infographistes que je connais qui
bossent sous toshop, ils seront ravis de tes infos...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> La suite Photoshop est _réservée_ avant tout aux > *infographistes*...Sûrement pas à l'amateur lambda qui fait de vagues > retouches de temps à autre !...
Non, les infographistes ne se servent pas d'un logiciel de retouche photo
Faudra que j'en parle à tous les infographistes que je connais qui bossent sous toshop, ils seront ravis de tes infos...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Ghost-Rider
Bour-Brown a écrit :
Je pense que pour des débutants qui cherchent réglages photo + petites retouches, c'est dans cette ergonomie qu'il faut taper.
Oui, je suis un débutant à vie, alors, ça me va comme un gant.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Bour-Brown a écrit :
Je pense que pour des débutants qui cherchent réglages photo + petites
retouches, c'est dans cette ergonomie qu'il faut taper.
Oui, je suis un débutant à vie, alors, ça me va comme un gant.
Je pense que pour des débutants qui cherchent réglages photo + petites retouches, c'est dans cette ergonomie qu'il faut taper.
Oui, je suis un débutant à vie, alors, ça me va comme un gant.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Stephane Legras-Decussy
"SbM" a écrit dans le message de news: 1j171ke.1jo6f7fh8dqqlN%
Outre que tu n'as pas compris ce à quoi tu réponds, j'ose espérer que tes multiples sauvegardes se trouvent en des lieux différents. Sinon, ça n'a guère d'utilité.
vu que c'est quotidien je le vois mal prendre sa mobylette tous les jours pour aller planquer le HDD...
donc bien sur que non.... LOL...
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1j171ke.1jo6f7fh8dqqlN%sebastienmarty@yahoo.fr...
Outre que tu n'as pas compris ce à quoi tu réponds, j'ose espérer que
tes multiples sauvegardes se trouvent en des lieux différents. Sinon, ça
n'a guère d'utilité.
vu que c'est quotidien je le vois mal
prendre sa mobylette tous les jours pour aller planquer
le HDD...
"SbM" a écrit dans le message de news: 1j171ke.1jo6f7fh8dqqlN%
Outre que tu n'as pas compris ce à quoi tu réponds, j'ose espérer que tes multiples sauvegardes se trouvent en des lieux différents. Sinon, ça n'a guère d'utilité.
vu que c'est quotidien je le vois mal prendre sa mobylette tous les jours pour aller planquer le HDD...
donc bien sur que non.... LOL...
sebastienmarty
"Stephane Legras-Decussy" wrote:
"SbM" a écrit dans le message de news: 1j171ke.1jo6f7fh8dqqlN% > Outre que tu n'as pas compris ce à quoi tu réponds, j'ose espérer que > tes multiples sauvegardes se trouvent en des lieux différents. Sinon, ça > n'a guère d'utilité.
vu que c'est quotidien je le vois mal prendre sa mobylette tous les jours pour aller planquer le HDD...
Oui enfin on est pas non plus obligé de se déplacer pour sauvegarder à distance.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> wrote:
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1j171ke.1jo6f7fh8dqqlN%sebastienmarty@yahoo.fr...
> Outre que tu n'as pas compris ce à quoi tu réponds, j'ose espérer que
> tes multiples sauvegardes se trouvent en des lieux différents. Sinon, ça
> n'a guère d'utilité.
vu que c'est quotidien je le vois mal
prendre sa mobylette tous les jours pour aller planquer
le HDD...
Oui enfin on est pas non plus obligé de se déplacer pour sauvegarder à
distance.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
"SbM" a écrit dans le message de news: 1j171ke.1jo6f7fh8dqqlN% > Outre que tu n'as pas compris ce à quoi tu réponds, j'ose espérer que > tes multiples sauvegardes se trouvent en des lieux différents. Sinon, ça > n'a guère d'utilité.
vu que c'est quotidien je le vois mal prendre sa mobylette tous les jours pour aller planquer le HDD...
Oui enfin on est pas non plus obligé de se déplacer pour sauvegarder à distance.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Stephane Legras-Decussy
"Ofnuts" a écrit dans le message de news: 4a3276b0$0$22098$
Pour ce dernier cas, oui... la définition des vidéos a beaucoup grimpé ces dernier temps. En 2000, une vidéo 320x240 passait encore, de nos jours c'est un timbre-poste.
non, la video n'a pas bougée depuis 15 ans, c'est le format DV... format de résolution dite "standard" et égale à celle du DVD...et qui reste encore largement majoritaire...
tu connais quelqu'un qui trouve que ses DVD ont une qualité minable ?
le changement d'ordi est seulement necéssaire pour produire en HD... et là c'est carrêment un quad-core nécéssaire...
"Ofnuts" <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> a écrit dans le message de news:
4a3276b0$0$22098$426a74cc@news.free.fr...
Pour ce dernier cas, oui... la définition des vidéos a beaucoup grimpé ces
dernier temps. En 2000, une vidéo 320x240 passait encore, de nos jours
c'est un timbre-poste.
non, la video n'a pas bougée depuis 15 ans, c'est
le format DV... format de résolution dite "standard"
et égale à celle du DVD...et qui reste encore
largement majoritaire...
tu connais quelqu'un qui trouve que ses DVD
ont une qualité minable ?
le changement d'ordi est seulement necéssaire
pour produire en HD... et là c'est carrêment un
quad-core nécéssaire...
"Ofnuts" a écrit dans le message de news: 4a3276b0$0$22098$
Pour ce dernier cas, oui... la définition des vidéos a beaucoup grimpé ces dernier temps. En 2000, une vidéo 320x240 passait encore, de nos jours c'est un timbre-poste.
non, la video n'a pas bougée depuis 15 ans, c'est le format DV... format de résolution dite "standard" et égale à celle du DVD...et qui reste encore largement majoritaire...
tu connais quelqu'un qui trouve que ses DVD ont une qualité minable ?
le changement d'ordi est seulement necéssaire pour produire en HD... et là c'est carrêment un quad-core nécéssaire...
Stephane Legras-Decussy
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
Ce (pauvre) type raconte décidément _n'importe quoi_... Qu'il essaye donc de faire un travail par lot sur une centaine de fichiers NEF avec Capture NX, sur sa "station de travail PRO, comme il dit...
Tour de magie :
on est un gros niais qui installe systématiquement les logiciels les plus lourds et lents sur les machines les plus rapides, on obtient quoi ?
on obtient un pigeon...
"MELMOTH" <theo@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.64297d96ccc351f8.12355@free.fr...
Ce (pauvre) type raconte décidément _n'importe quoi_...
Qu'il essaye donc de faire un travail par lot sur une centaine de fichiers
NEF avec Capture NX, sur sa "station de travail PRO, comme il dit...
Tour de magie :
on est un gros niais qui installe systématiquement les
logiciels les plus lourds et lents sur les machines les
plus rapides, on obtient quoi ?
Ce (pauvre) type raconte décidément _n'importe quoi_... Qu'il essaye donc de faire un travail par lot sur une centaine de fichiers NEF avec Capture NX, sur sa "station de travail PRO, comme il dit...
Tour de magie :
on est un gros niais qui installe systématiquement les logiciels les plus lourds et lents sur les machines les plus rapides, on obtient quoi ?
