bonjour! Je poste rarement sur le groupe et le sujet a peut être été
débattu , mais je pose quant même ma question: le FUJI X 100 vaut il
vraiment son prix?
Je précise que je suis un vieux de l'argentique , que j'ai un reflex
numérique et deux compacts , mais que je suis définitivement allergique à
la visée du écran des compacts actuels
Merci de vos avis ( éclairés, bien sur!)
J.D.
Tu relance la photo dans le réfrigérateur porte fermée ?
Hé hé.
En fait en 2003, avec le DXi, le max c'était 2 s d'expo, résultat très horrible.
En 2007 avec le LX1, j'allais à 45 s potable.
Comme on arrive en 2013, je pense que pour les produits actuels la minute devrait être largement dépassée, et cela sans problème majeur.
Erwan David
jfc écrivait :
Le 25/11/2012 10:14, vincent a écrit :
Sauf que le X-e1 n'a pas de viseur, et c'est la demande de Jide.
Mais si il a un viseur.
Certes un viseur électronique mais pas n'importe lequel ! un viseur OLED de 2,36Mpx définition XGA idem le Sony NEX-7, une référence !
Jide avait écrit "allergique à la visée du écran" il n'avait pas écrit "viseur électronique".
Le gros problème que j'avais vu sur mes essais de viseur électroniques (sony alpha 7 je crois) étaient
1) mauvaises couleurs
2) temps de réaction minable. Quand je bougeais, l'½il dans l'oculaire, l'image dans le viseur ne suivait pas. Sur de la visée photo, ça m'aurait énormément géné.
Donc je me méfie...
-- Les simplifications c'est trop compliqué
jfc <jfc.jfc@ouanadou.fr> écrivait :
Le 25/11/2012 10:14, vincent a écrit :
Sauf que le X-e1 n'a pas de viseur, et c'est la demande de Jide.
Mais si il a un viseur.
Certes un viseur électronique mais pas n'importe lequel ! un viseur
OLED de 2,36Mpx définition XGA idem le Sony NEX-7, une référence !
Jide avait écrit "allergique à la visée du écran" il n'avait pas écrit
"viseur électronique".
Le gros problème que j'avais vu sur mes essais de viseur électroniques
(sony alpha 7 je crois) étaient
1) mauvaises couleurs
2) temps de réaction minable. Quand je bougeais, l'½il dans l'oculaire,
l'image dans le viseur ne suivait pas. Sur de la visée photo, ça
m'aurait énormément géné.
Sauf que le X-e1 n'a pas de viseur, et c'est la demande de Jide.
Mais si il a un viseur.
Certes un viseur électronique mais pas n'importe lequel ! un viseur OLED de 2,36Mpx définition XGA idem le Sony NEX-7, une référence !
Jide avait écrit "allergique à la visée du écran" il n'avait pas écrit "viseur électronique".
Le gros problème que j'avais vu sur mes essais de viseur électroniques (sony alpha 7 je crois) étaient
1) mauvaises couleurs
2) temps de réaction minable. Quand je bougeais, l'½il dans l'oculaire, l'image dans le viseur ne suivait pas. Sur de la visée photo, ça m'aurait énormément géné.
Donc je me méfie...
-- Les simplifications c'est trop compliqué
Ghost-Rider
Le 25/11/2012 12:47, Bour-Brown a écrit :
Ah bon. Moi j'y arrive. En poussant la luminosité à donf et faisant éventuellement de l'ombre sur l'écran si nécessaire, c'est sans problème.
Pour suivre des colverts en vol, c'est l'idéal. Et pour la photographie de chauves-souris la nuit, c'est encore plus idéal, là où tous les viseurs optiques se rétament.
Sérieusement, pour ce qui est du X100, le look et le feeling de l'appareil conserve l'esprit de la photographie des années soixante avec tous les avantages et toute la qualité du numérique actuel et je pense que si tu aimes ce genre de photo, ça vaut vraiment le coup : http://www.stevehuffphoto.com/2011/05/03/the-fuji-x100-digital-camera-real-world-review-by-steve-huff/
Ah, la photo des années 60, quand il fallait mettre une flèche entre deux repères, c'était un progrès incroyable ! Poubelle, la Lunasix ! Moi, ce qui m'embêterait avec cet appareil, c’est qu'il faut être à la hauteur de son matériel. Ça m'éliminerait sans appel.
De toute façon un appareil photo c'est du rêve, avec celui-ci tu t'offres le plaisir de l'avoir et de réussir un tas de photos sans prise de tête, et surtout, je pense qu'avec cet appareil, la qualité de l'image est vraiment au rendez-vous, donc que demander de plus ?
Oui, c'est du rêve, comme un PC dont on n'utilise que 5% des capacités, du rêve...
Le 25/11/2012 12:47, Bour-Brown a écrit :
Ah bon. Moi j'y arrive. En poussant la luminosité à donf et faisant
éventuellement de l'ombre sur l'écran si nécessaire, c'est sans problème.
Pour suivre des colverts en vol, c'est l'idéal.
Et pour la photographie de chauves-souris la nuit, c'est encore plus
idéal, là où tous les viseurs optiques se rétament.
Sérieusement, pour ce qui est du X100, le look et le feeling de l'appareil
conserve l'esprit de la photographie des années soixante avec tous les
avantages et toute la qualité du numérique actuel et je pense que si tu
aimes ce genre de photo, ça vaut vraiment le coup :
http://www.stevehuffphoto.com/2011/05/03/the-fuji-x100-digital-camera-real-world-review-by-steve-huff/
Ah, la photo des années 60, quand il fallait mettre une flèche entre
deux repères, c'était un progrès incroyable ! Poubelle, la Lunasix !
Moi, ce qui m'embêterait avec cet appareil, c’est qu'il faut être à la
hauteur de son matériel. Ça m'éliminerait sans appel.
De toute façon un appareil photo c'est du rêve, avec celui-ci tu
t'offres le
plaisir de l'avoir et de réussir un tas de photos sans prise de tête, et
surtout, je pense qu'avec cet appareil, la qualité de l'image est vraiment
au rendez-vous, donc que demander de plus ?
Oui, c'est du rêve, comme un PC dont on n'utilise que 5% des capacités,
du rêve...
Ah bon. Moi j'y arrive. En poussant la luminosité à donf et faisant éventuellement de l'ombre sur l'écran si nécessaire, c'est sans problème.
Pour suivre des colverts en vol, c'est l'idéal. Et pour la photographie de chauves-souris la nuit, c'est encore plus idéal, là où tous les viseurs optiques se rétament.
Sérieusement, pour ce qui est du X100, le look et le feeling de l'appareil conserve l'esprit de la photographie des années soixante avec tous les avantages et toute la qualité du numérique actuel et je pense que si tu aimes ce genre de photo, ça vaut vraiment le coup : http://www.stevehuffphoto.com/2011/05/03/the-fuji-x100-digital-camera-real-world-review-by-steve-huff/
Ah, la photo des années 60, quand il fallait mettre une flèche entre deux repères, c'était un progrès incroyable ! Poubelle, la Lunasix ! Moi, ce qui m'embêterait avec cet appareil, c’est qu'il faut être à la hauteur de son matériel. Ça m'éliminerait sans appel.
De toute façon un appareil photo c'est du rêve, avec celui-ci tu t'offres le plaisir de l'avoir et de réussir un tas de photos sans prise de tête, et surtout, je pense qu'avec cet appareil, la qualité de l'image est vraiment au rendez-vous, donc que demander de plus ?
Oui, c'est du rêve, comme un PC dont on n'utilise que 5% des capacités, du rêve...
£g
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 50b23884$0$23439$
Le 25/11/2012 12:47, Bour-Brown a écrit :
Oui, c'est du rêve, comme un PC dont on n'utilise que 5% des capacités, du rêve..
Pas d'accord, moi mon PC me sert pour faire de tout,
- Bricoler. - Cuisiner - Nettoyer, tout ce doit être nettoyé, des meubles aux pinceaux - Lessiver - Réparation de la voiture - La bureautique, de la comptabilité aux déclarations - ... - et même pour la photo
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
news: 50b23884$0$23439$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 25/11/2012 12:47, Bour-Brown a écrit :
Oui, c'est du rêve, comme un PC dont on n'utilise que 5% des
capacités, du rêve..
Pas d'accord, moi mon PC me sert pour faire de tout,
- Bricoler.
- Cuisiner
- Nettoyer, tout ce doit être nettoyé, des meubles aux pinceaux
- Lessiver
- Réparation de la voiture
- La bureautique, de la comptabilité aux déclarations
- ...
- et même pour la photo
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 50b23884$0$23439$
Le 25/11/2012 12:47, Bour-Brown a écrit :
Oui, c'est du rêve, comme un PC dont on n'utilise que 5% des capacités, du rêve..
Pas d'accord, moi mon PC me sert pour faire de tout,
- Bricoler. - Cuisiner - Nettoyer, tout ce doit être nettoyé, des meubles aux pinceaux - Lessiver - Réparation de la voiture - La bureautique, de la comptabilité aux déclarations - ... - et même pour la photo
MrDan
Jide a exprimé avec précision :
Le Sun, 25 Nov 2012 12:47:18 +0100, Bour-Brown a écrit:
On a beau dire, la chambre avec la tête sous le voile, c'était pour les précurseurs.. :-) J.D.
....précurseurs pitoyablement imités de nos jours par des mouquères exogènes Quelle honte !
Jide a exprimé avec précision :
Le Sun, 25 Nov 2012 12:47:18 +0100, Bour-Brown a écrit:
On a beau dire, la chambre avec la tête sous le voile, c'était pour les
précurseurs.. :-)
J.D.
....précurseurs pitoyablement imités de nos jours par des mouquères
exogènes Quelle honte !
Le Sun, 25 Nov 2012 12:47:18 +0100, Bour-Brown a écrit:
On a beau dire, la chambre avec la tête sous le voile, c'était pour les précurseurs.. :-) J.D.
....précurseurs pitoyablement imités de nos jours par des mouquères exogènes Quelle honte !
jfc
Le 25/11/2012 16:21, Erwan David a écrit :
Le gros problème que j'avais vu sur mes essais de viseur électroniques (sony alpha 7 je crois) étaient
1) mauvaises couleurs
2) temps de réaction minable. Quand je bougeais, l'½il dans l'oculaire, l'image dans le viseur ne suivait pas. Sur de la visée photo, ça m'aurait énormément géné.
Donc je me méfie...
bien d'accord, du cas par cas. Je bosse aussi avec un bridge Olympus 565, viseur 230 000pts seulement, mais pour le cadrage c'est suffisant pour ce que j'en fais. Ce que j'y voie correspond à l'image prise. De toute façon je ne zyeute pas les images prises avec le viseur, sauf en plein soleil, et là je dois dire que c'est un avantage certain, quand tout le monde essaye de faire de l'ombre autour de l'écran pour y voir quelque chose :-) Comme Jide je suis rétif au LV
Le 25/11/2012 16:21, Erwan David a écrit :
Le gros problème que j'avais vu sur mes essais de viseur électroniques
(sony alpha 7 je crois) étaient
1) mauvaises couleurs
2) temps de réaction minable. Quand je bougeais, l'½il dans l'oculaire,
l'image dans le viseur ne suivait pas. Sur de la visée photo, ça
m'aurait énormément géné.
Donc je me méfie...
bien d'accord, du cas par cas.
Je bosse aussi avec un bridge Olympus 565, viseur 230 000pts seulement,
mais pour le cadrage c'est suffisant pour ce que j'en fais. Ce que j'y
voie correspond à l'image prise. De toute façon je ne zyeute pas les
images prises avec le viseur, sauf en plein soleil, et là je dois dire
que c'est un avantage certain, quand tout le monde essaye de faire de
l'ombre autour de l'écran pour y voir quelque chose :-)
Comme Jide je suis rétif au LV
Le gros problème que j'avais vu sur mes essais de viseur électroniques (sony alpha 7 je crois) étaient
1) mauvaises couleurs
2) temps de réaction minable. Quand je bougeais, l'½il dans l'oculaire, l'image dans le viseur ne suivait pas. Sur de la visée photo, ça m'aurait énormément géné.
Donc je me méfie...
bien d'accord, du cas par cas. Je bosse aussi avec un bridge Olympus 565, viseur 230 000pts seulement, mais pour le cadrage c'est suffisant pour ce que j'en fais. Ce que j'y voie correspond à l'image prise. De toute façon je ne zyeute pas les images prises avec le viseur, sauf en plein soleil, et là je dois dire que c'est un avantage certain, quand tout le monde essaye de faire de l'ombre autour de l'écran pour y voir quelque chose :-) Comme Jide je suis rétif au LV
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 25/11/12 16:44, �g a écrit :
Pas d'accord, moi mon PC me sert pour faire de tout,
- Bricoler.
Oui, c'est un pc...T'as interêt à bricoler.
- Cuisiner
Exact, ça chauffe ! Idéal pour cuire un bon cassoulet en hiver. Il faut en changer à la belle saison.
- Nettoyer, tout ce doit être nettoyé, des meubles aux pinceaux - Lessiver
C'est surtout la BDR qu'il faut nettoyer réguliérement avec soin. Les poussières s'accumulent dans les coins que c'est une horreur...M"étonne pas que tu sois lessivé , après !
- Réparation de la voiture
Il y a un cric dans le toolkit ?
- La bureautique, de la comptabilité aux déclarations - et même pour la photo Aaah, tout de même !
Noëlle Adam
Le 25/11/12 16:44, �g a écrit :
Pas d'accord, moi mon PC me sert pour faire de tout,
- Bricoler.
Oui, c'est un pc...T'as interêt à bricoler.
- Cuisiner
Exact, ça chauffe ! Idéal pour cuire un bon cassoulet en hiver.
Il faut en changer à la belle saison.
- Nettoyer, tout ce doit être nettoyé, des meubles aux pinceaux
- Lessiver
C'est surtout la BDR qu'il faut nettoyer réguliérement avec soin. Les
poussières s'accumulent dans les coins que c'est une horreur...M"étonne
pas que tu sois lessivé , après !
- Réparation de la voiture
Il y a un cric dans le toolkit ?
- La bureautique, de la comptabilité aux déclarations
- et même pour la photo
Aaah, tout de même !
Pas d'accord, moi mon PC me sert pour faire de tout,
- Bricoler.
Oui, c'est un pc...T'as interêt à bricoler.
- Cuisiner
Exact, ça chauffe ! Idéal pour cuire un bon cassoulet en hiver. Il faut en changer à la belle saison.
- Nettoyer, tout ce doit être nettoyé, des meubles aux pinceaux - Lessiver
C'est surtout la BDR qu'il faut nettoyer réguliérement avec soin. Les poussières s'accumulent dans les coins que c'est une horreur...M"étonne pas que tu sois lessivé , après !
- Réparation de la voiture
Il y a un cric dans le toolkit ?
- La bureautique, de la comptabilité aux déclarations - et même pour la photo Aaah, tout de même !
Noëlle Adam
jfc
Le 25/11/2012 16:44, £g a écrit :
Pas d'accord, moi mon PC me sert pour faire de tout,
ca doit être celui là : http://www.anvari.org/db/fun/Computer/Understanding_Computer_Technology.jpg
Le 25/11/2012 16:44, £g a écrit :
Pas d'accord, moi mon PC me sert pour faire de tout,
ca doit être celui là :
http://www.anvari.org/db/fun/Computer/Understanding_Computer_Technology.jpg
Pas d'accord, moi mon PC me sert pour faire de tout,
ca doit être celui là : http://www.anvari.org/db/fun/Computer/Understanding_Computer_Technology.jpg
markorki
Ghost-Rider a écrit :
Le 25/11/2012 12:47, Bour-Brown a écrit :
Ah bon. Moi j'y arrive. En poussant la luminosité à donf et faisant éventuellement de l'ombre sur l'écran si nécessaire, c'est sans problème.
Pour suivre des colverts en vol, c'est l'idéal. Et pour la photographie de chauves-souris la nuit, c'est encore plus idéal, là où tous les viseurs optiques se rétament.
Non, les vrais ornithos ont un viseur collimaté **externe** avec un collimateur en croix, pour savoir dans quel sens bouger quand l'oiseau est sorti du champ
Oui, c'est du rêve, comme un PC dont on n'utilise que 5% des capacités, du rêve...
non, c'est la réalité, ya des tas deprocess parasites pour t'aider à consommer inutilement la monstrueuse puissance dont tu disposes...
J'ai redécouvert l'oisiveté , l'attente, chez une amie qui vient de passer en W7 son portable (64bits multicoeurs) acheté en Vista : rien que la durée de démarrage, ça laisse le temps de cuire un rôti... mes préférences vont à une belle rouelle bien grasse (au départ) avec des patates et des oignons, dans un plat en fonte...
Ghost-Rider a écrit :
Le 25/11/2012 12:47, Bour-Brown a écrit :
Ah bon. Moi j'y arrive. En poussant la luminosité à donf et faisant
éventuellement de l'ombre sur l'écran si nécessaire, c'est sans problème.
Pour suivre des colverts en vol, c'est l'idéal.
Et pour la photographie de chauves-souris la nuit, c'est encore plus
idéal, là où tous les viseurs optiques se rétament.
Non, les vrais ornithos ont un viseur collimaté **externe** avec un
collimateur en croix, pour savoir dans quel sens bouger quand l'oiseau
est sorti du champ
Oui, c'est du rêve, comme un PC dont on n'utilise que 5% des capacités,
du rêve...
non, c'est la réalité, ya des tas deprocess parasites pour t'aider à
consommer inutilement la monstrueuse puissance dont tu disposes...
J'ai redécouvert l'oisiveté , l'attente, chez une amie qui vient de
passer en W7 son portable (64bits multicoeurs) acheté en Vista : rien
que la durée de démarrage, ça laisse le temps de cuire un rôti... mes
préférences vont à une belle rouelle bien grasse (au départ) avec des
patates et des oignons, dans un plat en fonte...
Ah bon. Moi j'y arrive. En poussant la luminosité à donf et faisant éventuellement de l'ombre sur l'écran si nécessaire, c'est sans problème.
Pour suivre des colverts en vol, c'est l'idéal. Et pour la photographie de chauves-souris la nuit, c'est encore plus idéal, là où tous les viseurs optiques se rétament.
Non, les vrais ornithos ont un viseur collimaté **externe** avec un collimateur en croix, pour savoir dans quel sens bouger quand l'oiseau est sorti du champ
Oui, c'est du rêve, comme un PC dont on n'utilise que 5% des capacités, du rêve...
non, c'est la réalité, ya des tas deprocess parasites pour t'aider à consommer inutilement la monstrueuse puissance dont tu disposes...
J'ai redécouvert l'oisiveté , l'attente, chez une amie qui vient de passer en W7 son portable (64bits multicoeurs) acheté en Vista : rien que la durée de démarrage, ça laisse le temps de cuire un rôti... mes préférences vont à une belle rouelle bien grasse (au départ) avec des patates et des oignons, dans un plat en fonte...
markorki
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
- Bricoler.
Oui, c'est un pc...T'as interêt à bricoler.
Le PC wintel est à l'adulte ce que la mob est à l'adolescent : "au moins, pendant qu'il bricole dans le garage, il ne traine pas dans les rues à risquer un accident" ;-)
yé, des meubles aux pinceaux
- Lessiver
C'est surtout la BDR qu'il faut nettoyer réguliérement avec soin. Les poussières s'accumulent dans les coins que c'est une horreur...M"étonne pas que tu sois lessivé , après !
Noëlle Adam
Noëlle, ou "Mère Denis, le retour" (tatata !! -trompettes ;-) ?
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
- Bricoler.
Oui, c'est un pc...T'as interêt à bricoler.
Le PC wintel est à l'adulte ce que la mob est à l'adolescent :
"au moins, pendant qu'il bricole dans le garage, il ne traine pas dans
les rues à risquer un accident" ;-)
yé, des meubles aux pinceaux
- Lessiver
C'est surtout la BDR qu'il faut nettoyer réguliérement avec soin. Les
poussières s'accumulent dans les coins que c'est une horreur...M"étonne
pas que tu sois lessivé , après !
Noëlle Adam
Noëlle, ou "Mère Denis, le retour" (tatata !! -trompettes ;-) ?
Le PC wintel est à l'adulte ce que la mob est à l'adolescent : "au moins, pendant qu'il bricole dans le garage, il ne traine pas dans les rues à risquer un accident" ;-)
yé, des meubles aux pinceaux
- Lessiver
C'est surtout la BDR qu'il faut nettoyer réguliérement avec soin. Les poussières s'accumulent dans les coins que c'est une horreur...M"étonne pas que tu sois lessivé , après !
Noëlle Adam
Noëlle, ou "Mère Denis, le retour" (tatata !! -trompettes ;-) ?
