Je recherche des avis en vue d'acheter un scanner films + diapos. Il s'agit
pour moi de numériser une importante quantité de films et diapos pour
conservation et aussi après sélection de créer des livres photos de bonne
qualité.
Epson a une bonne réputation pour ses scanners film + opaque mais j'ai déjà
un scanner opaque qui me suffit donc je privilégie plutôt un scanner
film/diapo uniquement. J'ai vu que chez Plustek, il existe toute une gamme
de scanners. Que vaut cette marque ?
Y'a t'il de vraies différences entre les différents modèles (et les
différents prix ...) ?
Je recherche surtout un bon rapport qualité/prix pour un usage amateur.
Mon budget peut aller jusqu'à 400€ environ, donc exit les modèles Nikon même
s'ils sont réputés !
Ben non justement, j'ai tous mes films et c'est ça que je veux scanner, pas les tirages ....
P. Durand
Oui mais toi tu as des films, pas des pellicules :). Si tu ne veux pas d'un scanner Nikon d'occase -ce qui est le mieux pourtant- les scanners à plat Epson avec option transparents sont bien aussi. J'avais essayé le Minolta d'un copain, meilleure définition que le LS30 que j'ai choisi après ; mais l'absence d'anti-poussière efficage est terrible, même sur des dias que l'on croit bien propres. Pour la création de livres photos ce qui n'est pas un format énorme, la definition d'un LS40 est largement suffisante.
Noëlle Adam
Le 17/08/10 11:15, Durand a écrit :
Ben non justement, j'ai tous mes films et c'est ça que je veux scanner,
pas les tirages ....
P. Durand
Oui mais toi tu as des films, pas des pellicules :).
Si tu ne veux pas d'un scanner Nikon d'occase -ce qui est le mieux
pourtant- les scanners à plat Epson avec option transparents sont bien
aussi. J'avais essayé le Minolta d'un copain, meilleure définition que
le LS30 que j'ai choisi après ; mais l'absence d'anti-poussière efficage
est terrible, même sur des dias que l'on croit bien propres.
Pour la création de livres photos ce qui n'est pas un format énorme, la
definition d'un LS40 est largement suffisante.
Ben non justement, j'ai tous mes films et c'est ça que je veux scanner, pas les tirages ....
P. Durand
Oui mais toi tu as des films, pas des pellicules :). Si tu ne veux pas d'un scanner Nikon d'occase -ce qui est le mieux pourtant- les scanners à plat Epson avec option transparents sont bien aussi. J'avais essayé le Minolta d'un copain, meilleure définition que le LS30 que j'ai choisi après ; mais l'absence d'anti-poussière efficage est terrible, même sur des dias que l'on croit bien propres. Pour la création de livres photos ce qui n'est pas un format énorme, la definition d'un LS40 est largement suffisante.
Noëlle Adam
jpw
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de news: 4c6a62e9$0$5392$
Hic wrote:
Quand il n'y a pas une résolution correcte, une photo de groupe donne 10 pixels par visage: on reconnait les gens à leurs vêtements. La phto de groupe est d'ailleurs un des rares cas où on voudrait qu'un APN soit bien au-delà des 15Mpixels.
pas d'accord , la qualité d'une photo c'est le format en premier
c'est l'augmentation du format qui augmente le nombre d'information/image
si tu doulles la surface du capteur tu doubles le nombre d'information/image les Mpixels sont trés secondaires
tu trolles ou tu es sérieux ?
hic est toujours sérieux
hic c'est la photo pour les nuls par un nul tout un programme.
jpw
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de news:
4c6a62e9$0$5392$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Hic wrote:
Quand il n'y a pas une résolution correcte, une photo de groupe donne
10 pixels par visage: on reconnait les gens à leurs vêtements.
La phto de groupe est d'ailleurs un des rares cas où on voudrait qu'un
APN soit bien au-delà des 15Mpixels.
pas d'accord , la qualité d'une photo c'est le format en premier
c'est l'augmentation du format qui augmente le nombre d'information/image
si tu doulles la surface du capteur tu doubles le nombre
d'information/image
les Mpixels sont trés secondaires
tu trolles ou tu es sérieux ?
hic est toujours sérieux
hic c'est la photo pour les nuls par un nul
tout un programme.
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de news: 4c6a62e9$0$5392$
Hic wrote:
Quand il n'y a pas une résolution correcte, une photo de groupe donne 10 pixels par visage: on reconnait les gens à leurs vêtements. La phto de groupe est d'ailleurs un des rares cas où on voudrait qu'un APN soit bien au-delà des 15Mpixels.
pas d'accord , la qualité d'une photo c'est le format en premier
c'est l'augmentation du format qui augmente le nombre d'information/image
si tu doulles la surface du capteur tu doubles le nombre d'information/image les Mpixels sont trés secondaires
tu trolles ou tu es sérieux ?
hic est toujours sérieux
hic c'est la photo pour les nuls par un nul tout un programme.
jpw
delestaque
jpw wrote:
"delestaque" a écrit
ma réponse est ce qu'elle est, bon, plus négatif, moins positif, comme tu veux.
que tu soit négatif c'est normal avec le temps que t'as passé au labo
bon je sors
jpw
Il est vrai qu'il y était beaucoup question de " négatifs ", de clichés :=)
-- -- Ricco
jpw wrote:
"delestaque" <rd@fresbee.be> a écrit
ma réponse est ce qu'elle est, bon, plus négatif, moins positif,
comme tu veux.
que tu soit négatif c'est normal
avec le temps que t'as passé au labo
bon je sors
jpw
Il est vrai qu'il y était beaucoup question de " négatifs ", de clichés :=)
ma réponse est ce qu'elle est, bon, plus négatif, moins positif, comme tu veux.
que tu soit négatif c'est normal avec le temps que t'as passé au labo
bon je sors
jpw
Il est vrai qu'il y était beaucoup question de " négatifs ", de clichés :=)
-- -- Ricco
delestaque
Jean-Pierre Roche wrote:
Le 17/08/2010 11:20, delestaque a écrit : . Le Kodachrome aussi... Et sinon oui faire faire par quelqu'un comme toi est une solution mais souvent les gens hésitent devant le coût sans penser que l'achat du matériel et le temps qu'ils vont y passer on aussi un coût !
Je disais ça comme ça, parce qu'on voit aussi assez souvent des posts : mais existe-t-il encore un labo n&b dans ce pays ? De la part des mêmes qui m'envoyaient balader il y a quelques temps, avec des discutions sempiternelles qui se terminaient par : c'est bien ce que tu fais, mais je vais retourner à la Fnac, finalement... Et finalement, j'ai coulé comme bien d'autres, je ne pensais d'ailleurs pas que je lirais si rapidement des posts étonnés de ne plus trouver de labo, tant pis pour moi ( et mes confrères) , bien fait pour ceux qui nous ont laissé tomber et qui viennent s'en plaindre aujourd'hui. Mais on le sait bien, le coût du temps des photographes ne compte pas : faites moi ça à temps perdu...sous entedu gratuitement, tu es au boulot, mais tu dois bosser gratos ? le matériel m'a coûté cher, c'est sûr et finalement n'a pas servi bien longtemps, je n'étais pas un gros labo ni une agence, et le matériel est assez lent. une heure par film 36 poses ! En revanche, les accessoires très couteux sont à manier avec précaution, le MA 21 est assez délicat, mais il charge 50 vues; en revanche, les caches carton des Kodachromes sont source de blocages, là, impossible de laisser la machine seule, ça tord les petits guides métal.
c'est certainement mieux de chercher un scanner sur la baie, s'il fonctionne, tant mieux, sinon... Après il faut maîtriser la machine. Ensuite la revendre. moi, j'aurais quelques réticences quant à ces matériels (délicats) qui se promènent de mains en mains.
Si on n'achète pas un exemplaire qui a vécu dans une agence presse ou plus généralement un pro qui l'a fait fonctionner à jet continu, l'achat d'occasion est normalement sans problème. Dans un scanner on se contente de glisser ce qu'on doit numériser, il n'y a aucune commande donc aucun risque de mauvais usage tout se passe par logiciel qui ne fait plus rien si on lui demande n'importe quoi...
-- -- Ricco
Jean-Pierre Roche wrote:
Le 17/08/2010 11:20, delestaque a écrit :
.
Le Kodachrome aussi... Et sinon oui faire faire par
quelqu'un comme toi est une solution mais souvent les gens
hésitent devant le coût sans penser que l'achat du matériel
et le temps qu'ils vont y passer on aussi un coût !
Je disais ça comme ça, parce qu'on voit aussi assez souvent des posts :
mais existe-t-il encore un labo n&b dans ce pays ?
De la part des mêmes qui m'envoyaient balader il y a quelques temps, avec
des discutions sempiternelles qui se terminaient par : c'est bien ce que tu
fais, mais je vais retourner à la Fnac, finalement...
Et finalement, j'ai coulé comme bien d'autres, je ne pensais d'ailleurs pas
que je lirais si rapidement des posts étonnés de ne plus trouver de labo,
tant pis pour moi ( et mes confrères) , bien fait pour ceux qui nous ont
laissé tomber et qui viennent s'en plaindre aujourd'hui.
Mais on le sait bien, le coût du temps des photographes ne compte pas :
faites moi ça à temps perdu...sous entedu gratuitement, tu es au boulot,
mais tu dois bosser gratos ?
le matériel m'a coûté cher, c'est sûr et finalement n'a pas servi bien
longtemps, je n'étais pas un gros labo ni une agence, et le matériel est
assez lent. une heure par film 36 poses !
En revanche, les accessoires très couteux sont à manier avec précaution, le
MA 21 est assez délicat, mais il charge 50 vues; en revanche, les caches
carton des Kodachromes sont source de blocages, là, impossible de laisser la
machine seule, ça tord les petits guides métal.
c'est certainement mieux de chercher un scanner sur la baie,
s'il fonctionne, tant mieux, sinon...
Après il faut maîtriser la machine.
Ensuite la revendre.
moi, j'aurais quelques réticences quant à ces matériels (délicats)
qui se promènent de mains en mains.
Si on n'achète pas un exemplaire qui a vécu dans une agence
presse ou plus généralement un pro qui l'a fait fonctionner
à jet continu, l'achat d'occasion est normalement sans
problème. Dans un scanner on se contente de glisser ce qu'on
doit numériser, il n'y a aucune commande donc aucun risque
de mauvais usage tout se passe par logiciel qui ne fait plus
rien si on lui demande n'importe quoi...
Le 17/08/2010 11:20, delestaque a écrit : . Le Kodachrome aussi... Et sinon oui faire faire par quelqu'un comme toi est une solution mais souvent les gens hésitent devant le coût sans penser que l'achat du matériel et le temps qu'ils vont y passer on aussi un coût !
Je disais ça comme ça, parce qu'on voit aussi assez souvent des posts : mais existe-t-il encore un labo n&b dans ce pays ? De la part des mêmes qui m'envoyaient balader il y a quelques temps, avec des discutions sempiternelles qui se terminaient par : c'est bien ce que tu fais, mais je vais retourner à la Fnac, finalement... Et finalement, j'ai coulé comme bien d'autres, je ne pensais d'ailleurs pas que je lirais si rapidement des posts étonnés de ne plus trouver de labo, tant pis pour moi ( et mes confrères) , bien fait pour ceux qui nous ont laissé tomber et qui viennent s'en plaindre aujourd'hui. Mais on le sait bien, le coût du temps des photographes ne compte pas : faites moi ça à temps perdu...sous entedu gratuitement, tu es au boulot, mais tu dois bosser gratos ? le matériel m'a coûté cher, c'est sûr et finalement n'a pas servi bien longtemps, je n'étais pas un gros labo ni une agence, et le matériel est assez lent. une heure par film 36 poses ! En revanche, les accessoires très couteux sont à manier avec précaution, le MA 21 est assez délicat, mais il charge 50 vues; en revanche, les caches carton des Kodachromes sont source de blocages, là, impossible de laisser la machine seule, ça tord les petits guides métal.
c'est certainement mieux de chercher un scanner sur la baie, s'il fonctionne, tant mieux, sinon... Après il faut maîtriser la machine. Ensuite la revendre. moi, j'aurais quelques réticences quant à ces matériels (délicats) qui se promènent de mains en mains.
Si on n'achète pas un exemplaire qui a vécu dans une agence presse ou plus généralement un pro qui l'a fait fonctionner à jet continu, l'achat d'occasion est normalement sans problème. Dans un scanner on se contente de glisser ce qu'on doit numériser, il n'y a aucune commande donc aucun risque de mauvais usage tout se passe par logiciel qui ne fait plus rien si on lui demande n'importe quoi...
-- -- Ricco
delestaque
Jean-Pierre Roche wrote:
Si on n'achète pas un exemplaire qui a vécu dans une agence presse ou plus généralement un pro qui l'a fait fonctionner à jet continu, l'achat d'occasion est normalement sans problème. Dans un scanner on se contente de glisser ce qu'on doit numériser, il n'y a aucune commande donc aucun risque de mauvais usage tout se passe par logiciel qui ne fait plus rien si on lui demande n'importe quoi...
J'ai envoyé par erreur, mais si on utilise des chargeurs, là, il faut être soigneux, et s'il faut faire du vue par vue à la main, bon courage, le temops de scanning est long, on a une occupation pour les soirées d'hiver, et ce n'est guère passionnant charger une dia et en mettre une autre !
-- -- Ricco
Jean-Pierre Roche wrote:
Si on n'achète pas un exemplaire qui a vécu dans une agence
presse ou plus généralement un pro qui l'a fait fonctionner
à jet continu, l'achat d'occasion est normalement sans
problème. Dans un scanner on se contente de glisser ce qu'on
doit numériser, il n'y a aucune commande donc aucun risque
de mauvais usage tout se passe par logiciel qui ne fait plus
rien si on lui demande n'importe quoi...
J'ai envoyé par erreur, mais si on utilise des chargeurs, là, il faut être
soigneux, et s'il faut faire du vue par vue à la main, bon courage, le
temops de scanning est long, on a une occupation pour les soirées d'hiver,
et ce n'est guère passionnant charger une dia et en mettre une autre !
Si on n'achète pas un exemplaire qui a vécu dans une agence presse ou plus généralement un pro qui l'a fait fonctionner à jet continu, l'achat d'occasion est normalement sans problème. Dans un scanner on se contente de glisser ce qu'on doit numériser, il n'y a aucune commande donc aucun risque de mauvais usage tout se passe par logiciel qui ne fait plus rien si on lui demande n'importe quoi...
J'ai envoyé par erreur, mais si on utilise des chargeurs, là, il faut être soigneux, et s'il faut faire du vue par vue à la main, bon courage, le temops de scanning est long, on a une occupation pour les soirées d'hiver, et ce n'est guère passionnant charger une dia et en mettre une autre !
-- -- Ricco
delestaque
jpw wrote:
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de news: 4c6a62e9$0$5392$
Hic wrote:
Quand il n'y a pas une résolution correcte, une photo de groupe donne 10 pixels par visage: on reconnait les gens à leurs vêtements. La phto de groupe est d'ailleurs un des rares cas où on voudrait qu'un APN soit bien au-delà des 15Mpixels.
pas d'accord , la qualité d'une photo c'est le format en premier
c'est l'augmentation du format qui augmente le nombre d'information/image si tu doulles la surface du capteur tu doubles le nombre d'information/image les Mpixels sont trés secondaires
tu trolles ou tu es sérieux ?
hic est toujours sérieux
hic c'est la photo pour les nuls par un nul tout un programme.
jpw
un programme nul, d'ailleurs ! -- -- Ricco
jpw wrote:
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de
news: 4c6a62e9$0$5392$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Hic wrote:
Quand il n'y a pas une résolution correcte, une photo de groupe
donne 10 pixels par visage: on reconnait les gens à leurs
vêtements. La phto de groupe est d'ailleurs un des rares cas où on
voudrait
qu'un APN soit bien au-delà des 15Mpixels.
pas d'accord , la qualité d'une photo c'est le format en premier
c'est l'augmentation du format qui augmente le nombre
d'information/image si tu doulles la surface du capteur tu doubles le
nombre
d'information/image
les Mpixels sont trés secondaires
tu trolles ou tu es sérieux ?
hic est toujours sérieux
hic c'est la photo pour les nuls par un nul
tout un programme.
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de news: 4c6a62e9$0$5392$
Hic wrote:
Quand il n'y a pas une résolution correcte, une photo de groupe donne 10 pixels par visage: on reconnait les gens à leurs vêtements. La phto de groupe est d'ailleurs un des rares cas où on voudrait qu'un APN soit bien au-delà des 15Mpixels.
pas d'accord , la qualité d'une photo c'est le format en premier
c'est l'augmentation du format qui augmente le nombre d'information/image si tu doulles la surface du capteur tu doubles le nombre d'information/image les Mpixels sont trés secondaires
tu trolles ou tu es sérieux ?
hic est toujours sérieux
hic c'est la photo pour les nuls par un nul tout un programme.
jpw
un programme nul, d'ailleurs ! -- -- Ricco
Alley
Markorki a écrit:
Alley wrote:
Et pour les pauvres ? :-) Voilà que Lidl propose un "numériseur de négatifs" à 40 euros: http://www.leboncoin.fr/image_son/130021507.htm?ca_s
Qu'en pensez-vous ?
La même chose... Si on a besoin de photos pourries on peut l'acheter. Comme les apn à ce prix là...
En matière de forums photo, je reste toujours circonspect sur les commentaires du type "pourri", comme d'ailleurs ceux du type "génial". L'amateur chevronné, exigent et accessoirement pas trop désargenté, va évidemment trouver pourri ce que le débutant à peine débarrassé de ses jetables trouvera éventuellement sensationnel.
Un presque aveugle, peut-être. Mais un gosse de 15 ans profane mais avec des yeux verra la différence entre un scan réalisé avec ce truc, et meme le pire scan réalisé avec un Epson perfection 24OO, un truc que j'ai dû payer 50 ¤ en occase il y a quelques années
C'est incroyable tout de même...Vous l'avez essayé le truc ? Non. Donc il y a donc encore mieux que les aveugles: il y a les devins.
Je ne doute pas de votre expérience en la matière, infiniment plus grande que la mienne. Mais s'en tenir à du matos d'il y a quelques années pour porter un jugement dans un domaine qui évolue si vite, ça n'est pas crédible.
La question est donc plutôt de trouver au moins un avis sur ce produit Lidl. Certes, rien que le nom "Lidl" en jette nettement moins que du "Nikon", réflexe pavlovien qui explique peut-être déjà 75% du jugement... Histoire de penser éventuellement au prochain coup: les produits Lidl reviennent de façon récurrente en rayons.
Markorki a écrit:
Alley wrote:
Et pour les pauvres ? :-)
Voilà que Lidl propose un "numériseur de négatifs" à 40 euros:
http://www.leboncoin.fr/image_son/130021507.htm?ca_s
Qu'en pensez-vous ?
La même chose... Si on a besoin de photos pourries on peut l'acheter.
Comme les apn à ce prix là...
En matière de forums photo, je reste toujours circonspect sur les
commentaires du type "pourri", comme d'ailleurs ceux du type "génial".
L'amateur chevronné, exigent et accessoirement pas trop désargenté, va
évidemment trouver pourri ce que le débutant à peine débarrassé de ses
jetables trouvera éventuellement sensationnel.
Un presque aveugle, peut-être. Mais un gosse de 15 ans profane mais avec des
yeux verra la différence entre un scan réalisé avec ce truc, et meme le pire
scan réalisé avec un Epson perfection 24OO, un truc que j'ai dû payer 50 ¤
en occase il y a quelques années
C'est incroyable tout de même...Vous l'avez essayé le truc ?
Non. Donc il y a donc encore mieux que les aveugles: il y a les devins.
Je ne doute pas de votre expérience en la matière, infiniment plus grande que
la mienne. Mais s'en tenir à du matos d'il y a quelques années pour porter un
jugement dans un domaine qui évolue si vite, ça n'est pas crédible.
La question est donc plutôt de trouver au moins un avis sur ce produit Lidl.
Certes, rien que le nom "Lidl" en jette nettement moins que du "Nikon", réflexe
pavlovien qui explique peut-être déjà 75% du jugement...
Histoire de penser éventuellement au prochain coup: les produits Lidl
reviennent de façon récurrente en rayons.
Et pour les pauvres ? :-) Voilà que Lidl propose un "numériseur de négatifs" à 40 euros: http://www.leboncoin.fr/image_son/130021507.htm?ca_s
Qu'en pensez-vous ?
La même chose... Si on a besoin de photos pourries on peut l'acheter. Comme les apn à ce prix là...
En matière de forums photo, je reste toujours circonspect sur les commentaires du type "pourri", comme d'ailleurs ceux du type "génial". L'amateur chevronné, exigent et accessoirement pas trop désargenté, va évidemment trouver pourri ce que le débutant à peine débarrassé de ses jetables trouvera éventuellement sensationnel.
Un presque aveugle, peut-être. Mais un gosse de 15 ans profane mais avec des yeux verra la différence entre un scan réalisé avec ce truc, et meme le pire scan réalisé avec un Epson perfection 24OO, un truc que j'ai dû payer 50 ¤ en occase il y a quelques années
C'est incroyable tout de même...Vous l'avez essayé le truc ? Non. Donc il y a donc encore mieux que les aveugles: il y a les devins.
Je ne doute pas de votre expérience en la matière, infiniment plus grande que la mienne. Mais s'en tenir à du matos d'il y a quelques années pour porter un jugement dans un domaine qui évolue si vite, ça n'est pas crédible.
La question est donc plutôt de trouver au moins un avis sur ce produit Lidl. Certes, rien que le nom "Lidl" en jette nettement moins que du "Nikon", réflexe pavlovien qui explique peut-être déjà 75% du jugement... Histoire de penser éventuellement au prochain coup: les produits Lidl reviennent de façon récurrente en rayons.
jpw
"Alley" a écrit dans le message de news:
Markorki a écrit:
Alley wrote:
La question est donc plutôt de trouver au moins un avis sur ce produit Lidl. Certes, rien que le nom "Lidl" en jette nettement moins que du "Nikon", réflexe pavlovien qui explique peut-être déjà 75% du jugement... Histoire de penser éventuellement au prochain coup: les produits Lidl reviennent de façon récurrente en rayons.
l'avantage avec TOUS les produits LIDL est que vous pouvez les rapporter dans les 15 jours (je crois) ils vous les remboursent garder les emballages remettez tout dans la boîte comme à l'origine et il n'y a aucun risque
par contre les produits rares ou intéressants ne restent pas logtemps en rayon
des fois 1h après l'ouverture du magasin il n'y en a plus
moi qui suis un tout petit bricoleur tout mon matériel de bricolage en vient et j'en suis ravi.
jpw
"Alley" <Alleylu@ah.tv> a écrit dans le message de news:
mn.8b287da825c53d28.52451@ah.tv...
Markorki a écrit:
Alley wrote:
La question est donc plutôt de trouver au moins un avis sur ce produit
Lidl. Certes, rien que le nom "Lidl" en jette nettement moins que du
"Nikon", réflexe pavlovien qui explique peut-être déjà 75% du jugement...
Histoire de penser éventuellement au prochain coup: les produits Lidl
reviennent de façon récurrente en rayons.
l'avantage avec TOUS les produits LIDL est que vous pouvez les rapporter
dans les 15 jours (je crois) ils vous les remboursent
garder les emballages remettez tout dans la boîte comme à l'origine et il
n'y a aucun risque
par contre les produits rares ou intéressants ne restent pas logtemps en
rayon
des fois 1h après l'ouverture du magasin il n'y en a plus
moi qui suis un tout petit bricoleur tout mon matériel de bricolage en vient
et j'en suis ravi.
La question est donc plutôt de trouver au moins un avis sur ce produit Lidl. Certes, rien que le nom "Lidl" en jette nettement moins que du "Nikon", réflexe pavlovien qui explique peut-être déjà 75% du jugement... Histoire de penser éventuellement au prochain coup: les produits Lidl reviennent de façon récurrente en rayons.
l'avantage avec TOUS les produits LIDL est que vous pouvez les rapporter dans les 15 jours (je crois) ils vous les remboursent garder les emballages remettez tout dans la boîte comme à l'origine et il n'y a aucun risque
par contre les produits rares ou intéressants ne restent pas logtemps en rayon
des fois 1h après l'ouverture du magasin il n'y en a plus
moi qui suis un tout petit bricoleur tout mon matériel de bricolage en vient et j'en suis ravi.
jpw
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 17/08/10 13:57, jpw a écrit :
La question est donc plutôt de trouver au moins un avis sur ce produit Lidl. Certes, rien que le nom "Lidl" en jette nettement moins que du "Nikon", réflexe pavlovien qui explique peut-être déjà 75% du jugement... Histoire de penser éventuellement au prochain coup: les produits Lidl reviennent de façon récurrente en rayons.
l'avantage avec TOUS les produits LIDL est que vous pouvez les rapporter dans les 15 jours (je crois) ils vous les remboursent
Si ça ne fonctionne pas ; je crois plutôt qu'ils échangent. Si tu peux essayer à la place de négocier un bon d'achat, certains produits alimentaires sont tout à fait corrects, genre les produits grecs ou le jambom fumé de la Forêt-Noire. Et les shortbread DeLuxe.
garder les emballages remettez tout dans la boîte comme à l'origine et il n'y a aucun risque
par contre les produits rares ou intéressants ne restent pas logtemps en rayon
Exact.
des fois 1h après l'ouverture du magasin il n'y en a plus
J'y ai jamais vu de matériel photo, tu crois que c'est pour ça ?
moi qui suis un tout petit bricoleur tout mon matériel de bricolage en vient et j'en suis ravi.
Pour les produits de bricolage j'oserais pas trop, vu le nombre de fenêtres à peindre chez moi j'aime bien la peinture qui résiste aux années. Mais j'y ai trouvé un gadget génial pour poser le pot sur l'échelle, un bête tablette qui s'accroche aux barreaux mais l'idée est excellente.
Noëlle Adam
Le 17/08/10 13:57, jpw a écrit :
La question est donc plutôt de trouver au moins un avis sur ce produit
Lidl. Certes, rien que le nom "Lidl" en jette nettement moins que du
"Nikon", réflexe pavlovien qui explique peut-être déjà 75% du jugement...
Histoire de penser éventuellement au prochain coup: les produits Lidl
reviennent de façon récurrente en rayons.
l'avantage avec TOUS les produits LIDL est que vous pouvez les rapporter
dans les 15 jours (je crois) ils vous les remboursent
Si ça ne fonctionne pas ; je crois plutôt qu'ils échangent.
Si tu peux essayer à la place de négocier un bon d'achat, certains
produits alimentaires sont tout à fait corrects, genre les produits
grecs ou le jambom fumé de la Forêt-Noire. Et les shortbread DeLuxe.
garder les emballages remettez tout dans la boîte comme à l'origine et il
n'y a aucun risque
par contre les produits rares ou intéressants ne restent pas logtemps en
rayon
Exact.
des fois 1h après l'ouverture du magasin il n'y en a plus
J'y ai jamais vu de matériel photo, tu crois que c'est pour ça ?
moi qui suis un tout petit bricoleur tout mon matériel de bricolage en vient
et j'en suis ravi.
Pour les produits de bricolage j'oserais pas trop, vu le nombre de
fenêtres à peindre chez moi j'aime bien la peinture qui résiste aux
années. Mais j'y ai trouvé un gadget génial pour poser le pot sur
l'échelle, un bête tablette qui s'accroche aux barreaux mais l'idée est
excellente.
La question est donc plutôt de trouver au moins un avis sur ce produit Lidl. Certes, rien que le nom "Lidl" en jette nettement moins que du "Nikon", réflexe pavlovien qui explique peut-être déjà 75% du jugement... Histoire de penser éventuellement au prochain coup: les produits Lidl reviennent de façon récurrente en rayons.
l'avantage avec TOUS les produits LIDL est que vous pouvez les rapporter dans les 15 jours (je crois) ils vous les remboursent
Si ça ne fonctionne pas ; je crois plutôt qu'ils échangent. Si tu peux essayer à la place de négocier un bon d'achat, certains produits alimentaires sont tout à fait corrects, genre les produits grecs ou le jambom fumé de la Forêt-Noire. Et les shortbread DeLuxe.
garder les emballages remettez tout dans la boîte comme à l'origine et il n'y a aucun risque
par contre les produits rares ou intéressants ne restent pas logtemps en rayon
Exact.
des fois 1h après l'ouverture du magasin il n'y en a plus
J'y ai jamais vu de matériel photo, tu crois que c'est pour ça ?
moi qui suis un tout petit bricoleur tout mon matériel de bricolage en vient et j'en suis ravi.
Pour les produits de bricolage j'oserais pas trop, vu le nombre de fenêtres à peindre chez moi j'aime bien la peinture qui résiste aux années. Mais j'y ai trouvé un gadget génial pour poser le pot sur l'échelle, un bête tablette qui s'accroche aux barreaux mais l'idée est excellente.
Noëlle Adam
delestaque
jpw wrote:
"Alley" a écrit dans le message de news:
Markorki a écrit:
Alley wrote:
La question est donc plutôt de trouver au moins un avis sur ce produit Lidl. Certes, rien que le nom "Lidl" en jette nettement moins que du "Nikon", réflexe pavlovien qui explique peut-être déjà 75% du jugement... Histoire de penser éventuellement au prochain coup: les produits Lidl reviennent de façon récurrente en rayons.
l'avantage avec TOUS les produits LIDL est que vous pouvez les rapporter dans les 15 jours (je crois) ils vous les remboursent garder les emballages remettez tout dans la boîte comme à l'origine et il n'y a aucun risque
par contre les produits rares ou intéressants ne restent pas logtemps en rayon
des fois 1h après l'ouverture du magasin il n'y en a plus
moi qui suis un tout petit bricoleur tout mon matériel de bricolage en vient et j'en suis ravi.
jpw
J'y achète des trucs moi aussi, ça m'amuse, j'ai aussi une tablette graphique qui vient d'un autre bouclard (Aldi) dans ce genre, pour 30 €, on ne peut pas dire que ce soit décevant, je vais me plaindre de quoi, qu'il n'y a pas la pression de la plume, manquerait plus que ça ! Quand on voit le prix d'une Wacom, mais un scanner dia à 40 €, vu la spécification particulière de ce matériel, il est quand même difficile de faire un comparatif avec un scanner Nikon, je ne doute pas qu'on en trouve un jour chez Lidl, je serai le premier à m'en féliciter. Combien de fois ce sujet, j'entends par là, le Plusteck ou le truc de Lidl à trois francs six sous, le coup fabuleux d'ingéniosité d'acheter un scan sur la baie et de le revendre après, combien de fois avons nous lu ces prodigieuses aventures ? je finis par me demander si ce ne sont pas des trolls volontaires pour maintenir le news en activité, ça et un petit duel Mac / PC; les pb de profils de notre égérie bretonne bien connue, et je dois oublier un truc ou deux ! Et tu t'étonnes de ne pas être populaire, Ricco ? tu vas déranger, Ricco, mais Ricco le sait et c'est pour alimenter le troll, J'adore parler à la Alain Delon, en plus, sinon, salut à la luxée des hanches en bigouden. Tiens, on a paumé l'exilé en Chine, il a été emportée debout par une coulée de boue, la boue retourne à la boue, la buée retourne à la bouée ( source : snsm ). Bon, ça fait pas de mal de se lâcher de temps en temps :=)
-- -- Ricco
jpw wrote:
"Alley" <Alleylu@ah.tv> a écrit dans le message de news:
mn.8b287da825c53d28.52451@ah.tv...
Markorki a écrit:
Alley wrote:
La question est donc plutôt de trouver au moins un avis sur ce
produit Lidl. Certes, rien que le nom "Lidl" en jette nettement
moins que du "Nikon", réflexe pavlovien qui explique peut-être déjà
75% du jugement... Histoire de penser éventuellement au prochain
coup: les produits Lidl reviennent de façon récurrente en rayons.
l'avantage avec TOUS les produits LIDL est que vous pouvez les
rapporter dans les 15 jours (je crois) ils vous les remboursent
garder les emballages remettez tout dans la boîte comme à l'origine
et il n'y a aucun risque
par contre les produits rares ou intéressants ne restent pas logtemps
en rayon
des fois 1h après l'ouverture du magasin il n'y en a plus
moi qui suis un tout petit bricoleur tout mon matériel de bricolage
en vient et j'en suis ravi.
jpw
J'y achète des trucs moi aussi, ça m'amuse, j'ai aussi une tablette
graphique qui vient d'un autre bouclard (Aldi) dans ce genre, pour 30 €, on
ne peut pas dire que ce soit décevant, je vais me plaindre de quoi, qu'il
n'y a pas la pression de la plume, manquerait plus que ça !
Quand on voit le prix d'une Wacom, mais un scanner dia à 40 €, vu la
spécification particulière de ce matériel, il est quand même difficile de
faire un comparatif avec un scanner Nikon, je ne doute pas qu'on en trouve
un jour chez Lidl, je serai le premier à m'en féliciter.
Combien de fois ce sujet, j'entends par là, le Plusteck ou le truc de Lidl
à trois francs six sous, le coup fabuleux d'ingéniosité d'acheter un scan
sur la baie et de le revendre après, combien de fois avons nous lu ces
prodigieuses aventures ?
je finis par me demander si ce ne sont pas des trolls volontaires pour
maintenir le news en activité, ça et un petit duel Mac / PC; les pb de
profils de notre égérie bretonne bien connue, et je dois oublier un truc ou
deux !
Et tu t'étonnes de ne pas être populaire, Ricco ?
tu vas déranger, Ricco,
mais Ricco le sait et c'est pour alimenter le troll,
J'adore parler à la Alain Delon, en plus, sinon, salut à la luxée des
hanches en bigouden.
Tiens, on a paumé l'exilé en Chine, il a été emportée debout par une coulée
de boue, la boue retourne à la boue, la buée retourne à la bouée ( source :
snsm ).
Bon, ça fait pas de mal de se lâcher de temps en temps :=)
La question est donc plutôt de trouver au moins un avis sur ce produit Lidl. Certes, rien que le nom "Lidl" en jette nettement moins que du "Nikon", réflexe pavlovien qui explique peut-être déjà 75% du jugement... Histoire de penser éventuellement au prochain coup: les produits Lidl reviennent de façon récurrente en rayons.
l'avantage avec TOUS les produits LIDL est que vous pouvez les rapporter dans les 15 jours (je crois) ils vous les remboursent garder les emballages remettez tout dans la boîte comme à l'origine et il n'y a aucun risque
par contre les produits rares ou intéressants ne restent pas logtemps en rayon
des fois 1h après l'ouverture du magasin il n'y en a plus
moi qui suis un tout petit bricoleur tout mon matériel de bricolage en vient et j'en suis ravi.
jpw
J'y achète des trucs moi aussi, ça m'amuse, j'ai aussi une tablette graphique qui vient d'un autre bouclard (Aldi) dans ce genre, pour 30 €, on ne peut pas dire que ce soit décevant, je vais me plaindre de quoi, qu'il n'y a pas la pression de la plume, manquerait plus que ça ! Quand on voit le prix d'une Wacom, mais un scanner dia à 40 €, vu la spécification particulière de ce matériel, il est quand même difficile de faire un comparatif avec un scanner Nikon, je ne doute pas qu'on en trouve un jour chez Lidl, je serai le premier à m'en féliciter. Combien de fois ce sujet, j'entends par là, le Plusteck ou le truc de Lidl à trois francs six sous, le coup fabuleux d'ingéniosité d'acheter un scan sur la baie et de le revendre après, combien de fois avons nous lu ces prodigieuses aventures ? je finis par me demander si ce ne sont pas des trolls volontaires pour maintenir le news en activité, ça et un petit duel Mac / PC; les pb de profils de notre égérie bretonne bien connue, et je dois oublier un truc ou deux ! Et tu t'étonnes de ne pas être populaire, Ricco ? tu vas déranger, Ricco, mais Ricco le sait et c'est pour alimenter le troll, J'adore parler à la Alain Delon, en plus, sinon, salut à la luxée des hanches en bigouden. Tiens, on a paumé l'exilé en Chine, il a été emportée debout par une coulée de boue, la boue retourne à la boue, la buée retourne à la bouée ( source : snsm ). Bon, ça fait pas de mal de se lâcher de temps en temps :=)
