Le 30/05/12 15:35, Stephane Legras-Decussy a écrit :
faut pas chercher plus loin que l'auto-contraste, ça met les couleurs à la rue...
C'est pas Picasa pour une fois :)
Noëlle Adam
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de grenault nous susurrait, le mardi 29/05/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4fc51816$0$21466$, les doux mélismes suivants :
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de grenault nous susurrait, le mardi
29/05/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<4fc51816$0$21466$ba4acef3@reader.news.orange.fr>, les doux mélismes
suivants :
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de grenault nous susurrait, le mardi 29/05/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4fc51816$0$21466$, les doux mélismes suivants :
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Alf92
"Stephane Legras-Decussy" a écrit
je suis en train de faire le site d'un copain (au notepad aussi j'aime bien)
t'est un grand malade :-) un petit éditeur HTML, sorte de notepad avec assistant de formules c'est pas mal non plus... tu veux mon WebExpert de 1999 ? il est génial.
"Stephane Legras-Decussy" <admin@facebook.com> a écrit
je suis en train de faire le site d'un copain (au notepad aussi
j'aime bien)
t'est un grand malade :-)
un petit éditeur HTML, sorte de notepad avec assistant de formules c'est pas mal
non plus...
tu veux mon WebExpert de 1999 ? il est génial.
je suis en train de faire le site d'un copain (au notepad aussi j'aime bien)
t'est un grand malade :-) un petit éditeur HTML, sorte de notepad avec assistant de formules c'est pas mal non plus... tu veux mon WebExpert de 1999 ? il est génial.
Pierre Maurette
Stephane Legras-Decussy :
Le 30/05/2012 12:57, grenault a écrit :
Euh... le site est réalisé en HTML 4.01 et 5 uniquement à la mimine avec un banal traitement de texte et sans aucune erreur constatée par le W3C... Quant au design, là encore, c'est un jugement de valeur qui n'engage que toi...
quand même, le tour orangeasse dégradé et surtout les petits gif animés et logo divers, c'est pas possible en 2012...
je suis en train de faire le site d'un copain (au notepad aussi j'aime bien)
++ le notepad, j'espère. Quand même.
, ça pique moins les yeux, non ?
www.cerles.fr
(encres et dessins inactif)
En quelques minutes, vous pourriez, même pour la durée du dev: - Faire une page 404 valorisante, informative, rigolote, etc. - Et/ou griser les liens morts. Avec un chouïa de factorisation pour faire des tests rapidement si vous voulez. - Attribuer le lien "Accueil" au logo en haut à gauche. Je pense que *tout le monde* attend ce comportement.
Pour le reste, ce n'est pas nécessairement immédiat, et c'est sans doute affaire de goût ou des trucs pas finis. Je ne suis pas fou de la charte des deux bleus. J'aimerais une police un peu plus graphique et reposante pour le texte de base. Je n'aime pas que la largeur des menus du haut (Encres-peintures-dessins) soit un peu plus petite que celle de la colonne principale.
-- Pierre Maurette
Stephane Legras-Decussy :
Le 30/05/2012 12:57, grenault a écrit :
Euh... le site est réalisé en HTML 4.01 et 5 uniquement à la mimine avec
un banal traitement de texte et sans aucune erreur constatée par le
W3C... Quant au design, là encore, c'est un jugement de valeur qui
n'engage que toi...
quand même, le tour orangeasse dégradé et surtout
les petits gif animés et logo divers, c'est pas possible
en 2012...
je suis en train de faire le site d'un copain (au notepad aussi
j'aime bien)
++ le notepad, j'espère. Quand même.
, ça pique moins les yeux, non ?
www.cerles.fr
(encres et dessins inactif)
En quelques minutes, vous pourriez, même pour la durée du dev:
- Faire une page 404 valorisante, informative, rigolote, etc.
- Et/ou griser les liens morts. Avec un chouïa de factorisation pour
faire des tests rapidement si vous voulez.
- Attribuer le lien "Accueil" au logo en haut à gauche. Je pense que
*tout le monde* attend ce comportement.
Pour le reste, ce n'est pas nécessairement immédiat, et c'est sans
doute affaire de goût ou des trucs pas finis. Je ne suis pas fou de la
charte des deux bleus. J'aimerais une police un peu plus graphique et
reposante pour le texte de base. Je n'aime pas que la largeur des menus
du haut (Encres-peintures-dessins) soit un peu plus petite que celle de
la colonne principale.
Euh... le site est réalisé en HTML 4.01 et 5 uniquement à la mimine avec un banal traitement de texte et sans aucune erreur constatée par le W3C... Quant au design, là encore, c'est un jugement de valeur qui n'engage que toi...
quand même, le tour orangeasse dégradé et surtout les petits gif animés et logo divers, c'est pas possible en 2012...
je suis en train de faire le site d'un copain (au notepad aussi j'aime bien)
++ le notepad, j'espère. Quand même.
, ça pique moins les yeux, non ?
www.cerles.fr
(encres et dessins inactif)
En quelques minutes, vous pourriez, même pour la durée du dev: - Faire une page 404 valorisante, informative, rigolote, etc. - Et/ou griser les liens morts. Avec un chouïa de factorisation pour faire des tests rapidement si vous voulez. - Attribuer le lien "Accueil" au logo en haut à gauche. Je pense que *tout le monde* attend ce comportement.
Pour le reste, ce n'est pas nécessairement immédiat, et c'est sans doute affaire de goût ou des trucs pas finis. Je ne suis pas fou de la charte des deux bleus. J'aimerais une police un peu plus graphique et reposante pour le texte de base. Je n'aime pas que la largeur des menus du haut (Encres-peintures-dessins) soit un peu plus petite que celle de la colonne principale.
-- Pierre Maurette
grenault
Le 30/05/2012 13:39, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 30/05/12 12:57, grenault a écrit :
Euh... le site est réalisé en HTML 4.01 et 5 uniquement à la mimine avec un banal traitement de texte et sans aucune erreur constatée par le W3C...
Très bien. Quant au design, là encore, c'est un jugement de valeur qui
n'engage que toi...
Ben tu demandes une opinion, je te la donnes. Pour les super OMG magnifique c'est la porte à coté : deviantArt, zoologique, flickr, facebook et il y en a certainement bien d'autre qui pourront te plaire.
Tu peux me donner une url pour voir tes photos ?
Lesquelles ? Et pourquoi ? Je publie des photos quand ça a un sens pour moi. Pas pour démontrer quelque chose à un autosatisfait comme tu sembles l'être. Je pourrais très bien n'en faire aucune, ou ne pas souhaiter les publier ici ou ailleurs pour n'importe quelle raison.
Il m'arrive d'aller au cinéma, de trouver que c'est un navet et cependant, je n'ai jamais écrit de scénario ni réalisé de film.
Tu demandes les avis ; je vais jeter un coup d'œil, c'est très bof, je ne critique pas pour ne pas faire de peine aux petits egos fragiles. Tu exprimes que même les critiques négatives sont positives, je te donne mon avis. Qui ne te convient pas, à moins que tu ne comprennes pas. Et là, tout d'un coup, un vif interêt pour mes photos !
Je ne manquerais pas de te prévenir quand mon site sera fait, ça risque de trainer encore quelques mois. Voir plus.
Mes photos utiles ou personnelles ne sont pas à sortir de leur contexte.
Noëlle Adam
Je voulais juste voir tes photos pour m'éduquer.
Le 30/05/2012 13:39, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 30/05/12 12:57, grenault a écrit :
Euh... le site est réalisé en HTML 4.01 et 5 uniquement à la mimine avec
un banal traitement de texte et sans aucune erreur constatée par le
W3C...
Très bien.
Quant au design, là encore, c'est un jugement de valeur qui
n'engage que toi...
Ben tu demandes une opinion, je te la donnes.
Pour les super OMG magnifique c'est la porte à coté : deviantArt,
zoologique, flickr, facebook et il y en a certainement bien d'autre qui
pourront te plaire.
Tu peux me donner une url pour voir tes photos ?
Lesquelles ? Et pourquoi ?
Je publie des photos quand ça a un sens pour moi.
Pas pour démontrer quelque chose à un autosatisfait comme tu sembles
l'être. Je pourrais très bien n'en faire aucune, ou ne pas souhaiter les
publier ici ou ailleurs pour n'importe quelle raison.
Il m'arrive d'aller au cinéma, de trouver que c'est un navet et
cependant, je n'ai jamais écrit de scénario ni réalisé de film.
Tu demandes les avis ; je vais jeter un coup d'œil, c'est très bof, je
ne critique pas pour ne pas faire de peine aux petits egos fragiles.
Tu exprimes que même les critiques négatives sont positives, je te donne
mon avis. Qui ne te convient pas, à moins que tu ne comprennes pas. Et
là, tout d'un coup, un vif interêt pour mes photos !
Je ne manquerais pas de te prévenir quand mon site sera fait, ça risque
de trainer encore quelques mois. Voir plus.
Mes photos utiles ou personnelles ne sont pas à sortir de leur contexte.
Le 30/05/2012 13:39, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 30/05/12 12:57, grenault a écrit :
Euh... le site est réalisé en HTML 4.01 et 5 uniquement à la mimine avec un banal traitement de texte et sans aucune erreur constatée par le W3C...
Très bien. Quant au design, là encore, c'est un jugement de valeur qui
n'engage que toi...
Ben tu demandes une opinion, je te la donnes. Pour les super OMG magnifique c'est la porte à coté : deviantArt, zoologique, flickr, facebook et il y en a certainement bien d'autre qui pourront te plaire.
Tu peux me donner une url pour voir tes photos ?
Lesquelles ? Et pourquoi ? Je publie des photos quand ça a un sens pour moi. Pas pour démontrer quelque chose à un autosatisfait comme tu sembles l'être. Je pourrais très bien n'en faire aucune, ou ne pas souhaiter les publier ici ou ailleurs pour n'importe quelle raison.
Il m'arrive d'aller au cinéma, de trouver que c'est un navet et cependant, je n'ai jamais écrit de scénario ni réalisé de film.
Tu demandes les avis ; je vais jeter un coup d'œil, c'est très bof, je ne critique pas pour ne pas faire de peine aux petits egos fragiles. Tu exprimes que même les critiques négatives sont positives, je te donne mon avis. Qui ne te convient pas, à moins que tu ne comprennes pas. Et là, tout d'un coup, un vif interêt pour mes photos !
Je ne manquerais pas de te prévenir quand mon site sera fait, ça risque de trainer encore quelques mois. Voir plus.
Mes photos utiles ou personnelles ne sont pas à sortir de leur contexte.
Noëlle Adam
Je voulais juste voir tes photos pour m'éduquer.
grenault
Le 30/05/2012 15:31, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 30/05/2012 12:57, grenault a écrit :
Euh... le site est réalisé en HTML 4.01 et 5 uniquement à la mimine avec un banal traitement de texte et sans aucune erreur constatée par le W3C... Quant au design, là encore, c'est un jugement de valeur qui n'engage que toi...
quand même, le tour orangeasse dégradé et surtout les petits gif animés et logo divers, c'est pas possible en 2012...
je suis en train de faire le site d'un copain (au notepad aussi j'aime bien), ça pique moins les yeux, non ?
Le 30/05/2012 15:31, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 30/05/2012 12:57, grenault a écrit :
Euh... le site est réalisé en HTML 4.01 et 5 uniquement à la mimine avec
un banal traitement de texte et sans aucune erreur constatée par le
W3C... Quant au design, là encore, c'est un jugement de valeur qui
n'engage que toi...
quand même, le tour orangeasse dégradé et surtout
les petits gif animés et logo divers, c'est pas possible
en 2012...
je suis en train de faire le site d'un copain (au notepad aussi
j'aime bien), ça pique moins les yeux, non ?
Le 30/05/2012 15:31, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 30/05/2012 12:57, grenault a écrit :
Euh... le site est réalisé en HTML 4.01 et 5 uniquement à la mimine avec un banal traitement de texte et sans aucune erreur constatée par le W3C... Quant au design, là encore, c'est un jugement de valeur qui n'engage que toi...
quand même, le tour orangeasse dégradé et surtout les petits gif animés et logo divers, c'est pas possible en 2012...
je suis en train de faire le site d'un copain (au notepad aussi j'aime bien), ça pique moins les yeux, non ?
Pour le reste, ce n'est pas nécessairement immédiat, et c'est sans doute affaire de goût ou des trucs pas finis. Je ne suis pas fou de la charte des deux bleus.
+1. Visuellement c'est pas insupportable, mais c'est moyen mou, polices et couleurs.
Une façon simple d'avoir une charte harmonieuse c'est de se prendre un tableau qu'on aime bien, ou une photo itou, et lancer le petit outil d'analyse des couleurs (rainbow) de firefox.
Noëlle Adam
Le 30/05/12 16:34, Pierre Maurette a écrit :
Pour le reste, ce n'est pas nécessairement immédiat, et c'est sans doute
affaire de goût ou des trucs pas finis. Je ne suis pas fou de la charte
des deux bleus.
+1.
Visuellement c'est pas insupportable, mais c'est moyen mou, polices et
couleurs.
Une façon simple d'avoir une charte harmonieuse c'est de se prendre un
tableau qu'on aime bien, ou une photo itou, et lancer le petit outil
d'analyse des couleurs (rainbow) de firefox.
Pour le reste, ce n'est pas nécessairement immédiat, et c'est sans doute affaire de goût ou des trucs pas finis. Je ne suis pas fou de la charte des deux bleus.
+1. Visuellement c'est pas insupportable, mais c'est moyen mou, polices et couleurs.
Une façon simple d'avoir une charte harmonieuse c'est de se prendre un tableau qu'on aime bien, ou une photo itou, et lancer le petit outil d'analyse des couleurs (rainbow) de firefox.
Noëlle Adam
Ghost-Rider
Le 30/05/2012 16:49, Pierre Maurette a écrit :
grenault :
[...]
Je voulais juste voir tes photos pour m'éduquer.
On comprend que vous avez pu penser à la lecture des réactions diverses mais homogènes que la devise de ce forum est "Eduquons !".
Hé, Dupont !
GR
Le 30/05/2012 16:49, Pierre Maurette a écrit :
grenault :
[...]
Je voulais juste voir tes photos pour m'éduquer.
On comprend que vous avez pu penser à la lecture des réactions diverses
mais homogènes que la devise de ce forum est "Eduquons !".
