Les bâtiments récents sont protégés par le droit d’auteur de l’architecte ?
131 réponses
jmrw
Je colle ici, par manque de temps, un extrait de ma page de discussion
sur Wikipedia :
> Bonjour,
>
> Ayant regardé les requêtes aux administrateurs en souffrance, j'ai pu consulter un peu l'historique de diverses incompréhensions et maladresses vous concernant.
>
> J'ai pu lire que plusieurs contributeurs essayent de vous expliquer, avec toute la valeur de leur expérience sur ce projet, comment contribuer de manière constructive et collaborative, ici ou sur le projet commons. Or vous ne semblez pas accepter la moindre contrariété à l'inclusion de vos photographies dans les articles de Wikipédia et vous vous montrez pour le moins discourtois envers ces personnes (en leur jetant, par exemple: "(...) Encore un fou rire (...)"). Et ce n'est qu'un exemple.
>
> J'espère que ça n'est là, que la manifestation d'un empressement trop important au regard du rythme naturel de ces projets et que vous êtes malgré cela, disposé à aider à la construction progressive et collaborative de Wikipédia. Je vous invite à réagir à l'avenir de manière plus ouverte aux critiques qui vous sont faites. Elles sont naturelles dans un tel projet et absolument pas à prendre de façon "personnelle". Et aussi, à laisser le temps à vos interlocuteurs plus expérimentés, de vous expliquer les us et coutumes de la communauté, ainsi que ses règles. Vous avez déjà pu voir, via un échange sur Commons, que vous ne pouviez pas tout comprendre à la "volé" et qu'une explication répond très bien à des interrogations légitimes.
>
> Enfin, je vous conseille de revoir le ton avec lequel vous pouvez vous adresser aux autres personnes. Car la patience des gens a une limite et si vous en abusez, ou si votre comportement persistait dans le sens actuel, je pense que vous risquez des sanctions comme un blocage en écriture. Ce que personne ne souhaite.
>
> --Creasy±‹porter plainte› 28 novembre 2012 à 15:37 (CET)
>
> J'ajoute une petite lecture qui pourrait vous éclairer et qui convient bien, je crois, à cette situation: À Rome, on fait comme les Romains. Si vous avez des questions sur Commons ou Wikipédia, n'hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion. Amicalement, Letartean (d) 28 novembre 2012 à 15:54 (CET)
>
> Bonjour,
>
> Pourriez-vous vous présenter en quelques lignes?
>
> Mes photos de la ville de Strasbourg ne vous plaisent pas, supprimez-les !
>
> (actu | diff) 26 novembre 2012 à 12:04 Ctruongngoc (discuter | contributions) . . (4 909 octets) (-57) . . (Les bâtiments récents sont protégés par le droit d’auteur de l’architecte. Publication interdite sur Commons.) (défaire)
>
> Je m'attendait à trouver des gens comme vous sur Wikipedia, mais pas de votre calibre.
>
> Ma propre patience, bien que grande, a aussi des limites.
>
> Faire comme les Romains à Rome? Je n'aime pas le plagiat.
>
> En tant que nouvel arrivant, je me suis fait insulté, voir plus haut. Bizutage?
>
> Si vous bloquez mon IP pour vandalisme, je ne pourrai plus vous répondre
>
> Je vous adresse, Monsieur ou Madame mon plus profond respect.
>
> JMRW67 (d) 1 décembre 2012 à 12:38 (CET)
Pourrait-on m'éclairer sur ce point ("Les bâtiments récents sont
protégés par le droit d’auteur de l’architecte.")
Ma photo du Parlement européen ainsi que celle de la Grande mosquée de
Strasbourg ont été supprimées de wikipedia pour ce motif.
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le lundi 03/12/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <50bc9762$0$9026$, les doux mélismes suivants :
Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a plus, il le mérite.
Ce serait mieux si tu donnais le lien, n'est-ce pas...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le lundi
03/12/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<50bc9762$0$9026$ba4acef3@reader.news.orange.fr>, les doux mélismes
suivants :
Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a plus, il le
mérite.
Ce serait mieux si tu donnais le lien, n'est-ce pas...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le lundi 03/12/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <50bc9762$0$9026$, les doux mélismes suivants :
Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a plus, il le mérite.
Ce serait mieux si tu donnais le lien, n'est-ce pas...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ghost-Rider
Le 03/12/2012 13:52, jdd a écrit :
Le 03/12/2012 13:13, Ghost-Rider a écrit :
Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a plus, il le mérite.
donne nous au moins le lien :-), pour moi c'est mon père:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lucien_Dodin
Oui, très intéressant. Du reste, toutes tes archives sont en accès libre, y compris correspondance privée, contrats, feuilles de paye et autres. Je trouve ça gonflé.
Je ne donne pas le lien car portant le même nom, fort peu courant, ce serait révéler au monde le mien et partant celui de mes deux filles qui ne me pardonneraient jamais de les ridiculiser aux yeux de leurs connaissances professionnelles, l'une étant journaliste et l'autre chercheuse, avec ce père indigne qui passe son temps à raconter des insanités sur internet. On n'est pas responsable de ses parents, mais ceux-ci doivent essayer de l'être vis-à-vis de leurs enfants.
Le 03/12/2012 13:52, jdd a écrit :
Le 03/12/2012 13:13, Ghost-Rider a écrit :
Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a plus, il le mérite.
donne nous au moins le lien :-), pour moi c'est mon père:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lucien_Dodin
Oui, très intéressant.
Du reste, toutes tes archives sont en accès libre, y compris
correspondance privée, contrats, feuilles de paye et autres.
Je trouve ça gonflé.
Je ne donne pas le lien car portant le même nom, fort peu courant, ce
serait révéler au monde le mien et partant celui de mes deux filles qui
ne me pardonneraient jamais de les ridiculiser aux yeux de leurs
connaissances professionnelles, l'une étant journaliste et l'autre
chercheuse, avec ce père indigne qui passe son temps à raconter des
insanités sur internet.
On n'est pas responsable de ses parents, mais ceux-ci doivent essayer de
l'être vis-à-vis de leurs enfants.
Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a plus, il le mérite.
donne nous au moins le lien :-), pour moi c'est mon père:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lucien_Dodin
Oui, très intéressant. Du reste, toutes tes archives sont en accès libre, y compris correspondance privée, contrats, feuilles de paye et autres. Je trouve ça gonflé.
Je ne donne pas le lien car portant le même nom, fort peu courant, ce serait révéler au monde le mien et partant celui de mes deux filles qui ne me pardonneraient jamais de les ridiculiser aux yeux de leurs connaissances professionnelles, l'une étant journaliste et l'autre chercheuse, avec ce père indigne qui passe son temps à raconter des insanités sur internet. On n'est pas responsable de ses parents, mais ceux-ci doivent essayer de l'être vis-à-vis de leurs enfants.
Ghost-Rider
Le 03/12/2012 13:55, MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le lundi
Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a plus, il le mérite.
Ce serait mieux si tu donnais le lien, n'est-ce pas...
Je n'ai pas ton inconscience, voir ma réponse à jdd.
Le 03/12/2012 13:55, MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le lundi
Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a plus, il le mérite.
Ce serait mieux si tu donnais le lien, n'est-ce pas...
Je n'ai pas ton inconscience, voir ma réponse à jdd.
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le lundi
Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a plus, il le mérite.
Ce serait mieux si tu donnais le lien, n'est-ce pas...
Je n'ai pas ton inconscience, voir ma réponse à jdd.
Ghost-Rider
Le 03/12/2012 14:29, Ghost-Rider a écrit :
Le 03/12/2012 13:52, jdd a écrit :
Le 03/12/2012 13:13, Ghost-Rider a écrit :
Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a plus, il le mérite.
donne nous au moins le lien :-)
Quand je disais "Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a plus, il le mérite", je m'adressais aux gars de Wikipedia, pas aux forumnautes de frp.
Le 03/12/2012 14:29, Ghost-Rider a écrit :
Le 03/12/2012 13:52, jdd a écrit :
Le 03/12/2012 13:13, Ghost-Rider a écrit :
Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a plus, il le
mérite.
donne nous au moins le lien :-)
Quand je disais "Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a
plus, il le mérite", je m'adressais aux gars de Wikipedia, pas aux
forumnautes de frp.
Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a plus, il le mérite.
donne nous au moins le lien :-)
Quand je disais "Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a plus, il le mérite", je m'adressais aux gars de Wikipedia, pas aux forumnautes de frp.
Ghost-Rider
Le 03/12/2012 14:30, Ghost-Rider a écrit :
Le 03/12/2012 13:55, MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le lundi
Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a plus, il le mérite.
Ce serait mieux si tu donnais le lien, n'est-ce pas...
Quand je disais "Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a plus, il le mérite", je m'adressais aux gars de Wikipedia, pas aux forumnautes de frp.
Le 03/12/2012 14:30, Ghost-Rider a écrit :
Le 03/12/2012 13:55, MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le lundi
Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a plus, il le
mérite.
Ce serait mieux si tu donnais le lien, n'est-ce pas...
Quand je disais "Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a
plus, il le mérite", je m'adressais aux gars de Wikipedia, pas aux
forumnautes de frp.
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le lundi
Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a plus, il le mérite.
Ce serait mieux si tu donnais le lien, n'est-ce pas...
Quand je disais "Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a plus, il le mérite", je m'adressais aux gars de Wikipedia, pas aux forumnautes de frp.
£g
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 50bca93f$0$9017$
Le 03/12/2012 13:52, jdd a écrit :
Le 03/12/2012 13:13, Ghost-Rider a écrit :
Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a plus, il le mérite.
donne nous au moins le lien :-), pour moi c'est mon père:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lucien_Dodin
Oui, très intéressant. Du reste, toutes tes archives sont en accès libre, y compris correspondance privée, contrats, feuilles de paye et autres. Je trouve ça gonflé.
Oui, je trouve également gonflé, mais tout apparemment, je ne connaît pas la vie du Sieur Dodin, est vérifié et vérifiable avec des liens entiers et accessibles. Il appartient certainement aux héritiers de faire un tri dans ce qui est nécessaire à la connaissance générale et ce qui est inutile voir déplacé d'éditer.
Normalement, un simple courrier avec références d'ayant droits devrait suffire, pour faire retirer le superflu.
-- £g
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
news: 50bca93f$0$9017$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 03/12/2012 13:52, jdd a écrit :
Le 03/12/2012 13:13, Ghost-Rider a écrit :
Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a plus, il le
mérite.
donne nous au moins le lien :-), pour moi c'est mon père:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lucien_Dodin
Oui, très intéressant.
Du reste, toutes tes archives sont en accès libre, y compris
correspondance privée, contrats, feuilles de paye et autres.
Je trouve ça gonflé.
Oui, je trouve également gonflé, mais tout apparemment, je ne connaît
pas la vie du Sieur Dodin, est vérifié et vérifiable avec des liens
entiers et accessibles.
Il appartient certainement aux héritiers de faire un tri dans ce qui est
nécessaire à la connaissance générale et ce qui est inutile voir déplacé
d'éditer.
Normalement, un simple courrier avec références d'ayant droits devrait
suffire, pour faire retirer le superflu.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 50bca93f$0$9017$
Le 03/12/2012 13:52, jdd a écrit :
Le 03/12/2012 13:13, Ghost-Rider a écrit :
Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a plus, il le mérite.
donne nous au moins le lien :-), pour moi c'est mon père:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lucien_Dodin
Oui, très intéressant. Du reste, toutes tes archives sont en accès libre, y compris correspondance privée, contrats, feuilles de paye et autres. Je trouve ça gonflé.
Oui, je trouve également gonflé, mais tout apparemment, je ne connaît pas la vie du Sieur Dodin, est vérifié et vérifiable avec des liens entiers et accessibles. Il appartient certainement aux héritiers de faire un tri dans ce qui est nécessaire à la connaissance générale et ce qui est inutile voir déplacé d'éditer.
Normalement, un simple courrier avec références d'ayant droits devrait suffire, pour faire retirer le superflu.
-- £g
£g
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 50bcaa5a$0$9017$
Le 03/12/2012 14:29, Ghost-Rider a écrit :
Le 03/12/2012 13:52, jdd a écrit :
Le 03/12/2012 13:13, Ghost-Rider a écrit :
Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a plus, il le mérite.
donne nous au moins le lien :-)
Quand je disais "Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a plus, il le mérite", je m'adressais aux gars de Wikipedia, pas aux forumnautes de frp.
mmmmh, ton grand oncle, peur du nom, donc un frère du père de ton père, toi, dans la soixantaine, admettons ton père une trentaine de plus, donc le frère du père du père, dans sa jeunesse, ça nous fait aux environs de 120 - 130 ans, 110 si c'était le cadet.
En cherchant un peu dans ta région et avec différentes dates, nous devrions bien tomber dessus, non ?
ha la la, déjà trop parlé GR {|);-), c'est tes filles qui vont te passer un savon.
-- £g
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
news: 50bcaa5a$0$9017$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 03/12/2012 14:29, Ghost-Rider a écrit :
Le 03/12/2012 13:52, jdd a écrit :
Le 03/12/2012 13:13, Ghost-Rider a écrit :
Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a plus, il le
mérite.
donne nous au moins le lien :-)
Quand je disais "Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a
plus, il le mérite", je m'adressais aux gars de Wikipedia, pas aux
forumnautes de frp.
mmmmh, ton grand oncle, peur du nom, donc un frère du père de ton père,
toi, dans la soixantaine, admettons ton père une trentaine de plus, donc
le frère du père du père, dans sa jeunesse, ça nous fait aux environs de
120 - 130 ans, 110 si c'était le cadet.
En cherchant un peu dans ta région et avec différentes dates, nous
devrions bien tomber dessus, non ?
ha la la, déjà trop parlé GR {|);-), c'est tes filles qui vont te
passer un savon.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 50bcaa5a$0$9017$
Le 03/12/2012 14:29, Ghost-Rider a écrit :
Le 03/12/2012 13:52, jdd a écrit :
Le 03/12/2012 13:13, Ghost-Rider a écrit :
Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a plus, il le mérite.
donne nous au moins le lien :-)
Quand je disais "Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a plus, il le mérite", je m'adressais aux gars de Wikipedia, pas aux forumnautes de frp.
mmmmh, ton grand oncle, peur du nom, donc un frère du père de ton père, toi, dans la soixantaine, admettons ton père une trentaine de plus, donc le frère du père du père, dans sa jeunesse, ça nous fait aux environs de 120 - 130 ans, 110 si c'était le cadet.
En cherchant un peu dans ta région et avec différentes dates, nous devrions bien tomber dessus, non ?
ha la la, déjà trop parlé GR {|);-), c'est tes filles qui vont te passer un savon.
-- £g
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le lundi 03/12/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <50bca96d$0$9017$, les doux mélismes suivants :
Je n'ai pas *ton inconscience*
Confère Ma Signature... J'avais "joué" sur la dualité "connaissance" vs "conscience", dans la Dissertation qui Me valut un 17/20 et fut,avec la biologie, responsable de Mon Retentissant Succès aux Écoles Nationales Vétérinaires en 1964...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le lundi
03/12/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<50bca96d$0$9017$ba4acef3@reader.news.orange.fr>, les doux mélismes
suivants :
Je n'ai pas *ton inconscience*
Confère Ma Signature...
J'avais "joué" sur la dualité "connaissance" vs "conscience", dans
la Dissertation qui Me valut un 17/20 et fut,avec la biologie,
responsable de Mon Retentissant Succès aux Écoles Nationales
Vétérinaires en 1964...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le lundi 03/12/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <50bca96d$0$9017$, les doux mélismes suivants :
Je n'ai pas *ton inconscience*
Confère Ma Signature... J'avais "joué" sur la dualité "connaissance" vs "conscience", dans la Dissertation qui Me valut un 17/20 et fut,avec la biologie, responsable de Mon Retentissant Succès aux Écoles Nationales Vétérinaires en 1964...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Jacques L'helgoualc'h
Le 03-12-2012, £g <l.g> a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 50bcaa5a$0$9017$
Le 03/12/2012 14:29, Ghost-Rider a écrit :
Le 03/12/2012 13:52, jdd a écrit :
Le 03/12/2012 13:13, Ghost-Rider a écrit :
Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a plus, il le mérite.
donne nous au moins le lien :-)
Quand je disais "Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a plus, il le mérite", je m'adressais aux gars de Wikipedia, pas aux forumnautes de frp.
mmmmh, ton grand oncle, peur du nom, donc un frère du père de ton père, toi, dans la soixantaine, admettons ton père une trentaine de plus, donc le frère du père du père, dans sa jeunesse, ça nous fait aux environs de 120 - 130 ans, 110 si c'était le cadet.
En cherchant un peu dans ta région et avec différentes dates, nous devrions bien tomber dessus, non ?
D'après Google, un écrivain mort en 1946 c'est (avec de la chance) ... H. G. Wells. -- Jacques L'helgoualc'h
Le 03-12-2012, £g <l.g> a écrit :
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
news: 50bcaa5a$0$9017$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 03/12/2012 14:29, Ghost-Rider a écrit :
Le 03/12/2012 13:52, jdd a écrit :
Le 03/12/2012 13:13, Ghost-Rider a écrit :
Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a plus, il le
mérite.
donne nous au moins le lien :-)
Quand je disais "Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a
plus, il le mérite", je m'adressais aux gars de Wikipedia, pas aux
forumnautes de frp.
mmmmh, ton grand oncle, peur du nom, donc un frère du père de ton père,
toi, dans la soixantaine, admettons ton père une trentaine de plus, donc
le frère du père du père, dans sa jeunesse, ça nous fait aux environs de
120 - 130 ans, 110 si c'était le cadet.
En cherchant un peu dans ta région et avec différentes dates, nous
devrions bien tomber dessus, non ?
D'après Google, un écrivain mort en 1946 c'est (avec de la chance) ...
H. G. Wells.
--
Jacques L'helgoualc'h
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 50bcaa5a$0$9017$
Le 03/12/2012 14:29, Ghost-Rider a écrit :
Le 03/12/2012 13:52, jdd a écrit :
Le 03/12/2012 13:13, Ghost-Rider a écrit :
Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a plus, il le mérite.
donne nous au moins le lien :-)
Quand je disais "Allez-y les gars, redonnez-lui la célébrité qu'il n'a plus, il le mérite", je m'adressais aux gars de Wikipedia, pas aux forumnautes de frp.
mmmmh, ton grand oncle, peur du nom, donc un frère du père de ton père, toi, dans la soixantaine, admettons ton père une trentaine de plus, donc le frère du père du père, dans sa jeunesse, ça nous fait aux environs de 120 - 130 ans, 110 si c'était le cadet.
En cherchant un peu dans ta région et avec différentes dates, nous devrions bien tomber dessus, non ?
D'après Google, un écrivain mort en 1946 c'est (avec de la chance) ... H. G. Wells. -- Jacques L'helgoualc'h
jdd
Le 03/12/2012 14:29, Ghost-Rider a écrit :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lucien_Dodin
Oui, très intéressant. Du reste, toutes tes archives sont en accès libre, y compris correspondance privée, contrats, feuilles de paye et autres. Je trouve ça gonflé.
tout ça a plus de trente ans, il y a de toute façon prescription...
Je ne donne pas le lien car portant le même nom, fort peu courant, ce serait révéler au monde le mien et partant celui de mes deux filles qui ne me pardonneraient jamais de les ridiculiser aux yeux de leurs connaissances professionnelles, l'une étant journaliste et l'autre chercheuse, avec ce père indigne qui passe son temps à raconter des insanités sur internet. On n'est pas responsable de ses parents, mais ceux-ci doivent essayer de l'être vis-à-vis de leurs enfants.
avec tous les détails que tu donne, ça ne doit pas être difficile à trouver (si on cherche) :-)
jdd -- http://dodin.org
Le 03/12/2012 14:29, Ghost-Rider a écrit :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lucien_Dodin
Oui, très intéressant.
Du reste, toutes tes archives sont en accès libre, y compris
correspondance privée, contrats, feuilles de paye et autres.
Je trouve ça gonflé.
tout ça a plus de trente ans, il y a de toute façon prescription...
Je ne donne pas le lien car portant le même nom, fort peu courant, ce
serait révéler au monde le mien et partant celui de mes deux filles qui
ne me pardonneraient jamais de les ridiculiser aux yeux de leurs
connaissances professionnelles, l'une étant journaliste et l'autre
chercheuse, avec ce père indigne qui passe son temps à raconter des
insanités sur internet.
On n'est pas responsable de ses parents, mais ceux-ci doivent essayer de
l'être vis-à-vis de leurs enfants.
avec tous les détails que tu donne, ça ne doit pas être difficile à
trouver (si on cherche) :-)
Oui, très intéressant. Du reste, toutes tes archives sont en accès libre, y compris correspondance privée, contrats, feuilles de paye et autres. Je trouve ça gonflé.
tout ça a plus de trente ans, il y a de toute façon prescription...
Je ne donne pas le lien car portant le même nom, fort peu courant, ce serait révéler au monde le mien et partant celui de mes deux filles qui ne me pardonneraient jamais de les ridiculiser aux yeux de leurs connaissances professionnelles, l'une étant journaliste et l'autre chercheuse, avec ce père indigne qui passe son temps à raconter des insanités sur internet. On n'est pas responsable de ses parents, mais ceux-ci doivent essayer de l'être vis-à-vis de leurs enfants.
avec tous les détails que tu donne, ça ne doit pas être difficile à trouver (si on cherche) :-)
