Michel Doucet a écrit :Bonjour/soir, le Thu, 22 Apr 2010 06:22:38 +0000, *leeed* a caressé son
clavier pour nous dire dans le message suivant:En fait, il semble surtout faire une fixette malsaine sur Michel
Doucet, et ce depuis des années. Il a du se faire rabattre le caquet
plusieurs fois par M.Doucet, sous un autre pseudonyme, et n'a trouvé
que ça pour se venger. Par contre M.Doucet lui répond à chaque fois,
ce qui dans un sens justifie les efforts démesurés qu'il fait pour
l'emmerder. À la place de M.Doucet, je l'aurai collé dans mon killfile
depuis longtemps
... Il m'amuse et celà fait du bien de le rabattre à chaque fois, celà
me détend après de longues journées de travail ;)
Complexe de supériorité, quand il vous tient !
Michel Doucet a écrit :
Bonjour/soir, le Thu, 22 Apr 2010 06:22:38 +0000, *leeed* a caressé son
clavier pour nous dire dans le message suivant:
En fait, il semble surtout faire une fixette malsaine sur Michel
Doucet, et ce depuis des années. Il a du se faire rabattre le caquet
plusieurs fois par M.Doucet, sous un autre pseudonyme, et n'a trouvé
que ça pour se venger. Par contre M.Doucet lui répond à chaque fois,
ce qui dans un sens justifie les efforts démesurés qu'il fait pour
l'emmerder. À la place de M.Doucet, je l'aurai collé dans mon killfile
depuis longtemps
... Il m'amuse et celà fait du bien de le rabattre à chaque fois, celà
me détend après de longues journées de travail ;)
Complexe de supériorité, quand il vous tient !
Michel Doucet a écrit :Bonjour/soir, le Thu, 22 Apr 2010 06:22:38 +0000, *leeed* a caressé son
clavier pour nous dire dans le message suivant:En fait, il semble surtout faire une fixette malsaine sur Michel
Doucet, et ce depuis des années. Il a du se faire rabattre le caquet
plusieurs fois par M.Doucet, sous un autre pseudonyme, et n'a trouvé
que ça pour se venger. Par contre M.Doucet lui répond à chaque fois,
ce qui dans un sens justifie les efforts démesurés qu'il fait pour
l'emmerder. À la place de M.Doucet, je l'aurai collé dans mon killfile
depuis longtemps
... Il m'amuse et celà fait du bien de le rabattre à chaque fois, celà
me détend après de longues journées de travail ;)
Complexe de supériorité, quand il vous tient !
Hugolino a écrit :
> Le 22-04-2010, Averelll a écrit :
>> Hugolino a écrit :
>>> Le 21-04-2010, Averelll a écrit :
>>>> NiKo a écrit :
>>>>> Averelll a écrit :
>>>>>> Vous, c'est clair, c'est le caca-pipi-prout.
>>>>> Depuis que je te lis, as tu seulement fait UNE intervention à
>>>>> connotation informatique autre que de cracher sur michel et tous les
>>>>> autres ?
>>>>> Je ne crois pas m'en souvenir.
>>>> C'est parce que vous avez aussi la vulgarité scatologique
>>>> débordante que vous venez au secours du pornographe caractériel ?
>>> Ce qui est grotesque, c'est que tu évites systématiquement et
>>> soigneusement de répondre à la question posée.
>>> Ça montre que tu n'es même pas capable de troller au moins un peu.
>>> Déficience neuronale ? Psychose monomaniaque ? Avortement raté ?
>>>
>> Vous avez votre neurone du copier-coller qui buggue monsieur les
>> scato-pornographe.
>
> CQFD: Il s'agit donc bien d'une psychose monomaniaque.
>
> Ordonnance: révise ta fiche sur la "fissure anale", ça t'évitera de
> confondre pornographie et proctologie.
>
> Et pour te rassurer (mais oui, tu es comme tout le monde) et satisfaire
> ton travers: « Va chier pauvre trouduc', si ça t'éclate une hémorroïde,
> ça te fera peut-être penser à Windows »
>
Vous êtes vraiment bien atteint. Quand on pense qu'un obsédé
scato-pornocrate comme vous sévit dans un lycée, ce n'est pas rassurant.
Hugolino a écrit :
> Le 22-04-2010, Averelll <Averelll@dallton.ca> a écrit :
>> Hugolino a écrit :
>>> Le 21-04-2010, Averelll <Averelll@dallton.ca> a écrit :
>>>> NiKo a écrit :
>>>>> Averelll a écrit :
>>>>>> Vous, c'est clair, c'est le caca-pipi-prout.
>>>>> Depuis que je te lis, as tu seulement fait UNE intervention à
>>>>> connotation informatique autre que de cracher sur michel et tous les
>>>>> autres ?
>>>>> Je ne crois pas m'en souvenir.
>>>> C'est parce que vous avez aussi la vulgarité scatologique
>>>> débordante que vous venez au secours du pornographe caractériel ?
>>> Ce qui est grotesque, c'est que tu évites systématiquement et
>>> soigneusement de répondre à la question posée.
>>> Ça montre que tu n'es même pas capable de troller au moins un peu.
>>> Déficience neuronale ? Psychose monomaniaque ? Avortement raté ?
>>>
>> Vous avez votre neurone du copier-coller qui buggue monsieur les
>> scato-pornographe.
>
> CQFD: Il s'agit donc bien d'une psychose monomaniaque.
>
> Ordonnance: révise ta fiche sur la "fissure anale", ça t'évitera de
> confondre pornographie et proctologie.
>
> Et pour te rassurer (mais oui, tu es comme tout le monde) et satisfaire
> ton travers: « Va chier pauvre trouduc', si ça t'éclate une hémorroïde,
> ça te fera peut-être penser à Windows »
>
Vous êtes vraiment bien atteint. Quand on pense qu'un obsédé
scato-pornocrate comme vous sévit dans un lycée, ce n'est pas rassurant.
Hugolino a écrit :
> Le 22-04-2010, Averelll a écrit :
>> Hugolino a écrit :
>>> Le 21-04-2010, Averelll a écrit :
>>>> NiKo a écrit :
>>>>> Averelll a écrit :
>>>>>> Vous, c'est clair, c'est le caca-pipi-prout.
>>>>> Depuis que je te lis, as tu seulement fait UNE intervention à
>>>>> connotation informatique autre que de cracher sur michel et tous les
>>>>> autres ?
>>>>> Je ne crois pas m'en souvenir.
>>>> C'est parce que vous avez aussi la vulgarité scatologique
>>>> débordante que vous venez au secours du pornographe caractériel ?
>>> Ce qui est grotesque, c'est que tu évites systématiquement et
>>> soigneusement de répondre à la question posée.
>>> Ça montre que tu n'es même pas capable de troller au moins un peu.
>>> Déficience neuronale ? Psychose monomaniaque ? Avortement raté ?
>>>
>> Vous avez votre neurone du copier-coller qui buggue monsieur les
>> scato-pornographe.
>
> CQFD: Il s'agit donc bien d'une psychose monomaniaque.
>
> Ordonnance: révise ta fiche sur la "fissure anale", ça t'évitera de
> confondre pornographie et proctologie.
>
> Et pour te rassurer (mais oui, tu es comme tout le monde) et satisfaire
> ton travers: « Va chier pauvre trouduc', si ça t'éclate une hémorroïde,
> ça te fera peut-être penser à Windows »
>
Vous êtes vraiment bien atteint. Quand on pense qu'un obsédé
scato-pornocrate comme vous sévit dans un lycée, ce n'est pas rassurant.
Dellara wrote:NiKo a papoté sur Usenet le avril 21, 2010 06:53 PM:C'est assez cocasse de la part d'un individu qui pond <<merde>> ou
<<bouse>> deux fois toutes les trois lignes ! :-)
Ca sert à quoi ton petit smiley ? Faire croire que tu es moins con en
feignant un humour que tu n'as pas ?
Faux cul, hypocrite ?
Tout ça à la fois je crois bien. Ce type est un cas. Il semble que sa
vie soit une éternelle obsession pour défendre MS, alors que la
compagnie ne lui a sans doute jamais rien demandé. On a la vie qu'on
peut ;)
J'ai beaucoup de mal à croire qu'il existe des gens qui ont une
obsession de défendre Microsoft sans être payés par Microsoft pour le
faire. Je connais personnellement un employé de Microsoft, qui me semble
avoir le QI convenant à ce genre d'activité. Une personne normale n'en
a évidemment rien à foutre de défendre tel ou tel monopoliste, et tout
spécialement s'il est étranger, de façon forcenée. Seule une rétribution
en espèces sonnantes et trébuchantes peut expliquer un tel comportement,
ou une maladie mentale.
Dellara <paul.pygeon@gmail.com> wrote:
NiKo a papoté sur Usenet le avril 21, 2010 06:53 PM:
C'est assez cocasse de la part d'un individu qui pond <<merde>> ou
<<bouse>> deux fois toutes les trois lignes ! :-)
Ca sert à quoi ton petit smiley ? Faire croire que tu es moins con en
feignant un humour que tu n'as pas ?
Faux cul, hypocrite ?
Tout ça à la fois je crois bien. Ce type est un cas. Il semble que sa
vie soit une éternelle obsession pour défendre MS, alors que la
compagnie ne lui a sans doute jamais rien demandé. On a la vie qu'on
peut ;)
J'ai beaucoup de mal à croire qu'il existe des gens qui ont une
obsession de défendre Microsoft sans être payés par Microsoft pour le
faire. Je connais personnellement un employé de Microsoft, qui me semble
avoir le QI convenant à ce genre d'activité. Une personne normale n'en
a évidemment rien à foutre de défendre tel ou tel monopoliste, et tout
spécialement s'il est étranger, de façon forcenée. Seule une rétribution
en espèces sonnantes et trébuchantes peut expliquer un tel comportement,
ou une maladie mentale.
Dellara wrote:NiKo a papoté sur Usenet le avril 21, 2010 06:53 PM:C'est assez cocasse de la part d'un individu qui pond <<merde>> ou
<<bouse>> deux fois toutes les trois lignes ! :-)
Ca sert à quoi ton petit smiley ? Faire croire que tu es moins con en
feignant un humour que tu n'as pas ?
Faux cul, hypocrite ?
Tout ça à la fois je crois bien. Ce type est un cas. Il semble que sa
vie soit une éternelle obsession pour défendre MS, alors que la
compagnie ne lui a sans doute jamais rien demandé. On a la vie qu'on
peut ;)
J'ai beaucoup de mal à croire qu'il existe des gens qui ont une
obsession de défendre Microsoft sans être payés par Microsoft pour le
faire. Je connais personnellement un employé de Microsoft, qui me semble
avoir le QI convenant à ce genre d'activité. Une personne normale n'en
a évidemment rien à foutre de défendre tel ou tel monopoliste, et tout
spécialement s'il est étranger, de façon forcenée. Seule une rétribution
en espèces sonnantes et trébuchantes peut expliquer un tel comportement,
ou une maladie mentale.
Mieux vaut avoir un complexe de supériorité que d'être complexé.
Mieux vaut avoir un complexe de supériorité que d'être complexé.
Mieux vaut avoir un complexe de supériorité que d'être complexé.
Le 22-04-2010, Averelll a écrit :Hugolino a écrit :Le 22-04-2010, Averelll a écrit :Hugolino a écrit :Le 21-04-2010, Averelll a écrit :NiKo a écrit :Averelll a écrit :Vous, c'est clair, c'est le caca-pipi-prout.
Depuis que je te lis, as tu seulement fait UNE intervention à
connotation informatique autre que de cracher sur michel et tous les
autres ?
Je ne crois pas m'en souvenir.
C'est parce que vous avez aussi la vulgarité scatologique
débordante que vous venez au secours du pornographe caractériel ?
Ce qui est grotesque, c'est que tu évites systématiquement et
soigneusement de répondre à la question posée.
Ça montre que tu n'es même pas capable de troller au moins un peu.
Déficience neuronale ? Psychose monomaniaque ? Avortement raté ?
Vous avez votre neurone du copier-coller qui buggue monsieur les
scato-pornographe.
CQFD: Il s'agit donc bien d'une psychose monomaniaque.
Ordonnance: révise ta fiche sur la "fissure anale", ça t'évitera de
confondre pornographie et proctologie.
Et pour te rassurer (mais oui, tu es comme tout le monde) et satisfaire
ton travers: « Va chier pauvre trouduc', si ça t'éclate une hémorroïde,
ça te fera peut-être penser à Windows »
Vous êtes vraiment bien atteint. Quand on pense qu'un obsédé
scato-pornocrate comme vous sévit dans un lycée, ce n'est pas rassurant.
Mais qui est donc ce «on» qui prétend penser ?
Vous ? MMWWWAHAHAHAH !!!!!!!!!!!!!!!!
Et que vous ne trouviez pas ça «rassurant», confirme mon diagnostic:
l'angoisse est intégrée au "package" de votre psychose monomaniaque.
Le 22-04-2010, Averelll <Averelll@dallton.ca> a écrit :
Hugolino a écrit :
Le 22-04-2010, Averelll <Averelll@dallton.ca> a écrit :
Hugolino a écrit :
Le 21-04-2010, Averelll <Averelll@dallton.ca> a écrit :
NiKo a écrit :
Averelll a écrit :
Vous, c'est clair, c'est le caca-pipi-prout.
Depuis que je te lis, as tu seulement fait UNE intervention à
connotation informatique autre que de cracher sur michel et tous les
autres ?
Je ne crois pas m'en souvenir.
C'est parce que vous avez aussi la vulgarité scatologique
débordante que vous venez au secours du pornographe caractériel ?
Ce qui est grotesque, c'est que tu évites systématiquement et
soigneusement de répondre à la question posée.
Ça montre que tu n'es même pas capable de troller au moins un peu.
Déficience neuronale ? Psychose monomaniaque ? Avortement raté ?
Vous avez votre neurone du copier-coller qui buggue monsieur les
scato-pornographe.
CQFD: Il s'agit donc bien d'une psychose monomaniaque.
Ordonnance: révise ta fiche sur la "fissure anale", ça t'évitera de
confondre pornographie et proctologie.
Et pour te rassurer (mais oui, tu es comme tout le monde) et satisfaire
ton travers: « Va chier pauvre trouduc', si ça t'éclate une hémorroïde,
ça te fera peut-être penser à Windows »
Vous êtes vraiment bien atteint. Quand on pense qu'un obsédé
scato-pornocrate comme vous sévit dans un lycée, ce n'est pas rassurant.
Mais qui est donc ce «on» qui prétend penser ?
Vous ? MMWWWAHAHAHAH !!!!!!!!!!!!!!!!
Et que vous ne trouviez pas ça «rassurant», confirme mon diagnostic:
l'angoisse est intégrée au "package" de votre psychose monomaniaque.
Le 22-04-2010, Averelll a écrit :Hugolino a écrit :Le 22-04-2010, Averelll a écrit :Hugolino a écrit :Le 21-04-2010, Averelll a écrit :NiKo a écrit :Averelll a écrit :Vous, c'est clair, c'est le caca-pipi-prout.
Depuis que je te lis, as tu seulement fait UNE intervention à
connotation informatique autre que de cracher sur michel et tous les
autres ?
Je ne crois pas m'en souvenir.
C'est parce que vous avez aussi la vulgarité scatologique
débordante que vous venez au secours du pornographe caractériel ?
Ce qui est grotesque, c'est que tu évites systématiquement et
soigneusement de répondre à la question posée.
Ça montre que tu n'es même pas capable de troller au moins un peu.
Déficience neuronale ? Psychose monomaniaque ? Avortement raté ?
Vous avez votre neurone du copier-coller qui buggue monsieur les
scato-pornographe.
CQFD: Il s'agit donc bien d'une psychose monomaniaque.
Ordonnance: révise ta fiche sur la "fissure anale", ça t'évitera de
confondre pornographie et proctologie.
Et pour te rassurer (mais oui, tu es comme tout le monde) et satisfaire
ton travers: « Va chier pauvre trouduc', si ça t'éclate une hémorroïde,
ça te fera peut-être penser à Windows »
Vous êtes vraiment bien atteint. Quand on pense qu'un obsédé
scato-pornocrate comme vous sévit dans un lycée, ce n'est pas rassurant.
Mais qui est donc ce «on» qui prétend penser ?
Vous ? MMWWWAHAHAHAH !!!!!!!!!!!!!!!!
Et que vous ne trouviez pas ça «rassurant», confirme mon diagnostic:
l'angoisse est intégrée au "package" de votre psychose monomaniaque.
En plus, je prétends que le libre tue la créativité
En plus, je prétends que le libre tue la créativité
En plus, je prétends que le libre tue la créativité
Michel Doucet , dans le message , a
écrit :Mieux vaut avoir un complexe de supériorité que d'être complexé.
Tu te rends compte de l'idiotie de cette phrase, en la relisant ?
Michel Doucet , dans le message <83bhapFkjuU2@mid.individual.net>, a
écrit :
Mieux vaut avoir un complexe de supériorité que d'être complexé.
Tu te rends compte de l'idiotie de cette phrase, en la relisant ?
Michel Doucet , dans le message , a
écrit :Mieux vaut avoir un complexe de supériorité que d'être complexé.
Tu te rends compte de l'idiotie de cette phrase, en la relisant ?
J'ai beaucoup de mal à croire qu'il existe des gens qui ont une
obsession de défendre Microsoft sans être payés par Microsoft pour le
faire. Je connais personnellement un employé de Microsoft, qui me semble
avoir le QI convenant à ce genre d'activité. Une personne normale n'en
a évidemment rien à foutre de défendre tel ou tel monopoliste, et tout
spécialement s'il est étranger, de façon forcenée. Seule une rétribution
en espèces sonnantes et trébuchantes peut expliquer un tel comportement,
ou une maladie mentale.
Je peux répondre à ta question
- Je ne suis pas payé par Microsoft
- Je ne défends pas spécialement Microsoft, mais je n'aime pas le libre
Le libre est clairement pour moi un appauvrissement des programmeurs,
soit des travailleurs, et de toute l'industrie en général
Le libre dévalorise la reconnaissance, le travail, et au final
n'enrichi que quelques multinationales
Je défends le droit à gagner de l'argent, à nourrir sa famille, à payer
des études à ses enfants
Enfin, il est probable que mes propos finissent par trouver échos, et
que d'ailleurs même ces fameuses multinationales finissent s'en rendre
compte elle-même: Le libre mène rapidement à un seul endroit, soit le
mur
En plus, je prétends que le libre tue la créativité
Je viens de voir un présentation d'Office 2010, et les possibilités de
cette plateforme couplée à Sharepoint pour confirmer ce que je savais
déjà: Il y'a environ 30 ans d'avance technologique sur Open Office
J'ai beaucoup de mal à croire qu'il existe des gens qui ont une
obsession de défendre Microsoft sans être payés par Microsoft pour le
faire. Je connais personnellement un employé de Microsoft, qui me semble
avoir le QI convenant à ce genre d'activité. Une personne normale n'en
a évidemment rien à foutre de défendre tel ou tel monopoliste, et tout
spécialement s'il est étranger, de façon forcenée. Seule une rétribution
en espèces sonnantes et trébuchantes peut expliquer un tel comportement,
ou une maladie mentale.
Je peux répondre à ta question
- Je ne suis pas payé par Microsoft
- Je ne défends pas spécialement Microsoft, mais je n'aime pas le libre
Le libre est clairement pour moi un appauvrissement des programmeurs,
soit des travailleurs, et de toute l'industrie en général
Le libre dévalorise la reconnaissance, le travail, et au final
n'enrichi que quelques multinationales
Je défends le droit à gagner de l'argent, à nourrir sa famille, à payer
des études à ses enfants
Enfin, il est probable que mes propos finissent par trouver échos, et
que d'ailleurs même ces fameuses multinationales finissent s'en rendre
compte elle-même: Le libre mène rapidement à un seul endroit, soit le
mur
En plus, je prétends que le libre tue la créativité
Je viens de voir un présentation d'Office 2010, et les possibilités de
cette plateforme couplée à Sharepoint pour confirmer ce que je savais
déjà: Il y'a environ 30 ans d'avance technologique sur Open Office
J'ai beaucoup de mal à croire qu'il existe des gens qui ont une
obsession de défendre Microsoft sans être payés par Microsoft pour le
faire. Je connais personnellement un employé de Microsoft, qui me semble
avoir le QI convenant à ce genre d'activité. Une personne normale n'en
a évidemment rien à foutre de défendre tel ou tel monopoliste, et tout
spécialement s'il est étranger, de façon forcenée. Seule une rétribution
en espèces sonnantes et trébuchantes peut expliquer un tel comportement,
ou une maladie mentale.
Je peux répondre à ta question
- Je ne suis pas payé par Microsoft
- Je ne défends pas spécialement Microsoft, mais je n'aime pas le libre
Le libre est clairement pour moi un appauvrissement des programmeurs,
soit des travailleurs, et de toute l'industrie en général
Le libre dévalorise la reconnaissance, le travail, et au final
n'enrichi que quelques multinationales
Je défends le droit à gagner de l'argent, à nourrir sa famille, à payer
des études à ses enfants
Enfin, il est probable que mes propos finissent par trouver échos, et
que d'ailleurs même ces fameuses multinationales finissent s'en rendre
compte elle-même: Le libre mène rapidement à un seul endroit, soit le
mur
En plus, je prétends que le libre tue la créativité
Je viens de voir un présentation d'Office 2010, et les possibilités de
cette plateforme couplée à Sharepoint pour confirmer ce que je savais
déjà: Il y'a environ 30 ans d'avance technologique sur Open Office
Dans fr.comp.os.linux.debats P4nd1-P4nd4 nous expliquait:J'ai beaucoup de mal à croire qu'il existe des gens qui ont une
obsession de défendre Microsoft sans être payés par Microsoft pour le
faire. Je connais personnellement un employé de Microsoft, qui me semble
avoir le QI convenant à ce genre d'activité. Une personne normale n'en
a évidemment rien à foutre de défendre tel ou tel monopoliste, et tout
spécialement s'il est étranger, de façon forcenée. Seule une rétribution
en espèces sonnantes et trébuchantes peut expliquer un tel comportement,
ou une maladie mentale.
Je peux répondre à ta question
- Je ne suis pas payé par Microsoft
- Je ne défends pas spécialement Microsoft, mais je n'aime pas le libre
Le libre est clairement pour moi un appauvrissement des programmeurs,
soit des travailleurs, et de toute l'industrie en général
Le libre dévalorise la reconnaissance, le travail, et au final
n'enrichi que quelques multinationales
Je défends le droit à gagner de l'argent, à nourrir sa famille, à payer
des études à ses enfants
Mais tu n'as aucun argument qui puisse tenir la route pour défendre tes
opinions et c'est pour cette raison que tu répends mensonges et
conneries à travers le net grâce à tes messages vides de sens et ton
blog foireux.Enfin, il est probable que mes propos finissent par trouver échos, et
que d'ailleurs même ces fameuses multinationales finissent s'en rendre
compte elle-même: Le libre mène rapidement à un seul endroit, soit le
mur
Avec le discours que tu tiens les multinationale se marrent de voir
qu'il existe des gens à qui vider les poches encore plus con qu'espéré.En plus, je prétends que le libre tue la créativité
Il va falloir étayer un peu. Personnellement je prétends que tu es le
plus grand abruti que l'espèce humaine n'ait jamais eu à supporter et
j'attends avec impatience ta nomination aux Darwin Awards qui ne
manquera pas d'arriver.Je viens de voir un présentation d'Office 2010, et les possibilités de
cette plateforme couplée à Sharepoint pour confirmer ce que je savais
déjà: Il y'a environ 30 ans d'avance technologique sur Open Office
Bah oui, les kikoulol qui remuent des oreilles avec des technologies
superBuzz©® épateront toujours les simples d'esprit.
Le reste de ton message n'est que fiente et déjections sans la moindre
argumentation.
Dans fr.comp.os.linux.debats P4nd1-P4nd4 nous expliquait:
J'ai beaucoup de mal à croire qu'il existe des gens qui ont une
obsession de défendre Microsoft sans être payés par Microsoft pour le
faire. Je connais personnellement un employé de Microsoft, qui me semble
avoir le QI convenant à ce genre d'activité. Une personne normale n'en
a évidemment rien à foutre de défendre tel ou tel monopoliste, et tout
spécialement s'il est étranger, de façon forcenée. Seule une rétribution
en espèces sonnantes et trébuchantes peut expliquer un tel comportement,
ou une maladie mentale.
Je peux répondre à ta question
- Je ne suis pas payé par Microsoft
- Je ne défends pas spécialement Microsoft, mais je n'aime pas le libre
Le libre est clairement pour moi un appauvrissement des programmeurs,
soit des travailleurs, et de toute l'industrie en général
Le libre dévalorise la reconnaissance, le travail, et au final
n'enrichi que quelques multinationales
Je défends le droit à gagner de l'argent, à nourrir sa famille, à payer
des études à ses enfants
Mais tu n'as aucun argument qui puisse tenir la route pour défendre tes
opinions et c'est pour cette raison que tu répends mensonges et
conneries à travers le net grâce à tes messages vides de sens et ton
blog foireux.
Enfin, il est probable que mes propos finissent par trouver échos, et
que d'ailleurs même ces fameuses multinationales finissent s'en rendre
compte elle-même: Le libre mène rapidement à un seul endroit, soit le
mur
Avec le discours que tu tiens les multinationale se marrent de voir
qu'il existe des gens à qui vider les poches encore plus con qu'espéré.
En plus, je prétends que le libre tue la créativité
Il va falloir étayer un peu. Personnellement je prétends que tu es le
plus grand abruti que l'espèce humaine n'ait jamais eu à supporter et
j'attends avec impatience ta nomination aux Darwin Awards qui ne
manquera pas d'arriver.
Je viens de voir un présentation d'Office 2010, et les possibilités de
cette plateforme couplée à Sharepoint pour confirmer ce que je savais
déjà: Il y'a environ 30 ans d'avance technologique sur Open Office
Bah oui, les kikoulol qui remuent des oreilles avec des technologies
superBuzz©® épateront toujours les simples d'esprit.
Le reste de ton message n'est que fiente et déjections sans la moindre
argumentation.
Dans fr.comp.os.linux.debats P4nd1-P4nd4 nous expliquait:J'ai beaucoup de mal à croire qu'il existe des gens qui ont une
obsession de défendre Microsoft sans être payés par Microsoft pour le
faire. Je connais personnellement un employé de Microsoft, qui me semble
avoir le QI convenant à ce genre d'activité. Une personne normale n'en
a évidemment rien à foutre de défendre tel ou tel monopoliste, et tout
spécialement s'il est étranger, de façon forcenée. Seule une rétribution
en espèces sonnantes et trébuchantes peut expliquer un tel comportement,
ou une maladie mentale.
Je peux répondre à ta question
- Je ne suis pas payé par Microsoft
- Je ne défends pas spécialement Microsoft, mais je n'aime pas le libre
Le libre est clairement pour moi un appauvrissement des programmeurs,
soit des travailleurs, et de toute l'industrie en général
Le libre dévalorise la reconnaissance, le travail, et au final
n'enrichi que quelques multinationales
Je défends le droit à gagner de l'argent, à nourrir sa famille, à payer
des études à ses enfants
Mais tu n'as aucun argument qui puisse tenir la route pour défendre tes
opinions et c'est pour cette raison que tu répends mensonges et
conneries à travers le net grâce à tes messages vides de sens et ton
blog foireux.Enfin, il est probable que mes propos finissent par trouver échos, et
que d'ailleurs même ces fameuses multinationales finissent s'en rendre
compte elle-même: Le libre mène rapidement à un seul endroit, soit le
mur
Avec le discours que tu tiens les multinationale se marrent de voir
qu'il existe des gens à qui vider les poches encore plus con qu'espéré.En plus, je prétends que le libre tue la créativité
Il va falloir étayer un peu. Personnellement je prétends que tu es le
plus grand abruti que l'espèce humaine n'ait jamais eu à supporter et
j'attends avec impatience ta nomination aux Darwin Awards qui ne
manquera pas d'arriver.Je viens de voir un présentation d'Office 2010, et les possibilités de
cette plateforme couplée à Sharepoint pour confirmer ce que je savais
déjà: Il y'a environ 30 ans d'avance technologique sur Open Office
Bah oui, les kikoulol qui remuent des oreilles avec des technologies
superBuzz©® épateront toujours les simples d'esprit.
Le reste de ton message n'est que fiente et déjections sans la moindre
argumentation.
Le libre est clairement pour moi un appauvrissement des programmeurs,
soit des travailleurs, et de toute l'industrie en général
Le libre est clairement pour moi un appauvrissement des programmeurs,
soit des travailleurs, et de toute l'industrie en général
Le libre est clairement pour moi un appauvrissement des programmeurs,
soit des travailleurs, et de toute l'industrie en général
