Je ne dis pas que j'aime moi même ce système, loin s'en faut, mais que
ce que j'ennonce ici est une description de la réalité loin du fantasme
et du désir du bon con qui refait le monde devant son litron de rouge
pour mieux accepter sa médiocrité parce que c'est sa médiocrité
personnelle son plus gros problème et non pas celle du système sur
lequelle il transfert tous ses maux.
Je ne dis pas que j'aime moi même ce système, loin s'en faut, mais que
ce que j'ennonce ici est une description de la réalité loin du fantasme
et du désir du bon con qui refait le monde devant son litron de rouge
pour mieux accepter sa médiocrité parce que c'est sa médiocrité
personnelle son plus gros problème et non pas celle du système sur
lequelle il transfert tous ses maux.
Je ne dis pas que j'aime moi même ce système, loin s'en faut, mais que
ce que j'ennonce ici est une description de la réalité loin du fantasme
et du désir du bon con qui refait le monde devant son litron de rouge
pour mieux accepter sa médiocrité parce que c'est sa médiocrité
personnelle son plus gros problème et non pas celle du système sur
lequelle il transfert tous ses maux.
Slt,
Combien de jour sans rien dépenser, faut il bosser pour faire 55 milliard de
dollars, á raison de 450 étoiles la journée ? ( Pourvu que la médecine fasse
des progrès !)
Slt,
Combien de jour sans rien dépenser, faut il bosser pour faire 55 milliard de
dollars, á raison de 450 étoiles la journée ? ( Pourvu que la médecine fasse
des progrès !)
Slt,
Combien de jour sans rien dépenser, faut il bosser pour faire 55 milliard de
dollars, á raison de 450 étoiles la journée ? ( Pourvu que la médecine fasse
des progrès !)
Je pars d'un principe simple (et non pas simpliste) de réalité.
Si l'homme accepte c'est que ça lui convient. Point barre.
Je ne comprendrais jamais qu'on puisse se satisfaire d'une situation qui
ne plait pas. Et ne me parle pas de choix. On a _toujours_ le choix de
sa condition. Vivre libre ou mourir, tu connais ?
De la même manière s'il n'y a pas de révolution en occident c'est parce
qu'une très grande majorité se _plait_ dans ce système aussi merdique
qu'il soit et qu'accéssoirement il n'existe pas à ce jour d'alternative
crédible ou tout simplement meilleure que le système actuel.
Par ailleurs et pour mon plus grand malheur, aucun autre système offrant
une telle "liberté" (celle qui nous permet de raconter des conneries sur
Usenet) n'a montré une perrenité exceptionnelle mais si tu as un
exemple, je suis preneur.
Enfin, l'abandon de l'étalon or est très certainement une connerie sans
nom mais cela n'a en rien affecté les situations relatives du pisseur de
code et de Bill Gates. L'un est très riches, l'autre moins mais il reste
très largement plus riche que le pauvre africain, sud-américain, indien,
bengladi, etc...
Je pars d'un principe simple (et non pas simpliste) de réalité.
Si l'homme accepte c'est que ça lui convient. Point barre.
Je ne comprendrais jamais qu'on puisse se satisfaire d'une situation qui
ne plait pas. Et ne me parle pas de choix. On a _toujours_ le choix de
sa condition. Vivre libre ou mourir, tu connais ?
De la même manière s'il n'y a pas de révolution en occident c'est parce
qu'une très grande majorité se _plait_ dans ce système aussi merdique
qu'il soit et qu'accéssoirement il n'existe pas à ce jour d'alternative
crédible ou tout simplement meilleure que le système actuel.
Par ailleurs et pour mon plus grand malheur, aucun autre système offrant
une telle "liberté" (celle qui nous permet de raconter des conneries sur
Usenet) n'a montré une perrenité exceptionnelle mais si tu as un
exemple, je suis preneur.
Enfin, l'abandon de l'étalon or est très certainement une connerie sans
nom mais cela n'a en rien affecté les situations relatives du pisseur de
code et de Bill Gates. L'un est très riches, l'autre moins mais il reste
très largement plus riche que le pauvre africain, sud-américain, indien,
bengladi, etc...
Je pars d'un principe simple (et non pas simpliste) de réalité.
Si l'homme accepte c'est que ça lui convient. Point barre.
Je ne comprendrais jamais qu'on puisse se satisfaire d'une situation qui
ne plait pas. Et ne me parle pas de choix. On a _toujours_ le choix de
sa condition. Vivre libre ou mourir, tu connais ?
De la même manière s'il n'y a pas de révolution en occident c'est parce
qu'une très grande majorité se _plait_ dans ce système aussi merdique
qu'il soit et qu'accéssoirement il n'existe pas à ce jour d'alternative
crédible ou tout simplement meilleure que le système actuel.
Par ailleurs et pour mon plus grand malheur, aucun autre système offrant
une telle "liberté" (celle qui nous permet de raconter des conneries sur
Usenet) n'a montré une perrenité exceptionnelle mais si tu as un
exemple, je suis preneur.
Enfin, l'abandon de l'étalon or est très certainement une connerie sans
nom mais cela n'a en rien affecté les situations relatives du pisseur de
code et de Bill Gates. L'un est très riches, l'autre moins mais il reste
très largement plus riche que le pauvre africain, sud-américain, indien,
bengladi, etc...
ça ne change rien au fait qu'ils ont une metntalitée de merde.
Et si tu devenais patron tu aurais la même.
ça ne change rien au fait qu'ils ont une metntalitée de merde.
Et si tu devenais patron tu aurais la même.
ça ne change rien au fait qu'ils ont une metntalitée de merde.
Et si tu devenais patron tu aurais la même.
Il n'y a pas de révolution parce que le révolution n'est JAMAIS le fait
du peuple mais toujours le fait d'une communauté (quelle qu'elle soit)
liée à une puissance étrangère.
Par ailleurs et pour mon plus grand malheur, aucun autre système offrant
une telle "liberté" (celle qui nous permet de raconter des conneries sur
Usenet) n'a montré une perrenité exceptionnelle mais si tu as un
exemple, je suis preneur.
Je ne cherche pas à remplacer le système, ce n'est pas mon propos. Je
t'explique la monnaie est la représentation symbolique du travail et
qu'un homme est limité dans sa richesse monétaire à la force de son
propre travail.
De fait, un homme qui possède plus d'argent qu'il ne peut
raisonnablement produire l'a acquis au détriment d'autres gens.
Enfin, l'abandon de l'étalon or est très certainement une connerie sans
nom mais cela n'a en rien affecté les situations relatives du pisseur de
code et de Bill Gates. L'un est très riches, l'autre moins mais il reste
très largement plus riche que le pauvre africain, sud-américain, indien,
bengladi, etc...
L'abandon de l'étalon or a changé la situation parce qu'il a déconnecté
la valeur de l'argent d'une matière première et a donné un pouvoir
absolu à celui qui possède la planche à billet (qui dans la théorie
Régalienne devrait être l'état, c'est à dire le peuple, mais qui dans
les faits appartient aujourd'hui à des intérêts privés).
Il n'y a pas de révolution parce que le révolution n'est JAMAIS le fait
du peuple mais toujours le fait d'une communauté (quelle qu'elle soit)
liée à une puissance étrangère.
Par ailleurs et pour mon plus grand malheur, aucun autre système offrant
une telle "liberté" (celle qui nous permet de raconter des conneries sur
Usenet) n'a montré une perrenité exceptionnelle mais si tu as un
exemple, je suis preneur.
Je ne cherche pas à remplacer le système, ce n'est pas mon propos. Je
t'explique la monnaie est la représentation symbolique du travail et
qu'un homme est limité dans sa richesse monétaire à la force de son
propre travail.
De fait, un homme qui possède plus d'argent qu'il ne peut
raisonnablement produire l'a acquis au détriment d'autres gens.
Enfin, l'abandon de l'étalon or est très certainement une connerie sans
nom mais cela n'a en rien affecté les situations relatives du pisseur de
code et de Bill Gates. L'un est très riches, l'autre moins mais il reste
très largement plus riche que le pauvre africain, sud-américain, indien,
bengladi, etc...
L'abandon de l'étalon or a changé la situation parce qu'il a déconnecté
la valeur de l'argent d'une matière première et a donné un pouvoir
absolu à celui qui possède la planche à billet (qui dans la théorie
Régalienne devrait être l'état, c'est à dire le peuple, mais qui dans
les faits appartient aujourd'hui à des intérêts privés).
Il n'y a pas de révolution parce que le révolution n'est JAMAIS le fait
du peuple mais toujours le fait d'une communauté (quelle qu'elle soit)
liée à une puissance étrangère.
Par ailleurs et pour mon plus grand malheur, aucun autre système offrant
une telle "liberté" (celle qui nous permet de raconter des conneries sur
Usenet) n'a montré une perrenité exceptionnelle mais si tu as un
exemple, je suis preneur.
Je ne cherche pas à remplacer le système, ce n'est pas mon propos. Je
t'explique la monnaie est la représentation symbolique du travail et
qu'un homme est limité dans sa richesse monétaire à la force de son
propre travail.
De fait, un homme qui possède plus d'argent qu'il ne peut
raisonnablement produire l'a acquis au détriment d'autres gens.
Enfin, l'abandon de l'étalon or est très certainement une connerie sans
nom mais cela n'a en rien affecté les situations relatives du pisseur de
code et de Bill Gates. L'un est très riches, l'autre moins mais il reste
très largement plus riche que le pauvre africain, sud-américain, indien,
bengladi, etc...
L'abandon de l'étalon or a changé la situation parce qu'il a déconnecté
la valeur de l'argent d'une matière première et a donné un pouvoir
absolu à celui qui possède la planche à billet (qui dans la théorie
Régalienne devrait être l'état, c'est à dire le peuple, mais qui dans
les faits appartient aujourd'hui à des intérêts privés).
Très bien. Retourne à l'étalon or. Tu risques d'avoir des surprises.
Je te conseille de lire les réflexions sur pourquoi l'étalon or a
été abandonné. Il y a de très bonnes raisons à cela.
Très bien. Retourne à l'étalon or. Tu risques d'avoir des surprises.
Je te conseille de lire les réflexions sur pourquoi l'étalon or a
été abandonné. Il y a de très bonnes raisons à cela.
Très bien. Retourne à l'étalon or. Tu risques d'avoir des surprises.
Je te conseille de lire les réflexions sur pourquoi l'étalon or a
été abandonné. Il y a de très bonnes raisons à cela.
On 2014-03-10, JKB wrote:Très bien. Retourne à l'étalon or. Tu risques d'avoir des surprises.
Je te conseille de lire les réflexions sur pourquoi l'étalon or a
été abandonné. Il y a de très bonnes raisons à cela.
Si tu programmes comme tu parles d'économie, il faudra que je fasse
une liste des quelques projets sur les quels tu as bossé afin d'éviter
ces logiciels en production.
On 2014-03-10, JKB <jkb@koenigsberg.invalid> wrote:
Très bien. Retourne à l'étalon or. Tu risques d'avoir des surprises.
Je te conseille de lire les réflexions sur pourquoi l'étalon or a
été abandonné. Il y a de très bonnes raisons à cela.
Si tu programmes comme tu parles d'économie, il faudra que je fasse
une liste des quelques projets sur les quels tu as bossé afin d'éviter
ces logiciels en production.
On 2014-03-10, JKB wrote:Très bien. Retourne à l'étalon or. Tu risques d'avoir des surprises.
Je te conseille de lire les réflexions sur pourquoi l'étalon or a
été abandonné. Il y a de très bonnes raisons à cela.
Si tu programmes comme tu parles d'économie, il faudra que je fasse
une liste des quelques projets sur les quels tu as bossé afin d'éviter
ces logiciels en production.
Et il n'empêche qu'il y a de très bonnes raisons pour que
l'étalon or ait été abandonné. Comme tu considères que l'argent est
issu d'un travail, ça devrait te donner un début de piste. Tu
devrais même pouvoir comprendre en réfléchissant un peu pourquoi
l'abandon de l'étalon or a été obligatoire dans une économie mondialisée.
Je t'aide, cet abandon est une conséquence de la mondialisation, pas
une cause.
Et comme de toute façon les avis de gens qui peuvent te contrecarrer
sont des avis d'imbéciles par définition, je te laisse chercher les
raisons qui font que l'étalon or est une mauvaise solution pour une
économie moderne. Il y a des sommes sur le sujet, mais j'ai la
flemme de te filer une liste de papiers à lire vu que tu les
balayeras comme à ta sale habitude sous l'air de tous des cons sauf
moi (ce qui entre nous et au bout d'un certain temps devrait
t'amener à te poser des question sur toi).
Et il n'empêche qu'il y a de très bonnes raisons pour que
l'étalon or ait été abandonné. Comme tu considères que l'argent est
issu d'un travail, ça devrait te donner un début de piste. Tu
devrais même pouvoir comprendre en réfléchissant un peu pourquoi
l'abandon de l'étalon or a été obligatoire dans une économie mondialisée.
Je t'aide, cet abandon est une conséquence de la mondialisation, pas
une cause.
Et comme de toute façon les avis de gens qui peuvent te contrecarrer
sont des avis d'imbéciles par définition, je te laisse chercher les
raisons qui font que l'étalon or est une mauvaise solution pour une
économie moderne. Il y a des sommes sur le sujet, mais j'ai la
flemme de te filer une liste de papiers à lire vu que tu les
balayeras comme à ta sale habitude sous l'air de tous des cons sauf
moi (ce qui entre nous et au bout d'un certain temps devrait
t'amener à te poser des question sur toi).
Et il n'empêche qu'il y a de très bonnes raisons pour que
l'étalon or ait été abandonné. Comme tu considères que l'argent est
issu d'un travail, ça devrait te donner un début de piste. Tu
devrais même pouvoir comprendre en réfléchissant un peu pourquoi
l'abandon de l'étalon or a été obligatoire dans une économie mondialisée.
Je t'aide, cet abandon est une conséquence de la mondialisation, pas
une cause.
Et comme de toute façon les avis de gens qui peuvent te contrecarrer
sont des avis d'imbéciles par définition, je te laisse chercher les
raisons qui font que l'étalon or est une mauvaise solution pour une
économie moderne. Il y a des sommes sur le sujet, mais j'ai la
flemme de te filer une liste de papiers à lire vu que tu les
balayeras comme à ta sale habitude sous l'air de tous des cons sauf
moi (ce qui entre nous et au bout d'un certain temps devrait
t'amener à te poser des question sur toi).
On 2014-03-10, JKB wrote:Et il n'empêche qu'il y a de très bonnes raisons pour que
l'étalon or ait été abandonné. Comme tu considères que l'argent est
issu d'un travail, ça devrait te donner un début de piste. Tu
Apprends donc à lire avant de dire n'importe quelle connerie. Je n'ai
jamais écrit que l'argent était issue du travail.
devrais même pouvoir comprendre en réfléchissant un peu pourquoi
l'abandon de l'étalon or a été obligatoire dans une économie mondialisée.
Je t'aide, cet abandon est une conséquence de la mondialisation, pas
une cause.
En sachant que l'étalon or était justement une méchanique de payment
des échanges internationnaux.
Et comme de toute façon les avis de gens qui peuvent te contrecarrer
sont des avis d'imbéciles par définition, je te laisse chercher les
raisons qui font que l'étalon or est une mauvaise solution pour une
économie moderne. Il y a des sommes sur le sujet, mais j'ai la
flemme de te filer une liste de papiers à lire vu que tu les
balayeras comme à ta sale habitude sous l'air de tous des cons sauf
moi (ce qui entre nous et au bout d'un certain temps devrait
t'amener à te poser des question sur toi).
T'as raison, appuyer la création monétaire sur le crédit est une
solution tellement plus amusante.
Tiens un bouquin qui pourrait t'apprendre des choses.
http://www.kontrekulture.com/produit/le-retour-au-standard-or
Mais tout bien pesé, tu devrais commencer par
http://www.amazon.fr/Nathan-31048-JApprends-%C3%A0-Compter/dp/B00359F5KS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid94459129&sr=8-1&keywords=apprendre+%C3%A0+compter
On 2014-03-10, JKB <jkb@koenigsberg.invalid> wrote:
Et il n'empêche qu'il y a de très bonnes raisons pour que
l'étalon or ait été abandonné. Comme tu considères que l'argent est
issu d'un travail, ça devrait te donner un début de piste. Tu
Apprends donc à lire avant de dire n'importe quelle connerie. Je n'ai
jamais écrit que l'argent était issue du travail.
devrais même pouvoir comprendre en réfléchissant un peu pourquoi
l'abandon de l'étalon or a été obligatoire dans une économie mondialisée.
Je t'aide, cet abandon est une conséquence de la mondialisation, pas
une cause.
En sachant que l'étalon or était justement une méchanique de payment
des échanges internationnaux.
Et comme de toute façon les avis de gens qui peuvent te contrecarrer
sont des avis d'imbéciles par définition, je te laisse chercher les
raisons qui font que l'étalon or est une mauvaise solution pour une
économie moderne. Il y a des sommes sur le sujet, mais j'ai la
flemme de te filer une liste de papiers à lire vu que tu les
balayeras comme à ta sale habitude sous l'air de tous des cons sauf
moi (ce qui entre nous et au bout d'un certain temps devrait
t'amener à te poser des question sur toi).
T'as raison, appuyer la création monétaire sur le crédit est une
solution tellement plus amusante.
Tiens un bouquin qui pourrait t'apprendre des choses.
http://www.kontrekulture.com/produit/le-retour-au-standard-or
Mais tout bien pesé, tu devrais commencer par
http://www.amazon.fr/Nathan-31048-JApprends-%C3%A0-Compter/dp/B00359F5KS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid94459129&sr=8-1&keywords=apprendre+%C3%A0+compter
On 2014-03-10, JKB wrote:Et il n'empêche qu'il y a de très bonnes raisons pour que
l'étalon or ait été abandonné. Comme tu considères que l'argent est
issu d'un travail, ça devrait te donner un début de piste. Tu
Apprends donc à lire avant de dire n'importe quelle connerie. Je n'ai
jamais écrit que l'argent était issue du travail.
devrais même pouvoir comprendre en réfléchissant un peu pourquoi
l'abandon de l'étalon or a été obligatoire dans une économie mondialisée.
Je t'aide, cet abandon est une conséquence de la mondialisation, pas
une cause.
En sachant que l'étalon or était justement une méchanique de payment
des échanges internationnaux.
Et comme de toute façon les avis de gens qui peuvent te contrecarrer
sont des avis d'imbéciles par définition, je te laisse chercher les
raisons qui font que l'étalon or est une mauvaise solution pour une
économie moderne. Il y a des sommes sur le sujet, mais j'ai la
flemme de te filer une liste de papiers à lire vu que tu les
balayeras comme à ta sale habitude sous l'air de tous des cons sauf
moi (ce qui entre nous et au bout d'un certain temps devrait
t'amener à te poser des question sur toi).
T'as raison, appuyer la création monétaire sur le crédit est une
solution tellement plus amusante.
Tiens un bouquin qui pourrait t'apprendre des choses.
http://www.kontrekulture.com/produit/le-retour-au-standard-or
Mais tout bien pesé, tu devrais commencer par
http://www.amazon.fr/Nathan-31048-JApprends-%C3%A0-Compter/dp/B00359F5KS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid94459129&sr=8-1&keywords=apprendre+%C3%A0+compter
Rien que le titre du site fleure bon le complotisme. Si tu veux
fournir des lectures intéressantes, il y a assez d'économistes
sérieux. Je te conseille de lire Shiller. Ca t'apprendra des
choses. Peut-être même les bases de l'économie.
Il n'y a pas à dire. Le fait d'être une fois plus sorti de ma
boîtakon n'a pas rendu plus intelligent.
L'agressivité n'a d'ailleurs jamais remplacé un argument.
Rien que le titre du site fleure bon le complotisme. Si tu veux
fournir des lectures intéressantes, il y a assez d'économistes
sérieux. Je te conseille de lire Shiller. Ca t'apprendra des
choses. Peut-être même les bases de l'économie.
Il n'y a pas à dire. Le fait d'être une fois plus sorti de ma
boîtakon n'a pas rendu plus intelligent.
L'agressivité n'a d'ailleurs jamais remplacé un argument.
Rien que le titre du site fleure bon le complotisme. Si tu veux
fournir des lectures intéressantes, il y a assez d'économistes
sérieux. Je te conseille de lire Shiller. Ca t'apprendra des
choses. Peut-être même les bases de l'économie.
Il n'y a pas à dire. Le fait d'être une fois plus sorti de ma
boîtakon n'a pas rendu plus intelligent.
L'agressivité n'a d'ailleurs jamais remplacé un argument.