OVH Cloud OVH Cloud

[bogdanoff] Rayons X: l'eau tiède

103 réponses
Avatar
president_helmut
Igor, tu vois cette casserole moléculaire d'eau tiède ?

Mais oui Grichka, qui pourrait s'imaginer qu'il s'agit là d'une
invention ré-vo-lu-tion-naire.
Des scientifiques très diplomés ont émis l'hypothèse que l'état
polyvibratoire de l'eau tiède
pourrait stocker l'équivalent de plusieurs années d'algorithmes très
compliqués.

En effet Igor, la mémoire cristallique de l'eau tiède permet
d'utiliser la phase de
transition de l'eau chaude à l'eau froide et de transformer l'énergie
potentielle en un
support numérique d'une densité inimaginable pour les pauvres terriens
que nous sommes.

Eh oui Grichka, certains spécialistes des technologies d'avant-garde
du futur pensent
même qu'une civilisation plus avancée que la nôtre utilise ce principe
à la place
du numérique qui ne correspondrait qu'à un stade primaire de
civilisation.

Tu vois Igor, les gouvernements devraient financer davantage les
scientifiques d'un QI
supérieur à la moyenne et les émissions comme les nôtres.

Que veux-tu Grichka, nous sommes tellement intelligents que les
imbéciles ne peuvent pas
nous comprendre. A la semaine prochaine.

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
Barbara
Marypop wrote:

Moi ils m'énervent tout simplement !
Ca me gave qu'ils se fassent mousser à toutes les émissions en disant
qu'ils ont fait une thèse.
Et surtout la façon dont ils le disent.



??
Si c'est vrai, je ne vois pas pourquoi ils devraient le cacher, d'autant
plus qu'en général ils sont invités pour le dire, justement...

Je m'en fiche de savoir si leur thèse est valide ou pas.
Mais j'ai plein de potes qui ont fait des thèses, qui bossent
maintenant dans la recherche, et qui se prennent pas pour des êtres
supérieurs pour autant.



On ne sait pas ce que ça donnerait s'ils étaient invités à la télé...

Pourquoi sont-ils invités partout ? Parce qu'ils ont fait des thèses ?
Bien sur que non, c'est parce qu'ils présente tempsX et point barre.



Ben oui, et alors ? Depuis quand les thésards intéressent la télé ?

Barbara
Avatar
Stephane Legras-Decussy
"Jeff Luers" a écrit dans le message de news:
40eac148$0$25273$
Vous préférez quoi comme vulgarisateur scientifique ?



"c'est pas sorcier", c'est pas mal...
Avatar
Stephane Legras-Decussy
"Stephane Legras-Decussy" <pas de mail @ pas de mail> a écrit dans le
message de news: 40eac627$0$14840$
"c'est pas sorcier", c'est pas mal...



ou " archimède", carrement bien...
Avatar
Platonicien
Stephane Legras-Decussy tapota :

"c'est pas sorcier", c'est pas mal...



ou " archimède", carrement bien...



Apu. Snif :'-(

--
M'enfin...
Avatar
Marypop
"Barbara" a écrit ...
Marypop wrote:

> Moi ils m'énervent tout simplement !
> Ca me gave qu'ils se fassent mousser à toutes les émissions en disant
> qu'ils ont fait une thèse.
> Et surtout la façon dont ils le disent.

??
Si c'est vrai, je ne vois pas pourquoi ils devraient le cacher, d'autant
plus qu'en général ils sont invités pour le dire, justement...



Ben, il y a 65000 thésards en france (source :
http://news.tf1.fr/news/economie/0,,793576,00.html)
Je ne pense pas que ca en fasse des gens supérieurs.
Donc, ca m'énerve qu'ils se gargarisent d'avoir fait une thèse.
Je trouve ca un peu puéril justement, et à contresens de l'image qu'ils
devraient vouloir donner.

> Je m'en fiche de savoir si leur thèse est valide ou pas.
> Mais j'ai plein de potes qui ont fait des thèses, qui bossent
> maintenant dans la recherche, et qui se prennent pas pour des êtres
> supérieurs pour autant.

On ne sait pas ce que ça donnerait s'ils étaient invités à la télé...



Non, on ne sait pas.
Mais j'ai de l'espoir !

> Pourquoi sont-ils invités partout ? Parce qu'ils ont fait des thèses ?
> Bien sur que non, c'est parce qu'ils présente tempsX et point barre.

Ben oui, et alors ? Depuis quand les thésards intéressent la télé ?



Depuis quelque temps visiblement, surtout 2 !
Mais bon, ca ne m'énerve pas plus que de voir inviter partout des "stars" de
téléréalité juste parce qu'ils sont passés à la télé hein ...
Ca m'énerve pareil voilà !

Je préférerais que le temps d'antenne soit utilisé pour des invités ou des
sujets qui m'intéressent davantage.
Et j'ai le sentiment probablement irrationnel que les bogdanoff "volent" du
temps d'antenne. C'est irrationnel, parce que sinon on n'aurait probablement
pas plus intéressant, je le sais bien ! Mais quand-même.

A part ca, personnellement, j'ai pas de dent contre eux hein ...

Marypop
Avatar
Irvine Welsh
Marypop wrote:

Donc, par exemple, j'aime beaucoup Marc Lesguy et Laurent Broomhead et
Bonaldi en vulgarisation scientifique.



Ahaha!! N'importe quoi !


Je ne leur demande pas leurs diplômes !!!



Aucun.
Avatar
Irvine Welsh
deepthroat wrote:
Marypop wrote:

Donc, par exemple, j'aime beaucoup MacLesgy et Laurent Broomhead et
Bonaldi en vulgarisation scientifique.




On comprend mieux le niveau des francais en sciences...



LOL :-)
Avatar
Irvine Welsh
Marypop wrote:
"deepthroat" a écrit ...

Marypop wrote:


Donc, par exemple, j'aime beaucoup MacLesgy et Laurent Broomhead et
Bonaldi en vulgarisation scientifique.








Je ne leur demande pas leurs diplômes !!!



Pourtant tu devrais !




Ben non justement.
Vulgarisation, c'est se mettre au niveau des gens d'en bas.



Les gens du 3 ieme sous sol oui!



Avatar
Irvine Welsh
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Jeff Luers" a écrit dans le message de news:
40eac148$0$25273$

Vous préférez quoi comme vulgarisateur scientifique ?




"c'est pas sorcier", c'est pas mal...




C'est excellent.

Mais Bonaldi, Lesguy, Broomhead, sont des grosses taches.
Avatar
Irvine Welsh
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Stephane Legras-Decussy" <pas de mail @ pas de mail> a écrit dans le
message de news: 40eac627$0$14840$

"c'est pas sorcier", c'est pas mal...




ou " archimède", carrement bien...





Bof.
1 2 3 4 5