Je suis une nouvelle fois oblig=E9 de constater que la majorit=E9 des n'inf=
ormaticiens, sont des pleutres au bas mot !
Explication :
Non content d=92=E9mettre 2 % de CO=B2 sur la plan=E8te terre avec leur dat=
a center, je n'ai vu aucune box ayant une interface wake on WLAN et wake on=
lan, afin de mettre la box en hibernation ...
( Je rappelle que j'ai d=E9couvert l'hibernation sous Windows 98 ! )
Bande de feignasses, quand aller vous faire du boulot de qualit=E9 ?
Si ce n'est pour moi, au moins pour votre prog=E9niture ...
On Mon, 25 Feb 2013 21:15:25 -0800 (PST), ptilou wrote:
Bonjour,
Je suis une nouvelle fois obligé de constater que la majorité des n'informaticiens, sont des pleutres au bas mot ! Explication : Non content d’émettre 2 % de CO² sur la planète terre avec leur data center, je n'ai vu aucune box ayant une interface wake on WLAN et wake on lan, afin de mettre la box en hibernation ... ( Je rappelle que j'ai découvert l'hibernation sous Windows 98 ! )
Bande de feignasses, quand aller vous faire du boulot de qualité ? Si ce n'est pour moi, au moins pour votre progéniture ...
Ptilou
Mais que fait microsoft pour faire mieux ?
MS gére mieux l'énergie, comme exemple récent, ya qua voir les années passé le longggggg débat sur les pbs de portables qui duraient plus longtemps sur batterie sous ouinouin que sous nunux.
Bon, il parait que c'est à peu prés corrigé ...depuis qu'un dév nunux à été assister à une conf MS sur ce sujet ... :-)
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Baton .rouge a formulé ce mardi :
On Mon, 25 Feb 2013 21:15:25 -0800 (PST), ptilou <ptilou@gmail.com>
wrote:
Bonjour,
Je suis une nouvelle fois obligé de constater que la majorité des
n'informaticiens, sont des pleutres au bas mot ! Explication :
Non content d’émettre 2 % de CO² sur la planète terre avec leur data center,
je n'ai vu aucune box ayant une interface wake on WLAN et wake on lan, afin
de mettre la box en hibernation ... ( Je rappelle que j'ai découvert
l'hibernation sous Windows 98 ! )
Bande de feignasses, quand aller vous faire du boulot de qualité ?
Si ce n'est pour moi, au moins pour votre progéniture ...
Ptilou
Mais que fait microsoft pour faire mieux ?
MS gére mieux l'énergie, comme exemple récent, ya qua voir les années
passé le longggggg débat sur les pbs de portables qui duraient plus
longtemps sur batterie sous ouinouin que sous nunux.
Bon, il parait que c'est à peu prés corrigé ...depuis qu'un dév nunux à
été assister à une conf MS sur ce sujet ... :-)
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
On Mon, 25 Feb 2013 21:15:25 -0800 (PST), ptilou wrote:
Bonjour,
Je suis une nouvelle fois obligé de constater que la majorité des n'informaticiens, sont des pleutres au bas mot ! Explication : Non content d’émettre 2 % de CO² sur la planète terre avec leur data center, je n'ai vu aucune box ayant une interface wake on WLAN et wake on lan, afin de mettre la box en hibernation ... ( Je rappelle que j'ai découvert l'hibernation sous Windows 98 ! )
Bande de feignasses, quand aller vous faire du boulot de qualité ? Si ce n'est pour moi, au moins pour votre progéniture ...
Ptilou
Mais que fait microsoft pour faire mieux ?
MS gére mieux l'énergie, comme exemple récent, ya qua voir les années passé le longggggg débat sur les pbs de portables qui duraient plus longtemps sur batterie sous ouinouin que sous nunux.
Bon, il parait que c'est à peu prés corrigé ...depuis qu'un dév nunux à été assister à une conf MS sur ce sujet ... :-)
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
ST
On 2013-02-26, cedric wrote:
Évolution des températures qui augmentent de manière exponentielle sur les 15 dernières années, par les 4 sources principales :
Ce qui signifie strictement rien, pas plus que le contraire ne signifierait quoi que ce soit.
Un changement de température sur 15 ans sur quelques points de la planète ne démontre absolument rien (sans compter que d'autres prises de mesures montrent tout à fait le contraire, et toute la gamme entre les deux).
On 2013-02-26, cedric <invalid@invalid.invalid> wrote:
Évolution des températures qui augmentent de manière exponentielle sur
les 15 dernières années, par les 4 sources principales :
Ce qui signifie strictement rien, pas plus que le contraire ne
signifierait quoi que ce soit.
Un changement de température sur 15 ans sur quelques points de la planète ne
démontre absolument rien (sans compter que d'autres prises de mesures
montrent tout à fait le contraire, et toute la gamme entre les deux).
Évolution des températures qui augmentent de manière exponentielle sur les 15 dernières années, par les 4 sources principales :
Ce qui signifie strictement rien, pas plus que le contraire ne signifierait quoi que ce soit.
Un changement de température sur 15 ans sur quelques points de la planète ne démontre absolument rien (sans compter que d'autres prises de mesures montrent tout à fait le contraire, et toute la gamme entre les deux).
ptilou
Le mardi 26 février 2013 20:31:23 UTC+1, Doug713705 a écrit :
Le 26-02-2013, ptilou nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
> Bonjour,
>
> Je suis une nouvelle fois obligé de constater que la majorité des
> n'informaticiens, sont des pleutres au bas mot !
> Explication :
> Non content démettre 2 % de CO² sur la planète terre avec leur data
> center, je n'ai vu aucune box ayant une interface wake on WLAN et wake
> on lan, afin de mettre la box en hibernation ...
> ( Je rappelle que j'ai découvert l'hibernation sous Windows 98 ! )
Le mardi 26 février 2013 17:58:38 UTC+1, Bruno Ducrot a écrit :
On 26-02-2013, ptilou wrote:
> re,
>
>> Je ne t'ai pas attendu. J'ai ï¿tï¿ impliquï¿ en tant que dï¿vellopeur dans
>>
>> les projets de cette nature aussi bien sous Linux que sous FreeBSD.
>>
>>
>>
>
> J'ai hï¿te de les essayer !
Tu les utilises dï¿jï¿ depuis bien longtemps si tes ordis s ont
sous Linux et/ou FreeBSD, et si tu utilises ACPI ou cpufreq.
Sujet Box ADSL, c'est intégré dans quel box ?
Ptilou
ptilou
Re,
Le mardi 26 février 2013 11:16:43 UTC+1, JKB a écrit :
Le Tue, 26 Feb 2013 11:01:42 +0100,
Tonton Th écrivait :
> On 02/26/2013 08:39 AM, ST a dit:
>
>> Comme le principe même du réchauffement planetaire est une arnaque
>> complète, que le climat au contraire serait plutôt au refroidissem ent et
>> que nous avons besoin de gaz à effet de serre pour conserver la chal eur.
>
> Sources ? Preuves ?
Je vais finir par le déplonker tellement il es amusant, ce
particulier-là... J'ai toujours adoré les types qui se targuent de
comprendre à moitié les choses compliquées.
Quand on parle de métier en règle général, c'est que l'on est mauva is dans l'art que l'on exerce, à l'inverse, quand on est bon on est telle ment débordé, que l'on sollicite de nouveau arrivant je cite : "Les enceintes, c'est un métier, et c'est largement hors de port ée de pticlou. C'est ce qui fait la différence entre une enceinte à d eux francs six sous et une Elipson."
Un métier au niveau des enceintes ne se limite certainement pas dans le choix d'une marque, le coté ardu de la sonorisation est de sonorisé de grand endroit en taille et d'avoir une qualité acceptable ... Je te remerci de m'avoir donnée tant d'information sur mon souhait de me faire des enceinte de salon avec celle d'un véhicule ...
Ptilou
Re,
Le mardi 26 février 2013 11:16:43 UTC+1, JKB a écrit :
Le Tue, 26 Feb 2013 11:01:42 +0100,
Tonton Th <tth@la.bas.invalid> écrivait :
> On 02/26/2013 08:39 AM, ST a dit:
>
>> Comme le principe même du réchauffement planetaire est une arnaque
>> complète, que le climat au contraire serait plutôt au refroidissem ent et
>> que nous avons besoin de gaz à effet de serre pour conserver la chal eur.
>
> Sources ? Preuves ?
Je vais finir par le déplonker tellement il es amusant, ce
particulier-là... J'ai toujours adoré les types qui se targuent de
comprendre à moitié les choses compliquées.
Quand on parle de métier en règle général, c'est que l'on est mauva is dans l'art que l'on exerce, à l'inverse, quand on est bon on est telle ment débordé, que l'on sollicite de nouveau arrivant je cite :
"Les enceintes, c'est un métier, et c'est largement hors de port ée de
pticlou. C'est ce qui fait la différence entre une enceinte à d eux
francs six sous et une Elipson."
Un métier au niveau des enceintes ne se limite certainement pas dans le choix d'une marque, le coté ardu de la sonorisation est de sonorisé de grand endroit en taille et d'avoir une qualité acceptable ...
Je te remerci de m'avoir donnée tant d'information sur mon souhait de me faire des enceinte de salon avec celle d'un véhicule ...
Le mardi 26 février 2013 11:16:43 UTC+1, JKB a écrit :
Le Tue, 26 Feb 2013 11:01:42 +0100,
Tonton Th écrivait :
> On 02/26/2013 08:39 AM, ST a dit:
>
>> Comme le principe même du réchauffement planetaire est une arnaque
>> complète, que le climat au contraire serait plutôt au refroidissem ent et
>> que nous avons besoin de gaz à effet de serre pour conserver la chal eur.
>
> Sources ? Preuves ?
Je vais finir par le déplonker tellement il es amusant, ce
particulier-là... J'ai toujours adoré les types qui se targuent de
comprendre à moitié les choses compliquées.
Quand on parle de métier en règle général, c'est que l'on est mauva is dans l'art que l'on exerce, à l'inverse, quand on est bon on est telle ment débordé, que l'on sollicite de nouveau arrivant je cite : "Les enceintes, c'est un métier, et c'est largement hors de port ée de pticlou. C'est ce qui fait la différence entre une enceinte à d eux francs six sous et une Elipson."
Un métier au niveau des enceintes ne se limite certainement pas dans le choix d'une marque, le coté ardu de la sonorisation est de sonorisé de grand endroit en taille et d'avoir une qualité acceptable ... Je te remerci de m'avoir donnée tant d'information sur mon souhait de me faire des enceinte de salon avec celle d'un véhicule ...
Ptilou
PP
On Wed, 27 Feb 2013 09:07:08 +0800, ST wrote:
Un changement de température sur 15 ans sur quelques points de la
planète ne
démontre absolument rien (sans compter que d'autres prises de
mesures
montrent tout à fait le contraire, et toute la gamme entre les
deux).
Quelques points ? Tu parles ! Peut-être 1 ou 2 dixièmes de degrés. Et encore, à ce niveau là, il faut être sûr que les thermomètres n'ont pas été trop proche de nouvelles constructions. Comme dans toutes études, le résultat est une chose, mais la recherche des biais est le plus important. Mais comme souvent, les chercheurs sont tellement heureux d'avoir trouvé un truc et vouloir publier, qu'ils en oublient les bases... :-)
On Wed, 27 Feb 2013 09:07:08 +0800, ST <st@unices.org> wrote:
Un changement de température sur 15 ans sur quelques points de la
planète ne
démontre absolument rien (sans compter que d'autres prises de
mesures
montrent tout à fait le contraire, et toute la gamme entre les
deux).
Quelques points ? Tu parles ! Peut-être 1 ou 2 dixièmes de degrés. Et
encore, à ce niveau là, il faut être sûr que les thermomètres n'ont
pas été trop proche de nouvelles constructions.
Comme dans toutes études, le résultat est une chose, mais la
recherche des biais est le plus important.
Mais comme souvent, les chercheurs sont tellement heureux d'avoir
trouvé un truc et vouloir publier, qu'ils en oublient les bases...
:-)
Un changement de température sur 15 ans sur quelques points de la
planète ne
démontre absolument rien (sans compter que d'autres prises de
mesures
montrent tout à fait le contraire, et toute la gamme entre les
deux).
Quelques points ? Tu parles ! Peut-être 1 ou 2 dixièmes de degrés. Et encore, à ce niveau là, il faut être sûr que les thermomètres n'ont pas été trop proche de nouvelles constructions. Comme dans toutes études, le résultat est une chose, mais la recherche des biais est le plus important. Mais comme souvent, les chercheurs sont tellement heureux d'avoir trouvé un truc et vouloir publier, qu'ils en oublient les bases... :-)
Hugolino
Le 26-02-2013, cedric a écrit :
On Tue, 26 Feb 2013 17:14:05 +0100, Hugolino wrote:
> C'est vraiment imparable comme argumentation ;-))
Évolution des températures qui augmentent de manière exponentielle sur les 15 dernières années, par les 4 sources principales :
Pour le reste, les faits sont au moins aussi documentés que la fiction médiatique ou les projections théoriques qui n'expliquent pas les faits, suffit de chercher.
Oh, je ne prétends même pas discuter du réchauffement climatique mais plutôt de la bétise d'un imbécile incapable d'argumenter et qui prétend pourtant avoir un avis sur tout et n'importe quoi. (surtout sur n'importe quoi, en fait ;-))
Cette attitude qui consiste à systématiquement s'écarter de la position communément admise pour prétendre démontrer sa liberté de penser est finalement assez... commune ;-)
Mais chez Tougard, elle est surtout grotesque puisque chacun ici a pu mesurer son incapacité à penser. Il n'en est même pas à imaginer que le but premier d'une argumentation est de réfléchir, pas d'asséner une opinion ou d'en dézinguer une autre.
Dans sa régression, il en est apparemment arrivé à l'étape où on fait l'économie de toute argumentation ;-))
Dans quelques temps, il en sera au stade de ptilou !!
--
Et puis quitte à faire du second degré, j'aurais plutôt misé sur un bon gros .pps avec des zoulies zanimations, et plein de VB derrière.
Comme d'habitude, dès qu'on commence à parler de MS Word, c'est l'escalade vers l'horreur... Les gens sont vraiment scato par nature.
Le 26-02-2013, cedric <invalid@invalid.invalid> a écrit :
On Tue, 26 Feb 2013 17:14:05 +0100, Hugolino wrote:
> C'est vraiment imparable comme argumentation ;-))
Évolution des températures qui augmentent de manière exponentielle
sur les 15 dernières années, par les 4 sources principales :
Pour le reste, les faits sont au moins aussi documentés que la
fiction médiatique ou les projections théoriques qui n'expliquent pas
les faits, suffit de chercher.
Oh, je ne prétends même pas discuter du réchauffement climatique mais
plutôt de la bétise d'un imbécile incapable d'argumenter et qui prétend
pourtant avoir un avis sur tout et n'importe quoi.
(surtout sur n'importe quoi, en fait ;-))
Cette attitude qui consiste à systématiquement s'écarter de la position
communément admise pour prétendre démontrer sa liberté de penser est
finalement assez... commune ;-)
Mais chez Tougard, elle est surtout grotesque puisque chacun ici a pu
mesurer son incapacité à penser.
Il n'en est même pas à imaginer que le but premier d'une argumentation
est de réfléchir, pas d'asséner une opinion ou d'en dézinguer une autre.
Dans sa régression, il en est apparemment arrivé à l'étape où on fait
l'économie de toute argumentation ;-))
Dans quelques temps, il en sera au stade de ptilou !!
--
Et puis quitte à faire du second degré, j'aurais plutôt misé sur un bon
gros .pps avec des zoulies zanimations, et plein de VB derrière.
Comme d'habitude, dès qu'on commence à parler de MS Word, c'est
l'escalade vers l'horreur... Les gens sont vraiment scato par nature.
Pour le reste, les faits sont au moins aussi documentés que la fiction médiatique ou les projections théoriques qui n'expliquent pas les faits, suffit de chercher.
Oh, je ne prétends même pas discuter du réchauffement climatique mais plutôt de la bétise d'un imbécile incapable d'argumenter et qui prétend pourtant avoir un avis sur tout et n'importe quoi. (surtout sur n'importe quoi, en fait ;-))
Cette attitude qui consiste à systématiquement s'écarter de la position communément admise pour prétendre démontrer sa liberté de penser est finalement assez... commune ;-)
Mais chez Tougard, elle est surtout grotesque puisque chacun ici a pu mesurer son incapacité à penser. Il n'en est même pas à imaginer que le but premier d'une argumentation est de réfléchir, pas d'asséner une opinion ou d'en dézinguer une autre.
Dans sa régression, il en est apparemment arrivé à l'étape où on fait l'économie de toute argumentation ;-))
Dans quelques temps, il en sera au stade de ptilou !!
--
Et puis quitte à faire du second degré, j'aurais plutôt misé sur un bon gros .pps avec des zoulies zanimations, et plein de VB derrière.
Comme d'habitude, dès qu'on commence à parler de MS Word, c'est l'escalade vers l'horreur... Les gens sont vraiment scato par nature.
Hugolino
Le 26-02-2013, Ascadix a écrit :
Baton .rouge a formulé ce mardi :
> Mais que fait microsoft pour faire mieux ?
MS gére mieux l'énergie, comme exemple récent, ya qua voir les années passé le longggggg débat sur les pbs de portables qui duraient plus longtemps sur batterie sous ouinouin que sous nunux.
Bon, il parait que c'est à peu prés corrigé ...depuis qu'un dév nunux à été assister à une conf MS sur ce sujet ... :-)
Bof... Au vu du gaspillage des ressources du PC sur lequel tourne un OS Crimosoft, même en gérant mieux l'énergie qu'un Linux, il consomme toujours davantage.
Donc, bon...
-- Maintenant si je veux voir du BugsBunny, c'est ni windows ni Linux qui conviennent, mais une TV et un abonnement à FoxKids. Hugo (né il y a 1 541 416 969 secondes)
Le 26-02-2013, Ascadix <ascadix.ng@free.fr> a écrit :
Baton .rouge a formulé ce mardi :
> Mais que fait microsoft pour faire mieux ?
MS gére mieux l'énergie, comme exemple récent, ya qua voir les années
passé le longggggg débat sur les pbs de portables qui duraient plus
longtemps sur batterie sous ouinouin que sous nunux.
Bon, il parait que c'est à peu prés corrigé ...depuis qu'un dév nunux
à été assister à une conf MS sur ce sujet ... :-)
Bof...
Au vu du gaspillage des ressources du PC sur lequel tourne un OS
Crimosoft, même en gérant mieux l'énergie qu'un Linux, il consomme
toujours davantage.
Donc, bon...
--
Maintenant si je veux voir du BugsBunny, c'est ni windows ni Linux qui
conviennent, mais une TV et un abonnement à FoxKids.
Hugo (né il y a 1 541 416 969 secondes)
MS gére mieux l'énergie, comme exemple récent, ya qua voir les années passé le longggggg débat sur les pbs de portables qui duraient plus longtemps sur batterie sous ouinouin que sous nunux.
Bon, il parait que c'est à peu prés corrigé ...depuis qu'un dév nunux à été assister à une conf MS sur ce sujet ... :-)
Bof... Au vu du gaspillage des ressources du PC sur lequel tourne un OS Crimosoft, même en gérant mieux l'énergie qu'un Linux, il consomme toujours davantage.
Donc, bon...
-- Maintenant si je veux voir du BugsBunny, c'est ni windows ni Linux qui conviennent, mais une TV et un abonnement à FoxKids. Hugo (né il y a 1 541 416 969 secondes)
ST
On 2013-02-27, Hugolino wrote:
Dans sa régression, il en est apparemment arrivé à l'étape où on fait l'économie de toute argumentation ;-))
Habituellement, je ne parle pas avec les imbéciles, ça les instruit. Mais bon, je vais faire juste une exception, là maintenant, pour que tu comprennes bien que c'est une exception.
On 2013-02-27, Hugolino <hugolino@free.fr> wrote:
Dans sa régression, il en est apparemment arrivé à l'étape où on fait
l'économie de toute argumentation ;-))
Habituellement, je ne parle pas avec les imbéciles, ça les instruit.
Mais bon, je vais faire juste une exception, là maintenant, pour que tu
comprennes bien que c'est une exception.
Dans sa régression, il en est apparemment arrivé à l'étape où on fait l'économie de toute argumentation ;-))
Habituellement, je ne parle pas avec les imbéciles, ça les instruit. Mais bon, je vais faire juste une exception, là maintenant, pour que tu comprennes bien que c'est une exception.
Hugolino
Le 27-02-2013, ST a écrit :
On 2013-02-27, Hugolino wrote:
> Dans sa régression, il en est apparemment arrivé à l'étape où on > fait l'économie de toute argumentation ;-))
Habituellement, je ne parle pas avec les imbéciles, ça les instruit.
Dans la régression, tu avances à pas de géant, parce que ça c'est du niveau d'une cour de récré (au doigt mouillé, niveau CE1).
Mais bon, je vais faire juste une exception, là maintenant, pour que tu comprennes bien que c'est une exception.
Puisque ton post est du même tonneau d'inepties que celui dont tu nous abreuves depuis ton retour ici-bas, ne serait-il pas justement délirant que je comprenne en quoi il est une exception ?
-- Tu as les neurones qui ont dû segfaulter dans ton enfance. Reboote de toute urgence. Hugo (né il y a 1 541 434 601 secondes)
Le 27-02-2013, ST <st@unices.org> a écrit :
On 2013-02-27, Hugolino <hugolino@free.fr> wrote:
> Dans sa régression, il en est apparemment arrivé à l'étape où on
> fait l'économie de toute argumentation ;-))
Habituellement, je ne parle pas avec les imbéciles, ça les instruit.
Dans la régression, tu avances à pas de géant, parce que ça c'est du
niveau d'une cour de récré (au doigt mouillé, niveau CE1).
Mais bon, je vais faire juste une exception, là maintenant, pour que
tu comprennes bien que c'est une exception.
Puisque ton post est du même tonneau d'inepties que celui dont tu nous
abreuves depuis ton retour ici-bas, ne serait-il pas justement délirant
que je comprenne en quoi il est une exception ?
--
Tu as les neurones qui ont dû segfaulter dans ton enfance.
Reboote de toute urgence.
Hugo (né il y a 1 541 434 601 secondes)
> Dans sa régression, il en est apparemment arrivé à l'étape où on > fait l'économie de toute argumentation ;-))
Habituellement, je ne parle pas avec les imbéciles, ça les instruit.
Dans la régression, tu avances à pas de géant, parce que ça c'est du niveau d'une cour de récré (au doigt mouillé, niveau CE1).
Mais bon, je vais faire juste une exception, là maintenant, pour que tu comprennes bien que c'est une exception.
Puisque ton post est du même tonneau d'inepties que celui dont tu nous abreuves depuis ton retour ici-bas, ne serait-il pas justement délirant que je comprenne en quoi il est une exception ?
-- Tu as les neurones qui ont dû segfaulter dans ton enfance. Reboote de toute urgence. Hugo (né il y a 1 541 434 601 secondes)
