Bonjour,
Si la loi sur les brevets logiciels passe,
je ne pense pas que je continuerai dans ce métier (je suis développeur
web). Je ne suis d'ailleurs pas le seul à penser ça (pour avoir ét é à
une conférence il y a quelques semaines
et en avoir parlé avec d'autres).
Bonjour,
Si la loi sur les brevets logiciels passe,
je ne pense pas que je continuerai dans ce métier (je suis développeur
web). Je ne suis d'ailleurs pas le seul à penser ça (pour avoir ét é à
une conférence il y a quelques semaines
et en avoir parlé avec d'autres).
Bonjour,
Si la loi sur les brevets logiciels passe,
je ne pense pas que je continuerai dans ce métier (je suis développeur
web). Je ne suis d'ailleurs pas le seul à penser ça (pour avoir ét é à
une conférence il y a quelques semaines
et en avoir parlé avec d'autres).
Je ne suis pas d'accord, Jean-luc:
Ca me fait penser à la parcélisation nécessaire à toute chaine hiérarchique pour
que chacun à son niveau effectue sa petite tâche.
Mais cette petite tâche participe à l'exécution d'un projet dont le visage peut
être pas joli, joli.
Donc mettre les choses dans des boites sans jamais les lier entre elles me
semble dangereux.
L'enjeu de cette loi aura des répercutions telles, que la vie de cette mailing
list est menacée.
Donc il m'apparait, au contraire de ce que tu dis, que c'est justement un très
bon endroit pour exprimer son point de vue sur un sujet intimement lié au
sujets débattus içi.
Cela dit, il semble qu'on ne soit que tous les deux à vouloir s'exprimer sur le
sujet.
Quand la loi sera passée et que cette mailing list n'aura plus lieu d'être,
parce que hors la loi, pense à m'envoyer l'adresse d'une mailing list où l'on
debattra des logiciels libres....
Je ne suis pas d'accord, Jean-luc:
Ca me fait penser à la parcélisation nécessaire à toute chaine hiérarchique pour
que chacun à son niveau effectue sa petite tâche.
Mais cette petite tâche participe à l'exécution d'un projet dont le visage peut
être pas joli, joli.
Donc mettre les choses dans des boites sans jamais les lier entre elles me
semble dangereux.
L'enjeu de cette loi aura des répercutions telles, que la vie de cette mailing
list est menacée.
Donc il m'apparait, au contraire de ce que tu dis, que c'est justement un très
bon endroit pour exprimer son point de vue sur un sujet intimement lié au
sujets débattus içi.
Cela dit, il semble qu'on ne soit que tous les deux à vouloir s'exprimer sur le
sujet.
Quand la loi sera passée et que cette mailing list n'aura plus lieu d'être,
parce que hors la loi, pense à m'envoyer l'adresse d'une mailing list où l'on
debattra des logiciels libres....
Je ne suis pas d'accord, Jean-luc:
Ca me fait penser à la parcélisation nécessaire à toute chaine hiérarchique pour
que chacun à son niveau effectue sa petite tâche.
Mais cette petite tâche participe à l'exécution d'un projet dont le visage peut
être pas joli, joli.
Donc mettre les choses dans des boites sans jamais les lier entre elles me
semble dangereux.
L'enjeu de cette loi aura des répercutions telles, que la vie de cette mailing
list est menacée.
Donc il m'apparait, au contraire de ce que tu dis, que c'est justement un très
bon endroit pour exprimer son point de vue sur un sujet intimement lié au
sujets débattus içi.
Cela dit, il semble qu'on ne soit que tous les deux à vouloir s'exprimer sur le
sujet.
Quand la loi sera passée et que cette mailing list n'aura plus lieu d'être,
parce que hors la loi, pense à m'envoyer l'adresse d'une mailing list où l'on
debattra des logiciels libres....
Par contre, comme je le disais dans mon post initiale en terme policés: je ne
laisse personne m'enculer deux fois!!!
Par contre, comme je le disais dans mon post initiale en terme policés: je ne
laisse personne m'enculer deux fois!!!
Par contre, comme je le disais dans mon post initiale en terme policés: je ne
laisse personne m'enculer deux fois!!!
Le lundi 20 décembre 2004 à 15:42 +0100, Pascal BOYER a écrit :Selon "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" :Le 20.12.2004 15:00:14, Pascal BOYER a écrit :Bonjour tout l'monde,
Coucou!
[...]Mise à part que je suis absolument écoeuré, dégouté, et aussi un peu
abattu par
la tournure antidémocratique que prend l'organisation de l'espace
européen, je
voudrais bien connaitre votre sentiment sur le devenir de Debian (et
d'une
façon générale de linux) une fois cette loi adoptée ?
Je partage ton écoeurement, j'espère simplement que l'on ne sera pas
obligé de passer à la clandestinité pour utiliser GNU/Linux...Justement : les problèmes politique se règlent dans l'urne [...]
Ah bon? J'ai plutôt l'impression que les réels problèmes sont traités en
commisions... (désillusionné, moi?)Pour ceux qui ne parlent pas la langue de Jule (césar):
Dura lex, sed lex = La loi est dure, mais c’est la loi.
Cela dit, Jean Luc, je crois qu'il serait extrèmement réducteur de dire que
cette loi ne concerne que les Linuxiens.
Les enjeux de cette loi dépassent complètement Linux. Linux n'en est que
l'icône, le porte drapeau.
Absolument! C'est bel et bien le reflet d'une tendance générale à violer
la(les?) liberté(s?)... Et notamment la plus inaliénable des libertés:
l'accès libre au savoir et à la connaissance.Quand on devra payer pour que nos enfants apprennent que 2+2=4 on n'aura pas
l'air con !
Bah, on ne leur demandera plus de compter, juste consommer....
(désillusionné, moi?)Franchement, je suis catastrophé de voir à quel point tout ce qui peut être un
tant soit peu démocratique est bafoué sur cette putain de planète.
Linux n'en est que le nième exemple.
Mais je crois que si cette loi passe, ce qui ne fait plus de doute, ce sera la
dernière fois que je mettrais un quelconque espoir dans l'avènement de quoi que
ce soit de démocratique.
Et je deviendrais ainsi un vieux con sans illusions. C'est à ça qu'on voit qu'on
est vieux. Quand on ne crois plus en grand chose de grand.
On pourra toujours monter un club de vieux... ;) (désillusionné, moi?)
En tous cas, je vais déposer un brevet du mot 'bonjour' comme cela, je
toucherai des royalties chaque fois que des gens polis se
rencontreront!... (Ben oui, la législation sur les brevets est très
proche de ce genre de débilité...)Et l'avenir de Linux dans tout ça, tu le vois comment ?
Qu'est-ce que va devenir une entreprise comme Mandrake ?
PascalJean-Luc
Pascal
manioul (désillusionné, moi?)
++ ;)
Le lundi 20 décembre 2004 à 15:42 +0100, Pascal BOYER a écrit :
Selon "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <jean-luc.coulon@wanadoo.fr>:
Le 20.12.2004 15:00:14, Pascal BOYER a écrit :
Bonjour tout l'monde,
Coucou!
[...]
Mise à part que je suis absolument écoeuré, dégouté, et aussi un peu
abattu par
la tournure antidémocratique que prend l'organisation de l'espace
européen, je
voudrais bien connaitre votre sentiment sur le devenir de Debian (et
d'une
façon générale de linux) une fois cette loi adoptée ?
Je partage ton écoeurement, j'espère simplement que l'on ne sera pas
obligé de passer à la clandestinité pour utiliser GNU/Linux...
Justement : les problèmes politique se règlent dans l'urne [...]
Ah bon? J'ai plutôt l'impression que les réels problèmes sont traités en
commisions... (désillusionné, moi?)
Pour ceux qui ne parlent pas la langue de Jule (césar):
Dura lex, sed lex = La loi est dure, mais c’est la loi.
Cela dit, Jean Luc, je crois qu'il serait extrèmement réducteur de dire que
cette loi ne concerne que les Linuxiens.
Les enjeux de cette loi dépassent complètement Linux. Linux n'en est que
l'icône, le porte drapeau.
Absolument! C'est bel et bien le reflet d'une tendance générale à violer
la(les?) liberté(s?)... Et notamment la plus inaliénable des libertés:
l'accès libre au savoir et à la connaissance.
Quand on devra payer pour que nos enfants apprennent que 2+2=4 on n'aura pas
l'air con !
Bah, on ne leur demandera plus de compter, juste consommer....
(désillusionné, moi?)
Franchement, je suis catastrophé de voir à quel point tout ce qui peut être un
tant soit peu démocratique est bafoué sur cette putain de planète.
Linux n'en est que le nième exemple.
Mais je crois que si cette loi passe, ce qui ne fait plus de doute, ce sera la
dernière fois que je mettrais un quelconque espoir dans l'avènement de quoi que
ce soit de démocratique.
Et je deviendrais ainsi un vieux con sans illusions. C'est à ça qu'on voit qu'on
est vieux. Quand on ne crois plus en grand chose de grand.
On pourra toujours monter un club de vieux... ;) (désillusionné, moi?)
En tous cas, je vais déposer un brevet du mot 'bonjour' comme cela, je
toucherai des royalties chaque fois que des gens polis se
rencontreront!... (Ben oui, la législation sur les brevets est très
proche de ce genre de débilité...)
Et l'avenir de Linux dans tout ça, tu le vois comment ?
Qu'est-ce que va devenir une entreprise comme Mandrake ?
Pascal
Jean-Luc
Pascal
manioul (désillusionné, moi?)
++ ;)
Le lundi 20 décembre 2004 à 15:42 +0100, Pascal BOYER a écrit :Selon "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" :Le 20.12.2004 15:00:14, Pascal BOYER a écrit :Bonjour tout l'monde,
Coucou!
[...]Mise à part que je suis absolument écoeuré, dégouté, et aussi un peu
abattu par
la tournure antidémocratique que prend l'organisation de l'espace
européen, je
voudrais bien connaitre votre sentiment sur le devenir de Debian (et
d'une
façon générale de linux) une fois cette loi adoptée ?
Je partage ton écoeurement, j'espère simplement que l'on ne sera pas
obligé de passer à la clandestinité pour utiliser GNU/Linux...Justement : les problèmes politique se règlent dans l'urne [...]
Ah bon? J'ai plutôt l'impression que les réels problèmes sont traités en
commisions... (désillusionné, moi?)Pour ceux qui ne parlent pas la langue de Jule (césar):
Dura lex, sed lex = La loi est dure, mais c’est la loi.
Cela dit, Jean Luc, je crois qu'il serait extrèmement réducteur de dire que
cette loi ne concerne que les Linuxiens.
Les enjeux de cette loi dépassent complètement Linux. Linux n'en est que
l'icône, le porte drapeau.
Absolument! C'est bel et bien le reflet d'une tendance générale à violer
la(les?) liberté(s?)... Et notamment la plus inaliénable des libertés:
l'accès libre au savoir et à la connaissance.Quand on devra payer pour que nos enfants apprennent que 2+2=4 on n'aura pas
l'air con !
Bah, on ne leur demandera plus de compter, juste consommer....
(désillusionné, moi?)Franchement, je suis catastrophé de voir à quel point tout ce qui peut être un
tant soit peu démocratique est bafoué sur cette putain de planète.
Linux n'en est que le nième exemple.
Mais je crois que si cette loi passe, ce qui ne fait plus de doute, ce sera la
dernière fois que je mettrais un quelconque espoir dans l'avènement de quoi que
ce soit de démocratique.
Et je deviendrais ainsi un vieux con sans illusions. C'est à ça qu'on voit qu'on
est vieux. Quand on ne crois plus en grand chose de grand.
On pourra toujours monter un club de vieux... ;) (désillusionné, moi?)
En tous cas, je vais déposer un brevet du mot 'bonjour' comme cela, je
toucherai des royalties chaque fois que des gens polis se
rencontreront!... (Ben oui, la législation sur les brevets est très
proche de ce genre de débilité...)Et l'avenir de Linux dans tout ça, tu le vois comment ?
Qu'est-ce que va devenir une entreprise comme Mandrake ?
PascalJean-Luc
Pascal
manioul (désillusionné, moi?)
++ ;)
Bonjour,
> Par contre, comme je le disais dans mon post initiale en terme policés: je
ne
> laisse personne m'enculer deux fois!!!
Ha oui, c'était plus policé la première fois.
J'interviens pour dire en deux mots ma façon de penser. Je suis d'accord avec
les 3/4 de ton message, je pense que beaucoup de monde sur la liste se sent
au
moins concerné - le contraire serait triste - mais je reste circonspect sur
l'usage d'une liste Debian pour un tel message.
Je n'ai rien contre une piqûre de rappel de temps en temps. Je ne suis pas de
ceux qui sont choqués de voir des messages appelant à signer telle pétition
ou à
aller consulter tel ou tel site de temps à autres, du moment qu'ils sont
courts
et qu'ils concernent effectivement beaucoup de monde. En ce sens, ton message
initial est intéressant, et j'avais effectivement lu ce qu'il risque de se
passer très bientôt - ha, cette nuit ?
Cependant la discussion qui suit devrait se faire sur d'autres forums. Je
pense
bien que tu es conscient que rien ne sortira de plus de cette liste qu'au
mieux
une approbation générale. L'éventail des solutions possibles va de la lettre
à
son député jusqu'à faire exploser le parlement européen, mais tout cela est
déjà
discuté dans des endroits mieux organisés pour cela.
Ceci dit, bon courage.
David.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Bonjour,
> Par contre, comme je le disais dans mon post initiale en terme policés: je
ne
> laisse personne m'enculer deux fois!!!
Ha oui, c'était plus policé la première fois.
J'interviens pour dire en deux mots ma façon de penser. Je suis d'accord avec
les 3/4 de ton message, je pense que beaucoup de monde sur la liste se sent
au
moins concerné - le contraire serait triste - mais je reste circonspect sur
l'usage d'une liste Debian pour un tel message.
Je n'ai rien contre une piqûre de rappel de temps en temps. Je ne suis pas de
ceux qui sont choqués de voir des messages appelant à signer telle pétition
ou à
aller consulter tel ou tel site de temps à autres, du moment qu'ils sont
courts
et qu'ils concernent effectivement beaucoup de monde. En ce sens, ton message
initial est intéressant, et j'avais effectivement lu ce qu'il risque de se
passer très bientôt - ha, cette nuit ?
Cependant la discussion qui suit devrait se faire sur d'autres forums. Je
pense
bien que tu es conscient que rien ne sortira de plus de cette liste qu'au
mieux
une approbation générale. L'éventail des solutions possibles va de la lettre
à
son député jusqu'à faire exploser le parlement européen, mais tout cela est
déjà
discuté dans des endroits mieux organisés pour cela.
Ceci dit, bon courage.
David.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Bonjour,
> Par contre, comme je le disais dans mon post initiale en terme policés: je
ne
> laisse personne m'enculer deux fois!!!
Ha oui, c'était plus policé la première fois.
J'interviens pour dire en deux mots ma façon de penser. Je suis d'accord avec
les 3/4 de ton message, je pense que beaucoup de monde sur la liste se sent
au
moins concerné - le contraire serait triste - mais je reste circonspect sur
l'usage d'une liste Debian pour un tel message.
Je n'ai rien contre une piqûre de rappel de temps en temps. Je ne suis pas de
ceux qui sont choqués de voir des messages appelant à signer telle pétition
ou à
aller consulter tel ou tel site de temps à autres, du moment qu'ils sont
courts
et qu'ils concernent effectivement beaucoup de monde. En ce sens, ton message
initial est intéressant, et j'avais effectivement lu ce qu'il risque de se
passer très bientôt - ha, cette nuit ?
Cependant la discussion qui suit devrait se faire sur d'autres forums. Je
pense
bien que tu es conscient que rien ne sortira de plus de cette liste qu'au
mieux
une approbation générale. L'éventail des solutions possibles va de la lettre
à
son député jusqu'à faire exploser le parlement européen, mais tout cela est
déjà
discuté dans des endroits mieux organisés pour cela.
Ceci dit, bon courage.
David.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le lundi 20 Décembre 2004 19:43, Pascal BOYER :
> Selon dlist :
>
> Aujourd'hui, je dit non à tout ce qui touche à la construction de l 'europe.
> Car je sais que tout n'est que mensonge.
> La seule europe qui sera construite est une europe pour les riches, fai te
> par les riches et avec les riches.
> Or moi je fais partie de l'énorme majorité (c'est à dire 99.999%) des gens
> qui ne sont pas riches.
>
> Alors pourquoi continuer à croire betement, chaque élection importa nte pour
> les riches approchant, à leurs arguments spécieux et carrement mens ongés.
> J'en ai marre de me bercer d'illusions sur l'importance qui sera accord ée à
> la chose démocratique.
> C'est une chose entendue: la démocratie emmerde prodigieusement les g ens de
> pouvoir qui nous gouvernent.
> Je sais qu'ils la massacreront autant qu'ils le pourront.
> Je ne vote donc plus eux.
> Mais par contre je vote sans jamais laisser aux autres cette prérogat ive
> qui m'incombe.
>
> Je fais partie des gens qui pensent qu'il n'y a rien, mais absolument r ien
> à attendre de la classe politique actuelle: de droite comme de gauche . Je
> sais, parce qu'ils l'on montrés depuis que je m'intéresse un peu à la
> politique, qu'ils n'ont aucune préoccupations un tant soit peu en rap port
> avec la vie des citoyens. Ces gens vivent sur une planête qui n'est p as la
> notre. Leur vie quotidienne en fait des exclus de la société.
> La ouate qutidienne dans laquelle ils vivent les éloigne très trè s
> rapidement de toute rélité sociale.
>
> A partir d'un tel constat, personellement, je vote pour les extrème ( de
> gauche en ce qui me concerne) car à tant faire de supporter les érr ances de
> ceux à qui je délègue le pouvoir, je veux qu'ils aient une vision
> radicalement différente du monde.
>
> J'ai 37 ans et je sais que j'ai fait le tour de la société libéra le et de
> consommation.
> Je n'ai plus rien à apprendre d'elle: que des désillusions.
>
> Alors à tant faire, je suis près à essayer quelque chose de compl ètement
> différent sans peur que cela change mes petites habitudes.
> Ca ne sera pas pire que maintenant.
> Car je considère qu'on est déjà depuis longtemps dans le pire.
> Et la seule chose grave que je constate, c'est la facilité déconcer tante
> avec laquelle on considère le pire comme étant une normalité.
>
> Paris: 20 000 SDF
> Ha bon.... et alors?
>
> Pascal
>
> ----------------------------------------------------------------
> This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Mmm, un peu idéaliste peut-être, mais globalement jai les même sent iments
vis-à-vis des gouvernements actuels depuis la LEN, l'EUCD, l'élection de
Bush, les droits attribués à la RIAA en Australie et aux Etats-Unis. En fait
ça ressemble à une succession de bourdes qui au lieu d'améliorer le s choses
ne font que réduire la liberté économique et la liberté du citoye n au profit
d'intérêts plus haut placés. Si encore ça avait un réel intér êt à long terme
pour les Etats concernés, mais non, je ne vois vraiment pas, à part p our
Microsoft/SCO, les majors du disque, et qques autres requins qui vont pou voir
se partager le gâteau, ça napporte réellement aucun avantage pour q ui que ce
soit d'autres.
Faire confiance à nos dirigeants?? Ca devient de plus en plus inconceva ble.
Le lundi 20 Décembre 2004 19:43, Pascal BOYER <pascal@linuxorable.net> :
> Selon dlist <dlist@bluewin.ch>:
>
> Aujourd'hui, je dit non à tout ce qui touche à la construction de l 'europe.
> Car je sais que tout n'est que mensonge.
> La seule europe qui sera construite est une europe pour les riches, fai te
> par les riches et avec les riches.
> Or moi je fais partie de l'énorme majorité (c'est à dire 99.999%) des gens
> qui ne sont pas riches.
>
> Alors pourquoi continuer à croire betement, chaque élection importa nte pour
> les riches approchant, à leurs arguments spécieux et carrement mens ongés.
> J'en ai marre de me bercer d'illusions sur l'importance qui sera accord ée à
> la chose démocratique.
> C'est une chose entendue: la démocratie emmerde prodigieusement les g ens de
> pouvoir qui nous gouvernent.
> Je sais qu'ils la massacreront autant qu'ils le pourront.
> Je ne vote donc plus eux.
> Mais par contre je vote sans jamais laisser aux autres cette prérogat ive
> qui m'incombe.
>
> Je fais partie des gens qui pensent qu'il n'y a rien, mais absolument r ien
> à attendre de la classe politique actuelle: de droite comme de gauche . Je
> sais, parce qu'ils l'on montrés depuis que je m'intéresse un peu à la
> politique, qu'ils n'ont aucune préoccupations un tant soit peu en rap port
> avec la vie des citoyens. Ces gens vivent sur une planête qui n'est p as la
> notre. Leur vie quotidienne en fait des exclus de la société.
> La ouate qutidienne dans laquelle ils vivent les éloigne très trè s
> rapidement de toute rélité sociale.
>
> A partir d'un tel constat, personellement, je vote pour les extrème ( de
> gauche en ce qui me concerne) car à tant faire de supporter les érr ances de
> ceux à qui je délègue le pouvoir, je veux qu'ils aient une vision
> radicalement différente du monde.
>
> J'ai 37 ans et je sais que j'ai fait le tour de la société libéra le et de
> consommation.
> Je n'ai plus rien à apprendre d'elle: que des désillusions.
>
> Alors à tant faire, je suis près à essayer quelque chose de compl ètement
> différent sans peur que cela change mes petites habitudes.
> Ca ne sera pas pire que maintenant.
> Car je considère qu'on est déjà depuis longtemps dans le pire.
> Et la seule chose grave que je constate, c'est la facilité déconcer tante
> avec laquelle on considère le pire comme étant une normalité.
>
> Paris: 20 000 SDF
> Ha bon.... et alors?
>
> Pascal
>
> ----------------------------------------------------------------
> This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Mmm, un peu idéaliste peut-être, mais globalement jai les même sent iments
vis-à-vis des gouvernements actuels depuis la LEN, l'EUCD, l'élection de
Bush, les droits attribués à la RIAA en Australie et aux Etats-Unis. En fait
ça ressemble à une succession de bourdes qui au lieu d'améliorer le s choses
ne font que réduire la liberté économique et la liberté du citoye n au profit
d'intérêts plus haut placés. Si encore ça avait un réel intér êt à long terme
pour les Etats concernés, mais non, je ne vois vraiment pas, à part p our
Microsoft/SCO, les majors du disque, et qques autres requins qui vont pou voir
se partager le gâteau, ça napporte réellement aucun avantage pour q ui que ce
soit d'autres.
Faire confiance à nos dirigeants?? Ca devient de plus en plus inconceva ble.
Le lundi 20 Décembre 2004 19:43, Pascal BOYER :
> Selon dlist :
>
> Aujourd'hui, je dit non à tout ce qui touche à la construction de l 'europe.
> Car je sais que tout n'est que mensonge.
> La seule europe qui sera construite est une europe pour les riches, fai te
> par les riches et avec les riches.
> Or moi je fais partie de l'énorme majorité (c'est à dire 99.999%) des gens
> qui ne sont pas riches.
>
> Alors pourquoi continuer à croire betement, chaque élection importa nte pour
> les riches approchant, à leurs arguments spécieux et carrement mens ongés.
> J'en ai marre de me bercer d'illusions sur l'importance qui sera accord ée à
> la chose démocratique.
> C'est une chose entendue: la démocratie emmerde prodigieusement les g ens de
> pouvoir qui nous gouvernent.
> Je sais qu'ils la massacreront autant qu'ils le pourront.
> Je ne vote donc plus eux.
> Mais par contre je vote sans jamais laisser aux autres cette prérogat ive
> qui m'incombe.
>
> Je fais partie des gens qui pensent qu'il n'y a rien, mais absolument r ien
> à attendre de la classe politique actuelle: de droite comme de gauche . Je
> sais, parce qu'ils l'on montrés depuis que je m'intéresse un peu à la
> politique, qu'ils n'ont aucune préoccupations un tant soit peu en rap port
> avec la vie des citoyens. Ces gens vivent sur une planête qui n'est p as la
> notre. Leur vie quotidienne en fait des exclus de la société.
> La ouate qutidienne dans laquelle ils vivent les éloigne très trè s
> rapidement de toute rélité sociale.
>
> A partir d'un tel constat, personellement, je vote pour les extrème ( de
> gauche en ce qui me concerne) car à tant faire de supporter les érr ances de
> ceux à qui je délègue le pouvoir, je veux qu'ils aient une vision
> radicalement différente du monde.
>
> J'ai 37 ans et je sais que j'ai fait le tour de la société libéra le et de
> consommation.
> Je n'ai plus rien à apprendre d'elle: que des désillusions.
>
> Alors à tant faire, je suis près à essayer quelque chose de compl ètement
> différent sans peur que cela change mes petites habitudes.
> Ca ne sera pas pire que maintenant.
> Car je considère qu'on est déjà depuis longtemps dans le pire.
> Et la seule chose grave que je constate, c'est la facilité déconcer tante
> avec laquelle on considère le pire comme étant une normalité.
>
> Paris: 20 000 SDF
> Ha bon.... et alors?
>
> Pascal
>
> ----------------------------------------------------------------
> This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Mmm, un peu idéaliste peut-être, mais globalement jai les même sent iments
vis-à-vis des gouvernements actuels depuis la LEN, l'EUCD, l'élection de
Bush, les droits attribués à la RIAA en Australie et aux Etats-Unis. En fait
ça ressemble à une succession de bourdes qui au lieu d'améliorer le s choses
ne font que réduire la liberté économique et la liberté du citoye n au profit
d'intérêts plus haut placés. Si encore ça avait un réel intér êt à long terme
pour les Etats concernés, mais non, je ne vois vraiment pas, à part p our
Microsoft/SCO, les majors du disque, et qques autres requins qui vont pou voir
se partager le gâteau, ça napporte réellement aucun avantage pour q ui que ce
soit d'autres.
Faire confiance à nos dirigeants?? Ca devient de plus en plus inconceva ble.
Le lundi 20 décembre 2004 à 15:42 +0100, Pascal BOYER a éc rit :
> Selon "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" :
> > Le 20.12.2004 15:00:14, Pascal BOYER a écrit :
> > > Bonjour tout l'monde,
Coucou!
[...]
> > > Mise à part que je suis absolument écoeuré, dég outé, et aussi un peu
> > > abattu par
> > > la tournure antidémocratique que prend l'organisation de l'esp ace
> > > européen, je
> > > voudrais bien connaitre votre sentiment sur le devenir de Debian (et
> > > d'une
> > > façon générale de linux) une fois cette loi adoptà ©e ?
Je partage ton écoeurement, j'espère simplement que l'on ne ser a pas
obligé de passer à la clandestinité pour utiliser GNU/Linu x...
> > Justement : les problèmes politique se règlent dans l'urne [...]
Ah bon? J'ai plutôt l'impression que les réels problèmes s ont traités en
commisions... (désillusionné, moi?)
> Pour ceux qui ne parlent pas la langue de Jule (césar):
> Dura lex, sed lex = La loi est dure, mais câest la loi.
>
> Cela dit, Jean Luc, je crois qu'il serait extrèmement réducte ur de dire
> que cette loi ne concerne que les Linuxiens.
> Les enjeux de cette loi dépassent complètement Linux. Linux n 'en est que
> l'icône, le porte drapeau.
Absolument! C'est bel et bien le reflet d'une tendance générale à violer
la(les?) liberté(s?)... Et notamment la plus inaliénable des li bertés:
l'accès libre au savoir et à la connaissance.
> Quand on devra payer pour que nos enfants apprennent que 2+2=4 on n'a ura
> pas l'air con !
Bah, on ne leur demandera plus de compter, juste consommer....
(désillusionné, moi?)
> Franchement, je suis catastrophé de voir à quel point tout ce qui peut
> être un tant soit peu démocratique est bafoué sur cette putain de
> planète. Linux n'en est que le nième exemple.
> Mais je crois que si cette loi passe, ce qui ne fait plus de doute, ce
> sera la dernière fois que je mettrais un quelconque espoir dans
> l'avènement de quoi que ce soit de démocratique.
> Et je deviendrais ainsi un vieux con sans illusions. C'est à à §a qu'on
> voit qu'on est vieux. Quand on ne crois plus en grand chose de grand.
On pourra toujours monter un club de vieux... ;) (désillusionné , moi?)
En tous cas, je vais déposer un brevet du mot 'bonjour' comme cela, je
toucherai des royalties chaque fois que des gens polis se
rencontreront!... (Ben oui, la législation sur les brevets est trà ¨s
proche de ce genre de débilité...)
> Et l'avenir de Linux dans tout ça, tu le vois comment ?
> Qu'est-ce que va devenir une entreprise comme Mandrake ?
>
> Pascal
>
> > Jean-Luc
> >
> > > Pascal
manioul (désillusionné, moi?)
++ ;)
Le lundi 20 décembre 2004 à 15:42 +0100, Pascal BOYER a éc rit :
> Selon "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <jean-luc.coulon@wanadoo.fr>:
> > Le 20.12.2004 15:00:14, Pascal BOYER a écrit :
> > > Bonjour tout l'monde,
Coucou!
[...]
> > > Mise à part que je suis absolument écoeuré, dég outé, et aussi un peu
> > > abattu par
> > > la tournure antidémocratique que prend l'organisation de l'esp ace
> > > européen, je
> > > voudrais bien connaitre votre sentiment sur le devenir de Debian (et
> > > d'une
> > > façon générale de linux) une fois cette loi adoptà ©e ?
Je partage ton écoeurement, j'espère simplement que l'on ne ser a pas
obligé de passer à la clandestinité pour utiliser GNU/Linu x...
> > Justement : les problèmes politique se règlent dans l'urne [...]
Ah bon? J'ai plutôt l'impression que les réels problèmes s ont traités en
commisions... (désillusionné, moi?)
> Pour ceux qui ne parlent pas la langue de Jule (césar):
> Dura lex, sed lex = La loi est dure, mais câest la loi.
>
> Cela dit, Jean Luc, je crois qu'il serait extrèmement réducte ur de dire
> que cette loi ne concerne que les Linuxiens.
> Les enjeux de cette loi dépassent complètement Linux. Linux n 'en est que
> l'icône, le porte drapeau.
Absolument! C'est bel et bien le reflet d'une tendance générale à violer
la(les?) liberté(s?)... Et notamment la plus inaliénable des li bertés:
l'accès libre au savoir et à la connaissance.
> Quand on devra payer pour que nos enfants apprennent que 2+2=4 on n'a ura
> pas l'air con !
Bah, on ne leur demandera plus de compter, juste consommer....
(désillusionné, moi?)
> Franchement, je suis catastrophé de voir à quel point tout ce qui peut
> être un tant soit peu démocratique est bafoué sur cette putain de
> planète. Linux n'en est que le nième exemple.
> Mais je crois que si cette loi passe, ce qui ne fait plus de doute, ce
> sera la dernière fois que je mettrais un quelconque espoir dans
> l'avènement de quoi que ce soit de démocratique.
> Et je deviendrais ainsi un vieux con sans illusions. C'est à à §a qu'on
> voit qu'on est vieux. Quand on ne crois plus en grand chose de grand.
On pourra toujours monter un club de vieux... ;) (désillusionné , moi?)
En tous cas, je vais déposer un brevet du mot 'bonjour' comme cela, je
toucherai des royalties chaque fois que des gens polis se
rencontreront!... (Ben oui, la législation sur les brevets est trà ¨s
proche de ce genre de débilité...)
> Et l'avenir de Linux dans tout ça, tu le vois comment ?
> Qu'est-ce que va devenir une entreprise comme Mandrake ?
>
> Pascal
>
> > Jean-Luc
> >
> > > Pascal
manioul (désillusionné, moi?)
++ ;)
Le lundi 20 décembre 2004 à 15:42 +0100, Pascal BOYER a éc rit :
> Selon "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" :
> > Le 20.12.2004 15:00:14, Pascal BOYER a écrit :
> > > Bonjour tout l'monde,
Coucou!
[...]
> > > Mise à part que je suis absolument écoeuré, dég outé, et aussi un peu
> > > abattu par
> > > la tournure antidémocratique que prend l'organisation de l'esp ace
> > > européen, je
> > > voudrais bien connaitre votre sentiment sur le devenir de Debian (et
> > > d'une
> > > façon générale de linux) une fois cette loi adoptà ©e ?
Je partage ton écoeurement, j'espère simplement que l'on ne ser a pas
obligé de passer à la clandestinité pour utiliser GNU/Linu x...
> > Justement : les problèmes politique se règlent dans l'urne [...]
Ah bon? J'ai plutôt l'impression que les réels problèmes s ont traités en
commisions... (désillusionné, moi?)
> Pour ceux qui ne parlent pas la langue de Jule (césar):
> Dura lex, sed lex = La loi est dure, mais câest la loi.
>
> Cela dit, Jean Luc, je crois qu'il serait extrèmement réducte ur de dire
> que cette loi ne concerne que les Linuxiens.
> Les enjeux de cette loi dépassent complètement Linux. Linux n 'en est que
> l'icône, le porte drapeau.
Absolument! C'est bel et bien le reflet d'une tendance générale à violer
la(les?) liberté(s?)... Et notamment la plus inaliénable des li bertés:
l'accès libre au savoir et à la connaissance.
> Quand on devra payer pour que nos enfants apprennent que 2+2=4 on n'a ura
> pas l'air con !
Bah, on ne leur demandera plus de compter, juste consommer....
(désillusionné, moi?)
> Franchement, je suis catastrophé de voir à quel point tout ce qui peut
> être un tant soit peu démocratique est bafoué sur cette putain de
> planète. Linux n'en est que le nième exemple.
> Mais je crois que si cette loi passe, ce qui ne fait plus de doute, ce
> sera la dernière fois que je mettrais un quelconque espoir dans
> l'avènement de quoi que ce soit de démocratique.
> Et je deviendrais ainsi un vieux con sans illusions. C'est à à §a qu'on
> voit qu'on est vieux. Quand on ne crois plus en grand chose de grand.
On pourra toujours monter un club de vieux... ;) (désillusionné , moi?)
En tous cas, je vais déposer un brevet du mot 'bonjour' comme cela, je
toucherai des royalties chaque fois que des gens polis se
rencontreront!... (Ben oui, la législation sur les brevets est trà ¨s
proche de ce genre de débilité...)
> Et l'avenir de Linux dans tout ça, tu le vois comment ?
> Qu'est-ce que va devenir une entreprise comme Mandrake ?
>
> Pascal
>
> > Jean-Luc
> >
> > > Pascal
manioul (désillusionné, moi?)
++ ;)
Salut à tous....
Perso, j'ai rien contre les autres citoyens européens. Au contraire, ça me
plait de voir une entité supra-nationale qui va inévitablement unir des
lithuaniens aux portugais et des irlandais aux grecs (bientôt les tu rcs!!!,
j'ai rien contre eux) dans un même groupe et qui va se forger bient ôt un
esprit de peuple européen. Ce vaste peuple européen en devenir est une
entité nouvelle. C'est une nouvelle chance qu'il faut saisir pour
construire quelque chose de mieux. Faut pas se leurrer, c'est déjà en
cours.
Au risque de me faire de nombreux enemis, je dirais qu'il est inutile et
même impossible de rentrer là -dedans à reculons. De toute façon on est déjÃ
dedans. Faut faire avec, et faut faire bien. Il faut s'unir avec les autr es
citoyens pour combattre les forces qui louent des centaines de lobbyistes Ã
Bruxelles pour nous priver de nos libertés et décider à no tre place. De
toute façon, si ce n'est pas à Bruxelles qu'on les combat, c'es t à Paris
(la salle des colonnes de l'assemblée) ou à Rome, Varsovie, Dub lin, Madrid,
Copenhague, etc...
Pas la peine de mettre nos problèmes sur le dos de l'Europe, c'est p as
l'Europe qui est mauvaise, c'est ce que certains veulent en faire. Ne nous
trompons pas de débats. On s'est déjà trompé avec l'E uro : tout le monde a
accusé l'Euro d'entrainé des hausses de prix, alors que ce sont les
commerçants qui en ont profité. On s'est trompé en accusan t l'Europe alors
que ce ne sont que des profiteurs qui ont détourné cette unit é européenne Ã
leur profit.
Ne nous trompons pas de débat. L'Europe est bonne à prendre de toute façon,
ce qui compte, c'est ce que l'on en fait. Alors il faut la faire bien. En
ce qui concerne les brevets logiciels, si Paris (idem pour Londres, Berlin
ou Amsterdam ou etc...) avait du faire face seule à M$ et compagnie, elle
aurait n'aurait pas pu faire mieux. Je pense même qu'elle aurait fai t pire.
Alors, vous allez me dire : "Oui mais il vont faire passer le brevet
européen en force...!" Je réponds :
1- Avec notre gouvernement actuel seul face à M$ et compagnie, la si tuation
aurait été pire.
2- De toute façon, gnu/linux et les logiciels libres sont dès l e départ une
forme de résistance.
Conclusion :
Prenons le maquis dés maintenant. De toute façon, nous n'avons pas le
choix, Europe ou pas (inutile d'accuser l'Europe, c'est de la facilità ©), on
est condamné à marcher en dehors des sentiers battus.
Le contexte mondial, je devrais dire "mondialiste", nous force à nous
allier internationalement si nous voulons faire face à ce qui s'unit dans
le monde entier à la poursuite déraisonnée du blé, du pèse et de la thune.
Comment faire ?
Mais c'est déjà fait !!! GNU/linux et les logiciels libres sont déjà cette
alternative transfrontalière qui résiste à la pensée unique dirigée vers
l'avidité financière sans but humain. L'architecture est dà ©jà en place. Le
réseau existe déjà . Il n'y a qu'à continuer à l' utiliser. Quoiqu'il en
soit, il se nourrira des échecs du modèle unique qui veut restr eindre notre
liberté. Peut-être même que si ce "réseau" devient il légal, à cause de
cette mafia des brevets, il se renforcera.
De toute façon, on est déjà des résistants en marge. N'avez-vous pas
remarqué le regard de ceux à qui l'on dit qu'on utilise des log iciels
libres ? Un regard qui vous prend immédiatement pour un communiste (même
si on hait le communisme comme moi), pour un babacool (même si on ha it les
babacools comme moi), pour un utopiste (même si on hait les utopiste s comme
moi).... De toute façon, c'est déjà commencé, ça fait belle lurette qu'on
est dans le maquis hors des sentiers battus et c'est pas près de se
terminer... Faut assumer...
Et puis, pourquoi s'emmerder avec des brevets ? Vous demandez la permissi on
à Thomson à chaque vous piratez un mp3 vous ???
On s'en fout de leurs brevets, autant qu'ils s'en foutent de notre libert é.
Chacun ses valeurs...
Bref, l'Europe n'est pas le mal. Le mal, c'est l'avidité d'un petit nombre
d'entreprise qui prétendent vouloir notre bien en influençant B ruxelles.
L'Europe n'est pas le bien. Le bien, c'est rester serein et accueillant
envers quiconque d'Europe (ou d'ailleurs) qui veut se joindre à la c ause
juste qui est la notre.
Salut à tous....
Perso, j'ai rien contre les autres citoyens européens. Au contraire, ça me
plait de voir une entité supra-nationale qui va inévitablement unir des
lithuaniens aux portugais et des irlandais aux grecs (bientôt les tu rcs!!!,
j'ai rien contre eux) dans un même groupe et qui va se forger bient ôt un
esprit de peuple européen. Ce vaste peuple européen en devenir est une
entité nouvelle. C'est une nouvelle chance qu'il faut saisir pour
construire quelque chose de mieux. Faut pas se leurrer, c'est déjà en
cours.
Au risque de me faire de nombreux enemis, je dirais qu'il est inutile et
même impossible de rentrer là -dedans à reculons. De toute façon on est déjÃ
dedans. Faut faire avec, et faut faire bien. Il faut s'unir avec les autr es
citoyens pour combattre les forces qui louent des centaines de lobbyistes Ã
Bruxelles pour nous priver de nos libertés et décider à no tre place. De
toute façon, si ce n'est pas à Bruxelles qu'on les combat, c'es t à Paris
(la salle des colonnes de l'assemblée) ou à Rome, Varsovie, Dub lin, Madrid,
Copenhague, etc...
Pas la peine de mettre nos problèmes sur le dos de l'Europe, c'est p as
l'Europe qui est mauvaise, c'est ce que certains veulent en faire. Ne nous
trompons pas de débats. On s'est déjà trompé avec l'E uro : tout le monde a
accusé l'Euro d'entrainé des hausses de prix, alors que ce sont les
commerçants qui en ont profité. On s'est trompé en accusan t l'Europe alors
que ce ne sont que des profiteurs qui ont détourné cette unit é européenne Ã
leur profit.
Ne nous trompons pas de débat. L'Europe est bonne à prendre de toute façon,
ce qui compte, c'est ce que l'on en fait. Alors il faut la faire bien. En
ce qui concerne les brevets logiciels, si Paris (idem pour Londres, Berlin
ou Amsterdam ou etc...) avait du faire face seule à M$ et compagnie, elle
aurait n'aurait pas pu faire mieux. Je pense même qu'elle aurait fai t pire.
Alors, vous allez me dire : "Oui mais il vont faire passer le brevet
européen en force...!" Je réponds :
1- Avec notre gouvernement actuel seul face à M$ et compagnie, la si tuation
aurait été pire.
2- De toute façon, gnu/linux et les logiciels libres sont dès l e départ une
forme de résistance.
Conclusion :
Prenons le maquis dés maintenant. De toute façon, nous n'avons pas le
choix, Europe ou pas (inutile d'accuser l'Europe, c'est de la facilità ©), on
est condamné à marcher en dehors des sentiers battus.
Le contexte mondial, je devrais dire "mondialiste", nous force à nous
allier internationalement si nous voulons faire face à ce qui s'unit dans
le monde entier à la poursuite déraisonnée du blé, du pèse et de la thune.
Comment faire ?
Mais c'est déjà fait !!! GNU/linux et les logiciels libres sont déjà cette
alternative transfrontalière qui résiste à la pensée unique dirigée vers
l'avidité financière sans but humain. L'architecture est dà ©jà en place. Le
réseau existe déjà . Il n'y a qu'à continuer à l' utiliser. Quoiqu'il en
soit, il se nourrira des échecs du modèle unique qui veut restr eindre notre
liberté. Peut-être même que si ce "réseau" devient il légal, à cause de
cette mafia des brevets, il se renforcera.
De toute façon, on est déjà des résistants en marge. N'avez-vous pas
remarqué le regard de ceux à qui l'on dit qu'on utilise des log iciels
libres ? Un regard qui vous prend immédiatement pour un communiste (même
si on hait le communisme comme moi), pour un babacool (même si on ha it les
babacools comme moi), pour un utopiste (même si on hait les utopiste s comme
moi).... De toute façon, c'est déjà commencé, ça fait belle lurette qu'on
est dans le maquis hors des sentiers battus et c'est pas près de se
terminer... Faut assumer...
Et puis, pourquoi s'emmerder avec des brevets ? Vous demandez la permissi on
à Thomson à chaque vous piratez un mp3 vous ???
On s'en fout de leurs brevets, autant qu'ils s'en foutent de notre libert é.
Chacun ses valeurs...
Bref, l'Europe n'est pas le mal. Le mal, c'est l'avidité d'un petit nombre
d'entreprise qui prétendent vouloir notre bien en influençant B ruxelles.
L'Europe n'est pas le bien. Le bien, c'est rester serein et accueillant
envers quiconque d'Europe (ou d'ailleurs) qui veut se joindre à la c ause
juste qui est la notre.
Salut à tous....
Perso, j'ai rien contre les autres citoyens européens. Au contraire, ça me
plait de voir une entité supra-nationale qui va inévitablement unir des
lithuaniens aux portugais et des irlandais aux grecs (bientôt les tu rcs!!!,
j'ai rien contre eux) dans un même groupe et qui va se forger bient ôt un
esprit de peuple européen. Ce vaste peuple européen en devenir est une
entité nouvelle. C'est une nouvelle chance qu'il faut saisir pour
construire quelque chose de mieux. Faut pas se leurrer, c'est déjà en
cours.
Au risque de me faire de nombreux enemis, je dirais qu'il est inutile et
même impossible de rentrer là -dedans à reculons. De toute façon on est déjÃ
dedans. Faut faire avec, et faut faire bien. Il faut s'unir avec les autr es
citoyens pour combattre les forces qui louent des centaines de lobbyistes Ã
Bruxelles pour nous priver de nos libertés et décider à no tre place. De
toute façon, si ce n'est pas à Bruxelles qu'on les combat, c'es t à Paris
(la salle des colonnes de l'assemblée) ou à Rome, Varsovie, Dub lin, Madrid,
Copenhague, etc...
Pas la peine de mettre nos problèmes sur le dos de l'Europe, c'est p as
l'Europe qui est mauvaise, c'est ce que certains veulent en faire. Ne nous
trompons pas de débats. On s'est déjà trompé avec l'E uro : tout le monde a
accusé l'Euro d'entrainé des hausses de prix, alors que ce sont les
commerçants qui en ont profité. On s'est trompé en accusan t l'Europe alors
que ce ne sont que des profiteurs qui ont détourné cette unit é européenne Ã
leur profit.
Ne nous trompons pas de débat. L'Europe est bonne à prendre de toute façon,
ce qui compte, c'est ce que l'on en fait. Alors il faut la faire bien. En
ce qui concerne les brevets logiciels, si Paris (idem pour Londres, Berlin
ou Amsterdam ou etc...) avait du faire face seule à M$ et compagnie, elle
aurait n'aurait pas pu faire mieux. Je pense même qu'elle aurait fai t pire.
Alors, vous allez me dire : "Oui mais il vont faire passer le brevet
européen en force...!" Je réponds :
1- Avec notre gouvernement actuel seul face à M$ et compagnie, la si tuation
aurait été pire.
2- De toute façon, gnu/linux et les logiciels libres sont dès l e départ une
forme de résistance.
Conclusion :
Prenons le maquis dés maintenant. De toute façon, nous n'avons pas le
choix, Europe ou pas (inutile d'accuser l'Europe, c'est de la facilità ©), on
est condamné à marcher en dehors des sentiers battus.
Le contexte mondial, je devrais dire "mondialiste", nous force à nous
allier internationalement si nous voulons faire face à ce qui s'unit dans
le monde entier à la poursuite déraisonnée du blé, du pèse et de la thune.
Comment faire ?
Mais c'est déjà fait !!! GNU/linux et les logiciels libres sont déjà cette
alternative transfrontalière qui résiste à la pensée unique dirigée vers
l'avidité financière sans but humain. L'architecture est dà ©jà en place. Le
réseau existe déjà . Il n'y a qu'à continuer à l' utiliser. Quoiqu'il en
soit, il se nourrira des échecs du modèle unique qui veut restr eindre notre
liberté. Peut-être même que si ce "réseau" devient il légal, à cause de
cette mafia des brevets, il se renforcera.
De toute façon, on est déjà des résistants en marge. N'avez-vous pas
remarqué le regard de ceux à qui l'on dit qu'on utilise des log iciels
libres ? Un regard qui vous prend immédiatement pour un communiste (même
si on hait le communisme comme moi), pour un babacool (même si on ha it les
babacools comme moi), pour un utopiste (même si on hait les utopiste s comme
moi).... De toute façon, c'est déjà commencé, ça fait belle lurette qu'on
est dans le maquis hors des sentiers battus et c'est pas près de se
terminer... Faut assumer...
Et puis, pourquoi s'emmerder avec des brevets ? Vous demandez la permissi on
à Thomson à chaque vous piratez un mp3 vous ???
On s'en fout de leurs brevets, autant qu'ils s'en foutent de notre libert é.
Chacun ses valeurs...
Bref, l'Europe n'est pas le mal. Le mal, c'est l'avidité d'un petit nombre
d'entreprise qui prétendent vouloir notre bien en influençant B ruxelles.
L'Europe n'est pas le bien. Le bien, c'est rester serein et accueillant
envers quiconque d'Europe (ou d'ailleurs) qui veut se joindre à la c ause
juste qui est la notre.
Salut à tous....
Perso, j'ai rien contre les autres citoyens européens. Au contraire, ça
[...]
"réseau" devient illégal, à cause de cette mafia des brevets, il se
renforcera.
De toute façon, on est déjà des résistants en marge.
N'avez-vous pas remarqué le regard de ceux à qui l'on dit qu'on utili se
des logiciels libres ? Un regard qui vous prend immédiatement pour un
communiste (même si on hait le communisme comme moi), pour un babacool
(même si on hait les babacools comme moi), pour un utopiste (même si on
hait les utopistes comme moi).... De toute façon, c'est déjà commen cé,
ça fait belle lurette qu'on est dans le maquis hors des sentiers battus
et c'est pas près de se terminer... Faut assumer...
Et puis, pourquoi s'emmerder avec des brevets ? Vous demandez la
permission à Thomson à chaque vous piratez un mp3 vous ???
Salut à tous....
Perso, j'ai rien contre les autres citoyens européens. Au contraire, ça
[...]
"réseau" devient illégal, à cause de cette mafia des brevets, il se
renforcera.
De toute façon, on est déjà des résistants en marge.
N'avez-vous pas remarqué le regard de ceux à qui l'on dit qu'on utili se
des logiciels libres ? Un regard qui vous prend immédiatement pour un
communiste (même si on hait le communisme comme moi), pour un babacool
(même si on hait les babacools comme moi), pour un utopiste (même si on
hait les utopistes comme moi).... De toute façon, c'est déjà commen cé,
ça fait belle lurette qu'on est dans le maquis hors des sentiers battus
et c'est pas près de se terminer... Faut assumer...
Et puis, pourquoi s'emmerder avec des brevets ? Vous demandez la
permission à Thomson à chaque vous piratez un mp3 vous ???
Salut à tous....
Perso, j'ai rien contre les autres citoyens européens. Au contraire, ça
[...]
"réseau" devient illégal, à cause de cette mafia des brevets, il se
renforcera.
De toute façon, on est déjà des résistants en marge.
N'avez-vous pas remarqué le regard de ceux à qui l'on dit qu'on utili se
des logiciels libres ? Un regard qui vous prend immédiatement pour un
communiste (même si on hait le communisme comme moi), pour un babacool
(même si on hait les babacools comme moi), pour un utopiste (même si on
hait les utopistes comme moi).... De toute façon, c'est déjà commen cé,
ça fait belle lurette qu'on est dans le maquis hors des sentiers battus
et c'est pas près de se terminer... Faut assumer...
Et puis, pourquoi s'emmerder avec des brevets ? Vous demandez la
permission à Thomson à chaque vous piratez un mp3 vous ???
