OVH Cloud OVH Cloud

Brevet logiciel et devenir de Debian

72 réponses
Avatar
Pascal BOYER
Bonjour tout l'monde,

Sûrement un grand nombre d'entre vous on lu que le conseil Européen va tenter
(et très très vraissemblablement réussir) à faire passer en force, cette nuit
(mardi à 10h le vote aura eu lieu) la loi sur les brevets logiciels au milieu
de votes consacré à la pêche !

http://www.toolinux.com/news/communaute/brevets_logiciels_du_passage_en_force_du_projet_de_directive_cette_semaine_a_bruxelles_ar5662.html
http://www.toolinux.com/news/communaute/les_brevets_logiciels_passeront-ils_de_force_ar5660.html

Içi un lien important pour ceux qui se sentent concerné par le sujet et qui
veulent une fois de plus apportéer leur soutient sous forme de pétition:
http://linuxfr.org/~itstimetogo/16454.html


J'espère que les miliers de "Linuxien" n'oublieront pas ce qui va ce passer
lorsqu'il sera temps de mettre un bulletin de vote dans l'urne du référendum
pour la nouvelle constitution eupéenne.
Je rappelle d'ailleur qu'en ce qui concerne la nouvelle constitution européen,
le problème est identique à celui de la loi sur les brevet: à savoir que dans
les deux cas, il sera quasiment IMPOSSIBLE de revenir en arrière.
Pour les brevets parce que tout est prèvu pour qu'une limitation ultérieure soit
impossible.
Pour la consistution eurpéenne parce qu'il faudra un accord de TOUS les
gouvernements (leur réprésentants) pour changer quoi que se soit à la
constitution. Ce qui bein sûr, à 25, n'arrivera plus !

Mise à part que je suis absolument écoeuré, dégouté, et aussi un peu abattu par
la tournure antidémocratique que prend l'organisation de l'espace européen, je
voudrais bien connaitre votre sentiment sur le devenir de Debian (et d'une
façon générale de linux) une fois cette loi adoptée ?


Pascal

----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

10 réponses

Avatar
Fabien Dubois
Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
Le lundi 20 décembre 2004 à 16:43 +0100, Pascal BOYER a écrit :

[...]

J'espère au moins que tu votes éclairé. Quelle est la position de la
LCR, de FO ou autre parti d'extrème-gauche à propos, des brevets
logiciels ou du traité constitutionnel ?


FO est un syndicat, tu devais penser à LO, ils viennent de se prononcer
pour le non à la constitution (une première !).

Tu devrais aller faire un tour en Pologne ou un autre pays de l'Est.
Là-bas, les gens ont aussi leur lot de désillusions mais pas encore de
la société libérale, non. Plutôt du socialisme soviétique.



Ce n'est peut-être pas la place mais y'a des choses que je ne peux
laisser passer, notamment l'amalgame communisme et dictature stalinienne.
Je rappellerai juste que la LCR est plutôt troskyste (même si ça a bien
évolué) et que justement la raison d'être était de s'opposer à la dérive
dictatoriale du socialisme en URSS.
La LCR est contre le projet de constitution et anti capitaliste, donc
pour les logiciels libres et tout ce qui échappe à la loi du marché.
Pour conclure, effectivement votez éclairé, informez vous à la source et
non pas par la bande.
Bonne journée.
Fabien



--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Pascal BOYER
Selon Fabien Dubois :

Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
> Le lundi 20 décembre 2004 à 16:43 +0100, Pascal BOYER a écrit :
>
> [...]
>
> J'espère au moins que tu votes éclairé. Quelle est la position de la
> LCR, de FO ou autre parti d'extrème-gauche à propos, des brevets
> logiciels ou du traité constitutionnel ?
FO est un syndicat, tu devais penser à LO, ils viennent de se prononcer
pour le non à la constitution (une première !).
>
> Tu devrais aller faire un tour en Pologne ou un autre pays de l'Est.
> Là-bas, les gens ont aussi leur lot de désillusions mais pas encore de
> la société libérale, non. Plutôt du socialisme soviétique.
>
Ce n'est peut-être pas la place mais y'a des choses que je ne peux
laisser passer,



Merci de le rappeler.
Personellement je suis fatigué de systématiquement devoir le faire.
C'est comme l'opposition systématique qui est faite entre "communisme" et
capitalisme. On te jette ça en argument sitôt que tu émets la moindre critique
du système capitaliste. Comme s'il était entendu une bonne fois pour toute que
sur cette putain de planête il n'y avait le choix qu'entre le communisme à la
Russe ou à la Chinoise et le capitalisme.

Bonne journée

Pascal
notamment l'amalgame communisme et dictature stalinienne.
Je rappellerai juste que la LCR est plutôt troskyste (même si ça a bien
évolué) et que justement la raison d'être était de s'opposer à la dérive
dictatoriale du socialisme en URSS.
La LCR est contre le projet de constitution et anti capitaliste, donc
pour les logiciels libres et tout ce qui échappe à la loi du marché.
Pour conclure, effectivement votez éclairé, informez vous à la source et
non pas par la bande.
Bonne journée.
Fabien



--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact









----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Jonathan ILIAS
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Il y a un article intéressant dans le Code de la ROute :

Tout véhicule à moteur doit être précédé d'un piéton agi tant un drapeau
rouge.

(ce devrait être applicable pour ma belle-mère..) ;-)



Mmmmmhhh... Ca manque d'un suivi de bug tout ça !




Pour ma belle-mère ?




:)

Non non, pour le gouvernement, cf ma signature changée pour l'occasion.

--
Jonathan ILIAS
Avatar
Jonathan ILIAS
Raphaël'SurcouF' Bordet a écrit :
Et que comptes-tu faire ? Faucher volontairement des brevets logiciels ?
Allons donc... Soyons raisonnable.



La désobéïssance civile ne consiste pas forcément à   détruire. En
l'occurrence, il s'agit d'agir volontairement dans l'illégalité pour
manifester le fait que l'on considère que cela devrait être là ©gal.

Une bonne solution si les brevets devenaient valides en Europe serait de
continuer à faire des logiciels libres comme si de rien n'était , en
ignorant complètement l'existance des brevets.

Pour faire ça, il faut bien sûr être capable d'assumer la justice... Ca
fait partie du "jeu".

--
Jonathan ILIAS
Avatar
Laurent Oliva
Le mercredi 22 décembre 2004 à 09:18 +0100, Pascal BOYER a écrit :
Selon Fabien Dubois :

> Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
> > Le lundi 20 décembre 2004 à 16:43 +0100, Pascal BOYER a écrit :
> >
> > [...]
> >
> > J'espère au moins que tu votes éclairé. Quelle est la position de la
> > LCR, de FO ou autre parti d'extrème-gauche à propos, des brevets
> > logiciels ou du traité constitutionnel ?
> FO est un syndicat, tu devais penser à LO, ils viennent de se prononcer
> pour le non à la constitution (une première !).
> >
> > Tu devrais aller faire un tour en Pologne ou un autre pays de l'Est.
> > Là-bas, les gens ont aussi leur lot de désillusions mais pas encore de
> > la société libérale, non. Plutôt du socialisme soviétique.
> >
> Ce n'est peut-être pas la place mais y'a des choses que je ne peux
> laisser passer,

Merci de le rappeler.
Personellement je suis fatigué de systématiquement devoir le faire.
C'est comme l'opposition systématique qui est faite entre "communisme" et
capitalisme. On te jette ça en argument sitôt que tu émets la moindre critique
du système capitaliste. Comme s'il était entendu une bonne fois pour toute que
sur cette putain de planête il n'y avait le choix qu'entre le communisme à la
Russe ou à la Chinoise et le capitalisme.

Bonne journée




N'oublions pas toutefois que dans le dictionnaire, le mot socialisme est
un synonyme de communisme.....

En revanche, capitalisme n'est pas un synonyme de libéralisme....

Laurent



--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
dlist
> >

N'oublions pas toutefois que dans le dictionnaire, le mot socialisme
est un synonyme de communisme.....



dans lequel?


En revanche, capitalisme n'est pas un synonyme de libéralisme....

Laurent



Avatar
Laurent Oliva
Le mercredi 22 décembre 2004 à 09:48 +0100, dlist a écrit :
> >
>
> N'oublions pas toutefois que dans le dictionnaire, le mot socialisme
> est un synonyme de communisme.....

dans lequel?



Dans tous, ces mots veulent dire la même chose à la base, il y a eu des
dérives ensuite.



>
> En revanche, capitalisme n'est pas un synonyme de libéralisme....
>
> Laurent
>





--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
dlist
Le mercredi 22 déc 2004 à 09 h 58, Laurent a dit:

Le mercredi 22 décembre 2004 à 09:48 +0100, dlist a écrit :
> > >
> >
> > N'oublions pas toutefois que dans le dictionnaire, le mot
> > socialisme est un synonyme de communisme.....
>
> dans lequel?

Dans tous, ces mots veulent dire la même chose à la base, il y a eu
des dérives ensuite.




je ne l'ai ai pas tous consulté, mais le Petit Robert, édition 1988,
donne:

communisme: [1840] n.m. Toute organisation économique et sociale
fondée sur la suppression de la propriété privée au profit de la
propriété collective.

socialisme: [1822] n. m. Doctrine d'organisation sociale, qui entend
faire prévaloir l'intérêt , le bien général, sur les intérêts , au
moyen d'une organisation concertée (opposé à libéralisme).

Pas tout à fait la même chose au départ, mais bien des dérives à la
suite ;)


>
> >
> > En revanche, capitalisme n'est pas un synonyme de
> > libéralisme....
> >
> > Laurent
> >
>


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact




Avatar
Raphaël 'SurcouF' Bordet
Fabien Dubois a écrit :
Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :

Le lundi 20 décembre 2004 à 16:43 +0100, Pascal BOYER a écrit :

[...]

J'espère au moins que tu votes éclairé. Quelle est la position de la
LCR, de FO ou autre parti d'extrème-gauche à propos, des brevets
logiciels ou du traité constitutionnel ?



FO est un syndicat, tu devais penser à LO, ils viennent de se prononcer
pour le non à la constitution (une première !).



Certainement. D'ailleurs, LO-LCR, c'est la même chose, à présent.

Tu devrais aller faire un tour en Pologne ou un autre pays de l'Est.
Là-bas, les gens ont aussi leur lot de désillusions mais pas encore de
la société libérale, non. Plutôt du socialisme soviétique.



Ce n'est peut-être pas la place mais y'a des choses que je ne peux
laisser passer, notamment l'amalgame communisme et dictature stalinienne.
Je rappellerai juste que la LCR est plutôt troskyste (même si ça a bien
évolué) et que justement la raison d'être était de s'opposer à la dérive
dictatoriale du socialisme en URSS.



C'est bien pourquoi je n'ai pas dit "communisme" mais "socialisme
soviétique". Ne serait-ce parce que l'URSS n'a jamais été communiste
mais socialiste (au vrai sens du terme): le socialisme étant l'étape
précédant le communisme qui reste utopique (puiqu'il ne faudrait que
des Etats socialistes...). D'ailleurs, le fait de vouloir imposer à tout
le monde le même mode de fonctionnement est contre la liberté de chacun
et son libre-arbitre. Votre position est plutôt bancale...

La LCR est contre le projet de constitution et anti capitaliste, donc
pour les logiciels libres et tout ce qui échappe à la loi du marché.
Pour conclure, effectivement votez éclairé, informez vous à la source et
non pas par la bande.



Justement: ce que j'attendais c'est un lien vers le site de la LCR.
Fut un temps où il en existait un qui décrivait les positions de chaque
parti à propos des brevets logiciels (débat de ce fil, à ne pas mélanger
avec le traité constitutionnel).

--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Laurent Oliva
Le mercredi 22 décembre 2004 à 10:13 +0100, dlist a écrit :
> Dans tous, ces mots veulent dire la même chose à la base, il y a eu
> des dérives ensuite.
>

je ne l'ai ai pas tous consulté, mais le Petit Robert, édition 1988,
donne:

communisme: [1840] n.m. Toute organisation économique et sociale
fondée sur la suppression de la propriété privée au profit de la
propriété collective.

socialisme: [1822] n. m. Doctrine d'organisation sociale, qui entend
faire prévaloir l'intérêt , le bien général, sur les intérêts, au
moyen d'une organisation concertée (opposé à libéralisme).

Pas tout à fait la même chose au départ, mais bien des dérives à la
suite ;)



Oui, c'est exact il y a de petites différences subtiles soient-elles ;-)

La suppression de la propriété privée ne se vérifie pas forcément dans
le socialisme sauf dans le cas de nationalisation =- (rappelez vous les
années Mauroy)

Il y a toujours cette notion d'interêt "général" et de partage des
richesses, ou lala c'est beau l'utopie ;-)

Je me pose maintenant une autre question, dans quelle doctrine s'inscrit
le logiciel libre ? ( si tenté qu'on puisse le classer dans quelque
chose)

Liberté d'entreprendre ?

Ou bien partage des "richesses technologiques" dans le bien de l'interêt
général ?

Laurent



--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact