Selon le service de presse du Conseil, la directive sur les brevets
logiciels, inscrite au Conseil Agriculture et pêche de ce jour pour
adoption sans débat ni vote, a été RETIREE de l'ordre du jour. Sur
demande de la Pologne.
Selon le service de presse du Conseil, la directive sur les brevets
logiciels, inscrite au Conseil Agriculture et pêche de ce jour pour
adoption sans débat ni vote, a été RETIREE de l'ordre du jour. Sur
demande de la Pologne.
Selon le service de presse du Conseil, la directive sur les brevets
logiciels, inscrite au Conseil Agriculture et pêche de ce jour pour
adoption sans débat ni vote, a été RETIREE de l'ordre du jour. Sur
demande de la Pologne.
Selon David Soulayrol :
> Bonjour,
>
> > Par contre, comme je le disais dans mon post initiale en terme polic és: je
> ne
> > laisse personne m'enculer deux fois!!!
>
> Ha oui, c'était plus policé la première fois.
>
> J'interviens pour dire en deux mots ma façon de penser. Je suis d' accord avec
> les 3/4 de ton message, je pense que beaucoup de monde sur la liste se sent
> au
> moins concerné - le contraire serait triste - mais je reste circon spect sur
> l'usage d'une liste Debian pour un tel message.
>
> Je n'ai rien contre une piqûre de rappel de temps en temps. Je ne suis pas de
> ceux qui sont choqués de voir des messages appelant à signer telle pétition
> ou Ã
> aller consulter tel ou tel site de temps à autres, du moment qu'il s sont
> courts
> et qu'ils concernent effectivement beaucoup de monde. En ce sens, ton m essage
> initial est intéressant, et j'avais effectivement lu ce qu'il risq ue de se
> passer très bientôt - ha, cette nuit ?
>
> Cependant la discussion qui suit devrait se faire sur d'autres forums. Je
> pense
> bien que tu es conscient que rien ne sortira de plus de cette liste qu' au
> mieux
> une approbation générale. L'éventail des solutions possi bles va de la lettre
> Ã
> son député jusqu'à faire exploser le parlement europà ©en, mais tout cela est
> déjÃ
> discuté dans des endroits mieux organisés pour cela.
>
Ca fait des années que je pense que c'est la seule solution: assassi ner les
familles des dirigeants pour qu'ils se mettent à réfléchir à ce qu'ils font et
qu'ils se demandent enfin à quoi peut bien servir l'argent ?
Cela dit, et quand bien même il existe d'autre mailing list dont le theme serait
l'avenir des logiciels libres, il est important d'en parler de partout.
Je l'ai déjà exprimé sur cette mailing list, mais je pense à ces américains qui
ont été sondés après le début de la guerre en Ir ak et qui étaient contre la
guerre. Mais le battage médiatique en faveur de la guerre était tel, que ceux
qui étaient contre n'osaient pas l'exprimer. Il a fallu que quelques uns le
fassent pour que d'autres se sentent le courrage de dire leur opposition.
Donc je pense que d'en parler içi a au moins pour effet que chacun d ans son coin
ne se sente pas seul avec son ressenti d'écoeurement.
Quand "ils" veulent nous faire avaler quelque chose, ils ne nous lachent plus.
Donc je pense qu'il faut qu'on fasse la même chose: rapeller, pour n e pas
oublier ou accepter l'inacceptable, qu'on est nombreux à ressentir l a même
chose à propos d'un évènement qui aura, en l'occurence, de s répercutions
funèbres sur la société et la démocratie europée nne.
Selon David Soulayrol <david.soulayrol-ste-exterieure@fr.thalesgroup.com> :
> Bonjour,
>
> > Par contre, comme je le disais dans mon post initiale en terme polic és: je
> ne
> > laisse personne m'enculer deux fois!!!
>
> Ha oui, c'était plus policé la première fois.
>
> J'interviens pour dire en deux mots ma façon de penser. Je suis d' accord avec
> les 3/4 de ton message, je pense que beaucoup de monde sur la liste se sent
> au
> moins concerné - le contraire serait triste - mais je reste circon spect sur
> l'usage d'une liste Debian pour un tel message.
>
> Je n'ai rien contre une piqûre de rappel de temps en temps. Je ne suis pas de
> ceux qui sont choqués de voir des messages appelant à signer telle pétition
> ou Ã
> aller consulter tel ou tel site de temps à autres, du moment qu'il s sont
> courts
> et qu'ils concernent effectivement beaucoup de monde. En ce sens, ton m essage
> initial est intéressant, et j'avais effectivement lu ce qu'il risq ue de se
> passer très bientôt - ha, cette nuit ?
>
> Cependant la discussion qui suit devrait se faire sur d'autres forums. Je
> pense
> bien que tu es conscient que rien ne sortira de plus de cette liste qu' au
> mieux
> une approbation générale. L'éventail des solutions possi bles va de la lettre
> Ã
> son député jusqu'à faire exploser le parlement europà ©en, mais tout cela est
> déjÃ
> discuté dans des endroits mieux organisés pour cela.
>
Ca fait des années que je pense que c'est la seule solution: assassi ner les
familles des dirigeants pour qu'ils se mettent à réfléchir à ce qu'ils font et
qu'ils se demandent enfin à quoi peut bien servir l'argent ?
Cela dit, et quand bien même il existe d'autre mailing list dont le theme serait
l'avenir des logiciels libres, il est important d'en parler de partout.
Je l'ai déjà exprimé sur cette mailing list, mais je pense à ces américains qui
ont été sondés après le début de la guerre en Ir ak et qui étaient contre la
guerre. Mais le battage médiatique en faveur de la guerre était tel, que ceux
qui étaient contre n'osaient pas l'exprimer. Il a fallu que quelques uns le
fassent pour que d'autres se sentent le courrage de dire leur opposition.
Donc je pense que d'en parler içi a au moins pour effet que chacun d ans son coin
ne se sente pas seul avec son ressenti d'écoeurement.
Quand "ils" veulent nous faire avaler quelque chose, ils ne nous lachent plus.
Donc je pense qu'il faut qu'on fasse la même chose: rapeller, pour n e pas
oublier ou accepter l'inacceptable, qu'on est nombreux à ressentir l a même
chose à propos d'un évènement qui aura, en l'occurence, de s répercutions
funèbres sur la société et la démocratie europée nne.
Selon David Soulayrol :
> Bonjour,
>
> > Par contre, comme je le disais dans mon post initiale en terme polic és: je
> ne
> > laisse personne m'enculer deux fois!!!
>
> Ha oui, c'était plus policé la première fois.
>
> J'interviens pour dire en deux mots ma façon de penser. Je suis d' accord avec
> les 3/4 de ton message, je pense que beaucoup de monde sur la liste se sent
> au
> moins concerné - le contraire serait triste - mais je reste circon spect sur
> l'usage d'une liste Debian pour un tel message.
>
> Je n'ai rien contre une piqûre de rappel de temps en temps. Je ne suis pas de
> ceux qui sont choqués de voir des messages appelant à signer telle pétition
> ou Ã
> aller consulter tel ou tel site de temps à autres, du moment qu'il s sont
> courts
> et qu'ils concernent effectivement beaucoup de monde. En ce sens, ton m essage
> initial est intéressant, et j'avais effectivement lu ce qu'il risq ue de se
> passer très bientôt - ha, cette nuit ?
>
> Cependant la discussion qui suit devrait se faire sur d'autres forums. Je
> pense
> bien que tu es conscient que rien ne sortira de plus de cette liste qu' au
> mieux
> une approbation générale. L'éventail des solutions possi bles va de la lettre
> Ã
> son député jusqu'à faire exploser le parlement europà ©en, mais tout cela est
> déjÃ
> discuté dans des endroits mieux organisés pour cela.
>
Ca fait des années que je pense que c'est la seule solution: assassi ner les
familles des dirigeants pour qu'ils se mettent à réfléchir à ce qu'ils font et
qu'ils se demandent enfin à quoi peut bien servir l'argent ?
Cela dit, et quand bien même il existe d'autre mailing list dont le theme serait
l'avenir des logiciels libres, il est important d'en parler de partout.
Je l'ai déjà exprimé sur cette mailing list, mais je pense à ces américains qui
ont été sondés après le début de la guerre en Ir ak et qui étaient contre la
guerre. Mais le battage médiatique en faveur de la guerre était tel, que ceux
qui étaient contre n'osaient pas l'exprimer. Il a fallu que quelques uns le
fassent pour que d'autres se sentent le courrage de dire leur opposition.
Donc je pense que d'en parler içi a au moins pour effet que chacun d ans son coin
ne se sente pas seul avec son ressenti d'écoeurement.
Quand "ils" veulent nous faire avaler quelque chose, ils ne nous lachent plus.
Donc je pense qu'il faut qu'on fasse la même chose: rapeller, pour n e pas
oublier ou accepter l'inacceptable, qu'on est nombreux à ressentir l a même
chose à propos d'un évènement qui aura, en l'occurence, de s répercutions
funèbres sur la société et la démocratie europée nne.
Mise à part que je suis absolument écoeuré, dégoutà ©, et aussi un peu abattu par
la tournure antidémocratique que prend l'organisation de l'espace eu ropéen, je
voudrais bien connaitre votre sentiment sur le devenir de Debian (et d'un e
façon générale de linux) une fois cette loi adoptée ?
Mise à part que je suis absolument écoeuré, dégoutà ©, et aussi un peu abattu par
la tournure antidémocratique que prend l'organisation de l'espace eu ropéen, je
voudrais bien connaitre votre sentiment sur le devenir de Debian (et d'un e
façon générale de linux) une fois cette loi adoptée ?
Mise à part que je suis absolument écoeuré, dégoutà ©, et aussi un peu abattu par
la tournure antidémocratique que prend l'organisation de l'espace eu ropéen, je
voudrais bien connaitre votre sentiment sur le devenir de Debian (et d'un e
façon générale de linux) une fois cette loi adoptée ?
Le lundi 20 décembre 2004 à 15:00 +0100, Pascal BOYER a écrit :
[...]
> Mise à part que je suis absolument écoeuré, dégouté, et aussi un peu
abattu par
> la tournure antidémocratique que prend l'organisation de l'espace
européen, je
> voudrais bien connaitre votre sentiment sur le devenir de Debian (et d'une
> façon générale de linux) une fois cette loi adoptée ?
Outre-Altantique, de telles dispositions existent depuis des dizaines
d'années et n'ont pas empêché la naissance du projet Debian ni de
projets Libres sur le sol Américain. Je ne suis donc pas inquiet.
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Le lundi 20 décembre 2004 à 15:00 +0100, Pascal BOYER a écrit :
[...]
> Mise à part que je suis absolument écoeuré, dégouté, et aussi un peu
abattu par
> la tournure antidémocratique que prend l'organisation de l'espace
européen, je
> voudrais bien connaitre votre sentiment sur le devenir de Debian (et d'une
> façon générale de linux) une fois cette loi adoptée ?
Outre-Altantique, de telles dispositions existent depuis des dizaines
d'années et n'ont pas empêché la naissance du projet Debian ni de
projets Libres sur le sol Américain. Je ne suis donc pas inquiet.
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Le lundi 20 décembre 2004 à 15:00 +0100, Pascal BOYER a écrit :
[...]
> Mise à part que je suis absolument écoeuré, dégouté, et aussi un peu
abattu par
> la tournure antidémocratique que prend l'organisation de l'espace
européen, je
> voudrais bien connaitre votre sentiment sur le devenir de Debian (et d'une
> façon générale de linux) une fois cette loi adoptée ?
Outre-Altantique, de telles dispositions existent depuis des dizaines
d'années et n'ont pas empêché la naissance du projet Debian ni de
projets Libres sur le sol Américain. Je ne suis donc pas inquiet.
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
> L'enjeu de cette loi aura des répercutions telles, que la vie de c ette mailing
> list est menacée.
> Donc il m'apparait, au contraire de ce que tu dis, que c'est justement un très
> bon endroit pour exprimer son point de vue sur un sujet intimement li é au
> sujets débattus içi.
>
> Cela dit, il semble qu'on ne soit que tous les deux à vouloir s'ex primer sur le
> sujet.
>
> Quand la loi sera passée et que cette mailing list n'aura plus lie u d'être,
> parce que hors la loi, pense à m'envoyer l'adresse d'une mailing l ist où l'on
> debattra des logiciels libres....
Entrer en résistance ? désobéïssance civile ?
Voir le combat anti-ogm, très proche à mons avis du combat cont re les
brevets logiciels...
> L'enjeu de cette loi aura des répercutions telles, que la vie de c ette mailing
> list est menacée.
> Donc il m'apparait, au contraire de ce que tu dis, que c'est justement un très
> bon endroit pour exprimer son point de vue sur un sujet intimement li é au
> sujets débattus içi.
>
> Cela dit, il semble qu'on ne soit que tous les deux à vouloir s'ex primer sur le
> sujet.
>
> Quand la loi sera passée et que cette mailing list n'aura plus lie u d'être,
> parce que hors la loi, pense à m'envoyer l'adresse d'une mailing l ist où l'on
> debattra des logiciels libres....
Entrer en résistance ? désobéïssance civile ?
Voir le combat anti-ogm, très proche à mons avis du combat cont re les
brevets logiciels...
> L'enjeu de cette loi aura des répercutions telles, que la vie de c ette mailing
> list est menacée.
> Donc il m'apparait, au contraire de ce que tu dis, que c'est justement un très
> bon endroit pour exprimer son point de vue sur un sujet intimement li é au
> sujets débattus içi.
>
> Cela dit, il semble qu'on ne soit que tous les deux à vouloir s'ex primer sur le
> sujet.
>
> Quand la loi sera passée et que cette mailing list n'aura plus lie u d'être,
> parce que hors la loi, pense à m'envoyer l'adresse d'une mailing l ist où l'on
> debattra des logiciels libres....
Entrer en résistance ? désobéïssance civile ?
Voir le combat anti-ogm, très proche à mons avis du combat cont re les
brevets logiciels...
Je fais partie des gens qui pensent qu'il n'y a rien, mais absolument rie n Ã
attendre de la classe politique actuelle: de droite comme de gauche.
Je sais, parce qu'ils l'on montrés depuis que je m'intéresse un peu à la
politique, qu'ils n'ont aucune préoccupations un tant soit peu en ra pport avec
la vie des citoyens. Ces gens vivent sur une planête qui n'est pas l a notre.
Leur vie quotidienne en fait des exclus de la société.
La ouate qutidienne dans laquelle ils vivent les éloigne très t rès rapidement de
toute rélité sociale.
A partir d'un tel constat, personellement, je vote pour les extrème (de gauche
en ce qui me concerne) car à tant faire de supporter les érranc es de ceux à qui
je délègue le pouvoir, je veux qu'ils aient une vision radicale ment différente
du monde.
J'ai 37 ans et je sais que j'ai fait le tour de la société lib érale et de
consommation.
Je n'ai plus rien à apprendre d'elle: que des désillusions.
Alors à tant faire, je suis près à essayer quelque chose d e complètement
différent sans peur que cela change mes petites habitudes.
Ca ne sera pas pire que maintenant.
Car je considère qu'on est déjà depuis longtemps dans le p ire.
Et la seule chose grave que je constate, c'est la facilité déco ncertante avec
laquelle on considère le pire comme étant une normalité.
Paris: 20 000 SDF
Ha bon.... et alors?
Je fais partie des gens qui pensent qu'il n'y a rien, mais absolument rie n Ã
attendre de la classe politique actuelle: de droite comme de gauche.
Je sais, parce qu'ils l'on montrés depuis que je m'intéresse un peu à la
politique, qu'ils n'ont aucune préoccupations un tant soit peu en ra pport avec
la vie des citoyens. Ces gens vivent sur une planête qui n'est pas l a notre.
Leur vie quotidienne en fait des exclus de la société.
La ouate qutidienne dans laquelle ils vivent les éloigne très t rès rapidement de
toute rélité sociale.
A partir d'un tel constat, personellement, je vote pour les extrème (de gauche
en ce qui me concerne) car à tant faire de supporter les érranc es de ceux à qui
je délègue le pouvoir, je veux qu'ils aient une vision radicale ment différente
du monde.
J'ai 37 ans et je sais que j'ai fait le tour de la société lib érale et de
consommation.
Je n'ai plus rien à apprendre d'elle: que des désillusions.
Alors à tant faire, je suis près à essayer quelque chose d e complètement
différent sans peur que cela change mes petites habitudes.
Ca ne sera pas pire que maintenant.
Car je considère qu'on est déjà depuis longtemps dans le p ire.
Et la seule chose grave que je constate, c'est la facilité déco ncertante avec
laquelle on considère le pire comme étant une normalité.
Paris: 20 000 SDF
Ha bon.... et alors?
Je fais partie des gens qui pensent qu'il n'y a rien, mais absolument rie n Ã
attendre de la classe politique actuelle: de droite comme de gauche.
Je sais, parce qu'ils l'on montrés depuis que je m'intéresse un peu à la
politique, qu'ils n'ont aucune préoccupations un tant soit peu en ra pport avec
la vie des citoyens. Ces gens vivent sur une planête qui n'est pas l a notre.
Leur vie quotidienne en fait des exclus de la société.
La ouate qutidienne dans laquelle ils vivent les éloigne très t rès rapidement de
toute rélité sociale.
A partir d'un tel constat, personellement, je vote pour les extrème (de gauche
en ce qui me concerne) car à tant faire de supporter les érranc es de ceux à qui
je délègue le pouvoir, je veux qu'ils aient une vision radicale ment différente
du monde.
J'ai 37 ans et je sais que j'ai fait le tour de la société lib érale et de
consommation.
Je n'ai plus rien à apprendre d'elle: que des désillusions.
Alors à tant faire, je suis près à essayer quelque chose d e complètement
différent sans peur que cela change mes petites habitudes.
Ca ne sera pas pire que maintenant.
Car je considère qu'on est déjà depuis longtemps dans le p ire.
Et la seule chose grave que je constate, c'est la facilité déco ncertante avec
laquelle on considère le pire comme étant une normalité.
Paris: 20 000 SDF
Ha bon.... et alors?
bonjour,
Le mardi 21 décembre 2004, Jonathan ILIAS a écrit...
> Selon le service de presse du Conseil, la directive sur les brevets
> logiciels, inscrite au Conseil Agriculture et pêche de ce jour pour
> adoption sans débat ni vote, a été RETIREE de l'ordre du jour. Sur
> demande de la Pologne.
Compte tenu de la prise de position de pays importants sur les logiciels
libres (Corée, Brésil je crois, Chine ?), je vois assez mal l'Europe aller
contre le vent.
--
jm, optimiste.
bonjour,
Le mardi 21 décembre 2004, Jonathan ILIAS a écrit...
> Selon le service de presse du Conseil, la directive sur les brevets
> logiciels, inscrite au Conseil Agriculture et pêche de ce jour pour
> adoption sans débat ni vote, a été RETIREE de l'ordre du jour. Sur
> demande de la Pologne.
Compte tenu de la prise de position de pays importants sur les logiciels
libres (Corée, Brésil je crois, Chine ?), je vois assez mal l'Europe aller
contre le vent.
--
jm, optimiste.
bonjour,
Le mardi 21 décembre 2004, Jonathan ILIAS a écrit...
> Selon le service de presse du Conseil, la directive sur les brevets
> logiciels, inscrite au Conseil Agriculture et pêche de ce jour pour
> adoption sans débat ni vote, a été RETIREE de l'ordre du jour. Sur
> demande de la Pologne.
Compte tenu de la prise de position de pays importants sur les logiciels
libres (Corée, Brésil je crois, Chine ?), je vois assez mal l'Europe aller
contre le vent.
--
jm, optimiste.
Selon Raphaël 'SurcouF' Bordet :
> Le lundi 20 décembre 2004 à 15:00 +0100, Pascal BOYER a écrit :
>
> [...]
>
> > Mise à part que je suis absolument écoeurà©, dégouté, et aussi un peu
> abattu par
> > la tournure antidémocratique que prend l'organisation de l 'espace
> européen, je
> > voudrais bien connaitre votre sentiment sur le devenir de Debian (et d'une
> > façon générale de linux) une fois ce tte loi adoptée ?
>
> Outre-Altantique, de telles dispositions existent depuis des dizaines
> d'années et n'ont pas empêché la naiss ance du projet Debian ni de
> projets Libres sur le sol Américain. Je ne suis donc pas inq uiet.
>
Oui mais la plupart des projets sont aujourd'hui hébergées en e urope justement
pour achaper aux poursuites judicaires
Selon Raphaël 'SurcouF' Bordet <surcouf@debianfr.net>:
> Le lundi 20 décembre 2004 à 15:00 +0100, Pascal BOYER a écrit :
>
> [...]
>
> > Mise à part que je suis absolument écoeurà©, dégouté, et aussi un peu
> abattu par
> > la tournure antidémocratique que prend l'organisation de l 'espace
> européen, je
> > voudrais bien connaitre votre sentiment sur le devenir de Debian (et d'une
> > façon générale de linux) une fois ce tte loi adoptée ?
>
> Outre-Altantique, de telles dispositions existent depuis des dizaines
> d'années et n'ont pas empêché la naiss ance du projet Debian ni de
> projets Libres sur le sol Américain. Je ne suis donc pas inq uiet.
>
Oui mais la plupart des projets sont aujourd'hui hébergées en e urope justement
pour achaper aux poursuites judicaires
Selon Raphaël 'SurcouF' Bordet :
> Le lundi 20 décembre 2004 à 15:00 +0100, Pascal BOYER a écrit :
>
> [...]
>
> > Mise à part que je suis absolument écoeurà©, dégouté, et aussi un peu
> abattu par
> > la tournure antidémocratique que prend l'organisation de l 'espace
> européen, je
> > voudrais bien connaitre votre sentiment sur le devenir de Debian (et d'une
> > façon générale de linux) une fois ce tte loi adoptée ?
>
> Outre-Altantique, de telles dispositions existent depuis des dizaines
> d'années et n'ont pas empêché la naiss ance du projet Debian ni de
> projets Libres sur le sol Américain. Je ne suis donc pas inq uiet.
>
Oui mais la plupart des projets sont aujourd'hui hébergées en e urope justement
pour achaper aux poursuites judicaires
Le mardi 21 décembre 2004 à 23:50 +0100, Pascal BOYER a écrit :
> Selon Raphaël 'SurcouF' Bordet :
>
> > Le lundi 20 décembre 2004 à 15:00 +0100, Pascal BOYER a écrit :
> >
> > [...]
> >
> > > Mise à part que je suis absolument écoeuré, dégouté, et
aussi un peu
> > abattu par
> > > la tournure antidémocratique que prend l'organisation de l'espace
> > européen, je
> > > voudrais bien connaitre votre sentiment sur le devenir de Debian (et
d'une
> > > façon générale de linux) une fois cette loi adoptée ?
> >
> > Outre-Altantique, de telles dispositions existent depuis des dizaines
> > d'années et n'ont pas empêché la naissance du projet Debian ni
de
> > projets Libres sur le sol Américain. Je ne suis donc pas inquiet.
> >
> Oui mais la plupart des projets sont aujourd'hui hébergées en europe
justement
> pour achaper aux poursuites judicaires
Lesquels, par exemple ?
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Le mardi 21 décembre 2004 à 23:50 +0100, Pascal BOYER a écrit :
> Selon Raphaël 'SurcouF' Bordet <surcouf@debianfr.net>:
>
> > Le lundi 20 décembre 2004 à 15:00 +0100, Pascal BOYER a écrit :
> >
> > [...]
> >
> > > Mise à part que je suis absolument écoeuré, dégouté, et
aussi un peu
> > abattu par
> > > la tournure antidémocratique que prend l'organisation de l'espace
> > européen, je
> > > voudrais bien connaitre votre sentiment sur le devenir de Debian (et
d'une
> > > façon générale de linux) une fois cette loi adoptée ?
> >
> > Outre-Altantique, de telles dispositions existent depuis des dizaines
> > d'années et n'ont pas empêché la naissance du projet Debian ni
de
> > projets Libres sur le sol Américain. Je ne suis donc pas inquiet.
> >
> Oui mais la plupart des projets sont aujourd'hui hébergées en europe
justement
> pour achaper aux poursuites judicaires
Lesquels, par exemple ?
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Le mardi 21 décembre 2004 à 23:50 +0100, Pascal BOYER a écrit :
> Selon Raphaël 'SurcouF' Bordet :
>
> > Le lundi 20 décembre 2004 à 15:00 +0100, Pascal BOYER a écrit :
> >
> > [...]
> >
> > > Mise à part que je suis absolument écoeuré, dégouté, et
aussi un peu
> > abattu par
> > > la tournure antidémocratique que prend l'organisation de l'espace
> > européen, je
> > > voudrais bien connaitre votre sentiment sur le devenir de Debian (et
d'une
> > > façon générale de linux) une fois cette loi adoptée ?
> >
> > Outre-Altantique, de telles dispositions existent depuis des dizaines
> > d'années et n'ont pas empêché la naissance du projet Debian ni
de
> > projets Libres sur le sol Américain. Je ne suis donc pas inquiet.
> >
> Oui mais la plupart des projets sont aujourd'hui hébergées en europe
justement
> pour achaper aux poursuites judicaires
Lesquels, par exemple ?
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
[... pleins de trucs sensés ...]
(à moins que l'un deux ne
s'immole par le feu, peu de chances d'attirer les médias).
[...]
Je pense plutôt qu'il faudrait proscrire le lobbying, parce qu'en
utilisant les mêmes armes que nos adversaires, on ne s'élève pas,
d'autant plus qu'ils en ont une meilleure maîtrise...
[... pleins de trucs sensés ...]
(à moins que l'un deux ne
s'immole par le feu, peu de chances d'attirer les médias).
[...]
Je pense plutôt qu'il faudrait proscrire le lobbying, parce qu'en
utilisant les mêmes armes que nos adversaires, on ne s'élève pas,
d'autant plus qu'ils en ont une meilleure maîtrise...
[... pleins de trucs sensés ...]
(à moins que l'un deux ne
s'immole par le feu, peu de chances d'attirer les médias).
[...]
Je pense plutôt qu'il faudrait proscrire le lobbying, parce qu'en
utilisant les mêmes armes que nos adversaires, on ne s'élève pas,
d'autant plus qu'ils en ont une meilleure maîtrise...
