J'ai pris quelques photos avec mon 350D presque neuf.
Les premières il y a qq jours me semblaient correctes et puis aujourd'hui,
panique ! Dans des gorges mais avec qd même de la lumière, j'ai pris qqs
photos de fleurs et j'ai dû en balancer plus de la moitié.
Voici un (triste) exemple :
Nom du fichier
valeriane_des_pyrenees_201.jpg
Modèle d'appareil
Canon EOS 350D DIGITAL
Date/heure de prise de vue
30/05/2006 14:04:46
Tv (Vitesse obturateur)
1/250
Av (Priorité à l'ouverture)
22
Sensibiltié ISO
400
Taille de l'image
3456x2304
Flash
Off (éteint)
Taille du fichier
8929Ko
http://cjoint.com/?fEt3aRYf8p
Comme il y avait du vent, je suis passé au 250e...
Comment éviter ces grains sur la photo ? Merci
108.887 nuances différentes. Ça vient d'où ? Hein ? Ça vient d'où ces couleurs qui ne sont pas dans l'image d'origine ? :)
Tu comptes ce qu'il y a dans le jpeg, pas dans le raw...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
daniel patin
Petite expériance avec un Fuji S9500.
1 - Une photo en raw à 1600 iso, f:4.4, 1/50 de seconde : http://cjoint.com/?gbqyEeO0Rx
2 - Toujours en raw passer en 80 iso en gardant f:4.4 et 1/50 s : http://cjoint.com/?gbqzRk3FyW
3 - Avec Camera Raw tenter de rattraper le raw à 80 iso : http://cjoint.com/?gbqAUQQ40m
je serais curieux de retravailler la 2. tu ne peux pas la mettre en
ligne quelque part (ou me l'envoyer)
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://www.daniel-patin.net à la maison http://leinad.blogspirit.com le blog http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Petite expériance avec un Fuji S9500.
1 - Une photo en raw à 1600 iso, f:4.4, 1/50 de seconde :
http://cjoint.com/?gbqyEeO0Rx
2 - Toujours en raw passer en 80 iso en gardant f:4.4 et 1/50 s :
http://cjoint.com/?gbqzRk3FyW
3 - Avec Camera Raw tenter de rattraper le raw à 80 iso :
http://cjoint.com/?gbqAUQQ40m
je serais curieux de retravailler la 2. tu ne peux pas la mettre en
ligne quelque part (ou me l'envoyer)
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://www.daniel-patin.net à la maison
http://leinad.blogspirit.com le blog
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
1 - Une photo en raw à 1600 iso, f:4.4, 1/50 de seconde : http://cjoint.com/?gbqyEeO0Rx
2 - Toujours en raw passer en 80 iso en gardant f:4.4 et 1/50 s : http://cjoint.com/?gbqzRk3FyW
3 - Avec Camera Raw tenter de rattraper le raw à 80 iso : http://cjoint.com/?gbqAUQQ40m
je serais curieux de retravailler la 2. tu ne peux pas la mettre en
ligne quelque part (ou me l'envoyer)
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://www.daniel-patin.net à la maison http://leinad.blogspirit.com le blog http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Pierre Pallier
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans <news:e5n2hu$hv0$
Tu comptes ce qu'il y a dans le jpeg, pas dans le raw...
Ben oui, car j'ai pas les raw, pardi ! :) Mais le principe reste le même, et je suis sûr que la proportion sera la même. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans <news:e5n2hu$hv0$1@news.brutele.be>
Tu comptes ce qu'il y a dans le jpeg, pas dans le raw...
Ben oui, car j'ai pas les raw, pardi ! :)
Mais le principe reste le même, et je suis sûr que la proportion sera la
même.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans <news:e5n2hu$hv0$
Tu comptes ce qu'il y a dans le jpeg, pas dans le raw...
Ben oui, car j'ai pas les raw, pardi ! :) Mais le principe reste le même, et je suis sûr que la proportion sera la même. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
daniel patin
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans <news:e5n2hu$hv0$
Tu comptes ce qu'il y a dans le jpeg, pas dans le raw...
Ben oui, car j'ai pas les raw, pardi ! :) Mais le principe reste le même, et je suis sûr que la proportion sera la même. non, la compression et la taille de l'image font que...
je viens de m'amuser avec, et il n'y a pas grand chose dans le jpeg. c'est pour ça que je voudrais bosser sur le raw, mais sans les outils traditionnels
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://www.daniel-patin.net à la maison http://leinad.blogspirit.com le blog http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans <news:e5n2hu$hv0$1@news.brutele.be>
Tu comptes ce qu'il y a dans le jpeg, pas dans le raw...
Ben oui, car j'ai pas les raw, pardi ! :)
Mais le principe reste le même, et je suis sûr que la proportion sera la
même.
non, la compression et la taille de l'image font que...
je viens de m'amuser avec, et il n'y a pas grand chose dans le jpeg.
c'est pour ça que je voudrais bosser sur le raw, mais sans les outils
traditionnels
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://www.daniel-patin.net à la maison
http://leinad.blogspirit.com le blog
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans <news:e5n2hu$hv0$
Tu comptes ce qu'il y a dans le jpeg, pas dans le raw...
Ben oui, car j'ai pas les raw, pardi ! :) Mais le principe reste le même, et je suis sûr que la proportion sera la même. non, la compression et la taille de l'image font que...
je viens de m'amuser avec, et il n'y a pas grand chose dans le jpeg. c'est pour ça que je voudrais bosser sur le raw, mais sans les outils traditionnels
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://www.daniel-patin.net à la maison http://leinad.blogspirit.com le blog http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Pierre Pallier
Hello, daniel patin a écrit dans <news:447f10b5$0$11214$
non, la compression et la taille de l'image font que...
Oui, je sais, j'ai testé aussi :) Mais dans le principe, un CAN reste un CAN, que ce soit en jpg ou en raw y'aura pas grand chose à se mettre sous la dent. Même si effectivement en raw, avec les 12 bits du CAN, on aura un peu plus de finesse. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, daniel patin a écrit dans
<news:447f10b5$0$11214$636a55ce@news.free.fr>
non, la compression et la taille de l'image font que...
Oui, je sais, j'ai testé aussi :)
Mais dans le principe, un CAN reste un CAN, que ce soit en jpg ou en raw
y'aura pas grand chose à se mettre sous la dent. Même si effectivement en
raw, avec les 12 bits du CAN, on aura un peu plus de finesse.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, daniel patin a écrit dans <news:447f10b5$0$11214$
non, la compression et la taille de l'image font que...
Oui, je sais, j'ai testé aussi :) Mais dans le principe, un CAN reste un CAN, que ce soit en jpg ou en raw y'aura pas grand chose à se mettre sous la dent. Même si effectivement en raw, avec les 12 bits du CAN, on aura un peu plus de finesse. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Jean-Claude Ghislain
je serais curieux de retravailler la 2. tu ne peux pas la mettre en ligne quelque part (ou me l'envoyer)
Les fichiers raw sont des gros morceaux : 18.700 Ko
Je n'ai plus assez d'espace web pour placer les deux et même plus assez pour un...
Mais en zippant je peux proposer la deux : http://homeusers.brutele.be/jcg/DSCF0563.zip
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
je serais curieux de retravailler la 2. tu ne peux pas la mettre en
ligne quelque part (ou me l'envoyer)
Les fichiers raw sont des gros morceaux : 18.700 Ko
Je n'ai plus assez d'espace web pour placer les deux et même plus assez
pour un...
Mais en zippant je peux proposer la deux :
http://homeusers.brutele.be/jcg/DSCF0563.zip
je serais curieux de retravailler la 2. tu ne peux pas la mettre en ligne quelque part (ou me l'envoyer)
Les fichiers raw sont des gros morceaux : 18.700 Ko
Je n'ai plus assez d'espace web pour placer les deux et même plus assez pour un...
Mais en zippant je peux proposer la deux : http://homeusers.brutele.be/jcg/DSCF0563.zip
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Alf92
Pierre Pallier () a écrit dans news: :
le capteur recoit une quatité X de lumière lorsqu'il est exposé pendant 1/50 s à f:4.4. que l'appareil soit réglé sur 80 ou sur 1600ISO, peut importe, c'est le post-traitement qui fait le reste.
Euuuh, si je puis me permettre, voilà une balle lapalissade ! C'est pas changer la sensibilité qui va faire changer la quantité de lumière qui atteint le capteur, hein. Tsss. :)
yep... je me suis mal exprimé. il est certain que le capteur recevra la même quantité de lumière dans les deux cas. ce que j'ai voulu dire c'est : le capteur transmet -il la *même information* à l'unité de post-traitement, quelque soit le réglage ISO choisi ?
car on pourrait imaginer (je n'en sais rien) que la modification du réglage des ISO influe directement au niveau de la sensibilité du capteur et non uniquement lors du traitement de l'information en post-traitement.
d'où ma question.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Pierre Pallier (mon_reply_to@nest-pas.invalid) a écrit
dans news:1mz00diwmz3up.dlg@birota.com :
le capteur recoit une quatité X de lumière lorsqu'il est exposé
pendant 1/50 s à f:4.4. que l'appareil soit réglé sur 80 ou sur
1600ISO, peut importe, c'est le post-traitement qui fait le reste.
Euuuh, si je puis me permettre, voilà une balle lapalissade !
C'est pas changer la sensibilité qui va faire changer la quantité de
lumière qui atteint le capteur, hein.
Tsss. :)
yep...
je me suis mal exprimé.
il est certain que le capteur recevra la même quantité de lumière dans les deux
cas.
ce que j'ai voulu dire c'est : le capteur transmet -il la *même information* à
l'unité de post-traitement, quelque soit le réglage ISO choisi ?
car on pourrait imaginer (je n'en sais rien) que la modification du réglage des
ISO influe directement au niveau de la sensibilité du capteur et non uniquement
lors du traitement de l'information en post-traitement.
le capteur recoit une quatité X de lumière lorsqu'il est exposé pendant 1/50 s à f:4.4. que l'appareil soit réglé sur 80 ou sur 1600ISO, peut importe, c'est le post-traitement qui fait le reste.
Euuuh, si je puis me permettre, voilà une balle lapalissade ! C'est pas changer la sensibilité qui va faire changer la quantité de lumière qui atteint le capteur, hein. Tsss. :)
yep... je me suis mal exprimé. il est certain que le capteur recevra la même quantité de lumière dans les deux cas. ce que j'ai voulu dire c'est : le capteur transmet -il la *même information* à l'unité de post-traitement, quelque soit le réglage ISO choisi ?
car on pourrait imaginer (je n'en sais rien) que la modification du réglage des ISO influe directement au niveau de la sensibilité du capteur et non uniquement lors du traitement de l'information en post-traitement.
d'où ma question.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Jean-Claude Ghislain
Ben oui, car j'ai pas les raw, pardi ! :)
Les deux fichiers raw ne sont pas identique, on se rend compte que l'un se compresse un peu mieux que l'autre.
Mais le principe reste le même, et je suis sûr que la proportion sera la même.
Voici le raw à 80 iso : http://homeusers.brutele.be/jcg/DSCF0563.zip
Plus assez de place pour poster les deux (je regarde ce que je peux supprimer pour dégager de l'espace)
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Ben oui, car j'ai pas les raw, pardi ! :)
Les deux fichiers raw ne sont pas identique, on se rend compte que l'un
se compresse un peu mieux que l'autre.
Mais le principe reste le même, et je suis sûr que la proportion sera
la même.
Voici le raw à 80 iso :
http://homeusers.brutele.be/jcg/DSCF0563.zip
Plus assez de place pour poster les deux (je regarde ce que je peux
supprimer pour dégager de l'espace)
Les deux fichiers raw ne sont pas identique, on se rend compte que l'un se compresse un peu mieux que l'autre.
Mais le principe reste le même, et je suis sûr que la proportion sera la même.
Voici le raw à 80 iso : http://homeusers.brutele.be/jcg/DSCF0563.zip
Plus assez de place pour poster les deux (je regarde ce que je peux supprimer pour dégager de l'espace)
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Pierre Pallier
Hello, Alf92 a écrit dans <news:447f16d2$0$2730$
car on pourrait imaginer (je n'en sais rien) que la modification du réglage des ISO influe directement au niveau de la sensibilité du capteur et non uniquement lors du traitement de l'information en post-traitement.
Ce serait tout simplement aberrant, à mon point de vue, de ne pas profiter de l'étendue de mesure du CAN. Et mettre un échantillonneur-bloqueur avec un gain programmable, avant d'attaquer le CAN, c'est un truc plutôt courant et bien maîtrisé.
En traitement de données industrielles, on le fait bien pour acquérir des valeurs issues de thermocouples (ça se compte donc en millivolts) et aussi des valeurs issues de capteurs plus « péchus » qui donnent du 0-5 V par exemple. Et on fait ça sur la même carte d'acquisition, le gain changeant par programme entre deux voies scrutées. Et les cartes ont plus de 25 ans d'âge, on ne peut dire que c'est de la haute technologie.
Donc, la logique élémentaire veut que ce soit ainsi pour les ISO, sinon je ne vois pas à quoi sert un bureau d'étude :) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Alf92 a écrit dans <news:447f16d2$0$2730$626a54ce@news.free.fr>
car on pourrait imaginer (je n'en sais rien) que la modification du réglage des
ISO influe directement au niveau de la sensibilité du capteur et non uniquement
lors du traitement de l'information en post-traitement.
Ce serait tout simplement aberrant, à mon point de vue, de ne pas profiter
de l'étendue de mesure du CAN. Et mettre un échantillonneur-bloqueur avec un
gain programmable, avant d'attaquer le CAN, c'est un truc plutôt courant et
bien maîtrisé.
En traitement de données industrielles, on le fait bien pour acquérir des
valeurs issues de thermocouples (ça se compte donc en millivolts) et aussi
des valeurs issues de capteurs plus « péchus » qui donnent du 0-5 V par
exemple. Et on fait ça sur la même carte d'acquisition, le gain changeant
par programme entre deux voies scrutées. Et les cartes ont plus de 25 ans
d'âge, on ne peut dire que c'est de la haute technologie.
Donc, la logique élémentaire veut que ce soit ainsi pour les ISO, sinon je
ne vois pas à quoi sert un bureau d'étude :)
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
car on pourrait imaginer (je n'en sais rien) que la modification du réglage des ISO influe directement au niveau de la sensibilité du capteur et non uniquement lors du traitement de l'information en post-traitement.
Ce serait tout simplement aberrant, à mon point de vue, de ne pas profiter de l'étendue de mesure du CAN. Et mettre un échantillonneur-bloqueur avec un gain programmable, avant d'attaquer le CAN, c'est un truc plutôt courant et bien maîtrisé.
En traitement de données industrielles, on le fait bien pour acquérir des valeurs issues de thermocouples (ça se compte donc en millivolts) et aussi des valeurs issues de capteurs plus « péchus » qui donnent du 0-5 V par exemple. Et on fait ça sur la même carte d'acquisition, le gain changeant par programme entre deux voies scrutées. Et les cartes ont plus de 25 ans d'âge, on ne peut dire que c'est de la haute technologie.
Donc, la logique élémentaire veut que ce soit ainsi pour les ISO, sinon je ne vois pas à quoi sert un bureau d'étude :) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Pierre Pallier
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans <news:e5n5eu$j6p$
Voici le raw à 80 iso : http://homeusers.brutele.be/jcg/DSCF0563.zip
Arf, c'est LOURD :))) Merci ! -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans <news:e5n5eu$j6p$2@news.brutele.be>
Voici le raw à 80 iso :
http://homeusers.brutele.be/jcg/DSCF0563.zip
Arf, c'est LOURD :)))
Merci !
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans <news:e5n5eu$j6p$
Voici le raw à 80 iso : http://homeusers.brutele.be/jcg/DSCF0563.zip
Arf, c'est LOURD :))) Merci ! -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
