j'ai entendu que les jeux videos de nos jours, sont toujours concu en c
et non en c++,
ma quesiton est POUrquoi??, le c++ a quand meme beaucoup plus d'avantage
que le c non
merci
Ps: ceci n'est pas un troll; je suis en premiere année informatique, et
je commence a apprendre le c++, et les differences du c, et etant
passionné de jeu (c'est la dedans que j'aimerais travailler) je me
posait cette question
Puisqu'on est partit vraiment HS, j'en profite pour caser une de mes blagues préférée: on demande à plusieurs scientifiques de montrer que les nombres impairs sont premiers.
Le mathématicien 1 impair et premier
Tu veux dire que chez toi, 1 est un nombre premier ? (pour moi, le premier est 2, pas 1).
-- Michel Michaud http://www.gdzid.com FAQ de fr.comp.lang.c++ : http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ/
Dans news:bm0d4k$gvk$1@news.cict.fr, Marc
Puisqu'on est partit vraiment HS, j'en profite pour caser une
de mes blagues préférée: on demande à plusieurs scientifiques
de montrer que les nombres impairs sont premiers.
Le mathématicien
1 impair et premier
Tu veux dire que chez toi, 1 est un nombre premier ? (pour moi,
le premier est 2, pas 1).
--
Michel Michaud mm@gdzid.com
http://www.gdzid.com
FAQ de fr.comp.lang.c++ :
http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ/
Puisqu'on est partit vraiment HS, j'en profite pour caser une de mes blagues préférée: on demande à plusieurs scientifiques de montrer que les nombres impairs sont premiers.
Le mathématicien 1 impair et premier
Tu veux dire que chez toi, 1 est un nombre premier ? (pour moi, le premier est 2, pas 1).
-- Michel Michaud http://www.gdzid.com FAQ de fr.comp.lang.c++ : http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ/
Chewee
Michel Michaud wrote:
Le mathématicien 1 impair et premier
Tu veux dire que chez toi, 1 est un nombre premier ? (pour moi, le premier est 2, pas 1).
Pour moi un nombre premier est un nombre divisible uniquement par 1 ou par lui-même donc 1 en est bien un. As-tu une autre définition ?
Michel Michaud wrote:
Le mathématicien
1 impair et premier
Tu veux dire que chez toi, 1 est un nombre premier ? (pour moi,
le premier est 2, pas 1).
Pour moi un nombre premier est un nombre divisible uniquement par 1 ou par
lui-même donc 1 en est bien un.
As-tu une autre définition ?
Tu veux dire que chez toi, 1 est un nombre premier ? (pour moi, le premier est 2, pas 1).
Pour moi un nombre premier est un nombre divisible uniquement par 1 ou par lui-même donc 1 en est bien un. As-tu une autre définition ?
Jean-Marc Bourguet
"Chewee" writes:
Michel Michaud wrote:
Le mathématicien 1 impair et premier
Tu veux dire que chez toi, 1 est un nombre premier ? (pour moi, le premier est 2, pas 1).
Pour moi un nombre premier est un nombre divisible uniquement par 1 ou par lui-même donc 1 en est bien un. As-tu une autre définition ?
Un nombre qui n'est pas decomposable en un produit de plusieurs facteurs superieurs a 1.
A+
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
"Chewee" <chewee@NOSPAMchewee.net> writes:
Michel Michaud wrote:
Le mathématicien
1 impair et premier
Tu veux dire que chez toi, 1 est un nombre premier ? (pour moi,
le premier est 2, pas 1).
Pour moi un nombre premier est un nombre divisible uniquement par 1 ou par
lui-même donc 1 en est bien un.
As-tu une autre définition ?
Un nombre qui n'est pas decomposable en un produit de plusieurs
facteurs superieurs a 1.
A+
--
Jean-Marc
FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ
C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html
Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
Tu veux dire que chez toi, 1 est un nombre premier ? (pour moi, le premier est 2, pas 1).
Pour moi un nombre premier est un nombre divisible uniquement par 1 ou par lui-même donc 1 en est bien un. As-tu une autre définition ?
Un nombre qui n'est pas decomposable en un produit de plusieurs facteurs superieurs a 1.
A+
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
Dave S.
"Jean-Marc Bourguet" a écrit dans le message de news:
"Chewee" writes:
Michel Michaud wrote:
Le mathématicien 1 impair et premier
Tu veux dire que chez toi, 1 est un nombre premier ? (pour moi, le premier est 2, pas 1).
Pour moi un nombre premier est un nombre divisible uniquement par 1 ou par
lui-même donc 1 en est bien un. As-tu une autre définition ?
Un nombre qui n'est pas decomposable en un produit de plusieurs facteurs superieurs a 1.
A+
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html
Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
Uh bof ta definition... si je prends 17, on a 17*1 donc ca marche po ;-)
"Jean-Marc Bourguet" <jm@bourguet.org> a écrit dans le message de
news:pxb4qyjlpc8.fsf@news.bourguet.org...
"Chewee" <chewee@NOSPAMchewee.net> writes:
Michel Michaud wrote:
Le mathématicien
1 impair et premier
Tu veux dire que chez toi, 1 est un nombre premier ? (pour moi,
le premier est 2, pas 1).
Pour moi un nombre premier est un nombre divisible uniquement par 1 ou
par
lui-même donc 1 en est bien un.
As-tu une autre définition ?
Un nombre qui n'est pas decomposable en un produit de plusieurs
facteurs superieurs a 1.
A+
--
Jean-Marc
FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ
C++ FAQ Lite en VF:
http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html
Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
Uh bof ta definition...
si je prends 17, on a 17*1 donc ca marche po ;-)
"Jean-Marc Bourguet" a écrit dans le message de news:
"Chewee" writes:
Michel Michaud wrote:
Le mathématicien 1 impair et premier
Tu veux dire que chez toi, 1 est un nombre premier ? (pour moi, le premier est 2, pas 1).
Pour moi un nombre premier est un nombre divisible uniquement par 1 ou par
lui-même donc 1 en est bien un. As-tu une autre définition ?
Un nombre qui n'est pas decomposable en un produit de plusieurs facteurs superieurs a 1.
A+
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html
Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
Uh bof ta definition... si je prends 17, on a 17*1 donc ca marche po ;-)
Chewee
Dave S. wrote:
Un nombre qui n'est pas decomposable en un produit de plusieurs facteurs superieurs a 1.
A+
Uh bof ta definition... si je prends 17, on a 17*1 donc ca marche po ;-)
Ben si ça marche justement, 1 n'est pas supérieur à 1 donc 17 est un nb premier.
Dave S. wrote:
Un nombre qui n'est pas decomposable en un produit de plusieurs
facteurs superieurs a 1.
A+
Uh bof ta definition...
si je prends 17, on a 17*1 donc ca marche po ;-)
Ben si ça marche justement, 1 n'est pas supérieur à 1 donc 17 est un nb
premier.
"Chewee" a écrit dans le message de news:bm1cmk$11vd$
Dave S. wrote:
BEN NON, 17*1 donc est decomposable en produit de facteur superieurs a 1 donc la def est fausse....
Depuis quand 1 > 1 ?
17>1....
Chewee
Dave S. wrote:
"Chewee" a écrit dans le message de news:bm1cmk$11vd$
Dave S. wrote:
BEN NON, 17*1 donc est decomposable en produit de facteur superieurs a 1 donc la def est fausse....
Depuis quand 1 > 1 ?
17>1....
Bon, tu veux vraiment avoir le dernier mot et moi aussi :-) La définition sous-entends que les DEUX facteurs doivent être supérieurs à 1. Sur ce, j'ai assez perdu de temps, si tu es de mauvaise foi, ce n'est pas à moi de te faire changer... Je ne posterais plus sur ce thread, qui de plus est HS.
A+
Dave S. wrote:
"Chewee" <chewee@NOSPAMchewee.net> a écrit dans le message de
news:bm1cmk$11vd$1@news6.isdnet.net...
Dave S. wrote:
BEN NON,
17*1 donc est decomposable en produit de facteur superieurs a 1
donc la def est fausse....
Depuis quand 1 > 1 ?
17>1....
Bon, tu veux vraiment avoir le dernier mot et moi aussi :-)
La définition sous-entends que les DEUX facteurs doivent être supérieurs à
1.
Sur ce, j'ai assez perdu de temps, si tu es de mauvaise foi, ce n'est pas à
moi de te faire changer...
Je ne posterais plus sur ce thread, qui de plus est HS.
"Chewee" a écrit dans le message de news:bm1cmk$11vd$
Dave S. wrote:
BEN NON, 17*1 donc est decomposable en produit de facteur superieurs a 1 donc la def est fausse....
Depuis quand 1 > 1 ?
17>1....
Bon, tu veux vraiment avoir le dernier mot et moi aussi :-) La définition sous-entends que les DEUX facteurs doivent être supérieurs à 1. Sur ce, j'ai assez perdu de temps, si tu es de mauvaise foi, ce n'est pas à moi de te faire changer... Je ne posterais plus sur ce thread, qui de plus est HS.
A+
Erwann ABALEA
On 8 Oct 2003, Jean-Marc Bourguet wrote:
"Chewee" writes:
Michel Michaud wrote:
Le mathématicien 1 impair et premier
Tu veux dire que chez toi, 1 est un nombre premier ? (pour moi, le premier est 2, pas 1).
Pour moi un nombre premier est un nombre divisible uniquement par 1 ou par lui-même donc 1 en est bien un. As-tu une autre définition ?
Un nombre qui n'est pas decomposable en un produit de plusieurs facteurs superieurs a 1.
De toute façon, 1 n'est pas premier, par définition. Voir http://www.utm.edu/research/primes/notes/faq/one.html pour avoir quelques réponses à la question 'pourquoi?'.
-- Erwann ABALEA - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5 ----- "Les newbies d' aujourd'hui seront l' élite de demain". -+- NG in GNU : Tu seras un homme, mon neuneu -+-
On 8 Oct 2003, Jean-Marc Bourguet wrote:
"Chewee" <chewee@NOSPAMchewee.net> writes:
Michel Michaud wrote:
Le mathématicien
1 impair et premier
Tu veux dire que chez toi, 1 est un nombre premier ? (pour moi,
le premier est 2, pas 1).
Pour moi un nombre premier est un nombre divisible uniquement par 1 ou par
lui-même donc 1 en est bien un.
As-tu une autre définition ?
Un nombre qui n'est pas decomposable en un produit de plusieurs
facteurs superieurs a 1.
De toute façon, 1 n'est pas premier, par définition. Voir
http://www.utm.edu/research/primes/notes/faq/one.html pour avoir quelques
réponses à la question 'pourquoi?'.
--
Erwann ABALEA <erwann@abalea.com> - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5
-----
"Les newbies d' aujourd'hui seront l' élite de demain".
-+- NG in GNU : Tu seras un homme, mon neuneu -+-
Tu veux dire que chez toi, 1 est un nombre premier ? (pour moi, le premier est 2, pas 1).
Pour moi un nombre premier est un nombre divisible uniquement par 1 ou par lui-même donc 1 en est bien un. As-tu une autre définition ?
Un nombre qui n'est pas decomposable en un produit de plusieurs facteurs superieurs a 1.
De toute façon, 1 n'est pas premier, par définition. Voir http://www.utm.edu/research/primes/notes/faq/one.html pour avoir quelques réponses à la question 'pourquoi?'.
-- Erwann ABALEA - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5 ----- "Les newbies d' aujourd'hui seront l' élite de demain". -+- NG in GNU : Tu seras un homme, mon neuneu -+-
