OVH Cloud OVH Cloud

C'est décidé, je m'équipe !

168 réponses
Avatar
GhostRaider
https://www.lemonde.fr/guides-d-achat/article/2018/08/07/reflex-nikon-quels-sont-les-premiers-objectifs-a-s-acheter-en-priorite_5340153_5306571.html?xtor=RSS-3208

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
jdd
Le 08/08/2018 à 23:44, efji a écrit :
d'annoncer son systeme mirrorless avec nouvelle monture et gamme
d'objectifs, appelée à remplacer sa vieille gamme :

encore une monture?
jdd
--
http://dodin.org
Avatar
jdd
Le 09/08/2018 à 06:40, Thierry Houx a écrit :
Note: L'expérience avec mon Nikon FM argentique me montrait une grosse
tendance à le laisser à la maison à cause des 2 premiers arguments
sus-mentionnés. Alors un bon appareil photo FF à la maison fait-il de
meilleures photo qu'un compact sur le terrain ?

chaque appareil était moins lourd qu'un numérique, par contre moi j'en
avais deux... et plein d'objectifs, mais aussi 30 ans de moins et pas de
problème avec le poids :-)
jdd
--
http://dodin.org
Avatar
GhostRaider
Le 08/08/2018 à 23:44, efji a écrit :
Le 07/08/2018 à 20:07, GhostRaider a écrit :
https://www.lemonde.fr/guides-d-achat/article/2018/08/07/reflex-nikon-quels-sont-les-premiers-objectifs-a-s-acheter-en-priorite_5340153_5306571.html?xtor=RSS-3208

Bizarre de faire un article pareil au moment où Nikon est en passe
d'annoncer son systeme mirrorless avec nouvelle monture et gamme
d'objectifs, appelée à remplacer sa vieille gamme :
https://www.dpreview.com/news/7223113002/latest-nikon-mirrorless-teaser-gives-a-closer-look-at-body-and-lens-mount

On ne peut pas dire que la présentation soit d'une grande clarté. On ne
voit à peu près rien. Je me demande à qui elle s'adresse. Aux amateurs
propriétaires de FF qui rêvent de nouveauté et sont prêts à tout
racheter pour, enfin, faire de la photo ?
Ça m'étonnerait beaucoup que les professionnels sautent le pas
rapidement car quels avantages exactement apporte l'absence de miroir ?
Le silence ?
Avoir les 1000 et un réglages lisibles dans le viseur ?
Bénéficier de grands angles non rétro-focus et de courtes focales plus
légères ?
Pouvoir faire des rafales à 1000 images par seconde ?
DPReview n'a pas l'air de le savoir :
https://www.dpreview.com/opinion/0916243343/why-nikon-and-canon-should-build-mirrorless-as-a-second-system-but-probably-won-t
Les lecteurs de DPReview n'ont pas l'air de le savoir non plus.
https://www.dpreview.com/articles/7178902253/reader-poll-results-what-would-you-want-from-nikon-and-canon-full-frame-mirrorless
Avatar
jdd
Le 09/08/2018 à 09:09, GhostRaider a écrit :
rapidement car quels avantages exactement apporte l'absence de miroir ?
Le silence ?

le poids...
je ne vois pas grand chose d'autre
jdd
--
http://dodin.org
Avatar
Thierry Houx
Le 09/08/2018 à 09:09, GhostRaider a écrit :
Le 08/08/2018 à 23:44, efji a écrit :
Le 07/08/2018 à 20:07, GhostRaider a écrit :
https://www.lemonde.fr/guides-d-achat/article/2018/08/07/reflex-nikon-quels-sont-les-premiers-objectifs-a-s-acheter-en-priorite_5340153_5306571.html?xtor=RSS-3208

Bizarre de faire un article pareil au moment où Nikon est en passe
d'annoncer son systeme mirrorless avec nouvelle monture et gamme
d'objectifs, appelée à remplacer sa vieille gamme :
https://www.dpreview.com/news/7223113002/latest-nikon-mirrorless-teaser-gives-a-closer-look-at-body-and-lens-mount

On ne peut pas dire que la présentation soit d'une grande clarté. On ne
voit à peu près rien. Je me demande à qui elle s'adresse. Aux amateurs
propriétaires de FF qui rêvent de nouveauté et sont prêts à tout
racheter pour, enfin, faire de la photo ?
Ça m'étonnerait beaucoup que les professionnels sautent le pas
rapidement car quels avantages exactement apporte l'absence de miroir ?
Le silence ?
Avoir les 1000 et un réglages lisibles dans le viseur ?
Bénéficier de grands angles non rétro-focus et de courtes focales plus
légères ?
Pouvoir faire des rafales à 1000 images par seconde ?
DPReview n'a pas l'air de le savoir :
https://www.dpreview.com/opinion/0916243343/why-nikon-and-canon-should-build-mirrorless-as-a-second-system-but-probably-won-t
Les lecteurs de DPReview n'ont pas l'air de le savoir non plus.
https://www.dpreview.com/articles/7178902253/reader-poll-results-what-would-you-want-from-nikon-and-canon-full-frame-mirrorless

A priori les CaNikon souffrent de de l'arrivée sur le marché des
hybrides et µ4/3 dont ils ont ignoré la venue.
Il sont en train de réagir un peu tardivement, mais on n'a effectivement
encore rien de précis de la forme que ça prendra.
Avatar
GhostRaider
Le 09/08/2018 à 09:15, jdd a écrit :
Le 09/08/2018 à 09:09, GhostRaider a écrit :
rapidement car quels avantages exactement apporte l'absence de miroir ?
Le silence ?

le poids...
je ne vois pas grand chose d'autre

Un prisme et un miroir mobile en moins, un afficheur et un miroir fixe
en plus, ça n'ira sans doute pas chercher très loin.
Avatar
GhostRaider
Le 09/08/2018 à 09:20, Thierry Houx a écrit :
Le 09/08/2018 à 09:09, GhostRaider a écrit :
Le 08/08/2018 à 23:44, efji a écrit :
Le 07/08/2018 à 20:07, GhostRaider a écrit :
https://www.lemonde.fr/guides-d-achat/article/2018/08/07/reflex-nikon-quels-sont-les-premiers-objectifs-a-s-acheter-en-priorite_5340153_5306571.html?xtor=RSS-3208

Bizarre de faire un article pareil au moment où Nikon est en passe
d'annoncer son systeme mirrorless avec nouvelle monture et gamme
d'objectifs, appelée à remplacer sa vieille gamme :
https://www.dpreview.com/news/7223113002/latest-nikon-mirrorless-teaser-gives-a-closer-look-at-body-and-lens-mount

On ne peut pas dire que la présentation soit d'une grande clarté. On ne
voit à peu près rien. Je me demande à qui elle s'adresse. Aux amateurs
propriétaires de FF qui rêvent de nouveauté et sont prêts à tout
racheter pour, enfin, faire de la photo ?
Ça m'étonnerait beaucoup que les professionnels sautent le pas
rapidement car quels avantages exactement apporte l'absence de miroir ?
Le silence ?
Avoir les 1000 et un réglages lisibles dans le viseur ?
Bénéficier de grands angles non rétro-focus et de courtes focales plus
légères ?
Pouvoir faire des rafales à 1000 images par seconde ?
DPReview n'a pas l'air de le savoir :
https://www.dpreview.com/opinion/0916243343/why-nikon-and-canon-should-build-mirrorless-as-a-second-system-but-probably-won-t
Les lecteurs de DPReview n'ont pas l'air de le savoir non plus.
https://www.dpreview.com/articles/7178902253/reader-poll-results-what-would-you-want-from-nikon-and-canon-full-frame-mirrorless

A priori les CaNikon souffrent de de l'arrivée sur le marché des
hybrides et µ4/3 dont ils ont ignoré la venue.
Il sont en train de réagir un peu tardivement, mais on n'a effectivement
encore rien de précis de la forme que ça prendra.

Certes les hybrides et les µ4/3 sont plus petits et légers, mais le
futur sans-miroir de Nikon sera nécessairement gros car tout le monde
réclame une compatibilité totale du parc optique.
Avatar
Nul
Le jeudi 9 août 2018 09:57:46 UTC+2, GhostRaider a écrit :
Le 09/08/2018 à 09:20, Thierry Houx a écrit :
Le 09/08/2018 à 09:09, GhostRaider a écrit :
Le 08/08/2018 à 23:44, efji a écrit :
Le 07/08/2018 à 20:07, GhostRaider a écrit :
https://www.lemonde.fr/guides-d-achat/article/2018/08/07/reflex-niko n-quels-sont-les-premiers-objectifs-a-s-acheter-en-priorite_5340153_5306571 .html?xtor=RSS-3208
Bizarre de faire un article pareil au moment où Nikon est en pas se
d'annoncer son systeme mirrorless avec nouvelle monture et gamme
d'objectifs, appelée à remplacer sa vieille gamme :
https://www.dpreview.com/news/7223113002/latest-nikon-mirrorless-teas er-gives-a-closer-look-at-body-and-lens-mount

On ne peut pas dire que la présentation soit d'une grande clart é. On ne
voit à peu près rien. Je me demande à qui elle s'adress e. Aux amateurs
propriétaires de FF qui rêvent de nouveauté et sont pr êts à tout
racheter pour, enfin, faire de la photo ?
Ça m'étonnerait beaucoup que les professionnels sautent le p as
rapidement car quels avantages exactement apporte l'absence de miroir ?
Le silence ?
Avoir les 1000 et un réglages lisibles dans le viseur ?
Bénéficier de grands angles non rétro-focus et de court es focales plus
légères ?
Pouvoir faire des rafales à 1000 images par seconde ?
DPReview n'a pas l'air de le savoir :
https://www.dpreview.com/opinion/0916243343/why-nikon-and-canon-should -build-mirrorless-as-a-second-system-but-probably-won-t
Les lecteurs de DPReview n'ont pas l'air de le savoir non plus.
https://www.dpreview.com/articles/7178902253/reader-poll-results-what- would-you-want-from-nikon-and-canon-full-frame-mirrorless
A priori les CaNikon souffrent de de l'arrivée sur le marché des
hybrides et µ4/3 dont ils ont ignoré la venue.
Il sont en train de réagir un peu tardivement, mais on n'a effecti vement
encore rien de précis de la forme que ça prendra.

Certes les hybrides et les µ4/3 sont plus petits et légers, mai s le
futur sans-miroir de Nikon sera nécessairement gros car tout le mond e
réclame une compatibilité totale du parc optique.

Mon conseil GR, garde ton D7000 pour la chasse aux bestioles,
au pire remplace le par un modèle plus récent
et performant en basse lumière (D500)
Un compact oui, mais pour la photo non "sportive"
Par sportive j'entend un laps de temps très limité pour la prise d'une photo.
Même le plus rapide des compact
est encore beaucoup trop lent pour tes insectes.
Un gros point noir des compacts,
si on veux être rapide au déclenchement,
il faut toujours le laisser allumer, alors bonjour la batterie,
prévoir un second accu est une solution.
Avatar
Thierry Houx
Le 09/08/2018 à 10:18, Nul a écrit :
Le jeudi 9 août 2018 09:57:46 UTC+2, GhostRaider a écrit :
Le 09/08/2018 à 09:20, Thierry Houx a écrit :
Le 09/08/2018 à 09:09, GhostRaider a écrit :
Le 08/08/2018 à 23:44, efji a écrit :
Le 07/08/2018 à 20:07, GhostRaider a écrit :
https://www.lemonde.fr/guides-d-achat/article/2018/08/07/reflex-nikon-quels-sont-les-premiers-objectifs-a-s-acheter-en-priorite_5340153_5306571.html?xtor=RSS-3208

Bizarre de faire un article pareil au moment où Nikon est en passe
d'annoncer son systeme mirrorless avec nouvelle monture et gamme
d'objectifs, appelée à remplacer sa vieille gamme :
https://www.dpreview.com/news/7223113002/latest-nikon-mirrorless-teaser-gives-a-closer-look-at-body-and-lens-mount

On ne peut pas dire que la présentation soit d'une grande clarté. On ne
voit à peu près rien. Je me demande à qui elle s'adresse. Aux amateurs
propriétaires de FF qui rêvent de nouveauté et sont prêts à tout
racheter pour, enfin, faire de la photo ?
Ça m'étonnerait beaucoup que les professionnels sautent le pas
rapidement car quels avantages exactement apporte l'absence de miroir ?
Le silence ?
Avoir les 1000 et un réglages lisibles dans le viseur ?
Bénéficier de grands angles non rétro-focus et de courtes focales plus
légères ?
Pouvoir faire des rafales à 1000 images par seconde ?
DPReview n'a pas l'air de le savoir :
https://www.dpreview.com/opinion/0916243343/why-nikon-and-canon-should-build-mirrorless-as-a-second-system-but-probably-won-t
Les lecteurs de DPReview n'ont pas l'air de le savoir non plus.
https://www.dpreview.com/articles/7178902253/reader-poll-results-what-would-you-want-from-nikon-and-canon-full-frame-mirrorless

A priori les CaNikon souffrent de de l'arrivée sur le marché des
hybrides et µ4/3 dont ils ont ignoré la venue.
Il sont en train de réagir un peu tardivement, mais on n'a effectivement
encore rien de précis de la forme que ça prendra.

Certes les hybrides et les µ4/3 sont plus petits et légers, mais le
futur sans-miroir de Nikon sera nécessairement gros car tout le monde
réclame une compatibilité totale du parc optique.

Mon conseil GR, garde ton D7000 pour la chasse aux bestioles,
au pire remplace le par un modèle plus récent
et performant en basse lumière (D500)
Un compact oui, mais pour la photo non "sportive"
Par sportive j'entend un laps de temps très limité pour la prise d'une photo.
Même le plus rapide des compact
est encore beaucoup trop lent pour tes insectes.
Un gros point noir des compacts,
si on veux être rapide au déclenchement,
il faut toujours le laisser allumer, alors bonjour la batterie,
prévoir un second accu est une solution.

Je pense que par compact, tu entends µ4/3.
Tu as raison sur ce que tu appelles "photo sportive", bien que des
progrès très nets ont été faits sur les derniers appareils sortis qui
bénéficient en plus de la double stabilisation boitier + objectif
(Panasonic G9 notamment, où le test "lesnumeriques" évoque que le G9
tient aisément tête au D500).
Avatar
GhostRaider
Le 09/08/2018 à 10:18, Nul a écrit :
Le jeudi 9 août 2018 09:57:46 UTC+2, GhostRaider a écrit :
Le 09/08/2018 à 09:20, Thierry Houx a écrit :
Le 09/08/2018 à 09:09, GhostRaider a écrit :
Le 08/08/2018 à 23:44, efji a écrit :
Le 07/08/2018 à 20:07, GhostRaider a écrit :
https://www.lemonde.fr/guides-d-achat/article/2018/08/07/reflex-nikon-quels-sont-les-premiers-objectifs-a-s-acheter-en-priorite_5340153_5306571.html?xtor=RSS-3208

Bizarre de faire un article pareil au moment où Nikon est en passe
d'annoncer son systeme mirrorless avec nouvelle monture et gamme
d'objectifs, appelée à remplacer sa vieille gamme :
https://www.dpreview.com/news/7223113002/latest-nikon-mirrorless-teaser-gives-a-closer-look-at-body-and-lens-mount

On ne peut pas dire que la présentation soit d'une grande clarté. On ne
voit à peu près rien. Je me demande à qui elle s'adresse. Aux amateurs
propriétaires de FF qui rêvent de nouveauté et sont prêts à tout
racheter pour, enfin, faire de la photo ?
Ça m'étonnerait beaucoup que les professionnels sautent le pas
rapidement car quels avantages exactement apporte l'absence de miroir ?
Le silence ?
Avoir les 1000 et un réglages lisibles dans le viseur ?
Bénéficier de grands angles non rétro-focus et de courtes focales plus
légères ?
Pouvoir faire des rafales à 1000 images par seconde ?
DPReview n'a pas l'air de le savoir :
https://www.dpreview.com/opinion/0916243343/why-nikon-and-canon-should-build-mirrorless-as-a-second-system-but-probably-won-t
Les lecteurs de DPReview n'ont pas l'air de le savoir non plus.
https://www.dpreview.com/articles/7178902253/reader-poll-results-what-would-you-want-from-nikon-and-canon-full-frame-mirrorless

A priori les CaNikon souffrent de de l'arrivée sur le marché des
hybrides et µ4/3 dont ils ont ignoré la venue.
Il sont en train de réagir un peu tardivement, mais on n'a effectivement
encore rien de précis de la forme que ça prendra.

Certes les hybrides et les µ4/3 sont plus petits et légers, mais le
futur sans-miroir de Nikon sera nécessairement gros car tout le monde
réclame une compatibilité totale du parc optique.

Mon conseil GR, garde ton D7000 pour la chasse aux bestioles,
au pire remplace le par un modèle plus récent
et performant en basse lumière (D500)
Un compact oui, mais pour la photo non "sportive"
Par sportive j'entend un laps de temps très limité pour la prise d'une photo.
Même le plus rapide des compact
est encore beaucoup trop lent pour tes insectes.

Oui, quand on photographie des bestioles qui bougent, on bouge aussi et,
du fait de la très faible profondeur de champs, il est primordial que le
temps de latence de l'autofocus soit extrêmement court.
Un gros point noir des compacts,
si on veux être rapide au déclenchement,
il faut toujours le laisser allumer, alors bonjour la batterie,
prévoir un second accu est une solution.

Oui, les appareils sans viseur optique consomment beaucoup surtout si on
les laisse allumés (cas de mes Olympus E10/E20), ou bien alors, il faut
les réveiller à temps.
C'est un défaut que Nikon va devoir résoudre.
1 2 3 4 5