{C'est dans l'air} Calvi derappe / Permis à points
76 réponses
Scandale
Calvi vient de mettre à la porte un invité de qualité. Calvi n'aura pas
supporté la contradiction de l'invité (je n'ai pas son nom, l'emission
est peut être redif.).
L'émission était consacrée au permis à points et à ses aberrations,
l'invité viré étant avocat et très bien renseigné (normal c'est son
métier) a à deux ou trois reprise fait la prise de judo à Calvi,
Môssieur l'animateur télé n'aimant pas être contredit, il a alors
désigné la porte de sortie à son contracticteur, qui, peut être
habilement, n'a pas hésité à quitter le plateau (situation assez
commune de nos jours il parait)
Calvi vient de mettre à la porte un invité de qualité. Calvi n'aura pas supporté la contradiction de l'invité (je n'ai pas son nom, l'emission est peut être redif.).
L'émission était consacrée au permis à points et à ses aberrations, l'invité viré étant avocat et très bien renseigné (normal c'est son métier) a à deux ou trois reprise fait la prise de judo à Calvi, Môssieur l'animateur télé n'aimant pas être contredit, il a alors désigné la porte de sortie à son contracticteur, qui, peut être habilement, n'a pas hésité à quitter le plateau (situation assez commune de nos jours il parait)
Minable sur ce coup Mr Calvi (l'ami de Sarkozi).
suivi sur fr....prog
J'ai pris l'emission en cours, juste avant que ca ne dérape. J'aimerais bien revoir les images parce que je n'ai pas du tout la même interprétation des evennements, j'ai surtout eu l'impression que c'est le type qui s'est vexé et qui a quitté le plateau la queue entre les jambes.
dom, il disait plein de conneries, ca devenait ardu de les justifier -- http://dom78.free.fr
Scandale <moi@yeu.fr> a écrit dans le message
news:mn.54767d4cc410562f.16675@yeu.fr:
Calvi vient de mettre à la porte un invité de qualité. Calvi n'aura pas
supporté la contradiction de l'invité (je n'ai pas son nom, l'emission
est peut être redif.).
L'émission était consacrée au permis à points et à ses aberrations,
l'invité viré étant avocat et très bien renseigné (normal c'est son
métier) a à deux ou trois reprise fait la prise de judo à Calvi,
Môssieur l'animateur télé n'aimant pas être contredit, il a alors
désigné la porte de sortie à son contracticteur, qui, peut être
habilement, n'a pas hésité à quitter le plateau (situation assez
commune de nos jours il parait)
Minable sur ce coup Mr Calvi (l'ami de Sarkozi).
suivi sur fr....prog
J'ai pris l'emission en cours, juste avant que ca ne dérape. J'aimerais
bien revoir les images parce que je n'ai pas du tout la même
interprétation des evennements, j'ai surtout eu l'impression que c'est le
type qui s'est vexé et qui a quitté le plateau la queue entre les jambes.
dom, il disait plein de conneries, ca devenait ardu de les justifier
--
http://dom78.free.fr
Calvi vient de mettre à la porte un invité de qualité. Calvi n'aura pas supporté la contradiction de l'invité (je n'ai pas son nom, l'emission est peut être redif.).
L'émission était consacrée au permis à points et à ses aberrations, l'invité viré étant avocat et très bien renseigné (normal c'est son métier) a à deux ou trois reprise fait la prise de judo à Calvi, Môssieur l'animateur télé n'aimant pas être contredit, il a alors désigné la porte de sortie à son contracticteur, qui, peut être habilement, n'a pas hésité à quitter le plateau (situation assez commune de nos jours il parait)
Minable sur ce coup Mr Calvi (l'ami de Sarkozi).
suivi sur fr....prog
J'ai pris l'emission en cours, juste avant que ca ne dérape. J'aimerais bien revoir les images parce que je n'ai pas du tout la même interprétation des evennements, j'ai surtout eu l'impression que c'est le type qui s'est vexé et qui a quitté le plateau la queue entre les jambes.
dom, il disait plein de conneries, ca devenait ardu de les justifier -- http://dom78.free.fr
gnafron
"liza minnelli" a écrit
Et sur quel point du débat était il en désaccord ?
Ce qui a un peu enervé Calvi, pour commencer, c'est que l'autre buse donne comme conseil à ses clients de continuer à rouler avec leur permis alors qu'ils n'ont plus de point dessus... Et le reste à l'avenant. Un gros con d'avocat poujadiste bien comme il faut.
"liza minnelli" a écrit
Et sur quel point du débat était il en désaccord ?
Ce qui a un peu enervé Calvi, pour commencer, c'est que l'autre
buse donne comme conseil à ses clients de continuer à rouler
avec leur permis alors qu'ils n'ont plus de point dessus...
Et le reste à l'avenant.
Un gros con d'avocat poujadiste bien comme il faut.
Et sur quel point du débat était il en désaccord ?
Ce qui a un peu enervé Calvi, pour commencer, c'est que l'autre buse donne comme conseil à ses clients de continuer à rouler avec leur permis alors qu'ils n'ont plus de point dessus... Et le reste à l'avenant. Un gros con d'avocat poujadiste bien comme il faut.
Raphaël
"gnafron" a écrit dans le message de news: 41ba0f8b$0$13608$
"liza minnelli" a écrit
Et sur quel point du débat était il en désaccord ?
Ce qui a un peu enervé Calvi, pour commencer, c'est que l'autre buse donne comme conseil à ses clients de continuer à rouler avec leur permis alors qu'ils n'ont plus de point dessus... Et le reste à l'avenant. Un gros con d'avocat poujadiste bien comme il faut.
Perso pas vu l'émission. Mais commençant à connaître le Calvi, l'a pas dû s'énerver pour rien. Lors d'une émission précédante où Eric de Caumont était là, un avocat lui aussi cherchant allègrement les failles juridiques pour favoriser les chauffards (riches de préférence), Calvi s'était déjà légèrement échauffé quand l'individu en question avait commencé à appeler les gens qui regardaient l'émission en situation irrégulière quant à la loi sur le permis à point à le contacter. Ce jour-là, personnellement, j'aurais pété un câble. Tant Caumont vantait ses mérites dans la protection de fous du volant récidivistes.
Peu ou prou, c'est ce qui a dû se dérouler sur le plateau de C'est dans l'air aujourd'hui. Encore une incitation plus ou moins voilée à violer la loi.
Mettez-vous une seconde à la place de Calvi : il est entièrement responsable des propos tenus dans son émission. Si soudain la Ligue contre la violence routière ou autre association de la sorte se piquent de l'idée de faire un procès à France 5 pour apologie de je ne sais quel crime, parce que je ne suis pas un juriste, c'est lui qui est responsable. Et de toute manière, sa morale personnelle, parce que je le pense profondément honnête, même dans ses emportements, l'empêche d'entendre des propos qui pourraient s'apparenter à ce que décrit au-dessus.
--
http://www.u-blog.net/coursApied
"gnafron" <gnafron@kiravi.fr> a écrit dans le message de news:
41ba0f8b$0$13608$626a14ce@news.free.fr...
"liza minnelli" a écrit
Et sur quel point du débat était il en désaccord ?
Ce qui a un peu enervé Calvi, pour commencer, c'est que l'autre
buse donne comme conseil à ses clients de continuer à rouler
avec leur permis alors qu'ils n'ont plus de point dessus...
Et le reste à l'avenant.
Un gros con d'avocat poujadiste bien comme il faut.
Perso pas vu l'émission. Mais commençant à connaître le Calvi, l'a pas dû
s'énerver pour rien. Lors d'une émission précédante où Eric de Caumont était
là, un avocat lui aussi cherchant allègrement les failles juridiques pour
favoriser les chauffards (riches de préférence), Calvi s'était déjà
légèrement échauffé quand l'individu en question avait commencé à appeler
les gens qui regardaient l'émission en situation irrégulière quant à la loi
sur le permis à point à le contacter. Ce jour-là, personnellement, j'aurais
pété un câble. Tant Caumont vantait ses mérites dans la protection de fous
du volant récidivistes.
Peu ou prou, c'est ce qui a dû se dérouler sur le plateau de C'est dans
l'air aujourd'hui. Encore une incitation plus ou moins voilée à violer la
loi.
Mettez-vous une seconde à la place de Calvi : il est entièrement responsable
des propos tenus dans son émission. Si soudain la Ligue contre la violence
routière ou autre association de la sorte se piquent de l'idée de faire un
procès à France 5 pour apologie de je ne sais quel crime, parce que je ne
suis pas un juriste, c'est lui qui est responsable. Et de toute manière, sa
morale personnelle, parce que je le pense profondément honnête, même dans
ses emportements, l'empêche d'entendre des propos qui pourraient
s'apparenter à ce que décrit au-dessus.
"gnafron" a écrit dans le message de news: 41ba0f8b$0$13608$
"liza minnelli" a écrit
Et sur quel point du débat était il en désaccord ?
Ce qui a un peu enervé Calvi, pour commencer, c'est que l'autre buse donne comme conseil à ses clients de continuer à rouler avec leur permis alors qu'ils n'ont plus de point dessus... Et le reste à l'avenant. Un gros con d'avocat poujadiste bien comme il faut.
Perso pas vu l'émission. Mais commençant à connaître le Calvi, l'a pas dû s'énerver pour rien. Lors d'une émission précédante où Eric de Caumont était là, un avocat lui aussi cherchant allègrement les failles juridiques pour favoriser les chauffards (riches de préférence), Calvi s'était déjà légèrement échauffé quand l'individu en question avait commencé à appeler les gens qui regardaient l'émission en situation irrégulière quant à la loi sur le permis à point à le contacter. Ce jour-là, personnellement, j'aurais pété un câble. Tant Caumont vantait ses mérites dans la protection de fous du volant récidivistes.
Peu ou prou, c'est ce qui a dû se dérouler sur le plateau de C'est dans l'air aujourd'hui. Encore une incitation plus ou moins voilée à violer la loi.
Mettez-vous une seconde à la place de Calvi : il est entièrement responsable des propos tenus dans son émission. Si soudain la Ligue contre la violence routière ou autre association de la sorte se piquent de l'idée de faire un procès à France 5 pour apologie de je ne sais quel crime, parce que je ne suis pas un juriste, c'est lui qui est responsable. Et de toute manière, sa morale personnelle, parce que je le pense profondément honnête, même dans ses emportements, l'empêche d'entendre des propos qui pourraient s'apparenter à ce que décrit au-dessus.
--
http://www.u-blog.net/coursApied
paris
Barbara a écrit :
Scandale wrote:
Calvi vient de mettre à la porte un invité de qualité. Calvi n'aura pas supporté la contradiction de l'invité (je n'ai pas son nom, l'emission est peut être redif.).
Mince, je rate toujours quand il se passe quelque chose... Ca m'étonne de Calvi, il a toujours l'air si posé et objectif...
L'air suffit à la TV.
Barbara a écrit :
Scandale wrote:
Calvi vient de mettre à la porte un invité de qualité. Calvi n'aura
pas supporté la contradiction de l'invité (je n'ai pas son nom,
l'emission est peut être redif.).
Mince, je rate toujours quand il se passe quelque chose...
Ca m'étonne de Calvi, il a toujours l'air si posé et objectif...
Calvi vient de mettre à la porte un invité de qualité. Calvi n'aura pas supporté la contradiction de l'invité (je n'ai pas son nom, l'emission est peut être redif.).
Mince, je rate toujours quand il se passe quelque chose... Ca m'étonne de Calvi, il a toujours l'air si posé et objectif...
L'air suffit à la TV.
syntax error
Scandale a écrit :
Calvi vient de mettre à la porte un invité de qualité. Calvi n'aura pas supporté la contradiction de l'invité (je n'ai pas son nom, l'emission est peut être redif.).
L'émission était consacrée au permis à points et à ses aberrations, l'invité viré étant avocat et très bien renseigné (normal c'est son métier) a à deux ou trois reprise fait la prise de judo à Calvi, Môssieur l'animateur télé n'aimant pas être contredit, il a alors désigné la porte de sortie à son contracticteur, qui, peut être habilement, n'a pas hésité à quitter le plateau (situation assez commune de nos jours il parait)
Minable sur ce coup Mr Calvi (l'ami de Sarkozi).
suivi sur fr....prog
Ceci prouve que nous sommes revenus à la télévision des années noires des années 70. Il ne manque plus que la re-nommination d'un ministre de l'information-censure. Si j'ai bien compris: on vous enlève des points de votre permis, au lieu de faire un stage ou repasser un permis tout neuf, prenez un avocat, et dans 100% des cas vous recupèrerez vos 12 points. Ce n'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd. Evidemment cette nouvelle ne pouvait pas passer à la télé, du service public, en plus ça faisait désordre, c'était du politiquement incorrect.
Scandale a écrit :
Calvi vient de mettre à la porte un invité de qualité. Calvi n'aura pas
supporté la contradiction de l'invité (je n'ai pas son nom, l'emission
est peut être redif.).
L'émission était consacrée au permis à points et à ses aberrations,
l'invité viré étant avocat et très bien renseigné (normal c'est son
métier) a à deux ou trois reprise fait la prise de judo à Calvi,
Môssieur l'animateur télé n'aimant pas être contredit, il a alors
désigné la porte de sortie à son contracticteur, qui, peut être
habilement, n'a pas hésité à quitter le plateau (situation assez commune
de nos jours il parait)
Minable sur ce coup Mr Calvi (l'ami de Sarkozi).
suivi sur fr....prog
Ceci prouve que nous sommes revenus à la télévision des années noires
des années 70.
Il ne manque plus que la re-nommination d'un ministre de
l'information-censure.
Si j'ai bien compris: on vous enlève des points de votre permis, au lieu
de faire un stage ou repasser un permis tout neuf, prenez un avocat, et
dans 100% des cas vous recupèrerez vos 12 points.
Ce n'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd.
Evidemment cette nouvelle ne pouvait pas passer à la télé, du service
public, en plus ça faisait désordre, c'était du politiquement incorrect.
Calvi vient de mettre à la porte un invité de qualité. Calvi n'aura pas supporté la contradiction de l'invité (je n'ai pas son nom, l'emission est peut être redif.).
L'émission était consacrée au permis à points et à ses aberrations, l'invité viré étant avocat et très bien renseigné (normal c'est son métier) a à deux ou trois reprise fait la prise de judo à Calvi, Môssieur l'animateur télé n'aimant pas être contredit, il a alors désigné la porte de sortie à son contracticteur, qui, peut être habilement, n'a pas hésité à quitter le plateau (situation assez commune de nos jours il parait)
Minable sur ce coup Mr Calvi (l'ami de Sarkozi).
suivi sur fr....prog
Ceci prouve que nous sommes revenus à la télévision des années noires des années 70. Il ne manque plus que la re-nommination d'un ministre de l'information-censure. Si j'ai bien compris: on vous enlève des points de votre permis, au lieu de faire un stage ou repasser un permis tout neuf, prenez un avocat, et dans 100% des cas vous recupèrerez vos 12 points. Ce n'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd. Evidemment cette nouvelle ne pouvait pas passer à la télé, du service public, en plus ça faisait désordre, c'était du politiquement incorrect.
Gilles Chomel
"Scandale" a écrit dans le message de news:
Calvi vient de mettre à la porte un invité de qualité. Calvi n'aura pas supporté la contradiction de l'invité (je n'ai pas son nom, l'emission est peut être redif.).
L'émission était consacrée au permis à points et à ses aberrations, l'invité viré étant avocat et très bien renseigné (normal c'est son métier) a à deux ou trois reprise fait la prise de judo à Calvi, Môssieur l'animateur télé n'aimant pas être contredit, il a alors désigné la porte de sortie à son contracticteur, qui, peut être habilement, n'a pas hésité à quitter le plateau (situation assez commune de nos jours il parait)
Minable sur ce coup Mr Calvi (l'ami de Sarkozi).
L'avocat était de droite ! ultra-libéral !
C'est en train d'être rediffusé maintenat (05h30)
Effectivement il y a eu un clash avec cet avocat dont la source de revenu consisterait à annuler les suppressions de permis moyennant honoraires...
Je n'ai pas aimé la notion de droit 'égal pour tous' de se déplacer en bagnole brandie comme "droit fondamental" ou "droit de l'homme". C'est argument poujadiste m'énerve à chaque fois : pourquoi ne pas parler du "droit fondamental de l'homme de se déplacer en hélicoptère ou en avion à réaction" ?
La liberté de se déplacer oui ! c'est un droit fondamental, mais à une condition, se déplacer à pied: si on introduit un moyen motorisé il faut accepter une énorme quantité de restrictions en contre-partie.
Cette inadaptation du droit aux déplacements motorisés se traduit par d'énormes distorsions qui curieusement sont rattrappées par l'argent: Le permis de conduire s'achète avec tout une gamme de tarifs en fonction de la qualité du papier ou de l'encre !
A trop invoquer un droit égal pour tous, la voiture devient un objet pour riches !
-- GC, militant anti-automobilisme. L'automobile individuelle me paraîtra progrès le jour où elles rouleront au pas. http://gilles.chomel.free.fr/lavissan.htm
"Scandale" <moi@yeu.fr> a écrit dans le message de news:
mn.54767d4cc410562f.16675@yeu.fr...
Calvi vient de mettre à la porte un invité de qualité. Calvi n'aura pas
supporté la contradiction de l'invité (je n'ai pas son nom, l'emission est
peut être redif.).
L'émission était consacrée au permis à points et à ses aberrations,
l'invité viré étant avocat et très bien renseigné (normal c'est son
métier) a à deux ou trois reprise fait la prise de judo à Calvi, Môssieur
l'animateur télé n'aimant pas être contredit, il a alors désigné la porte
de sortie à son contracticteur, qui, peut être habilement, n'a pas hésité
à quitter le plateau (situation assez commune de nos jours il parait)
Minable sur ce coup Mr Calvi (l'ami de Sarkozi).
L'avocat était de droite ! ultra-libéral !
C'est en train d'être rediffusé maintenat (05h30)
Effectivement il y a eu un clash avec cet avocat dont la source de revenu
consisterait à annuler les suppressions de permis moyennant honoraires...
Je n'ai pas aimé la notion de droit 'égal pour tous' de se déplacer en
bagnole brandie comme "droit fondamental" ou "droit de l'homme". C'est
argument poujadiste m'énerve à chaque fois : pourquoi ne pas parler du
"droit fondamental de l'homme de se déplacer en hélicoptère ou en avion à
réaction" ?
La liberté de se déplacer oui ! c'est un droit fondamental, mais à une
condition, se déplacer à pied: si on introduit un moyen motorisé il faut
accepter une énorme quantité de restrictions en contre-partie.
Cette inadaptation du droit aux déplacements motorisés se traduit par
d'énormes distorsions qui curieusement sont rattrappées par l'argent: Le
permis de conduire s'achète avec tout une gamme de tarifs en fonction de la
qualité du papier ou de l'encre !
A trop invoquer un droit égal pour tous, la voiture devient un objet pour
riches !
--
GC, militant anti-automobilisme.
L'automobile individuelle me paraîtra
progrès le jour où elles rouleront au pas.
http://gilles.chomel.free.fr/lavissan.htm
Calvi vient de mettre à la porte un invité de qualité. Calvi n'aura pas supporté la contradiction de l'invité (je n'ai pas son nom, l'emission est peut être redif.).
L'émission était consacrée au permis à points et à ses aberrations, l'invité viré étant avocat et très bien renseigné (normal c'est son métier) a à deux ou trois reprise fait la prise de judo à Calvi, Môssieur l'animateur télé n'aimant pas être contredit, il a alors désigné la porte de sortie à son contracticteur, qui, peut être habilement, n'a pas hésité à quitter le plateau (situation assez commune de nos jours il parait)
Minable sur ce coup Mr Calvi (l'ami de Sarkozi).
L'avocat était de droite ! ultra-libéral !
C'est en train d'être rediffusé maintenat (05h30)
Effectivement il y a eu un clash avec cet avocat dont la source de revenu consisterait à annuler les suppressions de permis moyennant honoraires...
Je n'ai pas aimé la notion de droit 'égal pour tous' de se déplacer en bagnole brandie comme "droit fondamental" ou "droit de l'homme". C'est argument poujadiste m'énerve à chaque fois : pourquoi ne pas parler du "droit fondamental de l'homme de se déplacer en hélicoptère ou en avion à réaction" ?
La liberté de se déplacer oui ! c'est un droit fondamental, mais à une condition, se déplacer à pied: si on introduit un moyen motorisé il faut accepter une énorme quantité de restrictions en contre-partie.
Cette inadaptation du droit aux déplacements motorisés se traduit par d'énormes distorsions qui curieusement sont rattrappées par l'argent: Le permis de conduire s'achète avec tout une gamme de tarifs en fonction de la qualité du papier ou de l'encre !
A trop invoquer un droit égal pour tous, la voiture devient un objet pour riches !
-- GC, militant anti-automobilisme. L'automobile individuelle me paraîtra progrès le jour où elles rouleront au pas. http://gilles.chomel.free.fr/lavissan.htm
Jean_LeBleu
Le vendredi 10 décembre 2004 à 19:57, Barbara a ecrit:
Ca m'étonne de Calvi, il a toujours l'air si posé et objectif...
Objectif ?? lors de l'émission sur les 35 heures, le seul défenseur des 35 h. , en plus des 3 autres invités, a dû également afffonter le Calvi avec ses réflexions et sourires ironiques. En tout cas, je zappe de + en + bien avant la fin.
Le vendredi 10 décembre 2004 à 19:57, Barbara a ecrit:
Ca m'étonne de Calvi, il a toujours l'air si posé et objectif...
Objectif ?? lors de l'émission sur les 35 heures, le seul défenseur des 35
h. , en plus des 3 autres invités, a dû également afffonter le Calvi avec
ses réflexions et sourires ironiques. En tout cas, je zappe de + en + bien
avant la fin.
Le vendredi 10 décembre 2004 à 19:57, Barbara a ecrit:
Ca m'étonne de Calvi, il a toujours l'air si posé et objectif...
Objectif ?? lors de l'émission sur les 35 heures, le seul défenseur des 35 h. , en plus des 3 autres invités, a dû également afffonter le Calvi avec ses réflexions et sourires ironiques. En tout cas, je zappe de + en + bien avant la fin.
Michel Isabella
Bonjour c'est de quelle emission que vous parler?
De toute facon les medias c'est vraiment des M.....
MI
"syntax error" a écrit dans le message de news: 41ba6c56$0$25775$
Scandale a écrit :
Calvi vient de mettre à la porte un invité de qualité. Calvi n'aura pas supporté la contradiction de l'invité (je n'ai pas son nom, l'emission est peut être redif.).
L'émission était consacrée au permis à points et à ses aberrations, l'invité viré étant avocat et très bien renseigné (normal c'est son métier) a à deux ou trois reprise fait la prise de judo à Calvi, Môssieur l'animateur télé n'aimant pas être contredit, il a alors désigné la porte de sortie à son contracticteur, qui, peut être habilement, n'a pas hésité à quitter le plateau (situation assez commune de nos jours il parait)
Minable sur ce coup Mr Calvi (l'ami de Sarkozi).
suivi sur fr....prog
Ceci prouve que nous sommes revenus à la télévision des années noires des années 70. Il ne manque plus que la re-nommination d'un ministre de l'information-censure. Si j'ai bien compris: on vous enlève des points de votre permis, au lieu de faire un stage ou repasser un permis tout neuf, prenez un avocat, et dans 100% des cas vous recupèrerez vos 12 points. Ce n'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd. Evidemment cette nouvelle ne pouvait pas passer à la télé, du service public, en plus ça faisait désordre, c'était du politiquement incorrect.
Bonjour c'est de quelle emission que vous parler?
De toute facon les medias c'est vraiment des M.....
MI
"syntax error" <syntaxerror@absarko.pasnet> a écrit dans le message de news:
41ba6c56$0$25775$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Scandale a écrit :
Calvi vient de mettre à la porte un invité de qualité. Calvi n'aura pas
supporté la contradiction de l'invité (je n'ai pas son nom, l'emission
est peut être redif.).
L'émission était consacrée au permis à points et à ses aberrations,
l'invité viré étant avocat et très bien renseigné (normal c'est son
métier) a à deux ou trois reprise fait la prise de judo à Calvi, Môssieur
l'animateur télé n'aimant pas être contredit, il a alors désigné la porte
de sortie à son contracticteur, qui, peut être habilement, n'a pas hésité
à quitter le plateau (situation assez commune de nos jours il parait)
Minable sur ce coup Mr Calvi (l'ami de Sarkozi).
suivi sur fr....prog
Ceci prouve que nous sommes revenus à la télévision des années noires des
années 70.
Il ne manque plus que la re-nommination d'un ministre de
l'information-censure.
Si j'ai bien compris: on vous enlève des points de votre permis, au lieu
de faire un stage ou repasser un permis tout neuf, prenez un avocat, et
dans 100% des cas vous recupèrerez vos 12 points.
Ce n'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd.
Evidemment cette nouvelle ne pouvait pas passer à la télé, du service
public, en plus ça faisait désordre, c'était du politiquement incorrect.
De toute facon les medias c'est vraiment des M.....
MI
"syntax error" a écrit dans le message de news: 41ba6c56$0$25775$
Scandale a écrit :
Calvi vient de mettre à la porte un invité de qualité. Calvi n'aura pas supporté la contradiction de l'invité (je n'ai pas son nom, l'emission est peut être redif.).
L'émission était consacrée au permis à points et à ses aberrations, l'invité viré étant avocat et très bien renseigné (normal c'est son métier) a à deux ou trois reprise fait la prise de judo à Calvi, Môssieur l'animateur télé n'aimant pas être contredit, il a alors désigné la porte de sortie à son contracticteur, qui, peut être habilement, n'a pas hésité à quitter le plateau (situation assez commune de nos jours il parait)
Minable sur ce coup Mr Calvi (l'ami de Sarkozi).
suivi sur fr....prog
Ceci prouve que nous sommes revenus à la télévision des années noires des années 70. Il ne manque plus que la re-nommination d'un ministre de l'information-censure. Si j'ai bien compris: on vous enlève des points de votre permis, au lieu de faire un stage ou repasser un permis tout neuf, prenez un avocat, et dans 100% des cas vous recupèrerez vos 12 points. Ce n'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd. Evidemment cette nouvelle ne pouvait pas passer à la télé, du service public, en plus ça faisait désordre, c'était du politiquement incorrect.
Indy
"Michel Isabella" a écrit dans le message de news: 41ba92e3$0$30009$
Bonjour c'est de quelle emission que vous parler?
Du lundi au vendredi à 17.50 sur Fr 5 (Arte) Emission : "C' dans l'air"
Indy
"Michel Isabella" <steam@michel-isabella.com> a écrit dans le message de
news: 41ba92e3$0$30009$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour c'est de quelle emission que vous parler?
Du lundi au vendredi à 17.50 sur Fr 5 (Arte)
Emission : "C' dans l'air"
"Michel Isabella" a écrit dans le message de news: 41ba92e3$0$30009$
Bonjour c'est de quelle emission que vous parler?
Du lundi au vendredi à 17.50 sur Fr 5 (Arte) Emission : "C' dans l'air"
Indy
syntax error
Gilles Chomel a écrit :
"Scandale" a écrit dans le message de news:
Calvi vient de mettre à la porte un invité de qualité. Calvi n'aura pas supporté la contradiction de l'invité (je n'ai pas son nom, l'emission est peut être redif.).
L'émission était consacrée au permis à points et à ses aberrations, l'invité viré étant avocat et très bien renseigné (normal c'est son métier) a à deux ou trois reprise fait la prise de judo à Calvi, Môssieur l'animateur télé n'aimant pas être contredit, il a alors désigné la porte de sortie à son contracticteur, qui, peut être habilement, n'a pas hésité à quitter le plateau (situation assez commune de nos jours il parait)
Minable sur ce coup Mr Calvi (l'ami de Sarkozi).
L'avocat était de droite ! ultra-libéral !
C'est en train d'être rediffusé maintenat (05h30)
Effectivement il y a eu un clash avec cet avocat dont la source de revenu consisterait à annuler les suppressions de permis moyennant honoraires...
Ce qui est nettement moins coûteux que d'avoir à repasser un permis de conduire à 6 points. Ce que dit cet avocat est clair, le permis à points français est une passoire, un dossier monté à la va vite, des points enlevés par l'administration alors que c'est un domaine réservé à la justice, d'où les 100% desuccès devant les tribunaux avec la récupération des 12 points.
Je n'ai pas aimé la notion de droit 'égal pour tous' de se déplacer en bagnole brandie comme "droit fondamental" ou "droit de l'homme". C'est argument poujadiste m'énerve à chaque fois : pourquoi ne pas parler du "droit fondamental de l'homme de se déplacer en hélicoptère ou en avion à réaction" ?
La liberté de se déplacer oui ! c'est un droit fondamental, mais à une condition, se déplacer à pied: si on introduit un moyen motorisé il faut accepter une énorme quantité de restrictions en contre-partie.
Cette inadaptation du droit aux déplacements motorisés se traduit par d'énormes distorsions qui curieusement sont rattrappées par l'argent: Le permis de conduire s'achète avec tout une gamme de tarifs en fonction de la qualité du papier ou de l'encre !
A trop invoquer un droit égal pour tous, la voiture devient un objet pour riches !
Gilles Chomel a écrit :
"Scandale" <moi@yeu.fr> a écrit dans le message de news:
mn.54767d4cc410562f.16675@yeu.fr...
Calvi vient de mettre à la porte un invité de qualité. Calvi n'aura pas
supporté la contradiction de l'invité (je n'ai pas son nom, l'emission est
peut être redif.).
L'émission était consacrée au permis à points et à ses aberrations,
l'invité viré étant avocat et très bien renseigné (normal c'est son
métier) a à deux ou trois reprise fait la prise de judo à Calvi, Môssieur
l'animateur télé n'aimant pas être contredit, il a alors désigné la porte
de sortie à son contracticteur, qui, peut être habilement, n'a pas hésité
à quitter le plateau (situation assez commune de nos jours il parait)
Minable sur ce coup Mr Calvi (l'ami de Sarkozi).
L'avocat était de droite ! ultra-libéral !
C'est en train d'être rediffusé maintenat (05h30)
Effectivement il y a eu un clash avec cet avocat dont la source de revenu
consisterait à annuler les suppressions de permis moyennant honoraires...
Ce qui est nettement moins coûteux que d'avoir à repasser un permis de
conduire à 6 points.
Ce que dit cet avocat est clair, le permis à points français est une
passoire, un dossier monté à la va vite, des points enlevés par
l'administration alors que c'est un domaine réservé à la justice, d'où
les 100% desuccès devant les tribunaux avec la récupération des 12 points.
Je n'ai pas aimé la notion de droit 'égal pour tous' de se déplacer en
bagnole brandie comme "droit fondamental" ou "droit de l'homme". C'est
argument poujadiste m'énerve à chaque fois : pourquoi ne pas parler du
"droit fondamental de l'homme de se déplacer en hélicoptère ou en avion à
réaction" ?
La liberté de se déplacer oui ! c'est un droit fondamental, mais à une
condition, se déplacer à pied: si on introduit un moyen motorisé il faut
accepter une énorme quantité de restrictions en contre-partie.
Cette inadaptation du droit aux déplacements motorisés se traduit par
d'énormes distorsions qui curieusement sont rattrappées par l'argent: Le
permis de conduire s'achète avec tout une gamme de tarifs en fonction de la
qualité du papier ou de l'encre !
A trop invoquer un droit égal pour tous, la voiture devient un objet pour
riches !
Calvi vient de mettre à la porte un invité de qualité. Calvi n'aura pas supporté la contradiction de l'invité (je n'ai pas son nom, l'emission est peut être redif.).
L'émission était consacrée au permis à points et à ses aberrations, l'invité viré étant avocat et très bien renseigné (normal c'est son métier) a à deux ou trois reprise fait la prise de judo à Calvi, Môssieur l'animateur télé n'aimant pas être contredit, il a alors désigné la porte de sortie à son contracticteur, qui, peut être habilement, n'a pas hésité à quitter le plateau (situation assez commune de nos jours il parait)
Minable sur ce coup Mr Calvi (l'ami de Sarkozi).
L'avocat était de droite ! ultra-libéral !
C'est en train d'être rediffusé maintenat (05h30)
Effectivement il y a eu un clash avec cet avocat dont la source de revenu consisterait à annuler les suppressions de permis moyennant honoraires...
Ce qui est nettement moins coûteux que d'avoir à repasser un permis de conduire à 6 points. Ce que dit cet avocat est clair, le permis à points français est une passoire, un dossier monté à la va vite, des points enlevés par l'administration alors que c'est un domaine réservé à la justice, d'où les 100% desuccès devant les tribunaux avec la récupération des 12 points.
Je n'ai pas aimé la notion de droit 'égal pour tous' de se déplacer en bagnole brandie comme "droit fondamental" ou "droit de l'homme". C'est argument poujadiste m'énerve à chaque fois : pourquoi ne pas parler du "droit fondamental de l'homme de se déplacer en hélicoptère ou en avion à réaction" ?
La liberté de se déplacer oui ! c'est un droit fondamental, mais à une condition, se déplacer à pied: si on introduit un moyen motorisé il faut accepter une énorme quantité de restrictions en contre-partie.
Cette inadaptation du droit aux déplacements motorisés se traduit par d'énormes distorsions qui curieusement sont rattrappées par l'argent: Le permis de conduire s'achète avec tout une gamme de tarifs en fonction de la qualité du papier ou de l'encre !
A trop invoquer un droit égal pour tous, la voiture devient un objet pour riches !
