Quand on sait précisément sur quoi il se base pour stabiliser, avec
quoi, et selon quels algos. D'où mon insistance, à mon arrivée sur ce
groupe, à vouloir savoir ce qu'il en était du 60D.
La solution pour ces situations où il faut changer plusieurs réglages
quasi-instantanément, c'est peut-être les fonctions/menus/boutons
personnalisables de l'appareil. J'ai pas encore exploré de ce côté là.
Le groupe en pense quoi ?
Je n'ai pas encore réussi à déterminer si la mesure d'expo se fait au
moment où on enclenche l'AF (déclencheur à mi-course) ou bien au moment
où on déclenche. Si je savais ça clairement, je pourrais effectivement
faire ce genre de choix.
La principale conclusion de tout ça, c'est probablement qu'il faut que
j'habitue mes doigts à trouver facilement le bouton du stab et que je
me fasse le réflexe de l'enlever spontanément quand je fais du
tracking. Même au 200e, le piaf aurait été bien plus net sans lui.
Quand on sait précisément sur quoi il se base pour stabiliser, avec
quoi, et selon quels algos. D'où mon insistance, à mon arrivée sur ce
groupe, à vouloir savoir ce qu'il en était du 60D.
La solution pour ces situations où il faut changer plusieurs réglages
quasi-instantanément, c'est peut-être les fonctions/menus/boutons
personnalisables de l'appareil. J'ai pas encore exploré de ce côté là.
Le groupe en pense quoi ?
Je n'ai pas encore réussi à déterminer si la mesure d'expo se fait au
moment où on enclenche l'AF (déclencheur à mi-course) ou bien au moment
où on déclenche. Si je savais ça clairement, je pourrais effectivement
faire ce genre de choix.
La principale conclusion de tout ça, c'est probablement qu'il faut que
j'habitue mes doigts à trouver facilement le bouton du stab et que je
me fasse le réflexe de l'enlever spontanément quand je fais du
tracking. Même au 200e, le piaf aurait été bien plus net sans lui.
Quand on sait précisément sur quoi il se base pour stabiliser, avec
quoi, et selon quels algos. D'où mon insistance, à mon arrivée sur ce
groupe, à vouloir savoir ce qu'il en était du 60D.
La solution pour ces situations où il faut changer plusieurs réglages
quasi-instantanément, c'est peut-être les fonctions/menus/boutons
personnalisables de l'appareil. J'ai pas encore exploré de ce côté là.
Le groupe en pense quoi ?
Je n'ai pas encore réussi à déterminer si la mesure d'expo se fait au
moment où on enclenche l'AF (déclencheur à mi-course) ou bien au moment
où on déclenche. Si je savais ça clairement, je pourrais effectivement
faire ce genre de choix.
La principale conclusion de tout ça, c'est probablement qu'il faut que
j'habitue mes doigts à trouver facilement le bouton du stab et que je
me fasse le réflexe de l'enlever spontanément quand je fais du
tracking. Même au 200e, le piaf aurait été bien plus net sans lui.
"Maréchal Nouvoilat." a écrit dans le
message de news:kr8pbn$lf1$
>
> "LeLapin" a écrit dans le
> message de news:
> Le Sat, 06 Jul 2013 11:11:53 +0200
> Jean-Pierre Roche a écrit :
>
>> Le 06/07/2013 11:00, LeLapin a écrit :
>>
>> >>> http://cjoint.com/13ju/CGga4tDYuSm_p20130705_0224.jpg
>
>
>>Je n'ai pas encore réussi à déterminer si la mesure d'ex po se fait
>>au moment où on enclenche l'AF (déclencheur à mi-course) ou bien au
>>moment où on déclenche.
>
> Effectivement va falloir tout reprendre à zéro...Putain de le arning
> curve !
>
>
>
Quoique généralement entre le moment où en enfonce à mi-course et le
moment où on déclenche, on évite de faire la sieste.
"Maréchal Nouvoilat." <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le
message de news:kr8pbn$lf1$1@speranza.aioe.org...
>
> "LeLapin" <ipub-enlever@neuf-enlever.fr.invalid> a écrit dans le
> message de news:20130706114652.5ca64d20@lelapin-MS-7309...
> Le Sat, 06 Jul 2013 11:11:53 +0200
> Jean-Pierre Roche <jproche@sanspub.invalid> a écrit :
>
>> Le 06/07/2013 11:00, LeLapin a écrit :
>>
>> >>> http://cjoint.com/13ju/CGga4tDYuSm_p20130705_0224.jpg
>
>
>>Je n'ai pas encore réussi à déterminer si la mesure d'ex po se fait
>>au moment où on enclenche l'AF (déclencheur à mi-course) ou bien au
>>moment où on déclenche.
>
> Effectivement va falloir tout reprendre à zéro...Putain de le arning
> curve !
>
>
>
Quoique généralement entre le moment où en enfonce à mi-course et le
moment où on déclenche, on évite de faire la sieste.
"Maréchal Nouvoilat." a écrit dans le
message de news:kr8pbn$lf1$
>
> "LeLapin" a écrit dans le
> message de news:
> Le Sat, 06 Jul 2013 11:11:53 +0200
> Jean-Pierre Roche a écrit :
>
>> Le 06/07/2013 11:00, LeLapin a écrit :
>>
>> >>> http://cjoint.com/13ju/CGga4tDYuSm_p20130705_0224.jpg
>
>
>>Je n'ai pas encore réussi à déterminer si la mesure d'ex po se fait
>>au moment où on enclenche l'AF (déclencheur à mi-course) ou bien au
>>moment où on déclenche.
>
> Effectivement va falloir tout reprendre à zéro...Putain de le arning
> curve !
>
>
>
Quoique généralement entre le moment où en enfonce à mi-course et le
moment où on déclenche, on évite de faire la sieste.
Le Sat, 06 Jul 2013 11:26:44 +0200
Ghost-Rider a écrit :http://gdlp01.c-wss.com/gds/3/0300004023/01/eos60d-im-fr.pdf
Déjà lu. Il est très incomplet et vraiment pas clair. J'ai déjà trouvé
bien plus de *vraies* infos sur l'appareil sur des forums, blogs que
sur cette schtaka de doc.
Par contre ton truc me semble bien plus adapté et pratique ! Je te
remercie du lien, je commande ça illico. :)
Le Sat, 06 Jul 2013 11:26:44 +0200
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit :
http://gdlp01.c-wss.com/gds/3/0300004023/01/eos60d-im-fr.pdf
Déjà lu. Il est très incomplet et vraiment pas clair. J'ai déjà trouvé
bien plus de *vraies* infos sur l'appareil sur des forums, blogs que
sur cette schtaka de doc.
Par contre ton truc me semble bien plus adapté et pratique ! Je te
remercie du lien, je commande ça illico. :)
Le Sat, 06 Jul 2013 11:26:44 +0200
Ghost-Rider a écrit :http://gdlp01.c-wss.com/gds/3/0300004023/01/eos60d-im-fr.pdf
Déjà lu. Il est très incomplet et vraiment pas clair. J'ai déjà trouvé
bien plus de *vraies* infos sur l'appareil sur des forums, blogs que
sur cette schtaka de doc.
Par contre ton truc me semble bien plus adapté et pratique ! Je te
remercie du lien, je commande ça illico. :)
Le Sat, 06 Jul 2013 11:11:53 +0200
Jean-Pierre Roche a écrit :Le 06/07/2013 11:00, LeLapin a écrit :http://cjoint.com/13ju/CGga4tDYuSm_p20130705_0224.jpg
J'ai quelle note ?
Recalé ! Oiseau plein pastille,
Répondu ailleurs, pour l'accrocher à l'AF.
Connais pas ton appareil mais en gros, faut apprendre à
régler l'AF... Et surtout à le prérégler en fonction de ce
qu'on veut faire.
Quand tu fais du statique (persos en ombres chinoises au coucher du
soleil) et qu'un piaf passe, pas le temps de prérégler mon cher. :)
Et que je sache il était réglé au mieux, parce qu'en multi-points
j'étais absolument certain de l'avoir *vraiment* flou.Là encore je ne connais pas ton matériel mais un bon
stabilisateur ne crée pas de problèmes, il en résout...
Quand on sait précisément sur quoi il se base pour stabiliser, avec
quoi, et selon quels algos. D'où mon insistance, à mon arrivée sur ce
groupe, à vouloir savoir ce qu'il en était du 60D.
Et comme je disais, je faisais du statique, où le stabilisateur se
comprend, et pas eu le réflexe (là à la rigueur le temps je l'avais) de
déclencher le stab.Dans ton cas de toute manière : augmenter la sensibilité ISO
pour avoir une vitesse plus élevée. 1/200 pour un oiseau en
vol ça le fait rarement...
J'étais en vitesse auto, et j'aurais pu ouvrir plus, c'est vrai. En
réflexe, mon cerveau a juste calculé "si j'ouvre j'aurai le fond encore
plus flou, encore moins de temps entre le déclenchement de l'AF et
l'obturateur...".
La solution pour ces situations où il faut changer plusieurs réglages
quasi-instantanément, c'est peut-être les fonctions/menus/boutons
personnalisables de l'appareil. J'ai pas encore exploré de ce côté là.
Le groupe en pense quoi ?le soleil on n'en a qu'un bout (choisir : tout ou rien...).
Tout : l'automatisme d'exposition fait l'oiseau noir (j'avais le RAW
enclenché mais j'attends de voir ce que je peux déboucher dans les
contrejours pleins avant d'oser sur un truc rare qui dure 5
secondes). Et dans ces 5 secondes, pas le temps de changer
l'automatisme.
Rien : c'est la photo précédente que j'ai mise dans l'autre
réponse : esthétiquement nul.
Ben... Tu aurais pu recadrer...
Je n'ai pas encore réussi à déterminer si la mesure d'expo se fait au
moment où on enclenche l'AF (déclencheur à mi-course) ou bien au moment
où on déclenche. Si je savais ça clairement, je pourrais effectivement
faire ce genre de choix. Enfin de toutes façons, là, pas le temps de
recadrer à la vitesse angulaire où il passait, sachant que je devais le
recentrer très régulièrement pour mettre à jour l'AF.
La principale conclusion de tout ça, c'est probablement qu'il faut que
j'habitue mes doigts à trouver facilement le bouton du stab et que je
me fasse le réflexe de l'enlever spontanément quand je fais du
tracking. Même au 200e, le piaf aurait été bien plus net sans lui.
Le Sat, 06 Jul 2013 11:11:53 +0200
Jean-Pierre Roche <jproche@sanspub.invalid> a écrit :
Le 06/07/2013 11:00, LeLapin a écrit :
http://cjoint.com/13ju/CGga4tDYuSm_p20130705_0224.jpg
J'ai quelle note ?
Recalé ! Oiseau plein pastille,
Répondu ailleurs, pour l'accrocher à l'AF.
Connais pas ton appareil mais en gros, faut apprendre à
régler l'AF... Et surtout à le prérégler en fonction de ce
qu'on veut faire.
Quand tu fais du statique (persos en ombres chinoises au coucher du
soleil) et qu'un piaf passe, pas le temps de prérégler mon cher. :)
Et que je sache il était réglé au mieux, parce qu'en multi-points
j'étais absolument certain de l'avoir *vraiment* flou.
Là encore je ne connais pas ton matériel mais un bon
stabilisateur ne crée pas de problèmes, il en résout...
Quand on sait précisément sur quoi il se base pour stabiliser, avec
quoi, et selon quels algos. D'où mon insistance, à mon arrivée sur ce
groupe, à vouloir savoir ce qu'il en était du 60D.
Et comme je disais, je faisais du statique, où le stabilisateur se
comprend, et pas eu le réflexe (là à la rigueur le temps je l'avais) de
déclencher le stab.
Dans ton cas de toute manière : augmenter la sensibilité ISO
pour avoir une vitesse plus élevée. 1/200 pour un oiseau en
vol ça le fait rarement...
J'étais en vitesse auto, et j'aurais pu ouvrir plus, c'est vrai. En
réflexe, mon cerveau a juste calculé "si j'ouvre j'aurai le fond encore
plus flou, encore moins de temps entre le déclenchement de l'AF et
l'obturateur...".
La solution pour ces situations où il faut changer plusieurs réglages
quasi-instantanément, c'est peut-être les fonctions/menus/boutons
personnalisables de l'appareil. J'ai pas encore exploré de ce côté là.
Le groupe en pense quoi ?
le soleil on n'en a qu'un bout (choisir : tout ou rien...).
Tout : l'automatisme d'exposition fait l'oiseau noir (j'avais le RAW
enclenché mais j'attends de voir ce que je peux déboucher dans les
contrejours pleins avant d'oser sur un truc rare qui dure 5
secondes). Et dans ces 5 secondes, pas le temps de changer
l'automatisme.
Rien : c'est la photo précédente que j'ai mise dans l'autre
réponse : esthétiquement nul.
Ben... Tu aurais pu recadrer...
Je n'ai pas encore réussi à déterminer si la mesure d'expo se fait au
moment où on enclenche l'AF (déclencheur à mi-course) ou bien au moment
où on déclenche. Si je savais ça clairement, je pourrais effectivement
faire ce genre de choix. Enfin de toutes façons, là, pas le temps de
recadrer à la vitesse angulaire où il passait, sachant que je devais le
recentrer très régulièrement pour mettre à jour l'AF.
La principale conclusion de tout ça, c'est probablement qu'il faut que
j'habitue mes doigts à trouver facilement le bouton du stab et que je
me fasse le réflexe de l'enlever spontanément quand je fais du
tracking. Même au 200e, le piaf aurait été bien plus net sans lui.
Le Sat, 06 Jul 2013 11:11:53 +0200
Jean-Pierre Roche a écrit :Le 06/07/2013 11:00, LeLapin a écrit :http://cjoint.com/13ju/CGga4tDYuSm_p20130705_0224.jpg
J'ai quelle note ?
Recalé ! Oiseau plein pastille,
Répondu ailleurs, pour l'accrocher à l'AF.
Connais pas ton appareil mais en gros, faut apprendre à
régler l'AF... Et surtout à le prérégler en fonction de ce
qu'on veut faire.
Quand tu fais du statique (persos en ombres chinoises au coucher du
soleil) et qu'un piaf passe, pas le temps de prérégler mon cher. :)
Et que je sache il était réglé au mieux, parce qu'en multi-points
j'étais absolument certain de l'avoir *vraiment* flou.Là encore je ne connais pas ton matériel mais un bon
stabilisateur ne crée pas de problèmes, il en résout...
Quand on sait précisément sur quoi il se base pour stabiliser, avec
quoi, et selon quels algos. D'où mon insistance, à mon arrivée sur ce
groupe, à vouloir savoir ce qu'il en était du 60D.
Et comme je disais, je faisais du statique, où le stabilisateur se
comprend, et pas eu le réflexe (là à la rigueur le temps je l'avais) de
déclencher le stab.Dans ton cas de toute manière : augmenter la sensibilité ISO
pour avoir une vitesse plus élevée. 1/200 pour un oiseau en
vol ça le fait rarement...
J'étais en vitesse auto, et j'aurais pu ouvrir plus, c'est vrai. En
réflexe, mon cerveau a juste calculé "si j'ouvre j'aurai le fond encore
plus flou, encore moins de temps entre le déclenchement de l'AF et
l'obturateur...".
La solution pour ces situations où il faut changer plusieurs réglages
quasi-instantanément, c'est peut-être les fonctions/menus/boutons
personnalisables de l'appareil. J'ai pas encore exploré de ce côté là.
Le groupe en pense quoi ?le soleil on n'en a qu'un bout (choisir : tout ou rien...).
Tout : l'automatisme d'exposition fait l'oiseau noir (j'avais le RAW
enclenché mais j'attends de voir ce que je peux déboucher dans les
contrejours pleins avant d'oser sur un truc rare qui dure 5
secondes). Et dans ces 5 secondes, pas le temps de changer
l'automatisme.
Rien : c'est la photo précédente que j'ai mise dans l'autre
réponse : esthétiquement nul.
Ben... Tu aurais pu recadrer...
Je n'ai pas encore réussi à déterminer si la mesure d'expo se fait au
moment où on enclenche l'AF (déclencheur à mi-course) ou bien au moment
où on déclenche. Si je savais ça clairement, je pourrais effectivement
faire ce genre de choix. Enfin de toutes façons, là, pas le temps de
recadrer à la vitesse angulaire où il passait, sachant que je devais le
recentrer très régulièrement pour mettre à jour l'AF.
La principale conclusion de tout ça, c'est probablement qu'il faut que
j'habitue mes doigts à trouver facilement le bouton du stab et que je
me fasse le réflexe de l'enlever spontanément quand je fais du
tracking. Même au 200e, le piaf aurait été bien plus net sans lui.
La photo c'est avant tout une pratique... Les algos utilisés
par le constructeur on s'en tape
faut juste savoir dans
quelles conditions utiliser le stabilisateur.
En fait, suivant mon expérience : en permanence.
Que sur un bon appareil c'est programmable... (par exemple
"si vitesse inférieure à 1/500, augmenter la sensibilité
ISO") C'est juste un exemple simple, il y a plus rusé.
On a aussi des configurations mémorisées sur certains modè les.
> Je n'ai pas encore réussi à déterminer si la mesure d'ex po se fait
> au moment où on enclenche l'AF (déclencheur à mi-course) ou bien au
> moment où on déclenche. Si je savais ça clairement, je p ourrais
> effectivement faire ce genre de choix.
Euh... RTFM...
Le stab amha c'est 99 % de mieux et un hypothétique 1 % de
moins bien. Le choix est vite fait.
La photo c'est avant tout une pratique... Les algos utilisés
par le constructeur on s'en tape
faut juste savoir dans
quelles conditions utiliser le stabilisateur.
En fait, suivant mon expérience : en permanence.
Que sur un bon appareil c'est programmable... (par exemple
"si vitesse inférieure à 1/500, augmenter la sensibilité
ISO") C'est juste un exemple simple, il y a plus rusé.
On a aussi des configurations mémorisées sur certains modè les.
> Je n'ai pas encore réussi à déterminer si la mesure d'ex po se fait
> au moment où on enclenche l'AF (déclencheur à mi-course) ou bien au
> moment où on déclenche. Si je savais ça clairement, je p ourrais
> effectivement faire ce genre de choix.
Euh... RTFM...
Le stab amha c'est 99 % de mieux et un hypothétique 1 % de
moins bien. Le choix est vite fait.
La photo c'est avant tout une pratique... Les algos utilisés
par le constructeur on s'en tape
faut juste savoir dans
quelles conditions utiliser le stabilisateur.
En fait, suivant mon expérience : en permanence.
Que sur un bon appareil c'est programmable... (par exemple
"si vitesse inférieure à 1/500, augmenter la sensibilité
ISO") C'est juste un exemple simple, il y a plus rusé.
On a aussi des configurations mémorisées sur certains modè les.
> Je n'ai pas encore réussi à déterminer si la mesure d'ex po se fait
> au moment où on enclenche l'AF (déclencheur à mi-course) ou bien au
> moment où on déclenche. Si je savais ça clairement, je p ourrais
> effectivement faire ce genre de choix.
Euh... RTFM...
Le stab amha c'est 99 % de mieux et un hypothétique 1 % de
moins bien. Le choix est vite fait.
Pour les taches rebelles, il ne faut PAS mettre plein de produit et
frotter comme un sourd. Il faut le faire plusieurs fois de suite, en
douceur, comme ils disent : un aller-retour léger et changer la
spatule. Faire ça quand on ne risque pas d'être dérangà ©.
Il ne faut surtout PAS utiliser la bombe à air sec de TNB, il y a
dedans un gaz propulseur liquide qui salope le capteur.
Pour les taches rebelles, il ne faut PAS mettre plein de produit et
frotter comme un sourd. Il faut le faire plusieurs fois de suite, en
douceur, comme ils disent : un aller-retour léger et changer la
spatule. Faire ça quand on ne risque pas d'être dérangà ©.
Il ne faut surtout PAS utiliser la bombe à air sec de TNB, il y a
dedans un gaz propulseur liquide qui salope le capteur.
Pour les taches rebelles, il ne faut PAS mettre plein de produit et
frotter comme un sourd. Il faut le faire plusieurs fois de suite, en
douceur, comme ils disent : un aller-retour léger et changer la
spatule. Faire ça quand on ne risque pas d'être dérangà ©.
Il ne faut surtout PAS utiliser la bombe à air sec de TNB, il y a
dedans un gaz propulseur liquide qui salope le capteur.
Le 06/07/2013 01:01, LeLapin a écrit :
Ça marche très bien si on suit les instructions à la lettre.
Le 06/07/2013 01:01, LeLapin a écrit :
Ça marche très bien si on suit les instructions à la lettre.
Le 06/07/2013 01:01, LeLapin a écrit :
Ça marche très bien si on suit les instructions à la lettre.
Le Sat, 06 Jul 2013 11:57:55 +0200
Jean-Pierre Roche a écrit :La photo c'est avant tout une pratique... Les algos utilisés
par le constructeur on s'en tape
Les gens qui ne savent pas les intégrer mentalement avec une grande
facilité s'en tapent certainement à bon escient.faut juste savoir dans
quelles conditions utiliser le stabilisateur.
En fait, suivant mon expérience : en permanence.
C'est aussi mon choix par défaut, et j'ai raté *toutes* mes photos où
je faisais un suivi de mouvement : toutes sont bougées. Donc je me
rentre dans le crâne que c'est par défaut, *sauf tracking*. :)Que sur un bon appareil c'est programmable... (par exemple
"si vitesse inférieure à 1/500, augmenter la sensibilité
ISO") C'est juste un exemple simple, il y a plus rusé.
On a aussi des configurations mémorisées sur certains modèles.
Comme je disais, j'ai pas encore exploré ça sur mon appareil. Je
regarderai de plus près.Je n'ai pas encore réussi à déterminer si la mesure d'expo se fait
au moment où on enclenche l'AF (déclencheur à mi-course) ou bien au
moment où on déclenche. Si je savais ça clairement, je pourrais
effectivement faire ce genre de choix.
Euh... RTFM...
J'ai fini par trouver. C'est tout juste spécifié dans le chapitre sur
la mémorisation d'exposition, et pas vraiment clairement... :/Le stab amha c'est 99 % de mieux et un hypothétique 1 % de
moins bien. Le choix est vite fait.
Le stab sur un match de hockey, c'est 99% de pourri et 1% réussi (quand
on/ils ne bougent pas). :D
Le Sat, 06 Jul 2013 11:57:55 +0200
Jean-Pierre Roche <jproche@sanspub.invalid> a écrit :
La photo c'est avant tout une pratique... Les algos utilisés
par le constructeur on s'en tape
Les gens qui ne savent pas les intégrer mentalement avec une grande
facilité s'en tapent certainement à bon escient.
faut juste savoir dans
quelles conditions utiliser le stabilisateur.
En fait, suivant mon expérience : en permanence.
C'est aussi mon choix par défaut, et j'ai raté *toutes* mes photos où
je faisais un suivi de mouvement : toutes sont bougées. Donc je me
rentre dans le crâne que c'est par défaut, *sauf tracking*. :)
Que sur un bon appareil c'est programmable... (par exemple
"si vitesse inférieure à 1/500, augmenter la sensibilité
ISO") C'est juste un exemple simple, il y a plus rusé.
On a aussi des configurations mémorisées sur certains modèles.
Comme je disais, j'ai pas encore exploré ça sur mon appareil. Je
regarderai de plus près.
Je n'ai pas encore réussi à déterminer si la mesure d'expo se fait
au moment où on enclenche l'AF (déclencheur à mi-course) ou bien au
moment où on déclenche. Si je savais ça clairement, je pourrais
effectivement faire ce genre de choix.
Euh... RTFM...
J'ai fini par trouver. C'est tout juste spécifié dans le chapitre sur
la mémorisation d'exposition, et pas vraiment clairement... :/
Le stab amha c'est 99 % de mieux et un hypothétique 1 % de
moins bien. Le choix est vite fait.
Le stab sur un match de hockey, c'est 99% de pourri et 1% réussi (quand
on/ils ne bougent pas). :D
Le Sat, 06 Jul 2013 11:57:55 +0200
Jean-Pierre Roche a écrit :La photo c'est avant tout une pratique... Les algos utilisés
par le constructeur on s'en tape
Les gens qui ne savent pas les intégrer mentalement avec une grande
facilité s'en tapent certainement à bon escient.faut juste savoir dans
quelles conditions utiliser le stabilisateur.
En fait, suivant mon expérience : en permanence.
C'est aussi mon choix par défaut, et j'ai raté *toutes* mes photos où
je faisais un suivi de mouvement : toutes sont bougées. Donc je me
rentre dans le crâne que c'est par défaut, *sauf tracking*. :)Que sur un bon appareil c'est programmable... (par exemple
"si vitesse inférieure à 1/500, augmenter la sensibilité
ISO") C'est juste un exemple simple, il y a plus rusé.
On a aussi des configurations mémorisées sur certains modèles.
Comme je disais, j'ai pas encore exploré ça sur mon appareil. Je
regarderai de plus près.Je n'ai pas encore réussi à déterminer si la mesure d'expo se fait
au moment où on enclenche l'AF (déclencheur à mi-course) ou bien au
moment où on déclenche. Si je savais ça clairement, je pourrais
effectivement faire ce genre de choix.
Euh... RTFM...
J'ai fini par trouver. C'est tout juste spécifié dans le chapitre sur
la mémorisation d'exposition, et pas vraiment clairement... :/Le stab amha c'est 99 % de mieux et un hypothétique 1 % de
moins bien. Le choix est vite fait.
Le stab sur un match de hockey, c'est 99% de pourri et 1% réussi (quand
on/ils ne bougent pas). :D
Le stabilisateur a de l'importance pour les mouvements du porteur de
l'appareil et pas pour les mouvements du sujet photographié...
Le stabilisateur a de l'importance pour les mouvements du porteur de
l'appareil et pas pour les mouvements du sujet photographié...
Le stabilisateur a de l'importance pour les mouvements du porteur de
l'appareil et pas pour les mouvements du sujet photographié...
"Ghost-Rider" a écrit dans le message d e
news:kr8ni8$43r$
> Le 06/07/2013 01:01, LeLapin a écrit :
>
> Ãa marche très bien si on suit les instructions à la let tre.
>
Uniquement à Lourdes et Lisieux, et encore uniquement
quand la Sainte-Vierge est de bon poil.
Dans tous les autres endroits de la planète prévoir
2 ou 3 spatules, et à condition que le Malin ne s'en mêle pas.
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message d e
news:kr8ni8$43r$1@dont-email.me...
> Le 06/07/2013 01:01, LeLapin a écrit :
>
> Ãa marche très bien si on suit les instructions à la let tre.
>
Uniquement à Lourdes et Lisieux, et encore uniquement
quand la Sainte-Vierge est de bon poil.
Dans tous les autres endroits de la planète prévoir
2 ou 3 spatules, et à condition que le Malin ne s'en mêle pas.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message d e
news:kr8ni8$43r$
> Le 06/07/2013 01:01, LeLapin a écrit :
>
> Ãa marche très bien si on suit les instructions à la let tre.
>
Uniquement à Lourdes et Lisieux, et encore uniquement
quand la Sainte-Vierge est de bon poil.
Dans tous les autres endroits de la planète prévoir
2 ou 3 spatules, et à condition que le Malin ne s'en mêle pas.