OVH Cloud OVH Cloud

C'est mieux ?

108 réponses
Avatar
LeLapin
J'ai surtout fait de la vid=C3=A9o ce soir (et je vais passer une bonne
partie de la nuit =C3=A0 monter), mais j'ai un peu fait mes devoirs. ;)

http://cjoint.com/13ju/CGgaQ6bFJXA_p20130705_0158.jpg

http://cjoint.com/13ju/CGga4tDYuSm_p20130705_0224.jpg

J'ai quelle note ? (pardon, mais c'=C3=A9tait l'ambiance "je f=C3=AAte mon =
bac" =C3=A0
la plage, alors je suis encore dans le mood. ;)

10 réponses

Avatar
Ghost-Rider
Le 06/07/2013 13:05, a écrit :
LeLapin a écrit :

....mais j'ai un peu fait mes devoirs. ;)
http://cjoint.com/13ju/CGgaQ6bFJXA_p20130705_0158.jpg
http://cjoint.com/13ju/CGga4tDYuSm_p20130705_0224.jpg



http://cjoint.com/13ju/CGgmIvr1gSq_contrejour_plage_0.jpg
http://cjoint.com/13ju/CGgmVfx7ADO_contrejour_plage-1.jpg
http://cjoint.com/13ju/CGgmZPFENPd_goeland.jpg

Bref, surtout ne pas croire que la photo est prise quand le petit oiseau
est rentré dans le boitier.



Tout est dit.
Avatar
Solanar
Maréchal Nouvoilat. a exprimé avec précision :
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de
news:51d80641$0$2301$
On 07/06/2013 11:46 AM, LeLapin wrote:

Quand tu fais du statique (persos en ombres chinoises au coucher du
soleil) et qu'un piaf passe, pas le temps de prérégler mon cher. :)



c'est toute la difficulté...

normalement tu te prépares 2 ou 3 modes
accèssibles en une fraction de s avec des
boutons "macro" programmables ...

ensuite c'est reflexes de pilote de chasse... ou pas.





Pour les piafs, y a pas 50 méthodes...c'est mode rafale
et je bombarde à donf' en suivant le bestiau, après on
fait le ménage, c'est ça le plus long.



Comme ça, c'est un peu beaucoup le hasard...
mais meme une par une la photo dépend toujours d'une partie de hasard
mais on peut essayer de le diminuer

http://minilien.fr/a0mfkm
http://minilien.fr/a0mfkn

--



Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Avatar
Ghost-Rider
Le 06/07/2013 13:37, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 07/06/2013 10:51 AM, LeLapin wrote:

Ben là le problème c'est que pour garder un focus correct (one-shot
mono-point central sur la bête), le temps de décadrer et le piaf a
suffisamment changé de distance pour être devenu flou.



pour cette photo, il faut laisser l'AF intelligent prédictif
trouver tout seul l'oiseau ...
c'est un peu le but de payer des centaines d'euro
de plus par rapport à un compact ... :-)



Et ça marche très bien.
http://cjoint.com/13ju/CGgovAUYvxs_d7000_01515_1-001.jpg
Avatar
Solanar
a couché sur son écran :
LeLapin a écrit :

....mais j'ai un peu fait mes devoirs. ;)
http://cjoint.com/13ju/CGgaQ6bFJXA_p20130705_0158.jpg
http://cjoint.com/13ju/CGga4tDYuSm_p20130705_0224.jpg

J'ai quelle note ? (pardon, mais c'était l'ambiance "je fête mon bac" à
la plage, alors je suis encore dans le mood. ;)



Bé, c'est pas encore terrible.

Pour la première, Noëlle t'a déjà dit que c'était mal cadré. Trop de vide à
droite. Toutefois, passer en cadrage carré ne marche pas fort à cause du peu
d'intérêt de la scène.

Toutefois, le plus gros reproche que je fais à l'image est qu'elle dégage une
impression de sous-exposition. Un contrejour par grand soleil, ça devrait
péter de lumière ; on en est loin, tout appliqué que tu es d'éviter de brûler
l'image.

Corriger ce dernier point ne demande pas beaucoup d'effort : un simple
réglage de niveaux, le b-a-ba. Tu peux allègrement t'autoriser une
surexposition de 0,5EV : la lumière revient, mais du coup le voilage aussi.
Dame, on ne travaille impunément face à la lumière quand on n'a pas une
optique de course (et encore). Bref, les noirs ne sont pas noirs. Mais bon,
le même réglage de niveaux règle le problème (égalisation des noirs couche
par couche). Résultat des courses :
http://cjoint.com/13ju/CGgmIvr1gSq_contrejour_plage_0.jpg
(durée de l'intervention : 10 à 20 secondes)

Avec un peu plus de métier (et de temps libre), on peut s'amuser un peu plus
; entre autres, reprendre le cadrage
http://cjoint.com/13ju/CGgmVfx7ADO_contrejour_plage-1.jpg
(ok, c'est encore perfectible, le charcutage a laissé des traces, mais ça
donne une idée. Il aurait été tellement plus simple de déclencher une seconde
avant pour éviter cette chirurgie !

Pour la deuxième : cadrage OK. Le soleil juste tangent en haut, très bien.
J'approuve le cadrage centré : il n'y a que l'oiseau d'intéressant, autant le
mettre au milieu. L'oiseau et le soleil sur la même verticale, encore mieux.
Par contre,
(i) la lumière dans l'image est déplorable. A nouveau, on ne cadre pas le
soleil plein pot impunément : voilage très important. Certes, il y en a qui
aiment, moi je dis que c'est s'accommoder de la misère. Ça se répare très
vite avec un réglage de niveaux.
(ii) le flou pas trop flou mais vraiment pas net sur la mer est très pauvre,
voire pénible à regarder.

Donc, poubelle. Ou alors, on s'amuse un peu :
http://cjoint.com/13ju/CGgmZPFENPd_goeland.jpg
(réglage niveaux, mer résolument floutée, et tant qu'à faire, horizon
redressé)

Bref, surtout ne pas croire que la photo est prise quand le petit oiseau est
rentré dans le boitier.

Charles



Nonb , c'est quand le petit oiseau en sort que la photo est prise, il
faut d'ailleurs sourire pour cela

--



Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Avatar
Ghost-Rider
Le 06/07/2013 14:01, Maréchal Nouvoilat. a écrit :


Pour les piafs, y a pas 50 méthodes...c'est mode rafale
et je bombarde à donf' en suivant le bestiau, après on
fait le ménage, c'est ça le plus long.



Oiseau qui vole, oui, en zone d'autofocus auto.
Oiseau derrière des branches ou des feuilles, non : un collimateur et
retouche du point.
Avatar
LeLapin
Le Sat, 06 Jul 2013 13:37:31 +0200
Stephane Legras-Decussy a écrit :

On 07/06/2013 10:51 AM, LeLapin wrote:
>
> Par contre un peu sur la gauche du soleil ça rend pas mal aussi.
> http://cjoint.com/13ju/CGgkUiBcfbI_goelapres20130705_0226.jpg
>


oui mais penché... et si tu dé-penches, tu niques le soleil...



L'autre était penchée et je l'ai dépenchée sous The Gim p. Comme
celle-là ne servait que de comparaison, je l'ai laissée comme à §a.

> Ben là le problème c'est que pour garder un focus correct (on e-shot
> mono-point central sur la bête), le temps de décadrer et le p iaf a
> suffisamment changé de distance pour être devenu flou.

pour cette photo, il faut laisser l'AF intelligent prédictif
trouver tout seul l'oiseau ...



Il ne le trouve jamais avec un si petit objet surtout quand il bouge et
je bouge).
Faut que je trouve comment le faire accrocher, s'il en est même capable
sur cet appareil.

c'est un peu le but de payer des centaines d'euro
de plus par rapport à un compact ... :-)



Ah ? Je croyais que c'était pour pouvoir changer d'objectif, et surtout
pour que la photo soit prise au moment où on appuie et pas 1/2s plus
tard ! :D
Avatar
LeLapin
Le Sat, 06 Jul 2013 14:22:42 +0200
Ghost-Rider a écrit :

Le 06/07/2013 13:37, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> On 07/06/2013 10:51 AM, LeLapin wrote:

>> Ben là le problème c'est que pour garder un focus correct (o ne-shot
>> mono-point central sur la bête), le temps de décadrer et le piaf a
>> suffisamment changé de distance pour être devenu flou.
>
> pour cette photo, il faut laisser l'AF intelligent prédictif
> trouver tout seul l'oiseau ...
> c'est un peu le but de payer des centaines d'euro
> de plus par rapport à un compact ... :-)

Et ça marche très bien.
http://cjoint.com/13ju/CGgovAUYvxs_d7000_01515_1-001.jpg




Quand c'est aussi gros en rapport à la taille de l'image, oui ça le
trouve ! :p

Très jolie photo en passant. :)
Avatar
jeanp.bu
Pourquoi rappeler le b.a. ba de l'utilisation de l'AF et ses limites ?
Avatar
LeLapin
Le Sat, 06 Jul 2013 14:00:08 +0200
Ghost-Rider a écrit :

Détrompe-toi.
Faire des photos nettes d'un insecte, même immobile, pose des
problèmes dont on n'a pas idée.
La profondeur de champ ridiculement faible combinée au vent mêm e très
léger et aux micro-déplacements inévitables de l'opé rateur rendent
les opérations hasardeuses et les déchets nombreux.
La mise au point sur des insectes comme les chenilles est aléatoire,
Sur d'autres, elle est quasi impossible par manque de points
contrastés. La mise au point suivie d'un recadrage est l'assurance de
photos floues. Et ce n'est pas un pied qui peut régler le problà ¨me,
les insectes s'enfuient à l'approche du matériel.
Seul un monopode combine à la fois une relative fixité avec une
maniabilité suffisante en conditions de chasse à la quête.
Et l'usage du flash est quasi obligatoire, sauf très grand soleil.



À la lointaine époque (70s) où je m'intéressais un peu à la macrophoto,
j'avais bien pris conscience de tout ça.
Mais tu utilises l'AF ??? C'est pas plus simple et plus efficace en
manuel pour le coup ?


Tu as sur ton Canon une touche de mémorisation de l'exposition qui
répond à ce besoin.



Ben oui, c'est même sur la page qui la concerne que j'ai trouvé la
réponse à ma question sur le moment où la mesure est faite. Aucune
mention ailleurs dans la doc. :/

Faut que je m'entraîne à l'utiliser intelligemment. Pas facile vu que
les cas sont quand même rares (l'AF accroche vraiment bien normalement ).
Avatar
LeLapin
Le Sat, 06 Jul 2013 13:23:43 +0200
Solanar a écrit :

Ca se debraye .... c'est un outil pour compenser la difficulté de
prendre sans pied à faible vitesse.



Je le débraye quand je fais du sport, pas quand je prends du statique à
main levée. Ce qu'il faut c'est avoir le réflexe de l'enlever
rapidement quand un truc très mobile entre dans mon champ de vision et
que je suis dans ce dernier cas.

À travaille rdonc. Mais comme je le disais, je suis encore au déb ut.

(c'est qui le guignol qui racontait que j'étais un pro sous
couverture ? :D)