"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4aa2d660$0$423$
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4aa2be9f$0$10825$
ta vie trépidante.
parkinsonienne ?
obsessionnelle
Comme la critique photographique à deux sous :-)) pc
Delestaque
Joel Hautois wrote:
"Delestaque"
j'imagine que tu ne t'exclues pas des neuneus ? moi, mon appareil peut bien ressembler à une boîte de conserves je ne suis pas fétichiste. on peu s'enticher d'appareils photo, de voitures aussi.
On s'entiche souvent d'appareils, et moi aussi, tout aussi neuneu que les autres. ça ne me pose aucun problème, au contraire ça participe du plaisir de la photo. Mais pas l'anathème sur les porteurs de telle ou tel marque / appareil / etc.
J.
bon, si t'es un neuneu heureux, tant mieux pour toi, mais au début, tu dis qu'on est tous des neuneux ici, que ça te pose pas de pb pour toi, c'est mieux. T'es un autre neuneu à Leica, c'est tout, laisse leurs Iso a ceux qui en veulent et regarde, admire ton boitier brique solide, ce qu'on aime bien ici en fait c'est de voir des photos, sinon, il y a " matériel " qui te tend les bras. L'anathème, non, mais franchement, t'en es là ? C'est peut être un peu trop non ?
-- G.Ricco
Joel Hautois wrote:
"Delestaque"
j'imagine que tu ne t'exclues pas des neuneus ?
moi, mon appareil peut bien ressembler à une boîte de conserves je
ne suis pas fétichiste.
on peu s'enticher d'appareils photo, de voitures aussi.
On s'entiche souvent d'appareils, et moi aussi, tout aussi neuneu que
les autres. ça ne me pose aucun problème, au contraire ça participe
du plaisir de la photo.
Mais pas l'anathème sur les porteurs de telle ou tel marque /
appareil / etc.
J.
bon, si t'es un neuneu heureux, tant mieux pour toi, mais au début, tu dis
qu'on est tous des neuneux ici, que ça te pose pas de pb pour toi, c'est
mieux.
T'es un autre neuneu à Leica, c'est tout, laisse leurs Iso a ceux qui en
veulent et regarde, admire ton boitier brique solide, ce qu'on aime bien ici
en fait c'est de voir des photos, sinon, il y a " matériel " qui te tend les
bras.
L'anathème, non, mais franchement, t'en es là ?
C'est peut être un peu trop non ?
j'imagine que tu ne t'exclues pas des neuneus ? moi, mon appareil peut bien ressembler à une boîte de conserves je ne suis pas fétichiste. on peu s'enticher d'appareils photo, de voitures aussi.
On s'entiche souvent d'appareils, et moi aussi, tout aussi neuneu que les autres. ça ne me pose aucun problème, au contraire ça participe du plaisir de la photo. Mais pas l'anathème sur les porteurs de telle ou tel marque / appareil / etc.
J.
bon, si t'es un neuneu heureux, tant mieux pour toi, mais au début, tu dis qu'on est tous des neuneux ici, que ça te pose pas de pb pour toi, c'est mieux. T'es un autre neuneu à Leica, c'est tout, laisse leurs Iso a ceux qui en veulent et regarde, admire ton boitier brique solide, ce qu'on aime bien ici en fait c'est de voir des photos, sinon, il y a " matériel " qui te tend les bras. L'anathème, non, mais franchement, t'en es là ? C'est peut être un peu trop non ?
-- G.Ricco
Delestaque
Joel Hautois wrote:
"Bour-Brown" :
Alors là, déçu je suis.
Ma théorie, c'était qu'au contrôle qualité Leica se gardait les meilleurs,
Qui sait ? En tous cas made in Japon Panasonic . Y a-t-il des critères de contrôle plus stricts pour les Leica ? En fait, même, ça m'étonnerait vu le niveau de fiabilité des process industriels japonais : l'essentiel du niveau de qualité est déterminé à la conception.
Et je me demandais s'il n'y avait pas également d'autres choix pour le jpg en interne, genre ne plus saturer les bleus, ne pas lisser autant le 400 ISO, gratter 1/3 EV de plus au dématriçage, des trucs comme ça.
ça peut-être, c'est même ce que disent les forums Leica. Je n'ai jamais comparé, faisant tout en Raw pour me simplifier la vie.
sans se faire pourrir a priori comme c'était parti sur ce thread.
Attends, c'était rigolo, puisqu'ici c'est le cas particulier de quelqu'un qui rajoute en dessous de chaque photo un peu moisie (on suppose volontairement) la marque de l'appareil et de l'objectif.
Certes oui. Je suis finalement un fétichiste très très soft par rapport à pas mal d'autres. Par ailleurs ses photos ne m'ont pas eu l'air si pourries, mais bien entendu trop, et trop systématiquement, photoshopées : ça finira par le lasser, espérons.
J.
Je ne comprends même pas comment un puriste parmi les puristes peut supporter un appareil fait au Japon,avec la vile fange des Canon et autres Nikon, mais c'était prévu depuis longtemps, bien avant même que le Japon s'allie avec l'Allemagne, le rond rouge est en fait celui du drapeau japonais, le pays du soleil levant. Dans les choux Leica, quand on change de technique et qu'on n'arrive pas à suivre, les lauriers c'est bien, c'est vrai, pour les collectionneurs. Il est certain que de collectionner les Leica numériques ratés sera à terme intéressant, chute et décadence du Saint Empire Romain Germanique. -- G.Ricco
Joel Hautois wrote:
"Bour-Brown" :
Alors là, déçu je suis.
Ma théorie, c'était qu'au contrôle qualité Leica se gardait les
meilleurs,
Qui sait ?
En tous cas made in Japon Panasonic .
Y a-t-il des critères de contrôle plus stricts pour les Leica ? En
fait, même, ça m'étonnerait vu le niveau de fiabilité des process
industriels japonais : l'essentiel du niveau de qualité est déterminé
à la conception.
Et je me demandais s'il n'y avait pas également d'autres choix pour
le jpg en interne, genre ne plus saturer les bleus, ne pas lisser
autant le 400 ISO, gratter 1/3 EV de plus au dématriçage, des trucs
comme ça.
ça peut-être, c'est même ce que disent les forums Leica.
Je n'ai jamais comparé, faisant tout en Raw pour me simplifier la vie.
sans se faire pourrir a priori comme c'était parti sur ce thread.
Attends, c'était rigolo, puisqu'ici c'est le cas particulier de
quelqu'un qui rajoute en dessous de chaque photo un peu moisie (on
suppose volontairement) la marque de l'appareil et de l'objectif.
Certes oui. Je suis finalement un fétichiste très très soft par
rapport à pas mal d'autres.
Par ailleurs ses photos ne m'ont pas eu l'air si pourries, mais bien
entendu trop, et trop systématiquement, photoshopées : ça finira par
le lasser, espérons.
J.
Je ne comprends même pas comment un puriste parmi les puristes peut
supporter un appareil fait au Japon,avec la vile fange des Canon et autres
Nikon, mais c'était prévu depuis longtemps, bien avant même que le Japon
s'allie avec l'Allemagne, le rond rouge est en fait celui du drapeau
japonais, le pays du soleil levant.
Dans les choux Leica, quand on change de technique et qu'on n'arrive pas à
suivre, les lauriers c'est bien, c'est vrai, pour les collectionneurs.
Il est certain que de collectionner les Leica numériques ratés sera à terme
intéressant, chute et décadence du Saint Empire Romain Germanique.
--
G.Ricco
Ma théorie, c'était qu'au contrôle qualité Leica se gardait les meilleurs,
Qui sait ? En tous cas made in Japon Panasonic . Y a-t-il des critères de contrôle plus stricts pour les Leica ? En fait, même, ça m'étonnerait vu le niveau de fiabilité des process industriels japonais : l'essentiel du niveau de qualité est déterminé à la conception.
Et je me demandais s'il n'y avait pas également d'autres choix pour le jpg en interne, genre ne plus saturer les bleus, ne pas lisser autant le 400 ISO, gratter 1/3 EV de plus au dématriçage, des trucs comme ça.
ça peut-être, c'est même ce que disent les forums Leica. Je n'ai jamais comparé, faisant tout en Raw pour me simplifier la vie.
sans se faire pourrir a priori comme c'était parti sur ce thread.
Attends, c'était rigolo, puisqu'ici c'est le cas particulier de quelqu'un qui rajoute en dessous de chaque photo un peu moisie (on suppose volontairement) la marque de l'appareil et de l'objectif.
Certes oui. Je suis finalement un fétichiste très très soft par rapport à pas mal d'autres. Par ailleurs ses photos ne m'ont pas eu l'air si pourries, mais bien entendu trop, et trop systématiquement, photoshopées : ça finira par le lasser, espérons.
J.
Je ne comprends même pas comment un puriste parmi les puristes peut supporter un appareil fait au Japon,avec la vile fange des Canon et autres Nikon, mais c'était prévu depuis longtemps, bien avant même que le Japon s'allie avec l'Allemagne, le rond rouge est en fait celui du drapeau japonais, le pays du soleil levant. Dans les choux Leica, quand on change de technique et qu'on n'arrive pas à suivre, les lauriers c'est bien, c'est vrai, pour les collectionneurs. Il est certain que de collectionner les Leica numériques ratés sera à terme intéressant, chute et décadence du Saint Empire Romain Germanique. -- G.Ricco
Delestaque
palmerclaude wrote:
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de news: 4aa2e5bd$0$12626$
Delestaque a écrit :
Stephane Legras-Decussy wrote:
.
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 4aa2b0d8$0$17737$
http://cjoint.com/?jfuOZ4bITF
oh putain....
t'as vraiment honte de rien...
je ne sais pas ce qu'il adviendra de cette photo, mais pire est difficile, pris en dessous au flash en ombres contraires, le bide énorme et la tronche rougeaude, dans un tel cas, je fais un procès au photographe,enfin, " photographe " on sait bien que PC est plutot Tintin sans Milou avec un micro, les auditeurs étant en transe devant un tel suspense.
Moi elle me plait, malgré quelques défauts (virer la bande sombre en haut, ou en prendre une autre de la série où le flash serait mieux orienté :). C'est moins léché que la vidéo au son plein de "génial!" et qui s'achève par "bon courage, chouchou" là où j'aurais dit autrement, mais ça a une odeur de spontanéité et de sincérité... On est entre copains, on déconne et on picole ou on va picoler tout en devisant. Pas conforme aux canons ? non, c'est une esthétique en forme de clin d'oeil à Bacon (Francis, le peintre, pas le jambon ;-)
Tiens, amusant la référence, je lisais justement l'autre jour "Une rencontre" le dernier livre de Milan Kundera, et il y fait référence à Francis Bacon. Je me suis empressé d'illustrer avec des marque-pages de reproductions de portraits de Bacon. Je cite Kundera : "Qu'est-ce qui nous reste quand on est descendu jusque là ? Le visage ; le visage qui recèle "ce trésor, cette pépite d'or, ce diamant caché" qu'est le "moi" infiniment fragile, frissonnant dans un corps ; le visage sur lequel je fixe mon regard afin d'y trouver une raison pour vivre cet "accident dénué de sens" qu'est la vie. Au-delà des critiques formalistes des uns et des autres, cela démontre bien le caractère d'"art moyen" de la photographie comparé à la peinture... pc
Finalement vous vous relayez avec Melle Motte ? entre tes machines a bois , tes lectures, ton chat, les reportages trépidants, etc .... -- G.Ricco
palmerclaude wrote:
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de
news: 4aa2e5bd$0$12626$ba4acef3@news.orange.fr...
Delestaque a écrit :
Stephane Legras-Decussy wrote:
.
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 4aa2b0d8$0$17737$ba4acef3@news.orange.fr...
http://cjoint.com/?jfuOZ4bITF
oh putain....
t'as vraiment honte de rien...
je ne sais pas ce qu'il adviendra de cette photo, mais pire est
difficile, pris en dessous au flash en ombres contraires, le bide
énorme et la tronche rougeaude, dans un tel cas, je fais un procès
au photographe,enfin, " photographe " on sait bien que PC est
plutot Tintin sans Milou avec un micro, les auditeurs étant en
transe devant un tel suspense.
Moi elle me plait, malgré quelques défauts (virer la bande sombre en
haut, ou en prendre une autre de la série où le flash serait mieux
orienté :). C'est moins léché que la vidéo au son plein de "génial!"
et qui s'achève par "bon courage, chouchou" là où j'aurais dit
autrement, mais ça a une odeur de spontanéité et de sincérité...
On est entre copains, on déconne et on picole ou on va picoler tout
en devisant.
Pas conforme aux canons ? non, c'est une esthétique en forme de clin
d'oeil à Bacon (Francis, le peintre, pas le jambon ;-)
Tiens, amusant la référence, je lisais justement l'autre jour "Une
rencontre" le dernier livre de Milan Kundera, et il y fait référence à
Francis Bacon. Je me suis empressé d'illustrer avec des marque-pages
de reproductions de portraits de Bacon.
Je cite Kundera : "Qu'est-ce qui nous reste quand on est descendu
jusque là ? Le visage ; le visage qui recèle "ce trésor, cette pépite
d'or, ce diamant caché" qu'est le "moi" infiniment fragile,
frissonnant dans un corps ; le visage sur lequel je fixe mon regard
afin d'y trouver une raison pour vivre cet "accident dénué de sens"
qu'est la vie.
Au-delà des critiques formalistes des uns et des autres, cela
démontre bien le caractère d'"art moyen" de la photographie comparé à
la peinture... pc
Finalement vous vous relayez avec Melle Motte ?
entre tes machines a bois , tes lectures, ton chat, les reportages
trépidants, etc ....
--
G.Ricco
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de news: 4aa2e5bd$0$12626$
Delestaque a écrit :
Stephane Legras-Decussy wrote:
.
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 4aa2b0d8$0$17737$
http://cjoint.com/?jfuOZ4bITF
oh putain....
t'as vraiment honte de rien...
je ne sais pas ce qu'il adviendra de cette photo, mais pire est difficile, pris en dessous au flash en ombres contraires, le bide énorme et la tronche rougeaude, dans un tel cas, je fais un procès au photographe,enfin, " photographe " on sait bien que PC est plutot Tintin sans Milou avec un micro, les auditeurs étant en transe devant un tel suspense.
Moi elle me plait, malgré quelques défauts (virer la bande sombre en haut, ou en prendre une autre de la série où le flash serait mieux orienté :). C'est moins léché que la vidéo au son plein de "génial!" et qui s'achève par "bon courage, chouchou" là où j'aurais dit autrement, mais ça a une odeur de spontanéité et de sincérité... On est entre copains, on déconne et on picole ou on va picoler tout en devisant. Pas conforme aux canons ? non, c'est une esthétique en forme de clin d'oeil à Bacon (Francis, le peintre, pas le jambon ;-)
Tiens, amusant la référence, je lisais justement l'autre jour "Une rencontre" le dernier livre de Milan Kundera, et il y fait référence à Francis Bacon. Je me suis empressé d'illustrer avec des marque-pages de reproductions de portraits de Bacon. Je cite Kundera : "Qu'est-ce qui nous reste quand on est descendu jusque là ? Le visage ; le visage qui recèle "ce trésor, cette pépite d'or, ce diamant caché" qu'est le "moi" infiniment fragile, frissonnant dans un corps ; le visage sur lequel je fixe mon regard afin d'y trouver une raison pour vivre cet "accident dénué de sens" qu'est la vie. Au-delà des critiques formalistes des uns et des autres, cela démontre bien le caractère d'"art moyen" de la photographie comparé à la peinture... pc
Finalement vous vous relayez avec Melle Motte ? entre tes machines a bois , tes lectures, ton chat, les reportages trépidants, etc .... -- G.Ricco
Delestaque
palmerclaude wrote:
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4aa2c56f$0$7777$
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 4aa2b0d8$0$17737$
Dommage que frp ne prenne pas les sons,
cjoint prend aussi bien les sons que les images...
Et bine voilà, pure provoc : je vous mets du son. Deux ITW un peu cocasses d'hier sur des associations locales. Ne me remerciez pas surtout..Un peu de troll sonore en plus de photos floues, cela ne peut qu'égayer le forum. http://cjoint.com/?jgjYOhthBt http://cjoint.com/?jgj0kG08BJ pc
Bien plus simple que le rire sur commande, lire PC, au moins, ca sera naturel Quel boute en train notre boy scout local et son micro. Tu te prends pour l'animateur du news ?
-- G.Ricco
palmerclaude wrote:
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> a écrit dans le message de
news: 4aa2c56f$0$7777$426a74cc@news.free.fr...
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 4aa2b0d8$0$17737$ba4acef3@news.orange.fr...
Dommage que frp ne prenne pas les sons,
cjoint prend aussi bien les sons que les
images...
Et bine voilà, pure provoc : je vous mets du son.
Deux ITW un peu cocasses d'hier sur des associations locales. Ne me
remerciez pas surtout..Un peu de troll sonore en plus de photos
floues, cela ne peut qu'égayer le forum.
http://cjoint.com/?jgjYOhthBt
http://cjoint.com/?jgj0kG08BJ
pc
Bien plus simple que le rire sur commande, lire PC, au moins, ca sera
naturel
Quel boute en train notre boy scout local et son micro.
Tu te prends pour l'animateur du news ?
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4aa2c56f$0$7777$
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 4aa2b0d8$0$17737$
Dommage que frp ne prenne pas les sons,
cjoint prend aussi bien les sons que les images...
Et bine voilà, pure provoc : je vous mets du son. Deux ITW un peu cocasses d'hier sur des associations locales. Ne me remerciez pas surtout..Un peu de troll sonore en plus de photos floues, cela ne peut qu'égayer le forum. http://cjoint.com/?jgjYOhthBt http://cjoint.com/?jgj0kG08BJ pc
Bien plus simple que le rire sur commande, lire PC, au moins, ca sera naturel Quel boute en train notre boy scout local et son micro. Tu te prends pour l'animateur du news ?
-- G.Ricco
Delestaque
palmerclaude wrote:
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4aa2d660$0$423$
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4aa2be9f$0$10825$
ta vie trépidante.
parkinsonienne ?
obsessionnelle
Comme la critique photographique à deux sous :-))
...de la photo à trois sous!
-- G.Ricco
palmerclaude wrote:
"Delestaque" <1@1.com> a écrit dans le message de news:
4aa2d660$0$423$426a34cc@news.free.fr...
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Delestaque" <1@1.com> a écrit dans le message de news:
4aa2be9f$0$10825$426a34cc@news.free.fr...
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4aa2d660$0$423$
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4aa2be9f$0$10825$
ta vie trépidante.
parkinsonienne ?
obsessionnelle
Comme la critique photographique à deux sous :-))
...de la photo à trois sous!
-- G.Ricco
nicolas vigier
On 2009-09-04, Stephane Legras-Decussy wrote:
"nicolas vigier" a écrit dans le message de news:
Il y en a. Lui par exemple : http://blog.yanidel.com/
l'abruti...il fait du Lomo avec son M8 !
j'y crois pas !
Ah toujours aussi bon tes réponses, toujours aussi con, j'adore ! Le gars qui peut pas s'empecher de toujours tout denigrer quand il aime pas ... Moi je vois souvent des trucs que j'aime pas specialement, ca m'empeche pas de respecter l'auteur. Ah mais oui, c'est vrai, moi je fais pas partie de ce groupe de specialistes qu'on a le privilège d'avoir sur ce forum, ceux qui ont le savoir absolu, qui savent exactement comment la photo doit etre faite, et qui se permettent d'insulter toute personne qui fait des choses qui ne leur plaisent pas.
Faut dire que Stephane Legras-Decussy, c'est un bon, il peut se permettre d'insulter qui il veut. Y a qu'a voir son site, extraordinaire : http://www.decussy.com/ Bon y a qu'une seule photo, ca fait pas beaucoup, mais c'est de la très très grande qualité ! Une photo d'un Bar fermé, c'est super original. Cadrage magnifique, couleurs exceptionnelles, c'est vraiment du très beau, et la c'est sur, c'est pas du Lomo.
-- http://n0x.org/
On 2009-09-04, Stephane Legras-Decussy <I_love@Arol> wrote:
"nicolas vigier" <boklm@mars-attacks.org> a écrit dans le message de news:
slrnha36i9.c1e.boklm@svalbard.freeshell.org...
Il y en a. Lui par exemple :
http://blog.yanidel.com/
l'abruti...il fait du Lomo avec son M8 !
j'y crois pas !
Ah toujours aussi bon tes réponses, toujours aussi con, j'adore !
Le gars qui peut pas s'empecher de toujours tout denigrer quand il aime
pas ... Moi je vois souvent des trucs que j'aime pas specialement, ca
m'empeche pas de respecter l'auteur. Ah mais oui, c'est vrai, moi je
fais pas partie de ce groupe de specialistes qu'on a le privilège d'avoir
sur ce forum, ceux qui ont le savoir absolu, qui savent exactement
comment la photo doit etre faite, et qui se permettent d'insulter toute
personne qui fait des choses qui ne leur plaisent pas.
Faut dire que Stephane Legras-Decussy, c'est un bon, il peut se permettre
d'insulter qui il veut. Y a qu'a voir son site, extraordinaire :
http://www.decussy.com/
Bon y a qu'une seule photo, ca fait pas beaucoup, mais c'est de la très
très grande qualité ! Une photo d'un Bar fermé, c'est super original.
Cadrage magnifique, couleurs exceptionnelles, c'est vraiment du très
beau, et la c'est sur, c'est pas du Lomo.
Il y en a. Lui par exemple : http://blog.yanidel.com/
l'abruti...il fait du Lomo avec son M8 !
j'y crois pas !
Ah toujours aussi bon tes réponses, toujours aussi con, j'adore ! Le gars qui peut pas s'empecher de toujours tout denigrer quand il aime pas ... Moi je vois souvent des trucs que j'aime pas specialement, ca m'empeche pas de respecter l'auteur. Ah mais oui, c'est vrai, moi je fais pas partie de ce groupe de specialistes qu'on a le privilège d'avoir sur ce forum, ceux qui ont le savoir absolu, qui savent exactement comment la photo doit etre faite, et qui se permettent d'insulter toute personne qui fait des choses qui ne leur plaisent pas.
Faut dire que Stephane Legras-Decussy, c'est un bon, il peut se permettre d'insulter qui il veut. Y a qu'a voir son site, extraordinaire : http://www.decussy.com/ Bon y a qu'une seule photo, ca fait pas beaucoup, mais c'est de la très très grande qualité ! Une photo d'un Bar fermé, c'est super original. Cadrage magnifique, couleurs exceptionnelles, c'est vraiment du très beau, et la c'est sur, c'est pas du Lomo.
-- http://n0x.org/
nicolas vigier
On 2009-09-06, JeanPasse wrote:
Couleur très rétro. C'est quoi comme film?
Effectivement, couleurs très retro (ce qui pour certains veut dire Lomo), moi j'aime bien. Mais avec un M8, pas de film, donc je suppose qu'il fait ca en post-traitement.
-- http://n0x.org/
On 2009-09-06, JeanPasse <jeanpasse-trop@hotmail.com> wrote:
Couleur très rétro. C'est quoi comme film?
Effectivement, couleurs très retro (ce qui pour certains veut dire Lomo),
moi j'aime bien. Mais avec un M8, pas de film, donc je suppose qu'il
fait ca en post-traitement.
Effectivement, couleurs très retro (ce qui pour certains veut dire Lomo), moi j'aime bien. Mais avec un M8, pas de film, donc je suppose qu'il fait ca en post-traitement.
non, je m'en fiche complétement, je constate n'en entendre jamais parler, ni de voir des images. moi , collectionneur puriste, je le conçois, mais comme le fétichisme de matos, je m'en fiche. J'ai quelques appareils mais je pourrais m'en séparer, ça ne me fendrait pas le coeur. -- G.Ricco
Joel Hautois wrote:
"Delestaque" :
[BlaBla méprisant habituel sur les puristes]
qui vaut bien ton mépris également.
les Leica numériques ratés
ça faut le dire vite, ou argumenter.
non, je m'en fiche complétement, je constate n'en entendre jamais parler, ni
de voir des images.
moi , collectionneur puriste, je le conçois, mais comme le fétichisme de
matos, je m'en fiche.
J'ai quelques appareils mais je pourrais m'en séparer, ça ne me fendrait pas
le coeur.
--
G.Ricco
non, je m'en fiche complétement, je constate n'en entendre jamais parler, ni de voir des images. moi , collectionneur puriste, je le conçois, mais comme le fétichisme de matos, je m'en fiche. J'ai quelques appareils mais je pourrais m'en séparer, ça ne me fendrait pas le coeur. -- G.Ricco
