Salut la compagnie,
suis tombé par hasard là-dessus, la partie était jouée d'avance, mais ça va
mieux en le démontrant :
http://www.canon.fr/get-inspired/come-and-see/showcase/comparison-smartphone-vs-camera/?WT.mc_id=native:outbrain:2h16pan:smartphone:cas
J'admets que le Galaxy Note fait tout, absolument tout. Même téléphone si tu veux.
Il paraît que le dernier modèle peut allumer le barbecue aussi.
Oui, ça marche bien: https://localtvwtvr.files.wordpress.com/2016/09/160902140718-samsung-burnt-smartphone-640x360.jpg?quality &strip=all
Mais c'est comme les allumettes, ça ne sert qu'une fois. Il faut en acheter plusieurs.
Jean-Pierre Roche
Le 15/09/2016 à 22:29, Desmond a écrit :
Il n'y aucun sens de l'histoire. Un smartphone sera toujours muni d'un tout petit capteur, d'un tout petit système optique de formule rustique, d'une prise en main rudimentaire...A un instant t d'avancement technologique, même un compact pourra toujours mieux faire.
Ben... Les téléphones un peu évolués disposent d'un capteur de taille comparable à celle d'un capteur de compact grand public et l'optique est loin d'être rustique (ouverture f/2.0 sur le mien), même si elle est minuscule, les réglages possibles sont comparables à ceux d'un compact si on sait sortir du "tout auto". Un compact n'a qu'un avantage : le zoom optique.
Justement, les amateurs passionnés ne forment plus un marché presque de niche.
Bien sûr que si. Si on parle en parts de marché. -- Jean-Pierre Roche enlever sanspub pour m'écrire...
Le 15/09/2016 à 22:29, Desmond a écrit :
Il n'y aucun sens de l'histoire. Un smartphone sera toujours
muni d'un tout petit capteur, d'un tout petit système
optique de formule rustique, d'une prise en main
rudimentaire...A un instant t d'avancement technologique,
même un compact pourra toujours mieux faire.
Ben... Les téléphones un peu évolués disposent d'un capteur
de taille comparable à celle d'un capteur de compact grand
public et l'optique est loin d'être rustique (ouverture
f/2.0 sur le mien), même si elle est minuscule, les réglages
possibles sont comparables à ceux d'un compact si on sait
sortir du "tout auto". Un compact n'a qu'un avantage : le
zoom optique.
Justement, les amateurs passionnés ne forment plus un marché
presque de niche.
Bien sûr que si. Si on parle en parts de marché.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Il n'y aucun sens de l'histoire. Un smartphone sera toujours muni d'un tout petit capteur, d'un tout petit système optique de formule rustique, d'une prise en main rudimentaire...A un instant t d'avancement technologique, même un compact pourra toujours mieux faire.
Ben... Les téléphones un peu évolués disposent d'un capteur de taille comparable à celle d'un capteur de compact grand public et l'optique est loin d'être rustique (ouverture f/2.0 sur le mien), même si elle est minuscule, les réglages possibles sont comparables à ceux d'un compact si on sait sortir du "tout auto". Un compact n'a qu'un avantage : le zoom optique.
Justement, les amateurs passionnés ne forment plus un marché presque de niche.
Bien sûr que si. Si on parle en parts de marché. -- Jean-Pierre Roche enlever sanspub pour m'écrire...
Photo
Le 16/09/2016 à 16:18, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 15/09/2016 à 22:29, Desmond a écrit :
Il n'y aucun sens de l'histoire. Un smartphone sera toujours muni d'un tout petit capteur, d'un tout petit système optique de formule rustique, d'une prise en main rudimentaire...A un instant t d'avancement technologique, même un compact pourra toujours mieux faire.
Ben... Les téléphones un peu évolués disposent d'un capteur de taille comparable à celle d'un capteur de compact grand public et l'optique est loin d'être rustique (ouverture f/2.0 sur le mien), même si elle est minuscule, les réglages possibles sont comparables à ceux d'un compact si on sait sortir du "tout auto". Un compact n'a qu'un avantage : le zoom optique.
Justement, les amateurs passionnés ne forment plus un marché presque de niche.
Bien sûr que si. Si on parle en parts de marché.
Oui mais énorme ! -- https://grenault.net/accueil.htm
Le 16/09/2016 à 16:18, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 15/09/2016 à 22:29, Desmond a écrit :
Il n'y aucun sens de l'histoire. Un smartphone sera toujours
muni d'un tout petit capteur, d'un tout petit système
optique de formule rustique, d'une prise en main
rudimentaire...A un instant t d'avancement technologique,
même un compact pourra toujours mieux faire.
Ben... Les téléphones un peu évolués disposent d'un capteur de taille
comparable à celle d'un capteur de compact grand public et l'optique est
loin d'être rustique (ouverture f/2.0 sur le mien), même si elle est
minuscule, les réglages possibles sont comparables à ceux d'un compact
si on sait sortir du "tout auto". Un compact n'a qu'un avantage : le
zoom optique.
Justement, les amateurs passionnés ne forment plus un marché
presque de niche.
Le 16/09/2016 à 16:18, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 15/09/2016 à 22:29, Desmond a écrit :
Il n'y aucun sens de l'histoire. Un smartphone sera toujours muni d'un tout petit capteur, d'un tout petit système optique de formule rustique, d'une prise en main rudimentaire...A un instant t d'avancement technologique, même un compact pourra toujours mieux faire.
Ben... Les téléphones un peu évolués disposent d'un capteur de taille comparable à celle d'un capteur de compact grand public et l'optique est loin d'être rustique (ouverture f/2.0 sur le mien), même si elle est minuscule, les réglages possibles sont comparables à ceux d'un compact si on sait sortir du "tout auto". Un compact n'a qu'un avantage : le zoom optique.
Justement, les amateurs passionnés ne forment plus un marché presque de niche.
Bien sûr que si. Si on parle en parts de marché.
Oui mais énorme ! -- https://grenault.net/accueil.htm
Jean-Pierre Roche
Le 16/09/2016 à 17:05, Photo a écrit :
Ben... Les téléphones un peu évolués disposent d'un capteur de taille comparable à celle d'un capteur de compact grand public et l'optique est loin d'être rustique (ouverture f/2.0 sur le mien), même si elle est minuscule, les réglages possibles sont comparables à ceux d'un compact si on sait sortir du "tout auto". Un compact n'a qu'un avantage : le zoom optique.
Justement, les amateurs passionnés ne forment plus un marché presque de niche.
Bien sûr que si. Si on parle en parts de marché.
Oui mais énorme !
??? un pourcentage est un pourcentage. Rien d'autre. -- Jean-Pierre Roche enlever sanspub pour m'écrire...
Le 16/09/2016 à 17:05, Photo a écrit :
Ben... Les téléphones un peu évolués disposent d'un capteur de taille
comparable à celle d'un capteur de compact grand public et l'optique est
loin d'être rustique (ouverture f/2.0 sur le mien), même si elle est
minuscule, les réglages possibles sont comparables à ceux d'un compact
si on sait sortir du "tout auto". Un compact n'a qu'un avantage : le
zoom optique.
Justement, les amateurs passionnés ne forment plus un marché
presque de niche.
Bien sûr que si. Si on parle en parts de marché.
Oui mais énorme !
??? un pourcentage est un pourcentage. Rien d'autre.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Ben... Les téléphones un peu évolués disposent d'un capteur de taille comparable à celle d'un capteur de compact grand public et l'optique est loin d'être rustique (ouverture f/2.0 sur le mien), même si elle est minuscule, les réglages possibles sont comparables à ceux d'un compact si on sait sortir du "tout auto". Un compact n'a qu'un avantage : le zoom optique.
Justement, les amateurs passionnés ne forment plus un marché presque de niche.
Bien sûr que si. Si on parle en parts de marché.
Oui mais énorme !
??? un pourcentage est un pourcentage. Rien d'autre. -- Jean-Pierre Roche enlever sanspub pour m'écrire...
jdd
Le 16/09/2016 à 17:18, Jean-Pierre Roche a écrit :
??? un pourcentage est un pourcentage. Rien d'autre.
ce qui compte c'est quand même d'abord la valeur absolue. Tant qu'il y aura des millions de clients, ca durera, si ca tombe trop bas... les compacts bas de gamme sont déjà condamnés (on ne va pas les pleurer) jdd
Le 16/09/2016 à 17:18, Jean-Pierre Roche a écrit :
??? un pourcentage est un pourcentage. Rien d'autre.
ce qui compte c'est quand même d'abord la valeur absolue. Tant qu'il y
aura des millions de clients, ca durera, si ca tombe trop bas...
les compacts bas de gamme sont déjà condamnés (on ne va pas les pleurer)
Le 16/09/2016 à 17:18, Jean-Pierre Roche a écrit :
??? un pourcentage est un pourcentage. Rien d'autre.
ce qui compte c'est quand même d'abord la valeur absolue. Tant qu'il y aura des millions de clients, ca durera, si ca tombe trop bas... les compacts bas de gamme sont déjà condamnés (on ne va pas les pleurer) jdd
Jacques L'helgoualc'h
Le 16-09-2016, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 16/09/2016 à 17:05, Photo a écrit :
Ben... Les téléphones un peu évolués disposent d'un capteur de taille comparable à celle d'un capteur de compact grand public et l'optique est loin d'être rustique (ouverture f/2.0 sur le mien), même si elle est minuscule, les réglages possibles sont comparables à ceux d'un compact si on sait sortir du "tout auto". Un compact n'a qu'un avantage : le zoom optique.
Justement, les amateurs passionnés ne forment plus un marché presque de niche.
Bien sûr que si. Si on parle en parts de marché.
Oui mais énorme !
??? un pourcentage est un pourcentage. Rien d'autre.
Il y a tout de même une différence entre le pourcentage en nombre d'appareils vendus et le pourcentage en valeur, ou en marge. M'enfin, avec l'iphone... -- JL
Le 16-09-2016, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 16/09/2016 à 17:05, Photo a écrit :
Ben... Les téléphones un peu évolués disposent d'un capteur de taille
comparable à celle d'un capteur de compact grand public et l'optique est
loin d'être rustique (ouverture f/2.0 sur le mien), même si elle est
minuscule, les réglages possibles sont comparables à ceux d'un compact
si on sait sortir du "tout auto". Un compact n'a qu'un avantage : le
zoom optique.
Justement, les amateurs passionnés ne forment plus un marché
presque de niche.
Bien sûr que si. Si on parle en parts de marché.
Oui mais énorme !
??? un pourcentage est un pourcentage. Rien d'autre.
Il y a tout de même une différence entre le pourcentage en nombre
d'appareils vendus et le pourcentage en valeur, ou en marge. M'enfin,
avec l'iphone...
Ben... Les téléphones un peu évolués disposent d'un capteur de taille comparable à celle d'un capteur de compact grand public et l'optique est loin d'être rustique (ouverture f/2.0 sur le mien), même si elle est minuscule, les réglages possibles sont comparables à ceux d'un compact si on sait sortir du "tout auto". Un compact n'a qu'un avantage : le zoom optique.
Justement, les amateurs passionnés ne forment plus un marché presque de niche.
Bien sûr que si. Si on parle en parts de marché.
Oui mais énorme !
??? un pourcentage est un pourcentage. Rien d'autre.
Il y a tout de même une différence entre le pourcentage en nombre d'appareils vendus et le pourcentage en valeur, ou en marge. M'enfin, avec l'iphone... -- JL
Jean-Pierre Roche
Le 16/09/2016 à 19:49, M.H a écrit :
Avec une focale de 3mm il suffit d'un diamètre de frontale de 6mm. Pour un champ de 45° le capteur reste minuscule. Avec 10Mpx, ça fait pas beaucoup de photons sur chaque pixel... Après, on peut régler la détection de visages, de sourires, etc. Et ça fait une image, pas une photo.
Mon téléphone a un capteur 1/2,4" (à comparer aux capteurs 1/2,3" d'un compact...) une optique 2/4,7 mm équivalente à un 28 mm et donc ça fait aussi bien qu'un compact, voire mieux pour ceux qui n'ont pas d'optique à grande ouverture... Je ne tente pas de compareer à un reflex mais ça fait bien des photos ! -- Jean-Pierre Roche enlever sanspub pour m'écrire...
Le 16/09/2016 à 19:49, M.H a écrit :
Avec une focale de 3mm il suffit d'un diamètre de frontale de 6mm. Pour
un champ de 45° le capteur reste minuscule. Avec 10Mpx, ça fait pas
beaucoup de photons sur chaque pixel...
Après, on peut régler la détection de visages, de sourires, etc.
Et ça fait une image, pas une photo.
Mon téléphone a un capteur 1/2,4" (à comparer aux capteurs
1/2,3" d'un compact...) une optique 2/4,7 mm équivalente à
un 28 mm et donc ça fait aussi bien qu'un compact, voire
mieux pour ceux qui n'ont pas d'optique à grande ouverture...
Je ne tente pas de compareer à un reflex mais ça fait bien
des photos !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Avec une focale de 3mm il suffit d'un diamètre de frontale de 6mm. Pour un champ de 45° le capteur reste minuscule. Avec 10Mpx, ça fait pas beaucoup de photons sur chaque pixel... Après, on peut régler la détection de visages, de sourires, etc. Et ça fait une image, pas une photo.
Mon téléphone a un capteur 1/2,4" (à comparer aux capteurs 1/2,3" d'un compact...) une optique 2/4,7 mm équivalente à un 28 mm et donc ça fait aussi bien qu'un compact, voire mieux pour ceux qui n'ont pas d'optique à grande ouverture... Je ne tente pas de compareer à un reflex mais ça fait bien des photos ! -- Jean-Pierre Roche enlever sanspub pour m'écrire...
Jean-Pierre Roche
Le 16/09/2016 à 20:19, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
??? un pourcentage est un pourcentage. Rien d'autre.
Il y a tout de même une différence entre le pourcentage en nombre d'appareils vendus et le pourcentage en valeur, ou en marge. M'enfin, avec l'iphone...
Bien sûr sauf qu'on voit assez régulièrement de très grandes marques abandonner un domaine de l'électronique grand public lorsqu'elles estiment que le nombre de pièces vendues est insuffisant. Alors que ce nombre est loin d'être faible dans l'absolu. -- Jean-Pierre Roche enlever sanspub pour m'écrire...
Le 16/09/2016 à 20:19, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
??? un pourcentage est un pourcentage. Rien d'autre.
Il y a tout de même une différence entre le pourcentage en nombre
d'appareils vendus et le pourcentage en valeur, ou en marge. M'enfin,
avec l'iphone...
Bien sûr sauf qu'on voit assez régulièrement de très grandes
marques abandonner un domaine de l'électronique grand public
lorsqu'elles estiment que le nombre de pièces vendues est
insuffisant. Alors que ce nombre est loin d'être faible dans
l'absolu.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 16/09/2016 à 20:19, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
??? un pourcentage est un pourcentage. Rien d'autre.
Il y a tout de même une différence entre le pourcentage en nombre d'appareils vendus et le pourcentage en valeur, ou en marge. M'enfin, avec l'iphone...
Bien sûr sauf qu'on voit assez régulièrement de très grandes marques abandonner un domaine de l'électronique grand public lorsqu'elles estiment que le nombre de pièces vendues est insuffisant. Alors que ce nombre est loin d'être faible dans l'absolu. -- Jean-Pierre Roche enlever sanspub pour m'écrire...
