Idem pour moi, même matos, même RAM et à part un petit ennui avec Mail qui a été réparé, je suis très satisfait d'avoir migré vers El Capitan, ma machine est beaucoup plus réactive que sous Yosemite.
Question réactivité, j'entends dire la même chose de ci, de là mais je ne trouve pas. Sur un iMac 8Go Ram avec SSD et sur un MBA récent 8 Go Ram, je ne vois pas la moindre accélération. Les 2 mac démarrent même plus lentement (avec évidemment les mêmes configs de démarrage). MBA, ouverture : 19s avec Capitan contre 14s précédemment avec Yosemite. Pas de progrès de ce côté donc. -- A+ -- Romer
René Chamayou <chabada@free.fr> wrote:
Idem pour moi, même matos, même RAM et à part un petit ennui avec Mail
qui a été réparé, je suis très satisfait d'avoir migré vers El Capitan,
ma machine est beaucoup plus réactive que sous Yosemite.
Question réactivité, j'entends dire la même chose de ci, de là mais je
ne trouve pas.
Sur un iMac 8Go Ram avec SSD et sur un MBA récent 8 Go Ram, je ne vois
pas la moindre accélération.
Les 2 mac démarrent même plus lentement (avec évidemment les mêmes
configs de démarrage).
MBA, ouverture : 19s avec Capitan contre 14s précédemment avec Yosemite.
Pas de progrès de ce côté donc.
--
A+
--
Romer
Idem pour moi, même matos, même RAM et à part un petit ennui avec Mail qui a été réparé, je suis très satisfait d'avoir migré vers El Capitan, ma machine est beaucoup plus réactive que sous Yosemite.
Question réactivité, j'entends dire la même chose de ci, de là mais je ne trouve pas. Sur un iMac 8Go Ram avec SSD et sur un MBA récent 8 Go Ram, je ne vois pas la moindre accélération. Les 2 mac démarrent même plus lentement (avec évidemment les mêmes configs de démarrage). MBA, ouverture : 19s avec Capitan contre 14s précédemment avec Yosemite. Pas de progrès de ce côté donc. -- A+ -- Romer
michel.vauquois
Bernd wrote:
Question réactivité, j'entends dire la même chose de ci, de là mais je ne trouve pas.
Une remarque de ma part que tu pourras peut-être trouver anecdotique. Sous Yo, quand j'allais dans les prefs de Mail / Comptes, ça prenait beaucoup de temps et quand je faisais une modification quelconque, l'enregistrement de la modif' prenait un temps fou (pas loin d'une min). Au début, j'avais même cru que Mail avait planté et je le forçais à quitter ! Avec El Capitan, ça va désormais très vite, comme ça l'était avant Yo.
MBA, ouverture : 19s avec Capitan contre 14s précédemment avec Yosemite. Pas de progrès de ce côté donc.
Je confirme que chez moi (iMac mi-2011 avec 16 Mo de RAM), le démarrage est un peu plus lent de quelques secondes. -- Michel Vauquois Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD) MàJ 2015 : <http://michelvauquois.free-h.fr> Matière à voir : <http://matiere-a-voir.michelvauquois.free-h.fr>
Bernd <romer@bernd.invalid> wrote:
Question réactivité, j'entends dire la même chose de ci, de là mais je
ne trouve pas.
Une remarque de ma part que tu pourras peut-être trouver anecdotique.
Sous Yo, quand j'allais dans les prefs de Mail / Comptes, ça prenait
beaucoup de temps et quand je faisais une modification quelconque,
l'enregistrement de la modif' prenait un temps fou (pas loin d'une min).
Au début, j'avais même cru que Mail avait planté et je le forçais à
quitter !
Avec El Capitan, ça va désormais très vite, comme ça l'était avant Yo.
MBA, ouverture : 19s avec Capitan contre 14s précédemment avec Yosemite.
Pas de progrès de ce côté donc.
Je confirme que chez moi (iMac mi-2011 avec 16 Mo de RAM), le démarrage
est un peu plus lent de quelques secondes.
--
Michel Vauquois
Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD)
MàJ 2015 : <http://michelvauquois.free-h.fr>
Matière à voir : <http://matiere-a-voir.michelvauquois.free-h.fr>
Question réactivité, j'entends dire la même chose de ci, de là mais je ne trouve pas.
Une remarque de ma part que tu pourras peut-être trouver anecdotique. Sous Yo, quand j'allais dans les prefs de Mail / Comptes, ça prenait beaucoup de temps et quand je faisais une modification quelconque, l'enregistrement de la modif' prenait un temps fou (pas loin d'une min). Au début, j'avais même cru que Mail avait planté et je le forçais à quitter ! Avec El Capitan, ça va désormais très vite, comme ça l'était avant Yo.
MBA, ouverture : 19s avec Capitan contre 14s précédemment avec Yosemite. Pas de progrès de ce côté donc.
Je confirme que chez moi (iMac mi-2011 avec 16 Mo de RAM), le démarrage est un peu plus lent de quelques secondes. -- Michel Vauquois Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD) MàJ 2015 : <http://michelvauquois.free-h.fr> Matière à voir : <http://matiere-a-voir.michelvauquois.free-h.fr>
someone
Bernd wrote:
René Chamayou wrote:
> Idem pour moi, même matos, même RAM et à part un petit ennui avec Mail > qui a été réparé, je suis très satisfait d'avoir migré vers El Capitan, > ma machine est beaucoup plus réactive que sous Yosemite.
Question réactivité, j'entends dire la même chose de ci, de là mais je ne trouve pas. Sur un iMac 8Go Ram avec SSD et sur un MBA récent 8 Go Ram, je ne vois pas la moindre accélération. Les 2 mac démarrent même plus lentement (avec évidemment les mêmes configs de démarrage). MBA, ouverture : 19s avec Capitan contre 14s précédemment avec Yosemite. Pas de progrès de ce côté donc.
Gain sur le temps de démarrage je n'en sais rien, je ne travaille pas le chronomètre à la main. Mais gain de réactivité c'est assez sensible ici.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Bernd <romer@bernd.invalid> wrote:
René Chamayou <chabada@free.fr> wrote:
> Idem pour moi, même matos, même RAM et à part un petit ennui avec Mail
> qui a été réparé, je suis très satisfait d'avoir migré vers El Capitan,
> ma machine est beaucoup plus réactive que sous Yosemite.
Question réactivité, j'entends dire la même chose de ci, de là mais je
ne trouve pas.
Sur un iMac 8Go Ram avec SSD et sur un MBA récent 8 Go Ram, je ne vois
pas la moindre accélération.
Les 2 mac démarrent même plus lentement (avec évidemment les mêmes
configs de démarrage).
MBA, ouverture : 19s avec Capitan contre 14s précédemment avec Yosemite.
Pas de progrès de ce côté donc.
Gain sur le temps de démarrage je n'en sais rien, je ne travaille pas le
chronomètre à la main. Mais gain de réactivité c'est assez sensible ici.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Idem pour moi, même matos, même RAM et à part un petit ennui avec Mail > qui a été réparé, je suis très satisfait d'avoir migré vers El Capitan, > ma machine est beaucoup plus réactive que sous Yosemite.
Question réactivité, j'entends dire la même chose de ci, de là mais je ne trouve pas. Sur un iMac 8Go Ram avec SSD et sur un MBA récent 8 Go Ram, je ne vois pas la moindre accélération. Les 2 mac démarrent même plus lentement (avec évidemment les mêmes configs de démarrage). MBA, ouverture : 19s avec Capitan contre 14s précédemment avec Yosemite. Pas de progrès de ce côté donc.
Gain sur le temps de démarrage je n'en sais rien, je ne travaille pas le chronomètre à la main. Mais gain de réactivité c'est assez sensible ici.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
alainoSPAMlivier
Anne G wrote:
Sur un MacBook blanc 2009 sous Yosemite, avec seulement* 2 gig de RAM ? Ça lui ferait du bien, ou du mal ?
(*parce qu'il n'accepte pas mes 2 barrettes de 2 gig de l'ancien - ou bien elles sont mortes...)
Depuis quelques versions c'est tellement la mouise que la question devient plutôt OS X ou pas ?...
-- http://www.alainolivier.com
Anne G <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> wrote:
Sur un MacBook blanc 2009 sous Yosemite, avec seulement* 2 gig de RAM ?
Ça lui ferait du bien, ou du mal ?
(*parce qu'il n'accepte pas mes 2 barrettes de 2 gig de l'ancien - ou
bien elles sont mortes...)
Depuis quelques versions c'est tellement la mouise que la question
devient plutôt OS X ou pas ?...
Sur un MacBook blanc 2009 sous Yosemite, avec seulement* 2 gig de RAM ? Ça lui ferait du bien, ou du mal ?
(*parce qu'il n'accepte pas mes 2 barrettes de 2 gig de l'ancien - ou bien elles sont mortes...)
Depuis quelques versions c'est tellement la mouise que la question devient plutôt OS X ou pas ?...
-- http://www.alainolivier.com
chabada
Bernd wrote:
René Chamayou wrote:
> Idem pour moi, même matos, même RAM et à part un petit ennui avec Mail > qui a été réparé, je suis très satisfait d'avoir migré vers El Capitan, > ma machine est beaucoup plus réactive que sous Yosemite.
Question réactivité, j'entends dire la même chose de ci, de là mais je ne trouve pas. Sur un iMac 8Go Ram avec SSD et sur un MBA récent 8 Go Ram, je ne vois pas la moindre accélération.
Justement parce que tu as un iMac et un MBA bien gonflés. Moi j'ai un iMac de milieu 2007 avec 4 GO de RAM et je trouve qu'il est plus réactif sous El Capitan que sous Yosémite.
Les 2 mac démarrent même plus lentement (avec évidemment les mêmes configs de démarrage). MBA, ouverture : 19s avec Capitan contre 14s précédemment avec Yosemite. Pas de progrès de ce côté donc.
Moi je ne parle pas de secondes mais de minutes pour le démarrage, nous n'avons pas le même matos.
-- René Lascia la spina cogli la rosa http://
Bernd <romer@bernd.invalid> wrote:
René Chamayou <chabada@free.fr> wrote:
> Idem pour moi, même matos, même RAM et à part un petit ennui avec Mail
> qui a été réparé, je suis très satisfait d'avoir migré vers El Capitan,
> ma machine est beaucoup plus réactive que sous Yosemite.
Question réactivité, j'entends dire la même chose de ci, de là mais je
ne trouve pas.
Sur un iMac 8Go Ram avec SSD et sur un MBA récent 8 Go Ram, je ne vois
pas la moindre accélération.
Justement parce que tu as un iMac et un MBA bien gonflés.
Moi j'ai un iMac de milieu 2007 avec 4 GO de RAM et je trouve qu'il est
plus réactif sous El Capitan que sous Yosémite.
Les 2 mac démarrent même plus lentement (avec évidemment les mêmes
configs de démarrage).
MBA, ouverture : 19s avec Capitan contre 14s précédemment avec Yosemite.
Pas de progrès de ce côté donc.
Moi je ne parle pas de secondes mais de minutes pour le démarrage, nous
n'avons pas le même matos.
--
René
Lascia la spina cogli la rosa
http://chabada@chala.net
> Idem pour moi, même matos, même RAM et à part un petit ennui avec Mail > qui a été réparé, je suis très satisfait d'avoir migré vers El Capitan, > ma machine est beaucoup plus réactive que sous Yosemite.
Question réactivité, j'entends dire la même chose de ci, de là mais je ne trouve pas. Sur un iMac 8Go Ram avec SSD et sur un MBA récent 8 Go Ram, je ne vois pas la moindre accélération.
Justement parce que tu as un iMac et un MBA bien gonflés. Moi j'ai un iMac de milieu 2007 avec 4 GO de RAM et je trouve qu'il est plus réactif sous El Capitan que sous Yosémite.
Les 2 mac démarrent même plus lentement (avec évidemment les mêmes configs de démarrage). MBA, ouverture : 19s avec Capitan contre 14s précédemment avec Yosemite. Pas de progrès de ce côté donc.
Moi je ne parle pas de secondes mais de minutes pour le démarrage, nous n'avons pas le même matos.
-- René Lascia la spina cogli la rosa http://
romer
René Chamayou wrote:
Moi je ne parle pas de secondes mais de minutes pour le démarrage, nous n'avons pas le même matos.
Un ami a un imac récent avec un DD et effectivement le démarrage rame grave. Ce qui montre que l'adjonction d'un SSD (qd c'est possible) donne un rajeunissement aux bécanes tel que il est inutile d'en changer pour un certain temps et ce pour un prix nettement inférieur à un mac complet.
-- A+ -- Romer
René Chamayou <chabada@free.fr> wrote:
Moi je ne parle pas de secondes mais de minutes pour le démarrage, nous
n'avons pas le même matos.
Un ami a un imac récent avec un DD et effectivement le démarrage rame
grave.
Ce qui montre que l'adjonction d'un SSD (qd c'est possible) donne un
rajeunissement aux bécanes tel que il est inutile d'en changer pour un
certain temps et ce pour un prix nettement inférieur à un mac complet.
Moi je ne parle pas de secondes mais de minutes pour le démarrage, nous n'avons pas le même matos.
Un ami a un imac récent avec un DD et effectivement le démarrage rame grave. Ce qui montre que l'adjonction d'un SSD (qd c'est possible) donne un rajeunissement aux bécanes tel que il est inutile d'en changer pour un certain temps et ce pour un prix nettement inférieur à un mac complet.
-- A+ -- Romer
michel.vauquois
Bernd wrote:
Ce qui montre que l'adjonction d'un SSD (qd c'est possible)
Mais c'est *toujours* possible !... J'utilise un SSD externe pour démarrer et c'est le jour et la nuit par rapport à la durée des démarrages que j'avais avec le disque classique interne. -- Michel Vauquois Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD) MàJ 2015 : <http://michelvauquois.free-h.fr> Matière à voir : <http://matiere-a-voir.michelvauquois.free-h.fr>
Bernd <romer@bernd.invalid> wrote:
Ce qui montre que l'adjonction d'un SSD (qd c'est possible)
Mais c'est *toujours* possible !...
J'utilise un SSD externe pour démarrer et c'est le jour et la nuit par
rapport à la durée des démarrages que j'avais avec le disque classique
interne.
--
Michel Vauquois
Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD)
MàJ 2015 : <http://michelvauquois.free-h.fr>
Matière à voir : <http://matiere-a-voir.michelvauquois.free-h.fr>
Ce qui montre que l'adjonction d'un SSD (qd c'est possible)
Mais c'est *toujours* possible !... J'utilise un SSD externe pour démarrer et c'est le jour et la nuit par rapport à la durée des démarrages que j'avais avec le disque classique interne. -- Michel Vauquois Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD) MàJ 2015 : <http://michelvauquois.free-h.fr> Matière à voir : <http://matiere-a-voir.michelvauquois.free-h.fr>
fra-PasDeSp
Bernd wrote:
> Idem pour moi, même matos, même RAM et à part un petit ennui avec Mail > qui a été réparé, je suis très satisfait d'avoir migré vers El Capitan, > ma machine est beaucoup plus réactive que sous Yosemite.
Question réactivité, j'entends dire la même chose de ci, de là mais je ne trouve pas. Sur un iMac 8Go Ram avec SSD et sur un MBA récent 8 Go Ram, je ne vois pas la moindre accélération.
Pas trop vu de différence non plus (mac mini 2009, 8Go, SSD). A part peut être l'affichage des fenêtres finder (performances graphiques ?).
Les 2 mac démarrent même plus lentement (avec évidemment les mêmes configs de démarrage).
Ca c'est possible, mais chez moi c'est jamais éteint. -- Fra
Bernd <romer@bernd.invalid> wrote:
> Idem pour moi, même matos, même RAM et à part un petit ennui avec Mail
> qui a été réparé, je suis très satisfait d'avoir migré vers El Capitan,
> ma machine est beaucoup plus réactive que sous Yosemite.
Question réactivité, j'entends dire la même chose de ci, de là mais je
ne trouve pas.
Sur un iMac 8Go Ram avec SSD et sur un MBA récent 8 Go Ram, je ne vois
pas la moindre accélération.
Pas trop vu de différence non plus (mac mini 2009, 8Go, SSD). A part
peut être l'affichage des fenêtres finder (performances graphiques ?).
Les 2 mac démarrent même plus lentement (avec évidemment les mêmes
configs de démarrage).
Ca c'est possible, mais chez moi c'est jamais éteint.
--
Fra
> Idem pour moi, même matos, même RAM et à part un petit ennui avec Mail > qui a été réparé, je suis très satisfait d'avoir migré vers El Capitan, > ma machine est beaucoup plus réactive que sous Yosemite.
Question réactivité, j'entends dire la même chose de ci, de là mais je ne trouve pas. Sur un iMac 8Go Ram avec SSD et sur un MBA récent 8 Go Ram, je ne vois pas la moindre accélération.
Pas trop vu de différence non plus (mac mini 2009, 8Go, SSD). A part peut être l'affichage des fenêtres finder (performances graphiques ?).
Les 2 mac démarrent même plus lentement (avec évidemment les mêmes configs de démarrage).
Ca c'est possible, mais chez moi c'est jamais éteint. -- Fra
romer
Fra wrote:
> Les 2 mac démarrent même plus lentement (avec évidemment les mêmes > configs de démarrage).
Ca c'est possible, mais chez moi c'est jamais éteint.
C'est le mieux ainsi - mais depuis qu'une prise de courant s'est emflammée spontanément sans qu'on y touche, je me méfie et préfère l'éteindre qd je ne suis plus ds les parages. -- A+ -- Romer
Fra <fra-PasDeSp@M-alussinan.org> wrote:
> Les 2 mac démarrent même plus lentement (avec évidemment les mêmes
> configs de démarrage).
Ca c'est possible, mais chez moi c'est jamais éteint.
C'est le mieux ainsi - mais depuis qu'une prise de courant s'est
emflammée spontanément sans qu'on y touche, je me méfie et préfère
l'éteindre qd je ne suis plus ds les parages.
--
A+
--
Romer
> Les 2 mac démarrent même plus lentement (avec évidemment les mêmes > configs de démarrage).
Ca c'est possible, mais chez moi c'est jamais éteint.
C'est le mieux ainsi - mais depuis qu'une prise de courant s'est emflammée spontanément sans qu'on y touche, je me méfie et préfère l'éteindre qd je ne suis plus ds les parages. -- A+ -- Romer
romer
M.V. wrote:
Bernd wrote:
> Ce qui montre que l'adjonction d'un SSD (qd c'est possible)
Mais c'est *toujours* possible !... J'utilise un SSD externe pour démarrer et c'est le jour et la nuit par rapport à la durée des démarrages que j'avais avec le disque classique interne.
Je pensais en interne. Pas sûr que ts les mac intel permettent l'utilisation de la norme de transfert de données utilisées par les SSD. En externe ? Je ne sais pas - est-ce que par ex. un Mac education (celui qui fait un bruit de ventilo semblable à un avion en croisière) pourrait démarrer ainsi ? J'en ai encore un qui sert un peu et que je compte remplacer bientot par un mini ou un nouvel iMac. - A+ -- Romer
M.V. <michel.vauquois@invalid.orage.fr> wrote:
Bernd <romer@bernd.invalid> wrote:
> Ce qui montre que l'adjonction d'un SSD (qd c'est possible)
Mais c'est *toujours* possible !...
J'utilise un SSD externe pour démarrer et c'est le jour et la nuit par
rapport à la durée des démarrages que j'avais avec le disque classique
interne.
Je pensais en interne. Pas sûr que ts les mac intel permettent
l'utilisation de la norme de transfert de données utilisées par les SSD.
En externe ? Je ne sais pas - est-ce que par ex. un Mac education (celui
qui fait un bruit de ventilo semblable à un avion en croisière) pourrait
démarrer ainsi ?
J'en ai encore un qui sert un peu et que je compte remplacer bientot par
un mini ou un nouvel iMac.
-
A+
--
Romer
> Ce qui montre que l'adjonction d'un SSD (qd c'est possible)
Mais c'est *toujours* possible !... J'utilise un SSD externe pour démarrer et c'est le jour et la nuit par rapport à la durée des démarrages que j'avais avec le disque classique interne.
Je pensais en interne. Pas sûr que ts les mac intel permettent l'utilisation de la norme de transfert de données utilisées par les SSD. En externe ? Je ne sais pas - est-ce que par ex. un Mac education (celui qui fait un bruit de ventilo semblable à un avion en croisière) pourrait démarrer ainsi ? J'en ai encore un qui sert un peu et que je compte remplacer bientot par un mini ou un nouvel iMac. - A+ -- Romer
