Je constate par la pratique que les caractéristiques que l'on prête aux
appareils sont largement imaginaires. Cela entraîne des malentendus.
Par exemple, mon EOS 50D n'était pas capable de prendre des photos de
mon orchestre.
Sur inernet on voit partout que pour avoir une meilleure sensibilité il
faut utiliser le Full Frame.
J'avais fait un héritage... je me suis donc dirigé vers le FF. J'ai
voulu prendre un D800, puis faute de pouvoir payer Amazon, j'ai acheté
le 5DMKIII, qui fait de très bonnes photos.
MAIS
le d7000 étant dans la même catégorie que le 50D, je n'ai *même pas
imaginé* qu'il serait capable de faire de bonnes photos à son ISO max de
25000 iso (environ).
Tous les testeurs te disent que ce n'est pas vrai;
OR
Je suis obligé de constater que Nikon est bien plus honnête (en tout cas
pour le d7000) que Canon quand à la sensibilité réelle de ses appareils.
à 50.000 iso, le 5DMKIII est à peu près inutilisable, même pour moi, il
n'est donc que marginalement plus sensible que le d7000...
Reste pour moi à tester le d7500 pour voir si c'est juste le même
capteur et que sa sensibilité est de l'esbroufe) ou s'il est réellement
plus sensible
Si je le trouve d'occasion, je peux l'acheter le tester et le revendre
au besoin. Je préférerai pour voir le tester sans l'acheter, et en tout
état de cause je ne peux pas l'acheter neuf, ou alors je le prends sur
amazon et je le retourne sous 8 jours...
Perso, ma technique consiste à prendre le sujet en photo, puis à pester parce qu'il s'est mis dans le champ et m'a fait rater ma photo.
excellent, je confirme.
Stephane Legras-Decussy
Le 05/01/2019 20:40, GhostRaider a écrit :
Perso, ma technique consiste à prendre le sujet en photo, puis à pester parce qu'il s'est mis dans le champ et m'a fait rater ma photo.
je viens de le faire pour shooter ma voisine de table dans un café, super sexy... je me suis tourné vers elle, j'ai shooté ouvertement la petite et immédiatement je lui ai demandé de se décaler légèrement pour prendre en photo le fond du café derrière elle.
Le 05/01/2019 20:40, GhostRaider a écrit :
Perso, ma technique consiste à prendre le sujet en photo, puis à pester
parce qu'il s'est mis dans le champ et m'a fait rater ma photo.
je viens de le faire pour shooter ma voisine de table dans un café,
super sexy... je me suis tourné vers elle, j'ai shooté ouvertement la
petite et immédiatement je lui ai demandé de se décaler légèrement pour
prendre en photo le fond du café derrière elle.
Perso, ma technique consiste à prendre le sujet en photo, puis à pester parce qu'il s'est mis dans le champ et m'a fait rater ma photo.
je viens de le faire pour shooter ma voisine de table dans un café, super sexy... je me suis tourné vers elle, j'ai shooté ouvertement la petite et immédiatement je lui ai demandé de se décaler légèrement pour prendre en photo le fond du café derrière elle.
Stephane Legras-Decussy
Le 05/01/2019 20:52, efji a écrit :
On 05/01/2019 20:34, Benoit wrote:
Pour en revenir au sujet, je suis 100% d'accord avec toi si on veut photograpier anonyment dans la rue. À ce propos j'aimerai connaître ton look vestimentaire.
Bobo
quand même pas la trottinette electrique !? :-)
Le 05/01/2019 20:52, efji a écrit :
On 05/01/2019 20:34, Benoit wrote:
Pour en revenir au sujet, je suis 100% d'accord avec toi si on veut
photograpier anonyment dans la rue. À ce propos j'aimerai connaître ton
look vestimentaire.
Pour en revenir au sujet, je suis 100% d'accord avec toi si on veut photograpier anonyment dans la rue. À ce propos j'aimerai connaître ton look vestimentaire.
Bobo
quand même pas la trottinette electrique !? :-)
Claudio Bonavolta
Le samedi 5 janvier 2019 20:23:58 UTC+1, Benoit a écrit :
Maintenant une question : à quoi ça sert Raw <b>+jpeg</b> ?
Perso, c'est surtout pour la prévisualisation et le premier tri. parfois, mais c'est rare, si je dois sortir des fichiers immédiatement après la prise de vue. Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
Le samedi 5 janvier 2019 20:23:58 UTC+1, Benoit a écrit :
Maintenant une question : à quoi ça sert Raw <b>+jpeg</b> ?
Perso, c'est surtout pour la prévisualisation et le premier tri.
parfois, mais c'est rare, si je dois sortir des fichiers immédiatement après la prise de vue.
Le samedi 5 janvier 2019 20:23:58 UTC+1, Benoit a écrit :
Maintenant une question : à quoi ça sert Raw <b>+jpeg</b> ?
Perso, c'est surtout pour la prévisualisation et le premier tri. parfois, mais c'est rare, si je dois sortir des fichiers immédiatement après la prise de vue. Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
Alf92
Stephane Legras-Decussy :
Le 05/01/2019 20:40, GhostRaider a écrit :
Perso, ma technique consiste à prendre le sujet en photo, puis à pester parce qu'il s'est mis dans le champ et m'a fait rater ma photo.
je viens de le faire pour shooter ma voisine de table dans un café, super sexy... je me suis tourné vers elle, j'ai shooté ouvertement la petite et immédiatement je lui ai demandé de se décaler légèrement pour prendre en photo le fond du café derrière elle.
balance ! :-)
Stephane Legras-Decussy :
Le 05/01/2019 20:40, GhostRaider a écrit :
Perso, ma technique consiste à prendre le sujet en photo, puis à pester
parce qu'il s'est mis dans le champ et m'a fait rater ma photo.
je viens de le faire pour shooter ma voisine de table dans un café,
super sexy... je me suis tourné vers elle, j'ai shooté ouvertement la
petite et immédiatement je lui ai demandé de se décaler légèrement pour
prendre en photo le fond du café derrière elle.
Perso, ma technique consiste à prendre le sujet en photo, puis à pester parce qu'il s'est mis dans le champ et m'a fait rater ma photo.
je viens de le faire pour shooter ma voisine de table dans un café, super sexy... je me suis tourné vers elle, j'ai shooté ouvertement la petite et immédiatement je lui ai demandé de se décaler légèrement pour prendre en photo le fond du café derrière elle.
balance ! :-)
benoit
Claudio Bonavolta wrote:
Le samedi 5 janvier 2019 20:23:58 UTC+1, Benoit a écrit :
Maintenant une question : à quoi ça sert Raw <b>+jpeg</b> ?
Perso, c'est surtout pour la prévisualisation et le premier tri. parfois, mais c'est rare, si je dois sortir des fichiers immédiatement après la prise de vue.
Moi c'est copie de la carte sur mon compte Google et import dans LR. Je laisse bosser quelques minutes et je fais le premier tri, puis quelques jours le second... je ne détruis, sur mon disque, que celles sans aucun intérêt à court ou long terme (netteté + emplacement du sujet +...). -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Claudio Bonavolta <claudio@bonavolta.ch> wrote:
Le samedi 5 janvier 2019 20:23:58 UTC+1, Benoit a écrit :
> Maintenant une question : à quoi ça sert Raw <b>+jpeg</b> ?
Perso, c'est surtout pour la prévisualisation et le premier tri.
parfois, mais c'est rare, si je dois sortir des fichiers immédiatement
après la prise de vue.
Moi c'est copie de la carte sur mon compte Google et import dans LR. Je
laisse bosser quelques minutes et je fais le premier tri, puis quelques
jours le second... je ne détruis, sur mon disque, que celles sans aucun
intérêt à court ou long terme (netteté + emplacement du sujet +...).
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Le samedi 5 janvier 2019 20:23:58 UTC+1, Benoit a écrit :
Maintenant une question : à quoi ça sert Raw <b>+jpeg</b> ?
Perso, c'est surtout pour la prévisualisation et le premier tri. parfois, mais c'est rare, si je dois sortir des fichiers immédiatement après la prise de vue.
Moi c'est copie de la carte sur mon compte Google et import dans LR. Je laisse bosser quelques minutes et je fais le premier tri, puis quelques jours le second... je ne détruis, sur mon disque, que celles sans aucun intérêt à court ou long terme (netteté + emplacement du sujet +...). -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Stephane Legras-Decussy
Le 05/01/2019 22:38, Alf92 a écrit :
balance ! :-)
https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAgbMJ5zst0_IMG-20181214-200444.jpg désolé pour la qualité pourrie du wiko que j'ai emprunté... j'étais à 1m et évidemment sa copine en face, ne voit que moi à ce moment là... des courbes de dingue, un croisé de jambe de dingue, le taille haute qui met super en valeur sa taille de guêpe... les bottes qui montent au dessus du genou ! elle m'a rendu dingue :-)
désolé pour la qualité pourrie du wiko que j'ai emprunté...
j'étais à 1m et évidemment sa copine en face, ne voit que moi à
ce moment là...
des courbes de dingue, un croisé de jambe de dingue, le taille haute qui
met super en valeur sa taille de guêpe... les bottes qui montent au
dessus du genou !
https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAgbMJ5zst0_IMG-20181214-200444.jpg désolé pour la qualité pourrie du wiko que j'ai emprunté... j'étais à 1m et évidemment sa copine en face, ne voit que moi à ce moment là... des courbes de dingue, un croisé de jambe de dingue, le taille haute qui met super en valeur sa taille de guêpe... les bottes qui montent au dessus du genou ! elle m'a rendu dingue :-)
Thierry Houx
Le 05/01/2019 à 21:46, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 05/01/2019 14:19, Alf92 a écrit :
Choisir un appareil parce qu'il rentre dans une poche, ça me laisse rêveur.
je te comprends mais ce n'est pas déconnant du tout pour moi l'encombrement est quasiment le critère essentiel éternel débat...
c'est même fondamental, un appareil ne prend aucune bonne photo quand il est dans un placard.
La valise avec mon Nikon (argentique) moisissait à la maison. Et avec un peu plus d'âge, trop encombrant et lourd, raisons pour lesquelles j'ai renoncé au 24x36, sans parler des objectifs dans les longues focales. Et sans parler des voyages ...
Le 05/01/2019 à 21:46, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 05/01/2019 14:19, Alf92 a écrit :
Choisir un appareil parce qu'il rentre dans une poche, ça me laisse
rêveur.
je te comprends mais ce n'est pas déconnant du tout
pour moi l'encombrement est quasiment le critère essentiel
éternel débat...
c'est même fondamental, un appareil ne prend aucune bonne photo quand il
est dans un placard.
La valise avec mon Nikon (argentique) moisissait à la maison.
Et avec un peu plus d'âge, trop encombrant et lourd, raisons pour
lesquelles j'ai renoncé au 24x36, sans parler des objectifs dans les
longues focales. Et sans parler des voyages ...
Le 05/01/2019 à 21:46, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 05/01/2019 14:19, Alf92 a écrit :
Choisir un appareil parce qu'il rentre dans une poche, ça me laisse rêveur.
je te comprends mais ce n'est pas déconnant du tout pour moi l'encombrement est quasiment le critère essentiel éternel débat...
c'est même fondamental, un appareil ne prend aucune bonne photo quand il est dans un placard.
La valise avec mon Nikon (argentique) moisissait à la maison. Et avec un peu plus d'âge, trop encombrant et lourd, raisons pour lesquelles j'ai renoncé au 24x36, sans parler des objectifs dans les longues focales. Et sans parler des voyages ...
jdd
Le 05/01/2019 à 22:08, Stephane Legras-Decussy a écrit :
il est con ton voisin, à ce prix, tu roules en ferrari...
mais on peut encore gare une porsche en ville, une ferrari... j'hésiterai jdd -- http://dodin.org
Le 05/01/2019 à 22:08, Stephane Legras-Decussy a écrit :
il est con ton voisin, à ce prix, tu roules en ferrari...
mais on peut encore gare une porsche en ville, une ferrari... j'hésiterai
Le 05/01/2019 à 22:08, Stephane Legras-Decussy a écrit :
il est con ton voisin, à ce prix, tu roules en ferrari...
mais on peut encore gare une porsche en ville, une ferrari... j'hésiterai jdd -- http://dodin.org
jdd
Le 05/01/2019 à 22:12, Stephane Legras-Decussy a écrit :
le plus anonyme et invisible, c'est ouvrier/technicien, *personne* ne prête attention à un ouvrier chauffagiste avec un bleu, une casquette et une boite à outils...
peut-être, mais avec un appareil photo, toute la rue le regarde jdd -- http://dodin.org
Le 05/01/2019 à 22:12, Stephane Legras-Decussy a écrit :
le plus anonyme et invisible, c'est ouvrier/technicien, *personne*
ne prête attention à un ouvrier chauffagiste avec un bleu, une casquette
et une boite à outils...
peut-être, mais avec un appareil photo, toute la rue le regarde
Le 05/01/2019 à 22:12, Stephane Legras-Decussy a écrit :
le plus anonyme et invisible, c'est ouvrier/technicien, *personne* ne prête attention à un ouvrier chauffagiste avec un bleu, une casquette et une boite à outils...
peut-être, mais avec un appareil photo, toute la rue le regarde jdd -- http://dodin.org
