Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11
Entraide Média Photo Discussions Générales Le ch=c3=a2teau de Chenonceau

Le ch=c3=a2teau de Chenonceau

93 réponses
Avatar
Photo
https://www.grenault.net/photos/chenon2.htm
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
2 3 4 5 6
Avatar
Alf92
jdd (le 02/08/2020 à 20:04:11) :
Le 02/08/2020 à 17:26, Alf92 a écrit :
Jacques DASSIÉ :
Alf92 avait soumis l'idée :


https://www.cjoint.com/doc/20_08/JHcmck7DmxS_chato1.jpg

Photo délavée. Dommage.

AMHA bcp plus fidèle à la réalité.
l'originale est sur-contrastée et sur-saturé.
Qu'as-tu fait du quai ?

rattraper un erreur de cadrage.

oui. C'est mieux cadré, par contre
1) je ne vois pas l'intérêt de supprimer les touristes, ils font partie
de la vie du château

parcequ'un touriste c'est laid
2) si on veut vraiment les supprimer il faut aussi les supprimer de
l'esplanade d'entrée...

c'est vrai
et, pourquoi pas, rajouter une carpe qui saute dans la rivière :-))

ok pour en faire une photo-gag
Avatar
jdd
Le 02/08/2020 à 23:32, Alf92 a écrit :
jdd (le 02/08/2020 à 20:04:11) :
1) je ne vois pas l'intérêt de supprimer les touristes, ils font partie
de la vie du château

parce qu'un touriste c'est laid

pas plus qu'un château...
et, pourquoi pas, rajouter une carpe qui saute dans la rivière :-))

ok pour en faire une photo-gag

non, là c'est un requin qu'il faut mettre :-))
jdd
--
http://dodin.org
Avatar
Ghost-Raider
Le 02/08/2020 à 23:28, efji a écrit :
Le 02/08/2020 à 23:25, efji a écrit :
Le 02/08/2020 à 23:05, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/08/2020 à 13:10, Jacques DASSIÉ a écrit :
Photo a couché sur son écran :
https://www.grenault.net/photos/chenon2.htm

Pas mal ! Je garde dans mes collections.
Ma version documentaliste :
http://archaero.com/TAMPON/Chenonceaux-A1.jpg

crâmé et bouché en même temps... bravo :-)

Pas que. Elle est aussi un peu floue et pleine d'artefacts jpeg. Une
performance :)

Par contre c'est l'unique photo de l'homme au masque de fer :
https://www.cjoint.com/doc/20_08/JHcvBNvuCdZ_Capture-d%E2%80%99e%CC%81cran-2020-08-02-a%CC%80-23.27.09.png

C'est un faux voyons, la photo n'existait pas sous François 1er.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Avatar
jdd
Le 03/08/2020 à 11:10, Ghost-Raider a écrit :
C'est un faux voyons, la photo n'existait pas sous François 1er.

ce genre là, si!!
https://img.gentside.com/article/480/insolite/mais-comment-ce-jeune-homme-a-t-il-pu-finir-avec-un-bronzage-de-cette-couleur_4a443dce72f30ed46f9990219c14470e8bd829e9.jpg
jdd
--
http://dodin.org
Avatar
Jacques DASSI?
efji avait écrit le 02/08/2020 :
Le 02/08/2020 à 23:05, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/08/2020 à 13:10, Jacques DASSIÉ a écrit :
Photo a couché sur son écran :
https://www.grenault.net/photos/chenon2.htm

Pas mal ! Je garde dans mes collections.
Ma version documentaliste :
http://archaero.com/TAMPON/Chenonceaux-A1.jpg

crâmé et bouché en même temps... bravo :-)

Pas que. Elle est aussi un peu floue et pleine d'artefacts jpeg. Une
performance :)

Les contradicteurs systématiques viennent de réagir !
Alors, non pas pour eux, mais pour nos amis de ce forum, je vais
déroger à mes habitudes et donner quelques explications sur cette
photo.
Tout d'abord, sachez qu'elle n'est pas d'hier… Si j'en juge par le
carton de la diapo qui ne porte que la seule mention de " Diapositive
Kodachrome" KODAK, sans aucune numérotation ou datation, ni par
pression, ni par impression, j'en déduis qu'il s'agit d'une pellicule
de Kodachrome 1, 12 ASA. Le 1/25e à 8, en plein soleil ! Mon voyage
dans cette région date de 1953…
Oui, cette image argentique n'a que SOIXANTE SEPT ANS !
Que nos aimables contradicteurs nous montrent leurs images de cette
époque…
Je viens de rescanner ces diapositives, en incluant leurs bords
carton, sans aucunes retouches ni corrections, de quel ordre que ce
soit. Et je les envoie sur ce forum afin que vous puissiez juger sur
pièces.
Il est évident que ces images ont besoin d'un sérieux post-traitement !
Et comme les châteaux semblent vous plaire, je joins deux autres
diapos : Chambord et Chaumont, très anciennes mais mieux datées car
j'ai été obligé de constituer un "Répertoire des films et traitements
photographiques" (en raison de mes activités archéologiques aériennes)
à partir de 1971.
Si vous souhaitez vous amuser… Enjoy !
http://archaero.com/TAMPON/Chenonceau-1953-01.jpg
http://archaero.com/TAMPON/Chenonceau-1953-02.jpg
http://archaero.com/TAMPON/Chambord-1972-01.jpg
http://archaero.com/TAMPON/Chambord-1972031-09.jpg
http://archaero.com/TAMPON/Chambord-1960-08.jpg
http://archaero.com/TAMPON/Chaumont-1964-38.jpg
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Avatar
jdd
Le 03/08/2020 à 12:42, Jacques DASSIÉ a écrit :
http://archaero.com/TAMPON/Chenonceau-1953-01.jpg
http://archaero.com/TAMPON/Chenonceau-1953-02.jpg

j'aime bien ces deux là :-)
jdd
--
http://dodin.org
Avatar
Pierre Maurette
Ghost-Raider :
Le 02/08/2020 à 23:28, efji a écrit :
Le 02/08/2020 à 23:25, efji a écrit :
Le 02/08/2020 à 23:05, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/08/2020 à 13:10, Jacques DASSIÉ a écrit :
Photo a couché sur son écran :
https://www.grenault.net/photos/chenon2.htm

Pas mal ! Je garde dans mes collections.
Ma version documentaliste :
http://archaero.com/TAMPON/Chenonceaux-A1.jpg

crâmé et bouché en même temps... bravo :-)

Pas que. Elle est aussi un peu floue et pleine d'artefacts jpeg. Une
performance :)

Par contre c'est l'unique photo de l'homme au masque de fer :
https://www.cjoint.com/doc/20_08/JHcvBNvuCdZ_Capture-d%E2%80%99e%CC%81cran-2020-08-02-a%CC%80-23.27.09.png

C'est un faux voyons, la photo n'existait pas sous François 1er.

hi hi hi
--
Pierre Maurette
Avatar
efji
Le 03/08/2020 à 12:42, Jacques DASSIÉ a écrit :
efji avait écrit le 02/08/2020 :
Le 02/08/2020 à 23:05, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/08/2020 à 13:10, Jacques DASSIÉ a écrit :
Photo a couché sur son écran :
https://www.grenault.net/photos/chenon2.htm

Pas mal ! Je garde dans mes collections.
Ma version documentaliste :
http://archaero.com/TAMPON/Chenonceaux-A1.jpg

crâmé et bouché en même temps... bravo :-)

Pas que. Elle est aussi un peu floue et pleine d'artefacts jpeg. Une
performance :)

Les contradicteurs systématiques  viennent de réagir !
Alors, non pas pour eux, mais pour nos amis de ce forum, je vais déroger
à mes habitudes et donner quelques explications sur cette photo.
Tout d'abord, sachez qu'elle n'est pas d'hier… Si j'en juge par le
carton de la diapo qui ne porte que la seule mention de " Diapositive
Kodachrome" KODAK, sans aucune numérotation ou datation, ni par
pression, ni par impression, j'en déduis qu'il s'agit d'une pellicule de
Kodachrome 1, 12 ASA. Le 1/25e à 8, en plein soleil ! Mon voyage dans
cette région date de 1953…
Oui, cette image argentique n'a que SOIXANTE SEPT ANS !
Que nos aimables contradicteurs nous montrent leurs images de cette époque…
Je viens  de rescanner ces diapositives, en incluant leurs bords carton,
sans aucunes retouches ni corrections, de quel ordre que ce soit. Et je
les envoie sur ce forum afin que vous puissiez juger sur pièces.
Il est évident que ces images ont besoin d'un sérieux post-traitement !
Et comme  les châteaux semblent vous plaire, je joins deux autres diapos
: Chambord et Chaumont, très anciennes mais mieux datées car j'ai été
obligé de constituer un "Répertoire des films et traitements
photographiques" (en raison de mes activités archéologiques aériennes) à
partir de 1971.
Si vous souhaitez vous amuser…  Enjoy !
http://archaero.com/TAMPON/Chenonceau-1953-01.jpg

Et ben voilà :)
Elle est très bien cette diapo. Il n'y a pas de plus grande résolution
de scan ? Je suis sûr qu'on peut en sortir une excellente photo, bien
nette, avec une charmante granulation et un rendu vintage à faire baver
d'envie tous les filtres instagram.
http://archaero.com/TAMPON/Chenonceau-1953-02.jpg
http://archaero.com/TAMPON/Chambord-1972-01.jpg
http://archaero.com/TAMPON/Chambord-1972031-09.jpg
http://archaero.com/TAMPON/Chambord-1960-08.jpg
http://archaero.com/TAMPON/Chaumont-1964-38.jpg

Très bien aussi. Je suis très étonné qu'un quidam ait le droit de
survoler ces châteaux. Aujourd'hui j'imagine que c'est interdit.
--
F.J.
Avatar
Alf92
Jacques DASSIÉ (le 03/08/2020 à 12:42:53) :
celle ci :
http://archaero.com/TAMPON/Chenonceau-1953-01.jpg

est bien meilleure que celle-là :
http://archaero.com/TAMPON/Chenonceaux-A1.jpg




quels outrages fait-tu subir à tes (bonnes) photos ???
Avatar
Jacques DASSI?
efji a écrit :
Le 03/08/2020 à 12:42, Jacques DASSIÉ a écrit :
efji avait écrit le 02/08/2020 :
Le 02/08/2020 à 23:05, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/08/2020 à 13:10, Jacques DASSIÉ a écrit :
Photo a couché sur son écran :
https://www.grenault.net/photos/chenon2.htm

Pas mal ! Je garde dans mes collections.
Ma version documentaliste :
http://archaero.com/TAMPON/Chenonceaux-A1.jpg

crâmé et bouché en même temps... bravo :-)

Pas que. Elle est aussi un peu floue et pleine d'artefacts jpeg. Une
performance :)

Les contradicteurs systématiques  viennent de réagir !
Alors, non pas pour eux, mais pour nos amis de ce forum, je vais déroger à
mes habitudes et donner quelques explications sur cette photo.
Tout d'abord, sachez qu'elle n'est pas d'hier… Si j'en juge par le carton
de la diapo qui ne porte que la seule mention de " Diapositive Kodachrome"
KODAK, sans aucune numérotation ou datation, ni par pression, ni par
impression, j'en déduis qu'il s'agit d'une pellicule de Kodachrome 1, 12
ASA. Le 1/25e à 8, en plein soleil ! Mon voyage dans cette région date de
1953…
Oui, cette image argentique n'a que SOIXANTE SEPT ANS !
Que nos aimables contradicteurs nous montrent leurs images de cette époque…
Je viens  de rescanner ces diapositives, en incluant leurs bords carton,
sans aucunes retouches ni corrections, de quel ordre que ce soit. Et je les
envoie sur ce forum afin que vous puissiez juger sur pièces.
Il est évident que ces images ont besoin d'un sérieux post-traitement !
Et comme  les châteaux semblent vous plaire, je joins deux autres diapos
Chambord et Chaumont, très anciennes mais mieux datées car j'ai été
obligé de constituer un "Répertoire des films et traitements
photographiques" (en raison de mes activités archéologiques aériennes) à
partir de 1971.
Si vous souhaitez vous amuser…  Enjoy !
http://archaero.com/TAMPON/Chenonceau-1953-01.jpg

Et ben voilà :)
Elle est très bien cette diapo. Il n'y a pas de plus grande résolution de
scan ? Je suis sûr qu'on peut en sortir une excellente photo, bien nette,
avec une charmante granulation et un rendu vintage à faire baver d'envie tous
les filtres instagram.
http://archaero.com/TAMPON/Chenonceau-1953-02.jpg
http://archaero.com/TAMPON/Chambord-1972-01.jpg
http://archaero.com/TAMPON/Chambord-1972031-09.jpg
http://archaero.com/TAMPON/Chambord-1960-08.jpg
http://archaero.com/TAMPON/Chaumont-1964-38.jpg

Très bien aussi. Je suis très étonné qu'un quidam ait le droit de survoler
ces châteaux. Aujourd'hui j'imagine que c'est interdit.

Tu fais une petite confusion : un prospecteur aérien fonctionne sous la
tutelle d'une Direction Générale de l'Archéologie, pseudopode du
Ministère de la Culture et du Secrétariat général à l'Aviation civile.
Tu es donc parfaitement identifié, autorisé (avec copie dans toutes
les gendarmeries) et même, signe indiscutable de reconnaissance de tes
capacités, subventionné ! Oh bien chichement, mais officiellement
subventionné, avec tous cela peut comporter comme emmerdements
administratifs et de pénibles rapports annuels..
Donc, pour l'Administration, on est loin d'être un quidam...
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
2 3 4 5 6