trop violent pour les yeux.
trop accentué ? trop contrasté ?
(pourquoi ne pas présenter tes photos ainsi .
http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJflltyv6y3_DSC-6086NB.jpg
ça éviterait à tous ceux qui la regardent de faire la manip...)
-- Lachons Chomsky, son cas est désespéré, et continuons à shitandfucker des masses la NSA. Intéressons nous au vrai talent : "Coeur transi reste sourd Au cri du marchand de glace... Non mais t'as vu c'qui passe J'veux l'feuilleton à la place !"
Alf92 a écrit :
René S :
http://www.cjoint.com/c/EJflltyv6y3
trop violent pour les yeux.
trop accentué ? trop contrasté ?
100% d'accord
je la préfère comme-ça :
http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJfmAhXbHKy_chapelle-ruine-revu-markorki.jpg
(10s de xnview, un peu plus de cjoint ;-)
(pourquoi ne pas présenter tes photos ainsi .
http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJflltyv6y3_DSC-6086NB.jpg
ça éviterait à tous ceux qui la regardent de faire la manip...)
++
--
Lachons Chomsky, son cas est désespéré, et continuons à shitandfucker des masses la NSA.
Intéressons nous au vrai talent :
"Coeur transi reste sourd
Au cri du marchand de glace...
Non mais t'as vu c'qui passe
J'veux l'feuilleton à la place !"
-- Lachons Chomsky, son cas est désespéré, et continuons à shitandfucker des masses la NSA. Intéressons nous au vrai talent : "Coeur transi reste sourd Au cri du marchand de glace... Non mais t'as vu c'qui passe J'veux l'feuilleton à la place !"
Désolé, pas moi. Tu l'as assombrie, ce qui a bouché complètement les ombres, mais au niveau du contraste et de l'accentuation je ne vois pas en quoi elle est meilleure.
"Markorki" a écrit dans le message de groupe de discussion :
mutqb9$1cre$1@obelix.gegeweb.org...
trop violent pour les yeux.
trop accentué ? trop contrasté ?
100% d'accord
je la préfère comme-ça :
http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJfmAhXbHKy_chapelle-ruine-revu-markorki.jpg
Désolé, pas moi. Tu l'as assombrie, ce qui a bouché complètement les ombres,
mais au niveau du contraste et de l'accentuation je ne vois pas en quoi elle
est meilleure.
Désolé, pas moi. Tu l'as assombrie, ce qui a bouché complètement les ombres, mais au niveau du contraste et de l'accentuation je ne vois pas en quoi elle est meilleure.
Éternel problème du noir et blanc vu maintenant par des yeux accoutumés à la couleur : pour suppléer à son absence, on voudrait plus de contraste. Petit détail quand même : la petite colonne du centre, étant exactement au centre justement, devrait être verticale.
Le 05/10/2015 13:11, René S a écrit :
http://www.cjoint.com/c/EJflltyv6y3
Éternel problème du noir et blanc vu maintenant par des yeux accoutumés
à la couleur : pour suppléer à son absence, on voudrait plus de contraste.
Petit détail quand même : la petite colonne du centre, étant exactement
au centre justement, devrait être verticale.
Éternel problème du noir et blanc vu maintenant par des yeux accoutumés à la couleur : pour suppléer à son absence, on voudrait plus de contraste. Petit détail quand même : la petite colonne du centre, étant exactement au centre justement, devrait être verticale.
René S
"Photo" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5612723f$0$3011$
Pas assez de noir ni de contraste pour moi.
Comme quoi les avis sont divergents.
"Photo" a écrit dans le message de groupe de discussion :
5612723f$0$3011$426a74cc@news.free.fr...
Désolé, pas moi. Tu l'as assombrie, ce qui a bouché complètement les ombres, mais au niveau du contraste et de l'accentuation je ne vois pas en quoi elle est meilleure.
de toute manière cette photo N&B est illisible. trop de plans avec des matières complètements semblables. c'est comme la photo de NY de GR : il n'y a rien que l'on puisse faire pour l'améliorer significativement.
René S :
"Markorki :
Alf92 :
trop violent pour les yeux.
trop accentué ? trop contrasté ?
100% d'accord
je la préfère comme-ça :
http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJfmAhXbHKy_chapelle-ruine-revu-markorki.jpg
Désolé, pas moi. Tu l'as assombrie, ce qui a bouché complètement les ombres,
mais au niveau du contraste et de l'accentuation je ne vois pas en quoi elle
est meilleure.
de toute manière cette photo N&B est illisible. trop de plans avec des
matières complètements semblables.
c'est comme la photo de NY de GR : il n'y a rien que l'on puisse faire
pour l'améliorer significativement.
Désolé, pas moi. Tu l'as assombrie, ce qui a bouché complètement les ombres, mais au niveau du contraste et de l'accentuation je ne vois pas en quoi elle est meilleure.
de toute manière cette photo N&B est illisible. trop de plans avec des matières complètements semblables. c'est comme la photo de NY de GR : il n'y a rien que l'on puisse faire pour l'améliorer significativement.
Nul
Le lundi 5 octobre 2015 16:48:15 UTC+2, Alf92 a écrit :
de toute manière cette photo N&B est illisible. trop de plans avec des matières complètements semblables.
??
c'est comme la photo de NY de GR : il n'y a rien que l'on puisse faire pour l'améliorer significativement.
si, reculer et prendre la chapelle et le calvaire sur la même image et un peu d'air autour.
Le lundi 5 octobre 2015 16:48:15 UTC+2, Alf92 a écrit :
de toute manière cette photo N&B est illisible. trop de plans avec des
matières complètements semblables.
??
c'est comme la photo de NY de GR : il n'y a rien que l'on puisse faire
pour l'améliorer significativement.
si, reculer et prendre la chapelle et le calvaire sur la même image et un peu d'air autour.
