Ben j'en sais rien ça donne quoi en performance un core 2 duo vs un Xeon 6 coeurs ?
Ce que je sais, c'est que pour les machines de bureau le core2 duo tient largement la route, et que personne n'a besoin de plus pour faire du ternet et de la bureautique.
-- Pluralitas non est ponenda sine necessitate. Guillaume d'Ockham.
Le Sun, 24 Oct 2010 17:41:33 +0200, PP a écrit:
Ben j'en sais rien ça donne quoi en performance un core 2 duo vs un Xeon
6 coeurs ?
Ce que je sais, c'est que pour les machines de bureau le core2 duo tient
largement la route, et que personne n'a besoin de plus pour faire du
ternet et de la bureautique.
--
Pluralitas non est ponenda sine necessitate.
Guillaume d'Ockham.
Ben j'en sais rien ça donne quoi en performance un core 2 duo vs un Xeon 6 coeurs ?
Ce que je sais, c'est que pour les machines de bureau le core2 duo tient largement la route, et que personne n'a besoin de plus pour faire du ternet et de la bureautique.
-- Pluralitas non est ponenda sine necessitate. Guillaume d'Ockham.
JKB
Le Sun, 24 Oct 2010 22:45:35 +0200 (CEST), Doug713705 écrivait :
Le 24/10/2010 19:46 dans fr.comp.os.linux.debats JKB nous expliquait:
Je vais de ce pas acheter un AC100...
moi aussi, je sens que je vais m'y mettre
Le seul truc qui me chagrine, c'est que je n'arrive pas à savoir si le processeur est un 32 ou un 64 bits.
Je ne sais pas répondre mais ce qui m'inquiète d'avantage c'est de pouvoir installer un autre système que celui fourni. Android sur un téléphone, une tablette c'est très bien mais à moins de ne vouloir qu'une borne d'accès internet et quelques applis de base, sur un portable, aussi petit soit il, ça me semble limité.
J'ai déjà vu une boubounetou là-dessus.
Il est vrai que je n'ai pas vu de quelle manière Toshiba va bidouiller le bazar pour le rendre agréable mais dans le doute j'aime avoir des portes de sorties.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Sun, 24 Oct 2010 22:45:35 +0200 (CEST),
Doug713705 <doug.letough@free.fr> écrivait :
Le 24/10/2010 19:46 dans fr.comp.os.linux.debats JKB nous expliquait:
Je vais de ce pas acheter un AC100...
moi aussi, je sens que je vais m'y mettre
Le seul truc qui me chagrine, c'est que je n'arrive pas à savoir si
le processeur est un 32 ou un 64 bits.
Je ne sais pas répondre mais ce qui m'inquiète d'avantage c'est de
pouvoir installer un autre système que celui fourni.
Android sur un téléphone, une tablette c'est très bien mais à moins de
ne vouloir qu'une borne d'accès internet et quelques applis de base, sur
un portable, aussi petit soit il, ça me semble limité.
J'ai déjà vu une boubounetou là-dessus.
Il est vrai que je n'ai pas vu de quelle manière Toshiba va
bidouiller le bazar pour le rendre agréable mais dans le doute j'aime
avoir des portes de sorties.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Sun, 24 Oct 2010 22:45:35 +0200 (CEST), Doug713705 écrivait :
Le 24/10/2010 19:46 dans fr.comp.os.linux.debats JKB nous expliquait:
Je vais de ce pas acheter un AC100...
moi aussi, je sens que je vais m'y mettre
Le seul truc qui me chagrine, c'est que je n'arrive pas à savoir si le processeur est un 32 ou un 64 bits.
Je ne sais pas répondre mais ce qui m'inquiète d'avantage c'est de pouvoir installer un autre système que celui fourni. Android sur un téléphone, une tablette c'est très bien mais à moins de ne vouloir qu'une borne d'accès internet et quelques applis de base, sur un portable, aussi petit soit il, ça me semble limité.
J'ai déjà vu une boubounetou là-dessus.
Il est vrai que je n'ai pas vu de quelle manière Toshiba va bidouiller le bazar pour le rendre agréable mais dans le doute j'aime avoir des portes de sorties.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
P4nd1-P4nd4
Tonton Th avait prétendu :
On 10/24/2010 10:45 PM, Doug713705 wrote:
Je vais de ce pas acheter un AC100...
moi aussi, je sens que je vais m'y mettre
Le seul truc qui me chagrine, c'est que je n'arrive pas à savoir si le processeur est un 32 ou un 64 bits.
Je ne sais pas répondre mais ce qui m'inquiète d'avantage c'est de pouvoir installer un autre système que celui fourni.
Pas mal d'informations par ici : http://www.blogarm.net/cat/smartbooks/toshiba-ac-100/
Ce sera de la haute technologie ;>))
"" Je sais cependant, de la bouche de xranby, qu’il est toujours impossible de mettre en veille l’appareil ou de modifier la luminosité.""
Tonton Th avait prétendu :
On 10/24/2010 10:45 PM, Doug713705 wrote:
Je vais de ce pas acheter un AC100...
moi aussi, je sens que je vais m'y mettre
Le seul truc qui me chagrine, c'est que je n'arrive pas à savoir si
le processeur est un 32 ou un 64 bits.
Je ne sais pas répondre mais ce qui m'inquiète d'avantage c'est de
pouvoir installer un autre système que celui fourni.
Pas mal d'informations par ici :
http://www.blogarm.net/cat/smartbooks/toshiba-ac-100/
Ce sera de la haute technologie ;>))
"" Je sais cependant, de la bouche de xranby, qu’il est toujours
impossible de mettre en veille l’appareil ou de modifier la
luminosité.""
Le seul truc qui me chagrine, c'est que je n'arrive pas à savoir si le processeur est un 32 ou un 64 bits.
Je ne sais pas répondre mais ce qui m'inquiète d'avantage c'est de pouvoir installer un autre système que celui fourni.
Pas mal d'informations par ici : http://www.blogarm.net/cat/smartbooks/toshiba-ac-100/
Ce sera de la haute technologie ;>))
"" Je sais cependant, de la bouche de xranby, qu’il est toujours impossible de mettre en veille l’appareil ou de modifier la luminosité.""
PP
Le 24/10/2010 22:45, Doug713705 a écrit :
Le 24/10/2010 19:46 dans fr.comp.os.linux.debats JKB nous expliquait:
Je vais de ce pas acheter un AC100...
moi aussi, je sens que je vais m'y mettre
Le seul truc qui me chagrine, c'est que je n'arrive pas à savoir si le processeur est un 32 ou un 64 bits.
Je ne sais pas répondre mais ce qui m'inquiète d'avantage c'est de pouvoir installer un autre système que celui fourni. Android sur un téléphone, une tablette c'est très bien mais à moins de ne vouloir qu'une borne d'accès internet et quelques applis de base, sur un portable, aussi petit soit il, ça me semble limité.
Il est vrai que je n'ai pas vu de quelle manière Toshiba va bidouiller le bazar pour le rendre agréable mais dans le doute j'aime avoir des portes de sorties.
La communauté Linux a semble-t-il les sources de toshiba. http://www.blogarm.net/les-sources-du-noyau-du-toshiba-ac100-sont-disponibles/
Avec la logithèque Linux cela devrait bien le faire
Le 24/10/2010 22:45, Doug713705 a écrit :
Le 24/10/2010 19:46 dans fr.comp.os.linux.debats JKB nous expliquait:
Je vais de ce pas acheter un AC100...
moi aussi, je sens que je vais m'y mettre
Le seul truc qui me chagrine, c'est que je n'arrive pas à savoir si
le processeur est un 32 ou un 64 bits.
Je ne sais pas répondre mais ce qui m'inquiète d'avantage c'est de
pouvoir installer un autre système que celui fourni.
Android sur un téléphone, une tablette c'est très bien mais à moins de
ne vouloir qu'une borne d'accès internet et quelques applis de base, sur
un portable, aussi petit soit il, ça me semble limité.
Il est vrai que je n'ai pas vu de quelle manière Toshiba va
bidouiller le bazar pour le rendre agréable mais dans le doute j'aime
avoir des portes de sorties.
La communauté Linux a semble-t-il les sources de toshiba.
http://www.blogarm.net/les-sources-du-noyau-du-toshiba-ac100-sont-disponibles/
Avec la logithèque Linux cela devrait bien le faire
Le 24/10/2010 19:46 dans fr.comp.os.linux.debats JKB nous expliquait:
Je vais de ce pas acheter un AC100...
moi aussi, je sens que je vais m'y mettre
Le seul truc qui me chagrine, c'est que je n'arrive pas à savoir si le processeur est un 32 ou un 64 bits.
Je ne sais pas répondre mais ce qui m'inquiète d'avantage c'est de pouvoir installer un autre système que celui fourni. Android sur un téléphone, une tablette c'est très bien mais à moins de ne vouloir qu'une borne d'accès internet et quelques applis de base, sur un portable, aussi petit soit il, ça me semble limité.
Il est vrai que je n'ai pas vu de quelle manière Toshiba va bidouiller le bazar pour le rendre agréable mais dans le doute j'aime avoir des portes de sorties.
La communauté Linux a semble-t-il les sources de toshiba. http://www.blogarm.net/les-sources-du-noyau-du-toshiba-ac100-sont-disponibles/
Avec la logithèque Linux cela devrait bien le faire
Emmanuel Florac
Le Sun, 24 Oct 2010 17:46:49 +0000, JKB a écrit:
Le seul truc qui me chagrine, c'est que je n'arrive pas à savoir si le processeur est un 32 ou un 64 bits. J'ai comme l'impression que c'est un 32 avec une bidouille pour aller sur un bus 64. Quelqu'un aurait-il des informations ?
Si j'en crois Ars technica, c'est du 32 bits, même dans les plus récents multicoeurs: la même ISA que les A8 et A9.
-- Most software today is very much like an Egyptian pyramid with millions of bricks piled on top of each other, with no structural integrity, but just done by brute force and thousands of slaves. Alan Kay
Le Sun, 24 Oct 2010 17:46:49 +0000, JKB a écrit:
Le seul truc qui me chagrine, c'est que je n'arrive pas à savoir si le
processeur est un 32 ou un 64 bits. J'ai comme l'impression que c'est
un 32 avec une bidouille pour aller sur un bus 64. Quelqu'un aurait-il
des informations ?
Si j'en crois Ars technica, c'est du 32 bits, même dans les plus récents
multicoeurs: la même ISA que les A8 et A9.
--
Most software today is very much like an Egyptian pyramid with millions
of bricks piled on top of each other, with no structural integrity, but
just done by brute force and thousands of slaves.
Alan Kay
Le seul truc qui me chagrine, c'est que je n'arrive pas à savoir si le processeur est un 32 ou un 64 bits. J'ai comme l'impression que c'est un 32 avec une bidouille pour aller sur un bus 64. Quelqu'un aurait-il des informations ?
Si j'en crois Ars technica, c'est du 32 bits, même dans les plus récents multicoeurs: la même ISA que les A8 et A9.
-- Most software today is very much like an Egyptian pyramid with millions of bricks piled on top of each other, with no structural integrity, but just done by brute force and thousands of slaves. Alan Kay
Tonton Th
On 10/24/2010 10:58 PM, P4nd1-P4nd4 wrote:
Pas mal d'informations par ici : http://www.blogarm.net/cat/smartbooks/toshiba-ac-100/
Ce sera de la haute technologie ;>))
"" Je sais cependant, de la bouche de xranby, qu’il est toujours impossible de mettre en veille l’appareil ou de modifier la luminosité.""
D'un autre coté, window7 a aussi de gros problèmes sur cette machine.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
On 10/24/2010 10:58 PM, P4nd1-P4nd4 wrote:
Pas mal d'informations par ici :
http://www.blogarm.net/cat/smartbooks/toshiba-ac-100/
Ce sera de la haute technologie ;>))
"" Je sais cependant, de la bouche de xranby, qu’il est toujours
impossible de mettre en veille l’appareil ou de modifier la luminosité.""
D'un autre coté, window7 a aussi de gros problèmes sur cette machine.
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Le Sun, 24 Oct 2010 23:01:35 +0200, Tonton Th a écrit:
ARM ou MIPS ? Très petit ou très très petit ? Ce sont deux machines finalement très différentes.
Merde, 99$ seulement le ben nanonote? Me voilà obligé d'achter les deux...
-- It always takes longer than you expect, even when you take into account Hofstadter's Law. Hofstadter's Law
JKB
Le 24 Oct 2010 21:02:42 GMT, Emmanuel Florac écrivait :
Le Sun, 24 Oct 2010 17:46:49 +0000, JKB a écrit:
Le seul truc qui me chagrine, c'est que je n'arrive pas à savoir si le processeur est un 32 ou un 64 bits. J'ai comme l'impression que c'est un 32 avec une bidouille pour aller sur un bus 64. Quelqu'un aurait-il des informations ?
Si j'en crois Ars technica, c'est du 32 bits, même dans les plus récents multicoeurs: la même ISA que les A8 et A9.
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le 24 Oct 2010 21:02:42 GMT,
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> écrivait :
Le Sun, 24 Oct 2010 17:46:49 +0000, JKB a écrit:
Le seul truc qui me chagrine, c'est que je n'arrive pas à savoir si le
processeur est un 32 ou un 64 bits. J'ai comme l'impression que c'est
un 32 avec une bidouille pour aller sur un bus 64. Quelqu'un aurait-il
des informations ?
Si j'en crois Ars technica, c'est du 32 bits, même dans les plus récents
multicoeurs: la même ISA que les A8 et A9.
Le 24 Oct 2010 21:02:42 GMT, Emmanuel Florac écrivait :
Le Sun, 24 Oct 2010 17:46:49 +0000, JKB a écrit:
Le seul truc qui me chagrine, c'est que je n'arrive pas à savoir si le processeur est un 32 ou un 64 bits. J'ai comme l'impression que c'est un 32 avec une bidouille pour aller sur un bus 64. Quelqu'un aurait-il des informations ?
Si j'en crois Ars technica, c'est du 32 bits, même dans les plus récents multicoeurs: la même ISA que les A8 et A9.
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
pehache-youplaboum
On 24 oct, 23:02, Emmanuel Florac wrote:
Le Sun, 24 Oct 2010 17:46:49 +0000, JKB a écrit:
> Le seul truc qui me chagrine, c'est que je n'arrive pas à savoir si l e > processeur est un 32 ou un 64 bits. J'ai comme l'impression que c'est > un 32 avec une bidouille pour aller sur un bus 64. Quelqu'un aurait-il > des informations ?
Si j'en crois Ars technica, c'est du 32 bits,
Pour gérer 512Mo de RAM, nul besoin de 64 bits, non ?
-- pehache
On 24 oct, 23:02, Emmanuel Florac <eflo...@imaginet.fr> wrote:
Le Sun, 24 Oct 2010 17:46:49 +0000, JKB a écrit:
> Le seul truc qui me chagrine, c'est que je n'arrive pas à savoir si l e
> processeur est un 32 ou un 64 bits. J'ai comme l'impression que c'est
> un 32 avec une bidouille pour aller sur un bus 64. Quelqu'un aurait-il
> des informations ?
Si j'en crois Ars technica, c'est du 32 bits,
Pour gérer 512Mo de RAM, nul besoin de 64 bits, non ?
> Le seul truc qui me chagrine, c'est que je n'arrive pas à savoir si l e > processeur est un 32 ou un 64 bits. J'ai comme l'impression que c'est > un 32 avec une bidouille pour aller sur un bus 64. Quelqu'un aurait-il > des informations ?
Si j'en crois Ars technica, c'est du 32 bits,
Pour gérer 512Mo de RAM, nul besoin de 64 bits, non ?
