bonjour
j'ai revendu mon reflex amateur D5500 (encombrement avec 3 objectifs,
finalement très sous utilisé, etc...)dans le but d'acheter un compact
de qualité correcte, gamme moyenne.
je vois dans les tests que la taille du capteur est fondamentale ce que
je comprends bien (1"...).
J'ai vu le sony rx 100 4 et le lumix tz 100 qui rentrent dans mon
budget de 500/600 euros.
Conseils ou autres pistes ?
L'écran orientable serait un plus.
Merci
bonjour j'ai revendu mon reflex amateur D5500 (encombrement avec 3 objectifs, finalement très sous utilisé, etc...)dans le but d'acheter un compact de qualité correcte, gamme moyenne. je vois dans les tests que la taille du capteur est fondamentale ce que je comprends bien (1"...). J'ai vu le sony rx 100 4 et le lumix tz 100 qui rentrent dans mon budget de 500/600 euros. Conseils ou autres pistes ? L'écran orientable serait un plus. Merci
J'ai eu les deux. Tous avec des capteurs 1 pouce. Meilleure image, au point de vue piqué : le Sony Rx 100. Mais en corollaire, son zoom de 3 x est nettement insuffisant. Le Lumix avec un zoom de 10 x était nettement plus adapté à mes besoins. J'en suis au Lumix TZ 200. Capteur 1 pouce, zoom 15 x et surtout une palanquée de fonctions entièrement automatique dont un merveilleux stacking. Un clic et 10 sec plus tard, l'image finale, un stacking apparaît ! J'attends le suivant ! -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
jipaih a couché sur son écran :
bonjour
j'ai revendu mon reflex amateur D5500 (encombrement avec 3 objectifs,
finalement très sous utilisé, etc...)dans le but d'acheter un compact de
qualité correcte, gamme moyenne.
je vois dans les tests que la taille du capteur est fondamentale ce que je
comprends bien (1"...).
J'ai vu le sony rx 100 4 et le lumix tz 100 qui rentrent dans mon budget de
500/600 euros.
Conseils ou autres pistes ?
L'écran orientable serait un plus.
Merci
J'ai eu les deux. Tous avec des capteurs 1 pouce.
Meilleure image, au point de vue piqué : le Sony Rx 100.
Mais en corollaire, son zoom de 3 x est nettement insuffisant.
Le Lumix avec un zoom de 10 x était nettement plus adapté à mes
besoins.
J'en suis au Lumix TZ 200. Capteur 1 pouce, zoom 15 x et surtout une
palanquée de fonctions entièrement automatique dont un merveilleux
stacking. Un clic et 10 sec plus tard, l'image finale, un stacking
apparaît !
J'attends le suivant !
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
bonjour j'ai revendu mon reflex amateur D5500 (encombrement avec 3 objectifs, finalement très sous utilisé, etc...)dans le but d'acheter un compact de qualité correcte, gamme moyenne. je vois dans les tests que la taille du capteur est fondamentale ce que je comprends bien (1"...). J'ai vu le sony rx 100 4 et le lumix tz 100 qui rentrent dans mon budget de 500/600 euros. Conseils ou autres pistes ? L'écran orientable serait un plus. Merci
J'ai eu les deux. Tous avec des capteurs 1 pouce. Meilleure image, au point de vue piqué : le Sony Rx 100. Mais en corollaire, son zoom de 3 x est nettement insuffisant. Le Lumix avec un zoom de 10 x était nettement plus adapté à mes besoins. J'en suis au Lumix TZ 200. Capteur 1 pouce, zoom 15 x et surtout une palanquée de fonctions entièrement automatique dont un merveilleux stacking. Un clic et 10 sec plus tard, l'image finale, un stacking apparaît ! J'attends le suivant ! -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Ghost-Raider
Le 13/08/2020 à 18:57, Jacques DASSIÉ a écrit :
jipaih a couché sur son écran :
bonjour j'ai revendu mon reflex amateur D5500 (encombrement avec 3 objectifs, finalement très sous utilisé, etc...)dans le but d'acheter un compact de qualité correcte, gamme moyenne. je vois dans les tests que la taille du capteur est fondamentale ce que je comprends bien (1"...). J'ai vu le sony rx 100 4 et le lumix tz 100 qui rentrent dans mon budget de 500/600 euros. Conseils ou autres pistes ? L'écran orientable serait un plus. Merci
J'ai eu les deux. Tous avec des capteurs 1 pouce. Meilleure image, au point de vue piqué : le Sony Rx 100. Mais en corollaire, son zoom de 3 x est nettement insuffisant. Le Lumix avec un zoom de 10 x était nettement plus adapté à mes besoins. J'en suis au Lumix TZ 200. Capteur 1 pouce, zoom 15 x et surtout une palanquée de fonctions entièrement automatique dont un merveilleux stacking. Un clic et 10 sec plus tard, l'image finale, un stacking apparaît ! J'attends le suivant !
Notre ami JD ne perd pas une occasion de chanter les louanges du Lumix TZ200. Pourrait-on voir un exemple d'empilement ? Avec cette chaleur toutes nos petites s½urs à 6 pattes doivent courir partout. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 13/08/2020 à 18:57, Jacques DASSIÉ a écrit :
jipaih a couché sur son écran :
bonjour
j'ai revendu mon reflex amateur D5500 (encombrement avec 3 objectifs,
finalement très sous utilisé, etc...)dans le but d'acheter un compact de
qualité correcte, gamme moyenne.
je vois dans les tests que la taille du capteur est fondamentale ce que je
comprends bien (1"...).
J'ai vu le sony rx 100 4 et le lumix tz 100 qui rentrent dans mon budget de
500/600 euros.
Conseils ou autres pistes ?
L'écran orientable serait un plus.
Merci
J'ai eu les deux. Tous avec des capteurs 1 pouce.
Meilleure image, au point de vue piqué : le Sony Rx 100.
Mais en corollaire, son zoom de 3 x est nettement insuffisant.
Le Lumix avec un zoom de 10 x était nettement plus adapté à mes
besoins.
J'en suis au Lumix TZ 200. Capteur 1 pouce, zoom 15 x et surtout une
palanquée de fonctions entièrement automatique dont un merveilleux
stacking. Un clic et 10 sec plus tard, l'image finale, un stacking
apparaît !
J'attends le suivant !
Notre ami JD ne perd pas une occasion de chanter les louanges du Lumix
TZ200.
Pourrait-on voir un exemple d'empilement ?
Avec cette chaleur toutes nos petites s½urs à 6 pattes doivent courir
partout.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
bonjour j'ai revendu mon reflex amateur D5500 (encombrement avec 3 objectifs, finalement très sous utilisé, etc...)dans le but d'acheter un compact de qualité correcte, gamme moyenne. je vois dans les tests que la taille du capteur est fondamentale ce que je comprends bien (1"...). J'ai vu le sony rx 100 4 et le lumix tz 100 qui rentrent dans mon budget de 500/600 euros. Conseils ou autres pistes ? L'écran orientable serait un plus. Merci
J'ai eu les deux. Tous avec des capteurs 1 pouce. Meilleure image, au point de vue piqué : le Sony Rx 100. Mais en corollaire, son zoom de 3 x est nettement insuffisant. Le Lumix avec un zoom de 10 x était nettement plus adapté à mes besoins. J'en suis au Lumix TZ 200. Capteur 1 pouce, zoom 15 x et surtout une palanquée de fonctions entièrement automatique dont un merveilleux stacking. Un clic et 10 sec plus tard, l'image finale, un stacking apparaît ! J'attends le suivant !
Notre ami JD ne perd pas une occasion de chanter les louanges du Lumix TZ200. Pourrait-on voir un exemple d'empilement ? Avec cette chaleur toutes nos petites s½urs à 6 pattes doivent courir partout. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
jdd
Le 13/08/2020 à 18:03, jipaih a écrit :
bonjour j'ai revendu mon reflex amateur D5500 (encombrement avec 3 objectifs, finalement très sous utilisé, etc...)dans le but d'acheter un compact de qualité correcte, gamme moyenne. je vois dans les tests que la taille du capteur est fondamentale ce que je comprends bien (1"...). J'ai vu le sony rx 100 4 et le lumix tz 100 qui rentrent dans mon budget de 500/600 euros. Conseils ou autres pistes ? L'écran orientable serait un plus. Merci
bonjour
j'ai revendu mon reflex amateur D5500 (encombrement avec 3 objectifs,
finalement très sous utilisé, etc...)dans le but d'acheter un compact
de qualité correcte, gamme moyenne.
je vois dans les tests que la taille du capteur est fondamentale ce que
je comprends bien (1"...).
J'ai vu le sony rx 100 4 et le lumix tz 100 qui rentrent dans mon
budget de 500/600 euros.
Conseils ou autres pistes ?
L'écran orientable serait un plus.
Merci
un GX80 avec un 14-140 n'est pas tout à fait un compact, mais c'est un
bel objet
bonjour j'ai revendu mon reflex amateur D5500 (encombrement avec 3 objectifs, finalement très sous utilisé, etc...)dans le but d'acheter un compact de qualité correcte, gamme moyenne. je vois dans les tests que la taille du capteur est fondamentale ce que je comprends bien (1"...). J'ai vu le sony rx 100 4 et le lumix tz 100 qui rentrent dans mon budget de 500/600 euros. Conseils ou autres pistes ? L'écran orientable serait un plus. Merci
bonjour j'ai revendu mon reflex amateur D5500 (encombrement avec 3 objectifs, finalement très sous utilisé, etc...)dans le but d'acheter un compact de qualité correcte, gamme moyenne. je vois dans les tests que la taille du capteur est fondamentale ce que je comprends bien (1"...). J'ai vu le sony rx 100 4 et le lumix tz 100 qui rentrent dans mon budget de 500/600 euros. Conseils ou autres pistes ? L'écran orientable serait un plus. Merci
Pour avoir eu le TZ100, et voyagé avec (Vietnam, Cambodge), je confirme que son zoom est très appréciable. C'est cet appareil qui m'a redonné goût à la photo. Sa grande qualité réside dans son encombrement minimal et sa robuste construction, en compact c'est un excellent choix. Mais il ne m'offrait pas tout ce qu'on peut chercher dans un boitier photo, en prise en mains comme objectif. Pour moi, venant du 24x36 argentique, je ne voulais pas renouveler l'expérience pour les mêmes raisons que toi. J'ai cherché, et trouvé, un moyen terme: Le µ4/3 où 2 marques sont présentes: Olympus et Panasonic. La proposition de JDD est très bonne (Voyagé avec à la Réunion et au Cambodge), le Lumix GX80 + zoom 14-140 (équivaut à 28-280 en 24x36) est un très bon exemple. Un exemple pris avec cet ensemble au Cambodge: https://www.cjoint.com/data/JHoemSRnwFi_-1030816.jpg
Le 13/08/2020 à 22:27, jdd a écrit :
Le 13/08/2020 à 18:03, jipaih a écrit :
bonjour
j'ai revendu mon reflex amateur D5500 (encombrement avec 3 objectifs,
finalement très sous utilisé, etc...)dans le but d'acheter un compact
de qualité correcte, gamme moyenne.
je vois dans les tests que la taille du capteur est fondamentale ce que
je comprends bien (1"...).
J'ai vu le sony rx 100 4 et le lumix tz 100 qui rentrent dans mon
budget de 500/600 euros.
Conseils ou autres pistes ?
L'écran orientable serait un plus.
Merci
un GX80 avec un 14-140 n'est pas tout à fait un compact, mais c'est un
bel objet
Pour avoir eu le TZ100, et voyagé avec (Vietnam, Cambodge), je confirme
que son zoom est très appréciable. C'est cet appareil qui m'a redonné
goût à la photo. Sa grande qualité réside dans son encombrement minimal
et sa robuste construction, en compact c'est un excellent choix.
Mais il ne m'offrait pas tout ce qu'on peut chercher dans un boitier
photo, en prise en mains comme objectif.
Pour moi, venant du 24x36 argentique, je ne voulais pas renouveler
l'expérience pour les mêmes raisons que toi. J'ai cherché, et trouvé, un
moyen terme: Le µ4/3 où 2 marques sont présentes: Olympus et Panasonic.
La proposition de JDD est très bonne (Voyagé avec à la Réunion et au
Cambodge), le Lumix GX80 + zoom 14-140 (équivaut à 28-280 en 24x36) est
un très bon exemple.
Un exemple pris avec cet ensemble au Cambodge:
https://www.cjoint.com/data/JHoemSRnwFi_-1030816.jpg
bonjour j'ai revendu mon reflex amateur D5500 (encombrement avec 3 objectifs, finalement très sous utilisé, etc...)dans le but d'acheter un compact de qualité correcte, gamme moyenne. je vois dans les tests que la taille du capteur est fondamentale ce que je comprends bien (1"...). J'ai vu le sony rx 100 4 et le lumix tz 100 qui rentrent dans mon budget de 500/600 euros. Conseils ou autres pistes ? L'écran orientable serait un plus. Merci
Pour avoir eu le TZ100, et voyagé avec (Vietnam, Cambodge), je confirme que son zoom est très appréciable. C'est cet appareil qui m'a redonné goût à la photo. Sa grande qualité réside dans son encombrement minimal et sa robuste construction, en compact c'est un excellent choix. Mais il ne m'offrait pas tout ce qu'on peut chercher dans un boitier photo, en prise en mains comme objectif. Pour moi, venant du 24x36 argentique, je ne voulais pas renouveler l'expérience pour les mêmes raisons que toi. J'ai cherché, et trouvé, un moyen terme: Le µ4/3 où 2 marques sont présentes: Olympus et Panasonic. La proposition de JDD est très bonne (Voyagé avec à la Réunion et au Cambodge), le Lumix GX80 + zoom 14-140 (équivaut à 28-280 en 24x36) est un très bon exemple. Un exemple pris avec cet ensemble au Cambodge: https://www.cjoint.com/data/JHoemSRnwFi_-1030816.jpg
Jacques DASSIÉ
Dans son message précédent, Ghost-Raider a écrit :
Le 13/08/2020 à 18:57, Jacques DASSIÉ a écrit :
jipaih a couché sur son écran :
bonjour j'ai revendu mon reflex amateur D5500 (encombrement avec 3 objectifs, finalement très sous utilisé, etc...)dans le but d'acheter un compact de qualité correcte, gamme moyenne. je vois dans les tests que la taille du capteur est fondamentale ce que je comprends bien (1"...). J'ai vu le sony rx 100 4 et le lumix tz 100 qui rentrent dans mon budget de 500/600 euros. Conseils ou autres pistes ? L'écran orientable serait un plus. Merci
J'ai eu les deux. Tous avec des capteurs 1 pouce. Meilleure image, au point de vue piqué : le Sony Rx 100. Mais en corollaire, son zoom de 3 x est nettement insuffisant. Le Lumix avec un zoom de 10 x était nettement plus adapté à mes besoins. J'en suis au Lumix TZ 200. Capteur 1 pouce, zoom 15 x et surtout une palanquée de fonctions entièrement automatique dont un merveilleux stacking. Un clic et 10 sec plus tard, l'image finale, un stacking apparaît ! J'attends le suivant !
Notre ami JD ne perd pas une occasion de chanter les louanges du Lumix TZ200.
Pour une raison bien simple, actuellement, à mes yeux, c'est le plus performant dans sa catégorie. Mais je ne les connais pas tous ! Si tu penses qu'il y a mieux, ce serait gentil de me l'indiquer. Et puis, il y a des questions de goûts. Quelles sont les caractéristiques les plus importantes ? Rien sur le piqué dans les specs ! Il faut essayer. Un exemple : Sony Rx100 versus Lumix Tz200... Incontestablement, le Sony pique davantage, comme un reflex... Mais son zoom ridicule de 3x le pénalise et APRES AVOIR ESSAYÉ, j'ai choisi le TZ200, piqué plus faible, mais encore suffisant et un zoom d'ampleur normale en 2020. Plus toutes ses fonctions spéciales. Mes reflex, dont 2 full-frame, ne bougent presque plus de leur étagère.
Pourrait-on voir un exemple d'empilement ?
Mais tu en as déja vu, sans que pour cela je l'annonce et que ce soit nécessairement une profondeur de champ très exceptionnelle ! Chez moi c'est une pratique presque courante : rien de spécial ! sujet immobile et un clic ! Le terme stacking automatique n'est pas usurpé. Tu cadres et tu déclenches; Le bouzin va déterminer sa plage de mise au point et le nombre de vue nécessaires pour la remplir. Il va ensuite faire sa cuisine interne et 10 sec plus tard, délivrer un seul fichier complet. Les étapes intermédiaires auront disparu. Epatant.
Avec cette chaleur toutes nos petites s½urs à 6 pattes doivent courir partout.
Je le voudrais bien. Hélas, depuis quelques années, grâce aux nuages de pesticides répandus outrageusement, ce qui était un paradis est devenu un désert entomologique ! Et je pèse mes mots. En 2008, à la même époque, j'en étais à plus de 100000 shots. Cette année, je viens de passer les 800... Restes à l'ombre et bois frais ! -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Dans son message précédent, Ghost-Raider a écrit :
Le 13/08/2020 à 18:57, Jacques DASSIÉ a écrit :
jipaih a couché sur son écran :
bonjour
j'ai revendu mon reflex amateur D5500 (encombrement avec 3 objectifs,
finalement très sous utilisé, etc...)dans le but d'acheter un compact de
qualité correcte, gamme moyenne.
je vois dans les tests que la taille du capteur est fondamentale ce que je
comprends bien (1"...).
J'ai vu le sony rx 100 4 et le lumix tz 100 qui rentrent dans mon budget
de
500/600 euros.
Conseils ou autres pistes ?
L'écran orientable serait un plus.
Merci
J'ai eu les deux. Tous avec des capteurs 1 pouce.
Meilleure image, au point de vue piqué : le Sony Rx 100.
Mais en corollaire, son zoom de 3 x est nettement insuffisant.
Le Lumix avec un zoom de 10 x était nettement plus adapté à mes
besoins.
J'en suis au Lumix TZ 200. Capteur 1 pouce, zoom 15 x et surtout une
palanquée de fonctions entièrement automatique dont un merveilleux
stacking. Un clic et 10 sec plus tard, l'image finale, un stacking
apparaît !
J'attends le suivant !
Notre ami JD ne perd pas une occasion de chanter les louanges du Lumix TZ200.
Pour une raison bien simple, actuellement, à mes yeux, c'est le plus
performant dans sa catégorie. Mais je ne les connais pas tous ! Si tu
penses qu'il y a mieux, ce serait gentil de me l'indiquer.
Et puis, il y a des questions de goûts. Quelles sont les
caractéristiques les plus importantes ? Rien sur le piqué dans les
specs ! Il faut essayer. Un exemple : Sony Rx100 versus Lumix Tz200...
Incontestablement, le Sony pique davantage, comme un reflex... Mais son
zoom ridicule de 3x le pénalise et APRES AVOIR ESSAYÉ, j'ai choisi le
TZ200, piqué plus faible, mais encore suffisant et un zoom d'ampleur
normale en 2020. Plus toutes ses fonctions spéciales.
Mes reflex, dont 2 full-frame, ne bougent presque plus de leur étagère.
Pourrait-on voir un exemple d'empilement ?
Mais tu en as déja vu, sans que pour cela je l'annonce et que ce soit
nécessairement une profondeur de champ très exceptionnelle !
Chez moi c'est une pratique presque courante : rien de spécial ! sujet
immobile et un clic ! Le terme stacking automatique n'est pas usurpé.
Tu cadres et tu déclenches; Le bouzin va déterminer sa plage de mise au
point et le nombre de vue nécessaires pour la remplir. Il va ensuite
faire sa cuisine interne et 10 sec plus tard, délivrer un seul fichier
complet. Les étapes intermédiaires auront disparu. Epatant.
Avec cette chaleur toutes nos petites s½urs à 6 pattes doivent courir
partout.
Je le voudrais bien. Hélas, depuis quelques années, grâce aux nuages de
pesticides répandus outrageusement, ce qui était un paradis est devenu
un désert entomologique ! Et je pèse mes mots.
En 2008, à la même époque, j'en étais à plus de 100000 shots. Cette
année, je viens de passer les 800...
Restes à l'ombre et bois frais !
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Dans son message précédent, Ghost-Raider a écrit :
Le 13/08/2020 à 18:57, Jacques DASSIÉ a écrit :
jipaih a couché sur son écran :
bonjour j'ai revendu mon reflex amateur D5500 (encombrement avec 3 objectifs, finalement très sous utilisé, etc...)dans le but d'acheter un compact de qualité correcte, gamme moyenne. je vois dans les tests que la taille du capteur est fondamentale ce que je comprends bien (1"...). J'ai vu le sony rx 100 4 et le lumix tz 100 qui rentrent dans mon budget de 500/600 euros. Conseils ou autres pistes ? L'écran orientable serait un plus. Merci
J'ai eu les deux. Tous avec des capteurs 1 pouce. Meilleure image, au point de vue piqué : le Sony Rx 100. Mais en corollaire, son zoom de 3 x est nettement insuffisant. Le Lumix avec un zoom de 10 x était nettement plus adapté à mes besoins. J'en suis au Lumix TZ 200. Capteur 1 pouce, zoom 15 x et surtout une palanquée de fonctions entièrement automatique dont un merveilleux stacking. Un clic et 10 sec plus tard, l'image finale, un stacking apparaît ! J'attends le suivant !
Notre ami JD ne perd pas une occasion de chanter les louanges du Lumix TZ200.
Pour une raison bien simple, actuellement, à mes yeux, c'est le plus performant dans sa catégorie. Mais je ne les connais pas tous ! Si tu penses qu'il y a mieux, ce serait gentil de me l'indiquer. Et puis, il y a des questions de goûts. Quelles sont les caractéristiques les plus importantes ? Rien sur le piqué dans les specs ! Il faut essayer. Un exemple : Sony Rx100 versus Lumix Tz200... Incontestablement, le Sony pique davantage, comme un reflex... Mais son zoom ridicule de 3x le pénalise et APRES AVOIR ESSAYÉ, j'ai choisi le TZ200, piqué plus faible, mais encore suffisant et un zoom d'ampleur normale en 2020. Plus toutes ses fonctions spéciales. Mes reflex, dont 2 full-frame, ne bougent presque plus de leur étagère.
Pourrait-on voir un exemple d'empilement ?
Mais tu en as déja vu, sans que pour cela je l'annonce et que ce soit nécessairement une profondeur de champ très exceptionnelle ! Chez moi c'est une pratique presque courante : rien de spécial ! sujet immobile et un clic ! Le terme stacking automatique n'est pas usurpé. Tu cadres et tu déclenches; Le bouzin va déterminer sa plage de mise au point et le nombre de vue nécessaires pour la remplir. Il va ensuite faire sa cuisine interne et 10 sec plus tard, délivrer un seul fichier complet. Les étapes intermédiaires auront disparu. Epatant.
Avec cette chaleur toutes nos petites s½urs à 6 pattes doivent courir partout.
Je le voudrais bien. Hélas, depuis quelques années, grâce aux nuages de pesticides répandus outrageusement, ce qui était un paradis est devenu un désert entomologique ! Et je pèse mes mots. En 2008, à la même époque, j'en étais à plus de 100000 shots. Cette année, je viens de passer les 800... Restes à l'ombre et bois frais ! -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
jdd
Le 14/08/2020 à 07:13, Jacques DASSIÉ a écrit :
Je le voudrais bien. Hélas, depuis quelques années, grâce aux nuages de pesticides répandus outrageusement, ce qui était un paradis est devenu un désert entomologique ! Et je pèse mes mots.
je confirme: 600km hier, pas un insecte sur le pare-brise... déroutant! jdd -- http://dodin.org
Le 14/08/2020 à 07:13, Jacques DASSIÉ a écrit :
Je le voudrais bien. Hélas, depuis quelques années, grâce aux nuages de
pesticides répandus outrageusement, ce qui était un paradis est devenu
un désert entomologique ! Et je pèse mes mots.
je confirme: 600km hier, pas un insecte sur le pare-brise... déroutant!
Je le voudrais bien. Hélas, depuis quelques années, grâce aux nuages de pesticides répandus outrageusement, ce qui était un paradis est devenu un désert entomologique ! Et je pèse mes mots.
je confirme: 600km hier, pas un insecte sur le pare-brise... déroutant! jdd -- http://dodin.org
Nul
C'est proprement honteux, six cent kilomètres en voiture pour une chas se au insectes et la pollution dans tout ça. ;-)
C'est proprement honteux, six cent kilomètres en voiture pour une chas se au insectes et la pollution dans tout ça.
;-)
Best compact camera 2020 Fujifilm X100V Panasonic Lumix ZS200 / TZ200 Sony ZV-1 Sony Cyber-shot RX10 IV Canon PowerShot G7 X Mark III Panasonic Lumix LX100 II Sony Cyber-shot RX100 VI Canon PowerShot G5X Mark II Canon PowerShot G1 X Mark III Fujifilm X100F Sony Cyber-shot RX100 IV C'est curieux , la plupart des compacts coûtent un bras. Les miens : -Nikon Coolpix P330 (GPS inside) -Sigma DP1 Merrill -Pana GX80 -Le tout plastoc mais vraiment sympa Canon EOS M100 (300 e avec le cashback Hiver 2019)
On 14/08/2020 10:42, jdd wrote:
Le 14/08/2020 à 10:42, jdd a écrit :
Le 14/08/2020 à 09:38, Nul a écrit :
C'est proprement honteux, six cent kilomètres en voiture pour une
chasse au insectes et la pollution dans tout ça.
;-)
Fujifilm X100V
Panasonic Lumix ZS200 / TZ200
Sony ZV-1
Sony Cyber-shot RX10 IV
Canon PowerShot G7 X Mark III
Panasonic Lumix LX100 II
Sony Cyber-shot RX100 VI
Canon PowerShot G5X Mark II
Canon PowerShot G1 X Mark III
Fujifilm X100F
Sony Cyber-shot RX100 IV
C'est curieux , la plupart des compacts coûtent un bras.
Les miens :
-Nikon Coolpix P330 (GPS inside)
-Sigma DP1 Merrill
-Pana GX80
-Le tout plastoc mais vraiment sympa Canon EOS M100
(300 e avec le cashback Hiver 2019)
Best compact camera 2020 Fujifilm X100V Panasonic Lumix ZS200 / TZ200 Sony ZV-1 Sony Cyber-shot RX10 IV Canon PowerShot G7 X Mark III Panasonic Lumix LX100 II Sony Cyber-shot RX100 VI Canon PowerShot G5X Mark II Canon PowerShot G1 X Mark III Fujifilm X100F Sony Cyber-shot RX100 IV C'est curieux , la plupart des compacts coûtent un bras. Les miens : -Nikon Coolpix P330 (GPS inside) -Sigma DP1 Merrill -Pana GX80 -Le tout plastoc mais vraiment sympa Canon EOS M100 (300 e avec le cashback Hiver 2019)
