bonjour
j'ai revendu mon reflex amateur D5500 (encombrement avec 3 objectifs,
finalement très sous utilisé, etc...)dans le but d'acheter un compact
de qualité correcte, gamme moyenne.
je vois dans les tests que la taille du capteur est fondamentale ce que
je comprends bien (1"...).
J'ai vu le sony rx 100 4 et le lumix tz 100 qui rentrent dans mon
budget de 500/600 euros.
Conseils ou autres pistes ?
L'écran orientable serait un plus.
Merci
Le 14/08/2020 à 23:20, Stephane Legras-Decussy a écrit :
cette année j'ai ramené de la falaise qui s'écroule, environ 200 kg de blocs de schiste... mis en tas au soleil. Et bien ça y est j'ai un lezard qui se chauffe dessus depuis vendredi dernier :-)
les lézards sont toujours aussi nombreux, on se demande ce qu'ils mangent les seuls insectes vraiment présents dans mon jardin sont les mouches et de très petits moucherons très piquants et urticants: on ne les voit pas mais on se gratte :-(
Connu: de toutes petites bêtes qui n'existent que par et lors de la constatation de leurs effets; nom vernaculaire " moucherons de Schrödinger ". Miaou. -- Pierre Maurette
jdd :
Le 14/08/2020 à 23:20, Stephane Legras-Decussy a écrit :
cette année j'ai ramené de la falaise qui s'écroule, environ 200 kg de
blocs de schiste... mis en tas au soleil. Et bien ça y est j'ai un
lezard qui se chauffe dessus depuis vendredi dernier :-)
les lézards sont toujours aussi nombreux, on se demande ce qu'ils mangent
les seuls insectes vraiment présents dans mon jardin sont les mouches et de
très petits moucherons très piquants et urticants: on ne les voit pas mais on
se gratte :-(
Connu: de toutes petites bêtes qui n'existent que par et lors de la
constatation de leurs effets; nom vernaculaire " moucherons de
Schrödinger ". Miaou.
Le 14/08/2020 à 23:20, Stephane Legras-Decussy a écrit :
cette année j'ai ramené de la falaise qui s'écroule, environ 200 kg de blocs de schiste... mis en tas au soleil. Et bien ça y est j'ai un lezard qui se chauffe dessus depuis vendredi dernier :-)
les lézards sont toujours aussi nombreux, on se demande ce qu'ils mangent les seuls insectes vraiment présents dans mon jardin sont les mouches et de très petits moucherons très piquants et urticants: on ne les voit pas mais on se gratte :-(
Connu: de toutes petites bêtes qui n'existent que par et lors de la constatation de leurs effets; nom vernaculaire " moucherons de Schrödinger ". Miaou. -- Pierre Maurette
Thierry Houx
Le 15/08/2020 à 07:38, Jacques DASSIÉ a écrit :
Thierry Houx a couché sur son écran :
Le 14/08/2020 à 23:29, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 14/08/2020 à 21:22, usernet a écrit :
Le jeudi 13 Août 2020 à 18:03 par jipaih :
bonjour j'ai revendu mon reflex amateur D5500 (encombrement avec 3 objectifs, finalement très sous utilisé, etc...)dans le but d'acheter un compact de qualité correcte, gamme moyenne. je vois dans les tests que la taille du capteur est fondamentale ce que je comprends bien (1"...). J'ai vu le sony rx 100 4 et le lumix tz 100 qui rentrent dans mon budget de 500/600 euros. Conseils ou autres pistes ? L'écran orientable serait un plus. Merci
J'ai un GX80 depuis une année maintenant et j'en suis très ravi. Avec un poids de +/-600g (avec un H-FS35100) je peux le prendre partout.
ça n'a pas vraiment de sens... si tu peux trimbaler 600 gr, tu peux trimbaler un reflex.
Ben non, pour la même focale équivalente, l'objectif est plus gros et lourd. Et si on souhaite rester vraiment compact, il suffit de taper dans les objectifs "pancake", par exemple le très bon 12-32 Lumix. https://j.mp/2HFmDEN Mais même avec le 14-140, ce n'est pas si gros: https://j.mp/31piDT2
Le GX80 est peut-être un excellent appareil, datant de 2016 capteur 17,3 x 13 mm. Equipé d'un petit objectif, il dépasse cependant la livre et ne répond absolument pas à mon critère absolu : tenir dans la pochette d'une chemisette. Ce que font allègrement beaucoup de compact équipés de capteurs 1 pouce et d'un zoom d'au moins 10 x. Ce qui fait que l'on n'hésite absolument plus à les avoir toujours sur soi !
La proposition GX80 est faite pour rester dans la gamme tarifaire. Actuellement, c'est le GX9 qui remplace en 20Mpx. Celà ne retire rien aux qualités du GX80 que j'ai gardé en second boitier. J'ai eu le TZ100, et ai voyagé avec; je l'ai apprécié mais aussi vu quelques limitations. Par exemple la photo de nuit. GX80 + Leica 15mm f1.7: https://www.cjoint.com/data/JHpgV0BSJhi_-1030720.JPG Il s'agit bien d'un compromis entre taille/poids du matériel et ce qu'on souhaite faire. J'ai trouvé mon point d'équilibre avec le µ4/3 et en fait part puisqu'étant passé par le compact, j'ai finalement changé. Notre ami jipaih a maintenant l'information et pourra maintenir ou réorienter son choix.
Le 15/08/2020 à 07:38, Jacques DASSIÉ a écrit :
Thierry Houx a couché sur son écran :
Le 14/08/2020 à 23:29, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 14/08/2020 à 21:22, usernet a écrit :
Le jeudi 13 Août 2020 à 18:03 par jipaih :
bonjour
j'ai revendu mon reflex amateur D5500 (encombrement avec 3 objectifs,
finalement très sous utilisé, etc...)dans le but d'acheter un
compact
de qualité correcte, gamme moyenne.
je vois dans les tests que la taille du capteur est fondamentale ce
que
je comprends bien (1"...).
J'ai vu le sony rx 100 4 et le lumix tz 100 qui rentrent dans mon
budget de 500/600 euros.
Conseils ou autres pistes ?
L'écran orientable serait un plus.
Merci
J'ai un GX80 depuis une année maintenant et j'en suis très ravi.
Avec un poids de +/-600g (avec un H-FS35100) je peux le prendre
partout.
ça n'a pas vraiment de sens... si tu peux trimbaler 600 gr, tu peux
trimbaler un reflex.
Ben non, pour la même focale équivalente, l'objectif est plus gros et
lourd. Et si on souhaite rester vraiment compact, il suffit de taper
dans les objectifs "pancake", par exemple le très bon 12-32 Lumix.
https://j.mp/2HFmDEN
Mais même avec le 14-140, ce n'est pas si gros:
https://j.mp/31piDT2
Le GX80 est peut-être un excellent appareil, datant de 2016 capteur 17,3
x 13 mm. Equipé d'un petit objectif, il dépasse cependant la livre et ne
répond absolument pas à mon critère absolu : tenir dans la pochette
d'une chemisette. Ce que font allègrement beaucoup de compact équipés de
capteurs 1 pouce et d'un zoom d'au moins 10 x. Ce qui fait que l'on
n'hésite absolument plus à les avoir toujours sur soi !
La proposition GX80 est faite pour rester dans la gamme tarifaire.
Actuellement, c'est le GX9 qui remplace en 20Mpx. Celà ne retire rien
aux qualités du GX80 que j'ai gardé en second boitier.
J'ai eu le TZ100, et ai voyagé avec; je l'ai apprécié mais aussi vu
quelques limitations. Par exemple la photo de nuit.
GX80 + Leica 15mm f1.7:
https://www.cjoint.com/data/JHpgV0BSJhi_-1030720.JPG
Il s'agit bien d'un compromis entre taille/poids du matériel et ce qu'on
souhaite faire. J'ai trouvé mon point d'équilibre avec le µ4/3 et en
fait part puisqu'étant passé par le compact, j'ai finalement changé.
Notre ami jipaih a maintenant l'information et pourra maintenir ou
réorienter son choix.
Le 14/08/2020 à 23:29, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 14/08/2020 à 21:22, usernet a écrit :
Le jeudi 13 Août 2020 à 18:03 par jipaih :
bonjour j'ai revendu mon reflex amateur D5500 (encombrement avec 3 objectifs, finalement très sous utilisé, etc...)dans le but d'acheter un compact de qualité correcte, gamme moyenne. je vois dans les tests que la taille du capteur est fondamentale ce que je comprends bien (1"...). J'ai vu le sony rx 100 4 et le lumix tz 100 qui rentrent dans mon budget de 500/600 euros. Conseils ou autres pistes ? L'écran orientable serait un plus. Merci
J'ai un GX80 depuis une année maintenant et j'en suis très ravi. Avec un poids de +/-600g (avec un H-FS35100) je peux le prendre partout.
ça n'a pas vraiment de sens... si tu peux trimbaler 600 gr, tu peux trimbaler un reflex.
Ben non, pour la même focale équivalente, l'objectif est plus gros et lourd. Et si on souhaite rester vraiment compact, il suffit de taper dans les objectifs "pancake", par exemple le très bon 12-32 Lumix. https://j.mp/2HFmDEN Mais même avec le 14-140, ce n'est pas si gros: https://j.mp/31piDT2
Le GX80 est peut-être un excellent appareil, datant de 2016 capteur 17,3 x 13 mm. Equipé d'un petit objectif, il dépasse cependant la livre et ne répond absolument pas à mon critère absolu : tenir dans la pochette d'une chemisette. Ce que font allègrement beaucoup de compact équipés de capteurs 1 pouce et d'un zoom d'au moins 10 x. Ce qui fait que l'on n'hésite absolument plus à les avoir toujours sur soi !
La proposition GX80 est faite pour rester dans la gamme tarifaire. Actuellement, c'est le GX9 qui remplace en 20Mpx. Celà ne retire rien aux qualités du GX80 que j'ai gardé en second boitier. J'ai eu le TZ100, et ai voyagé avec; je l'ai apprécié mais aussi vu quelques limitations. Par exemple la photo de nuit. GX80 + Leica 15mm f1.7: https://www.cjoint.com/data/JHpgV0BSJhi_-1030720.JPG Il s'agit bien d'un compromis entre taille/poids du matériel et ce qu'on souhaite faire. J'ai trouvé mon point d'équilibre avec le µ4/3 et en fait part puisqu'étant passé par le compact, j'ai finalement changé. Notre ami jipaih a maintenant l'information et pourra maintenir ou réorienter son choix.
Ghost-Raider
Le 15/08/2020 à 07:51, jdd a écrit :
Le 14/08/2020 à 23:29, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ça n'a pas vraiment de sens... si tu peux trimbaler 600 gr, tu peux trimbaler un reflex.
ridicule. Tu ne fais pas la différence entre 600g et 3kg...
Moins de 1,9 kilos pour mon D7000 et le 18/300 et y'a tout, pas besoin de pancake, de petit zoom, de gros zoom... et toujours prêt, ce qui est un argument auquel personne ne semble penser. Mais vous me faites tous rigoler avec vos jouets de gamins. Avec un petit capteur, dès qu'on quitte le grand soleil, c'est la cata. Essayez de faire ça, photo impromptue : se rapprocher, changer d'objectif ? Inenvisageable, le sujet sera parti depuis longtemps. https://www.cjoint.com/doc/20_08/JHpjCe1b7NK_D7000-28812-1.jpg Nikon D7000 18-300 à 300, 800 ISO, 1/20 Et on peut recadrer la fille, 2000 mm équivalent, dans une église, à main levée : https://www.cjoint.com/doc/20_08/JHpjHGgOZsK_D7000-28812-003.JPG Il est où le grain dans les ombres ? Si on veut un bloc-note, et pourquoi pas, on prend un téléphone, c'est encore mieux et plus léger que les 1 pouce. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 15/08/2020 à 07:51, jdd a écrit :
Le 14/08/2020 à 23:29, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ça n'a pas vraiment de sens... si tu peux trimbaler 600 gr, tu peux
trimbaler un reflex.
ridicule. Tu ne fais pas la différence entre 600g et 3kg...
Moins de 1,9 kilos pour mon D7000 et le 18/300 et y'a tout, pas besoin
de pancake, de petit zoom, de gros zoom... et toujours prêt, ce qui est
un argument auquel personne ne semble penser.
Mais vous me faites tous rigoler avec vos jouets de gamins.
Avec un petit capteur, dès qu'on quitte le grand soleil, c'est la cata.
Essayez de faire ça, photo impromptue : se rapprocher, changer
d'objectif ? Inenvisageable, le sujet sera parti depuis longtemps.
https://www.cjoint.com/doc/20_08/JHpjCe1b7NK_D7000-28812-1.jpg
Nikon D7000 18-300 à 300, 800 ISO, 1/20
Et on peut recadrer la fille, 2000 mm équivalent, dans une église, à
main levée :
https://www.cjoint.com/doc/20_08/JHpjHGgOZsK_D7000-28812-003.JPG
Il est où le grain dans les ombres ?
Si on veut un bloc-note, et pourquoi pas, on prend un téléphone, c'est
encore mieux et plus léger que les 1 pouce.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 14/08/2020 à 23:29, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ça n'a pas vraiment de sens... si tu peux trimbaler 600 gr, tu peux trimbaler un reflex.
ridicule. Tu ne fais pas la différence entre 600g et 3kg...
Moins de 1,9 kilos pour mon D7000 et le 18/300 et y'a tout, pas besoin de pancake, de petit zoom, de gros zoom... et toujours prêt, ce qui est un argument auquel personne ne semble penser. Mais vous me faites tous rigoler avec vos jouets de gamins. Avec un petit capteur, dès qu'on quitte le grand soleil, c'est la cata. Essayez de faire ça, photo impromptue : se rapprocher, changer d'objectif ? Inenvisageable, le sujet sera parti depuis longtemps. https://www.cjoint.com/doc/20_08/JHpjCe1b7NK_D7000-28812-1.jpg Nikon D7000 18-300 à 300, 800 ISO, 1/20 Et on peut recadrer la fille, 2000 mm équivalent, dans une église, à main levée : https://www.cjoint.com/doc/20_08/JHpjHGgOZsK_D7000-28812-003.JPG Il est où le grain dans les ombres ? Si on veut un bloc-note, et pourquoi pas, on prend un téléphone, c'est encore mieux et plus léger que les 1 pouce. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 14/08/2020 à 23:29, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ça n'a pas vraiment de sens... si tu peux trimbaler 600 gr, tu peux trimbaler un reflex.
ridicule. Tu ne fais pas la différence entre 600g et 3kg...
Moins de 1,9 kilos pour mon D7000 et le 18/300 et y'a tout, pas besoin de pancake, de petit zoom, de gros zoom... et toujours prêt, ce qui est un argument auquel personne ne semble penser. Mais vous me faites tous rigoler avec vos jouets de gamins. Avec un petit capteur, dès qu'on quitte le grand soleil, c'est la cata. Essayez de faire ça, photo impromptue : se rapprocher, changer d'objectif ? Inenvisageable, le sujet sera parti depuis longtemps. https://www.cjoint.com/doc/20_08/JHpjCe1b7NK_D7000-28812-1.jpg Nikon D7000 18-300 à 300, 800 ISO, 1/20 Et on peut recadrer la fille, 2000 mm équivalent, dans une église, à main levée : https://www.cjoint.com/doc/20_08/JHpjHGgOZsK_D7000-28812-003.JPG Il est où le grain dans les ombres ? Si on veut un bloc-note, et pourquoi pas, on prend un téléphone, c'est encore mieux et plus léger que les 1 pouce.
Beaux contrejours avec juste ce qu'il faut de lumière pour détailler les ombres.
On 15/08/2020 11:44, Ghost-Raider wrote:
Le 15/08/2020 à 07:51, jdd a écrit :
Le 14/08/2020 à 23:29, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ça n'a pas vraiment de sens... si tu peux trimbaler 600 gr, tu peux
trimbaler un reflex.
ridicule. Tu ne fais pas la différence entre 600g et 3kg...
Moins de 1,9 kilos pour mon D7000 et le 18/300 et y'a tout, pas besoin
de pancake, de petit zoom, de gros zoom... et toujours prêt, ce qui est
un argument auquel personne ne semble penser.
Mais vous me faites tous rigoler avec vos jouets de gamins.
Avec un petit capteur, dès qu'on quitte le grand soleil, c'est la cata.
Essayez de faire ça, photo impromptue : se rapprocher, changer
d'objectif ? Inenvisageable, le sujet sera parti depuis longtemps.
https://www.cjoint.com/doc/20_08/JHpjCe1b7NK_D7000-28812-1.jpg
Nikon D7000 18-300 à 300, 800 ISO, 1/20
Et on peut recadrer la fille, 2000 mm équivalent, dans une église, à
main levée :
https://www.cjoint.com/doc/20_08/JHpjHGgOZsK_D7000-28812-003.JPG
Il est où le grain dans les ombres ?
Si on veut un bloc-note, et pourquoi pas, on prend un téléphone, c'est
encore mieux et plus léger que les 1 pouce.
Beaux contrejours avec juste ce qu'il faut de lumière pour détailler les
ombres.
Le 14/08/2020 à 23:29, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ça n'a pas vraiment de sens... si tu peux trimbaler 600 gr, tu peux trimbaler un reflex.
ridicule. Tu ne fais pas la différence entre 600g et 3kg...
Moins de 1,9 kilos pour mon D7000 et le 18/300 et y'a tout, pas besoin de pancake, de petit zoom, de gros zoom... et toujours prêt, ce qui est un argument auquel personne ne semble penser. Mais vous me faites tous rigoler avec vos jouets de gamins. Avec un petit capteur, dès qu'on quitte le grand soleil, c'est la cata. Essayez de faire ça, photo impromptue : se rapprocher, changer d'objectif ? Inenvisageable, le sujet sera parti depuis longtemps. https://www.cjoint.com/doc/20_08/JHpjCe1b7NK_D7000-28812-1.jpg Nikon D7000 18-300 à 300, 800 ISO, 1/20 Et on peut recadrer la fille, 2000 mm équivalent, dans une église, à main levée : https://www.cjoint.com/doc/20_08/JHpjHGgOZsK_D7000-28812-003.JPG Il est où le grain dans les ombres ? Si on veut un bloc-note, et pourquoi pas, on prend un téléphone, c'est encore mieux et plus léger que les 1 pouce.
Beaux contrejours avec juste ce qu'il faut de lumière pour détailler les ombres.
Ghost-Raider
Le 15/08/2020 à 12:58, Maréchal N. a écrit :
On 15/08/2020 11:44, Ghost-Raider wrote:
Le 15/08/2020 à 07:51, jdd a écrit :
Le 14/08/2020 à 23:29, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ça n'a pas vraiment de sens... si tu peux trimbaler 600 gr, tu peux trimbaler un reflex.
ridicule. Tu ne fais pas la différence entre 600g et 3kg...
Moins de 1,9 kilos pour mon D7000 et le 18/300 et y'a tout, pas besoin de pancake, de petit zoom, de gros zoom... et toujours prêt, ce qui est un argument auquel personne ne semble penser. Mais vous me faites tous rigoler avec vos jouets de gamins. Avec un petit capteur, dès qu'on quitte le grand soleil, c'est la cata. Essayez de faire ça, photo impromptue : se rapprocher, changer d'objectif ? Inenvisageable, le sujet sera parti depuis longtemps. https://www.cjoint.com/doc/20_08/JHpjCe1b7NK_D7000-28812-1.jpg Nikon D7000 18-300 à 300, 800 ISO, 1/20 Et on peut recadrer la fille, 2000 mm équivalent, dans une église, à main levée : https://www.cjoint.com/doc/20_08/JHpjHGgOZsK_D7000-28812-003.JPG Il est où le grain dans les ombres ? Si on veut un bloc-note, et pourquoi pas, on prend un téléphone, c'est encore mieux et plus léger que les 1 pouce.
Beaux contrejours avec juste ce qu'il faut de lumière pour détailler les ombres.
Merci, et je n'y suis strictement pour rien. Je venais de rentrer dans l'église, j'étais resté en mode scène "paysage", je vois la scène, clic-clac sans rien changer pour "assurer". Je n'ai pas eu le temps de prendre une deuxième bonne photo. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 15/08/2020 à 12:58, Maréchal N. a écrit :
On 15/08/2020 11:44, Ghost-Raider wrote:
Le 15/08/2020 à 07:51, jdd a écrit :
Le 14/08/2020 à 23:29, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ça n'a pas vraiment de sens... si tu peux trimbaler 600 gr, tu peux
trimbaler un reflex.
ridicule. Tu ne fais pas la différence entre 600g et 3kg...
Moins de 1,9 kilos pour mon D7000 et le 18/300 et y'a tout, pas besoin
de pancake, de petit zoom, de gros zoom... et toujours prêt, ce qui est
un argument auquel personne ne semble penser.
Mais vous me faites tous rigoler avec vos jouets de gamins.
Avec un petit capteur, dès qu'on quitte le grand soleil, c'est la cata.
Essayez de faire ça, photo impromptue : se rapprocher, changer
d'objectif ? Inenvisageable, le sujet sera parti depuis longtemps.
https://www.cjoint.com/doc/20_08/JHpjCe1b7NK_D7000-28812-1.jpg
Nikon D7000 18-300 à 300, 800 ISO, 1/20
Et on peut recadrer la fille, 2000 mm équivalent, dans une église, à
main levée :
https://www.cjoint.com/doc/20_08/JHpjHGgOZsK_D7000-28812-003.JPG
Il est où le grain dans les ombres ?
Si on veut un bloc-note, et pourquoi pas, on prend un téléphone, c'est
encore mieux et plus léger que les 1 pouce.
Beaux contrejours avec juste ce qu'il faut de lumière pour détailler les
ombres.
Merci, et je n'y suis strictement pour rien.
Je venais de rentrer dans l'église, j'étais resté en mode scène
"paysage", je vois la scène, clic-clac sans rien changer pour "assurer".
Je n'ai pas eu le temps de prendre une deuxième bonne photo.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 14/08/2020 à 23:29, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ça n'a pas vraiment de sens... si tu peux trimbaler 600 gr, tu peux trimbaler un reflex.
ridicule. Tu ne fais pas la différence entre 600g et 3kg...
Moins de 1,9 kilos pour mon D7000 et le 18/300 et y'a tout, pas besoin de pancake, de petit zoom, de gros zoom... et toujours prêt, ce qui est un argument auquel personne ne semble penser. Mais vous me faites tous rigoler avec vos jouets de gamins. Avec un petit capteur, dès qu'on quitte le grand soleil, c'est la cata. Essayez de faire ça, photo impromptue : se rapprocher, changer d'objectif ? Inenvisageable, le sujet sera parti depuis longtemps. https://www.cjoint.com/doc/20_08/JHpjCe1b7NK_D7000-28812-1.jpg Nikon D7000 18-300 à 300, 800 ISO, 1/20 Et on peut recadrer la fille, 2000 mm équivalent, dans une église, à main levée : https://www.cjoint.com/doc/20_08/JHpjHGgOZsK_D7000-28812-003.JPG Il est où le grain dans les ombres ? Si on veut un bloc-note, et pourquoi pas, on prend un téléphone, c'est encore mieux et plus léger que les 1 pouce.
Beaux contrejours avec juste ce qu'il faut de lumière pour détailler les ombres.
Merci, et je n'y suis strictement pour rien. Je venais de rentrer dans l'église, j'étais resté en mode scène "paysage", je vois la scène, clic-clac sans rien changer pour "assurer". Je n'ai pas eu le temps de prendre une deuxième bonne photo. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Jacques DASSIÉ
jdd a présenté l'énoncé suivant :
Le 15/08/2020 à 07:38, Jacques DASSIÉ a écrit :
pochette d'une chemisette. Ce que font allègrement beaucoup de compact équipés de capteurs 1 pouce et d'un zoom d'au moins 10 x. Ce qui fait que l'on n'hésite absolument plus à les avoir toujours sur soi !
sauf que mon sony rx100 dans ma poche de gilet était quand même bien présent, le gx80+12-32 équivalent dans son étui souple néoprène l'est moins, on ne le sent pas autour du cou et je le dépose derrière moi en entrant dans la voiture. et dans une église, j'ai des objectifs ouverts (fixes, là, du coup). Ils restent à l'hôtel selon le but de la visite. tient, là le rx100 n'aurait rien fait (testé)
Intéressant. Oui, mais peux-tu préciser pourquoi ?
Je connais bien les compacts que j'ai à peu près tous eu. Tiens un petit test comparatif : http://archaero.com/TAMPON/Rx100-TZ80-5DMkII-TZ101.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
jdd a présenté l'énoncé suivant :
Le 15/08/2020 à 07:38, Jacques DASSIÉ a écrit :
pochette d'une chemisette. Ce que font allègrement beaucoup de compact
équipés de capteurs 1 pouce et d'un zoom d'au moins 10 x. Ce qui fait
que l'on n'hésite absolument plus à les avoir toujours sur soi !
sauf que mon sony rx100 dans ma poche de gilet était quand même bien présent,
le gx80+12-32 équivalent dans son étui souple néoprène l'est moins, on ne le
sent pas autour du cou et je le dépose derrière moi en entrant dans la
voiture.
et dans une église, j'ai des objectifs ouverts (fixes, là, du coup). Ils
restent à l'hôtel selon le but de la visite.
tient, là le rx100 n'aurait rien fait (testé)
Intéressant. Oui, mais peux-tu préciser pourquoi ?
pochette d'une chemisette. Ce que font allègrement beaucoup de compact équipés de capteurs 1 pouce et d'un zoom d'au moins 10 x. Ce qui fait que l'on n'hésite absolument plus à les avoir toujours sur soi !
sauf que mon sony rx100 dans ma poche de gilet était quand même bien présent, le gx80+12-32 équivalent dans son étui souple néoprène l'est moins, on ne le sent pas autour du cou et je le dépose derrière moi en entrant dans la voiture. et dans une église, j'ai des objectifs ouverts (fixes, là, du coup). Ils restent à l'hôtel selon le but de la visite. tient, là le rx100 n'aurait rien fait (testé)
Intéressant. Oui, mais peux-tu préciser pourquoi ?
Je connais bien les compacts que j'ai à peu près tous eu. Tiens un petit test comparatif : http://archaero.com/TAMPON/Rx100-TZ80-5DMkII-TZ101.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Thierry Houx
Le 15/08/2020 à 11:44, Ghost-Raider a écrit :
Le 15/08/2020 à 07:51, jdd a écrit :
Le 14/08/2020 à 23:29, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ça n'a pas vraiment de sens... si tu peux trimbaler 600 gr, tu peux trimbaler un reflex.
ridicule. Tu ne fais pas la différence entre 600g et 3kg...
Moins de 1,9 kilos pour mon D7000 et le 18/300 et y'a tout, pas besoin de pancake, de petit zoom, de gros zoom... et toujours prêt, ce qui est un argument auquel personne ne semble penser. Mais vous me faites tous rigoler avec vos jouets de gamins. Avec un petit capteur, dès qu'on quitte le grand soleil, c'est la cata. Essayez de faire ça, photo impromptue : se rapprocher, changer d'objectif ? Inenvisageable, le sujet sera parti depuis longtemps. https://www.cjoint.com/doc/20_08/JHpjCe1b7NK_D7000-28812-1.jpg Nikon D7000 18-300 à 300, 800 ISO, 1/20 Et on peut recadrer la fille, 2000 mm équivalent, dans une église, à main levée : https://www.cjoint.com/doc/20_08/JHpjHGgOZsK_D7000-28812-003.JPG Il est où le grain dans les ombres ? Si on veut un bloc-note, et pourquoi pas, on prend un téléphone, c'est encore mieux et plus léger que les 1 pouce.
Tricheur, une photo bénie par Dieu, tout le monde n'a pas cette faveur. Môssieur fait dans le déloyal ;-)
Le 15/08/2020 à 11:44, Ghost-Raider a écrit :
Le 15/08/2020 à 07:51, jdd a écrit :
Le 14/08/2020 à 23:29, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ça n'a pas vraiment de sens... si tu peux trimbaler 600 gr, tu peux
trimbaler un reflex.
ridicule. Tu ne fais pas la différence entre 600g et 3kg...
Moins de 1,9 kilos pour mon D7000 et le 18/300 et y'a tout, pas besoin
de pancake, de petit zoom, de gros zoom... et toujours prêt, ce qui est
un argument auquel personne ne semble penser.
Mais vous me faites tous rigoler avec vos jouets de gamins.
Avec un petit capteur, dès qu'on quitte le grand soleil, c'est la cata.
Essayez de faire ça, photo impromptue : se rapprocher, changer
d'objectif ? Inenvisageable, le sujet sera parti depuis longtemps.
https://www.cjoint.com/doc/20_08/JHpjCe1b7NK_D7000-28812-1.jpg
Nikon D7000 18-300 à 300, 800 ISO, 1/20
Et on peut recadrer la fille, 2000 mm équivalent, dans une église, à
main levée :
https://www.cjoint.com/doc/20_08/JHpjHGgOZsK_D7000-28812-003.JPG
Il est où le grain dans les ombres ?
Si on veut un bloc-note, et pourquoi pas, on prend un téléphone, c'est
encore mieux et plus léger que les 1 pouce.
Tricheur, une photo bénie par Dieu, tout le monde n'a pas cette faveur.
Môssieur fait dans le déloyal ;-)
Le 14/08/2020 à 23:29, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ça n'a pas vraiment de sens... si tu peux trimbaler 600 gr, tu peux trimbaler un reflex.
ridicule. Tu ne fais pas la différence entre 600g et 3kg...
Moins de 1,9 kilos pour mon D7000 et le 18/300 et y'a tout, pas besoin de pancake, de petit zoom, de gros zoom... et toujours prêt, ce qui est un argument auquel personne ne semble penser. Mais vous me faites tous rigoler avec vos jouets de gamins. Avec un petit capteur, dès qu'on quitte le grand soleil, c'est la cata. Essayez de faire ça, photo impromptue : se rapprocher, changer d'objectif ? Inenvisageable, le sujet sera parti depuis longtemps. https://www.cjoint.com/doc/20_08/JHpjCe1b7NK_D7000-28812-1.jpg Nikon D7000 18-300 à 300, 800 ISO, 1/20 Et on peut recadrer la fille, 2000 mm équivalent, dans une église, à main levée : https://www.cjoint.com/doc/20_08/JHpjHGgOZsK_D7000-28812-003.JPG Il est où le grain dans les ombres ? Si on veut un bloc-note, et pourquoi pas, on prend un téléphone, c'est encore mieux et plus léger que les 1 pouce.
Tricheur, une photo bénie par Dieu, tout le monde n'a pas cette faveur. Môssieur fait dans le déloyal ;-)
Stephane Legras-Decussy
Le 15/08/2020 à 05:58, Thierry Houx a écrit :
Ben non, pour la même focale équivalente, l'objectif est plus gros et lourd. Et si on souhaite rester vraiment compact, il suffit de taper dans les objectifs "pancake", par exemple le très bon 12-32 Lumix. https://j.mp/2HFmDEN Mais même avec le 14-140, ce n'est pas si gros: https://j.mp/31piDT2
je veux dire que à partir du moment où l'APN est dans un sac à tenir en bandoulière, ça ne change rien du tout qu'il fasse 500 gr ou 1kg : il faut porter un truc. c'est comme faire les courses... se promener avec un sac de courses c'est chiant... mais on s'en fout s'il y a dedans 3 paquets de choco BN ou 1 paquet de choco BN. on bascule dans un problème de poids si on passe à > 3 kg... 2 bouteilles de Volvic
Le 15/08/2020 à 05:58, Thierry Houx a écrit :
Ben non, pour la même focale équivalente, l'objectif est plus gros et
lourd. Et si on souhaite rester vraiment compact, il suffit de taper
dans les objectifs "pancake", par exemple le très bon 12-32 Lumix.
https://j.mp/2HFmDEN
Mais même avec le 14-140, ce n'est pas si gros:
https://j.mp/31piDT2
je veux dire que à partir du moment où l'APN est dans un sac à tenir en
bandoulière, ça ne change rien du tout qu'il fasse 500 gr ou 1kg : il
faut porter un truc.
c'est comme faire les courses... se promener avec un sac de courses
c'est chiant... mais on s'en fout s'il y a dedans 3 paquets de choco BN
ou 1 paquet de choco BN.
on bascule dans un problème de poids si on passe à > 3 kg...
2 bouteilles de Volvic
Ben non, pour la même focale équivalente, l'objectif est plus gros et lourd. Et si on souhaite rester vraiment compact, il suffit de taper dans les objectifs "pancake", par exemple le très bon 12-32 Lumix. https://j.mp/2HFmDEN Mais même avec le 14-140, ce n'est pas si gros: https://j.mp/31piDT2
je veux dire que à partir du moment où l'APN est dans un sac à tenir en bandoulière, ça ne change rien du tout qu'il fasse 500 gr ou 1kg : il faut porter un truc. c'est comme faire les courses... se promener avec un sac de courses c'est chiant... mais on s'en fout s'il y a dedans 3 paquets de choco BN ou 1 paquet de choco BN. on bascule dans un problème de poids si on passe à > 3 kg... 2 bouteilles de Volvic
Stephane Legras-Decussy
Le 15/08/2020 à 07:50, jdd a écrit :
Le 14/08/2020 à 23:20, Stephane Legras-Decussy a écrit :
cette année j'ai ramené de la falaise qui s'écroule, environ 200 kg de blocs de schiste... mis en tas au soleil. Et bien ça y est j'ai un lezard qui se chauffe dessus depuis vendredi dernier :-)
les lézards sont toujours aussi nombreux, on se demande ce qu'ils mangent
bonne remarque
les seuls insectes vraiment présents dans mon jardin sont les mouches et de très petits moucherons très piquants et urticants: on ne les voit pas mais on se gratte :-(
un mystère aussi, c'est qu'il y a toujours autant de papillons de nuit, ça grouille comme dans mon enfance. les pesticides n'impactent pas les papillons de nuit ?
Le 15/08/2020 à 07:50, jdd a écrit :
Le 14/08/2020 à 23:20, Stephane Legras-Decussy a écrit :
cette année j'ai ramené de la falaise qui s'écroule, environ 200 kg de
blocs de schiste... mis en tas au soleil. Et bien ça y est j'ai un
lezard qui se chauffe dessus depuis vendredi dernier :-)
les lézards sont toujours aussi nombreux, on se demande ce qu'ils mangent
bonne remarque
les seuls insectes vraiment présents dans mon jardin sont les mouches et
de très petits moucherons très piquants et urticants: on ne les voit pas
mais on se gratte :-(
un mystère aussi, c'est qu'il y a toujours autant de papillons de nuit,
ça grouille comme dans mon enfance.
les pesticides n'impactent pas les papillons de nuit ?
Le 14/08/2020 à 23:20, Stephane Legras-Decussy a écrit :
cette année j'ai ramené de la falaise qui s'écroule, environ 200 kg de blocs de schiste... mis en tas au soleil. Et bien ça y est j'ai un lezard qui se chauffe dessus depuis vendredi dernier :-)
les lézards sont toujours aussi nombreux, on se demande ce qu'ils mangent
bonne remarque
les seuls insectes vraiment présents dans mon jardin sont les mouches et de très petits moucherons très piquants et urticants: on ne les voit pas mais on se gratte :-(
un mystère aussi, c'est qu'il y a toujours autant de papillons de nuit, ça grouille comme dans mon enfance. les pesticides n'impactent pas les papillons de nuit ?
Stephane Legras-Decussy
Le 15/08/2020 à 07:51, jdd a écrit :
Le 14/08/2020 à 23:29, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ça n'a pas vraiment de sens... si tu peux trimbaler 600 gr, tu peux trimbaler un reflex.
ridicule. Tu ne fais pas la différence entre 600g et 3kg...
entre 600 gr et 2 kg, non je fais pas la différence... ça s'appelle un truc chiant à porter. le delta de poids n'impacte rien.
Le 15/08/2020 à 07:51, jdd a écrit :
Le 14/08/2020 à 23:29, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ça n'a pas vraiment de sens... si tu peux trimbaler 600 gr, tu peux
trimbaler un reflex.
ridicule. Tu ne fais pas la différence entre 600g et 3kg...
entre 600 gr et 2 kg, non je fais pas la différence... ça s'appelle un
truc chiant à porter.
