j'ai plusieurs fois entendu dire qu'il était préférable de choisisr une
résolution de scannage correspondant à une fraction entière de la résolution
nominale du scanner.
exemple : mon scanner fait du 3200DPI, je scanne donc en 320DPI (1/10), et
j'évite si possible le 350DPI (1/9,14).
j'ai fait des tests et je ne vois pas de différence notable.
j'aimerais avoir l'avis des spécialistes sur le sujet.
merci.
(suivi sur fr.rec.photo.numerique)
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.online.fr
Ah, la belle affaire ! C'est une fréquence de 15000 Hz à -5dB, ton fichier, et c'est sûr que si tu écoutes ça sur les enceintes de ton pécé, tu risques pas d'entendre grand chose.
Ben moi je l'entend.
Le principe et le but est qu'une certaine catégorie de la population puisse entendre, et pas l'autre. Alors même si la frontière entre ces catégorie est sans doute loin d'être nette, l'objectif est réussi. Je ne vois pas en quoi monter ou baisser le son pose un problème.
Par ailleurs, je n'ai pas vérifié al fréquence du son en question,mais dans l'application évoquée, elle est supposée être de 17 KHz, donc encore plus aiguë, et encore moins audible.
Ah, la belle affaire ! C'est une fréquence de 15000 Hz à -5dB, ton
fichier, et c'est sûr que si tu écoutes ça sur les enceintes de ton
pécé, tu risques pas d'entendre grand chose.
Ben moi je l'entend.
Le principe et le but est qu'une certaine catégorie de la population
puisse entendre, et pas l'autre. Alors même si la frontière entre ces
catégorie est sans doute loin d'être nette, l'objectif est réussi. Je ne
vois pas en quoi monter ou baisser le son pose un problème.
Par ailleurs, je n'ai pas vérifié al fréquence du son en question,mais
dans l'application évoquée, elle est supposée être de 17 KHz, donc
encore plus aiguë, et encore moins audible.
Ah, la belle affaire ! C'est une fréquence de 15000 Hz à -5dB, ton fichier, et c'est sûr que si tu écoutes ça sur les enceintes de ton pécé, tu risques pas d'entendre grand chose.
Ben moi je l'entend.
Le principe et le but est qu'une certaine catégorie de la population puisse entendre, et pas l'autre. Alors même si la frontière entre ces catégorie est sans doute loin d'être nette, l'objectif est réussi. Je ne vois pas en quoi monter ou baisser le son pose un problème.
Par ailleurs, je n'ai pas vérifié al fréquence du son en question,mais dans l'application évoquée, elle est supposée être de 17 KHz, donc encore plus aiguë, et encore moins audible.
Oodini
Comment peut-on être certain que la fréquence en question sera reproduite par le transducteur ?
Mais on s'en fout. :-) Le principe est que les jeunes supposés entraver le commerce l'entendent, et pas les mémés qui font leurs courses.
Je ne connais pas particulièrement ceux des téléphones portables mais sinon c'est une fréquence très élevée (en audio) et dans de nombreux cas elle sera assez atténuée pour être inaudible... C'est donc parfaitement aléatoire.
Le vendeur du système (je ne parle aps des téléphone portable) vend également l'enceinte acoustique. Je suppose qu'elle est étudiée pour. De toute façon, toute bonne enceinte HiFi est supposée monter jusqu'à 20 kHz. 17 Kz ne devrait pas être trop difficle à obtenir.
Pas du tout. Mais les variations individuelles sont importantes à ces fréquences puisqu'on sort de la bande audio "normale". Et elles sont aussi liées au sexe et au vécu. L'ado qui a écouté son baladeur à fond les manettes pendant des années a de bonnes chances de ne plus entendre la fameuse fréquence...
Je suis bien d'accord.
Pour le salmigondis c'est juste que je reconnais des termes que l'auteur a été incapable de traduire correctement. Certes c'est une analyse de spécialiste pointilleux mais ça dit bien que c'est un article "société" et non technique par des gens qui savent de quoi ils parlent.
Ah oui, j'avais raté "émetteur de sons à basses fréquences". :-) Mais enfin bref, ça n'enlève rien à mon propos.
Et le monde médical est spécialiste du traitement d'image sur des cellules. Les photographies ne sont alors pas là pour être visionnées par des humains.
Pour moi c'est de l'imagerie scientifique... Le rapport avec la photo c'est éventuellement les photons et certains dispositifs techniques mais sinon...
C'est quoi, la photographie ? L'enregistrement d'une image après l'éventuelle passage de photons par une optique. Et la photographie numérique ? L'enregistrement de cette image par le biais d'un capteur. Alors que ça serve à photographier mémé ou des amibes, ça reste de la photo.
Comment peut-on être certain que la fréquence en question sera
reproduite par le transducteur ?
Mais on s'en fout. :-)
Le principe est que les jeunes supposés entraver le commerce
l'entendent, et pas les mémés qui font leurs courses.
Je ne connais pas particulièrement ceux
des téléphones portables mais sinon c'est une fréquence très élevée (en
audio) et dans de nombreux cas elle sera assez atténuée pour être
inaudible...
C'est donc parfaitement aléatoire.
Le vendeur du système (je ne parle aps des téléphone portable) vend
également l'enceinte acoustique. Je suppose qu'elle est étudiée pour.
De toute façon, toute bonne enceinte HiFi est supposée monter jusqu'à 20
kHz. 17 Kz ne devrait pas être trop difficle à obtenir.
Pas du tout. Mais les variations individuelles sont importantes à ces
fréquences puisqu'on sort de la bande audio "normale". Et elles sont
aussi liées au sexe et au vécu. L'ado qui a écouté son baladeur à fond
les manettes pendant des années a de bonnes chances de ne plus entendre
la fameuse fréquence...
Je suis bien d'accord.
Pour le salmigondis c'est juste que je reconnais des termes que l'auteur
a été incapable de traduire correctement. Certes c'est une analyse de
spécialiste pointilleux mais ça dit bien que c'est un article "société"
et non technique par des gens qui savent de quoi ils parlent.
Ah oui, j'avais raté "émetteur de sons à basses fréquences". :-)
Mais enfin bref, ça n'enlève rien à mon propos.
Et le monde médical est spécialiste du traitement d'image sur des
cellules. Les photographies ne sont alors pas là pour être visionnées
par des humains.
Pour moi c'est de l'imagerie scientifique... Le rapport avec la photo
c'est éventuellement les photons et certains dispositifs techniques mais
sinon...
C'est quoi, la photographie ?
L'enregistrement d'une image après l'éventuelle passage de photons par
une optique.
Et la photographie numérique ? L'enregistrement de cette image par le
biais d'un capteur. Alors que ça serve à photographier mémé ou des
amibes, ça reste de la photo.
Comment peut-on être certain que la fréquence en question sera reproduite par le transducteur ?
Mais on s'en fout. :-) Le principe est que les jeunes supposés entraver le commerce l'entendent, et pas les mémés qui font leurs courses.
Je ne connais pas particulièrement ceux des téléphones portables mais sinon c'est une fréquence très élevée (en audio) et dans de nombreux cas elle sera assez atténuée pour être inaudible... C'est donc parfaitement aléatoire.
Le vendeur du système (je ne parle aps des téléphone portable) vend également l'enceinte acoustique. Je suppose qu'elle est étudiée pour. De toute façon, toute bonne enceinte HiFi est supposée monter jusqu'à 20 kHz. 17 Kz ne devrait pas être trop difficle à obtenir.
Pas du tout. Mais les variations individuelles sont importantes à ces fréquences puisqu'on sort de la bande audio "normale". Et elles sont aussi liées au sexe et au vécu. L'ado qui a écouté son baladeur à fond les manettes pendant des années a de bonnes chances de ne plus entendre la fameuse fréquence...
Je suis bien d'accord.
Pour le salmigondis c'est juste que je reconnais des termes que l'auteur a été incapable de traduire correctement. Certes c'est une analyse de spécialiste pointilleux mais ça dit bien que c'est un article "société" et non technique par des gens qui savent de quoi ils parlent.
Ah oui, j'avais raté "émetteur de sons à basses fréquences". :-) Mais enfin bref, ça n'enlève rien à mon propos.
Et le monde médical est spécialiste du traitement d'image sur des cellules. Les photographies ne sont alors pas là pour être visionnées par des humains.
Pour moi c'est de l'imagerie scientifique... Le rapport avec la photo c'est éventuellement les photons et certains dispositifs techniques mais sinon...
C'est quoi, la photographie ? L'enregistrement d'une image après l'éventuelle passage de photons par une optique. Et la photographie numérique ? L'enregistrement de cette image par le biais d'un capteur. Alors que ça serve à photographier mémé ou des amibes, ça reste de la photo.
Jean-Pierre Roche
Mais on s'en fout. :-) Le principe est que les jeunes supposés entraver le commerce l'entendent, et pas les mémés qui font leurs courses.
Je parlais de ceux qui détournent le procédé... Pour le reste rien ne garantit qu'un adulte jeune normal, blanc et tout ne sera gêné lui aussi. A la limite, un bon prétexte pour attaquer le magasin pour les dommages causés à ses facultés auditives ! Je vois d'ici la mine pour certains avocats...
Le vendeur du système (je ne parle aps des téléphone portable) vend également l'enceinte acoustique. Je suppose qu'elle est étudiée pour. De toute façon, toute bonne enceinte HiFi est supposée monter jusqu'à 20 kHz. 17 Kz ne devrait pas être trop difficle à obtenir.
Ca c'est ce que tu lis dans la pub. Tu as déjà traçé des courbes de réponse avec des instruments de mesure ?
C'est quoi, la photographie ? L'enregistrement d'une image après l'éventuelle passage de photons par une optique. Et la photographie numérique ? L'enregistrement de cette image par le biais d'un capteur. Alors que ça serve à photographier mémé ou des amibes, ça reste de la photo.
Et le naufrage du Titanic de la plongée sous-marine ? :-)))
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Mais on s'en fout. :-)
Le principe est que les jeunes supposés entraver le commerce
l'entendent, et pas les mémés qui font leurs courses.
Je parlais de ceux qui détournent le procédé...
Pour le reste rien ne garantit qu'un adulte jeune normal,
blanc et tout ne sera gêné lui aussi. A la limite, un bon
prétexte pour attaquer le magasin pour les dommages causés à
ses facultés auditives ! Je vois d'ici la mine pour certains
avocats...
Le vendeur du système (je ne parle aps des téléphone portable) vend
également l'enceinte acoustique. Je suppose qu'elle est étudiée pour.
De toute façon, toute bonne enceinte HiFi est supposée monter jusqu'à 20
kHz. 17 Kz ne devrait pas être trop difficle à obtenir.
Ca c'est ce que tu lis dans la pub. Tu as déjà traçé des
courbes de réponse avec des instruments de mesure ?
C'est quoi, la photographie ?
L'enregistrement d'une image après l'éventuelle passage de photons par
une optique.
Et la photographie numérique ? L'enregistrement de cette image par le
biais d'un capteur. Alors que ça serve à photographier mémé ou des
amibes, ça reste de la photo.
Et le naufrage du Titanic de la plongée sous-marine ? :-)))
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Mais on s'en fout. :-) Le principe est que les jeunes supposés entraver le commerce l'entendent, et pas les mémés qui font leurs courses.
Je parlais de ceux qui détournent le procédé... Pour le reste rien ne garantit qu'un adulte jeune normal, blanc et tout ne sera gêné lui aussi. A la limite, un bon prétexte pour attaquer le magasin pour les dommages causés à ses facultés auditives ! Je vois d'ici la mine pour certains avocats...
Le vendeur du système (je ne parle aps des téléphone portable) vend également l'enceinte acoustique. Je suppose qu'elle est étudiée pour. De toute façon, toute bonne enceinte HiFi est supposée monter jusqu'à 20 kHz. 17 Kz ne devrait pas être trop difficle à obtenir.
Ca c'est ce que tu lis dans la pub. Tu as déjà traçé des courbes de réponse avec des instruments de mesure ?
C'est quoi, la photographie ? L'enregistrement d'une image après l'éventuelle passage de photons par une optique. Et la photographie numérique ? L'enregistrement de cette image par le biais d'un capteur. Alors que ça serve à photographier mémé ou des amibes, ça reste de la photo.
Et le naufrage du Titanic de la plongée sous-marine ? :-)))
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Oodini
Pour le reste rien ne garantit qu'un adulte jeune normal, blanc et tout ne sera gêné lui aussi.
C'est sûr. Mais certains le seront. Au commerçants de voir si l'opération est rentable.
A la limite, un bon prétexte pour attaquer le magasin pour les dommages causés à ses facultés auditives ! Je vois d'ici la mine pour certains avocats...
Ben on n'attaque pas les vendeurs de HiFi qui vendent des systèmes montant jusqu'à 20 KHz, non ?
Ca c'est ce que tu lis dans la pub. Tu as déjà traçé des courbes de réponse avec des instruments de mesure ?
Oui, mais il y a très longtemps. :-) De toute façon, l'enceinte étant dédiée à cette fréquence, je suppose que c'est très faisable. C'est comme pour les objectifs : en focale fixe; on peut avoir de très bonnes optiques. :-)
C'est quoi, la photographie ? L'enregistrement d'une image après l'éventuelle passage de photons par une optique. Et la photographie numérique ? L'enregistrement de cette image par le biais d'un capteur. Alors que ça serve à photographier mémé ou des amibes, ça reste de la photo.
Et le naufrage du Titanic de la plongée sous-marine ? :-)))
D'un point de vue technique (registre sur lequel nous officions) : oui. :-)
Pour le reste rien ne garantit qu'un adulte jeune normal, blanc et tout
ne sera gêné lui aussi.
C'est sûr. Mais certains le seront.
Au commerçants de voir si l'opération est rentable.
A la limite, un bon prétexte pour attaquer le
magasin pour les dommages causés à ses facultés auditives ! Je vois
d'ici la mine pour certains avocats...
Ben on n'attaque pas les vendeurs de HiFi qui vendent des systèmes
montant jusqu'à 20 KHz, non ?
Ca c'est ce que tu lis dans la pub. Tu as déjà traçé des courbes de
réponse avec des instruments de mesure ?
Oui, mais il y a très longtemps. :-)
De toute façon, l'enceinte étant dédiée à cette fréquence, je suppose
que c'est très faisable. C'est comme pour les objectifs : en focale
fixe; on peut avoir de très bonnes optiques. :-)
C'est quoi, la photographie ?
L'enregistrement d'une image après l'éventuelle passage de photons par
une optique.
Et la photographie numérique ? L'enregistrement de cette image par le
biais d'un capteur. Alors que ça serve à photographier mémé ou des
amibes, ça reste de la photo.
Et le naufrage du Titanic de la plongée sous-marine ? :-)))
D'un point de vue technique (registre sur lequel nous officions) : oui. :-)
Pour le reste rien ne garantit qu'un adulte jeune normal, blanc et tout ne sera gêné lui aussi.
C'est sûr. Mais certains le seront. Au commerçants de voir si l'opération est rentable.
A la limite, un bon prétexte pour attaquer le magasin pour les dommages causés à ses facultés auditives ! Je vois d'ici la mine pour certains avocats...
Ben on n'attaque pas les vendeurs de HiFi qui vendent des systèmes montant jusqu'à 20 KHz, non ?
Ca c'est ce que tu lis dans la pub. Tu as déjà traçé des courbes de réponse avec des instruments de mesure ?
Oui, mais il y a très longtemps. :-) De toute façon, l'enceinte étant dédiée à cette fréquence, je suppose que c'est très faisable. C'est comme pour les objectifs : en focale fixe; on peut avoir de très bonnes optiques. :-)
C'est quoi, la photographie ? L'enregistrement d'une image après l'éventuelle passage de photons par une optique. Et la photographie numérique ? L'enregistrement de cette image par le biais d'un capteur. Alors que ça serve à photographier mémé ou des amibes, ça reste de la photo.
Et le naufrage du Titanic de la plongée sous-marine ? :-)))
D'un point de vue technique (registre sur lequel nous officions) : oui. :-)
Papy Bernard
Slt,
De Jean-Pierre Roche
Mouarf !!! Je suis quand même mort de rire là... Avec ce genre d'information je comprends que Libé ait du mal à trouver des lecteurs. C'est un joli gag ou un coup de pub pour faire vendre une nouvelle çonnerie mais présenter ça comme une info... Je passe sur le salmigondis de termes techniques manifestement inconnus de celles qui ont écrit l'article. Enfin heureusement c'est classé dans "Société"... Il se trouve que j'ai fait une formation à des gens beaucoup jeunes que moi la semaine dernière avec des démos des fréquences audibles. Et bon... L'âge, le sexe tout ça...
Journaleux, marketeux, MEME COMBAT : "ce n'est pas parce qu'on y connaît rien qu'on a pas rien à dire sur le sujet"
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt,
De Jean-Pierre Roche
Mouarf !!! Je suis quand même mort de rire là... Avec ce
genre d'information je comprends que Libé ait du mal à
trouver des lecteurs. C'est un joli gag ou un coup de pub
pour faire vendre une nouvelle çonnerie mais présenter ça
comme une info... Je passe sur le salmigondis de termes
techniques manifestement inconnus de celles qui ont écrit
l'article. Enfin heureusement c'est classé dans "Société"...
Il se trouve que j'ai fait une formation à des gens beaucoup
jeunes que moi la semaine dernière avec des démos des
fréquences audibles. Et bon... L'âge, le sexe tout ça...
Journaleux, marketeux, MEME COMBAT : "ce n'est pas parce qu'on y connaît
rien qu'on a pas rien à dire sur le sujet"
Mouarf !!! Je suis quand même mort de rire là... Avec ce genre d'information je comprends que Libé ait du mal à trouver des lecteurs. C'est un joli gag ou un coup de pub pour faire vendre une nouvelle çonnerie mais présenter ça comme une info... Je passe sur le salmigondis de termes techniques manifestement inconnus de celles qui ont écrit l'article. Enfin heureusement c'est classé dans "Société"... Il se trouve que j'ai fait une formation à des gens beaucoup jeunes que moi la semaine dernière avec des démos des fréquences audibles. Et bon... L'âge, le sexe tout ça...
Journaleux, marketeux, MEME COMBAT : "ce n'est pas parce qu'on y connaît rien qu'on a pas rien à dire sur le sujet"
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Oodini
Journaleux, marketeux, MEME COMBAT : "ce n'est pas parce qu'on y connaît rien qu'on a pas rien à dire sur le sujet"
Un peu comme les liens vers les définitions d'interpolation que donnait Alf92. :-)
Journaleux, marketeux, MEME COMBAT : "ce n'est pas parce qu'on y connaît
rien qu'on a pas rien à dire sur le sujet"
Un peu comme les liens vers les définitions d'interpolation que donnait
Alf92. :-)
Journaleux, marketeux, MEME COMBAT : "ce n'est pas parce qu'on y connaît rien qu'on a pas rien à dire sur le sujet"
Un peu comme les liens vers les définitions d'interpolation que donnait Alf92. :-)
Alf92
Oodini () a écrit dans news:44967e84$0$1806$ :
A la limite, un bon prétexte pour attaquer le magasin pour les dommages causés à ses facultés auditives ! Je vois d'ici la mine pour certains avocats...
Ben on n'attaque pas les vendeurs de HiFi qui vendent des systèmes montant jusqu'à 20 KHz, non ?
ce n'est pas la fréquence qui est mauvaise pour l'oreille, c'est le volume.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Oodini (svdbg@free_nospam.fr) a écrit
dans news:44967e84$0$1806$636a55ce@news.free.fr :
A la limite, un bon prétexte pour attaquer le
magasin pour les dommages causés à ses facultés auditives ! Je vois
d'ici la mine pour certains avocats...
Ben on n'attaque pas les vendeurs de HiFi qui vendent des systèmes
montant jusqu'à 20 KHz, non ?
ce n'est pas la fréquence qui est mauvaise pour l'oreille, c'est le volume.
A la limite, un bon prétexte pour attaquer le magasin pour les dommages causés à ses facultés auditives ! Je vois d'ici la mine pour certains avocats...
Ben on n'attaque pas les vendeurs de HiFi qui vendent des systèmes montant jusqu'à 20 KHz, non ?
ce n'est pas la fréquence qui est mauvaise pour l'oreille, c'est le volume.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Oodini
ce n'est pas la fréquence qui est mauvaise pour l'oreille, c'est le volume.
Je suis bien d'accord. Je ne vois donc pas pourquoi les commerçants seraient sanctionnés, et pas les vendeurs de HiFi.
Moi, quand je vais dans un magasin de fringues et que j'entend Britney Spears, ça me fait fuir, et je ne pense être en mesure de porter plainte ! :-)
ce n'est pas la fréquence qui est mauvaise pour l'oreille, c'est le volume.
Je suis bien d'accord. Je ne vois donc pas pourquoi les commerçants
seraient sanctionnés, et pas les vendeurs de HiFi.
Moi, quand je vais dans un magasin de fringues et que j'entend Britney
Spears, ça me fait fuir, et je ne pense être en mesure de porter plainte
! :-)
Tu remarqueras que dans cette enfilade, j'ai la langue bien pendue. :-p
Ah mais la publicité est interdite ici :)
Dernier réflexe d'autodéfense de ta part avant de céder aux sirènes du marketing.
Jean-Pierre Roche
Ben on n'attaque pas les vendeurs de HiFi qui vendent des systèmes montant jusqu'à 20 KHz, non ?
Sûr... mais ils ne diffusent pas de fréquences pures à 17 kHz... La musique en gros c'est 40 Hz - 16 kHz et au-dessus de 8 ou 10 kHz les niveaux sont le plus souvent très faibles...
Oui, mais il y a très longtemps. :-) De toute façon, l'enceinte étant dédiée à cette fréquence, je suppose que c'est très faisable. C'est comme pour les objectifs : en focale fixe; on peut avoir de très bonnes optiques. :-)
Oui bien sûr. A pas cher même mais ca ne remet pas en cause la crétinerie du principe.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Ben on n'attaque pas les vendeurs de HiFi qui vendent des systèmes
montant jusqu'à 20 KHz, non ?
Sûr... mais ils ne diffusent pas de fréquences pures à 17
kHz... La musique en gros c'est 40 Hz - 16 kHz et au-dessus
de 8 ou 10 kHz les niveaux sont le plus souvent très faibles...
Oui, mais il y a très longtemps. :-)
De toute façon, l'enceinte étant dédiée à cette fréquence, je suppose
que c'est très faisable. C'est comme pour les objectifs : en focale
fixe; on peut avoir de très bonnes optiques. :-)
Oui bien sûr. A pas cher même mais ca ne remet pas en cause
la crétinerie du principe.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Ben on n'attaque pas les vendeurs de HiFi qui vendent des systèmes montant jusqu'à 20 KHz, non ?
Sûr... mais ils ne diffusent pas de fréquences pures à 17 kHz... La musique en gros c'est 40 Hz - 16 kHz et au-dessus de 8 ou 10 kHz les niveaux sont le plus souvent très faibles...
Oui, mais il y a très longtemps. :-) De toute façon, l'enceinte étant dédiée à cette fréquence, je suppose que c'est très faisable. C'est comme pour les objectifs : en focale fixe; on peut avoir de très bonnes optiques. :-)
Oui bien sûr. A pas cher même mais ca ne remet pas en cause la crétinerie du principe.
