Je fais mon apprentissage en photo :
Après un APN Nikon Coolpix 4500 (bi-corps)
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/nikon4500.html
j'ai voulu passer à la vitesse supérieure et suis passée sur un Bridge :
le Canon S5 IS.
http://www.lesnumeriques.com/article-271-2118-1.html
Mais maintenant je me sens un peu à l'étroit et désirerait passer au
reflex... dans des prix raisonnables tout en sachant que je suis
largement influencée par les écrans orientables, dont j'ai du mal à me
passer depuis le Coolpix 4500...
1 - Ma préférence va à NIKON (j'ai toujours un regret pour la fiabilité
des couleurs du Coolpix 4500 et la qualité des ses photos), mais le D90,
mon préféré, avec les objectifs de base, reviens quand même assez cher.
De plus, il n'a pas d'écran orientable.
2 - Dans la même gamme, il y a le SONY DSLR 350
http://www.lesnumeriques.com/article-309-3059-16.html
qui d'après un vendeur de la FNAC, joue dans la même gamme que le Nikon
D90. Je suis tout de même réservée quant à la fiabilité de ses couleurs.
3 - Reste le PANASONIC GI, dans une gamme inférieure il est vrai, mais
qui a beaucoup d'atouts de prime abord.
http://www.lesnumeriques.com/article-309-4054-60.html
Étant plutôt néophyte en la matière, votre avis éclairé serait apprécié.
Il n'y a pas urgence, et je peux attendre le bon moment pour mon achat.
Autre précision : l'option video n'est pas indispensable pour moi, le
principal étant la qualité des images et la fiabilité des couleurs (même
si on peut retoucher ces dernières dans un logiciel, cela évite des
manipulations supplémentaires : mon Canon S5 IS actuel force vraiment
sur le rouge).
Si l'un d'entre vous pouvait répondre à mes interrogations actuelles, ça
m'enlèverait une épine du pied. Merci d'avance !
--
~~~ mamido ~~~
Mes photos : http://espacefreedo.free.fr
Mes gifs animés : http://mamidoo.free.fr/
Le 85 mm f/1.8 est également une optique bien sympa.
disons alors que je ne raisonne pas comme toi
Sur les optiques nécessaires à notre pratique de la photo nous divergeons, mais sur les boîtiers on doit-être d'accord.
avec un d40 ou un d60 elle a une façon idéale d'accéder au monde des reflex cette gamme d'appareil a une ergonomie très bonne une construction plus que sérieuse, c'est pour ça que je répète que l'entrée de gamme nikon n'est pas du tout un bas de gamme
Je suis d'accord.
je dis que par rapport à un d80 ce sera une prise en main plus facile l'écran arrière est peut être moins pratique que l'écran audessus comme le rappelle joel hautois, mais moi je dis qu'il est plus clair et plus didactique
En ce qui me concerne, l'âge m'a fourni des bras trop courts pour lire l'écran du dessus...
je dis également que les 3 collimateurs en ligne sont plus évidents à maîtriser que les collimateurs en crois du d80 (perso je les utilise très rarement et me sers le plus souvent uniquement du central comme avant en argentique
Je suis d'accord.
je dis que les moins du d60 par rapport au d80 ne sont pas gênants (pas de bracketing, une seule roue codeuse etc.... et que cet appareil permet largement une pratique évoluée de la photo et que si il n'aura pas accès à toute la gamme des objos nikon, il ne sera que très très très exceptionnellement bridé
Presque d'accord avec une petite réticence sur les optiques.
un d60 avec un double kit stabilisé ou un d60 avec un 18-135 ou plus confortable avec un 18-200 stabilisé se sont de très bons outils
Oui, mais une optique qui ouvre à f/5.6 ça ne me convient pas du tout.
alors des objectifs lunineux comme le 30/1.4 pourquoi pas mais en plus pas à la place
Moi c'est pour l'autre que j'ai pas la place ;-))
-- JCG
"jpw" a écrit :
les 3 autres peuvent se discuter surtout amha le 35/2
qui est très bon à pleine ouverture
et peut AMHA se mesurer avec le 30mm sigma
Oui c'est sûr (j'ai les deux) mais le Nikon ne fonctionne pas sur les
Nikon ;-))
Le 85 mm f/1.8 est également une optique bien sympa.
disons alors que je ne raisonne pas comme toi
Sur les optiques nécessaires à notre pratique de la photo nous
divergeons, mais sur les boîtiers on doit-être d'accord.
avec un d40 ou un d60 elle a une façon idéale d'accéder au monde des
reflex cette gamme d'appareil a une ergonomie très bonne
une construction plus que sérieuse, c'est pour ça que je répète que
l'entrée de gamme nikon n'est pas du tout un bas de gamme
Je suis d'accord.
je dis que par rapport à un d80 ce sera une prise en main plus facile
l'écran arrière est peut être moins pratique que l'écran audessus
comme le rappelle joel hautois, mais moi je dis qu'il est plus clair
et plus didactique
En ce qui me concerne, l'âge m'a fourni des bras trop courts pour lire
l'écran du dessus...
je dis également que les 3 collimateurs en ligne sont plus évidents à
maîtriser que les collimateurs en crois du d80 (perso je les utilise
très rarement et me sers le plus souvent uniquement du central comme
avant en argentique
Je suis d'accord.
je dis que les moins du d60 par rapport au d80 ne sont pas gênants
(pas de bracketing, une seule roue codeuse etc....
et que cet appareil permet largement une pratique évoluée de la photo
et que si il n'aura pas accès à toute la gamme des objos nikon,
il ne sera que très très très exceptionnellement bridé
Presque d'accord avec une petite réticence sur les optiques.
un d60 avec un double kit stabilisé
ou un d60 avec un 18-135
ou plus confortable avec un 18-200 stabilisé
se sont de très bons outils
Oui, mais une optique qui ouvre à f/5.6 ça ne me convient pas du tout.
alors des objectifs lunineux comme le 30/1.4
pourquoi pas mais en plus
pas à la place
Le 85 mm f/1.8 est également une optique bien sympa.
disons alors que je ne raisonne pas comme toi
Sur les optiques nécessaires à notre pratique de la photo nous divergeons, mais sur les boîtiers on doit-être d'accord.
avec un d40 ou un d60 elle a une façon idéale d'accéder au monde des reflex cette gamme d'appareil a une ergonomie très bonne une construction plus que sérieuse, c'est pour ça que je répète que l'entrée de gamme nikon n'est pas du tout un bas de gamme
Je suis d'accord.
je dis que par rapport à un d80 ce sera une prise en main plus facile l'écran arrière est peut être moins pratique que l'écran audessus comme le rappelle joel hautois, mais moi je dis qu'il est plus clair et plus didactique
En ce qui me concerne, l'âge m'a fourni des bras trop courts pour lire l'écran du dessus...
je dis également que les 3 collimateurs en ligne sont plus évidents à maîtriser que les collimateurs en crois du d80 (perso je les utilise très rarement et me sers le plus souvent uniquement du central comme avant en argentique
Je suis d'accord.
je dis que les moins du d60 par rapport au d80 ne sont pas gênants (pas de bracketing, une seule roue codeuse etc.... et que cet appareil permet largement une pratique évoluée de la photo et que si il n'aura pas accès à toute la gamme des objos nikon, il ne sera que très très très exceptionnellement bridé
Presque d'accord avec une petite réticence sur les optiques.
un d60 avec un double kit stabilisé ou un d60 avec un 18-135 ou plus confortable avec un 18-200 stabilisé se sont de très bons outils
Oui, mais une optique qui ouvre à f/5.6 ça ne me convient pas du tout.
alors des objectifs lunineux comme le 30/1.4 pourquoi pas mais en plus pas à la place
Moi c'est pour l'autre que j'ai pas la place ;-))
-- JCG
Jean-Claude Ghislain
"mamido" a écrit :
Pour le Nikon, c'est une autre paire de manche... je ne suis pas encore convaincue par le D60 quand je regarde le comparatif sur Les Numériques : http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma11&mo1I6&p1)76&ma21&mo2Y7&p2832&ph=1
Indépendamment de l'intérêt ou du manque d'intérêt du D60, le site "Les Numérique" c'est du grand n'importe quoi !
-- JCG
"mamido" a écrit :
Pour le Nikon, c'est une autre paire de manche... je ne suis pas
encore convaincue par le D60 quand je regarde le comparatif sur Les
Numériques :
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma11&mo1I6&p1)76&ma21&mo2Y7&p2832&ph=1
Indépendamment de l'intérêt ou du manque d'intérêt du D60, le site "Les
Numérique" c'est du grand n'importe quoi !
Pour le Nikon, c'est une autre paire de manche... je ne suis pas encore convaincue par le D60 quand je regarde le comparatif sur Les Numériques : http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma11&mo1I6&p1)76&ma21&mo2Y7&p2832&ph=1
Indépendamment de l'intérêt ou du manque d'intérêt du D60, le site "Les Numérique" c'est du grand n'importe quoi !
-- JCG
jpw
"mamido" a écrit dans le message de news:
V'là déjà 2009, le temps passe vite ! Mais ça n'a pas empêché *jpw* <news:4975917a$0$14307$ de nous raconter :
Mon choix s'arrête sur le D90 ou le G1 pour le moment. Merci encore et bonne journée, je file ! :-)
c'est pour ça que je ne comprend pas ce sont deux modèles très très différents...
Voilà, j'ai craqué, promo chez CDiscount : : http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/nikon-d90-18/50-55/200/f-1121306-NIKOND90NUKIT.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1
Nikon D90 + SIGMA double kit zoom 18-50mm F3,5-5,6 DC HSM + zoom 55-200mm Pour le prix de 1090 euros. (il n'en restait que deux lorsque j'ai passé la commande, j'espère qu'ils maintiennent leur compteur à jour)
Il ne me reste plus qu'à approfondir les reflex maintenant et à plancher sur les liens qui m'ont été donnés. Merci mille fois pour vos conseils, je ne crois pas être déçue là, même s'il n'a pas d'écran orientable !
c'est typiquement un mauvais achat : un très bon boîtier mais des optiques de merde
jpw
"mamido" <mamidoo@wanadou.invalid> a écrit dans le message de news:
gi0gy98syg6j.dlg@mamido.ami...
V'là déjà 2009, le temps passe vite ! Mais ça n'a pas empêché *jpw*
<news:4975917a$0$14307$426a34cc@news.free.fr> de nous raconter :
Mon choix s'arrête sur le D90 ou le G1 pour le moment.
Merci encore et bonne journée, je file ! :-)
c'est pour ça que je ne comprend pas ce sont deux modèles très très
différents...
Voilà, j'ai craqué, promo chez CDiscount : :
http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/nikon-d90-18/50-55/200/f-1121306-NIKOND90NUKIT.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1
Nikon D90
+ SIGMA double kit zoom 18-50mm F3,5-5,6 DC HSM
+ zoom 55-200mm
Pour le prix de 1090 euros.
(il n'en restait que deux lorsque j'ai passé la commande, j'espère
qu'ils maintiennent leur compteur à jour)
Il ne me reste plus qu'à approfondir les reflex maintenant et à plancher
sur les liens qui m'ont été donnés.
Merci mille fois pour vos conseils, je ne crois pas être déçue là, même
s'il n'a pas d'écran orientable !
c'est typiquement un mauvais achat :
un très bon boîtier mais des optiques de merde
V'là déjà 2009, le temps passe vite ! Mais ça n'a pas empêché *jpw* <news:4975917a$0$14307$ de nous raconter :
Mon choix s'arrête sur le D90 ou le G1 pour le moment. Merci encore et bonne journée, je file ! :-)
c'est pour ça que je ne comprend pas ce sont deux modèles très très différents...
Voilà, j'ai craqué, promo chez CDiscount : : http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/nikon-d90-18/50-55/200/f-1121306-NIKOND90NUKIT.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1
Nikon D90 + SIGMA double kit zoom 18-50mm F3,5-5,6 DC HSM + zoom 55-200mm Pour le prix de 1090 euros. (il n'en restait que deux lorsque j'ai passé la commande, j'espère qu'ils maintiennent leur compteur à jour)
Il ne me reste plus qu'à approfondir les reflex maintenant et à plancher sur les liens qui m'ont été donnés. Merci mille fois pour vos conseils, je ne crois pas être déçue là, même s'il n'a pas d'écran orientable !
c'est typiquement un mauvais achat : un très bon boîtier mais des optiques de merde
jpw
Jean-Claude Ghislain
"jpw" a écrit :
Nikon D90 + SIGMA double kit zoom 18-50mm F3,5-5,6 DC HSM + zoom 55-200mm Pour le prix de 1090 euros.
c'est typiquement un mauvais achat : un très bon boîtier mais des optiques de merde
Ne lui casse pas son coup ;-))
Il est évident que le 18-55 Nikon est bien meilleur que le Sigma, par contre le 55-200 est honnête, ça devrait aller. Après la découverte, restera à remplacer le 18-50 par autre chose.
-- JCG
"jpw" a écrit :
Nikon D90
+ SIGMA double kit zoom 18-50mm F3,5-5,6 DC HSM
+ zoom 55-200mm
Pour le prix de 1090 euros.
c'est typiquement un mauvais achat :
un très bon boîtier mais des optiques de merde
Ne lui casse pas son coup ;-))
Il est évident que le 18-55 Nikon est bien meilleur que le Sigma, par
contre le 55-200 est honnête, ça devrait aller. Après la découverte,
restera à remplacer le 18-50 par autre chose.
Nikon D90 + SIGMA double kit zoom 18-50mm F3,5-5,6 DC HSM + zoom 55-200mm Pour le prix de 1090 euros.
c'est typiquement un mauvais achat : un très bon boîtier mais des optiques de merde
Ne lui casse pas son coup ;-))
Il est évident que le 18-55 Nikon est bien meilleur que le Sigma, par contre le 55-200 est honnête, ça devrait aller. Après la découverte, restera à remplacer le 18-50 par autre chose.
-- JCG
jpw
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: gl6c6g$p5a$
"jpw" a écrit :
Nikon D90 + SIGMA double kit zoom 18-50mm F3,5-5,6 DC HSM + zoom 55-200mm Pour le prix de 1090 euros.
c'est typiquement un mauvais achat : un très bon boîtier mais des optiques de merde
Ne lui casse pas son coup ;-)) Il est évident que le 18-55 Nikon est bien meilleur que le Sigma, par contre le 55-200 est honnête, ça devrait aller. Après la découverte, restera à remplacer le 18-50 par autre chose.
mais surtout que pour 1020 roro 70 roros de moins que son offre markering il avait : le d90 + le 18-105 + capture nx
et l'offre d90 et objectifs à part faisait 20 roros de moins !!!!!!
c'est vrai que bon c'est pas une catastrophe quand même mais c'est bien dommage amha
jpw
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.invalid> a écrit dans le message de
news: gl6c6g$p5a$1@news.brutele.be...
"jpw" a écrit :
Nikon D90
+ SIGMA double kit zoom 18-50mm F3,5-5,6 DC HSM
+ zoom 55-200mm
Pour le prix de 1090 euros.
c'est typiquement un mauvais achat :
un très bon boîtier mais des optiques de merde
Ne lui casse pas son coup ;-))
Il est évident que le 18-55 Nikon est bien meilleur que le Sigma, par
contre le 55-200 est honnête, ça devrait aller. Après la découverte,
restera à remplacer le 18-50 par autre chose.
mais surtout que pour 1020 roro
70 roros de moins que son offre markering
il avait :
le d90 + le 18-105 + capture nx
et l'offre d90 et objectifs à part faisait 20 roros de moins !!!!!!
c'est vrai que bon c'est pas une catastrophe quand même
mais c'est bien dommage amha
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: gl6c6g$p5a$
"jpw" a écrit :
Nikon D90 + SIGMA double kit zoom 18-50mm F3,5-5,6 DC HSM + zoom 55-200mm Pour le prix de 1090 euros.
c'est typiquement un mauvais achat : un très bon boîtier mais des optiques de merde
Ne lui casse pas son coup ;-)) Il est évident que le 18-55 Nikon est bien meilleur que le Sigma, par contre le 55-200 est honnête, ça devrait aller. Après la découverte, restera à remplacer le 18-50 par autre chose.
mais surtout que pour 1020 roro 70 roros de moins que son offre markering il avait : le d90 + le 18-105 + capture nx
et l'offre d90 et objectifs à part faisait 20 roros de moins !!!!!!
c'est vrai que bon c'est pas une catastrophe quand même mais c'est bien dommage amha
jpw
Jean-Pierre Roche
jpw a écrit :
mais surtout que pour 1020 roro 70 roros de moins que son offre markering il avait : le d90 + le 18-105 + capture nx
et l'offre d90 et objectifs à part faisait 20 roros de moins !!!!!!
Les pièges habituels de CDiscount où on peut trouver de bonnes affaires et d'autres vraiment à éviter...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
jpw a écrit :
mais surtout que pour 1020 roro
70 roros de moins que son offre markering
il avait :
le d90 + le 18-105 + capture nx
et l'offre d90 et objectifs à part faisait 20 roros de moins !!!!!!
Les pièges habituels de CDiscount où on peut trouver de
bonnes affaires et d'autres vraiment à éviter...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
mais surtout que pour 1020 roro 70 roros de moins que son offre markering il avait : le d90 + le 18-105 + capture nx
et l'offre d90 et objectifs à part faisait 20 roros de moins !!!!!!
Les pièges habituels de CDiscount où on peut trouver de bonnes affaires et d'autres vraiment à éviter...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de mamido nous susurrait, le dimanche 18/01/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu salestout de même, et dans le message <1wr1lsybvmctw$, les doux mélismes suivants :
1 - Ma préférence va à NIKON (j'ai toujours un regret pour la fiabilité des couleurs du Coolpix 4500 et la qualité des ses photos), mais le D90, mon préféré, avec les objectifs de base, reviens quand même assez cher. De plus, il n'a pas d'écran orientable.
Ma Mamido chérie... On se connaît depuis...Au moins 10 ans, non ?... Souviens-toi de la grande époque des forums wanadoo !... Tu sais donc que tu peux Me faire confiance...
Précipite-toi donc alors sur le *Nikon D90*, avec son zoom 18-135 (ou, mieux, mais un peu plus cher, le 18-200)... Évidemment, tu n'auras pas d'écran orientable...Mais tu verras qu'avec l'habitude, on s'en passe plutôt aisément... J'avais un Nikon D60 avant, et pestais de ne pas avoir de fonction "live view"...Et bien, avec l'habitude, Je ne puis tout simplement plus Me passer du viseur du D90 (évidemment infiniment supérieur à celui du D60), dont Je n'utilise jamais la fonction "live view" ! (fort peu réactive au demeurant)...
Je ne suis pas un "pro" de la foto, on le sait...Mais Je peux t'assurer que sur le plan Q/P, le D90+18-200 est un "must", et vaut _très largement_ son prix (il a d'ailleurs baissé d'au moins 100 euros depuis sa sortie !)... Quant à sa fonction vidéo, Moi non plus, elle ne M'intéressait à priori pas...Jusqu'à ce qu je la teste sur Mes Petits-Enfants !...Et là, franchement, J'ai trouvé que ça valait le coup, même si ce n'est pas la panacée (pas d'autofocus, en particulier)...Donc, pourquoi se priver d'une fonction, quitte à ne l'utiliser qu'épisodiquement (et qui de toute façon sera amenée à être probablement systématiquement implémentée sur toutes les prochaines gammes de reflex, toutes marques confondues)...
De plus, la souplesse d'utilisation de cet appareil est remarquable...Les deux molettes permettent des réglages rapides et précis...Le viseur est pile-poil (même avec des bésicles)...Et les résultats sont selon Moi bien plus qu'honorables...
Maintenant, si tu as de véritables problèmes de trésorerie, tu peux te rabattre sur le D80 (prédécesseur du D90), vraiment bon marché, pour le coup (on en trouve sur le net à des prix défiant toute concurrence)...
Tu connais Mon adresse électronique...N'hésite pas à y venir faire un tour, éventuellement...On se racontera Nos souvenirs d'anciens combattants...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de mamido nous susurrait, le dimanche
18/01/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu salestout de
même, et dans le message <1wr1lsybvmctw$.dlg@mamido.ami>, les doux
mélismes suivants :
1 - Ma préférence va à NIKON (j'ai toujours un regret pour la
fiabilité des couleurs du Coolpix 4500 et la qualité des ses photos),
mais le D90, mon préféré, avec les objectifs de base, reviens quand
même assez cher. De plus, il n'a pas d'écran orientable.
Ma Mamido chérie...
On se connaît depuis...Au moins 10 ans, non ?...
Souviens-toi de la grande époque des forums wanadoo !...
Tu sais donc que tu peux Me faire confiance...
Précipite-toi donc alors sur le *Nikon D90*, avec son zoom 18-135 (ou,
mieux, mais un peu plus cher, le 18-200)...
Évidemment, tu n'auras pas d'écran orientable...Mais tu verras qu'avec
l'habitude, on s'en passe plutôt aisément...
J'avais un Nikon D60 avant, et pestais de ne pas avoir de fonction
"live view"...Et bien, avec l'habitude, Je ne puis tout simplement plus
Me passer du viseur du D90 (évidemment infiniment supérieur à celui du
D60), dont Je n'utilise jamais la fonction "live view" ! (fort peu
réactive au demeurant)...
Je ne suis pas un "pro" de la foto, on le sait...Mais Je peux t'assurer
que sur le plan Q/P, le D90+18-200 est un "must", et vaut _très
largement_ son prix (il a d'ailleurs baissé d'au moins 100 euros depuis
sa sortie !)...
Quant à sa fonction vidéo, Moi non plus, elle ne M'intéressait à priori
pas...Jusqu'à ce qu je la teste sur Mes Petits-Enfants !...Et là,
franchement, J'ai trouvé que ça valait le coup, même si ce n'est pas la
panacée (pas d'autofocus, en particulier)...Donc, pourquoi se priver
d'une fonction, quitte à ne l'utiliser qu'épisodiquement (et qui de
toute façon sera amenée à être probablement systématiquement
implémentée sur toutes les prochaines gammes de reflex, toutes marques
confondues)...
De plus, la souplesse d'utilisation de cet appareil est
remarquable...Les deux molettes permettent des réglages rapides et
précis...Le viseur est pile-poil (même avec des bésicles)...Et les
résultats sont selon Moi bien plus qu'honorables...
Maintenant, si tu as de véritables problèmes de trésorerie, tu peux te
rabattre sur le D80 (prédécesseur du D90), vraiment bon marché, pour le
coup (on en trouve sur le net à des prix défiant toute concurrence)...
Tu connais Mon adresse électronique...N'hésite pas à y venir faire un
tour, éventuellement...On se racontera Nos souvenirs d'anciens
combattants...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de mamido nous susurrait, le dimanche 18/01/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu salestout de même, et dans le message <1wr1lsybvmctw$, les doux mélismes suivants :
1 - Ma préférence va à NIKON (j'ai toujours un regret pour la fiabilité des couleurs du Coolpix 4500 et la qualité des ses photos), mais le D90, mon préféré, avec les objectifs de base, reviens quand même assez cher. De plus, il n'a pas d'écran orientable.
Ma Mamido chérie... On se connaît depuis...Au moins 10 ans, non ?... Souviens-toi de la grande époque des forums wanadoo !... Tu sais donc que tu peux Me faire confiance...
Précipite-toi donc alors sur le *Nikon D90*, avec son zoom 18-135 (ou, mieux, mais un peu plus cher, le 18-200)... Évidemment, tu n'auras pas d'écran orientable...Mais tu verras qu'avec l'habitude, on s'en passe plutôt aisément... J'avais un Nikon D60 avant, et pestais de ne pas avoir de fonction "live view"...Et bien, avec l'habitude, Je ne puis tout simplement plus Me passer du viseur du D90 (évidemment infiniment supérieur à celui du D60), dont Je n'utilise jamais la fonction "live view" ! (fort peu réactive au demeurant)...
Je ne suis pas un "pro" de la foto, on le sait...Mais Je peux t'assurer que sur le plan Q/P, le D90+18-200 est un "must", et vaut _très largement_ son prix (il a d'ailleurs baissé d'au moins 100 euros depuis sa sortie !)... Quant à sa fonction vidéo, Moi non plus, elle ne M'intéressait à priori pas...Jusqu'à ce qu je la teste sur Mes Petits-Enfants !...Et là, franchement, J'ai trouvé que ça valait le coup, même si ce n'est pas la panacée (pas d'autofocus, en particulier)...Donc, pourquoi se priver d'une fonction, quitte à ne l'utiliser qu'épisodiquement (et qui de toute façon sera amenée à être probablement systématiquement implémentée sur toutes les prochaines gammes de reflex, toutes marques confondues)...
De plus, la souplesse d'utilisation de cet appareil est remarquable...Les deux molettes permettent des réglages rapides et précis...Le viseur est pile-poil (même avec des bésicles)...Et les résultats sont selon Moi bien plus qu'honorables...
Maintenant, si tu as de véritables problèmes de trésorerie, tu peux te rabattre sur le D80 (prédécesseur du D90), vraiment bon marché, pour le coup (on en trouve sur le net à des prix défiant toute concurrence)...
Tu connais Mon adresse électronique...N'hésite pas à y venir faire un tour, éventuellement...On se racontera Nos souvenirs d'anciens combattants...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Gabriel
mamido wrote:
Bonjour à tous,
Je fais mon apprentissage en photo : Après un APN Nikon Coolpix 4500 (bi-corps) http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/nikon4500.html j'ai voulu passer à la vitesse supérieure et suis passée sur un Bridge : le Canon S5 IS. http://www.lesnumeriques.com/article-271-2118-1.html
Mais maintenant je me sens un peu à l'étroit et désirerait passer au reflex... dans des prix raisonnables tout en sachant que je suis largement influencée par les écrans orientables, dont j'ai du mal à me passer depuis le Coolpix 4500...
1 - Ma préférence va à NIKON (j'ai toujours un regret pour la fiabilité des couleurs du Coolpix 4500 et la qualité des ses photos), mais le D90, mon préféré, avec les objectifs de base, reviens quand même assez cher. De plus, il n'a pas d'écran orientable.
2 - Dans la même gamme, il y a le SONY DSLR 350 http://www.lesnumeriques.com/article-309-3059-16.html qui d'après un vendeur de la FNAC, joue dans la même gamme que le Nikon D90. Je suis tout de même réservée quant à la fiabilité de ses couleurs.
3 - Reste le PANASONIC GI, dans une gamme inférieure il est vrai, mais qui a beaucoup d'atouts de prime abord. http://www.lesnumeriques.com/article-309-4054-60.html
Étant plutôt néophyte en la matière, votre avis éclairé serait apprécié. Il n'y a pas urgence, et je peux attendre le bon moment pour mon achat. Autre précision : l'option video n'est pas indispensable pour moi, le principal étant la qualité des images et la fiabilité des couleurs (même si on peut retoucher ces dernières dans un logiciel, cela évite des manipulations supplémentaires : mon Canon S5 IS actuel force vraiment sur le rouge).
Si l'un d'entre vous pouvait répondre à mes interrogations actuelles, ça m'enlèverait une épine du pied. Merci d'avance !
Pour moi, il faut prendre le problème à l'envers et commencer par le commencement. D'abord se demander quelles photos on fait, ceci détermine dans une large mesure le choix du ou des objectifs. Et une fois que l'on a choisi ses objectifs, on peut se demander quel boitier utiliser. Un bon objectif dure longtemps, un boitier peut se démoder assez vite, remplacé par un modèle plus performant ou juste plus mode ;-) J'ai l'impression que Nikon renouvèle sa gamme plus vite que Canon.
Pour les couleurs rouge du s5is, ne serait-ce pas pas un problème de choix du mode couleur (menu MyColor) ? Sinon, en mode custom, on peut facilement diminuer le rouge, si cette dominante se retrouve sur toute les photos.
Cdlt, Gabriel
mamido wrote:
Bonjour à tous,
Je fais mon apprentissage en photo :
Après un APN Nikon Coolpix 4500 (bi-corps)
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/nikon4500.html
j'ai voulu passer à la vitesse supérieure et suis passée sur un Bridge :
le Canon S5 IS.
http://www.lesnumeriques.com/article-271-2118-1.html
Mais maintenant je me sens un peu à l'étroit et désirerait passer au
reflex... dans des prix raisonnables tout en sachant que je suis
largement influencée par les écrans orientables, dont j'ai du mal à me
passer depuis le Coolpix 4500...
1 - Ma préférence va à NIKON (j'ai toujours un regret pour la fiabilité
des couleurs du Coolpix 4500 et la qualité des ses photos), mais le D90,
mon préféré, avec les objectifs de base, reviens quand même assez cher.
De plus, il n'a pas d'écran orientable.
2 - Dans la même gamme, il y a le SONY DSLR 350
http://www.lesnumeriques.com/article-309-3059-16.html
qui d'après un vendeur de la FNAC, joue dans la même gamme que le Nikon
D90. Je suis tout de même réservée quant à la fiabilité de ses couleurs.
3 - Reste le PANASONIC GI, dans une gamme inférieure il est vrai, mais
qui a beaucoup d'atouts de prime abord.
http://www.lesnumeriques.com/article-309-4054-60.html
Étant plutôt néophyte en la matière, votre avis éclairé serait apprécié.
Il n'y a pas urgence, et je peux attendre le bon moment pour mon achat.
Autre précision : l'option video n'est pas indispensable pour moi, le
principal étant la qualité des images et la fiabilité des couleurs (même
si on peut retoucher ces dernières dans un logiciel, cela évite des
manipulations supplémentaires : mon Canon S5 IS actuel force vraiment
sur le rouge).
Si l'un d'entre vous pouvait répondre à mes interrogations actuelles, ça
m'enlèverait une épine du pied. Merci d'avance !
Pour moi, il faut prendre le problème à l'envers et commencer par le
commencement. D'abord se demander quelles photos on fait, ceci détermine dans
une large mesure le choix du ou des objectifs. Et une fois que l'on a choisi ses
objectifs, on peut se demander quel boitier utiliser. Un bon objectif dure
longtemps, un boitier peut se démoder assez vite, remplacé par un modèle plus
performant ou juste plus mode ;-) J'ai l'impression que Nikon renouvèle sa gamme
plus vite que Canon.
Pour les couleurs rouge du s5is, ne serait-ce pas pas un problème de choix du
mode couleur (menu MyColor) ? Sinon, en mode custom, on peut facilement diminuer
le rouge, si cette dominante se retrouve sur toute les photos.
Je fais mon apprentissage en photo : Après un APN Nikon Coolpix 4500 (bi-corps) http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/nikon4500.html j'ai voulu passer à la vitesse supérieure et suis passée sur un Bridge : le Canon S5 IS. http://www.lesnumeriques.com/article-271-2118-1.html
Mais maintenant je me sens un peu à l'étroit et désirerait passer au reflex... dans des prix raisonnables tout en sachant que je suis largement influencée par les écrans orientables, dont j'ai du mal à me passer depuis le Coolpix 4500...
1 - Ma préférence va à NIKON (j'ai toujours un regret pour la fiabilité des couleurs du Coolpix 4500 et la qualité des ses photos), mais le D90, mon préféré, avec les objectifs de base, reviens quand même assez cher. De plus, il n'a pas d'écran orientable.
2 - Dans la même gamme, il y a le SONY DSLR 350 http://www.lesnumeriques.com/article-309-3059-16.html qui d'après un vendeur de la FNAC, joue dans la même gamme que le Nikon D90. Je suis tout de même réservée quant à la fiabilité de ses couleurs.
3 - Reste le PANASONIC GI, dans une gamme inférieure il est vrai, mais qui a beaucoup d'atouts de prime abord. http://www.lesnumeriques.com/article-309-4054-60.html
Étant plutôt néophyte en la matière, votre avis éclairé serait apprécié. Il n'y a pas urgence, et je peux attendre le bon moment pour mon achat. Autre précision : l'option video n'est pas indispensable pour moi, le principal étant la qualité des images et la fiabilité des couleurs (même si on peut retoucher ces dernières dans un logiciel, cela évite des manipulations supplémentaires : mon Canon S5 IS actuel force vraiment sur le rouge).
Si l'un d'entre vous pouvait répondre à mes interrogations actuelles, ça m'enlèverait une épine du pied. Merci d'avance !
Pour moi, il faut prendre le problème à l'envers et commencer par le commencement. D'abord se demander quelles photos on fait, ceci détermine dans une large mesure le choix du ou des objectifs. Et une fois que l'on a choisi ses objectifs, on peut se demander quel boitier utiliser. Un bon objectif dure longtemps, un boitier peut se démoder assez vite, remplacé par un modèle plus performant ou juste plus mode ;-) J'ai l'impression que Nikon renouvèle sa gamme plus vite que Canon.
Pour les couleurs rouge du s5is, ne serait-ce pas pas un problème de choix du mode couleur (menu MyColor) ? Sinon, en mode custom, on peut facilement diminuer le rouge, si cette dominante se retrouve sur toute les photos.
Cdlt, Gabriel
mamido
V'là déjà 2009, le temps passe vite ! Mais ça n'a pas empêché *jpw* <news:4976d9ab$0$7887$ de nous raconter :
c'est typiquement un mauvais achat : un très bon boîtier mais des optiques de merde
Oups....
-- ~~~ mamido ~~~ Mes photos : http://espacefreedo.free.fr Mes gifs animés : http://mamidoo.free.fr/
V'là déjà 2009, le temps passe vite ! Mais ça n'a pas empêché *jpw*
<news:4976d9ab$0$7887$426a74cc@news.free.fr> de nous raconter :
c'est typiquement un mauvais achat :
un très bon boîtier mais des optiques de merde
Oups....
--
~~~ mamido ~~~
Mes photos : http://espacefreedo.free.fr
Mes gifs animés : http://mamidoo.free.fr/
V'là déjà 2009, le temps passe vite ! Mais ça n'a pas empêché *jpw* <news:4976d9ab$0$7887$ de nous raconter :
c'est typiquement un mauvais achat : un très bon boîtier mais des optiques de merde
Oups....
-- ~~~ mamido ~~~ Mes photos : http://espacefreedo.free.fr Mes gifs animés : http://mamidoo.free.fr/
mamido
V'là déjà 2009, le temps passe vite ! Mais ça n'a pas empêché *Jean-Claude Ghislain* <news:gl6c6g$p5a$ de nous raconter :
Ne lui casse pas son coup ;-))
Trop tard... c'est fait !
Il est évident que le 18-55 Nikon est bien meilleur que le Sigma, par contre le 55-200 est honnête, ça devrait aller. Après la découverte, restera à remplacer le 18-50 par autre chose.
Ouf... tout n'est pas perdu ! :-) J'aurais dû étudier les objectifs avant de me lancer. J'en ai vu 2 dans le pack, et j'ai cru à l'affaire en or.
Belle technique de vente au final, car lors de ma commande, CDiscount annonçait "plus que 2 en stock" et il est toujours en vente, apparemment sans problème de quantité. Et je vois que je me suis bien faite bernée ! Heureusement, le boîtier est bien Nikon ! ;o)
-- ~~~ mamido ~~~ Mes photos : http://espacefreedo.free.fr Mes gifs animés : http://mamidoo.free.fr/
V'là déjà 2009, le temps passe vite ! Mais ça n'a pas empêché
*Jean-Claude Ghislain* <news:gl6c6g$p5a$1@news.brutele.be> de nous
raconter :
Ne lui casse pas son coup ;-))
Trop tard... c'est fait !
Il est évident que le 18-55 Nikon est bien meilleur que le Sigma, par
contre le 55-200 est honnête, ça devrait aller. Après la découverte,
restera à remplacer le 18-50 par autre chose.
Ouf... tout n'est pas perdu ! :-)
J'aurais dû étudier les objectifs avant de me lancer.
J'en ai vu 2 dans le pack, et j'ai cru à l'affaire en or.
Belle technique de vente au final, car lors de ma commande, CDiscount
annonçait "plus que 2 en stock" et il est toujours en vente, apparemment
sans problème de quantité. Et je vois que je me suis bien faite bernée !
Heureusement, le boîtier est bien Nikon ! ;o)
--
~~~ mamido ~~~
Mes photos : http://espacefreedo.free.fr
Mes gifs animés : http://mamidoo.free.fr/
V'là déjà 2009, le temps passe vite ! Mais ça n'a pas empêché *Jean-Claude Ghislain* <news:gl6c6g$p5a$ de nous raconter :
Ne lui casse pas son coup ;-))
Trop tard... c'est fait !
Il est évident que le 18-55 Nikon est bien meilleur que le Sigma, par contre le 55-200 est honnête, ça devrait aller. Après la découverte, restera à remplacer le 18-50 par autre chose.
Ouf... tout n'est pas perdu ! :-) J'aurais dû étudier les objectifs avant de me lancer. J'en ai vu 2 dans le pack, et j'ai cru à l'affaire en or.
Belle technique de vente au final, car lors de ma commande, CDiscount annonçait "plus que 2 en stock" et il est toujours en vente, apparemment sans problème de quantité. Et je vois que je me suis bien faite bernée ! Heureusement, le boîtier est bien Nikon ! ;o)
-- ~~~ mamido ~~~ Mes photos : http://espacefreedo.free.fr Mes gifs animés : http://mamidoo.free.fr/
