Je fais mon apprentissage en photo :
Après un APN Nikon Coolpix 4500 (bi-corps)
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/nikon4500.html
j'ai voulu passer à la vitesse supérieure et suis passée sur un Bridge :
le Canon S5 IS.
http://www.lesnumeriques.com/article-271-2118-1.html
Mais maintenant je me sens un peu à l'étroit et désirerait passer au
reflex... dans des prix raisonnables tout en sachant que je suis
largement influencée par les écrans orientables, dont j'ai du mal à me
passer depuis le Coolpix 4500...
1 - Ma préférence va à NIKON (j'ai toujours un regret pour la fiabilité
des couleurs du Coolpix 4500 et la qualité des ses photos), mais le D90,
mon préféré, avec les objectifs de base, reviens quand même assez cher.
De plus, il n'a pas d'écran orientable.
2 - Dans la même gamme, il y a le SONY DSLR 350
http://www.lesnumeriques.com/article-309-3059-16.html
qui d'après un vendeur de la FNAC, joue dans la même gamme que le Nikon
D90. Je suis tout de même réservée quant à la fiabilité de ses couleurs.
3 - Reste le PANASONIC GI, dans une gamme inférieure il est vrai, mais
qui a beaucoup d'atouts de prime abord.
http://www.lesnumeriques.com/article-309-4054-60.html
Étant plutôt néophyte en la matière, votre avis éclairé serait apprécié.
Il n'y a pas urgence, et je peux attendre le bon moment pour mon achat.
Autre précision : l'option video n'est pas indispensable pour moi, le
principal étant la qualité des images et la fiabilité des couleurs (même
si on peut retoucher ces dernières dans un logiciel, cela évite des
manipulations supplémentaires : mon Canon S5 IS actuel force vraiment
sur le rouge).
Si l'un d'entre vous pouvait répondre à mes interrogations actuelles, ça
m'enlèverait une épine du pied. Merci d'avance !
--
~~~ mamido ~~~
Mes photos : http://espacefreedo.free.fr
Mes gifs animés : http://mamidoo.free.fr/
Sans parler du marché de l'occasion. Sinon tu as raison, progressivement tous les objectifs Nikon se convertissent à l'AF-S et à terme, il le seront tous.
-- JCG
"jpw" a écrit :
donc au final y'a 3 focales à décentrement non compatibles
des transtandards peu intéressants pour le d60
et le fish eye
donc je maintiens
pratiquement toute la gamme nikon est afs
t'as du abuser de la mirabelle
ce soir jean claude
Sans parler du marché de l'occasion. Sinon tu as raison, progressivement
tous les objectifs Nikon se convertissent à l'AF-S et à terme, il le
seront tous.
Sans parler du marché de l'occasion. Sinon tu as raison, progressivement tous les objectifs Nikon se convertissent à l'AF-S et à terme, il le seront tous.
-- JCG
Joel Hautois
"jpw" :
Je voulais dire si l'on veut garder les automatismes mesure & surtout focus.
tous les objectifs en vente aujourd'hui chez nikon à part quelques très rares modèles sont totalement compatible avec le d40 le d40x et le d60 en automatisme et focus
il y avait le 1.8/50 c'est réparé
Ah non je ne crois pas. C'est le 1.4 et c'est pas du tout le même prix. En tous cas, un D80 encore sous garantie sur ebay + un 50 1.8 neuf ça fait moins de 500 euros, soit un d60 avec son 18-55 neuf : c'est vrai que ça se discute mais moi j'ai préféré la première solution (en particulier le 1.8 c'est quand même plus agréable qu'un tout petit zoom 3.5-5.6).
J.
"jpw" :
Je voulais dire si l'on veut garder les automatismes mesure & surtout
focus.
tous les objectifs en vente aujourd'hui chez nikon à part quelques très
rares modèles sont totalement compatible avec le d40 le d40x et le d60 en
automatisme et focus
il y avait le 1.8/50 c'est réparé
Ah non je ne crois pas. C'est le 1.4 et c'est pas du tout le même prix.
En tous cas, un D80 encore sous garantie sur ebay + un 50 1.8 neuf ça fait
moins de 500 euros, soit un d60 avec son 18-55 neuf : c'est vrai que ça se
discute mais moi j'ai préféré la première solution (en particulier le 1.8
c'est quand même plus agréable qu'un tout petit zoom 3.5-5.6).
Je voulais dire si l'on veut garder les automatismes mesure & surtout focus.
tous les objectifs en vente aujourd'hui chez nikon à part quelques très rares modèles sont totalement compatible avec le d40 le d40x et le d60 en automatisme et focus
il y avait le 1.8/50 c'est réparé
Ah non je ne crois pas. C'est le 1.4 et c'est pas du tout le même prix. En tous cas, un D80 encore sous garantie sur ebay + un 50 1.8 neuf ça fait moins de 500 euros, soit un d60 avec son 18-55 neuf : c'est vrai que ça se discute mais moi j'ai préféré la première solution (en particulier le 1.8 c'est quand même plus agréable qu'un tout petit zoom 3.5-5.6).
J.
jpw
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: gl56td$baf$
"jpw" a écrit :
donc au final y'a 3 focales à décentrement non compatibles des transtandards peu intéressants pour le d60 et le fish eye
donc je maintiens pratiquement toute la gamme nikon est afs t'as du abuser de la mirabelle ce soir jean claude
aucun, bon le 14mm est intéressant mais à 1500 roros pas trop pour l'utilisateur d'un d60 le 16mm est un fish eye sans intérêt pour le d60 les 3 autres peuvent se discuter surtout amha le 35/2 qui est très bon à pleine ouverture et peut AMHA se mesurer avec le 30mm sigma
Sans parler du marché de l'occasion. Sinon tu as raison, progressivement tous les objectifs Nikon se convertissent à l'AF-S et à terme, il le seront tous.
disons alors que je ne raisonne pas comme toi la personne qui vient d'un cp4500 puis d'un bridge n'a pas de passé (ou de passif comme tu veux) reflex....
avec un d40 ou un d60 elle a une façon idéale d'accéder au monde des reflex cette gamme d'appareil a une ergonomie très bonne une construction plus que sérieuse, c'est pour ça que je répète que l'entrée de gamme nikon n'est pas du tout un bas de gamme (contrairement à canon....)
je dis que par rapport à un d80 ce sera une prise en main plus facile l'écran arrière est peut être moins pratique que l'écran audessus comme le rappelle joel hautois, mais moi je dis qu'il est plus clair et plus didactique
je dis également que les 3 collimateurs en ligne sont plus évidents à maîtriser que les collimateurs en crois du d80 (perso je les utilise très rarement et me sers le plus souvent uniquement du central comme avant en argentique
je dis que les moins du d60 par rapport au d80 ne sont pas gênants (pas de bracketing, une seule roue codeuse etc.... et que cet appareil permet largement une pratique évoluée de la photo et que si il n'aura pas accès à toute la gamme des objos nikon, il ne sera que très très très exceptionnellement bridé
un d60 avec un double kit stabilisé ou un d60 avec un 18-135 ou plus confortable avec un 18-200 stabilisé se sont de très bons outils
alors des objectifs lunineux comme le 30/1.4 pourquoi pas mais en plus pas à la place
jpw
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.invalid> a écrit dans le message de
news: gl56td$baf$1@news.brutele.be...
"jpw" a écrit :
donc au final y'a 3 focales à décentrement non compatibles
des transtandards peu intéressants pour le d60
et le fish eye
donc je maintiens
pratiquement toute la gamme nikon est afs
t'as du abuser de la mirabelle
ce soir jean claude
aucun,
bon le 14mm est intéressant mais à 1500 roros
pas trop pour l'utilisateur d'un d60
le 16mm est un fish eye sans intérêt pour le d60
les 3 autres peuvent se discuter surtout amha le 35/2
qui est très bon à pleine ouverture
et peut AMHA se mesurer avec le 30mm sigma
Sans parler du marché de l'occasion. Sinon tu as raison, progressivement
tous les objectifs Nikon se convertissent à l'AF-S et à terme, il le
seront tous.
disons alors que je ne raisonne pas comme toi
la personne qui vient d'un cp4500 puis d'un bridge
n'a pas de passé (ou de passif comme tu veux)
reflex....
avec un d40 ou un d60 elle a une façon idéale d'accéder au monde des reflex
cette gamme d'appareil a une ergonomie très bonne
une construction plus que sérieuse, c'est pour ça que je répète que
l'entrée de gamme nikon n'est pas du tout un bas de gamme
(contrairement à canon....)
je dis que par rapport à un d80 ce sera une prise en main plus facile
l'écran arrière est peut être moins pratique que l'écran audessus
comme le rappelle joel hautois, mais moi je dis qu'il est plus clair et plus
didactique
je dis également que les 3 collimateurs en ligne sont plus évidents à
maîtriser
que les collimateurs en crois du d80 (perso je les utilise très rarement et
me sers le plus souvent uniquement du central comme avant
en argentique
je dis que les moins du d60 par rapport au d80 ne sont pas gênants
(pas de bracketing, une seule roue codeuse etc....
et que cet appareil permet largement une pratique évoluée de la photo
et que si il n'aura pas accès à toute la gamme des objos nikon,
il ne sera que très très très exceptionnellement bridé
un d60 avec un double kit stabilisé
ou un d60 avec un 18-135
ou plus confortable avec un 18-200 stabilisé
se sont de très bons outils
alors des objectifs lunineux comme le 30/1.4
pourquoi pas mais en plus
pas à la place
aucun, bon le 14mm est intéressant mais à 1500 roros pas trop pour l'utilisateur d'un d60 le 16mm est un fish eye sans intérêt pour le d60 les 3 autres peuvent se discuter surtout amha le 35/2 qui est très bon à pleine ouverture et peut AMHA se mesurer avec le 30mm sigma
Sans parler du marché de l'occasion. Sinon tu as raison, progressivement tous les objectifs Nikon se convertissent à l'AF-S et à terme, il le seront tous.
disons alors que je ne raisonne pas comme toi la personne qui vient d'un cp4500 puis d'un bridge n'a pas de passé (ou de passif comme tu veux) reflex....
avec un d40 ou un d60 elle a une façon idéale d'accéder au monde des reflex cette gamme d'appareil a une ergonomie très bonne une construction plus que sérieuse, c'est pour ça que je répète que l'entrée de gamme nikon n'est pas du tout un bas de gamme (contrairement à canon....)
je dis que par rapport à un d80 ce sera une prise en main plus facile l'écran arrière est peut être moins pratique que l'écran audessus comme le rappelle joel hautois, mais moi je dis qu'il est plus clair et plus didactique
je dis également que les 3 collimateurs en ligne sont plus évidents à maîtriser que les collimateurs en crois du d80 (perso je les utilise très rarement et me sers le plus souvent uniquement du central comme avant en argentique
je dis que les moins du d60 par rapport au d80 ne sont pas gênants (pas de bracketing, une seule roue codeuse etc.... et que cet appareil permet largement une pratique évoluée de la photo et que si il n'aura pas accès à toute la gamme des objos nikon, il ne sera que très très très exceptionnellement bridé
un d60 avec un double kit stabilisé ou un d60 avec un 18-135 ou plus confortable avec un 18-200 stabilisé se sont de très bons outils
alors des objectifs lunineux comme le 30/1.4 pourquoi pas mais en plus pas à la place
jpw
mamido
V'là déjà 2009, le temps passe vite ! Mais ça n'a pas empêché *jpw* <news:4975a2b9$0$12422$ de nous raconter :
Cela dit, pas mal de nouvelles optiques sont annoncées.
attendons donc
Je me greffe sur ton message pour vous remercier tous pour les avis exprimés dans ce fil et que j'ai lus avec attention. Pour le G1, il semble qu'il vaille mieux attendre, si toutefois les objectifs sont un atout important.
N'ayant pas eu encore le temps d'étudier les pages que m'avaient indiquées Jean-Claude Ghislain, qui me donneront sûrement la solution (je repousse à ce week-end), je me pose la question de savoir si on a les mêmes possibilités de zoom que par rapport à mon Bridge S5 IS avec ceux qui existent actuellement pour cet appareil. : http://mamidoo.free.fr/photos/photos/animaux/2008_08_15_oiseaux/slides/img_2094.html ou http://mamidoo.free.fr/photos/photos/nouveautes/08_11_11/08_11_11_eaux/slides/img_3107.html ou encore pour les macros : http://mamidoo.free.fr/photos/photos/nouveautes/08_03_16/img_0142.jpg
Hormis pour les basses lumières (ce qui n'est pas rien, c'est vraiment ce qui m'handicape actuellement), je ne suis pas sûre d'avoir un gros plus finalement avec le Panasonic par rapport à mon Bridge auquel j'ai joint - un convertisseur grand angle (WC-DC58A) au coefficient de 0.75X, - un convertisseur télé (TC-DC58B) au coefficient de 1.5X, http://www.megapixel.net/reviews/canon-s5is/s5-genf.php.
Pour le Nikon, c'est une autre paire de manche... je ne suis pas encore convaincue par le D60 quand je regarde le comparatif sur Les Numériques : http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma11&mo1I6&p1)76&ma21&mo2Y7&p2832&ph=1
Bonne journée à tous ! -- ~~~ mamido ~~~ Mes photos : http://espacefreedo.free.fr Mes gifs animés : http://mamidoo.free.fr/
V'là déjà 2009, le temps passe vite ! Mais ça n'a pas empêché *jpw*
<news:4975a2b9$0$12422$426a74cc@news.free.fr> de nous raconter :
Cela dit, pas mal de nouvelles optiques sont annoncées.
attendons donc
Je me greffe sur ton message pour vous remercier tous pour les avis
exprimés dans ce fil et que j'ai lus avec attention.
Pour le G1, il semble qu'il vaille mieux attendre, si toutefois les
objectifs sont un atout important.
N'ayant pas eu encore le temps d'étudier les pages que m'avaient
indiquées Jean-Claude Ghislain, qui me donneront sûrement la solution
(je repousse à ce week-end), je me pose la question de savoir si on a
les mêmes possibilités de zoom que par rapport à mon Bridge S5 IS avec
ceux qui existent actuellement pour cet appareil. :
http://mamidoo.free.fr/photos/photos/animaux/2008_08_15_oiseaux/slides/img_2094.html
ou
http://mamidoo.free.fr/photos/photos/nouveautes/08_11_11/08_11_11_eaux/slides/img_3107.html
ou encore pour les macros :
http://mamidoo.free.fr/photos/photos/nouveautes/08_03_16/img_0142.jpg
Hormis pour les basses lumières (ce qui n'est pas rien, c'est vraiment
ce qui m'handicape actuellement), je ne suis pas sûre d'avoir un gros
plus finalement avec le Panasonic par rapport à mon Bridge auquel j'ai
joint
- un convertisseur grand angle (WC-DC58A) au coefficient de 0.75X,
- un convertisseur télé (TC-DC58B) au coefficient de 1.5X,
http://www.megapixel.net/reviews/canon-s5is/s5-genf.php.
Pour le Nikon, c'est une autre paire de manche... je ne suis pas encore
convaincue par le D60 quand je regarde le comparatif sur Les
Numériques :
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma11&mo1I6&p1)76&ma21&mo2Y7&p2832&ph=1
Bonne journée à tous !
--
~~~ mamido ~~~
Mes photos : http://espacefreedo.free.fr
Mes gifs animés : http://mamidoo.free.fr/
V'là déjà 2009, le temps passe vite ! Mais ça n'a pas empêché *jpw* <news:4975a2b9$0$12422$ de nous raconter :
Cela dit, pas mal de nouvelles optiques sont annoncées.
attendons donc
Je me greffe sur ton message pour vous remercier tous pour les avis exprimés dans ce fil et que j'ai lus avec attention. Pour le G1, il semble qu'il vaille mieux attendre, si toutefois les objectifs sont un atout important.
N'ayant pas eu encore le temps d'étudier les pages que m'avaient indiquées Jean-Claude Ghislain, qui me donneront sûrement la solution (je repousse à ce week-end), je me pose la question de savoir si on a les mêmes possibilités de zoom que par rapport à mon Bridge S5 IS avec ceux qui existent actuellement pour cet appareil. : http://mamidoo.free.fr/photos/photos/animaux/2008_08_15_oiseaux/slides/img_2094.html ou http://mamidoo.free.fr/photos/photos/nouveautes/08_11_11/08_11_11_eaux/slides/img_3107.html ou encore pour les macros : http://mamidoo.free.fr/photos/photos/nouveautes/08_03_16/img_0142.jpg
Hormis pour les basses lumières (ce qui n'est pas rien, c'est vraiment ce qui m'handicape actuellement), je ne suis pas sûre d'avoir un gros plus finalement avec le Panasonic par rapport à mon Bridge auquel j'ai joint - un convertisseur grand angle (WC-DC58A) au coefficient de 0.75X, - un convertisseur télé (TC-DC58B) au coefficient de 1.5X, http://www.megapixel.net/reviews/canon-s5is/s5-genf.php.
Pour le Nikon, c'est une autre paire de manche... je ne suis pas encore convaincue par le D60 quand je regarde le comparatif sur Les Numériques : http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma11&mo1I6&p1)76&ma21&mo2Y7&p2832&ph=1
Bonne journée à tous ! -- ~~~ mamido ~~~ Mes photos : http://espacefreedo.free.fr Mes gifs animés : http://mamidoo.free.fr/
mamido
V'là déjà 2009, le temps passe vite ! Mais ça n'a pas empêché *markorki* <news:4975d881$0$9423$ de nous raconter :
tsss, une remarque, sans agressivité aucune...
Je le prends bien sûr comme tel !
tes posts seraient plus clairs si tu n'utilisais pas toujours "numérique" pour désigner un compact. les 3 catégories dont tu parles, reflex, bridges et compacts, sont des "numériques" ;-)
Toutafé ! Merci de me l'avoir fait remarquer et j'appellerai désormais un chat "un chat" ! ;o) -- ~~~ mamido ~~~ Mes photos : http://espacefreedo.free.fr Mes gifs animés : http://mamidoo.free.fr/
V'là déjà 2009, le temps passe vite ! Mais ça n'a pas empêché *markorki*
<news:4975d881$0$9423$ba4acef3@news.orange.fr> de nous raconter :
tsss, une remarque, sans agressivité aucune...
Je le prends bien sûr comme tel !
tes posts seraient plus clairs si tu n'utilisais pas toujours
"numérique" pour désigner un compact.
les 3 catégories dont tu parles, reflex, bridges et compacts, sont des
"numériques" ;-)
Toutafé ! Merci de me l'avoir fait remarquer et j'appellerai désormais
un chat "un chat" ! ;o)
--
~~~ mamido ~~~
Mes photos : http://espacefreedo.free.fr
Mes gifs animés : http://mamidoo.free.fr/
V'là déjà 2009, le temps passe vite ! Mais ça n'a pas empêché *markorki* <news:4975d881$0$9423$ de nous raconter :
tsss, une remarque, sans agressivité aucune...
Je le prends bien sûr comme tel !
tes posts seraient plus clairs si tu n'utilisais pas toujours "numérique" pour désigner un compact. les 3 catégories dont tu parles, reflex, bridges et compacts, sont des "numériques" ;-)
Toutafé ! Merci de me l'avoir fait remarquer et j'appellerai désormais un chat "un chat" ! ;o) -- ~~~ mamido ~~~ Mes photos : http://espacefreedo.free.fr Mes gifs animés : http://mamidoo.free.fr/
mamido
V'là déjà 2009, le temps passe vite ! Mais ça n'a pas empêché *Jean-Claude Ghislain* <news:gl3qrn$rsi$ de nous raconter :
Comparé au D90 ? Tu dois faire une erreur de jugement quelque part. Le D60 est le modèle d'entrée de gamme et donc le modèle le plus simple des reflex Nikon actuel.
Effectivement, j'ai écrit trop vite ; je viens de me pencher un peu sur le D60 et tu as raison. Mais comme dit à Jean-Claude, je ne suis pas vraiment convaincue, si du moins le comparateur de "Les Numériques" est fiable. -- ~~~ mamido ~~~ Mes photos : http://espacefreedo.free.fr Mes gifs animés : http://mamidoo.free.fr/
V'là déjà 2009, le temps passe vite ! Mais ça n'a pas empêché
*Jean-Claude Ghislain* <news:gl3qrn$rsi$1@news.brutele.be> de nous
raconter :
Comparé au D90 ? Tu dois faire une erreur de jugement quelque part. Le
D60 est le modèle d'entrée de gamme et donc le modèle le plus simple des
reflex Nikon actuel.
Effectivement, j'ai écrit trop vite ; je viens de me pencher un peu sur
le D60 et tu as raison.
Mais comme dit à Jean-Claude, je ne suis pas vraiment convaincue, si du
moins le comparateur de "Les Numériques" est fiable.
--
~~~ mamido ~~~
Mes photos : http://espacefreedo.free.fr
Mes gifs animés : http://mamidoo.free.fr/
V'là déjà 2009, le temps passe vite ! Mais ça n'a pas empêché *Jean-Claude Ghislain* <news:gl3qrn$rsi$ de nous raconter :
Comparé au D90 ? Tu dois faire une erreur de jugement quelque part. Le D60 est le modèle d'entrée de gamme et donc le modèle le plus simple des reflex Nikon actuel.
Effectivement, j'ai écrit trop vite ; je viens de me pencher un peu sur le D60 et tu as raison. Mais comme dit à Jean-Claude, je ne suis pas vraiment convaincue, si du moins le comparateur de "Les Numériques" est fiable. -- ~~~ mamido ~~~ Mes photos : http://espacefreedo.free.fr Mes gifs animés : http://mamidoo.free.fr/
mamido
V'là déjà 2009, le temps passe vite ! Mais ça n'a pas empêché *mamido* <news:1y0tizg4ccroh$ de nous raconter :
Mais comme dit à Jean-Claude,
Pardon... à JPW ! -- ~~~ mamido ~~~ Mes photos : http://espacefreedo.free.fr Mes gifs animés : http://mamidoo.free.fr/
V'là déjà 2009, le temps passe vite ! Mais ça n'a pas empêché *mamido*
<news:1y0tizg4ccroh$.dlg@mamido.ami> de nous raconter :
Mais comme dit à Jean-Claude,
Pardon... à JPW !
--
~~~ mamido ~~~
Mes photos : http://espacefreedo.free.fr
Mes gifs animés : http://mamidoo.free.fr/
V'là déjà 2009, le temps passe vite ! Mais ça n'a pas empêché *mamido* <news:1y0tizg4ccroh$ de nous raconter :
Mais comme dit à Jean-Claude,
Pardon... à JPW ! -- ~~~ mamido ~~~ Mes photos : http://espacefreedo.free.fr Mes gifs animés : http://mamidoo.free.fr/
mamido
V'là déjà 2009, le temps passe vite ! Mais ça n'a pas empêché *jpw* <news:4975917a$0$14307$ de nous raconter :
c'est pour ça que je ne comprend pas ce sont deux modèles très très différents...
Ce qui montre mon hésitation quant à sauter le pas vers les reflex ! Le G1 est moins déroutant, tout en offrant (presque) les mêmes possibilités.
Mais j'ai eu en main le D90 à la FNAC (je n'aurais jamais dû le toucher !), et j'y ai retrouvé les mêmes impressions de solidité, efficacité et fiabilité que mon vieux Coolpix 4500. Effectivement, rien à voir avec les autres... -- ~~~ mamido ~~~ Mes photos : http://espacefreedo.free.fr Mes gifs animés : http://mamidoo.free.fr/
V'là déjà 2009, le temps passe vite ! Mais ça n'a pas empêché *jpw*
<news:4975917a$0$14307$426a34cc@news.free.fr> de nous raconter :
c'est pour ça que je ne comprend pas ce sont deux modèles très très
différents...
Ce qui montre mon hésitation quant à sauter le pas vers les reflex !
Le G1 est moins déroutant, tout en offrant (presque) les mêmes
possibilités.
Mais j'ai eu en main le D90 à la FNAC (je n'aurais jamais dû le
toucher !), et j'y ai retrouvé les mêmes impressions de solidité,
efficacité et fiabilité que mon vieux Coolpix 4500.
Effectivement, rien à voir avec les autres...
--
~~~ mamido ~~~
Mes photos : http://espacefreedo.free.fr
Mes gifs animés : http://mamidoo.free.fr/
V'là déjà 2009, le temps passe vite ! Mais ça n'a pas empêché *jpw* <news:4975917a$0$14307$ de nous raconter :
c'est pour ça que je ne comprend pas ce sont deux modèles très très différents...
Ce qui montre mon hésitation quant à sauter le pas vers les reflex ! Le G1 est moins déroutant, tout en offrant (presque) les mêmes possibilités.
Mais j'ai eu en main le D90 à la FNAC (je n'aurais jamais dû le toucher !), et j'y ai retrouvé les mêmes impressions de solidité, efficacité et fiabilité que mon vieux Coolpix 4500. Effectivement, rien à voir avec les autres... -- ~~~ mamido ~~~ Mes photos : http://espacefreedo.free.fr Mes gifs animés : http://mamidoo.free.fr/
mamido
V'là déjà 2009, le temps passe vite ! Mais ça n'a pas empêché *jpw* <news:4975917a$0$14307$ de nous raconter :
Mon choix s'arrête sur le D90 ou le G1 pour le moment. Merci encore et bonne journée, je file ! :-)
c'est pour ça que je ne comprend pas ce sont deux modèles très très différents...
Voilà, j'ai craqué, promo chez CDiscount : : http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/nikon-d90-18/50-55/200/f-1121306-NIKOND90NUKIT.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1
Nikon D90 + SIGMA double kit zoom 18-50mm F3,5-5,6 DC HSM + zoom 55-200mm Pour le prix de 1090 euros. (il n'en restait que deux lorsque j'ai passé la commande, j'espère qu'ils maintiennent leur compteur à jour)
Il ne me reste plus qu'à approfondir les reflex maintenant et à plancher sur les liens qui m'ont été donnés. Merci mille fois pour vos conseils, je ne crois pas être déçue là, même s'il n'a pas d'écran orientable !
-- ~~~ mamido ~~~ Mes photos : http://espacefreedo.free.fr Mes gifs animés : http://mamidoo.free.fr/
V'là déjà 2009, le temps passe vite ! Mais ça n'a pas empêché *jpw*
<news:4975917a$0$14307$426a34cc@news.free.fr> de nous raconter :
Mon choix s'arrête sur le D90 ou le G1 pour le moment.
Merci encore et bonne journée, je file ! :-)
c'est pour ça que je ne comprend pas ce sont deux modèles très très
différents...
Voilà, j'ai craqué, promo chez CDiscount : :
http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/nikon-d90-18/50-55/200/f-1121306-NIKOND90NUKIT.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1
Nikon D90
+ SIGMA double kit zoom 18-50mm F3,5-5,6 DC HSM
+ zoom 55-200mm
Pour le prix de 1090 euros.
(il n'en restait que deux lorsque j'ai passé la commande, j'espère
qu'ils maintiennent leur compteur à jour)
Il ne me reste plus qu'à approfondir les reflex maintenant et à plancher
sur les liens qui m'ont été donnés.
Merci mille fois pour vos conseils, je ne crois pas être déçue là, même
s'il n'a pas d'écran orientable !
--
~~~ mamido ~~~
Mes photos : http://espacefreedo.free.fr
Mes gifs animés : http://mamidoo.free.fr/
V'là déjà 2009, le temps passe vite ! Mais ça n'a pas empêché *jpw* <news:4975917a$0$14307$ de nous raconter :
Mon choix s'arrête sur le D90 ou le G1 pour le moment. Merci encore et bonne journée, je file ! :-)
c'est pour ça que je ne comprend pas ce sont deux modèles très très différents...
Voilà, j'ai craqué, promo chez CDiscount : : http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/nikon-d90-18/50-55/200/f-1121306-NIKOND90NUKIT.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1
Nikon D90 + SIGMA double kit zoom 18-50mm F3,5-5,6 DC HSM + zoom 55-200mm Pour le prix de 1090 euros. (il n'en restait que deux lorsque j'ai passé la commande, j'espère qu'ils maintiennent leur compteur à jour)
Il ne me reste plus qu'à approfondir les reflex maintenant et à plancher sur les liens qui m'ont été donnés. Merci mille fois pour vos conseils, je ne crois pas être déçue là, même s'il n'a pas d'écran orientable !
-- ~~~ mamido ~~~ Mes photos : http://espacefreedo.free.fr Mes gifs animés : http://mamidoo.free.fr/
Jean-Pierre Roche
mamido a écrit :
Mais comme dit à Jean-Claude, je ne suis pas vraiment convaincue, si du moins le comparateur de "Les Numériques" est fiable.
Ce genre de truc est du pipeau...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
mamido a écrit :
Mais comme dit à Jean-Claude, je ne suis pas vraiment convaincue, si du
moins le comparateur de "Les Numériques" est fiable.
Ce genre de truc est du pipeau...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
