Je fais mon apprentissage en photo :
Après un APN Nikon Coolpix 4500 (bi-corps)
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/nikon4500.html
j'ai voulu passer à la vitesse supérieure et suis passée sur un Bridge :
le Canon S5 IS.
http://www.lesnumeriques.com/article-271-2118-1.html
Mais maintenant je me sens un peu à l'étroit et désirerait passer au
reflex... dans des prix raisonnables tout en sachant que je suis
largement influencée par les écrans orientables, dont j'ai du mal à me
passer depuis le Coolpix 4500...
1 - Ma préférence va à NIKON (j'ai toujours un regret pour la fiabilité
des couleurs du Coolpix 4500 et la qualité des ses photos), mais le D90,
mon préféré, avec les objectifs de base, reviens quand même assez cher.
De plus, il n'a pas d'écran orientable.
2 - Dans la même gamme, il y a le SONY DSLR 350
http://www.lesnumeriques.com/article-309-3059-16.html
qui d'après un vendeur de la FNAC, joue dans la même gamme que le Nikon
D90. Je suis tout de même réservée quant à la fiabilité de ses couleurs.
3 - Reste le PANASONIC GI, dans une gamme inférieure il est vrai, mais
qui a beaucoup d'atouts de prime abord.
http://www.lesnumeriques.com/article-309-4054-60.html
Étant plutôt néophyte en la matière, votre avis éclairé serait apprécié.
Il n'y a pas urgence, et je peux attendre le bon moment pour mon achat.
Autre précision : l'option video n'est pas indispensable pour moi, le
principal étant la qualité des images et la fiabilité des couleurs (même
si on peut retoucher ces dernières dans un logiciel, cela évite des
manipulations supplémentaires : mon Canon S5 IS actuel force vraiment
sur le rouge).
Si l'un d'entre vous pouvait répondre à mes interrogations actuelles, ça
m'enlèverait une épine du pied. Merci d'avance !
--
~~~ mamido ~~~
Mes photos : http://espacefreedo.free.fr
Mes gifs animés : http://mamidoo.free.fr/
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: gl44df$2mtv$
jpw a écrit :
le g1 n'est pas limité du tout en terme d'objectif puisque tous les 4/3 lui sont accessibles via un accessoire
En théorie oui, en pratique c'est moins brillant...
ah ça alors c'est bien dommage ça en fait presque (pour moi un défaut d'dhibitoire.
Cela dit, pas mal de nouvelles optiques sont annoncées.
attendons donc
jpw
markorki
mamido a écrit :
Le D60 doit être un bon appareil, mais je le crois trop "pro" pour moi et l'utilisation simplifiée des derniers reflex sortis sur le marché permet de faire une bonne transition avec les numériques ou les bridges
tsss, une remarque, sans agressivité aucune...
tes posts seraient plus clairs si tu n'utilisais pas toujours "numérique" pour désigner un compact.
les 3 catégories dont tu parles, reflex, bridges et compacts, sont des "numériques" ;-)
mamido a écrit :
Le D60 doit être un bon appareil, mais je le crois trop "pro" pour moi
et l'utilisation simplifiée des derniers reflex sortis sur le marché
permet de faire une bonne transition avec les numériques ou les
bridges
tsss, une remarque, sans agressivité aucune...
tes posts seraient plus clairs si tu n'utilisais pas toujours
"numérique" pour désigner un compact.
les 3 catégories dont tu parles, reflex, bridges et compacts, sont des
"numériques" ;-)
Le D60 doit être un bon appareil, mais je le crois trop "pro" pour moi et l'utilisation simplifiée des derniers reflex sortis sur le marché permet de faire une bonne transition avec les numériques ou les bridges
tsss, une remarque, sans agressivité aucune...
tes posts seraient plus clairs si tu n'utilisais pas toujours "numérique" pour désigner un compact.
les 3 catégories dont tu parles, reflex, bridges et compacts, sont des "numériques" ;-)
Joel Hautois
"jpw" :
je ne vois personnellement aucun intérêt à prendre un d80 par rapport
à un
d60 pour quelqu'un qui n'a pas en stocks de vieux objectifs
Ben la plupart des objectifs, même actuels (ex 50mm 1.8) fonctionnent parfaitement avec le D80 et pas avec la gamme en dessous pour laquelle il faut -me semble-t-il rester aux zooms de kit ou à deux trois objectifs dédiés.
J.
"jpw" :
je ne vois personnellement aucun intérêt à prendre un d80 par rapport
à un
d60
pour quelqu'un qui n'a pas en stocks de vieux objectifs
Ben la plupart des objectifs, même actuels (ex 50mm 1.8) fonctionnent
parfaitement avec le D80 et pas avec la gamme en dessous pour laquelle
il faut -me semble-t-il rester aux zooms de kit ou à deux trois
objectifs dédiés.
je ne vois personnellement aucun intérêt à prendre un d80 par rapport
à un
d60 pour quelqu'un qui n'a pas en stocks de vieux objectifs
Ben la plupart des objectifs, même actuels (ex 50mm 1.8) fonctionnent parfaitement avec le D80 et pas avec la gamme en dessous pour laquelle il faut -me semble-t-il rester aux zooms de kit ou à deux trois objectifs dédiés.
J.
Jean-Pierre Roche
Joel Hautois a écrit :
Ben la plupart des objectifs, même actuels (ex 50mm 1.8) fonctionnent parfaitement avec le D80 et pas avec la gamme en dessous pour laquelle il faut -me semble-t-il rester aux zooms de kit ou à deux trois objectifs dédiés.
Non : toutes les optiques Nikon récentes ont un moteur intégré et fonctionnent donc avec le D40. Ce n'est que si on veut utiliser des optiques anciennes que le problème se pose.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Joel Hautois a écrit :
Ben la plupart des objectifs, même actuels (ex 50mm 1.8) fonctionnent
parfaitement avec le D80 et pas avec la gamme en dessous pour laquelle
il faut -me semble-t-il rester aux zooms de kit ou à deux trois
objectifs dédiés.
Non : toutes les optiques Nikon récentes ont un moteur
intégré et fonctionnent donc avec le D40.
Ce n'est que si on veut utiliser des optiques anciennes que
le problème se pose.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Ben la plupart des objectifs, même actuels (ex 50mm 1.8) fonctionnent parfaitement avec le D80 et pas avec la gamme en dessous pour laquelle il faut -me semble-t-il rester aux zooms de kit ou à deux trois objectifs dédiés.
Non : toutes les optiques Nikon récentes ont un moteur intégré et fonctionnent donc avec le D40. Ce n'est que si on veut utiliser des optiques anciennes que le problème se pose.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Joel Hautois
"Joel Hautois" :
Ben la plupart des objectifs, même actuels (ex 50mm 1.8) fonctionnent parfaitement avec le D80 et pas avec la gamme en dessous pour laquelle il faut -me semble-t-il rester aux zooms de kit ou à deux trois objectifs dédiés.
Je voulais dire si l'on veut garder les automatismes mesure & surtout focus.
JH
"Joel Hautois" :
Ben la plupart des objectifs, même actuels (ex 50mm 1.8) fonctionnent
parfaitement avec le D80 et pas avec la gamme en dessous pour laquelle
il faut -me semble-t-il rester aux zooms de kit ou à deux trois
objectifs dédiés.
Je voulais dire si l'on veut garder les automatismes mesure & surtout
focus.
Ben la plupart des objectifs, même actuels (ex 50mm 1.8) fonctionnent parfaitement avec le D80 et pas avec la gamme en dessous pour laquelle il faut -me semble-t-il rester aux zooms de kit ou à deux trois objectifs dédiés.
Je voulais dire si l'on veut garder les automatismes mesure & surtout focus.
JH
*core*administrator
On Tue, 20 Jan 2009 07:54:20 +0100, "jpw" wrote:
je ne vois personnellement aucun intérêt à prendre un d80 par rapport à un d60
Mais moi oui. J'avoue que c'est une question d'opinion et de préférence. Le D80 a un display LCD au dessus du boitier, le D60 n'en a pas. Avec mon D50 et mon D80 je suis habitué à mon display "au dessus" et aurais difficile de m'en passer. Question personnelle, je te l'accorde.
On Tue, 20 Jan 2009 07:54:20 +0100, "jpw" <jprafarin@jpw.fr> wrote:
je ne vois personnellement aucun intérêt à prendre un d80 par rapport à un
d60
Mais moi oui. J'avoue que c'est une question d'opinion et de
préférence. Le D80 a un display LCD au dessus du boitier, le D60
n'en a pas. Avec mon D50 et mon D80 je suis habitué à mon display
"au dessus" et aurais difficile de m'en passer. Question
personnelle, je te l'accorde.
je ne vois personnellement aucun intérêt à prendre un d80 par rapport à un d60
Mais moi oui. J'avoue que c'est une question d'opinion et de préférence. Le D80 a un display LCD au dessus du boitier, le D60 n'en a pas. Avec mon D50 et mon D80 je suis habitué à mon display "au dessus" et aurais difficile de m'en passer. Question personnelle, je te l'accorde.
jpw
"Joel Hautois" a écrit dans le message de news: 4975f9ef$0$3672$
"Joel Hautois" :
Ben la plupart des objectifs, même actuels (ex 50mm 1.8) fonctionnent parfaitement avec le D80 et pas avec la gamme en dessous pour laquelle il faut -me semble-t-il rester aux zooms de kit ou à deux trois objectifs dédiés.
Je voulais dire si l'on veut garder les automatismes mesure & surtout focus.
mais c'est exactement ça
tu fais un à priori
tous les objectifs en vente aujourd'hui chez nikon à part quelques très rares modèles sont totalement compatible avec le d40 le d40x et le d60 en automatisme et focus
il y avait le 1.8/50 c'est réparé
mon 70-200 à plus de 2000 roros il est aussi bone sur le d40 le d40x le d60 ou le d80
faut le savoir
jpw
"Joel Hautois" <joel.hautois@free.fr> a écrit dans le message de news:
4975f9ef$0$3672$426a74cc@news.free.fr...
"Joel Hautois" :
Ben la plupart des objectifs, même actuels (ex 50mm 1.8) fonctionnent
parfaitement avec le D80 et pas avec la gamme en dessous pour laquelle
il faut -me semble-t-il rester aux zooms de kit ou à deux trois
objectifs dédiés.
Je voulais dire si l'on veut garder les automatismes mesure & surtout
focus.
mais c'est exactement ça
tu fais un à priori
tous les objectifs en vente aujourd'hui chez nikon à part quelques très
rares modèles sont totalement compatible avec le d40 le d40x et le d60 en
automatisme et focus
il y avait le 1.8/50 c'est réparé
mon 70-200 à plus de 2000 roros il est aussi bone sur le d40 le d40x le d60
ou le d80
"Joel Hautois" a écrit dans le message de news: 4975f9ef$0$3672$
"Joel Hautois" :
Ben la plupart des objectifs, même actuels (ex 50mm 1.8) fonctionnent parfaitement avec le D80 et pas avec la gamme en dessous pour laquelle il faut -me semble-t-il rester aux zooms de kit ou à deux trois objectifs dédiés.
Je voulais dire si l'on veut garder les automatismes mesure & surtout focus.
mais c'est exactement ça
tu fais un à priori
tous les objectifs en vente aujourd'hui chez nikon à part quelques très rares modèles sont totalement compatible avec le d40 le d40x et le d60 en automatisme et focus
il y avait le 1.8/50 c'est réparé
mon 70-200 à plus de 2000 roros il est aussi bone sur le d40 le d40x le d60 ou le d80
faut le savoir
jpw
Jean-Claude Ghislain
"jpw" a écrit :
tous les objectifs en vente aujourd'hui chez nikon à part quelques très rares modèles sont totalement compatible avec le d40 le d40x et le d60 en automatisme et focus
Heu... C'est l'inverse.
il y avait le 1.8/50 c'est réparé
Ah ? Le 1.8/50 est devenu AF-S ?
mon 70-200 à plus de 2000 roros il est aussi bone sur le d40 le d40x le d60 ou le d80
Parce qu'il possède un moteur interne pour l'AF, ce qui reste minoritaire dans la gamme Nikon.
-- JCG
"jpw" a écrit :
tous les objectifs en vente aujourd'hui chez nikon à part quelques
très rares modèles sont totalement compatible avec le d40 le d40x et
le d60 en automatisme et focus
Heu... C'est l'inverse.
il y avait le 1.8/50 c'est réparé
Ah ? Le 1.8/50 est devenu AF-S ?
mon 70-200 à plus de 2000 roros il est aussi bone sur le d40 le d40x
le d60 ou le d80
Parce qu'il possède un moteur interne pour l'AF, ce qui reste
minoritaire dans la gamme Nikon.
tous les objectifs en vente aujourd'hui chez nikon à part quelques très rares modèles sont totalement compatible avec le d40 le d40x et le d60 en automatisme et focus
Heu... C'est l'inverse.
il y avait le 1.8/50 c'est réparé
Ah ? Le 1.8/50 est devenu AF-S ?
mon 70-200 à plus de 2000 roros il est aussi bone sur le d40 le d40x le d60 ou le d80
Parce qu'il possède un moteur interne pour l'AF, ce qui reste minoritaire dans la gamme Nikon.
-- JCG
jpw
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: gl53c9$a3b$
"jpw" a écrit :
tous les objectifs en vente aujourd'hui chez nikon à part quelques très rares modèles sont totalement compatible avec le d40 le d40x et le d60 en automatisme et focus
Heu... C'est l'inverse.
afs :
game dx 12-24 16-85 17-55 18-55 18-70 18-105 18-200 55-200
gamme grand angle 6 modèles non afs n'ayant pas grand intérêt pour la gamme reflex apsc
gamme standard 50mm 1.4 (oui je me suis trompé j'ai inversé avec le 1.8
zoom transtandard 2 modèles peu intéressatn pour le reflex apsc mais qui sont afs
zoom télé 4 modèles afs
super télé 7 modèles tous afs
macro 2 modèles afs 1 modèle non afs mais très marginal
décentrement : 3 modèles non afs
téléconvertisseurs tous compatibles seulement avec les afs
donc au final y'a 3 focales à décentrement non compatibles des transtandards peu intéressants pour le d60 et le fish eye
donc je maintiens pratiquement toute la gamme nikon est afs t'as du abuser de la mirabelle ce soir jean claude
jpw
il y avait le 1.8/50 c'est réparé
Ah ? Le 1.8/50 est devenu AF-S ?
mon 70-200 à plus de 2000 roros il est aussi bone sur le d40 le d40x le d60 ou le d80
Parce qu'il possède un moteur interne pour l'AF, ce qui reste minoritaire dans la gamme Nikon.
-- JCG
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.invalid> a écrit dans le message de
news: gl53c9$a3b$1@news.brutele.be...
"jpw" a écrit :
tous les objectifs en vente aujourd'hui chez nikon à part quelques très
rares modèles sont totalement compatible avec le d40 le d40x et le d60 en
automatisme et focus
Heu... C'est l'inverse.
afs :
game dx
12-24
16-85
17-55
18-55
18-70
18-105
18-200
55-200
gamme grand angle
6 modèles non afs n'ayant pas grand intérêt pour la gamme reflex apsc
gamme standard
50mm 1.4 (oui je me suis trompé
j'ai inversé avec le 1.8
zoom transtandard
2 modèles peu intéressatn pour le reflex apsc
mais qui sont afs
zoom télé
4 modèles afs
super télé
7 modèles tous afs
macro
2 modèles afs
1 modèle non afs mais très marginal
décentrement :
3 modèles non afs
téléconvertisseurs
tous compatibles seulement avec les afs
donc au final y'a 3 focales à décentrement non compatibles
des transtandards peu intéressants pour le d60
et le fish eye
donc je maintiens
pratiquement toute la gamme nikon est afs
t'as du abuser de la mirabelle
ce soir jean claude
jpw
il y avait le 1.8/50 c'est réparé
Ah ? Le 1.8/50 est devenu AF-S ?
mon 70-200 à plus de 2000 roros il est aussi bone sur le d40 le d40x le
d60 ou le d80
Parce qu'il possède un moteur interne pour l'AF, ce qui reste minoritaire
dans la gamme Nikon.
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: gl53c9$a3b$
"jpw" a écrit :
tous les objectifs en vente aujourd'hui chez nikon à part quelques très rares modèles sont totalement compatible avec le d40 le d40x et le d60 en automatisme et focus
Heu... C'est l'inverse.
afs :
game dx 12-24 16-85 17-55 18-55 18-70 18-105 18-200 55-200
gamme grand angle 6 modèles non afs n'ayant pas grand intérêt pour la gamme reflex apsc
gamme standard 50mm 1.4 (oui je me suis trompé j'ai inversé avec le 1.8
zoom transtandard 2 modèles peu intéressatn pour le reflex apsc mais qui sont afs
zoom télé 4 modèles afs
super télé 7 modèles tous afs
macro 2 modèles afs 1 modèle non afs mais très marginal
décentrement : 3 modèles non afs
téléconvertisseurs tous compatibles seulement avec les afs
donc au final y'a 3 focales à décentrement non compatibles des transtandards peu intéressants pour le d60 et le fish eye
donc je maintiens pratiquement toute la gamme nikon est afs t'as du abuser de la mirabelle ce soir jean claude
jpw
il y avait le 1.8/50 c'est réparé
Ah ? Le 1.8/50 est devenu AF-S ?
mon 70-200 à plus de 2000 roros il est aussi bone sur le d40 le d40x le d60 ou le d80
Parce qu'il possède un moteur interne pour l'AF, ce qui reste minoritaire dans la gamme Nikon.
-- JCG
jpw
"Richard" <*core* a écrit dans le message de news:
je ne vois personnellement aucun intérêt à prendre un d80 par rapport à un d60
Mais moi oui. J'avoue que c'est une question d'opinion et de préférence. Le D80 a un display LCD au dessus du boitier, le D60 n'en a pas. Avec mon D50 et mon D80 je suis habitué à mon display "au dessus" et aurais difficile de m'en passer. Question personnelle, je te l'accorde.
je me faisais la même réflexion avec mon d70
et puis j'ai eu un d40x
et je m'y suis fais à trèsgrande vitesse
je suis quand même passé au d80 mais uniquement pour une utilisation précise du 10.5/2.8 (qui d'ailleurs n'a jamais servi comme il était prévu
j'ai changé mon d40x contre un d80 pour rien en somme...
jpw
"Richard" <*core*administrator@nsa.org> a écrit dans le message de news:
49760782.1335668@www.stben.net...
je ne vois personnellement aucun intérêt à prendre un d80 par rapport à un
d60
Mais moi oui. J'avoue que c'est une question d'opinion et de
préférence. Le D80 a un display LCD au dessus du boitier, le D60
n'en a pas. Avec mon D50 et mon D80 je suis habitué à mon display
"au dessus" et aurais difficile de m'en passer. Question
personnelle, je te l'accorde.
je me faisais la même réflexion avec mon d70
et puis j'ai eu un d40x
et je m'y suis fais à trèsgrande vitesse
je suis quand même passé au d80 mais uniquement pour une utilisation précise
du 10.5/2.8
(qui d'ailleurs n'a jamais servi comme il était prévu
j'ai changé mon d40x contre un d80 pour rien en somme...
"Richard" <*core* a écrit dans le message de news:
je ne vois personnellement aucun intérêt à prendre un d80 par rapport à un d60
Mais moi oui. J'avoue que c'est une question d'opinion et de préférence. Le D80 a un display LCD au dessus du boitier, le D60 n'en a pas. Avec mon D50 et mon D80 je suis habitué à mon display "au dessus" et aurais difficile de m'en passer. Question personnelle, je te l'accorde.
je me faisais la même réflexion avec mon d70
et puis j'ai eu un d40x
et je m'y suis fais à trèsgrande vitesse
je suis quand même passé au d80 mais uniquement pour une utilisation précise du 10.5/2.8 (qui d'ailleurs n'a jamais servi comme il était prévu
j'ai changé mon d40x contre un d80 pour rien en somme...
