[CIGARETTIERS] pourquoi ne sont ils jamais condamnes?
103 réponses
JmG
Tropicalités à tou(te)s...
J'aimerais vraiment bien comprendre pourquoi les cigarettiers n'arrivent
pas être condamnés juridiquement?
Puisqu'il est prouvé qu'ils fabriquent de la mort en baton, puisque
c'est écrit en énorme sur les paquets de clopes, puisqu'on nous taxe à
mort pour pas qu'on attrape le cancer, etc... etc... qu'est-ce qui fait
que les vendeurs de mort avouée ne puisse pas être tenus responsables?
Je cherche une vraie réponse à cette question, merci... :)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
"Henri Lemaire" a écrit dans le message de news: bpl9sf$fgh$
"AlainD" a écrit
> > Ingérez une balle de révolver, et je vous assure que celui qui vous > > l'aura envoyé sera condamné. > > Ben oui mais pas celui qui l'a fabriqué, ni celui qui l'a vendu
Toutes mes excuses, je n'avais pas encore lu votre réponse.
C'est pôôô graaave Si on est deux à dire pareil ça doit être vrai, non? ;oD
"Henri Lemaire" <HLM@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bpl9sf$fgh$1@news-reader5.wanadoo.fr...
"AlainD" <alain.dapp@wanadoo.fr> a écrit
> > Ingérez une balle de révolver, et je vous assure que celui qui vous
> > l'aura envoyé sera condamné.
>
> Ben oui mais pas celui qui l'a fabriqué, ni celui qui l'a vendu
Toutes mes excuses, je n'avais pas encore lu votre réponse.
C'est pôôô graaave
Si on est deux à dire pareil ça doit être vrai, non? ;oD
"Henri Lemaire" a écrit dans le message de news: bpl9sf$fgh$
"AlainD" a écrit
> > Ingérez une balle de révolver, et je vous assure que celui qui vous > > l'aura envoyé sera condamné. > > Ben oui mais pas celui qui l'a fabriqué, ni celui qui l'a vendu
Toutes mes excuses, je n'avais pas encore lu votre réponse.
C'est pôôô graaave Si on est deux à dire pareil ça doit être vrai, non? ;oD
Silent Bob
C'est quand meme "marrant" ca. On a un gros fumeur, qui a du faire chier son entourage pendant des années avec ses clopes d'abrutis. Et maintenant, il vient se plaindre parce qu'il va crever. Alors moi, qui suis completement CONTRE les clopes, je dis que c'est normal qu'il perde contre les fabricants. Manquerait plus que ca !
Si les fabricants doivent perdre un procés, ce doit etre contre une victime de tabagisme passif, pas contre un décerébré qui n'a rien trouvé de mieux pour se donner une consistance que de fumer (parce qu'il ne faut pas l'oublier, PERSONNE ne fume pour de bonnes raisons).
Salutations !
"JmG" a écrit dans le message de news:1g4rri5.1lj13lr141ymqkN%
Tropicalités à tou(te)s...
J'aimerais vraiment bien comprendre pourquoi les cigarettiers n'arrivent pas être condamnés juridiquement?
Puisqu'il est prouvé qu'ils fabriquent de la mort en baton, puisque c'est écrit en énorme sur les paquets de clopes, puisqu'on nous taxe à mort pour pas qu'on attrape le cancer, etc... etc... qu'est-ce qui fait que les vendeurs de mort avouée ne puisse pas être tenus responsables?
Je cherche une vraie réponse à cette question, merci... :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
C'est quand meme "marrant" ca. On a un gros fumeur, qui a du faire chier son
entourage pendant des années avec ses clopes d'abrutis. Et maintenant, il
vient se plaindre parce qu'il va crever. Alors moi, qui suis completement
CONTRE les clopes, je dis que c'est normal qu'il perde contre les
fabricants. Manquerait plus que ca !
Si les fabricants doivent perdre un procés, ce doit etre contre une victime
de tabagisme passif, pas contre un décerébré qui n'a rien trouvé de mieux
pour se donner une consistance que de fumer (parce qu'il ne faut pas
l'oublier, PERSONNE ne fume pour de bonnes raisons).
Salutations !
"JmG" <JmG@LaCase.com> a écrit dans le message de
news:1g4rri5.1lj13lr141ymqkN%JmG@LaCase.com...
Tropicalités à tou(te)s...
J'aimerais vraiment bien comprendre pourquoi les cigarettiers n'arrivent
pas être condamnés juridiquement?
Puisqu'il est prouvé qu'ils fabriquent de la mort en baton, puisque
c'est écrit en énorme sur les paquets de clopes, puisqu'on nous taxe à
mort pour pas qu'on attrape le cancer, etc... etc... qu'est-ce qui fait
que les vendeurs de mort avouée ne puisse pas être tenus responsables?
Je cherche une vraie réponse à cette question, merci... :)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
C'est quand meme "marrant" ca. On a un gros fumeur, qui a du faire chier son entourage pendant des années avec ses clopes d'abrutis. Et maintenant, il vient se plaindre parce qu'il va crever. Alors moi, qui suis completement CONTRE les clopes, je dis que c'est normal qu'il perde contre les fabricants. Manquerait plus que ca !
Si les fabricants doivent perdre un procés, ce doit etre contre une victime de tabagisme passif, pas contre un décerébré qui n'a rien trouvé de mieux pour se donner une consistance que de fumer (parce qu'il ne faut pas l'oublier, PERSONNE ne fume pour de bonnes raisons).
Salutations !
"JmG" a écrit dans le message de news:1g4rri5.1lj13lr141ymqkN%
Tropicalités à tou(te)s...
J'aimerais vraiment bien comprendre pourquoi les cigarettiers n'arrivent pas être condamnés juridiquement?
Puisqu'il est prouvé qu'ils fabriquent de la mort en baton, puisque c'est écrit en énorme sur les paquets de clopes, puisqu'on nous taxe à mort pour pas qu'on attrape le cancer, etc... etc... qu'est-ce qui fait que les vendeurs de mort avouée ne puisse pas être tenus responsables?
Je cherche une vraie réponse à cette question, merci... :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Momo
: "JmG" a écrit : : : > Il est donc licite de fabriquer, et de vendre, un produit qui n'est fait : > *que* pour tuer? :
Ca a aussi l'avantage d'emm... les talibans !
: "JmG" <JmG@LaCase.com> a écrit
:
:
: > Il est donc licite de fabriquer, et de vendre, un produit qui n'est fait
: > *que* pour tuer?
:
Qui te dit que la france n'a pas vendue d'arme en afganistan????
Momo wrote:
"JmG" a écrit
Il est donc licite de fabriquer, et de vendre, un produit qui n'est fait *que* pour tuer?
Ca a aussi l'avantage d'emm... les talibans !
NiKo
je suis pas tout a fait d'accord s'il vendait des cigarettes au tabac OK
mais la c'est devenu des cigarettes aux engrais, au plomb, à l'arsenic.... bref bref je sais plus combien de produits... bon je pense que ca devrait etre interdit de mettre toutes ces merdes dans la cigarette
parceque il y a 50 ans je pense pas que les cigarettes etaient aussi "riches" en produits annexes est ce que ces produit ne seraient pas l'origine des maladies si souvent imputées au tabac???
Silent Bob wrote:
C'est quand meme "marrant" ca. On a un gros fumeur, qui a du faire chier son entourage pendant des années avec ses clopes d'abrutis. Et maintenant, il vient se plaindre parce qu'il va crever. Alors moi, qui suis completement CONTRE les clopes, je dis que c'est normal qu'il perde contre les fabricants. Manquerait plus que ca !
je suis pas tout a fait d'accord
s'il vendait des cigarettes au tabac OK
mais la c'est devenu des cigarettes aux engrais, au plomb, à l'arsenic....
bref bref je sais plus combien de produits...
bon je pense que ca devrait etre interdit de mettre toutes ces merdes dans
la cigarette
parceque il y a 50 ans je pense pas que les cigarettes etaient aussi
"riches" en produits annexes
est ce que ces produit ne seraient pas l'origine des maladies si souvent
imputées au tabac???
Silent Bob wrote:
C'est quand meme "marrant" ca. On a un gros fumeur, qui a du faire chier
son entourage pendant des années avec ses clopes d'abrutis. Et
maintenant, il vient se plaindre parce qu'il va crever. Alors moi, qui
suis completement CONTRE les clopes, je dis que c'est normal qu'il perde
contre les fabricants. Manquerait plus que ca !
je suis pas tout a fait d'accord s'il vendait des cigarettes au tabac OK
mais la c'est devenu des cigarettes aux engrais, au plomb, à l'arsenic.... bref bref je sais plus combien de produits... bon je pense que ca devrait etre interdit de mettre toutes ces merdes dans la cigarette
parceque il y a 50 ans je pense pas que les cigarettes etaient aussi "riches" en produits annexes est ce que ces produit ne seraient pas l'origine des maladies si souvent imputées au tabac???
Silent Bob wrote:
C'est quand meme "marrant" ca. On a un gros fumeur, qui a du faire chier son entourage pendant des années avec ses clopes d'abrutis. Et maintenant, il vient se plaindre parce qu'il va crever. Alors moi, qui suis completement CONTRE les clopes, je dis que c'est normal qu'il perde contre les fabricants. Manquerait plus que ca !
Mika
Jean Clement LOUAPRE a écrit:
Les pinardiers ne sont pas condamnés, mais un cafetier peut être condamné (exemple à l'appui) pour avoir servi des boisons alcoolisées à quelqu'un manifestement saoûl. Cet ivrogne avait ensuite causé un accident mortel au volant de sa voiture. Ici, la cause est immédiate.
Certes, mais eux ils ont un interdiction de vendre des boissons alcoolisées à une personne en état d'ébriété... Le cas est donc beaucoup plus simple puisque prévu par la loi !
Mika
Jean Clement LOUAPRE a écrit:
Les pinardiers ne sont pas condamnés, mais un cafetier peut être condamné
(exemple à l'appui) pour avoir servi des boisons alcoolisées à quelqu'un
manifestement saoûl. Cet ivrogne avait ensuite causé un accident mortel au
volant de sa voiture.
Ici, la cause est immédiate.
Certes, mais eux ils ont un interdiction de vendre des boissons
alcoolisées à une personne en état d'ébriété... Le cas est donc beaucoup
plus simple puisque prévu par la loi !
Les pinardiers ne sont pas condamnés, mais un cafetier peut être condamné (exemple à l'appui) pour avoir servi des boisons alcoolisées à quelqu'un manifestement saoûl. Cet ivrogne avait ensuite causé un accident mortel au volant de sa voiture. Ici, la cause est immédiate.
Certes, mais eux ils ont un interdiction de vendre des boissons alcoolisées à une personne en état d'ébriété... Le cas est donc beaucoup plus simple puisque prévu par la loi !
Mika
Fanfan
"JmG" a écrit dans le message de news:1g4rri5.1lj13lr141ymqkN%
Tropicalités à tou(te)s...
J'aimerais vraiment bien comprendre pourquoi les cigarettiers n'arrivent pas être condamnés juridiquement?
C'est très simple. S'il fallait les condamner il faudrait aussi condamner les états qui souvent le monopole de droguer et d'empoisonner les citoyens. Ah l'hypocrisie quand tu nous tiens !
"JmG" <JmG@LaCase.com> a écrit dans le message de
news:1g4rri5.1lj13lr141ymqkN%JmG@LaCase.com...
Tropicalités à tou(te)s...
J'aimerais vraiment bien comprendre pourquoi les cigarettiers n'arrivent
pas être condamnés juridiquement?
C'est très simple. S'il fallait les condamner il faudrait aussi condamner
les états qui souvent le monopole de droguer et d'empoisonner les citoyens.
Ah l'hypocrisie quand tu nous tiens !
"JmG" a écrit dans le message de news:1g4rri5.1lj13lr141ymqkN%
Tropicalités à tou(te)s...
J'aimerais vraiment bien comprendre pourquoi les cigarettiers n'arrivent pas être condamnés juridiquement?
C'est très simple. S'il fallait les condamner il faudrait aussi condamner les états qui souvent le monopole de droguer et d'empoisonner les citoyens. Ah l'hypocrisie quand tu nous tiens !
Fanfan
"AlainD" a écrit dans le message de news:bpkgjv$v6e$ ............
Ben, non, justement à ce jour personne n'a pu démontrer une relation de cause à effet.
C'est évident ! Fumer prolonge la vie ! Plus sérieusement quand arrêterez-vous de vous ridiculiser en écrivant des conneries ?
"AlainD" <alain.dapp@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bpkgjv$v6e$1@news-reader4.wanadoo.fr...
............
Ben, non, justement à ce jour personne n'a pu démontrer une relation de
cause à effet.
C'est évident ! Fumer prolonge la vie !
Plus sérieusement quand arrêterez-vous de vous ridiculiser en écrivant des
conneries ?
"AlainD" a écrit dans le message de news:bpkgjv$v6e$ ............
Ben, non, justement à ce jour personne n'a pu démontrer une relation de cause à effet.
C'est évident ! Fumer prolonge la vie ! Plus sérieusement quand arrêterez-vous de vous ridiculiser en écrivant des conneries ?
Serge
"JmG" a écrit dans le message de news:1g4rri5.1lj13lr141ymqkN% | Tropicalités à tou(te)s... | | J'aimerais vraiment bien comprendre pourquoi les cigarettiers n'arrivent | pas être condamnés juridiquement? | | Puisqu'il est prouvé qu'ils fabriquent de la mort en baton, puisque | c'est écrit en énorme sur les paquets de clopes, puisqu'on nous taxe à | mort pour pas qu'on attrape le cancer, etc... etc... qu'est-ce qui fait | que les vendeurs de mort avouée ne puisse pas être tenus responsables? | | Je cherche une vraie réponse à cette question, merci... :) |
mais personne ne t'as jamais obligé à fumer ???
Tu le fais de ton plein gré ?
Serge
"JmG" <JmG@LaCase.com> a écrit dans le message de
news:1g4rri5.1lj13lr141ymqkN%JmG@LaCase.com...
| Tropicalités à tou(te)s...
|
| J'aimerais vraiment bien comprendre pourquoi les cigarettiers n'arrivent
| pas être condamnés juridiquement?
|
| Puisqu'il est prouvé qu'ils fabriquent de la mort en baton, puisque
| c'est écrit en énorme sur les paquets de clopes, puisqu'on nous taxe à
| mort pour pas qu'on attrape le cancer, etc... etc... qu'est-ce qui fait
| que les vendeurs de mort avouée ne puisse pas être tenus responsables?
|
| Je cherche une vraie réponse à cette question, merci... :)
|
"JmG" a écrit dans le message de news:1g4rri5.1lj13lr141ymqkN% | Tropicalités à tou(te)s... | | J'aimerais vraiment bien comprendre pourquoi les cigarettiers n'arrivent | pas être condamnés juridiquement? | | Puisqu'il est prouvé qu'ils fabriquent de la mort en baton, puisque | c'est écrit en énorme sur les paquets de clopes, puisqu'on nous taxe à | mort pour pas qu'on attrape le cancer, etc... etc... qu'est-ce qui fait | que les vendeurs de mort avouée ne puisse pas être tenus responsables? | | Je cherche une vraie réponse à cette question, merci... :) |
