[CIGARETTIERS] pourquoi ne sont ils jamais condamnes?
103 réponses
JmG
Tropicalités à tou(te)s...
J'aimerais vraiment bien comprendre pourquoi les cigarettiers n'arrivent
pas être condamnés juridiquement?
Puisqu'il est prouvé qu'ils fabriquent de la mort en baton, puisque
c'est écrit en énorme sur les paquets de clopes, puisqu'on nous taxe à
mort pour pas qu'on attrape le cancer, etc... etc... qu'est-ce qui fait
que les vendeurs de mort avouée ne puisse pas être tenus responsables?
Je cherche une vraie réponse à cette question, merci... :)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
"JmG" a écrit dans le message de news:1g4rri5.1lj13lr141ymqkN% > Tropicalités à tou(te)s... > > J'aimerais vraiment bien comprendre pourquoi les cigarettiers n'arrivent > pas être condamnés juridiquement?
C'est très simple. S'il fallait les condamner il faudrait aussi condamner les états qui souvent le monopole de droguer et d'empoisonner les citoyens. Ah l'hypocrisie quand tu nous tiens !
Et donc... pourquoi cela ne pourrait pas se faire? (car je suis d'accord avec cette 'nalyse").
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Fanfan <fanfan@free.fr> wrote:
"JmG" <JmG@LaCase.com> a écrit dans le message de
news:1g4rri5.1lj13lr141ymqkN%JmG@LaCase.com...
> Tropicalités à tou(te)s...
>
> J'aimerais vraiment bien comprendre pourquoi les cigarettiers n'arrivent
> pas être condamnés juridiquement?
C'est très simple. S'il fallait les condamner il faudrait aussi condamner
les états qui souvent le monopole de droguer et d'empoisonner les citoyens.
Ah l'hypocrisie quand tu nous tiens !
Et donc... pourquoi cela ne pourrait pas se faire?
(car je suis d'accord avec cette 'nalyse").
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
"JmG" a écrit dans le message de news:1g4rri5.1lj13lr141ymqkN% > Tropicalités à tou(te)s... > > J'aimerais vraiment bien comprendre pourquoi les cigarettiers n'arrivent > pas être condamnés juridiquement?
C'est très simple. S'il fallait les condamner il faudrait aussi condamner les états qui souvent le monopole de droguer et d'empoisonner les citoyens. Ah l'hypocrisie quand tu nous tiens !
Et donc... pourquoi cela ne pourrait pas se faire? (car je suis d'accord avec cette 'nalyse").
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
JmG
Serge wrote:
| J'aimerais vraiment bien comprendre pourquoi les cigarettiers n'arrivent | pas être condamnés juridiquement? | | Puisqu'il est prouvé qu'ils fabriquent de la mort en baton, puisque | c'est écrit en énorme sur les paquets de clopes, puisqu'on nous taxe à | mort pour pas qu'on attrape le cancer, etc... etc... qu'est-ce qui fait | que les vendeurs de mort avouée ne puisse pas être tenus responsables? | | Je cherche une vraie réponse à cette question, merci... :) |
mais personne ne t'as jamais obligé à fumer ???
Personne ne t'a demandé de répondre aussi bêtement, et pourtant tu le fais...
Tu le fais de ton plein gré ?
... de ton demi-gré?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Serge <NOSPAM@club-internet.com> wrote:
| J'aimerais vraiment bien comprendre pourquoi les cigarettiers n'arrivent
| pas être condamnés juridiquement?
|
| Puisqu'il est prouvé qu'ils fabriquent de la mort en baton, puisque
| c'est écrit en énorme sur les paquets de clopes, puisqu'on nous taxe à
| mort pour pas qu'on attrape le cancer, etc... etc... qu'est-ce qui fait
| que les vendeurs de mort avouée ne puisse pas être tenus responsables?
|
| Je cherche une vraie réponse à cette question, merci... :)
|
mais personne ne t'as jamais obligé à fumer ???
Personne ne t'a demandé de répondre aussi bêtement, et pourtant tu le
fais...
Tu le fais de ton plein gré ?
... de ton demi-gré?
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
| J'aimerais vraiment bien comprendre pourquoi les cigarettiers n'arrivent | pas être condamnés juridiquement? | | Puisqu'il est prouvé qu'ils fabriquent de la mort en baton, puisque | c'est écrit en énorme sur les paquets de clopes, puisqu'on nous taxe à | mort pour pas qu'on attrape le cancer, etc... etc... qu'est-ce qui fait | que les vendeurs de mort avouée ne puisse pas être tenus responsables? | | Je cherche une vraie réponse à cette question, merci... :) |
mais personne ne t'as jamais obligé à fumer ???
Personne ne t'a demandé de répondre aussi bêtement, et pourtant tu le fais...
Tu le fais de ton plein gré ?
... de ton demi-gré?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
gdlf
Le Sat, 22 Nov 2003 13:23:24 +0300, (JmG) a eu écrit en prose dans fr.misc.droit un message catalogué <1g4ttkd.18sgrl715sr268N% :
Alors je repose ma question: "pourquoi jamais les cigarettiers"?
Les bouchers sont aussi rarement condamnés pour homicide sur plainte des familles de ceux qui sont décédés d'une maladie coronarienne due à l'excès de cholestérol.
Le Sat, 22 Nov 2003 13:23:24 +0300, JmG@LaCase.com (JmG) a eu écrit
en prose dans fr.misc.droit un message catalogué
<1g4ttkd.18sgrl715sr268N%JmG@LaCase.com> :
Alors je repose ma question: "pourquoi jamais les cigarettiers"?
Les bouchers sont aussi rarement condamnés pour homicide sur plainte
des familles de ceux qui sont décédés d'une maladie coronarienne due
à l'excès de cholestérol.
Le Sat, 22 Nov 2003 13:23:24 +0300, (JmG) a eu écrit en prose dans fr.misc.droit un message catalogué <1g4ttkd.18sgrl715sr268N% :
Alors je repose ma question: "pourquoi jamais les cigarettiers"?
Les bouchers sont aussi rarement condamnés pour homicide sur plainte des familles de ceux qui sont décédés d'une maladie coronarienne due à l'excès de cholestérol.
Henri Lemaire
"JmG" a écrit
Car enfin... ce n'est pas le tabac qui tue. Ce sont, éventuellement, les produits ajoutés au tabac par les fabricants. Comme ce n'est pas la voiture qui tue (en soi) mais bien sa mauvaise utilisation, ou sa mauvaise conception.
Vous pensez vraiment que la nicotine n'est pas nocive ?
"JmG" <JmG@LaCase.com> a écrit
Car enfin... ce n'est pas le tabac qui tue. Ce sont, éventuellement, les
produits ajoutés au tabac par les fabricants. Comme ce n'est pas la
voiture qui tue (en soi) mais bien sa mauvaise utilisation, ou sa
mauvaise conception.
Vous pensez vraiment que la nicotine n'est pas nocive ?
Car enfin... ce n'est pas le tabac qui tue. Ce sont, éventuellement, les produits ajoutés au tabac par les fabricants. Comme ce n'est pas la voiture qui tue (en soi) mais bien sa mauvaise utilisation, ou sa mauvaise conception.
Vous pensez vraiment que la nicotine n'est pas nocive ?
Henri Lemaire
"JmG" a écrit
C'est déjà plus juste de dire ça comme ça. Mais de toutes façons, le problème n'est pas là: ça ne sert à rien ce qui est écrit dessus.
Pourquoi ?
Les fumeurs ne savent pas lire ? Ou bien, ils ne comprennent pas ce qu'ils lisent ? Ou encore, ils pensent qu'on les induit en erreur ?
"JmG" <JmG@LaCase.com> a écrit
C'est déjà plus juste de dire ça comme ça.
Mais de toutes façons, le problème n'est pas là: ça ne sert à rien ce
qui est écrit dessus.
Pourquoi ?
Les fumeurs ne savent pas lire ?
Ou bien, ils ne comprennent pas ce qu'ils lisent ?
Ou encore, ils pensent qu'on les induit en erreur ?
"Jean" a écrit dans le message de news:3fbf2b74$0$9300$ | Serge wrote: | | > | > mais personne ne t'as jamais obligé à fumer ??? | > | > Tu le fais de ton plein gré ? | > | Obligé, non mais incité, oui. | Rappelez-vous les Troupes, le Caporal | | On était jeune à l'époque, pas vrai? | | Jean | |
Moi les troupes je les revendais....
Serge
"Jean" <spam@termine.fr> a écrit dans le message de
news:3fbf2b74$0$9300$626a54ce@news.free.fr...
| Serge wrote:
|
| >
| > mais personne ne t'as jamais obligé à fumer ???
| >
| > Tu le fais de ton plein gré ?
| >
| Obligé, non mais incité, oui.
| Rappelez-vous les Troupes, le Caporal
|
| On était jeune à l'époque, pas vrai?
|
| Jean
|
|
"Jean" a écrit dans le message de news:3fbf2b74$0$9300$ | Serge wrote: | | > | > mais personne ne t'as jamais obligé à fumer ??? | > | > Tu le fais de ton plein gré ? | > | Obligé, non mais incité, oui. | Rappelez-vous les Troupes, le Caporal | | On était jeune à l'époque, pas vrai? | | Jean | |
Moi les troupes je les revendais....
Serge
Serge
"JmG" a écrit dans le message de news:1g4tu16.110mkji4sag80N% | Henri Lemaire wrote: | | > "JmG" a écrit | > | > | > > Il est donc licite de fabriquer, et de vendre, un produit qui n'est fait | > > *que* pour tuer? | > | > | > Il faut croire que oui : voyez les fabricants et les marchands d'armes. | > | > | > (puisque c'est écrit en gros dessus, et pas au | > > conditionnel, mais bien à l'impératif). | > | > Selon moi, le "que" est de trop. Pour ceux qui fument, il paraît que la | > cigarette procure *aussi*un plaisir, un moment de détente, une meilleure | > concentration lors d'un travail intellectuel ....enfin, c'est ce que j'ai | > entendu dire par des fumeurs ! | | C'est justement pour cela que je le disais, merci de confirmer donc! | :) | | En effet, le tabac procure un plaisir à celui qui le fume, et il n'y a | que le gouvernement, appuyé par quelque scientifiques certainement bien | intentionnés et quelque fascistes du bon goût, qui affirment que ça tue. |
Et bon nombre de professionnels de la santé !!!
Serge
"JmG" <JmG@LaCase.com> a écrit dans le message de
news:1g4tu16.110mkji4sag80N%JmG@LaCase.com...
| Henri Lemaire <HLM@wanadoo.fr> wrote:
|
| > "JmG" <JmG@LaCase.com> a écrit
| >
| >
| > > Il est donc licite de fabriquer, et de vendre, un produit qui n'est
fait
| > > *que* pour tuer?
| >
| >
| > Il faut croire que oui : voyez les fabricants et les marchands d'armes.
| >
| >
| > (puisque c'est écrit en gros dessus, et pas au
| > > conditionnel, mais bien à l'impératif).
| >
| > Selon moi, le "que" est de trop. Pour ceux qui fument, il paraît que la
| > cigarette procure *aussi*un plaisir, un moment de détente, une meilleure
| > concentration lors d'un travail intellectuel ....enfin, c'est ce que
j'ai
| > entendu dire par des fumeurs !
|
| C'est justement pour cela que je le disais, merci de confirmer donc!
| :)
|
| En effet, le tabac procure un plaisir à celui qui le fume, et il n'y a
| que le gouvernement, appuyé par quelque scientifiques certainement bien
| intentionnés et quelque fascistes du bon goût, qui affirment que ça tue.
|
"JmG" a écrit dans le message de news:1g4tu16.110mkji4sag80N% | Henri Lemaire wrote: | | > "JmG" a écrit | > | > | > > Il est donc licite de fabriquer, et de vendre, un produit qui n'est fait | > > *que* pour tuer? | > | > | > Il faut croire que oui : voyez les fabricants et les marchands d'armes. | > | > | > (puisque c'est écrit en gros dessus, et pas au | > > conditionnel, mais bien à l'impératif). | > | > Selon moi, le "que" est de trop. Pour ceux qui fument, il paraît que la | > cigarette procure *aussi*un plaisir, un moment de détente, une meilleure | > concentration lors d'un travail intellectuel ....enfin, c'est ce que j'ai | > entendu dire par des fumeurs ! | | C'est justement pour cela que je le disais, merci de confirmer donc! | :) | | En effet, le tabac procure un plaisir à celui qui le fume, et il n'y a | que le gouvernement, appuyé par quelque scientifiques certainement bien | intentionnés et quelque fascistes du bon goût, qui affirment que ça tue. |
Et bon nombre de professionnels de la santé !!!
Serge
Serge
"JmG" a écrit dans le message de news:1g4tuap.7ef8zo1lljb0rN% | delhubac wrote: | | > puisque on nous dit que fumer tue, n'y aurait-il pas complicité à laisser | > fumer ? | > A commencer par les gouvernants qui autorisent et laissent faire, puis par | > les marchands de cigarettes qui sont complices de cette mort, et enfin les | > fabricants qui sans les complicités ci-dessus, feraient quoi de leurs tuyaux | > de mort ? | > | > Une seule réponse: les gouvernants encaissent des impôts, les marchands du | > fric aussi et les fabricants de même. | | Okay... c'est bien ce que je pense aussi. | Mais donc... pourquoi ne sont-ils même pas condamnés au titre de | complicté de meurtre?
Quel(s) meurtres(s) ?
Personne n'est obligé de fumer....
Serge
"JmG" <JmG@LaCase.com> a écrit dans le message de
news:1g4tuap.7ef8zo1lljb0rN%JmG@LaCase.com...
| delhubac <delhubac@wanadoo.fr> wrote:
|
| > puisque on nous dit que fumer tue, n'y aurait-il pas complicité à
laisser
| > fumer ?
| > A commencer par les gouvernants qui autorisent et laissent faire, puis
par
| > les marchands de cigarettes qui sont complices de cette mort, et enfin
les
| > fabricants qui sans les complicités ci-dessus, feraient quoi de leurs
tuyaux
| > de mort ?
| >
| > Une seule réponse: les gouvernants encaissent des impôts, les marchands
du
| > fric aussi et les fabricants de même.
|
| Okay... c'est bien ce que je pense aussi.
| Mais donc... pourquoi ne sont-ils même pas condamnés au titre de
| complicté de meurtre?
"JmG" a écrit dans le message de news:1g4tuap.7ef8zo1lljb0rN% | delhubac wrote: | | > puisque on nous dit que fumer tue, n'y aurait-il pas complicité à laisser | > fumer ? | > A commencer par les gouvernants qui autorisent et laissent faire, puis par | > les marchands de cigarettes qui sont complices de cette mort, et enfin les | > fabricants qui sans les complicités ci-dessus, feraient quoi de leurs tuyaux | > de mort ? | > | > Une seule réponse: les gouvernants encaissent des impôts, les marchands du | > fric aussi et les fabricants de même. | | Okay... c'est bien ce que je pense aussi. | Mais donc... pourquoi ne sont-ils même pas condamnés au titre de | complicté de meurtre?
Quel(s) meurtres(s) ?
Personne n'est obligé de fumer....
Serge
Serge
"JmG" a écrit dans le message de news:1g4tufw.t1t7f31pqx50xN% | Serge wrote: | | > | J'aimerais vraiment bien comprendre pourquoi les cigarettiers n'arrivent | > | pas être condamnés juridiquement? | > | | > | Puisqu'il est prouvé qu'ils fabriquent de la mort en baton, puisque | > | c'est écrit en énorme sur les paquets de clopes, puisqu'on nous taxe à | > | mort pour pas qu'on attrape le cancer, etc... etc... qu'est-ce qui fait | > | que les vendeurs de mort avouée ne puisse pas être tenus responsables? | > | | > | Je cherche une vraie réponse à cette question, merci... :) | > | | > | > mais personne ne t'as jamais obligé à fumer ??? | | | Personne ne t'a demandé de répondre aussi bêtement, et pourtant tu le | fais...
Voilà ce que ça donne quand on est en manque d'arguments !
Serge
"JmG" <JmG@LaCase.com> a écrit dans le message de
news:1g4tufw.t1t7f31pqx50xN%JmG@LaCase.com...
| Serge <NOSPAM@club-internet.com> wrote:
|
| > | J'aimerais vraiment bien comprendre pourquoi les cigarettiers
n'arrivent
| > | pas être condamnés juridiquement?
| > |
| > | Puisqu'il est prouvé qu'ils fabriquent de la mort en baton, puisque
| > | c'est écrit en énorme sur les paquets de clopes, puisqu'on nous taxe à
| > | mort pour pas qu'on attrape le cancer, etc... etc... qu'est-ce qui
fait
| > | que les vendeurs de mort avouée ne puisse pas être tenus responsables?
| > |
| > | Je cherche une vraie réponse à cette question, merci... :)
| > |
| >
| > mais personne ne t'as jamais obligé à fumer ???
|
|
| Personne ne t'a demandé de répondre aussi bêtement, et pourtant tu le
| fais...
Voilà ce que ça donne quand on est en manque d'arguments !
"JmG" a écrit dans le message de news:1g4tufw.t1t7f31pqx50xN% | Serge wrote: | | > | J'aimerais vraiment bien comprendre pourquoi les cigarettiers n'arrivent | > | pas être condamnés juridiquement? | > | | > | Puisqu'il est prouvé qu'ils fabriquent de la mort en baton, puisque | > | c'est écrit en énorme sur les paquets de clopes, puisqu'on nous taxe à | > | mort pour pas qu'on attrape le cancer, etc... etc... qu'est-ce qui fait | > | que les vendeurs de mort avouée ne puisse pas être tenus responsables? | > | | > | Je cherche une vraie réponse à cette question, merci... :) | > | | > | > mais personne ne t'as jamais obligé à fumer ??? | | | Personne ne t'a demandé de répondre aussi bêtement, et pourtant tu le | fais...
Voilà ce que ça donne quand on est en manque d'arguments !
